장음표시 사용
181쪽
nuit ex disspositione d. l. I. m nullibi reperiebatur statutum, quod
antea fideicommissario visitae sili competeret hyi Tec nec elita legatario, At fideicommissa vi particulari,licet aliqui,qui adhocca..trarium voluerint, orier l.creditoribus. st desepar. bon. tamen falsum ςsse,a imoinhibus recentioribus es animadversemve per Alciat. in d. l. r. sub num 89.de leg. I .Dubium quoq; non est huiusinodi fideicommissario competere actionem pers alem contra haeredem, qui iam adluit, ut haereditatem restituere compellatur. Bart.& otain l. si legatum.ff. ad trebellian. quo stante subintrat regula,quod in omnibus casibus, in quibus datur personalis actio , detur quoque hypothecam, Lilriina,in fin. Q e leg.& hane
qq8. de le&ptim quo fit,ut cum haec sit regula,qui fallentiam ad ducit,de ea clare docere debeat,idque tanto magis, quia cum Iustinianus profiteatur χ has actiones legatariis, de fideicommissarisstribuisse ex coniecturata mente deiunctorum t eorum voluntat' secilius exequutioni demandari possent,nulla potest assignari ratio diuersitatis, quare coniectura voluntatis testa toris non ita vineae contra haeredem,sicut contra alios,& ita ante verbalem, sicut post verbalem restitutionem , praesertim quia .ita faciendo I inianus prouidisset de hypothuc eia, tempore quo fideic5missarius minus ea indigebat,& denegasset eo mi ore quo sibi plus ei erat ne si ria. Cum enim sine dissicultate post rcstitutam verbaliter haereditatem,huiusmodi fideicommissario copetat personalis,& rei vendicatio,illi hoc non obstante concessisset tertiam actiponem,quando autem omnem habuisset actionem peribnalem,scilicet ex testameto hoc remedium denegaret; unde cum huic casui conueniant,& ve ba,& ratio La.C.comm .de leg. iuxta etiam regulas vulgares debet conuenire illius dispositio, cum prςsertim hoc tendat ad faciliorem exequutionem ultimarum voluntatum.Non obstat l. pacta, & Lr lsituland Treberi.quia ultra,quod tunc temporis serte verum erat, non competijsse huiusmodi actionem, cum ea a Iustiniano introdum fuerit,ut dixi laec & omnia alia adducta pro contraria part loquuntur de hqreditarus actionibus,& consequenter de illis quae a petebat desuncto,haereditatis.n.est successio in uniuersum ius,quod deiunctus habuit l. haereditas de verb. n. Ille namque cum per aditionem sint radicatae in personam haeredis,non transferuntur de ligrede in fideicommissarium,nisi mediante restitutioncivel in illis camus in quibus lex haereditatem habet pro restituta .fin. Cada r
Mil.&ad plus de illis quae haeredi quaesita fuerunt mediante aditi nc, licet no compeiijsient deiuncto,ut videtur declarare Rip. in L r.
182쪽
. num. Io.& ibi.Parispia, I a. 8s ad Trebell. sed non loquuntur praedi- i. ' de illis actionibus,quae non competebant testatori, cupa a lege contra ipsum haeredent inducti Merunt. i l si ii Impossibile enim est,quod per ostitutionuitur e ip am,quia illas nec testator,nec haeres habuit,necesse est igitur, ut compςtu absque restitutione ex sola legis prouisione,& quamuis remediu LLC. de edici diu. Adr. tot competat fidei minitiario post restitutione,etiam quod nunqua competierit testatori, hoc nihil est, quia O illud remediu ex aditione suprit acquisitu haeredi.d.I.si. P test transire de haerede in fideicommissariu mediante restitutione, ut per Parisin d. Li.n. ia.in ii. ad Trebeil. quod no est in actione dei qua Vitur,ut dixi,quae nunqua nec estatori,nec haeredico' petit. Ex quibus tolluntur omnia, quae in contrarium adducta suerunt . An autem sententia,de cuius validitate agitur,possit dici lat in Salviano correspectivato huic hypothecae,quae datur, ut haeres rς- stituat haereditatem PD. dixerunt particulariter vicindum .
rideicommissario competit Salvianum interdictum S VM M A R IV M.
I Sent retias perpraesumitur lata εα causa, oua valere potes. a Et Vertim quando intentatis reme tam Diani, quia ententia latapraesumitur tu AE per eo. 3 ditor at factorei ad eum amplius non pertinet. Omini tenuerunt sente tiam de qua agitur latam esse in Saluianointerdicto cum illud,& non aliud remediu possetarium Ill. d. rquato competeret,ut alias suit reso- 'lutum.Sententia enim semper praesumitur lata ex causa qua valere potest l.si quis ad exhibendum, fLde eAcept. rei iudic.l. haec enim,sside suspectis tutiAlex.con 66.n. a lib. . Aym. Cons. 23. num. a. cum alijs alleg.hinc est,quod ex actis sententia declarati . nem recipit,Lait praetor,g. Mudex,& ibi glos&Bart. de re iudici Idque tantosn is cum expresse hoc remedium fuerit intentatum , vica comamone langenti vice libolli apparet, nec obstat,
183쪽
quod non fuerit intentatum privative ad alia possessoria, quia nullum aliud competebat ut est dictum. ξ ἔ Iia et Cui interpretati j verba sente itiae non repugnabant licetenim in sententia declaretur Mi.d.Hieronymum, & Feclaritam obligatos esse ad relaxandum, , restituendum d. Torquato possessionem libeintelligendu est,ut teneantur tanquam posset res rei vigore rem dij possessorii, quod ex praecedentibus, ct subsequentibus declaratur,in narrativa namque sententiae dum narratur iis dicitiis , quod ea vertebatur super possessione adipiscendae, & deinde sententia mandat immitti in post eis inem D.Torquatum, di imponit perpetuum silentium super possessione ex quibus liquet: intentionem dicis suisse Muni pronunciare in iudicio possessorio . . Nec obstat, quod in praefato interdicto pronunciatum sit creditorem immittendum limitare donec fuerit satis iactus , quiadd.distinxerunt hoc modo,aut agitur hoc interdicto pro consequen.mGsessione rei,quae non est in obligatione,sed in cautione, de quando alicui tabentur Puta ioo.& pro cautione est hypoteςata domus, &.. tunc procedit obj m,inuessio namque fit ad effectum, ut cons quetur id. quod est in obligatione,& propterea tunc dicitur, quod 'debeat eum illa retinere donec sit satisfactus, quia eo satisfacis Π-la res amplius ad creditorem ntin pertinet,& quando hoc remedio agitur ad rem,quae est in oblisatione,& quae debetur, ut in hoc casu non potest apponi haec limitatio,videlicet legata est domus lega. tarius agit hoc renierito ad possessionem d.domus hoc casu non potest pronunciare lega a. rum esse immittendum in possessionem domus retinen.donec fuerit satisfactus, quia satisfactio consistit in exequutione possessionis domus, nihil enim aliud est dicere hoc iquam,quod legatarius immittendos erit in possessionem domus retinendae,donec exequeretur ipsani domum, qturi videretur mera nugatio.
Non obstat impositio perpetui silentii, quia intelligitur secu
dum naturam remedij intentati,& competentis.
interdicti; Quorum legatorima. Cap. VI.
a me interdictum e stetit etiam haeredi, ' quo casti
a Legatarius Iegat manu haradis capit.
3 Monitorium in vim bitis interdi de Hara I siquis, ero 6 An legatario actiosumma ri O raeequutiua competit,stappesta'
184쪽
s Monitorium contra legatarium pro restitutione Igari.
Nterdictum, quorum lesa torsi, etiam haredi ad auocandam possessionem rei legat a legatario, qui propria auctoritate illa occupauit, competit: quia legatarius propria auctoritate legatu capere nequit,sed de manu hae redis capere debet,ut late in prox.c. posuimus. Monitorium,quod in hoc iudicio fit est huiusmodia emadarci, Ne S ad instantiam. D.A.legatarii.q.d.N.culuida casalis siti in partibus Lati3,iuxta,Scut in tectamento per d. Antonium Maynardu es Curiae causarum Camerae Apostolicae Notarium sub die,&c. recepto,& alias prout in actis si,& cum opus fuerit verificabitur, Moneatur d.B. nepos, & haeres dicti q.d.N.exaduerso principalis,quatenus infra triduum proximu, sub mille ducat.&αdebeat eidem D.instati siue eius legitimo procuratori possessionem realem,actualem, & corporalem dicti casa. Ita,ut praemittitur legati,iuriumq;&pertinentiarum eiusdem quorumcunque dimisiss e,relaxasse,& consignasse,ac de omnibus,& singulis fructibus,reddi cibus, & prouentibus, ac emolumentis ex dicto casali per eum habitis,& perceptis,& quae percipi poteriit usq; in diem illius relaxationis, etiam ad rationem quanti plurimi v
lent,valuerunt,& valere poterunt in futurum integre satisfecisse . Et si senserit,&c. compareat,&c. Alioquin,&c. Si in pecunia consistit legatum, dicatur, Nebeat eidem instatui de summa scutorum 4 mille sibi legatorum int gre satisfecisse.) aduerso tamen de apponendo in similibus monitorijs clausulam,& si senserit se, etc. quia similia monitoria,quae fierent absque dicta clausula vitio nullitatis subiacerent,sicut dicen .erit quando fierent a Iudice cum causae cognitione,Ias.in l. quicquam num. 6.s .de officio procons. Abb. in
cap. I.nu.6 de cavsposs. et propri Mand .in quaest. 7. de monit. In iudicio legati consequendi non semel dubitatum est, an actio exequutiua detur,seu in eo summarie procedatur, et an a condcmnatione appellatio admittatur. Et quoad primam partem,vere ais
madum esse censeo, summarie,et per via simplicis citationis, absq; rmonitorio, seu porrectione libelli procedi,ut per Iason in l. edicto. de edict. iv.Adritos .dum. ρ.sec cons in lib. I. quem resera Malacrius ad practicam Papien. in serna. libell. pro leg.glqcI. in Verb. tre, actiones nuda 3 quam veriorem, et Eommitti tot
natur d.nu. 23. Natt.ad Alex.cons. 98. voL2.in inadditione, decis. Perusina a 3. num. Io Et quod causa legatorum sit exequutiua ,
185쪽
secundum Anm. in authen. de haered. & salcid. illudnu.r 3.eu ius opinio est de communi,& de communi attestantur infrascripti. idem Franc. Beccius cons. i7. num. 6. & per totum consilium late Icomprobat Michael Crasin I legatum,quaest. 7. in sin. ubi subdit, non esse ab hac opinione recedendum,Simon.de Pret.de interpretivit. volunt .interpret. a.dub. 3. num. I q. dicta decis Perusin. 13. peru:
totum. Et praedicta videntuc suificere, ad demonstrandum, quo pro consequutione legati competit legatario processus summ-rius, & exequutivus. Q o vero ad secundam partem circa admi tendam,vel non admittendam appellationem, cum hoc non sit de pertinentibus ad modum procedendi ,sed potius ad Signat,am iustitiae, ad ea me remitto. Idq;circa utramq;dubitationem attestor, quod non semel in Tribunali A C.resolutum , obseruatumq, suit, actionem summariam, & exequutivam legatario contra haeredem competere pro legati consequutione; & appellationem interpositam sententiae exequutionem non suspendere. Ea credo rationO , quod mentis testatoris sit, ut legatarius celerius suum consequatur legatum, & ut ipse legatarius, eiusque haeres impensis litium, non grauentur; & deniq; ut legatarius eodem priuilegio gaudeat in legatum exigendo,quo haeres in haereditatem consequendo,prε- sertiin quando hereditas est opulenta, & non est opus detrahe Falcidiam ex legatis pro supplemento aeris alieni ipsius haere Et tis. In hoc autem casu icet Iudex summarie, de exequutive procedat,tamen audiui Signaturam appellationem deuoluti min sis ς siuam concedere consueuisse.Haeres autem, qui contra legatarium' pro legati restitutione procedere vult, hoc utitur monitorio. De mandato, dec.de ad instantiam A. haeredis uniuersalis q.d. N. pri cipalis, intoneatur D. B. assertus dicti q. N. legatarius, detentor domus haereditariae praedicti q. N. sibi, ut asseritur, legatae , quate nus infra triduam proximum, sub mille ducat. &α debeat eidem aD. instanti haeredi praedicto possessionem realem,actualem, de corporalem eiusdem domus, iuriumq; & pertinentiarum illius resurtuisse, laxasse,& consignasse , legatum; praedictum,quatenus su debeatur de manu ipsius heredis instantis recepisse. Et si senserit
a Interdi , Uti positis, edi utrobique, quomodo procedatur α
a Mandatum quod in hoc iudicio concia tur . .
186쪽
4 Mandurmn de manutenendo aliquando Hi pars, inrardum vero
terminatorium iudici=.s Vbi agitur de titulo,rei,diciturpars iudicii, edi quo pactoγυι-
Vbi Apossis ne duntaxat agitur,iudieii terminatorium est. Vbi adpen nis,responsoni ,vel usuifructus holutionem agitur,
pariter iudicium Drminat: ' quis processus feruetur. Modus an Aluus concedendi mandata de manutenendo . Mandasum de manutenendo non conceditur, nis arte legitime .itatain praeuia ea a cognitione. xo Quadam alia in hoc interiecto retinenda . . i. t II Decretum mandati de manuleno. quoad Iudicem non transit in Iudicatum ad cui sper e duiam 4 Iudice fuerit pronunciarum 1 Nterdictum,uti possidetis,& interdictum Vtrobiq; in hoc
iudidio retinendae exemplificatur. Monitorij super hoc ro3 qiusiti formulam sit perius designaui. Quo monitorio exequuto,& rcproducto,& probata possessione,vel quasi,quq dicitur de his,quae actu non retinentur,ut usustuctu,pensionibus δε annuis res 3 pontionibus,mandatum de manutenendo sub hac forma conceditur.De mandato;&c.et ad instantiam A.principati'mandatur capitaneo,exequutoribus Curiatad qlios si coea quatenus vim prae sentibus , sub &c debeant eundisi ad .instantem ipsua possemone reali,actuali, & cor an uomus suae, dic. in qua existit contra N. di alios quoscunque molestatores hunc,& pro tempore insurgentea manutenuisse, defendisse,& conseruasse, nec ab aliquo in dicta eius possessione,& fructuum perceptione molestari, aut per urbasL mississe.Quoniam dicto N.citato,&aotimato Dinita mandauit, die dic. Quod quidem mandatum de manutenendo in aliqui scausis pars , in aliquib. vero terminatorium iudicii est. Vbi de titulo rei contenditur; qui possidet petit manuteneri ac probata sua possessione per testes sarmiter examinandos, vel scripturas , seu partis confessionem,aut alias madatum de manutenendo. oblimG Agenk vero hoc remediointerdicti retinendς debet verificare se posscdisse tepore turbationis,l: litis contestataetalioquin coobrinebit, Bartita l. I. s.fin. nu. I 8.ffuti possidetis. papien.io serm. libeat. pro tu: b.
ε vol. .&in hoc pars iudicitat non recipitur aliqua appellatii. Vbi de possessione latum agitur,et inter partes contenditur,pi imo Iu vi ne Panes ad armadeueniam,tunc per modum prouisionis, et
187쪽
ex officiopossessioneni ad se avocat,ut supra in hoc secundo bde remedio l.fin. loquen.retuli; & nomine curiae retinet , seu penes tertium eitrii iurium utriusque partis praeiudicium sequestrat, do- t nec cognouerit quisnam possideat,&manuteri debeat: subinde visa possessione alterius ex collitigantibus, ad expeditione causae iuxta exitu probationum procedit,& declarat possessorem in sua possensione manutenendum, tuendum esse ad Mi quis a te meum, de LColonus de vi,& vi armata,& in cap.in litteris de testst.spoliat. In casu autem pracili sequestrationis Iudex non dicituraliqueri , espoliare, que priuare sua possessione: quia dicitur sequestes,ut per Paricconsit.q. r. num. 3o.lib. .de possessidet nomine illius, quippus Q postidebat,Vtin l.interesse puto.ffide acquiri possess. Mohed. decisi . 2 a 98.Et quod in casu praedicto Iudex ex ossicio debet modo primis- se procedere ad dictam sequestration ,dicit Abiain capasilectu u
In hoc terminat iudiciu ii,& per appeismotaem e quutii, non sus penditur. i vero ad GlutionemHnsumis,respolisioniMaxit fructus agitur,probata quasi possessione reali,de vera actoris,uia, s νου datum de ma nutentao coceditur.Mandata huiusmodi de manui: nendo nullo facto ordinarioludisio , sed probata summarie posses lsione, citatis interesse putantibus per contradictas, etiam absque to elausul Et si Pis, et olim comedebatitur. Post certum vero te et pus,clausula Si quis Ne in xii bi apponi consileuit. Demum ex pro lhibitione Pii. V. inremm Mio Teibunostri A.C. die. q. t Decemb. 13 α' publicata in vers. mandata de manulemi o'non conceduntur,nisi parte legitime citata, et praeuta causae cognitione. 2i: L . . to visa es non inutile addere, quod si reus e entus probi
posses fuscit, quia praedo in sua possessiam tueri debet, r. in
188쪽
Eois in Ona B omis tarisdictisnis cor N bo. Mem . M. n. reuotio die i. Februariν 1 3 q.nu. I.- .innbia.dectam. Et qtiod instrumenti in aho miseno in possessione, nitarim eis mammti,nee priuat possessorem te flatur. Aie con 8; nu. 3. Iib. 2. Dec. cons. bo.nu.9. Ubi quo. ιυσήμ nou scit recognitio coloni qtia-uioys conductor P. ocq post Bero quM.q7.maxime cum non appareat de aliqua continuationem essionis, quos omnes sequuti fue--nt DD. de Rota in Una Maceraten. haereditatit coram R.P. D. Pamphitio die ι ν Maν is 87. ibus accedit, qu'd a decreto mandati de manutenendo, or Myrs milibus. interio torνι non datur .apnuatio umoqv mco possit reporari per appetiarionem A assi. nititia. Imo quandocumque eonfiat Iudici deposse one aiserius poιs idem Iudex t A manuato reuocare, nec quo Indicem tran, At in ram iudieatam L quod ius eum ibi H nὸ notatis de re iudie. IL, Ampilius .non videriir pretereundum, quod decretu mandati domanutenendo,quo adiudicem nunquam transi iudicatum, & semper ab eo potest retractat . Rota in una Valentina decimarii. Ven. a 3.Octob, i3 s.coram Issustra Card. Seraphino tunc Rotae Aud.& in una Rom. vineae io. Μ v a 38r.cora R.P. D. Robusterio,& proptere solet signatura ab hoc decreto mandati comissionem appellationis reiicere, secus in si mrcedula sentencia iste manulenionis articulus fuerit a ludice terminatus,quia tuc ea no totaliter reiicit sed alteri Iudiςi comittendo rescribit,vel cum clausula si quid exequendu fuerit,uel costit quod locns sit Aegydianae,uel quod in primis manuteneatur,qui fuerit manuleiadus,& ita in facti cotingetiano semel mihi occurritin plurib, in , n quib.ego fui procurator.
DE REMEDIO RECUPERANDAE. O VIII.
aliis remediis . l i. a Interdictum unde vi, cui detur. 3 i '
s Qui Drminisubstantiales in his iudieiis pos si His an M.
I M attentatis non fruantur termini Uan Graia 2 is In Mtentatis magis Iudicis contemptui,quam urit , ct partis iis
189쪽
io Terminis mari in uno iudieis prosunt etiam in His quod inei ter oritur quamuis diuersum. a i Monitorium,9 ιommissis habentur ora AMAL ,
, , α, ὸ ἡ,ἡiari rib iis pbistisne, is qui agit remedio re ver Spoliatus praesumitur sine iuua causa a possessio, recidisse, risi
a 3 a necessario Germeanda sunt in Me iisdieis. Et inatio iudicis
competenti contra possidentem ex titulo. I Condemnatus in Me iudieis non auditur in petioris, mi uetur, polis osque ad citi rum quadrantem 1 3 Id in erit dicendum quoad expensa, .s est tamen depondo I Iium unum eum oblatione r ui . . . I 6 Metis direndum erit,quoad expensas ofelendas vigore commig nis , cum clausula, refectis expensis. 37 2ροmo o , ct quando detur essequutio fructuum contra condem natum in hoc iudieio . . lEt quomodo Rotaso ut respondera conrimnato a pellanti . I 8 Articuli, ct iura in eurias ἐν amittuntue , ct quom se. vi plurimum tamen ponuntur-putri .
reta diisne expedit nitra a. i 3 1ar In propb anis, di cu vinares iudiesr datuν κιms,ia . i, a i Amrifureumbenti in hoc iudicio appenatio denegatur. -- a 3 Formula sententia in cat s attentatorum, ct an remedia reinte- g anda praefriba tur Mut eatera Mia actisno prasribuntur, habes in deeson.inserius impresia. - . I ii. E i es Li .i . Emedium reintegrandae exemplificatur in hoc iudicio possessirio recuperandae quia est plenissimum genera- Ilius,& utilius omnibus remedijs possessorijs. Et interdictum Vnde vi, deiecto, seu spol lato per vim commutua datur. In his,& aliis orirnibus supra relatis possetariis iudiciis tan-3 quam summariis termini substantiales,ut in aliis ordinariis causis non seruantur; sed ta nium hi quatuor,ad articulandum ad alia tdiem,dicendum contra articulos,producendum omnia,& dicedulii d4 contra producta ad secundam diem,omissis termino ad libellandulfis quia in hisdibelli selemnitas non requiritur. omisse pariter termi, to no,ad litem contestandum. Quia in summariis super a est litis sotestatio, ut in Gem.saepe. verborum obligata citata per Aistimdecisas3.num. Domita etiam termino,ad iurandum de calumnia, quia
190쪽
quia iuramentum eiusmodi non est necessarium, nisi a parte petatur . Quae omnia bene explicata fuerunt per Rotam in decisi i .
rescript.in no et Put.dec. 3 3 q. lib. 2. Drum terminorum omisso τ nullitatem ex defectu citationis induceret. Vt in eiusdem decisionibus.In spolio autem attentato,dc in aliis attentatorum causis nulli
seruantur termini substantiales cui videre H in praestrabilibus Rotae Roma me determinorum usu, ct qualitatae nu 8.ycunt Iudexa etiam exosicio, constito de attentatis , ad illorum revocatiorem procedat,& in illis magiscludicis contemptus quam Iasio iuris, de partis inspiciatur.Vt per Archi.c. cordi in fin. in 6. & tradit Fran. in cap. illa.nu. de appell. Et in eisdem praes bullus Rotae rimitis. dieitur,quous in causa nouitatu principiatur vitiar,tem minisubsantiaosfernandisunt oecussi in ea incivi nuν Irιced 9 tur,ut ibi nu. . Si autem termini substantiales seruati tuerint i Etitorio,dicuntur etiam seruati in possessoriinqui petitolium lia. et in ventre possessorium,ut ιn decas. Aug. ι 6. iundi 3 in una iIo Spoletana s ij.Sicut etiam dicimii vivo terni ini seruati in vcniudicio,pronant in alio; quod incidcnter Oritur, an uis diuersi nisi,veluti possesserii nullitatis,& attentatorum, S similium, ut per I LPalaeotiannot.i8 . in manuscrip t. In hoc autem iudicio possessorio recuperandae, in monitorio,seu rescripto,quod loco libelli habetur,
ut per Deccons. 83. nu. 7. PQ .decis. LI. de senten. et re iudicata. .
c. text. in cap. praetereat, ibi AbAnn. 7. dedi tion. Biari in Le gant r.s,siquis o Le. de condit.in. b. dcbet sarrari, agentc , hoc remedio possediuς, et pxopter iniustas causa cecidisse a post GI 2. iie,et per illum,contra quem agitur indebite possideri, demum concludere se debere reintcgrari ad suam possessionem,et aduersariunt condemnari ad restitutionem dictat possessionis, ut per Innoc. et alios j ' cap., cum ad sedem. ido testitui, spoliat. et in cap. qua relam..dexbct. Causa autem iniusta licet exprimatur , illipsu erificationon est necessaria: quia ai pr. praesumitur sise ius a causa , a possessione cecidisio , nisi contrarium probetur , Innoc.
et alii communiter in cap. post. elatarionem. de concess. praebedd. Bola . consit. 6. num. II. et consit. Al. num. l .volum. 3. sed
tantum sussicie docere de antiquiori possessione acioris, si detentione rei conuenti, ut per Abb. i d. cap. cum ad sedem. Ale consit. 6. num. I. volum. 3 . &consit. 89. quinto volum, Modun i autem artieulandi pro eo, cui hoc interdictum competit sontra titulo possidentem,docet decisio Pedemontana 93. numero 3. in ma ' princ. ad quam recurre. Et condemnatus in hoc iudicio spolii non auditur in petitorio , nisi purgato spolio , usque ad ultimum M qua