장음표시 사용
261쪽
rari , quae autem dicatur mulier honesta ultra ibi relata habes. Lancellot.in secunda part.cap. Ir. de attent.appell. pend. ampliat. II. nu i 7.ubi quod de illius honestate remittitur arbitrio iudicis.
processum Causarum criminalium. Cap. XXVI.
I Contra quas res as,ctre A. C. criminaliter ocedat . a Luomodo procedat. 3 Non procedit conrta Cardinatis, nee Episcopos, ab M Pontificii
Citat quoscuntur ubivis de niti pro Glictis in Bulla Coa D
mini. 3 Dat monitorium ad personalis r comparandum , siprobatio Hi in promptu. 6 Cum probationes non ι in promptu,quidfacere solent. 7 2ui agat delemos Iudex olore litterarum A. C. pro ea redis initiyr. 8 Factis probationib. AEC. monitorium personale decernit. 9 uomodo pos monitorium exequutum procedatur. I o Citaturprocuraro Ascalis in omnibus actibus, ct iurium evia ad eum mittitur. ri Qua merces subfiituto Escali examini inserueniemi olimsolui.
I a Sententia qua ad re auorem fertur. a 3 Infiigator apertus potes in expensis condemnari r Fisus in expensi non condemnatur , I 3 Contra citatum non comparentem, quopacto proceditur, iis Criminatis eatis litis conte Liationem non exigunt, 37 ha citatione contra reum monitum non compa m m ns . Vuditor Cmerae contra quascunque persenas quantumuis priuilegiatas pro quibuscunque, &quantum .cunque enormibus criminibus , & delictis , tam in Urbe quam extra eam tanquam Iudex compe-xens, nullo habito aliorum Iudicium,& tribunalium Vrbis, inter quos in locum habet pratruentio, respectu, audit, cognoscit, do decidit, & procedit ad procuratoris Fiscalis denunciatione ιν
vel partis quaerelam , vel ex ossicio, via inquisitionis, iuxta n
262쪽
turam eausae, seu delicti:, de quo quaeritur, ac iuris et
qhos ob dignitatis reuerentiam de ordine fel. record' Qumtt,ac ctiam ex tenore facultatum A. Cmon proce uisito 'via commissione manu Papae sanata se popo
sueta comprehensis citat' vocat ad Urb m d rapartibuS mazs delinquentes Laicos,& Ecclesi ire mea Prius verbo cum sanctissimo etiani Episcopos . s urbe id 3 pessii int promptae, dat monitorium ad arte: de conina udo
in Curia coram eo, Persenaliter, & non per Procurato em seu
mo,litteras pro habendis inditiis decernit. In quibus deserat aliquem in partibus audicem in Ecclesiastica dignitate constitutum
I imputatur. Harum sermulam eodem in libro inuenies . Littera-demfitiones secre-
s n iter comparendum relaxat. Quo exequuto tenetur reus ner
seipsem comparere, & se examini si biicere. Quem Iudex, si ex il-2. otia inuitiatu inveniet, ad secrecessis de θὰ , con- cum debitis ad suas defensiones
pro informatione Curiae examinati repetendi veniunt, recepi:
'nIueuerat , nodie tamen nihil soluitur. His testibus exa-acis , ac iuribus suis productis, de demum citato Fisco ad sententiam.
263쪽
tentiam, eo, quem in ciuilibus causis retulimus modo, reus ab Iutoriam sententiam obtinebit. In qua Iudex pronunciabit ipsum non repertum culpabilem,neque de iure punibilem,& ab omnibus imputationibus absoluendum,ac Curiae,Fisco,& insti3atori, si quis erit super illis perpetuum silentium imponendum. Si aderit a ri 3 tus instigator, poterit condemnari in expensis, & contra ipsunt iniuriarum actione, & infimul ad damna, &interes agi. Si vero
I non adest, Fiscus non condemnatur. Si reus personaliter citatus 11 non comparet, contra eum ad contumaciales poenas, nullis aliis factis exactis probationibus, nec aliter lite contestata, imo ad Ecclesiasticas censuras nulla facta diligentia de realiter, aut perib 16 naliter exequendo proceditur, ut per Clarum in g. si pract.crim. quaest. ψF.vers. de in primis ,& licet dicatur , quod in criminalibus debet procedi ad instar, causarum ciuilium iuxta text.in I. abse tem .sfide poenis. Vidi tamen obseruari, & practicari, quod in ca sis criminalibus non requiritur aliqua diligentia, ut in ciuilibus .
neque litis contestatio, ut supra probatum est. Sed tantum reproducto monitorio in partibus legitime exequiato, lapssique termino sibi ad comparendum assignato, citatur reus per contradictas ,r siue edictum publicum, ad dicendum contra litteras monitoriseles, de citatorias ad partes decretas,exequutas,& reproductas tu raque producta,& repetita, videndumq; iurare testes super ill rum recognitione , quatenus opus sit, necnon docendum se dictis
litteris paruisse primo pro prima dilatione, de subinde praemissis
alijs tribus citationibus, secundo scilicet pro secunda, tertio pro tertia,& quarto pro quarta,& superabundanti . Post hῖc subsequbinr citatio,ad concludendum,concludiq; videndum,& audiendum sententiam declaratoriam. Quibus omnibus citationibus,& dii tionibus praemissis, Iudex demum in termino citationis ad sententiam, contra reum ut supra monitum ,& non comparentem, ac contumacem profert sententiam declaratoria. Si tamen reus post latam sententiam comparet, admittitur resectis expensis contumacialib. iuxta tex. in l. sancimus. C.de Iudic. Dec. cons. 3q.nu.6. lib. I. Et tunc A. C resectis expensis reum contumacialiter excommuni catum, & declaratum ausoluere, de ex integro audire solet. Quae
quidem expensae semper reficiuntur siue ciuiliter, siue criminaliter agitur usque adeo, quod iusta ignorantia, vel iusta causa litigandi nunquam excusat ab eis, Alex. in l. properaydum, sin autem ν
264쪽
et Mandatum procurae quando unque producitur partemn προ-
α Pupiui ristituuntur aduersus negligentiam procuratoris non μ-
3 Repetitio protesiationis requiritur in quolibet actu in iudiciaci-ous,fecus in exi iudiciatibus. 6 Procurator quando praesumitur habere mandatum.
Iudex, parte inflante urbet prius pronunciar ver nullita υ. T licet plura in hoc praxis libello circa articulum nullitatis referri potuerint, tamen quia plures doctissimi viri in hoc ex profesta scripserunt nihil aliud huic addo
nisi tantum tyrohes, & iuuenes iuris consultos adin neo, quod in quolibet processu ab eis agitando mandatum procurae apud acta notorii causae quam primum exhibere, producere curent, ne processus per eos serinandus, & sententia serenda vitio nullitatis subiiciant, cum talis nullitas tanquam una ex tribus insanabilis sit, & licet mandatum procurae quandocunque produci possit Rotid ici ' .de procvr.in antiq. Put.dec. 3 3 3. num. 7. lib. 2. hoc tamen intelligendum, parte non opponente, & nisi insan vers remur in causa pupillorum, quo casu ad validan. se tentiam eis datur restitutio in integrum aduersus negligentiam a procuratoris non exhibentis mandatum, ut suit resolutum in unal ontiana expensarum culturi 29. Aprilis Issi. coram Illustriss. D. Cardinali Pamphilio tunc Rotae Aud. Ideo procurator actoris diligens sit in productione mandati procurae, procurator vero rei conuenti pariter diligens sit in illius oppositione, quam in quoliabet actu repetat,praesertim in actu prolationis sententiae, alias per processum iudicis factum ad ulteriora illi oppositioni renuncia-xuon esse censetur. Io.de Anan.in cons. 93 col. 1. S ita etiam audiuiresblutum fuisse in una Siracusana,coram illustriis. D.Cardin Platio tunc Rot. Aud. de anno Is 96. quod in iudicialibus requiratus in quolibet actu, alias videtur renunciare iv. i suo, habetur per Mo-liud. decis. a.de iudicii,in extraiudicialibus vero suiscit una tantum protestatio per doctrin. A lexandri, quam DD. de Rota tenuerunt pro communi in l. non solum morte, ride operinou. nunc. cum alijs
265쪽
ibi citatis. Nec rationi dissonum videtur dicere , quod procurator prs sumitur habere mandatum quando penes ipsum res iuntur lara facientia ad causam quae produxit, cum praesumantur sibi tradia
censes,quod si ab eis fuerint ex praemisso, vel alio quocunq; capite . commina causa appellationis, et nullitatis sententiae in primis , et
ante omnia instare debent apud iudicem, quod super ea pronun- e. cietur. Marches. in c. r. paria .sub nu. 8a. de commisi .sanat. nullit. allegat Verali. decis. 26.lib. I.Chissimen. decisi72. Put. decis a. lib. 3. lsi vero iudex viderit eam nullitatis viderit eam nullitatis ustio non subiacere ad euitandum litis circuitus poterit ad ulteriora . procedere , tacite repellendo propositam nullitatis exceptionem , ut per eumdem Marchesan.ibi.
processus. - Cap. XXVIII. a Aliqua δε transportatio, procesius
Am dixi de processu transportatione, & nunc repeto, quod inter alias infinitas decisiones habitas super integra processus transportatione habes etiam inserius scriptam, cui poterit et applicari doctrin. Iasin Lis apud quem. C.de eden. sub num. r ubi habetur quod sententia iudicis tanqua lata non visis actis nulla est, allegat Bartol tenentem, quod sententia lata non visis actis sit ipso iure nulla, tanquam lata sine causaec mitione, vi ibi in fine dicti nu.i .ad haec tamen aduerte circa nullitatem,defectu transportationis processus, quod opponenti de
non integra transportatione ipsi incumbit onus probandi huiusmodi deseiam, ut scit dictum in una Cesenaten.de Cacciaguerris ly. Ianuarii 1399.coram R.P.D.Litta , ubi attestatur id pluries futilo resolutum in Rota.
266쪽
Dis M. IanuarbΕΡΙTO ME. Non transportato processu primae instantiae' denegatur audientia in secunda. SUMMA RIVM. I Agens non mares audiri non transportata processu prima insa
a Gau Iae,quam, quas intellectus.s Giddiisendumst agens asserat eo nolle uti. Vbitaui in causa Valentina Parochialis de Capanari an possit Rector audiri non transporistato processu primae instantiae,quo tamen ipse dicebat nolle uti ist.Ianuarij II 8 o. suit res Iulum non sie audiri, obstat enim sibi. Concit.Trid.seli. 2 . cap. ao. cui de facili fraus fieri posset si quis succubuerit in prima insta tia sub spe alterius iudicij vellet procedere, prout in prima in dependentibus ab eodem negotio, & ad causam iam commissam,quae sine dicto processu expediri non potest. a Non obstat clausula,quam,& quas.quia post Conc.Trid. Signa- tiara,& Rota intelligunt, ut non operetur nisi trasportato processu in causis appellationis, vel dependen. ab eisdem. Non obstat,quod 3 ipso nolit uti,& velit prosequi aliud iudicium, quia non poti st statui an idem sit iudicium, vel diuersum nisi viso dicto processu, vel deat signaturam,quae mandet,ut procedatur, prout in prima. .
conditionali. Gap. XXIX. Appellatis a sententia , licet conditionali infra decem Les interponendas.
267쪽
1 Mandatum decreti cum intimationes de ea non apparat numteres retaxata. ε3 Plura alia de appellatione ab intersequutona. Et quae vicasur tum
T licet plura remisserimus in hoc appellationi s articulo
tanquam in omnibus Urbis tribunalibus quotidiano tamen, non inutile praemittendum erit, quod licet sententia conditionalis sit, tamen appellatio interponenda est insta decem dies a die latae sententiae. Lancellot.in secunda parte cap.du decimo , de attent. appell. pen. limit. JO. num. iis. ratio, quia licet se tentia lata sit sub conditione,tamen et stati m incipit pa
rem grauare, & statim etiam incipit currere tempus ad appellationem interponen.Ias. in i .cui ligitur, num. 13. de leg. r. beniverum est, quod talis sententia conditione prolata tunc habet etifectum , cum est conditio adimpleta. Roman.cons. II. ver. ceituma est , iub num. 6. secus tamen dicendum erit in sententia excommunicationis sitb conditione prolata, a qua sussicit appellare instadecem dies incoandos a die adimpletae conditionis,ut per eundem
usque adeo, quod eisectus, seu a s factus cum intimatione si de ea non apparet dicitur nulliter factus, ut per eundem Lancellotta cap. 7. a. par. in titulo de attent. relat.pend. in fin. Put. decis. 7 . litai.Tanis decisio 8. citata in una Fulginaten. nullitatis exequuti coram R. P. D. Gypsio, die 3 o. Marti, i6oi. ubi suit dictum, quod cum mandatum fuerit decretum cum intimatione, di de ea no constet ex actis merito illud, exequutio, & subhastatio, ac omnia inde sequuta sunt nulla, ut ibi, &c. Et antequam huic pr=senti libello extremam manum apponam in hac materia appellationis non siluero,quod appellans ab interloquutoria cuuiam grauaminis specificare tenet tir, nec potest ex non specificatis appellationem iustificare, ut in cap. Cordide appes .in 6.& melius in Clem. appellante eod tit. sed in appellatione, a diis nitiva non est necesse causam exprimere quinimo expres avna causa potest appellans ea dimissa aliam prosequi,& ratio diuersitatis est, quia ante diffinitivam cum iudex non sit iunctus: omcio suo fit sibi iniuria per recessum ab eo, R ideo debet causa appellationis exprimi, sed quando appellatur a dissinitiva non sit iudici iniuria cum sit functus officio suo. Abban cap. significantibus ,
in fin. de nou.op. nunc. is enim appellationis articulus Optime examinatur per Roman. in cons sol. .bi inter alia dicitur quod
in simili appellatione ab interloquatoria pro illius Validitate
268쪽
decem necessario requiruntur , 'quae singulatim ibi in princi numerantur , quorum altero deficiente appellatio non valet,ad quem , 3 pro quorum intellectu in facti contingentia recurre , sententia autem interloquutoria illa dicitur , quae non diffiiit negocium principale,& aliam sententiam post se expectat. Me c. de retinen. possi' remed.vit.num. I 6 & de adipi rem. q. 98.Bar. ad hoc singulariter . facit in i quod iussit. isde re i .ubi quando debeat appellari,do an transeat in rem iudicatam,& an iudex possit eam reuocare.
DE TESTIBUS NULLITER EXAMINATis
a Commi fanatoria nul latis examinis te itam quando procedat. a Norario asserentit ses iuratos non creditur.3 Diuinctio quaesit circa iuramentate tium . . q Luando dicasar rara summaria. ad nullitatem examinis testium, & illorum sanatione
non inutile videtur reseredam decisionem Rotae in una Fabriana montanorum,coram R. P.Rubeo die 27. N uembris l36o.in qua fuerunt examinati testes per N tarium cauis cum interrogatoriis, &iuramento, sed non constabat de citatione ad videndum iurare testes, ubi dato dubio fuit resolutum, quod viderentur interrogatoria, quae si concernerent factum circa merita causae, & conditionem testium , tunc locum haberet commissio sanatoria nullitatis examinis, sed si interrogat ria non fuissent formata etiam circa conditionem testium examia natorum, tunc non sussiceret,& examen sit nullum non constito de dicta citatione,quae si,ut pars possit opponere contra personas trulorum; ut ibi latius videre est, nec distonum rationi in hoc quotidiano articulo 'ddere, quod iuramenta testium non simpliciter anotario recipiuntur super articulis productis dicere veritatem , addiciatur etiam super tota causa, quoniam si ita simpliciter receptum fuerit iuramentum, si aliquid testes extra articulos doponerent dubium esset de validitate illorum deposition. et negatiaue assirmat Bald. in concio6. lib. i. Alex.Stiati in eius praxi, num.1o6. p. I 6.vide tamen ad hoc Vestr.in eius praxi, in cap.ri. subnu.9. et Io.in tittae testidiet eorum inductione, et iuramento, huic etiam pertinet dicere, quod cum in actis notarij causae non appareat de actu iuramenti aliter quam per relationem notarii asserentia testes iuratos in S. Vrbia M Auditorio in una Neapolitana
269쪽
, bonorum 2.Iulii I 1 D. coram Fontuso,tat inclinatum pro nulli late examinis , quia notario non creditur attestanti in principio examinis,quod testis suit iuratus nifi iurauerit tactis scripturis, ut per Lansranc.ibi citatum in cap. quoniam contra vers. testiuinde. positiones,de probation .Paul.de Castriin I.fimsub num. 6. C.de te- stam.& de iuramento, quod datur testibus de veritate dicenda vide distinctionem. Bart. in l. momentaneae C. qui lese periinrubr. ubi benissime distinguit aut testis iurauerit simpliciter dicere verit 3 tem super his,quae in articulis continentur, & tunc cocernunt possetarium illud,quod testis dicit de proprietate non valet, quia deponit non iuratus, aut iurauerit dicere veritatem super articulis, ct tota causa,& tune valet eius dictum,ut ibi in fin.& ibi etiam h bes plura in materia quotidiana de impertinentia articulorurn dum agitur iudicio possessiorio, & quare dicatur possessio mome tanea,quia possessio est apta durare momento penes vincentem, &ibi,quod licet causa dicatur summaria non propterea intelligas G' ne libello, & litis contestatione, cum libellus; & litis contestatio
requirantur,sed dicitur summaria,quia in ea non requiruntur probationes ita clare , & an valide hoc iudicium possit intentari sontra minorem, vel pro minori contra maiorem, pro quorum intellectu ibi recurre,ubi breuiter, de plene omnia distinguuntur.
in Romana Cupa latarum. Cap. XXXI.
t Aliqua de timinis rean is eoram iudicibus remisyrialibus .
α Auditor Camera es iudex competens, edi exequutor sentensiarum in Romana Curia latarum. Auditor Camerae decernit monitorium contra quoscunque Uigore Evenianae,ct- litterarum Ap ioticarum.
I uando Rota exequitursententiam non Hata illius iussu velini suis.
Raeterea licet i' hoc articulo exequutionis sententi rum in Romana Curia latarum non videatur dubitandum de eiusdem A. C.iurisdictione, sed tamen non inutile animaduertendum visum est ad processum desuper faciendum, in quo antiquitus passim seruabantur termini, prout
in causis ordinarijs, quoad quae iam dixi tutius esse eos seruari, prout in causis commissarus scilicet diebus Iuliae, Mer.& Ven. nisi forsan
270쪽
sorsan iudicibus delegatis, quorum sententiae exequuntur , data fuerit facultas procedendi singulis diebus,& horis,praeterquam in honorem Dei seriatis, ratio, quia Auditor Camerae est uniuersalis exequutor,non priuatiue quoad alios , sed accumulative cum aliis iudicibus , & consequenter habet circa praemissam exequutionem seruare processum ad instar aliorum iudicum , qui sententias tulerunt, ob id igitur ad tollendum omnem Musam dubitandi tutius esse censeri in processu faciendo , quod termini seruentur , prout seruari solent in causis commisi irijs , ita ut supra referent i .P.D.simonetia,tunc Rotae Auditore A. ad relationem Bucchet
sui notarii,& nunci i ad hoc particulariter missi, de quibus ipse at
testatur in eius A.Qprari,in titulo , quomodo procedatur ad exequutionem sententiarum, &c.in cap. 3 o. ver. Cum itaque , propolin. & eadem ratio videtur militare in processibus litterarum remissorialium , compulsorialium , & similium faciendis a iudiciuus de partibus subdelegatis ab alijs iudicibus delegatis, tamen cum audiuerim stylum hunc non ita passim obseruari , nihil circa hoc
constanter affirmanducensui, sed ad stylum RR.PP.DD. de Rota tam quoad praemissa, quam quoad omnia alia in hoc praesenti meo libello relata in omnibus , & per omnia me remitto, quo vero admodum procedendi ab Auditore Camers ad instar aliorum iudicia delegatorum ille modus procedendi, ut supra dictum est, est inu catus ex facultatibus Auditoris Camerae proceden .ad illarum ex quutionem singulis diebus , & horis,praeter quam in honorem Dei lariatis,ut in eis videre est. α Insuper iam dixi,quod A. C. est iudex competens , & exequutor sententiarii in Rom. Cur. lataria, idem quoq; dicendum erit de exe- ouutione litterarum Apost ex his , quae hal ntur in suis ordinaristaeultatibus,ut de his attestatur Rot.in decis. Peregr. I 6.incipien. In causa Caesaraug. lib. r. ex qua colligitur, quod in beneficialibus dicitur habere facultatem decernendi monitoria pro illarum exequutione cum solita clausula,& si senserit,&c.quod tunc videtur in-3 dubitatum v', adeo,quod si A.C decernit monitorium contra molestantes vigore Eugenianae, vel alias vigore litterarum Aeori validum essi videtur dicium monitorium, ut habetur in Adecit Peregride qua in d. causa Caesaraugustana, lib. a.ubi dicitur, quod ex attestatione putei id quotidie in curia practicatur. Eilicet superius diximps, quod Rota non consueuit exequi sen- tentias latas extra Rotam nisi gustata illarum iustitia , in dicenduest in casu praesenti , in quo habes decis eiusdem Rotae factam in una S. Agathae benefieiorum coram Rubeo , 23. Iun. 3337