장음표시 사용
141쪽
de armis prohibitis . 8c ratio est , quia Clerici, neque quilibet EcclesiasticuI potest comprehendi sub statuto prohibitivo
Principis Saecularis , quando in Ecclesiasticos nullam aucto-tatem habeant, videatur Megala in 3. p. lib. I. cap. 11. n. 36. Alterius de censuris tom. i. disp. 36. lib. s. in fin. Barthob meus 1 S. Fausto iis speculo consess. disp. 33. q. 2 o. Valerus in differentiis utriusq. for. vers. Clericus disser. 3. n. q. AZZ Ilus P. 3. lib. S. cap. i9. q. 13. & Diana trach. a. de immunitate Ecclesialti resolui. 15. nec obstat dictum Bobadii. scilicci quod tale statutum lprohibiti vum respicit bonum commune, atque adeo tam laicorum quam Ecclesiasticorum : quia non respicit, cx aequo bonum Laicorum , & Ecclesiasticorum cum ergo' Ecclesiasticω sint exempti non possunt ullonvido sub tali statuto comprehendi, quod idem valet do armis, quando alias iudici non constet de mala intentione ,
ipsius Clerici illa gestantis , quia tunc fieret ad malum impediendum , non ad iurisdictionem, & Ecclesiae PriviIegium tollendum , immo addendum est quod neque iudex Ecclesiasticus potest Clericos legibus civilibus sed secundum Ecaclesiasticam legem videlicet Canonicam illos punire ; vidu
73. Dubium unum hic magnae considerationis propono . quod plura capita habet, & cst, an persona Ecclesiastica , quae commisse crimen laesar inaiestatis possit puniri a principe iaculari, aut eius ministris , &Jan iudex Saecularis possit punire Ecclesiasticum , qui sinu requisitis ad statum Clericalem invenitur ab eo vel eius Ministris; 3. an iudex Laicus in aliquo casu cognoscere de Clericatu alicuius vel de habitu Clerici ,'& nulli des tum est quod stantibus antedictis,' non potest , de nullo expolitis casibus cognoscere , quando Laicus nullum ius habeat in Ecclesiasticum , adtamen cunita sint dii ficultates quae in dies evenire solent, suo ordine se
142쪽
4. Ad primum dubium diso. quod eri agirmativatoknteii in Catilius RamireE in tractatu de lege Regia S. 27. v. 3 s. qui glos lictera D. multos alios citat; mo tamen lampo sontraiiuna desendam cum tutiori iundamento, de saniorieonscientia , & hoc iuxta doctrinam inrisperitorum . The lagorum, & Canoni starum probabo . Vigianus nam tu de immunitate Ecclesiae disp. a. concl. a. pro me est, Sciscum trahit Bellectus in disci uis. Cler. p. l. tit. 3. S. r. n. qui in sua sententia dd. aialucit 3 idem. docet relantius trach. de immunit. Eccl. disp. et 3. Zanardus in directo o Co
fessor, t . 3. cap. So. cum citatis currit, quem sequitur ValenZuola indefensione cens. Pauli V. p. q. n. 7αδι novissimEde Anno i oo. uti bene notavit Genuensis in prax. cap. I 2. per tot. in casu alicuius rebellionis atrocissime alicuius E
clesiastici, qui aliquas terras Neapolitani Regni in Domianium Turcarum tradere valebat, Clemens VIII. determinavit hanc causam nullo modo spectare ad Iqdicem Laia cum ι quarE caute legendus est Ramirea qui in foveam non
vult incidere ; & si quis dicat quod in Regno Neapolitan
est constitutio in contrarium; ego dico tala statuIum esse nutilius roboris. Saecularis populus, Principes aut index nulla legem condere potest supra neque contra Ecclesiasticos, αs contra eius leges, & personam , debent puniri iuxta leges Eeclesiallicas , non Saeculates, a suis immediatis superiorubus , vel ab eis delegatis. & non alias, quia: numquaι Ecclesiasticus fit subditus Laicalis iurisdictionis, ne etian ratione delegati, &c. & si aliquando fit hi contrarium
non res iiixta, sed corrupicia iustitiae . , i .
7s Ad secundum , respondeo quod non deficiunt aliqui iurisconsulti, qui partem affirmativam teneant, inter quos . est Ioannes de Hevia ini Curia Philippica p. 3. n. so. Riccius
in praxi tom a. resol. r7 a. n. a. BObadill. in reiit. tom. I. lib. 2. cap. I 8. n. 9 s. 'qui ait tam Clericum in minoribus ,
quam in sacris si per annum dimisit habitum Clericalem de
143쪽
. 3. se in enormitatibus immisceri habet decadit a Privilesio fori, di Canonis , unde iudex Laicias potest ilium punire , etiam cum morte absquc praevia degradatione , ita ille qui instos. litera B. plures Doctores. adducit ita sentientes, & piecipue Alex. de Nevo cons. s. . A si postea har c sua triaiementiam limitare habeat, nempe, hoc esse licitum iudici Laico quando des ictum supradicti Clerici ita perniciostinia, csset Reipublicae, ut res pia , & pro salute omnium punire esset illum ; his non stantibus, Iso nihili piipus supsi ireo talem Clericum . di precipue sin sacris est..cor litutus nullo modo a iudice Laico pose . puniri letigmnquodliis atroci simum delictum commisset .hvid ruri syallas tract..de cognitim per viam violentiae p. i. q. 7 6. 'quae ubi hasiat quam plurimos iurisconsultos citare, firmat Bellectu, in disquis Cler. p. et tit. 3. S. 7. n. 3. Melaga m 3. p.
de tali privilegio. sublevari ullo modo possunt, ita in C. fin. dei vita , & honestate Clerica lege Car. de Grassi de eis. Clari
Punct. a. f. q. n. f. immo ego addo, non solum requiri ad hoc . ut Clericus per annum dii bitum , &tonseram dimiserit Cleaicalem , quod coin miserit enormitates s ac correptus ter asilo Praelato non resipuerit, sed insuper repertus sit in se,
granti crimine. &sic debet intelligi I lla Pauli III. de Anno
a s a. ardita . & non suffcit unum delictum, .sed pluxa delicta enormia , ad hoc, ut decad. it a Privilagio , di dei
144쪽
Barbosam ineollect, tom. 1. lib. s. tit: '. eap. et 3. s. Ad tertium dubium partem negativam omnino pleetendam esse iudico, multi praetendunt ad iudicem Laic.hanc cognitione sine scrupulo speclare, prout docent Borrellus de proteα Re . Cathol. eap. 76. n. 38. Guido Papa q. Gratian diste . Erens p. a. cap. ryo. n. 3 o. &alij non pauci. apud Cevallos tract. de' contingent. per viam violentiae ina lproarm. cap. 8. n.39.Abs gute tamen contraria opinio est sequenda;ita habetur in text. nostro ex C. si Iudex Laicus deia ldent.' excom. inue docent 'climuniter DD. cum Covare. praeuqq.C. 3 3. mola in ax.Epila. p. r. vo LClerie. n. 3α Lletea dus in prati crim. Diaκ . eap 6a. n. r . Marius Antoninus lita
Sacramento Ordinis q. s. dub. 8. concl. r. Molina demm. tract. 3. disp. h. n. s. ερ Ir: Dyman. de Cevallas inlluri s likiis'. quare fit, quod apud Iudicem Ecclesiasticum 'eat fieri discussio de cis iratis, de eius habitu, citatis ista Fisco', & Iudire Soreularis eurite . & postquam Iudex Ecclesiastieus declaravit, Cleritami Privilegio Eri,i &mnonis ga adere petenda est remissio . cum inlunatione Sictae declarationis ,' iuxta toti in C. iudex citi quae quidem remisso statim debli fierit a Iudice Lateo'. sinh dedecore'. ut idem Marius Antonius supra citatus observare habet, quod si non remictat iudex Sa laris dictum Clericum Iudici EO Eesiastico, saltem intra spatium viginti horarum iudex Laicus
in excomunicationem incidit ; ex dicto C. iudex. . : iri I
' Vbi nota , quod si apud Iudicem Saecularem est amapindica , quod . . est Clericus nullo modo potest eum. retinere, in statim tenetur suo iudici consignare, secus si illi non constet . ne debet expectari declaratio iudicis Eces fiastici, ut dictum est, ote.' Laiciis namque nullum habet ius in Clericum , nec alios. Eccletiasticos, sunt namque ,
Eeclesiastici exempti a dicto foro Laicali de iure humano, ut ali siti in tecedentibus, ted etiam se iure divino,
145쪽
ut ,riter novissimos docent Diana p. 7. tract. I. per tot. Gu . in defensa o. p. a. caIus. n. x. est enim Laicus iudex lucompetens omnino in Ecclesiasticas personas . & omnia contra Eeessiasticum ab illo nullius valoris lant. nimiabita licentia kS. Sede 3 Araorius in institi morat ilib. s. cap. ra. vers. a. Reginaldus in prax. EL poenit. rumi. lib. I s. r. n. 66. pag. mihi i67. & poli ipsum Barbos de iure Ecclesiast. lib. a. cap. 39. n. s. Qui .asi ritus a 39. Doctoribus tonetudit Clerium de ine divino exemptus esse animode a kro Laicali. respice etiam Filium. tom. t. trin. t S. qui rationiabus inde comin obat, de au ritatisua. Bonam in Bullata Camae disp. a. q. 16-ε. min. a. n. s. dc Sanc. in cons morat. lib. a. eap. dub. t. n. s. Pag. mihist M ab aliis discrepare, don habet, nee excusat a minis Iudices Saeculares in causis mericorum is ingerentes, ex eo quod dicant Bullam canae non esse in receptam. vel quia in contrarium. adest co suetudo. ilia talis non usus, hin eo prela. BE abusia , ita Bonam eoax. 3. dita 1. q. t . punct. r. n. c Binsistasi traiiu deamuri. & clam dati caPάν. im L sy Hub.3. X Krum. si ci. ε 3. n. 3 . communiter
. 78. Vtrum vero princetis posis onere Cabellas , &illas exigere a Clericis non habenthus requisha a Concilio Trident. sessi a 3. cap. 6. Responsio. & si sirratio incoiitra .rrum per negativa. nam Priviletium diuitanodi vid licet non tenerem ad solutionem Gabellatam, non connsistit in Privilegio Caninis , nam de iure cbmmuni ori s quod idem est dii ere omnes Ecclesiastici I immunes a sesulion Ga larum ι & s Concilium Trideremum hoc restringit. ostrictio respicit Bri Privilegium, non Canorus, ita Lexius
lib. 2. cap. 33. dub. . n. 38. Molin. rum. 3. tracta a. disp. 27 n. s. Malder. in a ad traά. . cap. 6. dati. 8. Garc detum. I. cap. 3. p. a. n. . ita iurem vide: Gonvicium ire incnorat. lib. o. q. xo. ubi ipse, Epistolam ui ut Ulam seriptam
146쪽
spli a Sacra. Conglegatione Concilii in termino moris Hubiiquem.brevitatis causas illam hic notet mno. rideatur Tocres Blanci in defens, lib. dehias. την C-; qui bendi inquit ἐω iensuiti concilii Gidenti in hoc : bene notificat in sese, cap. 6. &Dahae reaci: a. 'de immunitis Ecclesiae pag. initiva 'eol. a. afferit infavorem huius sente de plui
Battolom. a S. Riusto in spreulo eonfessi dis, 33 -r . in B Barbos in colle α toni. 3 . illa , - i a. iti henia summa tom a. libΜί cap.i id. n. v si &ra i , raucr icit quia novitii sunt de vera familia Monasteris'. . dc pars comunitatis Religionis, quae exempta est, unde cum noviuus Q -E. ac proprie Ecclesiasticiis, & eius bona Patrimonalia sub tali iure cadivit dam adhuc novitius est sequuntur hinc sente
uam Theologi omnem prout asserunt inta Me s rassi de effin. Clerissi essi 3. n. 33 ad qui pro se numerav Α .. Bartalium Rupam. δα. idem asserit etiam Flores de Mena in se varijs m. lib. a. q. II. S. q. n. 198. & ante illum docuerat Beriachinus de Gabellis p. 7, Principali n. 36. fi novitius transire iterum post ad seculum non sequitur per hoc quod dum n vitius manet non sit Religiosus privilegiatus, vide Canonustas , & Theologos moniles de ric materia, . Dbila r .
8 o. 'An vero ob publicam necessitatem vel pro pesteo, bello, contra aureas, & similia pota , Princeps Saecularis bellas super hona Ecclesiastica quando quidem talis 'neces- stas directe tangit Melesiasticos etiam ι vidi Dianam EG munitate Eccl. contrarium defendentem resoluti et: sed mihi videtur, non tangere pun m funditus; Religiosi sivE Ecclesiastici exeor quia tales sunt ncm perdunt ius naturae.
147쪽
& respublica tenetur eos defendere , & alere sicut c eros de Republica. aut de vaxallis ,ita in necessitate publica ipsi
Eccletiastici tenetur concurrere pro viribus suis in casibus propositis, non autem sit in necessitatibus . particulare bonum . vel malum respicicntibus .isicut est vias ieficere . pontes aedificare, &c. huiusmodi, & in hoc secundo contu tudo in contrarium non valet, quia est corruptela ..& privilegiorum Ecclesiae despectio, ut ita dicam, legant consiliari;
Anguianum in tract. de legibus tona. r. lib. 2. contr. . n. Iq.
quem tequitur Bartholom. a S. Fausto in specul. Confutar. disp.73.q. a i. imo dico quod in calibus positis de publica neces.sitate possunt compelli a Principe; quidquid dicant Doctores
in hac re ,'quia tempore necellitatis extremae omnes Ieges
cessant, ac Privilegia ; vide Angelum in l. quoties in fin C. de iudiciss s Federicum de Senis cons. 88. Lancelloti. de
attentatis p. z. cap. IS. n. 97. Anfrerium in repet. Clem. r. de ossicio ordin. n. 8 i. Gugliem. de benedictis in C. Raynutius verb. & uxorem dec. a. n. I 2. Cassi de consueti Burgund. Rubric. r. S. F. n. 82ω8t. An vero iudex Laicus secrete processans EccIesiasticum , ad effectum non iudicandi illum, sed fine consignandi processum compilatum iudici ordinario dicti Ecclesiastici, in
excomunicationem incida . Responsio pro me est affirmativa dummodo casus non sit mixtus : nempe quod aliquis Saecula- is inculpatus sit in eodem delicto , tunc enim non incurrit, quia processus fabricatus contra Ecclesiasticum , est per accidens, &nccessitate factus, & puto intelligere Grais indec. r.
lib. q. cap. I 8. n. i 33. sicut puto intelligere Pilucc. tom. r. tract. I 6. cap. I I. n. 3122 &Saula mi in Bulla carnae cap. 2 o.
disp. 9 . cones. a. n. 3. etiam permissum est iudici Laico nempe quando , non patet accessus ad Iudicem Ecclesiastiacum , qui iuridice se informare possit de criminali successo Ecclefiastici , & in eo dictus EccIesiasticus continuatus , vide Dianam tract. 2. de linituriit.Eccles resoL: 3. p. 33cPLa. 8a. Qua -
148쪽
ν36. Queritur modo, an Clericos in faeudalibus teneatue subire iudicium coram Domino faendi, de coram ipso comveniri. Iuxta DD. oppinionem pars affirmativa est tuenda ruina id quod traditur per texti in C. verum , & in C. trar - llatissa de foro competenti ita esse de consuetudine, ass rit Archid. in C. unico de Clerici coniugatis ι Clarus in S, secundum firmat halic opinionesn communiorem esse , ita φ9α vers. &haec ifidem, quam sententiam secutus est letus in sinu lib. s. cap. 36. Reginaldus lib. s. n. 33r. de Franchisdec. Genuens cap. 9. n. . Sayri de cens. lib. 3. cap. 29
n. F. Farinace. de Inquis. q. 8. Bona . de legib. di ro. q. a Punct. s. s. q. n. . Ambros. cap. ao. n. sct & Camil. de Laratha cons 96. n. 7. ratio est quia in casu propolito non iud
catur, ut Clericus, sed ut Princeps, &α prout astrit BartoL& alij seribentes in l. si quando C. de appellat. & Iacob de S. Geor. de Drudis, in vers. & dicti Uatalli Neapol in consilet. Regni in pro . S. praefatus n. ao. Aspictus in constit. Regni, fi quis Clericus, cum multis alijs Theologis,&Canon istis, de hoc est verum quando intentatus petitorium quia quando intentatur possesibi, causa possessoris debet coram Iudice Ecclesiastico intentarii ita Luc. de parniti in l. unica C. de rei pollulatione lib. io. quem refert, &sequitar D. Reg. Tap. inrchio Belmon. lib. i. de iure Regni tit. di Epist. de Clerita pag. a r.es per Car. de Gras. eff. I. n. 732. non propterea Dominus saevo i protexit condemnare Clericum
farudatarium , pro aliquo deli , nam ubi agitur de delicto lsive Civili, sive Criminali Clericus debet iudicari ab Ecclesiastico iudice . Ita secundinia Innoc. Abia & Io. And. in C.
verum de iudic. S urdus cons. 396. n. 32. l. 3. Farin. q. 8. n. 22. Ambrosin. cap ao. n. s. Menoch. de retin. posses remed.
83. Sed ponitur casus, quod Clericus in minoribus comstitutus sit ab ordinario suo relegatus in aliquem locum , &tempore talis relegationis. relinquat habitum Cleri alem, &
149쪽
relegatis,em stam, debet nepunt i a iudice Ecclesiastico Assirmo indubitanter, ratio est quia post sententiam mutatio λri non mntat primi iudicis iurisdictionem, sed iurisdictio
eius durat, de potest perpetuo suam sententiam tueri. & c ercere rei in ad observantiam illius, ne videatur delusoria l. s. f. ne vis fiat ei, glos & Doct. m C. querenti de ossi claleg. - g . Si vero ciuis Glericus effectus falilarius, vel Tonsor monetarum , deiat etiam puniri per Ecclesiasticum iudicem. non autem per Lalaum, videatur de Franchis. decis 69 n. . Bassi trin. crimin. titulo de sero competi nor 34. Clar. q. 36. n. Io. de Car. de Grass-3. n. 3 3. & s 6. sit asseriuhanc esse. coim uniorem opinionem . & adest Bulla S.M. Vrham VlII. Summi Pontificis emanata id ibus Novembiis r 627 quae determinat, ut Gerici, vel alii Ecclesiastici, &c. d linquentes in casu proposito , prius per iudicem Ecclesiactu cum degradentur, & deindε tradantur Curiae Saeculari. 8s. Castis alius evenire potest, inpoth, s Clericus sinus post debita contracta in tandem creditorum , vel quia fictus est Clericus postquam lait condemnatus per iudicem ad ista. ionem debiti gaudeat Privilegio Clericorum; Et re madendum est non gaudere quando constat hoc in fraudem secisie , non autem quando res est dubia , quia in dubio praesemptio est ad lavorem clerici, videantur GVarr. pract. q. 32. n.
Pin. dec. 364. p. r. Gasp. Mat. de inopia deb. cap. II. n. 22. . nuen. cap. n. ν I. Curi de Grass. n. 6o. Farra. de Inquis.
q. 8. n. 3. de alij non pauci, qui hos sequntur .. 26. Vt in anteeedentibus dixi ciun Clerici. sicut omnes Ecclesiastiei non istum de iure divino , vcrum de iure C nonico.& eivili limnunes sint, ac esorpti a solutione Ga- bellarum tam i portis civitatis, quam alibi, tam imp Mentes, quam exigentes ab eis Gabellas incidunt, sine dubio in excomunicationem, latam in C. quamquam de censuris in s. nee nta alium latam hi Bulla caenae Domini; vide La - mannum lib. ω morat. Theolra. u act. s. cεP. 1. Coran. practi
150쪽
3 . n. s. Moliri. iust. tom. 3. n. . Bonace. εontract. disp. a. q. s. punet. I. n. 8. Garc. de Benefic. p. 3. p. 3r. Molses in suum a. p. I. tract. I a. cap. 22. n. 8.
alios inritos taliter rem seruientes inter quos Reginaldus. 13. de absolvi. ab excomunic. n. 3 9. Presp. de August. avi arant. verbo vectiga l; dummodo hoc Vles imp Maenici Gabellas. & illi qui eas ab Ecclesiasticis exiguunt faciant aalia sine Summi Pontificis facultate. i I. 87. Immo incurrunt in talem excomunicationem tales ex gentes, etiam si Ecclesiastici illas libenter solverent, i dum' modo solvam tamquam qnae debitum ipsis petentibus Vero dant o mero dono , nequaquam Suarius diis s. sin z. n. 99. additi ad maranta,& firmat. Bonacta laeta supracit. qui ambo alios DD. citare habent, haec de Ecclesiasticin uiri
4 6 Uctor noster in titulis praecedentibus , ' egit de 'J- , . ae,' perlonis existentibus in gradu altiori, hi lacris simpliciter , & in minoribus , nec non dei vim tabitu, i& uioribus ordinatoi um s scur, Mnos ordinem , he meth dum illius sequendo trodo de elactione istorum auxia glos super prin. tu. in fim de postulatione ι nos igitur non dilare tes ab ipso auctore agemus de electione iuxta l. in comune ff. de minoribus .m quidem electio multis modis consider tur, nempe rarione personarum, ratione formae, ideo iuxta
auctoris stilum prius de forma ejinionis, deinde de caeteris ad ipsam electionem spectanctibus vinde ipse n 'ster aueririn quatruor partes electio iem dividit in prima af t de modo promovendi. In secunda dicii quid sit electio. in 3. quid observandum fit in Hectione , in quarto loco ismam ele-