Commentarium in primum quartum librum institutionum iuris canonici authore adm. r.p. Io. Baptista Neri à Petra Sancta ... Cum appendicibus undecim casuum coscientiæ

발행: 1686년

분량: 643페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

131쪽

si ipsa illum percutiet non laeurrit. C. si alias non

Iedi pota conservare ab ipso insultante. Navarrus in cap. 27. m. 8s. Laymamus lib. I. tract. S. p. a. cap. s. quod praecedit He illo, qui insulaatus a Glerico, dc non potest iniuriam eva dore, nisi cum ignominiosa fuga, tunc si Clericum percutiat Non incin rit in poenam canonis, siquis, ore. vide Caietanum eap. xo. Navarr. & Suarium , locis citatis , quibus adelent Riccius dec. IS9, p q. n. a. Ragus. in vas Eccles disciplinae titulo de dubijs curiosis l. 3 . Sicut etiam non incurrit Laicus in poenam dicti canonis si quis, . si retineret Clericum asportantem bona dicti Laici, vel Clericum debitorem, & fugam parantem; ut statim illum suo superiori consignet, & sua bona tali via, vel

creditum sirum recuperet, confirmant meum assertum Navar-mri, Caietanns, &, Suarius, Cornelius, Beminc. in tract. demus. q. 7. special. 8. n. I 3. Cavialup. ini. natu,& de debit. fugit, in. s. q. Princ. n. ro.'& alij, quam plurimihi apud Car. de Grass. eii n. 33O. imn sic siquis Laicus percussus a Clerico, illum percutit, quia timet novam percussionem, ratio est quia illa

non esset defensio, sed vindicta , quae Solius Dei, & iudicis est, nisi forte timeretur geminata percussio, & sic fuit definis tum in facto contingentia in Archiepiscopali curia Neapolitana,

prout renet Rieci tim deri r 9. p. q. . t ii 'dis a. Inventus Clericus cum propria uxore turpiter opera fiscum ea, aut, matre , vel fit,a, sive sorore,&c. si inveniens

illum percutiat an incidat in poenam canonis si quir, cte. Negative respondendum est, &si mortaliter alias peccet, habetur in textu nostro Canonico in C. si Vero , dummodo percussio fiat ipso facto ac invenit illum in facto, si vero temporis intervallo illum percutit, censuram non effugiet, tunc non esset nisi vindicta, & actio suadente diabolo facta; tenerent quam plurimi, inter quos Sylvester ex m. o. cas i o. Asia p. a cap. 3. disp. 3. durus. Sayrus n.24. Layman. Bonacc.

l . de

132쪽

de censuris disp. g. punct. . n. s. Riccius deciscum multis alijs. ut vicure et pud Car. de Gras . essi'. n.&hoc est verum etiam de uxore, cum qua, & si noxim Μ- trimonium sit, non dum tamen est consumatum; ut in eodem textu supra cit. non tamen sic currit negocium cum sp sa defuturo, quia haec non est vera uxor, & nulla iniuria fit sponso de suturo, ham illam accipere potest, de dimictere ; sicut sub

ista lege non comprehenduntur, neque mater, filia, & soror adoptata , nec alij descendentes , glos comuniter recepta iucit. C. si vero. Saurus, & Avila supra nominati, nec non , Suarius disp. a a. seq. r. n. 36. verum est quod nomine filiae venii etiam illesillima, vide Navarri cap. a 7. n. . & Antinnium Ragucium de excomunicatione q. 66. n. 6.- 33. Secus si maritus, vel Frater,&c. procuraret, & ope, ram daret, ut uxor vel soror vocaret Clericum ad turpe cum

illa; quia tunc tam maritus, &c. quam uxorii Clerisus suissexa viro illo percusius, tam vir quam uxor incideτem. i. aean nis poenam, quod sic valet de alijs,dcc. ratiis es quia ipsi illum provocaverunt, atque adeo sunt in dolo, quintiam ad

turpitudinem provocavere, ita Angelus ex munic. . n. 1 Caietanus verb. ex municatio cap. io. Sayrus de censuris lib. 3. cap. 7. n. a , . Bellect. p. i. dis p. F. Cleric. pag. 18 r. Layman. lib. s. tract. F. p. z. cap. s. n. ἡ.s . Quaeritur item an fugiens a suis inimicis inveniens CINricum aequitantem. & illum eicit de equo, ut ascendens iuper cum Clericus periculum mortis, vel capturae effigiat, incidat in poenam canonis si relicta auctoritate Navare. αSuari, sententiam Deciani in tradi.crim. p. a. lib. 6. cap. 3 quem resert Car. de Grass. eff. s. n. 289. ego amelector, &dico quod in hac re standum arbitrio boni, &iudicis prude iis, qui debet considerare damnum illatum Clerlao a s e

te, di causam, ac necessitatem fugae fugientis ..1 . .

F. Certum. tamen est quod lpercutiens Geticum inu dentem proximum non incurrit inlcenam canonis

133쪽

II I

nam hie Reis iuxta Christi Dominari , quae docet diligere proximum sicut se ipsum C. charitas g. item de poenit dist. 2. dhiam dicto non potest considerari diabolica persuasio; C.

aliam caula de rescriptis, tenet Abbas C. si vero r. de senti excomun. Sayrus lib. 3. cap 27. mir7. & habetur per text. in C. dile, de sententia excomun. in s. quod idem valet prod sensione bonorum proximi, Felin. ind. C. si vero n. a. quem sequitur de Grass. n. 272. & ita firmat Innocentius, & Abb. cum Suario, de alijs . s6. An iudex Saecularis, vel Ecclesiasticus faciens capere, aut cum sua coorte capturis Clelicum, vel regularem, inventum in aetirali crimine. vel nocte cum magna suspicione criminis repertum, vel cum armis prohibitis illi illa auferendo ut statim presentet suo superiori immediato, incurrat, in censu am fulminatam a S. C. quis, ore. & dicendum est non incurrere, si non excedat, aut faciat excedere, vel & cedere perminat cum in capiendo, & ducendo captum sine iniuria satus Ecclesiastici, e contra vero, si res alias se habeat, &arma illi auferant, oves, canes, &c. si sit in veni atione ita communiter Doctores; in C. cum non ab homine de iudicio, Reginald. lib. 39. n. 7o. Genum. in praX. cap. 36. n. IO. A: brosinus, de immunit. Eccles. cap. I 8. n. 3I. Riccius p. 6. Me. 39 r. n. q. Campanil. in divers. Rubric. q. n. 26. Car. . de Grais. eis r. n. 337. & 3 3o Diana p. I. resol. Moral. tradi. a.

resol. Io. Ego tamen capere non possum quod satellites p naint manus in Volaos , & Religiosos absque facultate e pressa: suorum superiorum immediatorum, & precipvh in Regulires, qui omnino sunt exentes a foro , & iurisdictione Sae cularri & Episcoportim, unde ego non escularem satellites ab

excomunicatione, quando ponunt manus in Clericos, vel Reguliues exemptos; illos in suis carceribus ducunt, cum ignominia habitus Clericalis, & Religionis; sive Ecclesiastici sta,

tus, videatur Megala in. 3. p. lib. 3. cap. tr. n. 7. Martha de' iurisdictione p. q. cent. . r. cas 42 37. Sousa in Bulla caenae

. cap.

134쪽

cap. 36. disp. 81. n. g. quia nonest textus in iure CanonIm quῆ hoc permietat iudici Lalao, vel eius ministris hoc; imo iura hoc fictum prohibent, ratio est quia , & si Ecclesiastici lint in gendi a Iudice Ecclesiastico , ad leges Principis Secularis vandas, non possunt in hoc cogi a Laico , quia solum via rectiva, & non coactiva illos servam tetantur; ita Barbosain

suis collectaneis tom. T. lib. 3. tit. I. cap. a. n. 6. & wm. a.

lib. S. tit. 39. cap. as. n. q. qui multos est. dd. gravissimos. , 37. Dictum est usque modo de Privilegio canonis, quod gaudent Clerici, Mom hes Regulares mi io dicam, aliquid quomodo gaudeanti isdem de nivilegio siri, qui a Privilegium est concessim tam in spiritualibus. quam intem poralibus non solum a iure civili, & Canonico, sed etiam a iure Divino , ita ut nullo modo subdantur iurisdictioni la cali, videantur DD.&praecipue, Sylvester verbo immunitas

r. q. . Ambros de immunitate Ecclesiast. caput 6. Farm. de inquisition. q. 8.n. a. AZorius I . p. lib. 3. cap. ra. q. r. B accde legibus disp. ro. q. 2. punct. I. g. r. n. 3. Car. de Grassi decu Clericorum eff. t: n. . quod quidem Privilegium, - , potant Ecclesiasticit reriunctare, cum in eorum favorem introductui sit, ut haberur ex C. Ii diligenti de Pro eo mitenti, dc notant Farinacc. loco supra cit. Molsis ad consuetudeo Neapol. p. a. q. 7. n. 2ι. Clarus S. fin. q. 36. Cammil. in diveri Rubric. de Privilegijs Clcr. cap. a. &in rit. 37. Curi Archi . Neapolit. n' i 3. & alij abductis a Diana p. i. res Moral. tra La. resolui. 3 & ita Clerici debent fortiter retinere tale seri Privilegium, ut neque de consensu Episcopi ..doc. possint cedere, illud, nec ab illo declinare., Ea sigismundus Scacciade iud. caus. Crim. cap. II. n. 38. 'Iac. Sbr. de officio Vicari, lib. 2' q. 2o3. n. q. Farin. de Inquis. q. 8. n. i 3. Ambrosin. de immunitate Ecclesiastic. cap. 16. n. i s. Riccius in prax. auri

o 38. Possunr tamen in causi civili .Ecclesiastici eligere sibi arbitrum Saecularem, cui parere tenentur uinc . quia hoc sti . iure

135쪽

Iure, non illis vellium, ut tradunt, Solon. 2. 2. q. 67. art. I.: si trov. a. Bonacc. de legibus, & praeceptis Decalogi disp. i o. , R. a. puniae 3. S. 3. n. I. ClaVis regia lib. I a. cap. 7. n. Io.i non potest tamen tunc Iudex Laicus talem Ecclesiasticum cogere, ut stet suae sententiae. ut inter alios bene notat Less s lib. a. cap. 29. dub. 6. n. 32. ct firmat Didna tract. a. resol. Io.i nullo modo tamen Laicus potest esse iudex in causa spirituali. sy. Adoch tamen . ut quis Clericus gaudeat de tali Priai vilegio Eri, sicut, & Canonis, debent in ipso concurreros omnia requisita per Concilium Trident. nempe, quod saltems Primam tonsuram habeat, gerat habitum Cloicalem , toni suram , de alicui Ecclesiae inserviat de mandato Episcopi C. unico de Clericis conivg. . 5. & in eod. Concit. Trid. sest et quod etiam confirmat Suarius in lib. de desens fidei cath. . lib. . cap. 2 8.i fio. Et ita pariicipare habent dicto Privilegio , ut etiamsi sint excomunicati . sub ensi, interdicti, depositi, audi irregulares non priventur illo ἱ dummodo talis escomunicatio, &α facta sit verbaliter, ita Abbas Scrib. 'in C.

cum non ab homine de iud. & tradunt multi . scriptores inter quos Car. de Grassi essi r. n. 323. 3 37. & ο r. Riccius ita Prax. auri Vari resol. 3 3. 438. & p. 3. dec. 3 1 . Barb. p. a. alico. s. n. i8. Noni sic de Clerico Scismaticho , aut he-

- 63. Gaudent quoque hoc Privilegio omnes regulares pro- sessi, noviiij, & etiam conversi. eo modo quo dixi de Privilegio Canonis supra, nam regulares uniues utroque Privit gio aequaliter gaudere habent. Gaudent etiam utroquo foro ; similiter S. Ioan. Hierosol. de S. Iacobi Calatravae, de

Alcantarae, videandar Sanchez in sum. a. tom. lib. q. cap. I 6. n. II. Garc. p. I. cap. q. n. I . Barbosa p. a. alleg. I a. n. AS.

Quod Privilegium fori gaudent etiam illo aequites S. Stephani de S. LazZari prout asserit Nauar. confra. de regul.& tenent alij relati a Cata de Grassi eis. i. n. io9. Barbosae. a. alles. 12

P . . n. s.

136쪽

n. s. quia reputantur Ecclesiastici, & profitentur regulam

a Supriuo Pontifice approbatam .

. 6 a. Multi sunt Casus . in quibus Clerici gaudent is i Pri Vilegio, unde per phires quiestiones breviter resolventur principaliores ex quibusaltarum deducitur solutio, quae si non legaliter omnimode meae responsiones erunt, saltem Cari nicae , de in conscientiae sero tutae erunt. - 63. Et primo ponitur dubium V. G. Laicus incaepit litem cora iudice Saeculari contra alium Laicum, & pendente lite actor , vel reus moritura Clericus filius 'iullani actoris, vel martini conventus 'pro causa civili, quaeritur , an Clericus heres possit declinare a tro Seculari, i& eausath trahere adserum Ecclesiasticum , vel debeat prosequi causim usque ad finem coram iudice Laimi Multi contra Gerreum sentiunt.

dc dicunt non posse declinare a Bro ubi lis incaepta fiat. ει hoc dicunt virtute legis, in l. haeres absens is de iudiciis . quia haeres debet prosequi. quod suus,incipalis incepit. tenet Paulus de Castri in dies l. haeres absens, & alii firmant

quos sequitur Coorta prin. qq. cap. 8. n. 3. Vasque 2 d iaccess. Creat. l. 3. S. 29. n. a. Surdus cons. 222. n. yol. 1.& decis aro. par. r. Rice. dec. a p. q. cum aliis a citatis relatis. Vera tamen opinio est in contrarium, ex tutior quia ille aericus haeres non tenetur coram iudice Saeculari . prosequi litem sibi a Laico relictam contra. ipsum Laicuniastitatorem inceptam ; sed dictus Clis icus iterum conveniem dus est desuper eandem rem coram iudice Ecclesialtico, est enim aericus ille exemptus, undE tuncdesendere debet suum iure pre io non alieno, est namque dominus , , non procurator , unde non pro interesse alieno , sed proprio suo comparere habet. Sic Mordicus defendunt multi Scrinores. &inter alios sequentes. , Iruria im a S. Georgio, Decius & Cust. Iunior in dissi l. haeresi absens Baldus in l. si quis presbiater. a. c de Epist. & Cler. GPol. in l. .a. n. a. 69. C. do pactis, Marcus Auto lius Peregrinus tract. de Fidei m.

137쪽

ras 'art. ultimo n. sto. Bonacc. de Iegib. disp. 3 o. q. a. punct. r. S. I. n. 2 . Misinger. dec. Ire r. imperiai. Io 3. Ob. 3. CL

. servat. 43. Bellectus r. p. disquis. Cler. fol. 2Iq. n. O. Am-hrosinus de immunitate Ecclesiae cap. zo. n. qI. Diana p. resol. morat. trach. a. resol. a . sol. 33. Molfestus in coment.

ad consuetudinem Neapolit. p. a. q 8. qui dicit quod in iudicandono qebet recedi ab ista opinione , ratio principalis est, quia instantia defuncti non transfertur in haeredem , ipso

iure , adeo quod sententia lata contra defunctum non potes exequi contra haeredem Clericum l. Paulus is de re iudicatal& notat Caravita super ritbus M. C. V. rit. 23 q. n. s. sed ad hoc . ut instantia in eredem translatatur opus estur citetur l. edictum is de iudiciis . & l. oratione is de ferijs , idcirco in praxi servatur in M. C. V. quod mortuo reo citantur illi, qui haeredes esse praetendunt, ad declarandum si haeredes liant. & pro quarta parte. & ad videndum uastationem iudicii faciendam in ipsis quod non potest fieri a iudice Saeculati in Clericum, ut notat, & bene Roti dec. I. in antiquis de sero competenti. . Non ita si Titius haeres suisset factus ericus postea lam inceptam coram tu e Laico, quia tunc debet causata prosequi coram eodem iudice i Abbas in cap. r. n.' de obli gatione ad ratix. Felinus ut C. fines. de constit.Marces. CaIala tqva. ke modo articulan. S. r. glos. I. n. m. lao de Deo. hi D miua advocatorum lib. 3. cap. et O. n. I, & alij inpud Surrim dec. I c. m. . Riccius dec. 3 r8. p q. n. 3. si tameit instantia esset perenta. ι s postea princeps dictae instantiae vitam daret, prout ut plurimum dat, tunc Oericus remicten.

dus est suo iudici Ecclesiastico esto quod super eandem ca conveniretur . Ratio est quia dum causa perit evanescit tu dicis auctoritas DL ficta f. si quis bonorum s. ad trebet. Io.

138쪽

ula prima, sed instantia nova, & nova lex gnes. In Let

ibi affirmat esse hanc veram Do nam .& sicuram sententiam d. 6 . Haeres Clericus alicuius Laidi numquam potest conveniri coram iudice Saeculari etiam si sub titulo haeredis Laiaci, & sub nomine actionis eontra Laicum praetenscu' ν erile sed ante hidicem Eeclesiasticum vocandus est. Firmat Barisbosa in I. haeres absens alibi citata supra C de iudic. Covare

pract. qq. cap. 8. Riccius p. a. collect. dec. 3t d cum alijscflmunite DD. 66. Dubitatur tamen , an Clericus qui acceptat hare ditatein . non confecto prius inventario teneatur sitIn a vires haereditatis creditores solvere, iuxta credita creditorum pre sponsio pro me est negativa, quar iundatas in in at moritate , iure & ratione , nemo enim te tur ultra vires suas, neque haereditas, ultra sortem obligata est : docent Duardus in Bulla Cenae lib. 2. cons r . q. 47. n. 8. Diana

tract. a. resol. 7 o. cum alijs ab ipsis citatis . Non tamen potest Clericus reconveniri coram Iudice Laico in caesa mere civili, etiam si ipse Clericus possit reconvenire Laicum coram Iudire Ecclesiastico, adest text. in C. cuius agendo 3. q. & in alata & consequenter Q cla sente. & interim. omn. tuae quod etiam fatetur Paulus Layman lib. 3. tract. 6. cap I. n. 2. se a coatrariu n probabile sit, ut habetur in L Papini Rus Q de senti ae interlocut, & hoc aifirmant. DD. non solum procedere coram iudice ordinario, verum etiam coram delegato ad instantiam actoris , cum eadem sit ratio quia si Clericus agendo elegit iudicem , non debet dedigniari eundem contra se habete, sic in citata l. Papinianus ita firmat etiam Specul. in tit. de reconveni. g. r. Bariolus, & Baldus in Autli. Non tamen hoc valet rec ventio si delegatus fui

is impetratus a reo, neque eadem ratio militat Marant. p. dist. s. delud. a.&rc a. n. 43. Ambrosinus cap. 1 . n. I.

139쪽

r 2767. autem iudicium esset terminatum& probata sententia, Clericus non posset coram Larco Iudice reconveniri glos in C. fin. de iudie. de Franchis dec. &dec. 376. cum alijs, & hoe est verum tam in iudicin ordinarijs quantsummarijs. I. se hae s. non solum ff. de proc. iuncta l. r. st. de dam. insect. dummodo Clericus non renunciet suo Privilegio , quod facere non potest ; hoc tamen non procedit in casu appellationis, quia tinac reconventio non habet locum l. a. S. legatis T de iudie. & notant. Guido Papa dec. 8s . n.

3s. Ricco P. I. coli. decis. r ra. Ambros n. 6o. Marant. p. .

d. 6. n. a . & ratio huius rei cst quia quando quis appellat, non agis smmte sua , nec iudicem sibi eligere, sed coactu nempe . ut se sublevet a gravamine a iudice pronunciant Ptimo recepto 68. Neque Clerieus, /qus fide iust pro Lasini stando iuri& hidieatum solvere coram iudire Laim, non potesteoram, iudire Saeculari conveniri ad solvendam dictam fidei iussionem, sed si creditor villi in tali cala eum convenire ne-eesse est ut eum coram nidiee Ecelesiastico conveniat . , Stemnan. L r. s. si quis in ius voc. non ierito Cari de Grassi

n. t 3. quia talis fidei iusso supponitur violenter lacta, atque adeo nullius roboris est, adest rexi. noster in C. diligenti, de imo competenti. ubi prohibearr Clericis, se iuro LaicaIi submictere: & hoc valer etiam si quando fideiussit fuisset Laicus , & deindὸ factus est Ecclesiasticus, qui tunc coram Ecclesiastico iudice conveniri debet.. 439. Non potest: etiam Clericus reconveniri in eausa stu- stili, quia in ea numquam permictitur reconventio, Misnobis . ro. cent. Ir. at quasdis Clericus spoliavit Laieum sua possessione V. G. vel domo , M. debet in hac esse iudex Eε-

etesiastica pmona, nempε ordinarius' loci. si alias non sit taletudo iis contrarium in aliquo Laico, quae per me non

140쪽

.valeret. esset enim contra Mereta Ponti Mia, dei unitate Ecclesiast a condita s inolo tamen in hac re me protrahere iiii longum , latum dico, quod iudices Saeculares 'nullum iu

iuigni in clericos, &: Religiosus 3 Si ab Ecclesia ipsis ivsthinon concedatur. in qua re prius. multum est laborandum . . Io. Vnum noto hic. & valde considerabile, , nempe,

quod Clericus a iudice Saeculari citatus, & ipse comparuit. putando sua interesse , etiam si declinatoriam i. non appoquierit non tenetur stare iudicio illius iudicis vocantis illum rquia ut alibi dixi non esset actor voluntarius , sed iecessaxius reus, . videatur quidquid dicat Dec. & Felin. ni C. et injter de except. Bonaccina de legibus disp. io. q. a. Punct. I. g. r. n. 37. & alij. quam plurimi apud Albericum olim superrit. s. 'cur. Archiep. Neapol. & Ambrosin. cap. zo. n. 73. 4uari inter i ut silerious, instando remini ad filum forum L elei illicum, non debet denegari, . sic tradunt dec., Mi sili. ad Africita dec. 38 o. o. s. deri. p. i. dii quis. Clens t. *9M n. a I. Ambrosin. de Thoo incompendiu dec..hlea pol. verbo Cierkus sol. 97. & alii non pauci ι , & hoc, ctiam

si it citatui non compareat, desit condemnatus , . quia iῶη non tenemur obedire , non possumus eontumaciam adipiscis

verum est quod in tali casu iudex Ecclesiasticus censuris dotalicasti de t monere Clcricum, ut compareat coram Laico iudice, ad dicendum, quae praetendit in tali negotio ita Iasion. in l. testamenta, .i& hanc eine bonam. cauterim i Voli

oleum, &c. extra statum, alias a Principe prohibita talis .alportatio ; milites , vel satellites aut alii Ministri Principisciuia in possint Clerico illa bona auserre, absque laesione immunitatis Ecclesiasticae, dc absque eo quod in censuram

7 a. Ego teneo quod fic iacientes Iedant immunitatem. Ecclasiastiuam, & incidant incensuriis, &c. Sicut dixi supra

. de

SEARCH

MENU NAVIGATION