장음표시 사용
31쪽
In templo Illa epigraphe ad pietatem excitans nisi ope divina in
Hebraeorum gratiam victoriam fuisse relatam. Praeterea habet Herodotus Anysi Rege, AEthiopas excurrentes in AEgyptum; quod necesse est ponere ab an. 39so. ad 4 Io. AEthiopes cum fi pyptiis Oeeurrunt, Rege Ezechia, qui regnavit ab an. 4ooo. ad 4o28. Forte & Anysis ipse occurrit. An vero hunc non agnoscimus in Suo qui nominatur IU. R R. XVII. eodem illo tempore monent enim in nominibus hisce postremas litteras attendendas, cum primae sint omnino similes , ut patet in Nabopolassaro, Nabo. aadio Sc.
XXVIII. Sesostris regnavit ab an. P. I. 3733. ad 3783. Anno
quinto Roboam P. I 37s3. Ucendit Sesac Rex AEgypti in Ie fa-
Iem, O. tuliι thesauror domui Domini primus qui AEgyptiorum Regum in Judaeam excurrisse legatur; ct credibile est ceteris vicinis
ergionibus non perpercisse ; imo ex eo tempore amplificatum videtur AEgyptiorum regnum, ut ad Euphratem pertineret IV. RR. XXIV. Sesostrem eumdem esse atque hunc Sesac, Josephus contendit, & Interpretum plerique, teste Calmet ; quibus addendus Marshamus, Huetius de nau. Sal. e. Hanc quidem sententiam alii refutarunt, prae ceteris PeriEonius, S TOurnem inius; primusque adeo feliciter, Buherio judice , ut regerinihil contra possit; eaque argumenta descripta sunt in libro non ita pridem edito de Obeliseo . At in nova Perizonti editione an no 3 36. non hujusmodi esse judicantur, & fuse refutantur ex Iamesono . Nobis quicquid contra afferatur tanti non videtur, quanti id quod ex si Ientio Scripturae petitur quod hic eodem modo valet ac in superioribus , & auctoritate Herodoti. At enim secutus est Sesostrem Proteus, qui in Trojana tempora inci-cidit. Respondemus , Sesostrem urbium expugnatorem & victorem populorum ab hoc tempore dimoveri non posse . Erit ergo Proteus hic ab alio antiquiori diversus c nam eodem nomine duos Reges fuisse nil mirum habet ) , & perperam huic tributum quod erat illius. Si cui repugnare comuni opinioni placeat,
dia quod in plerisque rebus hujusmodi faciendum est tempora
breviora facere ; cum opinio comunis de anno Trojanae cladis vel Dionysii Halicarnasaei auctoritate nitatur, vel Mythologicae genes Heroum; cum aliis alio tempore collocanda videatur , .ut E 1 ex
32쪽
ex marmoribus Oxon. patet; ex Apione vero & Ptolemaeo Me deso apud Clem. Alex: eliciatur an. non adeo firma illa antiquitas videri debet, ut loco moveri non possit. Et iter doti quidem auctoritas plus hic valet, quando extra Graeciam &a Graecorum de antiquitate sua gloriatione liber, ex AEgyptiis rem audit; quam cum in vita Homeri, si ejus est ille Iiber , aut alibi
rem decernit . Edmundus Halleius Neutonianam Chronologiam defendens sive emendans contra Soucietum, Argonautarum expeditionem consignandam probat anno 378o. Addas 3 vel 32. quot annos ad Trojam expugnatam intercessisse volunt ,h4bebis 38i4. vel 3812. quando ex rationibus positis regnabat Pr teus. Quem autem esse dicemus mutantem Protea vultus ξ praeterea
Vatem , qui novit quc sunt , quae fuerint, quae mox ventura trahantur denique qui Neptuni armenta G turpes pascis sub gurgite phocas Proteum Perizonius ex Eustathio dictum ait quasi primum suae familiae Regem . Coecus decennio fuit decessor Pherron , uti coecus Anysis, cui S . bacos AEthiops regnum eripuit. Aa Proteus ob miram solertiam qua prudenter futura conjectare .liet cet,vates dictus ξ an ob versatile ingenium & in stratagematis e cogitandis ferax, fictum de illo, quod vultus mutaverit ξ Aa Neptuni idest Regis AEgypti, quem Scriptura quoque inter aquas ct flumina habitantem repraesentatb Dux, ct Piaefectus phocarum turpium id . AEthiopum , qui AEgypti regnum sibi vindicaverit , ct primus in familiam suam intulerit ξ occurrunt arbiOpes potentissimi hoc tempore , & Zara cum decies centenis millibus Judaeam infestans. Sed conjecturae merae: in tanta antiqui tale S tenebris sorte nondespiciendae. P .
De Regibui Persarum. XXlX. Yri primum Persici Imperii annum incurrere in an.
P. J.4i s s. bene Petavius probavit,cui ceteri serpe consentiunt. Ejus autem regni eidem assignantur a Cicerone, Vet. Chrono l. apud c lem. Alex. Sc. XXX. quibus non contradicit Herodotus tribuens a c., completos nimirum omnes. In ejus historia
33쪽
storia,potius quam Xenophonti, Herodoto fiden m esse,diximus. In Scriptura praeter Cyrum, Darius nominatur , Hystaspis videlicet filius. Inter utrumque,ex Canone, interjicitur Cambyses unus. Post Cambysem tamen regnum occupavit falsus . merdis; cui
cum breve regnum contigerit, nec necesse fuerit ejus nomine annum ullum signin ii ideo oMittitur .ra Esdrae Im inter Cyrum &Darium interjiciuntur Asueru & Artaxerses; quos Cambysem& Smerdin esse interpretor. Difficilem a schili locum in Pers ubi inter Cambysem & Darium interserit Mardum , idest falsum
Smerdita, ut constat, & praeterea Maraphim & Artaphrenem, interpretor de Otane Herodoti, facinoris suscipiendi contra Smer-d in auctore,& Gobryam, qui cum Dario Smerdin obtruncavit. Eos summis honoribus, atque auctoritate quasi regia insignitos dum viverent, Herodotus indicat. Septem etiam conjurationis socios simile aliquid nactos, Plato lil. de leg. significat, & ex veterum libris Ammianus. Micheae locus V. s. ge VII. Pastoribus non incommode de his explicari potest, etsi mystice Hieronymus accepiti suem recentiores sequuntur. Cum vero ad explicanis dum Ezechielem XXXVIII. & XXXl X. quaerendus sit princeps aliquis potentissimus, e Septentrione veniens in Judaeam, animo Iudaeis insensissimo, qui in montibus Israelis deinde perierit; non videntur haec ulli melius convenire , quam Cambysi , qui in montibus Carmeli vita functus dicitur ab Herodoto; cui malumus fidem hic quoque adhibere, quam Ctesiae , aut Straboni, alia prorsus scribentibus. XXX. Dan. cap.XL Angelus, qui anno III. Cyri loquitur tres Reges uescribit,& quartum qui conchabis omnes adperfus Regnum Graeciae. Xersem hunc Darii filium nemo esse negat: sunt alii tres Cambyses, S merdis, Darius. Darium hunc nam ceteri qui sequuntur apud Danielem , Esdram &c. non huc pertinent ac redimus esse Estheris Assuerum cum Lancellotto , Usserio , Cal-
met&c., imo Auctore lib. II LEsdrae cap.3. qui Darium eum vocat; qui, etsi Canonicus non sit, magnam tamen apud P P. auctOrituem obtinet. Persam enim, ut videtur etiam Bellar mino, significare videntur illa verba quibus cogitasse dicitur Amanus, ut regnum Persarum transferret in Macerinos. Hinc etiam a Macedonum florentibus rebus non longius recedendum vide
34쪽
tur . Alia sunt quae tempus indicant vel personam ; duodeeimus ejus regni annus qui commemoratur I gloria templi; animus in Iudaeos benevolus , ac praeceteris duo ; I. Mardochaeus tunc vivens aetate idonea ad munera in Regia obeunda ; qui Mardochaeus translatur fuerat de Ierusalem eo tempore quo Iechoniam Regem Iuda Nabueborinosor Rex Bab sinis transtulerat; atque ut alibi; erat de eo numero captivorun quos transulerat NabuchorinoserRex Babuni, cum Iechouio. 2. regnum ejus ab India usque ad ABD iam sufer I 27. ProvincisI; qui etiam omnem Ierram ct eunctas maris i uias fecit tributarias. Haec Dario atque in ejus tempus primo convenire videntur. Ipse enim est qui, Herodoto teste, regnum in plures provincias partitus, quas Satrapias appellavit , cui rethiopes, ex eodem, tributum pendere j lim; Indi quoque ; demum ab Infulis obvenit aliud tributum . De Insulix hoe idem alibi commemorat ; S hoc veluti singulare Thucidi des narrat tuis. Darius infultis etiam in suam potestatem redegit: atque insignis est Platonis locus in Menex. tibi Persarum Reges,
eorumq. facinora illustriora commemorat: de hoc vero , Tertiui
Darius pedestri pugna usque ad Sorbas ei regni produxit ; classe autem G mari , infusis quoque potitus es, ut nemo prorser iiii
obsidere auderet: omnium vero mortalium mentes servili quodam metu occuparat, ut multi rentesque S bella praefantes populi. Persarum imperio subjicerentur. Haec in neminem eorum , qui
Darium antecesserunt conveniunt. Ne eos qui secuti sunt Assuerum faciamus, prohibet Mardochaei illa aetas. Qui enim Xersem aut Artaxersem Longi manum eligunt necesse est , ut dicant, vel Mardochaeum translatum Babylonem , etiamsi nondum natur
fuisti; id est non in se sed in parentibus aut Majoribus suis, vel
eo tempore quo munia obibat ab Assuero credita, superasse a nonum CLXV. Utrumque proponit nec repudiat Bellarminus. Primum'amplectitur, Lucas Brugensis , Cano, Est ius, Serarius Menochius , ut omittam Grotium , Drusium i c. Alterum G aspar Sanctius, Bonartius, qui primum illud abhorrere a Scripturae sensu judicant & , ut Petrus Possinus, vanum G asutia 1 laudata captatum essetium. Sed hoc quoque alterum placere non potest iis, qui communem hominum vitam, vel eo tempore spectant. Nemo saltem negabit proniorem esse explicationem
35쪽
nostram de Dario Hystaspis . Atque hoc, Chronologicum Systema nostrum Commendat, quod cum brevius intervallum fecerit, quam vulgo solet, inter deportatiouem Iechoniae & hunc Darium , annorum si Mardochaeum translatum ponimus puerum triennem, quod Scriptum omnino satisncit S censuit Cornelius, anno III. Darii LXXIll. annos natus erat; quae quidem aetas, ut gravissimis muneribus a Rege commissis defungi possit, in homine valente ac robusto, nihil habet mirum ac singulare .
Ultra non tendimus, quod nimium longῖ fuerimus, ct annorum summa ab O. C. ad Christum, si haec stant, moveri non possit. Sunt ergo nobis ab a C. ad aerae vulgaris initium anni 423s. Cum autem de vero anno Christi natali eadem sententia nostra sit quae Deherii, Petavit, Usserit, Norisii Sc., erunt ab O. C. ad Christi ortum 423o. , ad ejus mortem vero anno aer. vulg.XXIX. anni 4263. Hoc enim & de anno mortis sentimus, ducti praecipue auctoritate PP. veterumque scriptorum , cujus consensus tantus indicat, habuisse quod sequerentur. Nec vero ignotum esse potuit, quod adeo celebre in Iudaea fuit, & legit-timis Aetis & publicis consignatum . Avertit quidem ab hac semientia multos plenilunium, octiduum ferme eo amo antevertens feriam UI. die as. Martii. Sed satis liquet nobis, aberrasse tunc an plenilunio civili inveniendo Iudaeos a vero, more etiam ceterorum populorum. Qui feriarum alium apud alios ordinem hoc tempore induxit, ut hoc explicaret ; satis meo judicio refutatur ex controversia de Paschate, in qua nullum de eo verbum, quod praetereundum non erat. Quod quidem ideo dico, ut expromam sentetiam meam , dc qui aliena diligentius scrutantur
quam sua, illud , quod meum non est , mihi affingere non per
36쪽
AE P. I. A templa L fundato , ad fundatum herum anno 2. Darii, ann. 477.
Salomon inrapti Regis 37I7. q. Templum fundatur cib
3733. zo . . Sesostres annis 4 o. a
i III. RR. VI. D Factum est autem quadringentesimo & octogesimo anno egressi nis filiorum Israel de terra Fgypti, in anno 4. regni Salomonis super Ilrael, aedificari coepit domus Domino ca) V. uti m. 2s .ci ΙII. RR. XI. ,, Dormivitque Salomon eum patribus suis , regnavitque R boam fit. ejus pro eo . XIV. . . . decem & septem annos regnavit in Ierusalem is XII. δε Cum audisset omnis Israel quod reversus esset Ieroboam . . . eonstituerunt eum regem super omnem Israel &c. XIV. dies autem quibus regnavit Ieroboam 22. anni sunt ri . XIV. In quinto autem anno Regis Roboam ascendit Sesac Rex AEgypti In I rusalem , ct tulit thesauros domus Domini Sc. . 4J XV. M Igitur in octavodecimo anno regni Ieroboam . . . regnavit Abiam super Judam ; tribus annis regnavit in Ierusalem ,, .c J Ib. D Iιi anno ergo vigesimo Ieroboam Regis Israel regnavit Asa Rex Iuda, &quadraginta & uno anno regnavit in Ierusalem U. nuis. I. D. M Nadab vero fit. . Ieroboam regnavit super Israel anno secundo Asa Regis Iuda: regnavitque super Israel duobus annis ,, Ib. Interfecit ergo illum Baesa anno tertio Asa Regis Iuda, & regnavit pro eo ... anno tertio Asa Regis Iuda regnavit Baasa fit. Abiae super omnem. Israel, in Thersa, a . annis M.
37쪽
VJ II. Paral.XV. v. ult. is Bellum vero non fuit usque ad XXXV. annum Regni Asa is . XVI. I. is Anno autem XXXVI. Regni ejus ascendit Baasa Rex I rael in Iudam Sc.,, . V. Nuis. II. co II. Par. XIV. is Dormivit autem Abia cum patribus suis . . . regnavitque Asafl. ejus pro eo , in cujus diebus quievit terra annis Io. . . . egressus est au-- tem contra eos Zara AEthiops cum exercitu suo decies centena millia S euris ribus trecentisin venit usque Maresa &c. Exterruit itaqueDominus Et uio in pes coram Asa &c.,, .c8 XVI. is Dormivit ergo Baasa ct regnavit Ela filius pro eo . . . anno XXVI. Asa RegisIuda regnavit Ela fit. Baasa super Israel in Thersa duobus annis is . O0 Ib. Irruens ergo Zambri percussit & occidit eum anno XXVII. Asa Regis Iuda, ct regnavit pro eo is . . . . septem diebus in Thersa is . OO D. ,, Cumque audisset rebellasse Zambri, & occidisse Regem , fecit sibi Regem omnis Israel Amri,, . OG Ib. is Anno XXXI. Asa Regis Iuda regnavit Amri super Israel Ia. annis , iaThersa regnavit 6. annis M V. uiam. a KR D. ,, Achab vero fit. Amri regnavit super Israel anno XXXVIII. Asa Regis
Iuda ... in Samaria 12. annis ,, .
OD XXII. is Iosaphat vero fit. Asa egnare coeperat super Iudam anno IV. Achab Regis Israel. .. 9 21. annis regnavit in jerusalem M. v. nuω. II. Disiligod by Cooste
38쪽
c q) OchoZIas autem fit. Achab regnare coeperat Iuper Israel in SamariZa. XVII. Iosaphat Regis Iuda , regnavitque super Israel a. annis M. II. R R. I. ,, Et regnavit Ioram frater ejus Ochogiae) pro eo, anno secvado Ioriam filiiIosaphat Regis Iuda , III. ,, Ioram vero filius Achab regnavit fas per Israel tu Samaria anno XVIII. Iosaphat Regis Iuda , regnavitque 33. an
VIII. is Anno. U. Ioram filii Achab ct Iosaphat Regis Iuda regnavit Ioram fit. Iosaphat . . . S g. annis regnavit in Ierusalem ,, . v. num. Da D. is Anno XII. Ioram filii Achab . . regnavit Ochosias fit. Ioram Regis Iu da . . . Suno anno regnavit in Ierusalem , , IX. o Anno XI. Ioram filii Achab regnavit OclaoZias super Iuda, venitque Iehit in Jesrahel ,, . U. num. I. IV. m. VIII. ,, vigintiduorum annorum erat Ochogias cum regnare coe pissct S uno anno regnavit in Ierusalem,, . I. Par. XXII. ,, Quadragini ' duorum annorum erat Ochoatas eum regnare coepisset, S uno anno tannium re navit in Ierusalem is O IV. RR. X. M Dies autem quos regnavit Iehu super Israel a s. anni sunt in Sa
XI. ,, Athalia vero Mater Ochoatae videns mortuum filium suum &c. regnavit super terram . . . anno autem VII. misit Ioada &c.,,. δο XII. ,, Anno VII. Iehu re navit Ioas& 4o. annis regnavit In Ierusalem . Id. IJ. Par. XXIV. XΙΙΙ. ,, Antio XXIII. Joas filii Ochoatae Regis Iuda regnavit Ioachaz fidius I hu super Israel in Symaria I 7. M nis o .
39쪽
394s. 29. a Asychis a. s. 39so. 34. . 7. ' . . . . Anysis I. a. I. 39sq.38.
I.V.C.Varr. I. Nabonas . a. 2 F. Feb. cin) u. is Anno XXXVII. Ioas Regis Iuda regnasst Ioas fit. Ioachaasuper Israel in
c, J XIV. In anno II. Ioas filii Ioachaz Regis Israel regnavit Amasias fit. Ioas Regis Iuda ... 29. annis regnavit in Ierusalem Ih. is Vixit autem Amasas postquam mortuus est Ioas fit. IoachaE Regis Israel quindecim annis ,, . 34) Ann' XV. Amasiae filii Ioas RegisIuda regnavit Ieroboam fit. Ioas Re gis Israci in Samaria quadraginta & uninanno M. cac XV.,, Anno XXVII. Ieroboam Regis Israel regnavit Agarias fit. Amasiae R gis Iuda . . 1 2. annis regnavit in Ierusalem ,,. D. ,, Anno XXXVIII. Mariae Regis Iuda regnavit Zacharias fit. Ieroboam in Samaria sex mensibus is . U. num. . a Ib. Sellum sit. Iabes regnavit XXXIX. anno MarIae Regis Iuda ; regnavit au tem uno mense in Samaria. OD Ib. Anno XXXIX. Mariae regnavit Manahem fit. Gadi super Israel Io. an nis in Samarias, . 39J Ib. M Anno L. AEariae regnavit Pliaceata fit. Μanahem super Israel in Samaria biennio o. IO v. is Anno LII. Agariae Regis Iuda regnavit Phacee fit. Romeliae super Israel in Samaria 2O. annis .
40쪽
34 - . .. : Medorum desectio ab A f
Azo I. 3. 6. . . . AnysisII. a. s.
cat D. A Anno II. Phacee filii Romeliae Regis Israel regnavit Ioatham fit. Oaiae Regis Iuda .... sexdecim annis in Ierusalem is .cax XVI. ,, Anno XVII. Phacee filii Romeliae regnavit Achaz fit. Ioatham Regia Iuda ... S I 6. annis regnavir in Ierusalem ,, . XU. is Conjuravit autem . . . Osee fit. Ela contra Phacee . . . A percussit eum& interfecit , regnavitque pro eo XX. anno Ioatham filii Oaiae M . XUII. Anno XII. Achaa Regis Iuda regnavit Osee fit. Ela in Samaria super Israel p.
a ) XVIII. A Anno III. Osee filii Ela Regis Israel regnavit Egechias fit. Achae Regis Iuda ... & 19. annis regnavit in Ierusalem is . Ita & II. Par. XXVIII. Φ) v. Ad ann.4 98. IV. o. XVII. 4. Cumque deprehendisset Rex Assyriorum Osee , quod rebellare nitens misisset nuntios ad Sua Regem Egypti, ne praestaret tributa Regi Assyriorum , sicut singulis annis solitus erat &c. ,, . ID XVIII. Anno IV. Regis Ezechiae , qui erat annus VII. Osee .... ascendit Salmanasar Rex Assyriorum in Samariam & oppugnavit eam & coepit . Nam post annos 3. vinno VI. EZechiae idest IX. anno Osee Regis Israel capta est Samaria D XVII. ,, obsedit eum tribus annis : anno autem IX. Osee ccepit Rex Asistiosum Samariam ει transtulit IsraeI in Assyrios , , . Disitired by Corale