장음표시 사용
142쪽
Auris diaputare iubet ad authenticarum s quas vocant ) cuctore auctor Uve: hoe enim seir; earum Elanisatis interest , ἰntervi Interpretum . ER autem fama , fuitque aliquot νetro seculis ,
Guarnerium s namque ita prom seue illum WERNER vel RAR-NER scribi mirio ) bas authent eas collegisse , or suo quamque ,
qμo nunc occurrunt, Ioco digessisse. Irnerius videlicet ille , quem Bononia, pr morum iuris Interpretum nutricula , se non extuIit Germanu quippe fuisse fertur utique vidis fovitque iura doeentem omnium pHmum pos rena.
om juri prudentiam , iiset nescia quem Pepanem ante Usum commemoret Guido Pan. ciroIur de Clar. leg. Interpr. lib. 2. cap. I 3. . que ho de Irneris fama, ear quo reviviscere rere Romanorum leges fere sancta D;e ad usque tempora Carol Molinae Ille elasseum cecinis, lel . dol. 3. num. 2O. & rationim v m, quae Irnerio authent eas tr buere vetat, expedisit. ' . Attamen verum ess , ante MI neum dubitasse m allis de aut bentisarum auci re , quis plures earum eollectores flatu se , nam ecce Gregorius Haloander in s loge authentisarum pose Codicem suum hane babet ἐπιγραφην : Epit mae quae dam novellarum constitutionum , quas authenticas vulgus appellat fratIeriore
aetate ab Irnerio, Alberto, Bulgaro & aliis. Iustinianeo Codici suis locis Insertae , quam ipsam inseriptionem Codie; suo praeposu se putem nonnullos Corporis glossati.editores. ut est eius , quod Lugduni anno MDC. Prodiit utrobique enim Alberti sit mentis , pro Alderici , ut opinον : quia . Ibertum JCtum illa
aetσν , quod sciam . non tul l . Vides interhn , Orsis antἰquioris sebotae magi seras aut benticas be e adscribi , o etiam fortes ante Agamemnona de Irueris, quos σμ ctore earum solo un eos dubitasse , -ι potius eontra afferusse . Zasium , mi moηnum , alios , qui vel ante vel pin Molineum , non , ut ijse, negarunt id ope rix Irnerio tribuendum , sed orat ane utuntur suspensa edi dissidenti, recenset Io νη-nes StraΜchius in Irnerio non errante s quae δὶ nter dissertationes vus academicas quorta j cap. 2. num. 3. his addo Dia. Covarruviam ad cap. . si heredes X. de testam. num. 7. ne quid dest , Batavum qnemdam , bominem auris
otioquis sat Bataυ , ἰn his . jur civ. Sed M omnium substiterunt m ambegerunt μηtvm s Irnerius, vel quisquis is suit, eorum sermo es vel sententia simpliciterer ως ἐν παροδιο ὶ quae autem de Duer o subuendi ambigendique fuerint rationes,
nemo eorum unus dixit: nune, quae sent negandi, a Molinaeo primum disces, detus Germanis ' nam, quem laudavi, Strauehius ἰn dict. dissert. cap. 2. eo to- tui es , ut resecta de auctore Imreis fama an fabula ' Molinaei m vindicet. Extu
143쪽
Igitur amplius deliberanatim censu; , o isquisendum nunquid n-ἰ sonia uade autbem ter mi in ius er rogressu adferri Psis., Coiperi autem , esse fortassean , ut ausem adhuerare, nemini adhuc verum aicere conetis a , aut , s dixisse, non probasse tamen; adeoque mem, quo de sum icturus, Egnam esse . quam
-- publicum paucis, enarum. ' - . . - . . R R
144쪽
Causae cistνomese eo vectiori mnobis dicendam videatur.
rea mam, Lector, non necessari : nam Di meliora , ut 6c tu
Doctorem ruris sile opi- . . cum Did mirati, semus, esse Ridicula no-eminis de -ιHnti eis Ui- aliquos hri quae sacra diciturnia . Authentisi is c auri At eae r quid aut Corporis ecclesiassicis loces, Codieic Veteribus o Da origiae nomisis dis uiria quas corrigure, legibus subjectos. Tem-tur. -igo, ejus rario fi pori renascentis jurisprudentiae N ' allegatione Mater- n--M . vellarum libruis a JCtis Barbaris Ἀώιn Mne rem furbemisi appHIam iam Genita . suisse dictum , & novellas
Imeru - frequeneata , renisa in ia- aut niacas , atque ita, adjecto titulatum . Abibentua. in C. ων isa vocata' laudatam. testatur quisquid antiquorum Brem eamm fatum G Meomiam . O . Interpretum superest. In oristinem hu
s ) novellarum librori a Ioanne, Glossatore vetera. μι dis vesicio in quo tabulario occidentis reis Ierat sententia nostra A communi , in perto inseriptum fuisse , ΑυTMNTr--IM, quasi, si reo translatum fi . liter,
145쪽
liter, ut non male praedicaveris de ver
ricus Gemissis de libris iuri e m eap. 6. Sed quod cuia ciuς in commeat. possum. ad ι. 7. Ο 8. de strandia nupt. Gothosredus in bibl otb. iur. cap. 4. & Contius in praefat. novett. aiunt, Irnerium , Pileum, Bulgarum , & alios id aetatis ICtos , novellas cum citent . epitomen Iuliani intelligere , eum au.
tbent eam vel authentlias, veterem tralationem , nondum mihi
suboluit r nullo haec discrimine haberi sexcenties repperi. Imo nec Veteres illos Iuliani epitome tam familiarsterfuisse usos adhuc mihi compertum est;
plura vocant in contrarium , sed apage απροτ&ονυσα . Hoc scio , ab Alciato ad Accursum male referri aut bens ei nomen , jam Irnerii aevo usurpatum . ¬um sere unue, uti constat ex Glos.
se ad *4 in sen. eons t. de emend. Cod. Iusin. qua de cap. 3. nonnihil erit diiscendum .
Ipsae itaque eonstitutiones Iustiniani
novellae quum authentisartim nomine venerint. . etiam usu obtinuit . ut breves illae sententiae , ex iis novellis decerptae s de quibus nunc agimus in idem
nomen retinuerint , quemadmodum in summariis, sui authentiet appellationem servantibus, usu venit & alias . Sis deiide , qua in istis summulis mens novellarum redditur , voeabulum intellisas, non equidem intercedo . sed πι ψτης negotium sacessent alii,& tum sorte Haloander , quem in praefatione repraesentavimus de verbo is ei οῦ esto. De re ipsa constat: novellarum . quae Codicis nonnullas leges vel abrogabant, .iisve derogabant, vel subrogabant , ves.obrosabant , ' epitomen esse collectam ,
iisque legibus si criptam memoriae s cilioris causa, quum pristi legum Prinsetares , quibus id potissimum deberi suo loco dicetur , Codicem sere selum
interpretarentur,. Sic turo. labori pa
et tum identidem inquisendi in Consti-mtiones Iustiniani noviores , eas , seu earum potius repetitam εαττολογίαν legendi ' quin & , quod majus erat , applicandi legibus Codicis aliquando non suis, ab imperitioribus praesertim . Bonum factum i ita decebat languidos
harbarorum animos allicere ad bonam
frugem . Et tessit ea res selicuee, adeo quidem , . 'ut nullo jure Haloander in praef. Gin sui , authenticas, tanquam subrepticios servos , de familia ejicien. dos putaverit: etenim scopo , qui bo- nux erat , tam bene satisfactum , Ethona fide credam , neminem vel ex iis stere, vel, ex quo jurisprudentia etiam
litteras did scit , extitisse . qui majori
opera, brevitate, fidelitate novellarum, jus vetus mutantium , sententias redderet , vel redditurus suisset , quam hele factum reperimus . De fidelitate sunt qui contradicant, & integras mala, fidei syllogas eorradanr. Sed non est, quod tam altum clament, sint loci vel duo vel nullus. Verum haec non sunt hujus operae. De auctore duntaxat illius compendiariae collectionis nobis videndum . Atque hune fuisse Irnerium , qui seculo XII. sub Lot hario Saxone , Conrado III. δc Friderieci , barha rossa noto . jus civile coepit profiter; , & aliis prcssi tendi auctor fuit, tot tantaque Interpretum testimonia declarant, quot 8c quanta sufficere dixeris ad inducendamvstinionem , ut ajunt , communem. in iis recensendis vacem , non exspectabit quis recentiorum quippe plena sunt omnia , & antiquis . utPote veris &solis ea de re arbitris, locum dabo p
culiarem e namque hoc fiet 4 etiam sententiae nostrae interest, ut mox audies. Hanc
146쪽
DE AUCTO RIBUS AUT HENTI CAR. CAP. I. Ioa
Ηane autem de Irnerio traditionem, Ego interim heic : ῶτε παντα , ut ut receptam vulgo , molimine non παντοτε, λε παραὶ πάντων, de aut lenis inepto adgressus .est carolus Molinaeus ricis enim sic existimo : Irnerium ne.
ibi enim , dum antiquitatem versionis no Ilarum vulgatae, contra Alciatum vindicat , eam , & ex ea desumtamauth. Presbteros o D aereos C. de
Ue. O CDν. ad verbum recitasse scri. bit Gr gorium Magnum Id. II. epist. s P. sq. quumque ille i seculo ijam sexto Romae sederit Episcopus , altius
Ionge authenticarum originem esse rein
petendam Molinaeus edisserit e Ergo liquet, inquit, quod iam 'tempore suo
num, via trigiata annis ' ab eius obisse, authent eae .lia e vulgatis no Iris sum.
rae , quae sunt in C. Iussistaneo , ID
runt ex tune eidem, Coinci Insertae . Superdicto hoc ι': Ut meheis menter errent DD. nos M, qui illam authent. ἱnsertionem attribuunt Imerio , cum plus sementis annis ante. natum I
nerian errae fuerint Codiei ut patet ex seνiptis Gregorii Magni iasqusa nemo scribentiam autae animari veνtis . De sententia , nova liquot , de argumento ipso videbimus deinceps. Et puto verum , quod ait Molinaeus , n minem ante se id animadvertisse, licet itidem verum si , qui ante eum dubi
rarum ut sumus praefati in suas haud
dubie habuisse dubitandi rationes . . Sed Germani οῦ quos diximus , .pr
pius rem cernunt . Illi , utcunque au. thenticas Irnerii esse negent , . ejus ramen quasdam. lacinias, quaedam earum embIemata agnoscunt. Atque ita Irnerium authenticas 'interpolasse volunt non secus, credo, ac de Triboniano , Pandectarum Codicisque interpolatore ,
inligi fabula est . Sed hoc illi, ut v lificentur . nonnullis glossis , perperam intellectis . Expecta pusli ii , di vique omnium , neque nullarum esse au
htorem: quasdam esse Irnerii, quasdam.
etiam Martini & Aaonis de his enim tum probaturus ) & sorte quasdam R gerit , Bulgari , Placentinir . Pilei , Joannis , Bagarotti, Rosredi, Iacobi &Hugonis de Porra Rauegnana , Hugo- lini, Antonii Lyi, & aliorum , qui
juris prudentiae restaurandi seculo XII.& x III. vixere. Quin & , ut non vane dixerim, vel Graeculi ipso Distinia. ni aevo huiusmodi novellarum compendiis usi, aliis in posterum utendi.&Drro colligendi auctores fuere. Priusquam hanc sententiam probem, sciendum est , ipsas authenticas non
aliud. mihi temper fuisse visas , quam scholia quaedam , postquam leges novellae innotuerant, subjecta vel adjecta Codici ab antiquissimis juris Prosess ribus, in Oriente primum, dein in occidente . Eorum quisquis ad Codicia
sui marginem , vel in commentario , quae abrogata, quibusve derogatum animadvertat , adnotare , alius hasce notas in librum suum transcribere, alius non
item , alius quid addere , abus quid detrahere, sic denique agere, quemadmodum in Glossis ipsis factum novumus. Quinimo . has. ipsiet authentica-yum adnotationes Glossarum numero fuisse, habitas , urgumento est , quod Joannes, Glossator ille verus , hoc eas
elogio insigniae ita summ. ud eouat. 5. constitui. 3. s ut ipse numerat ) sive ad
uti fuerunt . usa: cum . reliquis ab initio, ut ita dicam , extra vaga res. Quem . admodum autem Glosae sunt vari
147쪽
rum , ita 3c variorum esse authenticas, porro erit probandum. Hoc interim observabis , sententiam nostram a communi differre , quae omnes , & a Molinaei & Germanorum , quae nullas Irnerio authenticas tribuit:
quin & posse nos Molinati, & ejus se.
Eiatorum rationibus uti ad fulciendam, quam nos tuemur , sententiam ς siquidem illi hoe sere agunt unice, ut ceristas quasdam authenticas lanerio antiis quiores esse loceant . Sed nee in eo tanti esse fidem , quam implorant , chronobogicam , peculiari capite ostendam , propriis interea armis depugna
ibentisarum variss D sse auctores ex Ioanne , O AGusto probatur οῦ etiam in Or ente , ex fragmento quodam Iulianἰ , antecessoris constantia nopolitani.
rissimo uias , quibus usurus sum , Usa
eIesa de centenaria praeser pHone. ος - curritαν iis , qui fiam tantae ant quis iis elevarem . Non viare; tamen adeo multas esse aut ut eas Graeanisa origianis . sua sι ejus rei ratis.
TEstimonia , quibus usurus sin T, ne mo iacile retinaverit, sunt enim antiquissim . Agmen claudet ipse Ae- eursus , cujus aetate iurisprudentia in tegro vix secula in incidente iam re fixeis rat : magna igitur ejus auctoritas , de major adhue , si glossam ex antiquio. rum aliquo reserat . Sed qui ICtorum barbamrum historiam novit, etiam ' haec novit, qui non discat ex Panci rolori elaris leg. Interpretibus , 3e Fors ero
in ι ηον iuri emin aliisque. De his primo despiciamus , qui non huic aut illi , sed α-νύμ- & καθολου
qui sitim authentieas , earumve par. em aliquam adscribunt. Ita agit, quem eum glossellis suis laudare coepi, Ioannes , qui dicitur Basianus vel Bosanus, in summ ad coliat. 8. eon'. I . seu auu est. II 4. In summa nat. inquit , quod ex bae eonsistitione Qui DAM ha heno in C. in tit. praedicto , super t. pMA. Meri assatus, vel super L M. auo Mont. qua uis ine is r gloriolismi. qu ve . 8de, idem ad eand. eollae. est is i. a. sive ad novell. II 3. is sum. non quia ea Me eoin tutione babem QUIDAM in C. - tite penaeentis ex ε γῆ ess im se. E. -tb. utrobique habent quidam authenticam , sed majori adhue emph si idem rursus ad eand. eoliari innsis. ipsi in i . sive ad nomeIL Il7. Item ex est,
quia es infra E. k iis quoque , er q
ammis , quae incipit: si quis es, , quem suspectum . Quidam , ait , hinc sumune authenticam , & ponunt in C. ne , si identidem dixisset . habeno, id ex Irn
vel quisquis glossam scripsit ad eand. , l. sub
148쪽
DE AUCTORIBUS AUT HENTI CAR. P. II. ros
βδ M. Signani his talam Ost in fragmento, quod Iuliam M. autheni. sed hodis ore. Ut nihil mipe M Vm da consulariis inseribitur, a P. dicam de iis, qui plane απρο - lo Pixi ., qui illud in lucem extulit .
Frustra. vero esset voeabulo multitudi- r m praescriptio opponisvir , ut nis uti, frustra τὸ.quidam apponere, si, -- Uiri circa centesimam n etiquod Ioannem , Azonem & Acciusium iamm minita . . Ecclesiae Romanae aurem latere non potuit , authenticarum om- sent. σπηοr m Praescriptis o te tuν, υτ .nium Ienerius exstitisset auctor. Igitur EST RELATUM IN COD. Tiri4nterpretum sine nomine turba, Troes DE REBUS ECCLESIASTICis , Corusri. Tyrii ve has authenticas excerpserint , T UT ONE PRINCIPIS NOsTRI . Ergo
quis di et . quidam secerunt . non unu. . divv. non fuit Iustinianus, alioquin I hele fuit glossator , non unus Scholia- lis ni princeps fuisset Iustinus junior.
stes. - ,- '. Sud in ipsam quod attinet , ecquis Etiam de aliqua authenticarum ρο Pegare ause , intelligi hic auib. quarte illud , uidam inauditur'. Idem Aio Oct One C. de sacros eecus. λ ait enim in eod. comment. ad 6t. C. do sacras sub eo titulo, referri constitutionem 'eeeles n. in autb. quas actioneF., 'Principis sui de centenaria praescripti ita infit: QuinAΜ babent ita consequenη ne ecclesiae Romanae competente , &ter in aut beniica , sua ecclesia Romana hoc refert authentisa ex Iustiniani seo. hodie hoe omnes habent, quam- Velia nona . Equidem verum est . I. vis ipsi aliisque temere displiceat : qui z3. C. eod. omnibus ecclesiis centena non habuerunt , ut quidam 'tune, aut mam tribui a Iustiniano; sed hane D.
thentirem pessime mutilarunt ,' ut ex lianum non respexisse ex eo claret
Prosessore . Bysantino statim cognosces ' voci ille reliquis ecclesiis a.Rόmiua De . nonnulla particula autb. hodie μή distinctis , huic: centum , illis quadra. V si C. de judis. ita quoque Glossator gina annos largiri memoret: . Romanae
aliquis ad .am notavit : Qui DLM ba. . autςM.Mατα τι ne quidem meminisse bene, exceptis σα quae exceptio in li . videas ιιι. 23. inductum hoc ejus privia .hris nostris etiam exstat. ubique . Ad- legium est nomii. aliis ecclesiis quadra- ' de , quae & eap. s. in eam sententiam 8iura tan rum annis concessis ex nov. II r.
pluribus dicentur . . . 13 L. 6. Suaves quippe sunt, qui
Ex -hae 8e ineerta pha- Romanae. ecclesiae praerogativam cente rium enuneiarione nolim duntaxat reui uariam abrogant nullo populi suffra ior definiri . Variorum esse authenticas , recte in authentica , Q. D. A. deleri vitiorum adjectas sorte alicubi additi, plum est jus norissimum & noυ. o. &-'es, singulatim edocebo. Et imprimis - ου. . III. & reae dictatum illud resere. illud. apparere. opinor ex vetustate Schm sententIam constitutionis Iustinianeaeli uis licear authedricas, utiquo gra . ι-- petitae, in seetaeque Codi eam cae ariginis , ita appellare ): nam νς & haec dictantur a Iuliano , ante. Iustiniano adhue vivo '& spirante s ut cessore Constantinopolit no . Patricio non temere sorte dixerim ) laudari illa illo & Exconsule , . quem Iustiniani σει- . recitari videas Auctoritas ejus rui υσθνον fuisse constat. .
149쪽
Sed hise antiquitatem , ut nimiam, sorte quis increp/bit, cum non sit sumite vem , novellis sic recens editis Illico apparuisse authenticas, vel quod.cunque iis tum fuerit nomen . At cur non aequo jure illius temporis I Ctus
aliquis, simul ac novellast innotuerant in suo notasset libro ad I. 23. C. de sacros. eccles Iure novo, quod i ad pra scriptiones ecclesiis opponendas ei nunc .hoe i liove modo se rem habere . ac alia
quot post factum est seculis & -quid
hodiique est ustatius , quam huius in ' di confestim nota ad legem Veterem , statim ac nova, quae illi derogat. .Pr dierit J Sane d. ausi. quas actiones , prae ceteris vetustam esse etiam colligere 'licet ex Azonis notula in eomm. tit. de Deros eccles num. 73. ubi resertrariantes ejus lectiones ex nisitis amnibus fere libris ANTIQUIS. Ceterum' tamen non existimem istae scholia tantopere a Graecis frequentata
esse, quum in Baslicis , Theophilo &
Harmenopulo non repererim I .estque evidens ejus rei ratio , postquam sciliacet opus talenti obtrusum fuit : in eo quippe leges noruellae mi sientur legibus Codicis ,& integrae quδndoquς,. ut plus quami vice authenti xum langi queant. Atque hanc novam Σωματοποι αν Graeci interpretantes, his, quibus de agimus, adminiculis tino cavi ruere: etenim cui bono P. sed res t
quitur . Igitur temporibus Justini ni , & quae eum proxime insecutae
sunt, authenticarum usus constare ρο- tuit , & , ut vidimus, tonstitit .vit rursum prodeunte. nova illa Miris νοβάρσει revixit autem , iure Iusti. nianico in Occidente doceri coepto, , ignotis tunc Graecorum jure & literis; adeo equidem , iis ex eo plerasque authenticas, & qariam auctores numerare
Dneriam quarundam authenticarum am
c commentario ad Cod. Irneriam auistbentisartim aumrem laudare . Tres eius Ioel ea de re proferiantur in expenduntur . Metirsii in eandem sententiam notem
rio Sixone ubi autbenticae, neque aIiud, mreIιstuntur . Vindisatuν illud advissus pravam C acsi , Hiorumque eius ' Ahnterpretationem . Famam de Irneνio tantames, ut etiam authenties , quae ejus non δενς ei tamen, ut principi earum auctori, tria
- Mantur . Luculento ia exemplo γέ runtur. An quatenus Germani haee sp .ptignaveνInt . Eorum vanum molimen la. . te deseribitur o retunditiar . ' - . -
NUne rententiam eommunem , quae authenticas Irnerii esse dicit , acredulitatis vitio absolvamus: eius enim 'esse nonnullas. imo plerasque puto V rum . in authenticis loquor , quae Jusiniani novellasrepraesentant, non de tre.
decim illis Frideri eorum primi & s cvndi , quas Cldiei inseruit posterior
aetas 2 nam utcunque Irnerius Friderici primi authenticam unam atque alteram.
150쪽
quis exstat . Codiei inseripssse potuit, . ινν Η π ins et q-d. vano per suam quamquam id ab eo factum non idi notulam M. C. de emenis. Jusinian. Coa. queat ) ita de Friderici fecundi consti- circa fin. positam . . . Sed tamen' quis tutionibus; in Codice relatis, idem pr- me tu voluit dicera , verem esse pomunciare foret seruum ; siquidem am- res quoad uicta : sed e men auiborit, tim doceat historia , Friderieum ' H. Iustiniano dam suis. Fere est, uenόn au nondum imperasset eum jam Irnerius eo sat Hymerio hane sententiam adscribe.
concesserat , unde negant redire quem, re, quandoquidem eum tum referre
quam . Aerursus fortasse noster id ho . ramum , mox & fovere dicat hoe wes, noris habuit Frideri eo II. sub quo vi-ν ράδοξον. Sed cur timor . extorquet convi. xit . aut .s non ille die alium fuisse , eraria Z Eriam Alexander. de sancto Egk ut liceat hele applicate 'benedictum , dio, auditor Aronis , qtii ex ejus ore
quo alicubi utitur idem Aecursius. At conranei tarn m ad C H excepit & edi.
haesitamus , si verum sit , quod dii s ut iplus ait in praefat. illius eom.
cras eeeses λ ICros videlicet papienses, sumit mer- - quam liber illo . id est jussu Frideries II. in S. Petro coactos, authenticum , sit repudiandri , & post inseruisse Codici , quas ad eos. misit expediras ejus rationes reliquas , addit: constitutiones quod nescio an etiam Sed salva eratia domiai merii. Gmia Baldus voluerit in rati d. seud. Neque . nur me is est Ato in dieit Leontis tamen & hoc mihi videre contigit , me. Hanc Irnerii hanesin' narrat x Core verba Odostedi , involuta '& scuta ,. tius in praefat. ad missi. sedi narrat ad Frideriei II. an ad Iustiniani co smpliciter , auctore laudais nemine . stitutiones reserenda sint ; ad exhiberi & quod porro notae, Imerium ab At dum non Ves, quid enim ad rem pri ne optimis rationibus confutatam . nee sentem Τ , ' reperi in loco , quem modo 'protuli , Properemus ad Irnerium ; sed priuia nec alibi in commentario vel summa ua quam hunc auctorem quaeramus , an Codicem , si 'hoc Contii fide. Interim vendum erit aliquod praejudicium, quod constat, Irnerium , sive refutatum , si mirqr indictum iis , qui Irnerium onis non , novellas νοθεύσεως insimulasse . nino exilodunt. Consistit hoc in eo , udeoque censendum aron videri in auis non videri nistrum pro abile Irnm theoricis . aluisse partum, quem non
rium novellarum si uias scripsisse se, agnDvis. M i . . . .
Codicique subjecisse , cum ipse novel- ' Quid dicemus λ an quod Ioannes Ips , ut spurias rfecerit. 4 Ita de eo 'quem exhibuimus, Irnerium sensisse dis testatur Glossa ad ρ 4. 'in flo. eoiniri ipsa novellarum compositione , quam de emend. Cod. Iustin. ubi quinque I ' nbn Iusti ἡiani sed Triboniani , aut al-nerii in eam rem argumenta proseri . terius cujusquam desse lasset stultos/Huc etiam reser, quod Ioannes infunμ qui .dubitanet. An Iraerium resutarii lima. ad noet eli. -hoc modo praeseratus: ct convictum tandemi rhspuisse, ae tui.
Hujus librI D t author D. I inianus demum sua novellarum t argumenta 'Di. a quἰbusdam remere sebi blan- Cod. transcripsisse λ non liquet . Ego dientibus aliquando .contrar um non solum valde dubitaverim, sin Irnerius .serib
dii um , t sed etiam seriptum fueris , ut bona fide unquam' novellas; vel uv