장음표시 사용
161쪽
ex qua diversos auctores plurimi sciunt
dignoscere, hic tacemus ; non tantum, quod authenticae ex veteri novellarum versione ad verbum, quantum poterat
descriptae sint,& per hoc loquendi m eus non possit sere non esse idem, sed di quod id genus argumenti, tantopere quamvis ab aliis depraedicatum, non una ratione mihi displiceat.
Ite nunc . & Irnerium vel omnium authenticarum , vel nullius auctorem
esse perhibere : hic scylla , illic cha. Mis; quod iis , quibus hactentis usi
sumus , rationibus satis comprobatum est. Ex iis etiam flatuite, num verum
dixerit dixit autem duntaxat ) Fichardus in vitis recentiorum Ictorum .n prine. Eis autem , narrat. snt, quihoe s authenaicarum op is ) aliis ex vetusis tribuant , commit nis ramen dis
deursum qui id compluribus in glos
sis testatur in opinio es, Irnerium auaebent earum rurem esse . Non ait , post Accursium authenticarum aucto rem habitum fuisse Irnerium . a risu ori tribatum , ut haee detorquet Alae Gentilis in disput. d. libri jura e M. . eap. 6. Sc detorqueri gaudent alii. Exki. buimus Fichardi verba , ut occurrunt in tois. I. Meam jur. de iis ipse judicato ex auctoritatibus . quas modo protuli. Has autem dedi. quantum mihi colligere licuit, ex veterum monumentis Ctorum . 3c dedissem . plures sine dubio, si non thtercidissent aliquam mulista vetustissimorum Interpretum barbarorum ; quin si vel omne, quod eorum superest, habuissem: ex iis quippe solissere, quae is banc sententiam peti possunt, petenda sunt, quandoque historiis eos seculi XII. & x III. rem monais steriensem potius, quam jusis. huloriam tradidisse palam est . , ' . . '
Iuam' bene alii Irnereum .muthentisarum Aon' esse auctorem probaverint,
Quam ob rem disputandum a ersus
poήιione excludunt ' Mui ei argumenatum eκ γisola quadam Gregori; M. ιenditur e quemadmodum G istrauebii Dea ex Eurobardo, Imne Non baee sententia nostrae incere , sed proficere.
ttamen mendosam videri vulgatam Greisorii dictionem incan. 3ς caus. II. quaest. I. oe quare, Quid de ea eensendum friBute Mus oe Iυo pro mut . Misem mspee men authent earum Istud Donem. De Fertis noυellis Straueh;ἰ opia o mἰnus vera quid ex ea sequatuν . Unum contra Irnerium tentamen refertur , O . refellitur varie . De veteri novellarum Manslatore qιnd Strauehius somniaviris' - De CL Pagensitabero 'corauariam aliquod .
SIe, ni falloe . expeditum est , quae
rationes , & rationes non vanae ,
plurimos' impulerint , uti diffidentius loquerentur de auctore , qui Iustiniani
novellas contraxit, & in Codice nobis repraesentavit . Poteramus hic subsistere e verum qui inter varios illius: λογης operarios etiam Irnerium recen. suimus, & adseruimus ut praecipuum , . restat, ut iis respondeamus , qui cum vel explodunt , vel exceptis sorte quibusdam laciniis , ipso in erpolante , postea adsutis . Q aam exceptio. nem , a Strauchio adinventam , cap. g. diseussimus - igitur ea eorum machina tio solummodo audiςnda est, qua Irne- . . rium Dimitigori ny c ,oo le
162쪽
rium' ab authenticarum compositione plane excludunt. Carolus Molinaeus , illius . opinionis princeps , lecti. dol. n. 2O. Ο seqq. uno, quod cap. I. diximus, argumen. to per rationem temporis fieri haud pesse contenclit , ut Irnerius , aliusve illius aevo aqualis authenticas composuerit. Quid si enim, constet, ut MPlinaus is probatum . Gregorium Mais gnum ' M. II. epis. sq. s repperi in veribus eius, 36. allegasse aut b. pref
& doceat historia . Gregorium temporibus Iustii i iunioris. qui Iustinianum in imperio excepit, urbi fuisse Presectum,& mox sedi Romanae, imperante Μauritio Cappadoce , eodem adhuc seculo VI.
per rerum. Da tyram vera esse non potest de lanerio sabula.
Simile praejudicium chrono gia suggessit Strauctio in Irnerio Man errore , cap. 3. num. s. cum ibi reserti autb..tem praedium , & avstb. sed Ο permu-- tare C. de Der eeeles haberi apud Burchardum & Ivonem , Wormatiensem. Carnotensemque Episcopos , & celebres ante Gratianum Deeretorum collectores: & apud Ivonem suum aut b. qui res C. eod. Iam vero Burchardus sato sumctus suisse suo dicitur anno MXXVI. quamquam alii tum eum scripsisse eradant , quod vix est ut concilies , nisvelis eum medium inter opus decessis. se ; at haec sine leviustula . Ivo autem abiit anflo MCXU. 2VI. vel RXII. s nam & in eo video tradi riones Va4riare :ὶ urique ante ann. MCXXXVIII. quo Ιrnerios /jus profiteri occepit , Retiam, ut addit Strauchius, ante repe
tum novellarum librum . qui authent, eas suppeditasset. Verum enim vem haee omnia non tantum non obesse. sententiae nostrae , sed eontra prodesse , etiam caligantes oculi viderint. Qui ait aliquas 4rovel larum summulas esse Irnerit , non ait omnes οῦ imo qui nonnullas tantae an tu quitatis esse asserit, ut vel vivo Iustiniano fuerint cognitae & laudatae , satis ille concedit de temporibus insequertibus Gregorii , Burchardi & Iv nis . Ut ita haec adstruant opinionem, quae authenticas non omnes dicit esse, Irnerii nequaquwi autem destruant , quae diei e esse tamen ejus aliquas γkrte plurimas. Tum demum haec tura
babunt . s , quL unam , id est, primam legis novis epitomen scripsit , neeessario & reliquas seripssse doceatur. Est, qui inducit hujusmodi lepidas cons
quentias , sed fatis inepte r nos vel earum verisimilitudinem supra refuta
utre velIem , ut omni modo id agerent Novatores , quod intendunt ;sed vero quόd ad locum Gregorii Magni , quo praecipue - nituntur , Vereor ne incassum . Exstat ille locus. n. ca . II. quaest. I. ubi , postquam maxumus Pontifex nouplam eonstitutio.
' nem quae hodie est I 23. dc ex ea
cap. a I. pro adserenda Episco pi in Cisricos iurisdictione adduxisset: porro n tat : vero obiiciatur, quia de Cleria' eo Me to aitων, κon de Presbtera ' scier
plecti ut probet , id Iegi inquit sup
Id autem quum lagatur re in cap. IV. Diuitiaco by Corale
163쪽
Hi d. novell. I 13. , & in atii b. presbiteros, inde desumta ,&in libr. I. C. subdita l. 34. Fidi eps. O eler. videri non poterat cla-hium, quin authenticam Gregorius innuat , utpote in Codice, quem dicit ,
Ego vero existimem , verba illa lib. Cod I. cubare in mendo ; non equidem propterea , quod Correctores Romani , quod etiam Niellius et . d put. seud. tb. s. variis & lemonibus Scmendationibus ita haec restituant . ut nihil minus inde es letatur quam libeν primus Cod eis ' mitto , inquam , ea .& eorum rationei , & nihil lollicito .
Sed hoe mihi fit probabile , illud lib.
Cod. I. non esse ipsus Gregbrii . quo authenticam indica stet , at marginalem ad eum nescio cujus notam, quam .posterior aetas τόν κ uiro ingessit . Non sunt, qui valde probem hoc genus cri-tiees ; verum si constiterit, Pontificem ipsam novellam I 23. , ejusque cap. IV. indigitasse, non authenticam Codicis ex ea petitam , nihil succurrit melitis:& id constabit, si , quod universa Gregorianae orationis declarat, pro-he discutiatur. Recuaverat jam ipsissi
ma verba cap. 2I'. nov. II 3. utque
iret obvsam scrupulo, qu&d clericorum, non prebyterprum meminisset , ait in eadem eo inittitisue , & superitis in ea. dem constitutione presbyteros qucque clericor in nomine venire . Illud Jupe. rius fion potest non reserri ad ejusdem
novellae cap. Ist. quod antecedit cap. 2I. utut per eandem constitutionem
σικχ, etiam authenticam significari posse concedamus liberales . Et , ne dubi res , verba legis haec refert divus
Ρ.iter : Presbyteros infitem , Q Diaconos,
o si bdiaconor oee. Atqui it c sunt ipsa novellae verba , non Vero authenticae , a qua το autem abest : quam ob rem
. seret additum , si Gregorius authentia
ποδας repraesentas i, non video. Itaque certum puto, τὰ libri Cod. I. irreispliciam glossema esse , quod studiosus harum rerum aliquis in malai ne libri sui notaverat , indicio futurum , hane illius novellae particulam reperiri etiam in Codicis libro primo . Atque ita subverso , quod ex Griuorti loco petebatur , argumento . corruit aequata coelo
machina , qua IIolinaeus & a Iii tanto
pere ie se efferunt.. Barchardum Sc. Ivone in quod attinet, hoc verum esse, comperi , Corrictores Gregorianos ad ean. 2. cutis Io. quaestia. ubi Gratianus ingentem n i merum authenticarum ut ita dicam, ecclesia. sticarum comportavit ) nos ablegare quod ad aliquas ad Burchardum & Iv nem , etiam quod ad plures , quam Strauchio sunt dictae. Sed nim illi austenti carum , ψt novellarum sententias laudant. , ' earumque , ut postea Imerius aliique , compendia . conscribulat ipsi . Sic verbi. gratia . apud luonem pari. 3. cap. I 84. exhibitum est eap. . novelL7. hoc modo: Si Princeps voluerit rem immobilem Ibn to loco praesaνe aeejere ab eo aliam rem immobilem, oe eo modo pe mutationem eontrabere , liceat hoe facere. Differunt haec alde ab aut b. sed Ο permα-tare C. defaer. eretes quae est ejusdem argumenti & depromta ex eis. ωρ. d. nov. Im vero Ivo κατἁ ποδας ex Iuliani An- recessoris ep tome novell.. lib. I. rit. I descripsit hanc epitomen seu authenti- .cam Ii Priaceps ' & ita forte in ceteris reperiet, qui contulerit . Ut transeam adhuc , quod ipse Pagens echer , novi dogmatis sectator ,' Ivonis aucto. Titatem , ut recentem nimis , elevar , cum authenticae , huic eitatae , Iinerit ,
si non tum juris Prosessoris , utique
164쪽
DE AUCTORIBUS AUT HENTI CAR. CAP. VI. I xi
interpretis, esse posse non it inficias . Non defensoribus istis egemus. De Bur-ehardo tamen nihil ausim certi definire, quum videre eum non potuerim .
Quicquid sit, nobis, ut diximus , salva res est . Spero utique de Burchardo bene esse, ne alioquin frustra plane n vum opus molita set secta nova.
Viderit etiam Strauchius , qua fide
novellas mortuo Done duntaxat reperintas statuat, siquidem ipsus eod. cap. a. 4 uis. inter alia ex eodem Ivone , teste suorum temporum, doceat, eas se mari eommendari ab Eeelina Romana. Potuisse igitur & tum earum epitomas fieri nihil vetaret . Sed quid ,s nee lao authenticas , κατ' se dictas , habeat, eum non necessario ex vetustioribus habuisse ad laboramus quin si vera erat Strauchii assertio
ipse sibi praejudicia conscisceret . At
non placet hare exaegerare , quia , si vel omnia , quae Molinaeus di Strauehius hactenus conati sunt , proba reincte essent , non equidem inviderem ,
Sed contra Irnerium nihil proprie adhue dictum audis et hoc scilicet unicum erit , quod Strauehius d. eap. habet ultimum , neque Gratianum , ubi authenticas Decreto inserit suo , neque Ioannem Glossatorem, ubi eas commemorat in summa ad noυell. unquam Irin nerii meminisse, licet ejus fuerint σύν- χρονοι . Quasi vero mirum videri ponset, illos, vel barbarorum alios de fato authenticarum magis . quam librorum iuris civilis in occidente tacuisse, cum tamen hoc sciri tantopere juris- prudentiae interesset. Quinimo , si sum. mulae illae varios habuerint auctores , ut nostra sere opinio , latere potuit Gratianum , latere Ioannem , ecquis rie illius, qua de agebant , authenticae fuerit compilator , praesertim si
antiquior aliquis . Praeterquam quod Ato , qui eundem cum Irneris solem lucentem uidit , ei adsignet ,
quid ejus est, quomodo & proxime sequuti A ursius & Odosredus , ut ostendit ea . 3. quid ultra requirimus edoceri id ab omnibus λ .
His tamen motus rationibus Strauis chius eodem capit. ψ 6. excluso Iris nerici , ejus forte authenticas esse au. tumat , cujus ipsa novellarum trans. latio vetus , etiam hoc juvante ,
quod tam illa , 'quam Iuliani epitome singulis capitibus praescripta sabee sua argumenta , seu summas , a quibus authenticae promanassent . Sed immane quantum illa capitulorum aris gumenta ab authenticis discrepare , &ne hilum habere cum ipsis commuisne, diffitebitur nemo. Veterem transislatorem in authenticis componendis , etiam partes suas egisse ego nescio , & nescit Strauchius . Si suppetat pro.
batio , rursus non intercedam .
De Clarissimo rigenstechero , qui& ipse ex professio in prolus Irneri
fur. vapul. Irnerium Valere jubet.& authenticas Iustinianeas omnes an
te lapsum secuti VI. Codiei inseristas perhibet , nihil addam , siquiisdem ipse nihil habeat praecipuum , nisi hoe sorte , quod Irierius glossas scripserit ad ius civile, adducto in
eam rem odosredi testimonio ad I. 6.ss de iussit. σ iure. Risum tene tis amici . Irnerius scripsit glossas , ergo non authenticas , vel, si mavis , iis glossas induxit suas , & ea praeter nihil. Suavis conseeutio i & quid
opus erat Odosredum invocare , ut , quod negat nemo , probetur . Gloia
sis seripsisse Irnerium etiam, si h Vis , ad authenticas , apud Accursium leges passim, & Irnerius ipse in summa ad iit. F de honor. possess. contrs rab.
165쪽
suam resert glossam ad avit,. ex eausa sunt , vel , ne minutias sectari vi- C. de liperi proen vide etiam, si pre- dear , transiliam pede sicco . Ire liseium operae putes , eap. 4. Reliqua cet. Pagenticheri vel superius occupata
166쪽
168쪽
Lnmum es quia excureis, quo publiso dedi diatribam de a ctore auctoribusve authenticarum . qui excepta se a Viaris doctis, fies fortasse ' sed qui ab indoctis, nunc sero tandem audies ex decempedali corollario , quod disputariani cuidam tria viali apposuit Rudiosus nescio quis, veι portus , qui eiur praesodem egit , Alexander .arnotatis Pagensecher . mitis indignati nem videor premeasse in diatriba : hine eam adgreditur , o in Cornelium fabam cudit , in Corneliam scilicet , qui eam male Myras. o , bis Iectis apud antati m. meum ' contendere cum pari anceps, cum sup riori suriosum , cum inseriori sordidum esse docuit me Seneca . haec respondeis re ad ea , quae sientis er comtemtia digna sunt duntaxat ρ agere cum homine peris senato , quaIem, ne excepto qudem Roscis , antiquitas non rtilis ὶ qui, atim vapulabit , suspones eονium innoxii illius sudisse , qui ejus personam egiι aenique νει futare , qtiem fama ess dubiae sanitatis este Vieis tamen honesia , quam tener, sotio ' vicia otiam subcisvum , quod barie iucunde transigere co=si ιtii. ccipe seitur, Le ror, corollarium Professoris accipe eius refutati nem , cr δειeνηe, quis justus indu t arma . Si quid mihi acrius excideris , meis mento rem agi cum rigensectero a ita nollem cum viris doctis. Vale. .
169쪽
Uthenticas Cossici Iustinianeo. Insertas ab Irnerio non esse, post Molinaeum & Strauchium , satis docte demonstravit Excellenistisi. Dn. Pagenstecher , Praeses & Doctos meus propter mulis ea in me merita ad extremum vitae halitum Colenditamus in Prolusone Irtierit injuria vapulantis et quam doctrinae si gularis plenam hele integram defendendam suscipio . opposuit se huic equidem Cornelius quidam van Bynhershoek edita Diatriba , sed quae triplex maxime ex propriis Asceribus eduoctum lemma meretur; I. Pellueens eatumsur 2. Riseum teneatis amici: 3. Non
defensoribus . iis . Ad primam refero, quod Cl. Pagenstechero imputat , quod erium valere iubet . Cornel. DIatri hujus editi Ia I. 3 quae salsissi. ma & a Cornelio illo conficta esse , unicuique patet qui memoraram prolusio Mem volet inspicere . Similiter pelluere calumnia , pagina Diatriba Cornia anas 7. Ius edit. Irρ.ὶ vers est ἐρῶ. Si Dn. Pagenstecherum ibi intellexit. Hie enim in sua prolusione non nerestatem , quod Cornelius innuit , sed praesumtis. nem duntaxat adduxit, fundatam scit. apud ICtum in 1. 12. F de probat. por. ro ad hanc classem pertinet, quod Germanos insimulat Comelius quasi nesciant quid Glossa intelligat per Corpus authenticarum, & quasi hoc confundant mauthenticis Codici insertis. Omnes Germanos non tuebor: sed quod ad Cl. Pa. senstecherum Doctorem meum , pellucet ealumnia Cornelii r D. Pagenstecherus enim in prolusione dicta , locum Odosredi saepe memoratum tractans expressedistinguit authenticas ab authenticarum eorpore ; via. sis de ρ,--. 6 interim ex allegato. Ad hoe eaput itidem referre licet quod Cl. Praesidem subinde insimulare velle videtur, quasi omnia se e sua habeat ex Strauchio. Sed an dissi. mulat aut negat Cl. Praeses se Strauchii subinde uti agumentis. Quaeso : annon apertissime testatur D. Praeses se ea quae ex strauehio habet habet enim ex eo nonnulla , ita ut eundem tam n Strauehium & refutet subinde & castiget modeste in ex Strauchio depromsisse δ A testor oculos tuos Lector, inter reliqua videbis haec D. Praesidis verba : quae ex Strauehis, inqint adduximus. Similem candorem minime adhibuit Cornelius . Adducit ex Exc. Viris Strauehio dc Pagenste-chero loca innumera , at unde haee exscripserit , altum silee. Ex innumeris dabo perpauca. Ita citata videbis apud Cornelium , loea & verba Odosredi , A batis item Urspergensis: sed minime nomina scriniorum quae hae in parte compilavit . Eadem fide eitat Niellium, & quos non immo cum de Pepone mentionem facit , ipsissimis dictae prolusionis Cl. Pagenstecheri sed hujus nomine ibi suppreta in verbis utitur . Ad hoe itidem caput resero , quod Cl. Praesidis
sententiam Molinaeo & Germanis plerumque imputat Cornelius: eum tamen non ignoret aut ignorare nequeat, ita etiam sentire eruditos Belgas, ex quibus unum nune adduco Nobiliss. van Echium ad ff. de orse. iuri num. Ist. Sed pergo nune ad lemma quod dixi secundum , ita tamen ut pleraque dicenda pertineant &ad um visum primum. Huc ergo equidem innumera pertinent Corneliana ; sed
170쪽
Ex Arone, Aecursio. Osredo, & Abbate Urspergens, probare nititur, Irne.
rium quarumdam authenticarum integrarum auctorem esse. Risum teneatis ami. ei, si modo tenere potestis. Quaeso vos , quid habet Aeto dicit e Guamerium se ad eesse. Item : Imerium posuisse quaedam de autbentisa illa in istam O- isa de duabus authentieis unam compilasse . Item 2 rractam esse authemticam ab aliis auabus . Item : assignasse bis deminxm Irnerium duas authenticas . Quaeso , an Axo his quatuor locis asserit , Irnerium nonnullarum authenticarum integrarum authorem esse, quod Cornelius noster Vult Αt vel pueri norint distinguere in.em authenticas facere integras , & eis quid adjicere . Quid ὶ an de authentimona quid decerpere di ad alteram quid ponerari est authenticae hujus integrae a thorem esse λ Immo qui de duabus, unas compilat , ita ut dixi , is profecto
neutrius ex asse author est, sed ad authenticam cujus alter author est, adponit particulam authenticae alterius quae similiter alium authorem agnoscit . Ergo talis compilator non est, author nisi talis additamenti aut adjectionis . Idque duo priores Azonis loci evincunt, Cornelii sententiam adeo evertentes,Cl. Praeis
sidis egregie confirmantes . Ied & tertius s sume eum de Irnerio agere ) locus,& quartus, aliud continent quam Irnerium authenticas ab aliis factas aut integras aut ex parte conjunxisse & ad aliquem locum traxisse , aut iisdem locum
quendam assignasse . Sed quid Accursus λ Adducit pro eo Cornelius Glus ad
auth. multo magis C. de sacros eccles auib. qui rex C. eod. aut b. nune autem
C. de episeop. ρο eler. autb. quod feri C. de duarisη. asib. se pater C. de funb.rit. auib. in Deee ne C. de Dis oe tegit. auth. defuncto C. ad Tenian auib. rem bereditas C. de bou. quae lib. autb. haec se debitor C. de pign. edi υροι b. Verum , Lector candide, inspicias quaeso allegatas Glossas, & videbis, distingui inter verba legis & Imerii. Legem intelligi ipsam authenticam : Enimvero a thentieas & eonssitatio m nomen meruisse , ex prolusione Cl. Praesidis patet, &docet luculentissime locus apud Comelium pag. I butus erit. Ios. ubi haee lego, ων vi reuium in Iob I. Cod. tit. de rebus eccie sicis, consiturione prineipis nos, i. Ubi subjicit Cornelius : quis negare aus , intelligi his auth. quas actioses C. GDeres eeeIes Unde patet, cum memoratae Glossae verba Irne ii a verbis legis seis parant: easdem Irnerio nil nisi legum id est authenticarum additamenta tribuere. Ex
iisdem Glossis porro deprehendes. Irnerium quaedam posuisse, adjeesse . Quae uri
pro dictis aisdisamentis novo argumento subveniunt, ita declarant mentem GloLlarum, eum non sinpliciter Irnerium authenticas ad Codicem posuisse die unt sed addunt, illa: se: proui: ex. gr. prout Irnerius illam authenticam posuit ' item D. nerius qui se authenticam posuit. Ut illa , prout , dc , se , additamenta authenticarum
Imoriana ad quae collocationem sive assignationem authenti eae sub hoc illove titulo simul pertinere, nemo unquam dubitavit & aliud prosecto , nihil , in-dieent. Sed an aliud habet moliedusὶ Quaeso, Lector, inspice ejus verba quae habes in prolusione Cl. Pagenstecheri . Vide ibi: sis. Vide, uti cetera , ita de
hoe . Expresse separat Odofredus verba Irnerii ab authentica . Adde sa ibidem Abbatem Urspergensem, qui asserit, Dominum Wernerium pauea forte verbaaIicubi interposuisse. Torquet se hic Coroelius, tanquam mus in pice. ut risum plane non teneatis amici maxime circa locum praemissum Odolaedi , ubi et O , ἰexplicat ut intelligatur per id, Iusinianus. Risum teneatis amici. Eodem modo res se habet eum Martino & Mone, qui simul authenti as additamen is aut