장음표시 사용
231쪽
eum adtroeam l. I. T de usuri Magis
eo prodesse Plinii Ioeum, in epistolis de
civitate iam fenorum , qui recitatur σ/narratur. A'υτονομ.ιοις minus plena interis pretatis r tibἰ o' de Sieulis Graedii Fatieli. me quo pertineiant. Interprotum παρεργα. In Vecticulo raro δε niabit mr antis scriptura esse , tit nec fere Aterpretationis latinae. Iae. Gothosredum ramen θ οτατον vertere sacratissimum , non divum . Non liquere, euius si bieversiculus. . Videri partem esse νάρonsionis. sui Imperatores anteriorum Prinen pum consitutiones soleant adducere . Cur
dum perperam intelligere Marcum M toian; m . Verbum Imperatoribus
significetur, quἰ tum imperabat . Utra. u. Gotb redi . ratis pro Marco Anton
no memoratur ac Fefutatur . Multa 1b;
de praelatione legum Rhodiarum , O tem. pore , quo Romani legem de iactu reee. perunν . . Mum i Adium in eonfer n. ἀis aliarum Gentium Ieg;bus o moribus. Philonis Iudei Ioeus EI Iranus . Eiusdem Gothoseiai smilis baUneinatis de Tiberio. qui Oecurrit auctoritate Iugum Rhodia. rum . , Non puto sidendum esse fusis Consularibus . Exempla eius rei ex eadem auctoritate , I. 8. ff. de quaestion. ει-
REvertamur ad I. q. Supersunt adia
huc duo , quos coram Videmus , versiculi. Primus ut eum graece exhi.
buimus, ubique sibi constat, nisi quod εὐ- Charo as & Stephaκi editio
II et . malint secare in α, mς . nullo discrimine, quamvis verum sit, υητέ uno verbo pro Eme apud Graecos rarius dici dicitur tamen, lied non est tanti, ut auctores addam. In eo autem commate latine transserendo varie tricantu e Interpretes, quod sactum non oportuit: nemo non recte vertit, sententiam quod attinet , κα- ποδας optime, quisquis ex antiquis ita : ia quibus nulla n srarum ei lex adHrsatur οῦ cetera nou
Habuimus regulam de observatione legum Rhodiarum , nunc habemus e ceptionem , qua placuit non aliter eas servari , quam si non obstet dignior , lex Romana stilicet . Est illa exceptio a Graecis certatim quoque ex pressa in eundem sensum . Harmenopulus in Προχμέρη lib. 2. tit. περὶ ναυτικῆν II I .σταν οἰ ἀλλ νομ. ἐναντά αν τοῖς των Ροδ ,νομοις ἐυρ σκλ . quum no 3 alia lex eoutraria rep riatur Rboriorum legi. quae ipsa est &Docimi annotatio in iure Graeco.Romano post leges, quas vocant , Rhodias. Et Michael Attaliates in synopsi' iit. 48. ἐν οις άυτω puta ν 'Pοδιων νόμη ) μη επρο ενω ns Tra.νηιΟ',in quἰbus legi Rhodiae nou a e saων alia lex. Ille ἀλλος επρος νοαος Antonino hic est uαέττιος νόμος , lex Vi- delicet Romana l inter hanc & Rh diam si pugna st, . praevalere Volunt Romanam. Video .nonnullos id exemplis illustrasse , sed petitis ex fuligine
illa legum Rhodiarum, quas non equi dem tali dignamur honore. Quin si vel genuinae hodie exstarent, & cum his conferremus Rσmanas, quicquid ibi esset contrarium, ad Rhodios tamen &causas Rhodias pertinere nos videmur
probasse , quo ita Rhodii jure suo uti
non potuissent adversus leges Romanas.
i Sed quod hie ait , legem Rhodiam custodiri, nisi obstet Romana, difficultatem habet, si de confirmata Rhodio. rum αι τονοαι hunc locum accipias ex . nostra conjectura , non habiturum , si ex interpretatione vulgari. Namque , , s hanc
232쪽
AD L. IX. K. DE LEGE RHODIA CAP. IX. 18ο
si hane sequamur . leges Rhodiae navales non alia conditione transibunt injus commune nominis Romani, quam Lia quae vulgo placet in recipiendis aliorum legibus , ni scilicci obstet lex patria . Ira nos utimur jure Romano, ita wisbuycensi nautico . neque etiam alii aliter . Sed si populus Romanus leges Rhodias , nisi de jactu, non receperie , si Antonini responsio non nisi. ad causam Rhodiam pertinuerit, ut id .utrumque nos fuimus suspicati, quom do flabit ea, in qua versamur , exceptio λ an Romani quid proprium habuerunt de jactu , quod eum legibus Rhodiis committi poterit λ an , si habuerint. O jactu hele est sermo ne
arum facile dixerim. An igitur , quod unice superest , ea erit Rhodiorum A. πονομ- , ut succumbat legibus Roma.nis λ an & tamen jus singulare adve ius generale, qua prius , qua posterius, servari adsolet, atque ita etiam singularia Civitatum jura contra Codicem
suum confirmavit Iustinianus in β soquae eonsit. de confirm. Cod. ad quam
videndae JCtorum )isputationes, & quae
in hanc rem Mornacius observavit. Nec alio temere argumento Rhodii αυτονο- sua videntur potuisse uti , nequicquam sorte obstante iure Romano in Ais illisve particulis . Non tamen Idausim liquido adfirmare ; nam quamvis de privilegiis , quod dictum est, verum
sit, non continuo verum erit de cunctis legibus , quibus Civitates ἀυτον μοι utuntur , cum illis , quam his , iam per magis suerit indultum . Ipse I cobus Gothosredus , qui alioquin leges
Rhodiorum nauticas a Romanis gener Iiter esse receptas juxta eum aliis i
siens nobis inculcat, ipse , inquam, ille Gotholaedus eap. II. ad h. I. non
dissiculter admittit, nemini licuisse δε- τονοα, sua uti adversus legem Roma. nam ς adducit eo l. I. pr. f. de usur sed nolim dicere , quam bene in rem
praesentem . Illo autem praesidio quanquam destituamur, non tamen aegre Cre.
diderim, Civitates , quas liberas , sce deratas & -τονορ- esse Romani permiserunt, jure proprio , si Romanum obstaret, non fuisse uias. Movet me , quod I gerim , Amisenorum Civitatem, di liberam & scederatam , Plinio, ut liceret Eranos habere , supplicasse , α Trajanum ab eo consultum respondisse, non aliter illud Iargiendum esse, quams legibus forum , quibus de incio Deo
deris utuntuν , e cessum ess Eranos habere , hoc est , si quid judicio , tunc demum Empos habere Amisenis permittendum esse , si illud actum & pactum
sit in scedere mutuo , in scedere αυτ νομίας , hujus quippe eonditiones se vari jus satque esse . Sin autem illud actum non siit, non esse permittendum, utpote in ceteris Orbis Romani Civitatibus prohibitum , rem gestam suggerit Plinius lib. Io. vis. 97. 93. Quod si vero illa Plinii aliter interpretari & possis & velis , animadvertendum omnino est, in Imperio Romano fuisse , qui σιωτονομίη, .minus pie sunt usi. Fuerunt, verbi gratia, qui non alia conditione utebantur legibus propriis , quam si inter se disceptarent invicem , aut is, unde petitur , ex Ci- .vitate esset ἀυτονοαν οῦ ceteroquin Romani Praetoris edicto parebant. Ex eminplo sint Siculi & Graeci Asiatici, qui,
legibus suis cum Romancrum commisi, sis , extra eas , quas dixi , species non
his, ut & de omni αντονομίας jure non ita pridem docte scripsit Ezechiel Spa-
233쪽
A- , nam Interpretes ad quaestimes, de pugna juris communis & municipa. is , & legum municipalium invicem hae oceasimae divertentes seri nα pla
Succedas alter. Ait is , ἀ- δἐ ἀν-- &e. In graecis libri non variant, ut neque in iis latine reddendis, nisi quodHius m εκρινεν malit vertere consituἰν,
alius Iudicam; , alius decrevis , alius alio verbo . sed quae hic omnia non different nisi nominis sono . Attamen Iaeobus Goth redus Θμώ-αν non transis fert divum , ut alii omnes, sed fae iso di-m : quam ob rem di quam recte mox aris dicendum. Ceterum mon liquet , euiusnam se inimus hie versistra; potest enim esiis auctoris rasationis laxum Rhodiam potest Volusii Mareiani, potest di pars et se responsionis Antonini, idque verosimilis
limum videtur . s in re incerta conj Huram fieri placeat . Imperatores eo modo in reseriptis, responsionibus , &.um interloquuntur , anteriorum Primeipum Tonstitutiones solent adducere 'exempla sunt in ι. a. C. de νmprus. H. subflis. i. s. C. da repia. i. s. C. de his quἰ numen liberi μι paveo. Lum C. de reis possis. I. ... C. deris. eorum qui pro magiRr. ἐntem. I. g.
le autem , quem toties laudo , in ' μμν, M. ad hane 'Aζἰωσιν eap. I. Contendit, verba haec finalia esse ex observatione Maeciani, hoc scholio rescriptum Antonini confirmantis , sed contendit tantum . nihil quippe probat. At vero
eum illud Arta λψαι se graecum , iam Maeeianus tu iuνis pubi rerum s inde enim ipse putat esse h. L in loquutus
erit graece: quod tamen ne constat quidem de Volusi libro ex laxe Rbodia . ut simus exsequuti eap. I. Ad haec Μmeianus veI illa praefationis auctor , qui
iae vafi historiam seriberent, ipsum potius Augusti decretum retulissent , & quidem , ut credibile est , loco Bos sertim si , quod ille vule, id esset M.
cretum Augusti , qui rum imperabat. Cti raro, Imperatores saepe ita solent fimpliciter auctoritates sacras advocare. . Hoc aurem ipsum , quod Antoninus dixerat, hic instituisse sertur 'At M'ος. Plane scuti alibi simplici Augusti nomine neminem nisi octa. vianum Augustum intelligimus ex ratione, quae dicta est cap. a. ita & hete eumdem intelligimus. Quem enim alium ρMarcum Antoninum. inquie Gothose dus ev. s. ad h. t. qui, quod Antoni
nus Pius ειπεν, hic etiam εκρινεν. Tu
tue hoe duplici ratione , sed utraque minus idonea , ut statim videbimus
cabulum , quod saeraalismum ille tranti tulit, Imperatoribus etiam vivis triribui posse, neque divis duntaxat . . um si quoque appellationem esse comm
Rem ut ut concedamus , ut nihilomunus si auctoe hujus verse. eum intelle. xisset , qui tum imperabat , dixisset Minus nosser, PAnceps noster , ' modo ICti Imperatorum , sub quibus vivebant, e sti tutiones solent adserre. Quin etiamsi locus quis produceretur, in quo, qui tunc rerum potiebatur si plieiter Augusei nomine significaretur , ubi commemoratur aliquod ejus dictum iactumve , quod octaviano Augusto etiam adscribi posset 3 nam si eo loco verba fierent ad eum , qui rei Romanae tunc praeerat , aut de re praesenti
esset sermo , hoe est ubi nullo modo alius , quam qui imperabat , intelligi posset , nihil is locus ad rem pertin
ret ' utique illo abuntendum non es
set ex vulgari ratione l. II . ff. de rei Quod igitur ait Iac. Gothostedus d.
234쪽
AD L. IX. K. DE LEGE RHODIA CAP. IX. Ini
p. s. graviter Cujacium aliosque e rasse, qui hie per Augussum Augustum intellexerunt. non video qui 'possit deissendi. Non hunc tamen, sed D. Maro cum esse exaudiendum ex eo sibi vide. tur conficere , quia Tibri ius in Dagmento praefationis lagum Rιodiarum primus memoratur. eorum , qui leges Rhodias confirmassent. Eandem quoque racionem fuit suam Iacobus Andreas Crusus , Iacobi Gothosredi imitator peris petuus , commenti bison PhiDL iurid. ad b. I. ias. I . sed ea ratione nihil potest dici levius. Fragmentum illud non esse integram praefationem earum legum, Zc id ipsum . & argumentum, rod ei praemittitur, demonstrat. Sed: quod superest, seu partem, seu pa tis ecl am dicaa , hiatibus Avarie m. ptum est,
. . . . lacerum erudeliter ora Ora manusque ambas in . .
Desiae si tota exstaret mentio , & in
ea Augustus non . memoraretur , quid
tum Z falsum esset, quod ait versis. τλτοὰ diceret Tiberium , exempli gratia, confirmasse . non negaret' Augullum , quod dicit ille versiculus. & verum erit. donec sit . qui probet contrarium. Immo nee primus legibus Rhodiis auctoritatem dedit Tiberius, sed ex i. a. F. 6 3. .m ἰηscript. I. 7. F. de I ge Rbod. de jact. cognoscimus , etiam ante Tiberium eum auctoritatem leges
Rhodias habuisse , quam deinceps habuisse' videmus in digestis . Nam Rutin aliis ICti, qui post Tiberium vix rent. de legis Rhodiae capite , quod de iactu est, ut iure recepto. disputarit , ita servius , Alphenus Varus, Ofilius& Labeo in d. t. a. d. tis. Quod porro ait Gothostedus in bi I. κυνντων memorari , postquam jam actum est de Antonino, ideoque post Antoninum imperasse, plus quam ridiculum est, quamuis ille υms non sit pars responti An. eoniniani, quod tamen est probabile. Auctoritates rei firmandae gratia tantum non semper sequuntur id , quo de agitur , nec , etsi, ut vulgo , antiquiores
sint , commode aliter Gi potest , iahunc modum sexcenties Alictores eum
nostri . tum alii. Atque ita Augusti nomine hie Au. gustum Octavianum inrelligimus, δe ejus ille aliquod praejudicium de observa.
tione, vel, si mavis, confirmatione legum Rhodiarum. Quo recte referri potest Philonis Iudaei locus ex libro de uorsione ad Caium p. m. 8 6. ubi in. fgne Augusti studium notat in aliarum Gentium institutis, quae in Romanorum
potestatem redactae erant, conservandis. σαο ν, inquit, λοιμ--εεὀ--εως τυν παρ εκατοις πατρι - , ὁπην τυν'Pωριαι κων ἐπιαε μιαν. Sigi sinundus Gescinnius vertit νitus er eeremonias. Hugo Gr
tius ad librum de itire belli σ pMis
flat. bomis. * is. vertunt leges ς -- lius sorte, si simpliciter a visa cujusque Gentis , quorum appellatio vel maxime leges cujusque 'proprias complemtur .
Plura ibi habet illustrissimus Spania. mius, quibus illud Augusti studium luisculenter conseviavit . Utque ita hujus is clausula commodum pertinere possis ad datam confimatamve ab Augusto Rhodiorum ire ομίαν , cum satis se certum, Rhodios illius aevo jam docto: fuisse parere nomini Romano. Unum est , quod addo , licet πάρεργον. Nempe ue Augustum pro Augusto hic non agnoscit Gothosredus , se nec ,Tiberium pro Tiberio in auctoris quam dixi, l*um Riadiarum: eius nomine ibi Claudium intelligi vult ev. Diuiti sed by Coralla
235쪽
memoratur Antoninus Consul , quemiuisse ait Quintum Haterium: Antonio irum sub Claudio . 8c deinde inuidam Nero . quem putat Domitium suisse , qui Claudio successit. Si, quod nescit,
utrumque scitet, mox & ego crederem per τι Ξεριον Και,αρα σε Τατον intelligenis
dum esse Claudium . At quid si non fuerit Antoninus Chii lui sub. Tiberio λnon diram , quod dicit Petrus Faber
3. semestri cap. I 2. eum κατοι πρόλου- ιιν occurrere, neque etiam dicam, sub
Tiberio fuisse suffectum, sed vero dunisgaxat, nullum nos indicem Consulum habere , cui tuto fidamus ; idque non potuit non admonere Consulatus Lauri S Agrippini , quem memorat eadem legum Rhodiaνum auctorisas , & tamen alibi frustra quaeras . Nee enim tanti sunt , qui reperiuntur , Fasti Consula. res , ut iis creduli Laurum oe ingr0.
pinum eum Petro Fabro d. loe. transis mutemus in Taurum Crispiniιm, vel cum Iae. Gotho redo eap. Io. in T. . rei um irat num multo minus tanti, ut alio loco cum nugatore quodam Gallo D. Auguri edictum , quod exstat in L S. F. de quaesilan. factum
suisse negemus ex eo, quod Vivius Avitus & Lucius Apronianus, quibus Consulibus factum oportuerat, non appa reant in Fastis, nituntur haec levissimo vel potius nullo argumento , cum sere nulli sint put diximus . illi Consulum catalogi. Eequis itaque suerit Antoniis nus ille Consul atque incertum est, aequis ille Nero, qui ibi dicitur αποκριθεὶς τ* Tιεερἰν Καγαρι- manes Nerones nemo facile enumeret. Atque ita absolvimus l. p. e cujus interpretatione satis , puto , app-ret , amittis modis eam omni dissicultate carere, & frustra esse, qui, ut altius vis deantur sapere, tantos fluctus in stupuislo excitant.
Oecasio eius λι λ; αατ' . Aucta eraeuitis in dissertationis M h. l. recte ob stille, inspectionem de iactu non esse ab ea al enam : quia inde esset possit in νem uoseram . De Volusi libro ex lege Rhodia quid Hem recte, quid secus viriatur fatuise . De verbis ναυφραγίου
ναυαγ, quam fuerἰt trieatus . De
xerit ves omiserit , quod a nobis, dictumes . . suaedam eσ de re admonisA . Ob scuritatis eum postulare sententiam Iar. GOlbofieri de δνα ἰοις τῶν τας δας οικου ' neque ramen υἰderi quicquam a re elarias vel melius. Responsum Ahionini eius Priae pis , non Ict rum verbis propon . Diisentire . ctorem;llitis di serrationis nullis auctor bus . Coniatra eundem omnino Iegendum esse E'υδαίμονι , dandi easu , non E DINMον , -- eandi easu r Singularem . at quem Eit monem sub Hadriano frusera eum quaere intelligere . Utaton num vere
kι του κο ιτυ κύριον qui contendat ' nec istamen minus agnosar loeutionis κατα χρη-
, Iectione verborum ὁ δε νομ της aliquid eum ladis se sed quam nun prefeeeris . cuid elaea ilium verseulum praesi ter e , vel potius vim praestiterit . De Cisitatuus ἀυτον
perlata est dissenario ad h. I. scripta
Lugduni Batavorum anno NIDCXCvIII.& sane non uno nomine digna, quam me
moremus , & hic illic επι Ῥει nostra annotemus. Liceat ad calcem hujus opusculi de ea aliquid dixisse ' ne opus sit tui hare , quae serie continua modo suismus commentati. ' O
236쪽
Observat auctor dissi nati ovis east. 3.
ab specie facti, quam nobis Eudamori retulit , nIn neeessario alienam esse omnem inspectionem de iactu nee il. Iepido themate illud ivit probatum .
Eum adi , & videbis nihil quiequam
obstare filaioni de rapina iactarum mercium , neque etiam quicquam obstarurum, si jactus, quem ille secutum esse vult. naufragium antecessisse eredamus. Quod non eo dictum velim , ut eum ipso efficiam , t em hane. non esse ab
inscriptione tituli , in quo digesta est, alienam fugitisas appellant ) sed ut
quid maius sciliret confirmationem Antonini in h. l. non ad leges Rhodias , i id ad eam , quae de jactu est. pertinere posse , & seriean pertinuisse; quo ita confirmaverit non νδω ς-ν Ροδkν, numem plurium , sed , ut est in h. t. νομον των 'Pοδ , puta νομον περὶ τει μῆολης. praeter quam non alia lex Rhodia frequentabatur: & observabitur illa de jactu lex , quatenus disputationibus JCtorum ab ea recessum non est, hoc est , οις ρωμις, & eetera . Si e recto subsistunt, quae de legibus Rhodiorum navalibus disputavimus cap. 8. quamvis hunc Maeiani loeum nonaeeipias de causa Rhodienfi. Probo , quod idem eap. 4. defendat Volusii librum ex Iem Rhodia , non probo, quod graece scriptum fuisse n set ex thulo latino . Est etiam etsi ille contradi eat, mr coniecturae indui. geamus . librum hune fuisse Angularem. Sed de his satis diximus eap. I. Toto cap. s. id agit, ut laudet, verisbum ναυφραγὶη. non equidem braecum , sed, ut existimat , de industria ejus , qui libellum Eudaemonis concepit, latinum . Ναυαγιον fgnificare ait navims actam fmul & perditam, naufragium etiam perniciem minorem . Quod utincunque se, quis genus & modum hu-
minori intelligendum sit , nihil tamea prohibebat eum graece loqui , . det pluribus verbis estine , quod uno non po
- Cap. 6. Via ἰας emendationem ex eo etiam refellit, quod 'Iκαρ α simpliciter pro mari Ieario accipi posse non videa. tur . Id quia ille dixit, vellem ne nobis esset dictum eap. q. at nos uno veraebo , quod ille longum Leit , recensena nomina maris Icarii , quo 'IMeριας vocem, pro mari intellectam , sine exemisplo esse ostenderet. Magis turbat, quod
idem pro is τῆ Ιτ ix ex sententia Viri , scio cujus , Clarissimi legendumeenseat εν τῆ M sit. Inter conjectuoras criticas , quas d. cap. q. de loco
naufragii proponebam , haec ipsa est ψquam ibi dedi loco penaltimo ' deleatur igitur, eeteris salvis . Pereant , inquin ille, quἰ anta nos nostra dixerunt , egavero eos salvere jubeo . Nae valde bonae frugis egenus est , qui unam sta observationem perire non patitur iaciri Ie r de calumnia securus sum, sua quis, an aliena scribat, ex auctore dignosci tur . Ceterum , ni ad alia digrediar, deletum nolim, quod deleri sic sic pro dige concesseram. De Malia Lesbi ni is
hil illa disserialis , quin & de Malia
Laeoniae multa ibi sunt, quae habemus praecipua . Haec quoque promontoria, exemplo Isaaci Vomi , minus hie di. stincta esse suspicor. Caput T. Sententiam Iae. Gothoste
di de A uοσίοις των τα ς ΚMιλάδαο οι. κύντων obscuritatis postulat , neque tamen video ea, quae ibi dicuntur . ma-siis illustrare vel vel Κυκλα θων generale nomen . Si ero ὀικουντων legas διοικύντων, vel διοικουντες intestigas, parum, mea sententia, proseceris.
237쪽
naufragis subsidio sint coin tutos ' hujusmodi homines aluisse Cyclades dicere citius , quam probare licet. Lego hie lubens inscriptionem , quam , sug gerente Aldi Manutii orthographia, nobis repraesentat cap. 7. & in qua publicus occurrit simpliciter: confirmat id, quod diximus cap. s. Responsum Antonini eius Principis . non Ctorum verbis proponi omnino est dicendum , 'Α, νοῦν - , non alii multa in hanc rem liceret adseris re, nisi caput 8. illius dissertationis nutilis auctoribus dissentiret, nam nulla est, quam dedit, auctoritas vel Capitolini,
vel, quod exhibet, marmoris: nullam dico, eum id non probent. Miror po ro, Virum Cl. mirari, Interpretes conissanter legere ' δα αονι , dandi casu , cum ipse vocandi casum praeserat, hoc modo: Amnῖνο- εἶπεν Eυδαι-ν εγωμὸν si κοταου κυοι' &c. ait in libro Flo rentino hujus ambiguitaris signa apparere,
sed quomodo aut qua Iide non aὸdidit
certe Taurelius Κυδαἰuονι expressit satis clare. Si quintus casus palam exstaret in librorum optimo. non esset, cur tertium adscisceremus , & eo , per me licet , reserantur, quae pro quinto casu adduxit d. eap. 8. nunc quia ibi non exossat, vel potius contrarium ex fide Tauis
relli, & etiam Haloandri , nihil puto
mutandum . Non erat etiam quaerendus
singularis aliquis Eudaemon , cujus D minis Graecia quam plurimos tulit' nec
intelligendus praeelse Eudaemon ille sub
Hadriano, utique non ob eas rationes, quas ille enarrat, nec, ut opinor, pro
seriis haberi vel vult vel potest. Alium
Eudaemonem Suidas refert in 'Eυδαὶ misi'. put ς. potentiam Principis Romani extollit, qua eum faciat κοτυω κυ- ριον. Dum tamen concedit & aliorum in Orbe imperia , locutionis καταχρν σιν, quam modo amoliebatur , oportet
agnoscat: & agnoscit sane is, qui eam
Romanorum , cum maxime Imperat
rum, fastui teri acceptam . Quum ta men Princeps ; cetera modestus, ita loquatur , pro Imperio Romano τὰν
μον accipi nihil est quod vetat.
Ut sciamus veram lectionem c Verbo. rum ὀ δε νόμιο της Θαλασσης dic. illa dissertatis cap. sit. ad Italiam Florentiamque nos remittit . nec tamen ,
si, ut haec exhibuit , in Codice Tusco scriptum. est , quicquam ibi reperies , quod non dederunt Taurelius, Haloan der , Russardus , Charondas . alii. Nihil etiam praestitum video ad tollendam, quae praecipua est, hujus loci difficultatem . Aliquid eo capite dieitur ad instar ejus . quod de data confirmatave ab Augusto αχωοα- Rhodiorum a nobis actum est cap. 8. In Imperio Romano leges Rhodienses nauticae an &quatenus receptae suerint, non definit neque vel de eo quicquam . Cyclade ses tamen argumento huiss legis palam submittit Rhodiorum legibus ; nec dubitat liquido pronunciare, Civitateτ αυ--ομους , iure suo adversus leges Romanorum non fuisse usas. Vellem id probaret monumentum foederis , quod habet ex Manutior apprime esset in rem nostram. tuendae scilicet interpretationi, quam cap. uis. dedimus ad verse. ἐν ο ς μεις πιν ἡμΓέρων ἀντιμ νε ' εναι-
238쪽
IN RIS CONSULTI ET P RAESIDIS,
240쪽
'umentum adgredire , quod non unias bellἱ ea a suis, de
quo etiam a Visis eruditis vario Marte certatum est. Et tamen domin1o maris magis , quam terrae quaerere summacuum es Iet , δε non multorum snanes trisae multum eἰ tenebrarum 'Quamsent. suare nunquam magis sum miratus , quam Viros in
adblandiens eommerciorum libertas aliquos adulatis, aliquos laisdem iudia taliatuituri maris eum tibertatem , rum dominium ς sta qu*pe censeo e mare in domia uium redigi posse , ut Fod maxime , neque tamen εα nuum mare ἰmperio aliis euvus Prinesis tenera , ms qua sorte in silua terra dominetuν . Video iactantes ealemas et at peν eas non isscιis erat nos explicare , ubi de origἰne mi eunaue' ab ea rem repetemus il ita maebinae , quas subieri l . I , νη eretur mih; non diuis, quod res es, breυirre . quam feri potes se Iiei me dicere, moribusque Gentium probare, vel , s eontrarint.dam.