장음표시 사용
221쪽
rem in periodσ'Eγω μὲν του κοσμ αδειος intelligis non expressum ,
ita di non expressum εἰρι intelligere γ' res his in sequenti, eo sensu: Ego quiadem mundi sum dominus , sed esὶ maris; quasi dicat, est jus constitutum
receptumve de rebus nauticis, me igi- . mr, quamvis terrae marisque dominum, ω his noli interpellare. Non repeti trus vocem κυρίου, sed ita constituimus. separatam sententiam hujus de praec rentis periodi, locutione nec inconcinis
.na , nec torta . Divi tamen late-tes , tantum non omnes , contra scripserunt , mi scilicet, ex his 'Eγω μενῶ πόσει - α δἐ ελ ὁ omnino essicii legem esse dominam maris, inteIlinu ecpraecedentibus repetito , &quod pejus porro- rati , Antoninum suo ipsius testimonio semet hio imperio ma s erat cludere , les id & In legem concede. 1' ,- εc denique pro modestia fila comtentum esse dominio'κ- terra seu)emthiistis Sed hoc nobis dicere nontreet qui 'ex sententia non utimur ,
Et 'irep minime ambis s illud divisum Imperais is cum lage imperium . . In ἀ errasioste, quae sequetur, peces ia- . H omni opera id fgemus, ut mare 3c G perio teneti posse , Ed illud, quo de
hic verba fiunt, Phincipes Romanos aliquando imperio tenuisse liquido vis- .camus. Qitare nos largimur, faciles ,riuini De. Gothosredus eap. 6. Contenis
it , κοα lis vocabulum etiam maria comis
plecti', siciles item , quod Princeps Romanus 3t legibus 8c maribus imperaverit'. quemiamodum ipse ibidem ει
salmasius 'o modo usurarum mp. s. p. Y or multis disputant , sed negaverim lactione vel interpunctione contrariam illis sensentiam sequi, si videlicet, ut par est, meerpreteris Antoninum . Quin etsi xvis vocabulum tranaseras ad νόμον
της Θαλ mn, pote it nihilominus 14 recte explieari, salvo Principis Romani imperio maritimo, ut mox audies. Utiisque secundum ea quae diximus, omni
modo illud salvi ii est ; sta enim ajat
Imperator, quem odum ait , ego quidem, utpote supininus orbis Romani dominusi, de causa et am maritima cognoscere &, pronunciare possum '; sed leges sunt navales , ex iis judicator ,sin. , inquam, hoc flat, non vidim .eum hoe ipso manis sese exuere imperio maris, quam imperio terrae, cum ait, vos baletis Iudices vestros, ut est illud Mar. ei Antonini, quod adduximus ea . prooximo . Ita hete simpliciter te,ndet , exstare legem nauticam , & simul Eu. daemonem supplicantem ad eam simplis
Postumus etiam, ut se indicavimus, aliter haec intelligere , nee peccare contra Principis in mare Imperium. Sane, si , ut vulgo , post m θαλασσης , ve bum , ut repetitum , subaud res, non est , cur magnopere intercederem chimmoebo ne haec explices cum vulgo. Accipienda tunc esset πιγωου vox pin guius, neque eo praeesse sensu, quo in proximo vers to , 'unde repetereturalia est & latior ejus significatio . Nia apud Graecos occurrit pro lege rata validaque; sexcenta sunt exempla , unum dedisse siniciae ex oratione
Demosthenis eontra nudam I plane in M. Tις , de legibus loquitur αυτῶν ηδύναρος επὶ. 'Υροῖς ἐαν βεβα π αυτής. l καρέχετε κυ 9ως ἀεῖ τω δεωριεκ'. cussurum potesas es Z s Hos eas confirmotis , e sempeη ratas praeseris iis, qui has ἱmplorant. In hanc sententiam Antoninus: mihi quidem in meos ubique competit
ita putem appellare Rhetores at
222쪽
variantem utriusque verbi signifieati,nem, quales in Auctoribus , evin πιμstris , tuin aliis non semeli licet -- i vare. Imo , λ TM κ ριον semper exilia
ter vertere velis dominum ' ne tu
quidem verum est qui kquam derogari Imperatori Romano , si Alciatum, Ama. γam , dc DRarenum audias . De. illo. rum sentenua dicam Me easIte . Quo. cunque imur haec intelligas modo, -nihil est, quod maris Imperium sibheotae , Vel . quod Caesaris bese, tiri huadi. Imsi , nisi hoc ferii existimemus , quum Iςges jubeantur duntaxat servari ut heio lex , quae maria est , lex Rh
Tantopere tamen hae Antonini r, sponso in nullos eurbavit , ut . ad par. res erecti landi confiigerint ψ &c imporium maris I*i sei licet iri tates ,, ventis dederint. Itaque lagunt i G δἐ
maris es .i Sie Samues Petitus ι.ε. 3. miseelian. cap. II. laudante id & pro bante Sal lis in libis de modo rusti inrum cap. s. p. 2 3. quasi ivem Impo. rator Eudaemonem , de facto naufragio conquctentem, fitetit selatim: gis . Serio hoc e-utae Iac. Gotho bu' cap. I 3. β q. ad λ ι. quod tactvin nollem , cum το hie sit auri levius , vel potius ' penitus Tablandum . Sane quum Μethymnaeorum iuvenum
s qui Myem . qua in Lesbo, adven
rant, vimine alligarant , canes . D. phnis captas terruime , & hae cons gissent ad mare, ibique vimen illud M, ros sient, atque ua Bluta navis flucti. hus abrepta periisset, ae Daphnim ideo I lethynunei rapuissent in jus ad Phil am bubulcum , bubulcum eum Iuda-
com apud Longum ποιμενm. lib. 2. p. m. o I. legi us pueri, absolutis eum Caprario capris , pronunciasse , ventos
damnum injuria dedisse videri , sed in
iis rem praesentem est illud Epineti vini
μοσω ultra, qui eum diripuerant; di
p m. Ejusmodi sunt proseia haec comis munia , ut seria dis nitatione illa tm fgere si nefas . Nee minus ridicula erit Antonita responso , si legas non .ὁ δι νόμος- - ὀ δε γόμος τηε θαλει-
dum leght Petrus Baptista Busus, libro
de dominis. Fensensum ira mari Ligus eo. Ioannes Ses nus , strenuus in primis Dominii maritimi assertor , A L. I. is mari e auso cap. 2 s. mirum se.torquet ih enarranda his sententia: Antonisi , neque tamen , ubi multum sudavit &alsir , .sese adiae satis rem. expedivit . Verba , quae praescripsimus , legis ipse bisariam , λve, separatun , adhibit , ut uigo, interpunctione,, vel sine ea con junctim . Haee autem ὀ δἐ νομος TR 2 δ α λα-
223쪽
aerepta separatim, ita transfert:
--μiodi lex sis mos es maris I ae 6 dixerit Antoninus e si direptus sis . ita jus vel mos est. Μale, quamvis, ut ille , de publicanis' id exaudias , utique enim, lilius vertas, Romanum intelliis
is, sed quam lepi, ut repulso Euis
mone Imperator rem definiverit.&bonum factum pronunciaverit λ ut diis xerit , naufragos diripere licere ex optimo jure Quiritium Z ita oportet constiis ruas secvodum hanc sententiam . At
eui bono causam , jam finitam , iterum juberet dirimi Τ& quidem ex jure Rhodio num igitur ex eo iudicabitur
μος τῆς θαλασσης , si legem Romanam putes adversatur , quae mox sequitur, exceptio εν ori απις τῶν ἡμετέμ- άυτῆνομος εναντιοῦτα. Ad haec si τον νομο, hic
ius transferas , idque , ut ille , intelligas de hujusmodi deprare andi licentia mox eo ipso ais , Publicanis illorum temporum naufragia concessisse leges Romanas , invita illius aevi jurisprudentia, uti nemo non dixit,& probavit ad h.LMultis in contrarium laborat iuriae, sed praesertim Iudaici , consultus Seldenus; verum bene est, quod ipse , ubi nibit profecit.vel suo ipsus testimonio , a tu,
re transeat ad morem , injus iam quis dem , sed tamen morem . Equidem viis deo hominibus graece eruditis piae e , ut νουιος etiam mos sit , video etiam , quae vulgo in hanc rem adferantur, neque impraesentiarum libet dontradicere ,
sed scire velim . quid hoc esset dicere8 Ego quidem Mundi Dominus sum, v
runtamen ex more' maris , Vel ex more
aritimo tu direptus es I an ex mode ,
quae legis instar obtinet ὶ nemo dicet rex more igitur nequissimo, sed ita vix
est ut . responderit, cujus . est cavere, ne - vanae sint 'sine moribus leges . Fac a 'tem ita esse , ecquid tunc rursus erit,
judicetur ex iure Rhodio navali ρ idque
nulla transitione vel idonea QM 'VA Jiudicabitur mos ille maritimus, nequisissimus ille mos non audet adfirmare ,
sed fingit potius , illud judicium , essi
non constituatur de πω τῆς constituendum tamen esse de nescio quibus circumstantiis, in deprecatione omisissis. Longae ambages , nihil solidae rationis vel juris prudentiae. Est & alia, ut diximus, Sel deni interpretatio , qua , sublata distinctionis nota , quae vulgo scribitur post vo iam , - ita legit conjunctim e
Hea iudicetur seu decernatur. Nisi menis iamur , haec ipsa plane est cum interis punino . cum explicatio , qua Goth fresi Patet & Filius, ille in not. hie
in eomment. an s. l. 'cap. o. 7. sese extollunt . Jacohus equidem contra argutatur οφ 13. sed, ni fallor, parum ingenue : nam quod νόμον-Θαλα τα fgnificare velit ius praetensum mais
4ris , non differt a Sel deni iure vel mο-ve , cum illud jus praetensum H cap. 7. ipsus definiat , quia . vel ea more Φιex lege' deflendis , quodque sibi adsere. bant insulae Cyclades. Quo autem maωgis persuadeat Gotholaedus, conjunctim haec ita legenda esse , vel maxime id agit cap. o. ut probet , alioquin .sen-rentiam hujus loci non siibsistere . Si inquit , separatim haec accipias , & πώτιγμὴν apponas orbo nihil reperies, quod reseratur ad G κρι-; deerit igitur ex ejus sententia, quod Rhetores in Scholis vocant Toκρινθμενον. Et observat', ne hoc verum se , Interpretes , qui illa separatim legunt, seni ui sustentando insarciro illud, id, ea res & si quid his est simile conistra quam tamen est in graeco. Nunc, ut ipse air, το κρινομενον. est νομος τῆς Θαλάσσης. Sc hanc
224쪽
ΑD L. IX. M DE LEGE RHODIA CAP. VII. 1 gr
ge hane rationem Gothosredus habet A. coniunmm quoque legi posse . Lo-
praecipuam. cutio illa νόμ ν κρινέ G ω , fi abruis Negat haec ita recte explicari Gl. pte eam accipias , nonnihil quidem OL Sala ius de modo Uurarum cap. s. p. tendit, sed non aeque offendet , si ν aoI. 2 2. σ 2Ο3. sive νοαον vertas μος της Θαλασσει vijudicari jubeatur νό- legem , sive consuetudinem . Nόαον νοαν μητων Ηοδ ον 'ν νήπι κν ' praecipue ,
κρινεν,αι , balbuties ipsi est & stribili. si dicamus τὸν Φον , qui primo locoso, Taesertim si ν αγ κοινόιαν a ννν, occurrit, non differre a τν νῆαν , qui
δει κρι-Θα, diversum quid denotet, occurrit loco secundo. Nescio, cur seu idque in eadem 'ρησε multa deinde denus, cur item Gothostedus alia atque addit , aliqua etiam per calumniam , alia significatione haec obtrudant, & hie quae omnia taedet referre. Ubi autem quidem , ut magis obtineat , cap. 7. Pervenit ad rationem, quam dixi, Go- alio rursus sensu νόμου vocabulum efferis
thosredi praecipuam , tanti haec ipsi est ri putet λ in hisce , ἐν οἰ -τῶν
Visa , ut mutata scriptura ita legat e ἡμετεμον νορ ν αυτφ εναπάται. Differtes TU νομαρ των Ηοδων κρινεμ οὐ τἀναντικὰ, si dicere liceat, nugae , quibus insultatres nautisae decidantur ex Rhodiarum le- Salmasius, taciturus fortasse , si νομον
gibus. Video id alios & ante Salma- ubique transseramus jus, hac sententia, itum observasse; sed tamen non placet. &, ni fallor, plana: jus maritimum ex quoniam, ne nihil dicam aliud, contra inre Rhodiorum navali petatur, in quia omnium est librorum fidem . At quid bus iuri 110ῖνο adversum non est . Ita tunc nobis faciendum est, qui diximus non est opus, ut multa comminiscamur in priue. b. eap. illa E,ω μέν τοῦ κόπρω de iure publicanorum, aut de jure. θναδενδαει τῆς , ut di- , quod vel hi, vel insulae Cycla-stinct am sententiam constituant , recte des , ministerio servorum , sibi adseruis. accipi posse Τ eequid reseretur ad m sent in persequendis naufragiis. Scimus, κρινεσΘω ὶ nimirum non sum, qui ani- Praetores, etiam cum inique decernant,madvertam, cur illa vox stare nequeat tamen jus dicere , sed rapinas Cycla. sine sulcimento alterius vocis, κρινέσεω densum quis dixerit Ius, quis νομον της ἐν oli μμα sc reliqua ; in hunc sen- θαλάσσης λ eane est paupertas sermonis sum : Iudicetur in iis , qua iuri nostro graci , ut perversa vocabulis utandum. adversa non sunt , secundum leges Rho- , sit λ ut hariolandum de trina , ut ipse . . dias ; saris apte hoc ita dicitur. Quod putat, fgnifieatione unius verbi in eas tamen id fieri non patiaris , ecce dem oratione 3 satius est interpungere commodum legetur, Tὀ νοαω των Ρόδἰων verba, quam ita compungere. Aperta. Illud lege Rbodiorum diHmatur, vi est , quam nos dedimus, conjunctio &enim pro τουτο Graecos quandoque usu interpretatio, nec quicquam ibi occultae pare demonstrandi gratia satis est eerin notionis aut figurae . tum . Neque etiam τὰ a Tφ in elocu- Posses praeterea aliter explicare illatione differt quicquam , in scriptura ὁ δἐ 1 νομορ &c. cum sequenti quoque parum . Ad hunc modum expressa erit periodo intelligenda .' ut eum dixit o quae in versonibus vulgo additur , vo- δε νομος της θαλώσης πω νηλω τῶν ri cula illud, id , ea res , & sic porro. διων κρινε τόιο ' ναυ κω , perinde sit ,' Ut vero arbitraria est interpunctionis. atque si dixisset τν νὀ - των 'δίων, τ ratio, sic non negaverim, verba Q. D. τει θαλάσσει νων , & ita deinceps . Disitirco by GO le
225쪽
ris apud Graecos , Latinos & in veris nacula ; eo usus est Horatius , lib. I. -sa r. pr. Ambubaiaram eollegis , Pharinae . Mendici , Vmἰ , Balatrones , bre
- pro omne genus . bubaiarum ροα neisque abludit Virgilius aeneid. lib. I. pr.
. . . . -Itum Ille tereis iactaturer atio.
esam in iure nostro exemplum est ejus locutionis in eonceptione primi eapit ii legis Falcidiae , quod in t. I. pr. F.
εο tit. ita exhibetur: sui eises Roma. ni sunt, qui eorum pose hane legem e gatam te lamentum facere volat M. pro qui eiviam Romanorum pin bane legem die. Fabius ea de re nonnihil adnotavit. ιib. q. instit. ora . cap. 3. In hune, ut diis ximus, modum. disjunctis licet verbis, . una tamen emcietur sententia , quae hele recte subsistit; recte etiam , si s paratam velis, utrum libet. Fere omiseram esse , qui legit: ὀτῆς θαλάσσης τύν Ηοδίων νοαφ
es Rhodiorum , lege naui ea res iudie rur , verborum non mutatione, sed trais yctione tantum Si ita seriptum esset, ego non mutarem ' quum non sit, non est, cur mutemus: neque enim, si haec trajicias , sensus redditur planior & rotundior eo , quem variis modis jam
Ita aliquando finem scriptionum s.ctionumque de his verbIa reperire itaeet , variarum inrerpretationum quae de iis eircumseruntur, non licet. Aliis quas commemorat Iaci Gothos us eap. I ad h. t. non tamen omnes . Earum autem nonnullas, quin & alias, quas non recenseo, ferri posse non est ut negari debeat . Cunctas equidem damnat Gothosredus, sed ideo praesertim, quod versiculum , ε δε νοαος της Θαλασσης distinguant a sequenti m vel το νομ των P οδιίων; verum hine non emes se
pas ditatutas, ut ipse rebatur . at se tentiam Antonini persecte stare , satis . ut opinor, expeditum est. Si caveas ab iis . qui dominum maris bis verbIs ira legi tribui existimant, ut simul adim tur Imperatori Romano , di ab iis , qui sequuntur Foreatulum in eupta. iurisperi sap. q. 8c alterum quendam hominem , aeque sere lunaticum Michael de Luna ei nomen est 3 si, i
quam, ab iis caveas , vix ausim comtra alios pronunciare, utique non conistra Accursum ad h. l. vel Alciatum lib. 2. dispunct. eap. s. vel Amayam lib. I. observ. cap. I. & cum his qui eadem censent. Ait quidem Accursus: maris id est eorum qui per mare vadun or rerum 1psorum, quo ipsius maris dominium non videatur admittere, sed cetera recte, hune ei scrupulum eximetae spertatio de DoMivio ΜARis, Alciatus autem & Amaya eum κυρίου .ve bum ex praecedemibus repetitum trans.serant ad legem , quam Dominam, σRNisam maris vocant, non hoc agunt,
ut Romano Principi auferant , quod ejus est , sed ut ea locutione nihil s-gnificetur aliud , quam jus in quaestio nibus maritimis ex lege Rhodia reddendum esse : & eo sensu lex Rhodia
dicetur domisari, at oratione figurata , ut Duarenus admonuit in comment. ad Q. Ehod. de DEI. cap. I. nee quicquam etiam
226쪽
133 AD L. IX. g. DE LEGE RHODIA CAP. VII.
etiam iere reprehendas . Longum esset .ccurrere minutis , quas adversus haeceongressit Iac. Gothosredus d. cap. I 3.
rationes desidero; dedit etiam aliquas, sed queis iam supra desuncti sumus. Sine figura , sine ulla quoque difficulistate Antoninus recte intelligitur , si, ut nos , nihil omnino repetieris,.vel, si repetas , aliam si κυρίου significatio. nem dederis in repetitione , aliam in prima collatione ejus verbi, suavi αμ-: recte etiam, si , quae disjun.cta videntur , conjungas & sano sensu expliees . omnia enim haec, ni morosismus, bene subsistunt non uno la
Quomod unque vero aecipias cum verba , tum sententiam Iegis in Meconstat, ineptissime inde tono fici , Imperium maris ad Imperatorem Romanum non pertinere , aut neque alterius cuiusquam dominium admittere.
Contrarium ex singulis sere periodis sellicite collegit Iacobus Gotholaedus. Sed quid dubitamus palam' hic jura
Imperii Antoninus in mari exercet , cum decernit , de rebus maritimis iudicium constituendum & ex legibus Rhodiis di finiendum esse , perinde enim hoc est , atque si ipsae eae leges constituerentur novae. Deinde in iisdem reis hus maritimis supra eas valere iuben. ur leges Romanae ; quo ita Rhodiae tantum obtineant, ubi deficiunt Romanae . Sed illa disputatio non secus est aliena ad b. I. quam aliae Veterum , an imperium Principis cedat imperio I gis λ an consuetuὸinem nauticam seo
xi oporteat , si vel lex scripta obstet,& quae sunt praeterea , in quibus hic
De Iegssus Rhodistim navalibus. , qua
De obsereatisne legum Rhodiarum ιὼ, at alibi , orationein videri infinitam. Mirum hoe esse, eum a Romanis unicum de jactu eaput duntaxat si frequentarum. De reliquo jure Riadis . De sultilia eius fragmenti, quod sub nomine legis Rho. diae hodie oceurris. Inser 'io ejus legis, prout varie exsaι, varie exponituν. Aria quid de legibus, quae dicuntur, Iustiniani Georgicis. Fidem iuitis Eclogae Rhodiorum navalis iam aliis fuisse suspectam. Cusiaesi de ea haereses . . Guttur aperis fraudis , m quod ad dicendi modum σquod ad rem ipsam. Has ineptias a Moris
nacio perperam commendari ut pretiosas. is σ ων eas. tam laute con maria
Romani λ Quid dicendum viaeMuν de auctoritate quae is o praemitιitur juνi Rhodio . Rαmani nunquid generaliteν in ea sis marit is iure Rbodio , sed veteri veroque , fuerint in Z vulgo ita persuasum esse, CV quibus argumentis . Grauis de praei ieium contra hane sententiam, frasra nos silud amoliri . Confrma. siones legum Rbodiarum fine non peristinuisse nisi ad solius Rhodi ἁ-νομίαν. Fibu esse , quod obseu, in illa auctori.
tare e nitu etiam bis apud Volusium Moianum . sui ipse pust versari in causa RMdia , idque θω Rbodus inter saris fueris utime ara, seu non fuerit. Leges Abadias non valvisse nisi is Rb do . . ud Romanos non fuisse receptous eam , quae de Iasta es . De usu iuΑνis inlaborensis naviael apia . sem mmenses. Leges Rhodias potuisse dein-ορον, etiam extra speciem δε iactu, fuis
227쪽
sequa lex sit ἰn quisquiliis illis iuris F-ii , quae vind eas et Διαρπαγην τῶν
δημοσιων. De primo capitulo quid videa. auν eensendum ,
RHodus di Rhodiorum gloria naiavalis ab Ioanne Meursio in Rho. do, aliisque abunde est celebrata. Deis die luee Rhodus leges nauticas, in quas accurarius inquireret operae erit pretium.
Antoninus hie jubet 'eas adiri , idque simplieitee ; infinita enim videntur esse verba , ut sane de hae ipsa observati ne legum Rhodiarum infinita fiant Harmenopuli Id. 2. tit. II. 6 I. & eimi , & Michaelis Attaliatae, quibus,
se videre placet, ein imonium denunciavit Iac. Gothosredus eap. I. ad h. t.
Et tamen id valde mirum est , siquiisdem ex iure Rhodio nihil frequentari videas, quam legem de iacta duntaxat. Laudabitur igitur Rhodiorum eunomia navalis, & apud Romanos, apud quod de iure nautico nihil praecipuum ramis
stitutum est, probata legetur tot Priniscipum constitutionibus, quot in prio tisne Iehum Rhodiartim memorantur , 8cunicum solummodo eapitulum , nempede iactu, inventum erit , quod recipe.
retur λ eane suit reliqui juria Rhi ii vel stultitia vel sterilitas sane si ejuLmodi fuerit, cujus ea, quae Vulgo venis ditatur sub nomine tegis Rhisia, non est , cur valde mireris , istae erim eeloga nihil est absurdius . Prosectam dicas ex eodem penu , ex quo. illae is ges Georgicae , qua sub Justiniani Imper. nomine circumseruntur, & quarum stultitiam diceri nemo potest . Ineidialiquando , inquit Balduinus de lege Rhodia, is quosdam Commentaν os Grae. ι Mu. quorum hiscriptio erat di MoΣ POΔIOΣ . Dd incondita eων
farrago de rebus nautisis, 3e 'ne vix quicquam proseras, quod magis est inis conditum. Illa autem ecloga, quam 'dixi vulgo pro iure Rhodis obtrudi , excerpta diiscitur ex ιibro Mndecimo , ut in iure Graeca. Romano tom. a. in fin. & Amflerdami anno I 647. editum est , vel quarto decimo Digesorum , ut Parisiis anno itidem I 647. 33. rix. σιMκῶν . Quae Digesa intelligantur, nemo satile divinaverit , Cum ea vox sit generalis . Significantur forte quae dam Digesa legum Rhodiarum , . NarIis
distincta libris , e quorum binis. . dee mo scilicet & quarto deeimo illa
ἀποσπασμώetiis desumta essent e nam
ex uno aliquo Digestorum libro vix hujusmodi Iα, διοι provenerit . Ni. si dicamus τὰ ex lib. I r. quod illi edunt, mendosum esse , & per ιib. I
digesorum , quod hie edidit, intelligi digesta Jusiniani ; in his quippe cumGb. I 4. ex veteribus JCtis aliquid de jure nautico agatur , mendacio fortasse
originem praebuit. istas quisquilias inde esse . Magis est , ut illa sarrago , in
qua de rebus omnino quibuscunque disseritur, videatur esse ex digesis ejusmodi nugarum, ex quibus illae, quas diximus, Iura Georgicae.. Sane has , quas Ioquimur, Civitatis Rhodiensis leges nauticas a Graecis es se confictas iam suboluit Antonio Au. gustino in libro de legibus in Sciis pomi; I. & Jae. Gothosredo ad h. I. cap. I. Cujacius ad libr. 34. mali ad ediactum , in ι. a. si ad lar Rhod. de iact. non quidem eas suppostae fraudis arguit , at , deperditis vetustissimis . novissimas quasdam esse est , nec e praeter quicquam adfirmat. Ego puro verum , ne quidem leges Rhodiorum novellas eo fragmento contineri , sed sucum nobis secisse mendacem Graeciam, quis Disilli. m by GOrale
228쪽
quo etiam ineptias illas veneremur , Itane Rhodiorum ἐννομία , tantopere Iaudata veteribus , evileicet , 3c repente ejus cloco . κακονομIαν amplectemur hanc juris prudentiam Romani amave-rint, prae qua nemo non laudaturus eae
Platonici juris praestantiam Τ de hae lar. ragine vaticinatum suisse reor, qui gloLiam scripsit ad ean. Rhodiae ult. distia . 2. eum inquit : iniquissma vi illa lex, loquitur autem de Rhodia . Veteres Rhodiae a Strabone perhibentur suisse μνεπιληπτοι , nec quisquam earum, nisi adscripta laude , meminit ' in hac colis lectione nihil est , quod non reprehendas , seu dicendi modum, seu rem ipsim spectes. Quis πραιδα, dixit, & Rho. dius suit λ sunt ejusmodi plura sed a
Graeculis posterioribus profecta . Deindes genuinae leges Rhodiae essent 1 criptae in illo sagmento , non posset in eo quippiam reperiri, quod non conveniat eum illis de jactri capitibus , quae Romani a Rhodiis mutuati . sunt. Sed vero plurima deprehendas in ficta illa legum navalium satyra, quae frontibus adis versis pugnant eum lege Rhodia da δε- esu , ut haec nobis est tradita a JCtis Romanis ' quaedam ex his alii observa. runt. mihi reliqua non placet persequi, quum pugna illa sit vulgaris. Sunt haec argumento fraudem esse iactam a minus attento minusque docto impostore: nam ipsos Rhodios veteres bonasque leges abrogasse, & novas malasque iis surroganse , id vero dicere absurdissimum est . Suspecta porro & fides est illius eclogae
navalis ex varia interpolatione ; nunc enim major, nunc minor , nunc his , nunc illis emblematibus reserta exstat , pro vario opinor, eorum ingenio, qui tueum suco addebant . Alia exaggerandae fraudi non conquiro , pellucet νόθευσις fragmenti, ut pretiosum tamen , sDis placet . nobis commendati i a
Sed si tantum a communi sapientia& jure Romano abhorruerint leges Rhodiae , nunquid est credibile, eas toti eas confirmaturos fuisse Romanos , atque eos secisse legimus in auctoritate, quam,
juri Rhodio vulgo praemissam , exhibet
Gothostedus ad . b. i. eap. 8 . Scilicet dissicile non erat , commentis legibus Rhodiis, etiam comminisci 'auctoritatem, quam addere e re videbatur tam inepti fragminis. Et est eerte illa auctoritas non una ratione auctoritatis dubiae ; dudum est, ex quo ad eam scripsi culpas, quas hele non describo, notabit aliquid
ea de re eaput proxisnum . . Sed valeat , ut quod maxime valet , modo ne nuingemur , Volusium Maeeianum inde ophis dedisse b. i. p. sed dictum est de
eo satis eap. a. duum autem concedais
mus , probe.recte se habere illam au.ctoritatem , non illico concedimus , ea
confirmatum suisse ius , quod explosimus, Rhodium . sed potius genuinum illud , quod Romani Graecique ab ε m.
νομιοι Θαυριατῆ commendant, & deperditum . frustra quaerimus . Imo non aliud, si quid confirmatum: est, confirmaari potuit at potuit ea praefaιio detracta suisse iuri Rhodio, veteri veroque, di , ubi hoc periit , praescripta illi. , quod nobis superest ex sterquilinio p
sterioris aevi. . Interea hoc videri posset largiendum, Romanos olim generaliter in caussis maritimis. jure Rhoedio , sed vero , fuisse
usos , confirmat quippe id c generaliter illa praefatis , confirmat hic' Antoninus, dc simpliciter , hoc in ,, receptum fuisse Graecorum , quos dixi , eo uimonio videtur e stare. Quod si v sum est, opportune admodum submovis mus jus illud Rhodium . quod nescio quis Graeculus esuriens fnxit; immo ret enim nobis hodieque. N ι quod tur.' Α a pius
229쪽
pius est, auctoritate iuris , etiam apud 24. cap. 8. ia M. & Iibertatem saepe
nos, sese ostenderet . Utimur nos jure ei datam, saepe ademtam scribit Taciis Romanorum, nisi patrium obstet, illi tus lib. 12. annat. cap. 38. & Tran. Rhodiorum , nisi Romanum obstet ς quillus in Gaurio cap. 2s. eoque etiam utroque igitur nobis utendum esset , resor . quae de repetitis aliquoties conis
cum Rhodium si pars iuris Romani . .firmationibus , hoc est , si quid emit.
Sed quamvis vulgo plaeeae Antoninum cimus , de concessa iterum iterumque hic non secundum ea , quae propono Rhodiorum αντονομίν leguntur in iutantur, ast in omni re nautica , vale- la , cuius illic memini, pνaefatione vel . re voluisse leges Rhodias , quaecunque s mavis, auctoritate Iegum Rhodio m.
tandem illae fuerint , & quamvis cum Nihil , quod obstet, video, ne quidem, hac , tum aliis , quas dixi , auct i ut ibi occurrit , particula bujus i. p. talibus omnino perinasum sit, jus Rho- nullus illic Eudaemon Nicomediensis
diorum navale apud Romanos semper nulli δηιλόνιοι πιν Κυκλαδων, nulla deis& ubique obtinuisse. si nihil contra utque iacti species: simpliciter Antoni-
esset cautum, aegre tamen id admiserim, nus dixit , supplicanti eui. utpote qui sciam , veteres Icios ne dam. 'Eγώ μἐν ἀ κότως &c. Peris quidem legum Rhodiarum unquam me. mittunt igitur hare, ut ad Rhodiensem minisse, nisi in solo de jactu capite. . quendam in causa Rhodia Antoninum Scium hoc omnes , nee tamen minus dicamus rescripsisse. Sed obstabit soria L ideas, omnes securum agere aevum . se , ubi eκ Volusio Maeciano didici-
Aa dicemus, Auctores nostros ignoras. mus. & Nicomediensem fuisse , qui se, leges Rhodias tam laute eonfirm, ibi ad Imperatorem supplicavit , de eas esse dc a Principibus, 3c a Senatu Cyeladenses , qui supplicantem diripue- Romano, ut haec retulit illa praefatis rant; non igitur causa Rhodia, nec l an reliquas, praeter hane de . iactu . cus uioneus, quem de Rhodiorum αι non potuisse rescire . quod Rhodienses mm . intelligere possis . Adhuc ta- hic, ut in navalibus. multa haberest men subsi1o. Quid enim si Rhodii Eu- ν'r ι Ρ -ρρη- , quae revelare ca- daemonem depraedati sint λ 6c quidni, sipuale erat, ut auctor est Strabo lix Rhad inter Cycladassueris insula prin-1- ω' p. ἐπι putasse , rem nautia ceps , quemadmodum observat Cujacius e m, quanta quanta est , absolva iuro, ad remeli. I. & Duarenus in eomment.
quod circa iactum versatur λ an spem ad ιN. R.M. de jactu exp. I. & An viri quicquid erat earum ' confirmatio. tonius Faber in serian. ad h. L idque, num, & de exercisoνία . -rbi causa , ut apis,ait, ex consensu omnium. Sc s agentes semper ad Praetorum edicta , ne ita nunc vulgo placere animadverti;
nunquam ad leges Rhodias provocasse 'od cum sit, Rhodii non minus tune nihil horum. Daerunt Cycladensis , quam Naxii , Foris verius est, illas confirmati Delii , Parii 3c reliqui . Sin autem
mes .mm pertinuisse nisi ad solius Rho- existimaveris. 8c est nonnihil, cur exi- di α--οιειαν , quam omnibus A. stimes, appellationem CFeiadum , aevo H Gmesae Civitatibus Romanos e m. Antoninorum , non fuisse extensam ad . gessisse insoriptionum numnorumque si- Rhodum , nihil tamen prohibet, quo des demonstrM. Certe 'Pὀδ. -ονομ. minus credamus Cycladenses. Eudam
.re diam . in est apud Strabonem Γλ mi rapinam sectile in Rhodo vel ad Dipiti od by Corale
230쪽
Rhodum , siquidem de Deo direptionis
nihil eonstet omnino, ut satis hoc videmur rrobasse cap. Arque ita, quamovis Eudamon seerit , causa nihilominus, qua de agitur in b. I. st.
erit Rhodia, & dijudicanda illius civi.
ratis legibus. Secundum haec Antonini responsum accipimus non καί μου , sed , ut Graeciajunt, mi , & ira valuerunt leges Rhodiae, sed in Rhodo alibi vim nul- Iam habuerunt, nisi sorte caput aliquod speciale aut lege aut consuetudine esset receptum, veluti apud Romanos illud, quod de jactu erat , & praeterea, ut videtur , nihil . Sic Amsterdam menses a Duee Albano leges suas transmittere iussi, de re is nauticis Wisbu ensibus quae ex Rhodo Gottica oriundae mulis tam sui auctoritatem propagarunt
anno Is To. g. Ianuari in 6 2. consura. elial. Amse . rescripserunt, eas in re..bus nauticis , quatenus usu & consu tudines receptae sunt , servari ' quanquam verum sit , iuris Misbuyeensis nunc certe, majorem esse auctoritatem videri , ut id sere sequamur ,r ubi re probarum non est . Et ita quoque deis Inceps , Vel ex errore , qui non semel jus iacit, vel ex consuetudine etiam ad caussas non Rhodienses leges Rhodiae potuerunt suisse porrectae ' quomodo se sis accipiendi Harmenopulus , D cimus 3c Attaliata, quos memoravimus In prine. b. cap. vestris enim jurisprudentiae tempore id ita se habuisse dis.ficile est, ut videatur propter ea , qu diximus.
Sed quicquid ejus rei sit, hoe ee
tum est, posse nos tuto carere legibus
illis, quas hodie habemus, Rhodiorum
nauticis, & tuto etiam caruisse Roma. nos . Ego nolim ad eas amplius nauseare, & sciscitari , eequa propria lex si in illa sar iae , recundum quameausa praesens iudicari oporteret iamum capisulum eo quidem 'transfere Antonius Mornacius ad A Lae illud quum de rapina anchorarum agat. havd kio, an recte. Naufragio facto vix est. ut querelae de direptis anetaris sit Deus, sed tunc demum ' ἐαν πλῶον επὶ λιμενα η ἐν ακτη , ut balbutire incipit illud evitatum. Non unum est dire. ptionis genus, de quo autem Eudaemon conquestus sit, eum nesciamus, uti sis. pra dicere nos meminimus , in eam
praeci se, quae id vindicasset. legem veslegis potius inane nomen Destia inqui.
m.uo inferimino. Uersiculum εν ecte transferunt omnes , sed optime alia quis en ant*uis . Legem Rbodiam ae servari, se obses Romana . IIIam rare ptionem a Graecis γορ- traditam esse in eundem senstim. Habere di uitatem, I hanc ace pias ex nosra , non habere,s ex vulgari sententia . Utramque pr
adversus legem Romanam. Gam tam