Furor antiquandi forum austregarum repressus

발행: 1670년

분량: 81페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

uim ademissenti, si Ἀ-nt aut nescitet Mauros

22쪽

vi e Caesarum , Ormulis unimis tribunalibus praescriptis. Querelis , Pace publica tum hoc tum superioti saecu Io usius

vigorque Austregarum ram sedulo tamque sollicite vindieatus est . ut nemo sanus haec dicis causa facta ducere, aut dubitare possit, de pagis , subditis lauribus controversias praesentibus plane consimiles tum Austroilica iudicia calefecisse , maxime cum Adversarius haec ipsa manifestiora eoi se contenda , quam ut in confirmationem corundent te,

aes pactaque ipsa citari debeant. Praeter haec Forum Au. ii fregarum non pauca exempla Ilitum ad forum Auli rega- . rum superiori saeculo remissarum exhibet , plurimaque alia inter Camerae Imperialis sententias a Bartio collectas inveniri significat Quinini bis ipsorum Confoederatorum via ajores aliquot de hisce ipsis iuribus in homines proprios Bastardos Austregas postulasse .conventionaIes judi- ces sortitos ossc literarum sententiarumque ipsis verbis de monstrat. Tametsi in hac ranta luce non pudet impuden-- mimum antiquarorem quaerere an superoris acu queriis monia super his controier is ad r&tros remis sin an L, miles eos in Imperis alia in hunc diem frum Uregarum cri, fesceri Melior; hressure is an/iquitarem revocazur . qui mertinen re est, frit , sed granae oriae gente conatu eam si fret Sr vel a limrne archiva Confoederatorum sa- Iutasser is non verborum ineptiis , quin rebus intentior, bissct malus eorum causidicus is intelligereris eloqui posi, set quoties & eaedem δέ consimile controversiae Austre

gas calesecerint vidisset eausam inter Electorem ogum, num Palatinum de hominum proprimum aliisque tu i bus in Osthovei ad Episcopum HerbipoIensem veluti is incem Austregi cum delatam. Vidisset inter easdem partem de iuribus illibus in pagis Schevelent coram Episcopo

24쪽

vilegium hic pronuntiari non potes , nisi de Iure constituto una pronuntietur Duplicem hic, si non fraudem , saltem errorem admittit Antiquaror, alterum facti, alterum Juris. Me um pervertissime narrat dum dicito quasi qua mens Prιω- legito datoris. Quod ver Privilegium, quam mentem quem Datorcm ejus intelligito Maximilianum, sine dubio, csusque diploma, ut alibi expressius doquitur. At iridiculum&ineptisΙ- imum est quod de horum sententia, nente nunc qua ri ait alim de his nunc controversan mon esse omnes norint.. qui inti ac causa aliquid intelligunt. Totum quantum enimis siriptum illud in omnibus partibus ciarissimum&manifestis,mum eis. Dicit Electorem narrasse se majoresque suos,abantiquo an id usque tempus dure Igildfangiorum in vicinis locis

Xecipiendorum, nec non iure caducorum fruendorum usos tesse, atq; tum etiamnum uti. Rogavit autemEledio ut ConsuetiIs dies .di jura haecce confirmare stabilire,& de novo dare ves-

is let Imp. Confirmavit de stabilivit c de novo dedit scienter Divus Maximilianus rademque interi subsequentes Augusti Nihil hic dubii . militi ambigui, mihil obicuri Certioosimum ver,est , Divum Maximilianum Jura iidiandatus caducorum Palatinis confirmasse, de novo dedisse , ut illi ea ante exercuerant atque tum exercebant, quod jam e plenius publici Iuris facta diplomata illa demonstrant.Non ergo. quaeritur quae mens sit Maximiliani ejusve Rescripti. Id entin post sesquiseculum, postque antiquiorem, posteriorem conti

nuum usum hinusIuris,nunc novo aucupio quaerere,quam sita,

surdum quisl secum judicet. Sed quaeritur quid de U Adia datus aliisque controversi Iuribus, sive longo usu sive aliis legi timis modis Palatinis acquisitum sit. 'Quaeritur inquam

Eleistor Palatinus auste exerceat Usildfangi aliis . estgalium

25쪽

α conducendi Iura cum annexis in Confoederatotum stioni : bus ceterii an nonnullibi in collectandi, deicitus mi litares instituendi , operas indicendi fimiliave habeat' Conmfoederati atque importunissimus Austregarum impugnator ilnon tantum ex Privilegio,sed, aliunde competere negant. Assirmat autem Serenisi Elacti palatinus , vindicatque id tum ex usu possessioneque Maximiliani Rescripto antiquiores quoi ipIum rescriptum illud utitur & posteriore rium ex ipse rescripto, tum ex conventionibus, tum ex aliis cause Unde nec actores nec reos in divilegio Maximiliani. pia sciatis litis fundamentum unteum quaerere mam mam est Quid enim Actiiribus proderit aut oberit reis, si Imperatos interpretando definia , omnia Iura illa controversa ex lites a Maximiliani nominatim arcessi non posse , Palatini vero do fimonstrent , se nihilominus iis immemoriali tempore Psos , cumque usum de . Maximiliano aliisque res p. co firmatum , adlaec multis conventionibus, sententiis, aliis lmodis stabilitum esse. In Iure etiam gravissime quod facillis 4 cocondonandum Cathedratio Declamatorio errat, quando mali stialiunde mutuatis textibiis Mallegationibus suis FosAuslegans sfundamenta evertiretur Assertum enim quidem dicto in Fot 1 iest Priv legi ininpremes authoritatem, nescis rem iuste ut id cidit: sed additum filii regulam illam cessare ubi nullum vestua , nulla sententia dubia, aut ambigua, aut obscura, nec dei inore Privilegii quaeitio est , Cessare etiam, quoties de J. ς magis eius qui Privilegium allegat , qu in ipsius Privit si u li

lage, ioc canone , hoc glossis de interpretibus con

quid hisce insulsius , imo quid stultius 3 dum ill -

26쪽

quod contra omnem calunmiam , tant tamque ridiculo conatu defendere satagit Adversiarius, non tantum non controversum nec in Foro Auitregarum negatuna, sed Qexpresse ibidem assertum 6 pro indubitato&certa regula habitum est. Sic quae nec controversa nec piobationis hidiga sunt, inanibus fulcris adstrucre satagit , ubi autem probarione opus crat m,s xime , plice mutior est Nam S , quae pro supradictis ex- cptionibus adduxit autor Foti Austregarum,s cntio praete- etit Advorsarius, nec ipse ulluni canonem , lagena, glossam, aut autorem, qui contrarium asicrat, allegat, quin potius ea suis ipsius allegatis, glossis, interpretationssius confirmat.

Ita criam gi ab ipso citata ad capit it deludiciis Dicas quod hoc habe locum cum reb. . cura sunt x, ambigo , quia tan ejus est interpretari cujus es condere, ubi vero vera fructelara, potes frinarius Judex dicere obstat Privilegium vel non obstat. Sed quid allagatus Abbas, illene supradictas exceptio-

nec ersum it, aut, quod vult adversarius,distinctionem inter Cognitionem de Iure Privilegii, privilegiati pro inani effugio habet minime vero. Ita sentite seritur aeunquid inferior ossit cognscere se definire incidenter inter arres, ad ipsarum ae duium . non direct Ure mente Privilegissed an privile atus sit capax , seu an Privilegium sit surreptilium r Elisommuniter Daesentiun . quo e portus judicar de pravio Pro quam de Privilegis Per hoc quod notarar insimili in L i. or a. de Consim utili velisutili H in c. per literis de Rescr. o . in e L detis coni tib 6 in M. Aut dabitatio est solum circa

verba Privilegis, , tune , si casus est linus , seu de facili, i ridibilis , potes Uerior cognoscere, ad raejudicrum aerarum,s, eundum omnes. Et pro hoc adduco anc rationem. am v

27쪽

are , quod seris Princeps interpretatur legem: ius sergo

aera inciderum interpretan legem non stipiam. Ne ue aliter ahi canonum interpretes ad quos provocavi Adversatius

An de Butr: addict..ia sic ait: Si eria Priviletu sivi aperta Gra , ita quod nul ibi cadas Gitan, Mitis cmosci inferiorsi vertitur in dubiaran de Hiditate Privi pikιω ejus intentu, si dubiam non est robabili quoi aparet plcasus apertus , vel tali ustum es per sessas communes dopiniones communes decidibili , suis puto inferiarem de buc set cognoscere , sicut irimus quotidie udicessu rtali judicare. Aliae etiam in Camerae aliisque Iudiciis recepta exceptio cini gnosci potest ex dictis CarpZovi lib. 1. Iurispr. Consist titas de Ars. n. 8. Feriis Me ait quάsolus Princeps mcitur competens, udox in causa Privilegi , restringi iacta hi quando disputara desub antia Primi se vel aruones rivilegio totv P Ius Principis, si ver Jus alterius contereat, tunc etiam 4

cmitio siectu ad Iudicem ordinarium it ρὐhre deiaruris I stdus os eum Gui Quando ergo praesens controversia noli tiinter summum Principem, sive Augustumi, Lectorem nil illatinum sed hunc inter, alios, smperii Status , non icambigui aut obscuri diplomatis sano sensu . sed de jure Uild

nn aliis caducorum, conducendi; vectigalium aliisq; ldo

eunq; naodo acquisiti vertitur,quando non verbuli aur lentintia elucidatio sed ordinaria causae cognitio de aluiqua posseisone , de conventionibus, transactionibus, similibusque, non interpre Latio, sed sententiae definitiva divo in possessus sive in petitorio judicio ferenda, desideraturi quis impcs.

toriae interpretationis necessitatem hic assereres, eoque a nissimo atque ineptissimo commento iudicii ordinem perint

tere M tot legibus datam cognitionem Austrepi; hoc ca uatis commutatiis c manibus extorquet sta sua crediti

28쪽

si impudentissimus, ignarilsimus liarum rerum SchoIasti. avs Declamator O plavltrarius conviciator . contra cujus intolarandas caIumnias, , circulatoriam inaniloquentiam invictum stabit Imperii illud uso Procerum eontroversia a

-aliter omnes. Megarum in judicio legitime agitamia esse nisi qua earuns θeciali jure alteri judicio di sinata sit. Quae vero i onstitutio quae lex litem Uildhan alem, aut de conducendi, vectigalium similive jure Austregis ademie. aliis Iudicibus iri finiendam tradidit mull.a,Nulla unquam. Igitur quoad alio

rum ura .privilegia vetiolus)udicet, vel conlurrentem cum, ordinario IudiccIurisdictionem ha at Imperator. A qu&mi Rus Austregis primam cognitioncm inproccrum conroversiis, is quales praesentes sunt, aut Statibus Imperii, solitum Iudiciorum ordinem atque provocationis beneficiuni'austerre posm,faciunt

Dror pacta sacramentaque Caesarum totquc leges smpcrii funia stamentales, in foro Aultiegarum reccnsita Sed quid hisce immoramur se clim non tantum ipso uri, rationibus atque is praejudiciis, nulla exceptione au calumnia convellendis, ceu -nrmissima basi Forum Aultregarum Palatinum niti abunde, demonstratum . sed, ips Confoederarorum facto com- l probatum nullam ei esse necessitatem Caesareae inis serprecarionis .. Hoc enim si credidisseno corre talentis . . simos Galliarum Succiaeque Reges hujus litis arbitros haud

ellegissenc inique sic solide in sine depulsis confiitatisquey, quae speciem argumenti contra Forum Austregarum haberet, videbantur,nuna caetera Antiquatoris commenta delirasqu , fibulas& convim si non pari cum ipso verborum Ornatu , m

thod saltem eadem, ure meliori breviter perst,ingem

29쪽

bus antiquis P ilatinos haud inaedificare Forum stridem. quam machi batur , ct in ipso limine observatum in se sit metuitque Mentienda ergo fuit a ja , licet ei ipso Foro Austrega cum evidentissime Meu, palatinos non invum. non singulare aliquod sed ipsum illud Forum, quod Ordmatio Camerae praescribit, quod pasta Sacram laque et latum confirmant, iam Olma in his continvet&s reces tum , tamque anxiet ab impetit Statibus defensiuni fuit, po stulare. Si ergo Aovum illud forum quod commentas ei Adversarius antiquatum sit Chymaera , quam attuIit vpugnata. Illud lan Forum, quod Palatio postularunt, is fenderunt,st i stabitque inconcussis',quamdiu legibus myς rii fundamentalibus suus vigor manebjt. Quando verbantiquatio factae quae i666. Ut sorexplodit AntiDatori

pessimum gentum furiasque infernale . quibus agitala tot mendacus vitiisque immersus est. An id is die Octobris facta oppenhemi paucis post diebus co firmata conventione, lis omnis de Iudices foro coni tenti sublata, atque in hanc diem plane sopita est.

tamen Antiquatoris continere se non potuit, quin substquenti anno pandem resuscitaret . indeque virus di co .itia sua eructandi occasionem raperet non aliter. atq.: ab in laris excitatus malus Spiritus , qui ad evocantis ἰςem prompte se sistit , sed non eadem obsequendi proapistudine recedit aut quiesciti Ni caveant sibi foeditit , viderint, quem ad tutelam causae suae vocaverint. ιο id enim delite tr3nsigunt , ic eandem Maiori furores

suscitar. Cum illi expressis paci verbis de tui Vildurgia ius, conducendiis vectigalium agi dicunt . bie de irasti

pacem or culi Capsare interpretandi necessitate rem

contendix Cum illi Re bos exteris judicium destrii.

30쪽

hie Caesarem Caesarem unum c eme sarium Iudicem esse, et que cognitionem adimere non rara , sed gigante ausus facinis me clamιrat. mi Monstrum hoc ob lygo tumidis aliquot titulis placaverint Consoederat , iam distentis unguibus' stricto in convitia calamo , ipsorum existimatim ni minati videtur , quod illi aliter fecerunt atque illud scri

psit. Titulum Fori Austregarum amissum oronatiqui De extensum au. Sed vel sic tamen praestiterit res, mendacique , qualem Antiquator uil praescripsit. Scripto irinis artem -υνμεν----η- ροκη-m retrum abfus re ramis emicis Mirum san quatuor integras mi,

i res lineas convitio in petibnam A/versarii vacuas tranω. misiae, a quinta demum ad ingenium suum rediis Anti., uatorem , cuius alias prima , media ε ultima cura est. In pessimis , 'uibus plerumque adhibetur caulis , male

dicendi virus in scriptores dirigendo ipsius causae considera o tionem obfuscare. Sed quae illae grandes res, quas promisiti, eriptor ille Qui illi alii quibus promisit iando

i an testa tot Quibus restibus aut indiciis promissio illa laetar Sycophanta impudentissimus laterat quicquid vult. Eam 'birne indolem scriptoris ori Austregarum, ut grandiores res

on polliceatur , quam quas maestare scit , norunt omnes, Mui ipsum notant. Et sane in hae causa nullius promissi ..peus est , nisi quod Hero suo intemerata in fidem prom. 'tum obsequium, sancto semper servara servandaque ob ltinxit. At nune selen inter promittit , se ipuus eri. dentia dc indubitatis documentis apetitissimorui meo 'Storiini,calumnia rumaci audium Antiquatorem,siveolum-' .niatorem ilium impudentissimum,3 impostorem Crocodilo nocentiorem convicturum. Ridem a suomittit, Inbnda iactum,liberabit facili nesotio.ί toto Medis Strium Contremesa

SEARCH

MENU NAVIGATION