Responsorum quae vulgo consilia vocantur ad causas ultimarum voluntatum, successionum dotium, et legitimationum, nunc primum publicae commoditati editorum, ex praestantissimis quibusque iureconsultis & veteribus, & nouis; singulari industria, ac stud

발행: 1581년

분량: 623페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

441쪽

AD CAIT VLT UOLUNT.

tutionis: quia non sufficit hodie quoquo relicti

titulo: ut in auc. ut cum de appella. cognos f.

alius quoque. Nam si minus in eius quod habiaturi sunt ab intestato illud quod eis resinquitur, tur ad supplementum .vt d. .centu. N C.dei nolit.wst.l. oino.& sic suam portionem habet intestamento. Nec afficitura patre iniuria prster tronas, disic valci testamentum, alias est nullum. Sed in casu nostro dicta D. Thomasa non csset omnino exclusa a successione ab intestato. cote praeterita dicit nullum testamentum. Et quod non sit exclusa a successione ab int Iss stato ostenditur.Naiulit.itutum quod vetat mulieres succedere ab intestato extantibus masculis, debet pati passiuain interpretationem a iure communi l. a. C. de nox. & l. sin. g.in computatione,

de habilibus ad successionem. pro hoc l. j.C.de sacros inct. ccclc.ibi,hanc unusquisque doc. scilicet

I habilis Sc. quia alij de iuret si sunt spurii in nihilum succedunt, cum sint omni indigni cicincti M. ivt inauc.quib. mo nactii.sui.f.quCnia aut e. ucr. 1 6 eos.Et naturales t certam tantum hortiunculam possunt recipere: ut C. de naturali. lib. auc. licct. I7 Cum ergol statutum excludat mulieres contemplatione filiorum masculorum legitimoru, dcbet intelligi de tali silio masculo legitimo, qui sit legi

19 a statuto de siliis legitimis loquente' uiat statuta & maxime odiosa,vt hoc,quod excludit idem nas filias contra dispositionem iuris di legis, in ximum uitium,non verificantur in casibus fictis: ut not. in l.3. f. hsc uerba. n. denego. Cest. quia talia statuta debent rostringi,non ampliari: ut in

Et op sint ficte legitimi dicto Clementi oste

dio ditur. Nam i licet alias in his quae sunt iuris ius multum possit, & disponendo cli sponat secundaueritatem, & non secundum fictionem, tamen hoc uerum est si disponit in omnibus ut habe tur pro imitiinomam tunc est ueta legitimus:ua haec dii serentia procossit a iure ciuili. unde ipsius est tollere: ut in regula iuris. 'nil tam naturale, ochoc tenet Barto.in cisi is qui pro emptore. de usucapioru in fictione inductiu.i in secunda oppo. Sed ubi non quo ad omnia fit dispositio: sed quoad quaedam, ut in casu ut supra: quia non simpli-

Qter gitimando restituit cum pristinae naturae,

sed cum hoc, ut non iaceret p raeiudicium alijs legitimis: di sie non in totum adiura legitim rum cum restituit. tunc in his in quibus rest tutus est, in fictionis ope, & hoc ne uideatur

quasi monstrum:o quo ad qusdam habeatur pro vere legitimo,& quo ad quaedam non. s iuris communis dispositioc, uri, beneficio,, i Similiter i dismus de patria potestate, quae de eo qui fit legitimus leciali Principis bo- est de iure ciuili, ut filius cum habetur pro patre, neficio siue priuilegio:arg. l. fin.C.de iis, si ueni. aera impet.Sed cu isti sint legitimi ab auo mediante persona Leonardi iiiij legitimati speciali Pri cipis priuilegio, non sunt tales fili j vi includant

hanc mulierem a successione ab intestato. Et ιν talis legitimatus no comprehendatur a statuto,ie net Ant.de But in c.P.uciacrabile. qui fit sint lini. Praeterea oportet ponderari quod ista lesiti matio facta est cu hac coditione, ne fiat legitimis, alijs praeiudicium, secundum quod vult eocelsio Perialis: quia non aliter concessit illi facultate legitimandi, nisi iit non fieret praeiudicium alijs legitimis, scd p riter succedocti egitimadivnachi. alijs legitimis,& non in plus. Unde no fuit conardus ipse taliter. lcsitamus tano Clementi tyi 8 potuisset excludere 4 homasam legi uniam .i ii ipse qui fuit radix istorum nepoxum Clementis no poterat. ExcluderGergo c cx eo destedentes pὀ

Si ergo non crat inclusa dicta Thomasa legitimata successione ab intestato, certe debuit in pate no testamento honorari abas testamen tu est nullium uitio praeteritionis: dc maxime.quia L nam

ius non potuit dici talltcr legitimu), ut comprehenderetur a ducto statuto in praeiudicium alioru ὀ legitimorum, secudum tenorem dicti priuilegiuPraeterea iste Leonardus, di sic descendentes cx eo, quantum ad dictum Clementem fuit liete ει non uere legitimus, ta sic non comprehcnditur si non habetur quoad Oia,sit fictionis opc,ut nΟ. Bar.in d.l.si is qui si emptore. Ex quibus dico Phπς mulier pittatu dicti statuti non est exclusa a successione ab intcstato, ab haereditate paterna, dc cum sit praeterita, dico quod istud testamentu metis in nullum. Pro quo amplius facit uia

legitiinatio dacti Leonardi non invalida, ut infra dica.dc lic testin ipsim indubitanterest nultu. Rosiat nunc iudere iecundu dubii. Quid ope retur in casu nostro i ci usula codicillaris Et diacerent sorte M ulti, quod etiam irritato testo, uel nullo declarat', haec clausula operuiat quod sinteranari vcnielites ab intestato per fideicommis ium& sic diicta Thomasi ut restituat dictis nepotibus haereditat cui: ut C de sidcic.Lex ustante io. N Lquia aiitcm.circa prin. fl.si quis omi cat

test.& nocini. I. iure cocli.Et sic ipsi Thomasa dis filia uenietis ab intestato tenetur restituere diami nepotibus totam hWeditat et ea tibi sua lagitima, in qua non piat graitari: ut I. scimus. f.

avtc. dc l.quonia in prioribus. C. dς inom.t stam.Εt omnia alia restituat etiam sine dimini

p ui l. qua uam. adiss.filo. Et se in casu in quo dicta legit inlatio tentusset, de dictus Le pardus imitinuitus fecistet parem dictae Thomast in legitima. esset mcdictas textiae tot lux ha

Vesti non tenuit legium lio detrahat. ipsa dima homasa filia teruam totius haeredituis,quae est.

442쪽

sua legitima.& residuum restituat per fideico missum dictis nepotibus,quanquam essent ex naturali filio geniti.& hoc vigore statuti dispone tis quod pater non habens filios masculos possit relinquere filiis ex quocunque coitu natis, iriqgvoluerit quocunque modo,qualitercunq; di sub quacunq; conditione. Et sic uidetur Onon o stante iuris dis sitione dictus Clemes potu fit fideicommilium relinquere dictis nepotibus quaquam ex naturali filio lenitis. Et sic videtur

ex hoe statuto correcta l. h.C.de natura .lib.&l. 4 2.C. .lit.quae t permittunt extate legitima sobole ipsis si ijs legitimis ex naturali filio genitis

unciam unam tantum posse relinquerceis,& e rum matri. Quod statutu de iure videtur proc

cedunt de iure ciuili, cu ante,omnes legitimi nascerentur. ut in auc.quib.mo. nai.essi.legi. .si sic ergo non habens .circa medi.& in aue.quib mo. natur. As.sui. quia igitur.ad princi .circa med.

I.ergo i pol tolli a statuto quod est iuris elui

lis pars cum ab eo sit differens, & sie ab eo dissolui debet.pro hoc regula in l.tam naturale. Et si1 7t quod pol regulariter seri per legem generale uidetur fieri posse a statutonat Ede iusti.& iure. His non obstantibus in proposito casia aliam credo fore sententia, videlicet quod dicti nep tes no vocetur si legiumatio tenuisset nisi ad mediam haereditate. & ubi legitimatio Leonardi e

rum patris non tenuisset, trout non tenuit, non posset nisi ad uncia unam nlreditatis uocari directo,uel per fideicommissiam, una cum matre eo rum: ut l. 2. C.de naturali libe.& l .si. . tit. & in auc.quib.mo.natu. eis. i. f.nos igitur. Et quod

hoc sit veru ta, in casu in quo legitimatio tenuic 3 1 set no uocetur nisi in dimidia paret et quia i nc potes succededo Clementi auo una cum d.Th maia filia dita Clementis ueniunt in locum e rum patris in stirpes & non in capita, persenam eorum patris reprassent ad .ut insti. de haere.qtiae ab intest.=. filius.Sed cum pater corii ex dispositione sitae legitimationis no possit admitti in preiudiciu aliorum legitimorum,sequitur quod tan quam lcgitimus non poterat capere ultra medie etatem haereditatis, id est, tantum quantum capit d.Thomas quia aliter te timatus secundum tbrmam dicti priuilegij non intelligitur. de se s non damplius capere poterat ipse Leonardus legitimatus,similiter nec poterunt eius filii nepotes prae dicti qui in eius locum successerunt.d.I. cum Glius. ad hoe faciunt ea quae supra dixi. 28l.omnes populi.Sedi per generale legu, possitias nedum natii ins, sed spurii legitimari:vt in ii. qui i Nec modo pollet 'clausula codicillatis operabus mo.m .ess. i.& in ii.quib. mo. nai.est. sui. hi amplius quia in praeiudicium legitimorum no

ergo statutum poteri et hoc uia statuta pose sunt legem tollere:vt in c.si. duconsue. 9 Praetereat hmeditate, sunt de iure ciuili, Sc3Qt potestas tel findi prouenit ab eode.C.de leg.hqre.laege. erae p5t ad hireditate per statutiani vocari naturalis . est enim stitutuburis ciuilis pars videmus enim per statuta inhabiles habilitari,&iximiores de iure ciuili voeabbs remoueri. V n. ι de si ius ciuile aufert natu alibus ius succedendi, statutum quod est iuris ciuilis pars, videtur posse restituere,pro hoc: quia statutum facit que haerodem:vtl.j.C. in ex leg.Seia Con .Et patetiqilia leuncit naturales certae partis capace, C. de natur.

rijs de simplis: iit in c.cum haberet.de eo si dux. in matrimo. qua DoI.per adulteri.ergo per statu

tu simile poterit dari nati iralibus mulio magis lis. reditas, & in hoc per statutu poterit dispensari rara.fl.d 'haere.insti. l.si is qui solidit. Et lioe m uo

est iste legitimatus ut accessiones si ni dispares si no est legitimatus non pol pater extantibus legitimis ultra tinctam haereditatis cum eis disponere,& eorum matremi da.ij.de l.fi.C.de audi ber. Sed quia credo u, legitimatio Leonardi non teneat, amplius eredo ditia nepotibus no debeatur nisi uncia una cum eorum matre, uel semivncia sine matre ipsorum, secundum Glo.in I ii. C.de natu. lib.&in d.l.s. Et ratio:qilia auiis nepotibus legitimis ex filio naturali extate legitima soboleno et amplius relin are dictis nepotibus.

Nec obf. statutum quod permittit indistincte talibus liberis relinqui: t nam hoc statuis no ualet,quod probatur.Nat ordo decurionii si pestin ciuitate loco populi non potest quem reui tuere natalibiis:ut l. r. C.de nata. stituis.& sic non

36 potest Iegitimare, cum t legitimatio sit quaedam

f.ideo. Et sie non pin legitimato eluitis, sie nec II possint pei statutu ad suec tione no solum 37 super successionibus dispensare: uiat quae conia naturales, sed et spurii, consuluit Ici. Calde.utria ueniunt in est dicuntur simpliciter conueni fert Bil. In l. i. Q de Sum.Trini. & s.cath. in q. incipit, eirca statuta permissilia. Eius vocari Possint per statuto tenet D. Ant.de But. in c. per u herabile. illis P. sint testiti.&ita dicit tenere Bar. In l.j. desumarini. & s. catho.de amplius de pluribui proli citibus argumentis retuli in qiloda meo tracti tu, quem composui de legitimatione naturalium in j.libesto in rub. de causa effieienti. in quaestione quae incip. sed iuxta prsdictaeonsueuit dubitari die.

G.l. Deo nobis.C.de epi. 2 cle. k l. .C.de inst m.substi.Sed dare potestate naturalibus succededi est riuu in legitimitate amouer quo causatur eius incapacitas. Si ergo populus remouetur ab

actu legitimandi, ergo S ab actu dispensandi in 3 3 siccessione, qui in essectu est idem .Et uialprohibitum in causa prohibetur in causato, sed populi prohibentur in legitimatione,ut dixi, quae inclusa successionis i ergo de in ipsa successione sunt prohibiti disponere. pro hoc L oratio. st.de

443쪽

AD CAU. ULT. VOLUNT

3ρ sponsa. Et hoc t maxime: quia ius hoc Princeps

sibi reseruauit:vi in M.fin.quib.mo.natii. efiic.hil. Sed ad talia populi recognoscentes superiorem, ut populus Arctinus non imponunt manus, nisi in praescriptione tanti temporis de cuius contrari memoria non existit.ut de verb.signisc. super

εο quibusdam . quia i in.generali concessione facta a Principe Ciuitatibus de potestate statuendi per

I.omnes populi.ε.de ius h. & iur. non videtur u nire hoc quod Princeps sibi tantum reseruauit. Sicut nec creatio tabellionu,restitutio ad famam, Ut not. In Men.de fide instr.ca. cum P. Tabellio. Et Ed hoc facit, quia statutum hoc permittens relinqui naturalibus,& bastardis non est rationabi- Irin ec honestum; S sic non valet; quia lex debetellis rationabilis & honestaeut 3. dist. crit autem.& r .dismeonfitetudo. Nam ii illis excluduntur in epormam patris. I S.qui cum multis.facit i. isti qui dem.Equod met. iis non autem sit in filiorum poenam. 6 I .dist.nasci sed per tale statutu remittiatur poena patri desanquenti,& ei datur occasio sornicandi: nam viri non curabunt copulare matri monia, sed retinebunt concubinas postquam ει

eis poterunt Procreare silios sibi successibiles,per hoc quod not. Hostien.in sum. qui filii sint lesu. Ps.si .vcr quid si Imperator, ubi dicit quod huius.

modi leges simi causa multorum peccatorum ani Facit de consuet. D. x parte,ubit dicitur quod non valet consuetudo quod adultero uxoris de Itur certa bonaequia dat materiam adulterandi. Et hanc partem quod ciuItas non pol in sine antedia: cta prsscriptione tanti temporis de cuius contrario memoria non exista etiam in naturalibus dia1 onere, eoncludi ac consuluit Paul.de Leaχί er.de Sen Petri& Bald.de Perusidem Battis l. testamenti factio. ε detesta. Idem Bald.ini. I.C. de sum.Triiii. v d hit idem tebere Q,. dc od D d. Et licet arg.concludant ut plurimum in sp rius, idem: dico de naturalibus, ut nyn dispense ciuitas cum eis eria ad Iucccssionem, nisi habracm praescistione tanti temporis quod contrarij non existat memoria, uel speciali Primoris priui- Iegio, di maximi ubi prouidet generaliter defv-t is filijs natiitalibus. cum iit l, xc prouisio causa peccatorum, ut dixi . Ex quibus concludo φdietis nepotibus ex dicta clausi ila' codicillari, ue fideicommitto non debetutinis i iuncia dicta I, aereditatisi, si non sunt instituti cum eorum m He,sed si sunt cum matre eis dis nuncia.dd. I

Restat modo declarare tertium,an legitimatici dicti Leonardi tenuerit & breviter dico , quod non, duplici ratione. Primo racione carentiae p

Gossin die .authen.sii per uerbo iussionem, quae intelligit illum texi .in priuilegijs: ut ibi patet Nnot.in d.l. in. Debet enim Quadiltor subscribere inter quos, di ad quem iudicem debet dirigi priuilegium . Vnde non sui heit ad ualiditatem alta priuilegii quod solum sit in testem Quaestor si prascriptus, de ita consuluit stiper hocinet priui legio, uidelicet quod non ualeat, bonae memoriae Utor meus D. Rosellus de Aretio hae de eaui Quod credo uerunt inisi doceretur de coniatraria Principis consuetudine. Nam dicit Cun. ind.l.6.de diuer. rescript. quaedam subitantialia ad validitatem pri iii legiorum sunt eos uetudine si lata, & si probaretur hoc unum ex illis esse, non irritaretur priuilegium, sed in dubio dico non

ualere.

Secundo non est valida dicta legitimatio respeia

ηs eiu formae. Nam i quando pater sipplicat Prifiz ripi pro legitimatione naturalium, Oportet quod dicat se non posse habere concubinam ad matri monium ,& sic non poste tali forma filioς legia timare aliqua iusta causa impeditus. Vel si non est impedimentum, dicat, quamquam matrim nium non contrahat cum concubina. Et alitisi potest Principi supplicari, ut in text. in a

tes alis legitimantis.Secundo ratione fortiri non legitimὰ seruatae. Primo ergo Tauone d scientis

potestatis . nam t' illud priuilegium Imperiale quod concedit potestatem legitit nandi, non habet subseriptionem Quistoris Imperatori idest, eius Cancellas licet ibi sit pro teste descriptus ,

then.quib.m d.natu .essic legi. M. si quis ergo no habens. quo8 hie minime factum est Atein oportet quod taciat mentionem sit habet,ues si fion habet pater legitimam sobolem, nam cum sit m gis inductiva causa Principis quando non habetali lagitimos, quόm quando habet. d. f. si quis

ergo non habens. erte si non exprimit alios nabere legitimos, non ualet, per hoc quod not.in c. dilecti.de re pl.de eo tit.c.dilectus filius abbas sancti Stephani.de quod nota.in cap. super eo. de cohab.cler.& multe.ubi Doctor. dicunt qimdin zimpetratio ne debet inseri factum,& quaelibet f es qualitas, ut stimpetro gratiam condemnati nis, debeo dicere pro homicidio uel vulneribus cfictis : quia non est verisimile si qualitatis e pressionem Princeps sciuillet, ueniam concessisset. hoc notaBald in i .praescriptione. C. s conre. Et ius ves uti l. pub. Ideo dicit Io. dr.in additio. rSpec in fit. qui filii sint legi. vers quaero si natus qiiod ii aliquis spurius impetrat legitimatione , etiam dicens se spurium, quod non ualet legitia imatio si in sputius duplicatus, nisi facta de hoe particulari exprestione. Allegat de praeben. p. non potest. lib.6. facit quod ipse not. in appar tu arboris affinitatis in glossabi,& insumit assin ras . Ex quibus concludo quod dicta legitim, quo dicti Leonardi non tenuit dictis duabus de et causis: quia non expressit in impetratione omnem qualitatem stam. vidclicet quod ipse habe- i ibat uxore di sobolem legitimam, & quod non1 tPoterat illam concubinam o qua suscepcrat libe- cros habere in uxorem, & si non ualet dicta legisumatio, dico qi od in dicta haereditate Geme, it tu non competit dictis filiis dicti Leonardi, nepotibus

444쪽

potibus institutis ultra semiuneiam sine eorum matre ex dicto testamento dicto Clementi etiam quamquam statutum libere quatum voluerit, viaceatur Clementi permississe ius relinquenda diactis nepotibus:quia tale statutum non valet. Pl

47 terea si valeret est ponderandum quod dicit,u,

pater possit relinquere siliis eκ quocunque coitu nati s. unde hoc statutum nutriens peccatum, de contra ius commune conditum, non trahitur ad nepotes natos ex filio naturali:quia debet intellisistricte in quantum potest, ut saluum remaneat Ius commune. de consuet .car cum diicitus.& ibi

noti per hoc quod not.Bartain l. liberorum appes latione. ff.de verbo. signi f. de quod refert Bald. ind. l. maximum vitium . qui licet in suis decision hus aliqualiter videatur huic decisioni contradiacere,non tamen dicit contra, sed possunt eius dicti cum bac sententia adaptari, S est magis iuri conscinum,ut hoc statutu etiam si valeret loquens de filiis non porrigatur ad nepotcs talcf.pro hoc specialiter videtur casus in o. s. de natu. lib. ubi cicit text.tales nepotes non comprehςndi appellatione filior im. Concludo: ultimo dictis nepotibus institutis eaetante Thomasa legitima silia tantum deberi se- mi unciam dictae haereditatis, reliquum vero esse debere ipsius Thoniasae ex successione ab int stato. LAus D Eo Antonius D. Roselli de Rescellis de Arctio. virtusque iuris Doct. ι

CONSILIUM D. ANTONII DE

Rosedis Aretini. I. V. Doctoria.

y V M M A RI V M. et Mulier qκε nupsit nonpetito tutore M s, an tene tur reddere rationem, si testatorsibi remi fit

titionem inuentarν,et reditionem rationis tutela. a Tenior tumni testamentario inuentur' consectio nem remitterepotest. Et dolum praesumptum,incurrit qui inuemarrum non conficit. bras ImElectus ad i qvis rationes. .de libera. lega. 4 Dolus ipsit remitti.onu. s. 6.s Dolus μέ us innitti non potest. ET mι.8. . e. 6 Iegatum remisonis tutela an fieri possit in tempus.7 InDistans tutorem repetendo rationem a testatore remiis .incidit in pamas ausiatore in imamento positas. 8 Tutor de dolo tenetur, licet liberario a reddendis rationibus legetur. 9 Venia non datur nise de contingentiro In doloen, versa 'qui aliena pinidet, ct non restituit. xi Rransio rationis quid operetur. I a Tutori oper Ies uorem culpa remitti possit. II Inuentarium non conficere an semper sit dolus. O

niam, I q.

r Remittere consection minuent v, m sit initere futurum dodam . : 2hIS Praesumptio una alteroem tollit.

Is Dolus susurus nunquam intelli tum re Fus. 37 uxul quὀd paria sunt fieri tempo- elicito, ct consesenti in tempus licitum, usi fieret tempore licito, quando locum habeat. I 8 Ratio tureia qualiter reuideri debeat in cia. de quo

is Mulier eo ipse quod transit ad secunda vota o ture priuatur tutela, O tenetur exactam rationem reddere. et o Mulier transiens adsiecunda vota non petito tutore, O non reddita ratione n quas paras incidat.1r Bona raptoris cm apphcentur. 21.Raptor an, quo imrepossit cum rapta is matrim-

23 Eora raptoris an possint rapta pro dote connitui. 24 correctione facta principalis si in eo quod uenit in

consequentiam. as Dos si est in tosi retia necessaria ad matrimonia. a 6 Lex ciuilis an possit imponere t poenas circa conto

a 7 Cui non competis principale, nec acceseriti c etit. 2 8 Poenaperditionis bonorum raptoris in cuius odiam es introducta. 29 . Tisa appositae mulieri trans tiadsiecunda uota in fauorem siliorum,non sium remissa. 3o Statuta non pinunt imponere poenas in contractui matris 3I Hereditas per ad tionem sit ademtis. 3 a Ranor quas renas metiatur. a 3 3 Domini quando res sunt iurisimoes habentes. quilibet insolidum eam babet, attendisur qui prius prauenil. 3q. Dominorvmplurium habens ad irirasionem D l lum exerces in poem in dignitate.

CONSILIVM CXLV .

lMNIPOTENTIS DEI p stulatoe sauragio. In facto D. Isabere olim uxoris Bartholommaei Mansanellae,& Gratiae Gliae eius, ii ut a me quaesitum de --- inirescriptis. t Vtrum ipsi D. Icabeia tutrix resima dicto Bartholompo suo viro,& que nupsit non petito tutore filius, tene turde gestis praeserta m nost matrimonium,& r sidua consignare, non obstante conditione ada cta per tinatorem, qudd noui teneretur inu ni rium facere, neque de gestis rationem reddere AIn quo quaesito duci sunt principaliter intuenda , primo de gestis, per eam dum fuit tutrix ante, Q. nuberet. Secundo,de gestis per eam postquam segesiit pro tutore postquam desiit esse tu tria per

transitum ad secunda uota, non petito tutore lijs,nec redditis rationibus d primum videtur ,

dicendum quod dicta D. Isibeta de gestis tepore tutesae non possit ab haeredabus dicit Bartholo. maei inquietari, uel a pupillo euiua tutelam geGuo, quia clarum videtur, quod testator tutori a se dato

445쪽

AD CAV. ULT. VOLUNT.

se dato in testamento, confectionem inuentarii potest remittere .Ls.C. de arb.tuta& dolum praeia sumptum quem incurrere; qui inuentaritim non consecit, de quo in t tutor, qui repurtorium.ssidea administra. tuto. Et sicut potest i remittere istupraesumptum dolum futuru,ita uidetur posse re mittere dolum praesumptum surgentem ex alia administratione,quod dicentur malo gesta ues neglecta,& hoc uidetur probare tot in l. si quis r tiones.ti de liber lega. Nec obviare uidetur praedictis ii dicitur,illa lex habet locum secudiim Dy. Bar.& Doctor. in tutore qui iam administrauit,4 t di sic cum remittitur dolus iam commissius,qui remitti potest, l. actione, & quod ibi nota. C. des transiicis. Lucius. 1 f. de libe. lega. t secus ueris sit in dolo futuro: qui remitti non potest', l. seruus.s illi id .sside pati.&l.quidam dccedens. g. de a mi.tuto quia illud uidctur procesere; quando relinqHeretur simpliciter, uel seret remissio futuri doli, ne detur materia malignandi secus si sit legas tum remissionis tin tempus finitae tutelae, quasi possit fieri tempore licito , uel fieri tempore ill

cito, consem in tempus licitum, l. in tempus. st de haeredanstituen.& ff.de dona inter vir. oc sexor l. li cum. de l.seq. de lis inter. E de paci dot Ii. la a. Sed hic testator legavit,quantum apparet lictos tutores .lcbcre,quando ab ipsis exigeretur ratio .ita videtur ipsis remissus dolus, cum fueriti remissa tutes de cum erit administratio sinita, diuidetur ualere remissio per praeducta. V nde ui

I dctur posse concludi, ' quod dictus pupillus i

quietas dictos tutores repetendo aliquo modorationem, & rcliqua, quod incidri in poenas a t

statore in testamento impositas.l. multa. ff. dec

ditio.de demonstratio. Sed praedictis non obstantibus, veritas est in oppositum, quod ex hoc testamento non est r missius futurus dolus, nec restitutio resiquorum.

g t Quod dolus futurus remisius non sit, in tex.in

l. 'uidam decedens.sside administra tuto. ubi est cauas quod licet testator iusserit tutores mologiiastas cie, id est, desciit line onere rationis roddendae,quod nihilominus de dolo truncantur,nec potest lcgando, uel fideicommittendo hoc testator prouidere. Vnde non posset sibi relinquere illa, in quibus esset in dolo:quia osset dare delinques di materiams.s unus. D illud. is depact. de quia Deus ipsi, iecApostoli unquam futurum dolum

' s satur, t quia uenia no datur nisi se corrigenti, ut ' in regula iuris venia. Scd qiuia qui vult inlaturo dolo esse, quaerit delinquere, huic remissio fieri non potest, dictis iuribus, ex hoc infertur ut non Io consciurcis facta remissio reliquorum: t quia in dolo est & uersatur qui resiqua possidet, ta non ait illa.l.si procuratorem. f. hn.cum I.kq. Trestituit illa. manda.Vnde potest pupillus petere rationum rui

ii videri . t Et si dieitur quid operabitur remis ,

' sionis rationis λ operabitur , ut non ita cxa

eta, di indigens reddatur, ut dicit ira in I. si s fila iuus venditus. Ede legat. I. Sed cp non reui dea

tur rationes,ut si aliquid dolo fecerit resartiat,vel si habet reliqua quod illa restituat, hoe non est sibi remissum, nec venit in lagato facto a tinaic re tutori, si condemnaretur. ita dicit tex. in d. LI 2 quidam decedens.de administra. tuto . t De cui pa autem dolo proxima idem credo: quia illa est praesumptus dolus i quod Nerua.Td post. Sed non tenebitur de leui vel letussima. di si tener

r3 tur hoc posset sibi legari. 1 Non ob. l. tutor, qui

repertorium. ubi dolus est praesumptiis non. conficere inuentarium . nam non semper est dolus: quia ex causa omitti polin,ut dicit ira. ind.l.t tor.Sed quae in iustior caula, quam cum testator vetat Ita dicit Bar. l.maritimae siue mediterr neat. C. de annon. & tribui. lib. Io Si tutor non conscit inuentarium:quia plus exponeret in con

sectione,quam substatia pupilli foret, et tunc noIq teneatuit unde non est ucrum quod remittere confectionem inuentarii, sit remittere futurum dolii 'illa non est uerum : sed est tollere, P non conficiendo vetante testatore ipsum confici, cpsit iii futuro dolo prςsumpto, tollitur alia presum

Is prio, sed non dolus t quia una praesumptio ton

I 6 bt aliam l.licet Imperator.sside legat. 1. t Et hoc ν dolus futurus nunquam intelligatur remissus,

inillis,N in admirustra ione iam facta, secundum: omnes Doctores. Non obstat quod hic legatum uidetur, cost tum post finitam tutelam, ut si aliquid praestae propter gestione videatur illud egatum cum sit collatum in tempus licitu 1idctur ualere illa r

7 gula, i paria sunt fieri tempore licito, & consurri

in tempus licitum, de si seret semper tempore licito, habet locum,nisi quando ita requirit primui rempus , di primum principium ad substantiam i actus: quia tunc si nou est tempus congruum nosui scit conforrcin t cmpus licitum : ut in tex.in Ut minor. ff.de seri exportan. Sed hic a principio .

requiritur, ut dolus niturus non remittatur,unde non sufficit contorre absolutionem pinquan fuerit commissum: quia hoc esset a principio reH . mittae dolum, quod licet.

. Ex ijs concludo , quod pupillus possit pet preremissionem rationum, ut videatur, si in aliquo

turris praedicta dolo versita sit,&'ut dieatur si habct resi ita quod illa rinituat, et si ijsr p letibus pupillus rationes petet in nullam potum

1 8 incidet i Reuidebitur autem ratio uidendo ii

bros , di codices ipsorum. quia licet non tenere ritur conscere inuentarium, tamen libros tenue,tcnebatur, ut not, glos. in Clem. I .de usu. hoc de gestis antequam nuberet. De gestas autem , postquam transiuit ad secunda vota est minus . dubium,quod ipsa teneatur reddere cxactam Nnutionem: quia tinator remisit redditionem rati ,

I9 nis administrationis tuto . Sed ista inuiberi 'e

446쪽

CONSILIA

iuulaipso iure, de suit remota a tutela vi suspecta,tex. est in aut. ut sine prohibi tio. matris debi.& credi. f. qui tra.dicit mox.& ita volui Doct.& Bar.in l. quae si sub conditione. de testa. tutes.licet illum tex.non alleget,& in auc.matri & auiae. C.quando mul. tutioim. iungi potest,& maxime debet exactam rationem reddere: quia iura habent eam suspcctam, quod propter siccundum viru deterioraret. filios.l. lex quae tutores. uer.lex. C. de administra.tuto. de quia testator remisit gestionem tutelae, non illam quam gessit gerendodio se nro tutore. Imo dico t quod cum transuerit ad iccunda uota non petito tutorc, dc non redduta ratione, quod ipsa incidit in poenas. l. r. C. de secun nupt. & auci. Cisdem postea, super d.l. I.deboc primo dubio. dii Ad secundum dubium, non est dubium t ia,

bona Iachelini, qui rapuit Gratiam, filerunt arplicanda ipsi Gratiae, ut est lex in l. r.C.de raptu luirginum .dc in auct. de rapi. mulier. col. sna. xi Et licet' de iure canonico rapta possit nubere raptori, licet non posset de iure ciuili: ut d l. I.C. de rap. iurgi. dc in auct.de rap. mulieri tamen secus est de iure canonico hodierno, licet secundu Canones etiam non possit nubere. ptori,ut ris. q.a.de puellis. tamen de iure canonico mo se

no potest,ut in c.f. de raptori.&c.penul.de istudi est hodie seruandum, di hoc postunt facere lac to consensu & expresso, quando sunt legitimae aetatis ad matrimonium, & non subsit aliud impedimentum quam raptus. per hoe tamen licci 23 purgetur uiti una raptus,t non inuenio quod bona quae iam applicata erant ipsi raptae reuertantur ad virum quondam raptorem, nis fores ipsa uellet sibi constituere in dotem,quod potest. Natieet lex ciuilis nolit quod possit raptori in do tem eonstituere dicta bona, ut in d.auct.de rapta mulier.tamen cum hodie de iure Canonico ipsa possit raptori nubere, ut dixi, ita poterit dotem quae uenit in consequentiam ad matrimoniti,condi 1tituere: t quia facta correctione principalis, stin eo quod uenit in consequcntiam, iuxta notintain l. i.& 2.st.delegiti.tutori., s Non obilat i si dicitur dos no est in conseque

tiam necessariam ad matrimonium: quia hoc in uerum quando non constituitur dos, sed poncniam est constituta, in in consequentiam necinsariam: quia dos proprie sumpta,non potest esse sine matrimonio. l. 7.sside iure dot.

Non obstat si dicitur quod istud patrimonisii quod erat applicatum Gratiae, debet esse hodie d.

ci fin. quia dico, quod poli quam Canon permi

titisti mulieri contrahere matrimonium Cum P

26 ptore,per consequens remittit poenas.t Nam lea ciuilis non potest imponere poenas circa contractum matrimonili, iuxta notata in can. statutum. de herini. lib.6. non enim contractus matrim

et 7 nil pertinet ad sorum ieculare:t quia cui non eo petit principale, nec accessorium compeui.l. S ius est Augerius. T ad leg.Falci.not in I.decreto.C.de iis , qui not. insa.& Glo in l. i-- .C.de secvn.nupti;s . Canonis in cicum si cundam .dedi 8 se n. nupti. t Isti enim poena perditionis bonorum raptoris, est inducta in odium ipsus rapta consentientis raptori, ut in t .in . . auct. de rap. multe. Sed cum hodie permissim sit istud matrimonium per Canones, nec est hodie odi sum, nec prohibitum, igitur cessist iste pisae apposits si contrarium fiat, ncc illa poena anailsi nis bonorum raptoris est inducta in odium i sus rapis cosentientis raptori: quia si esset indi icta in fauorem principaliter parentum, uncti

cet esset permissum matrimonium, non tollo tur quin Dona applicarentur parcntibus uncno esset remissa talis poena, iuxta notata persen. ind.c.fin.& in c. cum secundam. de secund nupti.

τη Et ideo poenae quae sunt appositae mulieri tra

seunti ad secunda vota, in fauorem filiorum non sunt remissae hodie,ut not.Doctor.in il l. I .dc se cui . mipta& ibi Glo. in ver. honoraria.'uidquid dixerit Gl.in uer. decrcto. C.de his, Qui no. ita.

Ad tertium dubita dico, quod ista Gratia non est priuata bonis paternis per statutu, percaqtiae dixi in proximo dubio: t quia statuta non pos-3o sunt imponem poenas in contractu matrimonis per predicta.Sed posito quod tale statutum vesc-rchaico quod non priuatur bonis paternis: quia statutum dicit quod priuatur succcssione patris.

Sed ista non est amplius successio : t quia per

3 Iaddmonem,uelimnuionem haereditatis coeperui

bona esseipii us Gratiae,& non esse plus in succcssonriten. est in l. sed plures. f. filio impuberi. ff. de viil a.de pupilla. ivi, iuncta citim liaereditas coepit csse. facit. l. post aditam. C.de institutio. M substitutio.sub condi. fac. a'ne co quod ut dixi) nullam poenam potin incurrere per dictum

statutum

Ad quartum t no est dubium quod illi possut

conueniri de raptu: ut in l. I .C. de rap.virgi. ibi, uel quarumlibet foeminarum. Item potin acci farique ui publica .dc eum,& l.qui coetu.f.qui ii cantem. n.ad log.Iul. de ui publi. S instit. de pi bli.iudi. .sin autem S. l. si confidis.C.ad lcg.Iul.

iii public.

D Ad ultimum dubium, t utrum aetali raptu cusentur exco, ν secerunt delicentia Domini Galeatu de Archo,es notandum, quod quando sunt plures domini habcntcs iurisdictione, tunc quilibet habet eam insolidum,l.quid ergo. S l.

magistratu. & l.Imperator. 1 .ad mirnicipes in tuc attenditur qui primo primenit, ut l. I.st.de ossi cio consulis. ut estus non possit se intromittore, nisi insolidum. ut d .l. r .de osse. consul Et ideo si Dominus Calcar habet parem administratione cum Comite I rancisco , tunc Comes Iranciscit

non posset sic intromittere de inceptis per ipsium Comitem Galeatium. Et si ista eommisito facta

nota

447쪽

AD CAV. VI T. VOLUNT

i nota est doctoriim Sc Bar in I.s.ff. de rerum diuisio. Sed si vera sunt qua praeponuntur in pu M.qudd Coines Franciscus sit maiori ad eum pertineat regi me ,dc administratio, de tunc C Ines Francisci Pollet illum punire in totast: quia ad ipsum solum pertineat adininistratio,&est maior tunc Calcatio pari tibi in dignitate, ut in au- tben.ut iudi.sine quoquo sustra. I.quo autem.notata Japud mai- η mumcipat ubi videtur lex.3 t quod quando sqqt duo pares in dignitate, &ν nus solus habeat administrationem, ille qui habet admirustrationcm, potest exercere in parem in dignitate:l nihil om o C depajH.sicra. odib. I a. LuIS DCO Et ira ut suem scriptum est, dico iuris esse ego Antonitas Roscitu auris virilisqueDoctor. natus

miondam Domini Rosi ii doctoris famosi, ac moi conssio ij Domini I'apae λduocatus paupe rum: Comes C miles, ideo me rubscripsi s L meo consueto signaui. SUB S. RIPTI O.

Q Ira ut supra contuitum est,ssico&consilio ego Franciscus de Capitibus Ustat de Padua legum doctor α Comes, ibidem iura ciuilia ordinarie legens, di in initimonium praemissorum me

CONSILIUM D. BAPTISTAE A

sancto viaio Patavini usum Doctoris.

- . . ci

I Te flamentum praeteritisne filis es citur ipso lime

a clausula, quod vetuit testame ratim Ilium valere eo modo quo validius valere potest, tius estinus.

clausida,omni meliori modo curas efficacia. Testatoris mens amplectenda. 6 - Te Latonis uoliantas coniectaratu dii iturexpresse. 7 Praeteritus sepio alio comparet in laicio prosustinendo testimenta, sillud n tam foret videturo approbasse.

Verbum,accipia est uerbum com ne, ct trahitur ad iustitutioinu. 9 . Verbum habear.en verbum commune,ct trahitur ad institutionem.

Io Filius religiosius in acquirendis potest monasterio prae dicare cur poteri seruus domino sitio. II 'clausida codicillarus inet testimentu alias nulli Ia dirat a successo θectat seminis sicut musiculis. 33 Staturum duae excladem foeminas Liantibus m fusis ualidum.14 FEν decedentis haeressitas marema pertinet ad misi, trem Osiatres pro portione. II murrea e do ad strandas nuptias tenemr quod

uare liberis eiusdem pinni matrimonii iis extaret futura in loco quὀd patri deferatur liberiam. i I.

CONSILIUM CXLVI

N Christi nomine amen. Viso testamento quondam serBartholomati Milleant nota- νrsi, quaeritur de duobus. Pri mo virum dictum testamentusit nullum ratione praeteriti nis Dom. Don Isayae eius f

Isi professi religionem. Secundo qualiter regurietiar succcssio dotis maternae dicti quonda D mi- Don Iayae, cum mater cius decet serit relictis tribus i iiij, masica de una silia foemina, de pater

transiuerit ad secunda uota dcc.

Circa primum quaesitum, lieet prima secie d

eium testamentum videatur esse nullum rationet prateritionis, quae t reddit testimentum ipse ii re nullu ut in l.inter caetera. N Unitas. iis de iis ber.de posthum.& inllit.de exhine.kb .in primcip.tamen in casti nostro contrarium est uerius.

Et sic quod dictus min. Don IAIas censeatur in illis libris quos elegit ex testamento patris sei

institutus,& hoc, quia ipse testator in finet in menti apposuit claustulam,scilicet,quod uoluit tost stamentum suum ualere eo modo quo ualidiust valere potest,ita dicitur in dicto testamcntot qui casu dicta clausula facit,quod filius cui aliquid rolictum est, censetur in eo institutus, ut sic uescat testamentum . I tradicit Bald in l. quoties. C.de tb re.institum. Idem ibi dicit, de icnet Paul. dei ast. Idem tenet Alca.de Imol in cons suo II in lii lib.3.cosiliorum sitorum . de ista est vero poti sima ratio propter quam moueor ad dicendum ιν pater videtur implicite instituiste dictum eius

filium in dictis libris: S sic t quod si libri no sitia

ficiunt ad eius legitimam in bonis paternis quod possit & debeat agere ad supplementum lcgiii-ms .ut in Lomnimodo C.de inofficio.testamen si tamen tempora petendi supplementum legitime non sunt lapsa,vi habetur in lai quis filium. C. de inoff.testam.

Ad praedicta, de illa clausula, i omni meliori

modo,&c.facit quod in materia libellorum notauit Ioan. de Imol. ini si cum nulla.ffidere iussidc g.de Arct.in I.omnium. inst. de actio. Et scilla clausula habet hane vim de virtutem,si non valet quod ago ut ago, valeat ut valere potest, de quo per Bartiini. I.f. si quis ita. n.deverb. oblig. oc Per aliquos in l. non codicillum. C. detesta. Et sic ita videtur fuisse mens testatoris, quae colligiatur ex dicta clausula t ergo est amplectenda, l. inconditionibus primum scurrus .de condi.de demon. dc l.licet Imperator. iisde legat. I .vbi t dic tur quod uoluntas testatoris coniecturata diciatur expressa. Et quod dici Bal in l.cum quidam

448쪽

C.de cessari. sero here.restitui. ubi dixit, quod si ut canis ves uenator sicqilitiir leporem , ita etiaiudex debet subsequi , di perquir re mcnt m t statoris . Secundo principaliter pmbo ν 'lilia ui ctus dom. Don Icuas executor citam factus dicto testaliterito,com pSHui i n indi ei b&Ψxtra pro Francisco eius fratre uniuersaliter herede institu-

oin dicto testamento pG isi: nunao dicta . . tina am voluntatem patris ψ ut mihi pristippo

I tu i ergo videtur approbascipsit in t a: ncnti uti patris sui, et:am si in eo praetcritati si ii secymbo pcri. ii .m i rinc. st de ino tr. taea tu mal. filio presterito. t .de iniusso rupto irritom iestat , Tettio principalitὸrpmM,qtio a tus clominus Donit as censeatur institutus in dies, libi , luuia testator dixit quod accipiat,& habeat dictos libros, ut patet in illo testantento .Constiti suterii 8 layiod uerbum, accipiat, ei uerbum comi r umeta ad institutione , qtiim lcgatum; ut videtiir costi in t .ab eo. C.de sideicom.prout illud uerbnm, accipiat,refcrtur ad intimilionem & ad legat filiis Et idem ea in uerbo thabeat. l. r.C.de sacrosan recte ibi, imbuat unusiluis uelicentiam dec.Np ter exuto persari.ui l uocibo . de impubertia alia ubstit.& ter Bald. in repet cap. si pat . detestamen.li.6 Iden in dubio debet intelligi quia indutat millis libris institutionein, ut sic potius

valeat testamentum quam percal,l.quoties. ii de reb.dubis s.&l .in testa alentis. st. de reg. iuris. pro

quo facit quod habetur per Canonistas in c.llis nutius.de resta. Et per praedicti patet quod mal lagitur ab intestato . ma inad v, dictus dominus Don Isaras approbauit dictum testamentum α1otin hoc polim suo monasterio p udicare, scio licet in acquirendis : sicut potest seritus in acquurendis praeiudicare domino suo e vi habet inheontra iuris.=.s.sside pael. N per Abb. in c. i. de in integr. restituti S per Paul. de Cast: in suorumo cons. Rumimo etiam si testamentum illud fuisset ex esset nullum ex causa prs termonis,mh. lominiis in eflectit substentaretur propter uim clausulae codicillaris appositae in dicto testamentqII per testatorem, i quae facit, quod praeteritus o

deatur grauatus de restituendo totam liaeredit rem ipsi Francisco haeredi initi tuto uniuersiciter in eo testamento: ut dicunt Doctor.m authcn. eausa. C.de liber.praeter. uel exhaere. de Bartol. &alij in l. i. st de iure codicili. & hoe nullam habet dubitationem.& sic patet quod dictum monast rium male agit contra dictum Franciscum, & bsede primo quaesito. Circa secundum quaesitum aduertendu est, in mater praedictoriim prima uxor dicti testatoris decesiit ab intestato restiis tribus filijs masculis, scilicet, Matibaeo nune professo, qui nominatur Ictyas,& Zanpetro & Francisco malculis,ac etiami i resim Catharina filia stemma. Vnde t lieet de

iure communi siccessio materna ita spectaret femine sicut masculis,per t. maximum uitium.C.deliber. praetcr. uel cxliare tamen ex sorma statuti

Paduaesiit masculi solum snc diuit exsusi fissai; foeminast de sic standum est illis statutis: vi L

i f erimo Deo decebit dienis Tantoriis in pus lari aetate, ideo sua tertia pars pertinuit dicto eius patri; Ze di sis alijs duobus fratribus luis pro po

Yionibuς uirilit is , in in antlictae. deliincio. a. ad Tertuli Deinde elindoloco decessit die stan cistus inpuri trietate: ideo in sita tertia parte δε clinilla portisnῆ uirili succedit pater bilis; de die i arebeiis ei sis ater pro portionibui sonatim seu uirilibus ora. authen.destineto.Et si diceres Is tur t quod dictus testator ex pio transiuit stas eunda lictis, tenetur illas partes surcussionis, a- erna tribiliciorum Hussii uni resettiare lil, Istis primi matri in ii, &sie dicto layadis per ea

quae habciatur in l. loetninae, Se I. generaliter. tibi per Bar.C desectinis .mipt.tibi dicunt pergi. qu, cst in d.tacentine.in uerbo.possessione. quod illa iura habent locum etiam in uiro transeunte ad I secundas Liptia; , sicut in finivinaetrans inte ad II secundas nuptias . rcspondeo tquod ex sorma statisterii in Paduae aliud tenetur commuis iter,&lia quod siccessio quae defertur miri in bonis taliorum irisdictorum deseraturpatri libere, ut siestatutum aliquid operetur contra ius commune

i si quando.in princ. st de lest 1. Et lic quod pia

ter etiam transiens ad secunda uota non tenetur

reseruare libe AsiHimi matrimonii, di ita consiliatum fuit hie Paduae per me, pc. multos si os

Doctores, quoru rationes nunc non refero breuitatis causa a Trite concluditur quod per dictos

agentes male agitur.

Ego Baptista de sancto Blasim ita ': . Idico di consulo&c.

CONSILIUM D. BAPTISTAE A

r Filius vittis vitius, licet vocem non e serit u se . dii uri sis, o patrii dicitur sicubaeres , et in tepono mense, uam.Φ a Filius infans situs haeres h ereditatem non adis

F. ad matrem transmittis. .nu.y. u

3 Transiuersales nunquam con reunt in Accessione deiunm tum Pendentibus, vis stat ex utroq;

latere coniuncti.

1 Filius natus intex non declinans ad aliquod mon-Hrum,pra, nitur nazus pori si tum mensi . 6 Filius natus ante eptis mensi omni cedat.

N Christi nomine amen. Quida Bar:. iliolomaeus decesiit ab intestato resicia unica filia pupilla ex eius prima uxore praedefuncti ac ctiam relucta secunda

449쪽

AD CAT VI T. VOLUNT.

seeunda elus u ore legitimi nomine Ioannina premante.hsc enim uxor secuti per tres menses post mortem mariti peperit unum puerum hit Uum,& viuum, ut mouit pluries os suum ac pedes,& manus, di brachia eleuauit ad caput suum, vocem in non emisit,& post horam vel circa mortuus estitante statuto loci op extante filio maseu Io non siccedat filia foemina,sita filius masculus succedat, dubitatur utru haereditas dicti quonda Bartholomaerdeferatur dictae dominae Ioanninae matri dicti infantis,an uero sorori eiusdem infantis ex utere patris tantum,an vero illa soror si cedat in simul eum matre defuncti infantis . Eti braviter loquendo, t ex quo dictus puer natus λ fuit thimesita viuus, S sic cum spu itu, licet illico

mortuus fuerit etiam uocem non emittendo, i

men successit patri suo,ut in l. penul C. de eota. haered instit.uel cxhaeredan. & in l. quod dicitur. E. delibi posthui per consequens ratione sui a a ratis:quia i ille infans fuit patri suo suus haeres:utu in hin suis q.de libi posthui instit.de exhaereata libero in s. posta. transmisit haereditatem pate nam ad cius matrc: ut m l. apud hostes. ff.de suis, S legitiis quod habetur in l. IG.de his qui ante

qucns cum ex forma illius statuti haereditas illius s. Bartholomaei essct delata dictci infanti exclusa illa pupilla filia sininina, licet aliud cstet de iure comuni, si non extaret illud statutum: ut in i maxumum urcium.Ctae liber eraeteri .ues tali pred.&c ille puer infans transnitit dictam haereditatem ad dictam dominam Ioanninam eius matrem, de hoc etiam exclusa dicta pupilla sorore ex latere patris tantum dicti infantis,per tex.in auth.defun3 cto. C. delegiti. haered. t Nunquam enim tra suersales cocurrunt in suecesilone deiuncti cum ascendentibuς nisi quado tales transuersales sunt utrinque coniuncti illius defuncti de cuius haer ditate agitur. Cum ergo ille infans transmittat ad eius hqredes uenietes sibi ab inteQto dictam haereditatem paternam, ut in d. l. apud hostes imatri deferatur talis successio, & civn mairc non concurrant in succesilone intestati soror defuncti quae est ei soror ex latere patris tantum ,& sic ex diuersa matretinerito illa pupilla nullum ius habet in die i haereditate:ut in d. auth. defuncto. &per Dyn in l. haereditas. 9.post consanguineos.sside suis,di legit.per Matthar.de Mattes ella. in suo tract succcsito.ab intesta Et praedicta procedunt etiam sῖ dictus infans natus esset in septimo mo- se, ut est easus in i septimo mense. 8 . de statu ho. Et ita praesumendum est, i scilicet quod fuerit natus post sextum mensem, ex quo natus fuit int go , non declinans ad aliquod monstrum: ut est casus in da.pcn.C.de posth.haered. instituen. iuncta d. l. septimo mense, sufficit enim quod tetig rix de septimo mense, ad minus,ut dicunt omi EsDo ctor.in d.l. penul. Et super hoc standum esset opinioni ob fictricum, quae deponerent pertur mentuna earum, quod eis uidetur dictum infla tem tetigisse de septimo mense,aitcnto quod ii tus est cum spiritu,& sic vivus mouendo se,& eletiando brachia ad caput suum,&cper i. I. g. t .st dquentre inspici . licet ut dixi in dubio sit praesumen ni quem esset natum secundum Blitum cursum natur di sic debito,& constituto tempore ad nascendum:ar.l. qui duos.in sin δε in i si fit

rit.in sin. ff. de rebus dubiis. Sed si coetum esset O t quod natus sitisset ante septimum mensem, tuedehoc sunt opiniones Doctorum,de quibus per Cuman.in da. quod dicitur in in d.linc. ubi etiam per Pau.de Castrin Alex. de Imol. scd nunc non sumus in casu illo,ideo de hoc non dicimus, licet dominus Aleian praeallegatas.pen. magis inclinare uideatur quod ex quo natus est vivus, di sic cuspiri tu,quod nil, ilominus silccedat.Sicut dicimus in illo infante non nato,qui sectiis est de uentre tris suae defunctae: ut in d. l.quod dicitur. Et hoc etiam quando infans non in integer, quod plus est .utcst casus expressus in da.cuod dicitur in sin.Vnde multo magis in casu nostro, ubi ille infans erat integer,& completus,licet cilci paruet

staturae.

Ego Baptista de S.Blasio ita dico,& sulo,&c.

, CONSILIUM D. BAPTISTAE A

Sancio Blasio Priauini Legum Doctoris.s V M M A FO V M. I Testamentum primum inter tiberos si eis Etaden

fauorabilius praefert in secundo. a Fideli so defecto bona rema et libera Mituto u3 Sub Biturio fideicommimi is dicitur vatiamen libe

rorum.

q Tenamentum primum imperfectum inter liberos, praeua et ecundo etiam imperfecto, uel facto cum duobus testibus, si ei l liberis fauorabilias.s Paenitere non potes quis eorum quorum non habet

memoriam.

6 snia lata a iudice bicompetente eri ipso ture nulla. 'Nuctitas causata ex capite incompetentian quam uidetur reiecta. 2 T lamentum Nublicatur citari habent omnes interse habentes. 9 Testes nominati in testamentiscriptura in eisspublicatione int ruenire habent omnes, id quare. 1 o Iudici notariis non creditur xus quatentis exactis

ii Teuibus pluribus numero flandum.

CONSILIVM CXLVIII.

N Christi nomine amen. Iaca D.Augustini de Artenso. visis duobus testamentis, s pri mo facto anno. I et 7.& regiastro die xi. Augusti 1 queo. ecfecundo .lesto publicato per Ff sententiam

450쪽

sniam D.Vicarii tune existentis, mihi videtur dia 3cendii primum testin factum de iure communi coram lentem test bus inter liberos ualere,& t

nere, de dictui resecundum testamentum non ualere, ec lic sententiam esse contra iura ron obstante quod etiam secundum testamentum sit interi liberos licui primum,& hocst quia cum primum testin se fauorabilius liberis testatoris quam sit η

secundum linamentum, certe secundum linametum etiam factum inter liberos non ualet, nisi in

eo sat montio de primo,' se nisi in secundo striausilla derogatoria primi testamenti. Ita dicit

de sumitur in auth.de test.impersec. . t .Sed in i lo secundo n ulla penitus sit mentio de primo, C

po primum testamentum remanct validu, de non secundum . Quod autem primum testamentumst fauorab:libs, et liberis quam sit secudum testamentum, probatur clarissimὰ, quia in primo ceΩsat substitutio fideicommisiaria facta Ioanni filio testatoris quandocunque derederercum si ijs vel liberis prout dcccssit ipse Ioannes cum flijs:quia illa substitutio est facta sub conditione,si Ioannes filius decederet sine filiis,ut in testamento, prout

etiam a iure subintclligebatur: ut in l. cum auus,

autem.C.demstitu .dc lubiti .stib condi. Da. S l. eum acutissimi.C. de fideicom. & sic testator e pressit quod tacite ineralia 3. fi de legat. I. nec te

1 ator ultra processit grauando filios dicti Ioa x nis haeredis instituti, t & sopor filios dicti Ioan- ιnis defectum est fideicommimi & sic bona te statoris sunt in libera dispositione eorum, ut in l. unica.=.lin autem sub conditione C. de caduc.tollen.&l. cohaeredi. .cum filiae.is.de vulga. S pup.

nec silii dicti Ioannis qui sunt in conditione videtur uocari ad fideicommissiam, immo Ioannes pater corum potuit pro libito sitae uollan latis diasponere de illis, & se censetur solum reseruatum eis ius legitimarum haereditatum,& possint ab intestato succedere ipsi Ioanni haered i patri eorum

per Bald .in l.quod scimus.C.de bonis quae liber.&in I. cum acutissimi. praesim qii idquid di irit Bald. secundum quasdam lecturas in l. I .C.de condi .infert.& per D. Nellum. l. iubemus.ubi etiam per Pali.de Cast.C.ad Trebel.Sed in testa- ου

mento secudo est facta substitutio fidescommisi: saria nedum. Ioanni filio brredi instituto, sed etiasiis defccndentibus eius in infinitum de hsrede in lisredent ideo cr ultimo descendenti morienti sine liberis, sunt instituit pauperes Christi, ut patet in eo.merito primu dicitur liberis magis fauo et rabile,q sit secta testssu quia substiti itio. fideicommissaria dicitur grauanae liberoru,non aut fauori ut .in l.ex trib.C. de inoflesta. qui in prioribiis.eod. it. ergo valet primum, di non siccii dum , maxime, quaa primum cum Laistum inter liberos , in factum solenniter secundum ius coecoram septem testibus uxta l. hac consultissima.

C de test.Vnde t ii prini u impersectili factu inter liberos quod esset fauorabilius liberis q segm i

erum inter eos mipertactum, seu factum coram duobus tzstibus praeualet secundo minus fauor

bili liberis, si in secundo non est clausula derogatoria primi.u i in diaruth. hoc inter liberos. N qctibi nolo Bald.& Ang. rtius debet ualere prismum factum inter liberos de iure coi:utis l.eius ivilitis. .militia missussi de lina. E. Et ut in secundo non sat in otio deprimo, pucd ex Cius tenore, imo P amplius est, in illo secundo testator videtur innuere se no iccis lepesiniim ictici quia in prooemio ipsus resti dicitur, i, iste testator nolens intcstatus decedere&c. quomodo enim poterat intestatus deoedere, ex quo iam tcstatus erat solenniter in priore tred valido. V nde ista uerba

qn .ih pcin .st de legat 3. t Etsic non rotant poenitere prioris testamenti de quo memoriam non habebatara, inarer deced s.fi.de mos.lina. ει Lsi per errorum .st..ie iunomni. iussi. Seeundu principaliter, p secundum non ualeat, probaturequia

cx tenore registri constat V tinni prius fuit stratu in de anno I o. die dia. Augusti, di in registro dicitorii principio quod dictus testates

nouiter erat delumctus,& ita credendum est, quiata tamenta registratiir post mortem testatorum.

Marthae.de celebra. misia. Sed in scriptura sccum di testamen ii ut dicitur redacta in scripturam te pore quo dicitur cundem testatorem fuisse testatum,contigetur quod tcstator sic testatus est de anno. Issso. dic 2 9. Augusti, ut patet in sci plura.si ergo ja tesitator defunctus crat eodem anno die registri, qui fuit die 2 r. ciusdem mensis

Augusti,quo modo mortuus tostari potuit. Ecco ergo fili itas patefactuprimum ergo testamcti , debet ualemc: quia secundum non est testamentu, ex quo nullum est. Σ.in prin. n. quenaadm.t sta.

aper. Tertio principaliter dicta sententia publi rationis dicti secundi tesiamenti est ipso iur nullo quia in causa Commissariorum Nobilis m. Danielis Fuscarent, domin.Vicarius non suit ii Ox competens, immo hidex com tens erat Magnificus dominus Potetas Paduae,& nullus alius inferior eo,ut uolunt literae Ducales t metito illa sententia tanquam lata a iudice incompetente ea ipso iure niilla. ut in tot. i. C. si a non compet .

iudi adeo quolperpetuo potest dici nulla in hoc

capite incompetentiae, etiam si statuto caueti ir

quod sentcntia Vis rh no possit dici nullat quia

nullitas

SEARCH

MENU NAVIGATION