장음표시 사용
471쪽
quae est quod in dubio censetur facta uenientiabus ab intestato, nam dico quod licet duit sub stitutio simpliciter loquendo&per se confiid crata tantii sit dubiae accedentibus tamen coniecti ris contrariis ex alius partibus codicillorum redditur clara, ita quod sumus extra casum comm nis conelusionis. Quod in dubio substitutio cen- setur faeta venientiIus ab intestato, sicut in casu da. nummis.cum concori legatis numinis veni ut
6 minores: quia i in dubio sempquod minimuin
interpretamur, l. semper in obscuris. fisside rogau. ει tamen propter vicinas scripturas,& alias coniecturas sucus est. ecce quod illud quod dese&simpliciter loquendo est ambiguum accedetibus
conroretaris redditur certum, non secus ac si ver-τ bis ipsis exprimeretur: quia i non refert quibus
argumentis alicuius voluntas ostendatur, arg.int .de quibus. U.de legi. in l. certum. ff. li certi pet. in t recti sui. U.de acqui . haere,in l. si nominatim.sside condi.& demon.
Confirmatur praedicta ponderatio, quia in s eunda substitutione dum dicitur quod si mori tur Millanus seu alii nascituri substituit D. Isna dum,ne celsario deSet intelligi. cii moriatur Mil. Ianus nullo fratre superstite,& c contra, si moriantur alii lilii Millano no superstite,aliquid codicil
lans,seipsum corrigeret, contra l. nam adca.sside condi.& demon. Item praeserret cxtraneos propris soboli contra G.cum accutissimi, dc sic una est repetita de subintellecta substitutio. Quod si Millanus decedat relicto fratre frater succedat, dc e contra. Item alia expressa, quod si decedant siti nullis fratribus di nullis filius derelictis succedat D.Isnardus .sed quantum ad illam tacita sub stitutionem sine dubio substitutio est facta ipsis filiis, ut patet per primam si bstitutionem, ergo idem dicendum est in iecunda si ibstitutione postquam lis duae substitutiones saltem ex uera& necessaria interpretatione sunt simul in eadem oratione coniunctis, & sic uniformiter intelligendae l. nam hoc iitre. ff. de vulga. & pupilla. & bene aduertatur, quia nisi fallor pulcherrime concludit. Sechndo principaliter moueor, si dicamus u casus noster est dubius, an scilicet substitutio sit faeti filio an uolentibus ab intestato. non ex alia hoe dicemus nisi quia in substitutione quae fit de D. Unardo non exprimitur cui substituatur, sed solum dicitur tunc& eo casu substituit, nec dicitur eui, sed cum bona venia aduersantium haees est nimia cauillatio,quae t cum sit in omnibus re- pr hensibilis. l. pen. ij.ad exhib. in materia ultimet voluntatis habetur detestabilis. argum. inl.non aliter. Ede leg. 3.vbi, cum plerunque abusive i quantur, nec semper propriis nominibus viai tur, facit text. in l.plenum. . sed neq:. ff. de usu debibi.& in l.sin.C.de lib. praeteri. ibi,testa oris v luntas semuentissimis legibus adiuuatur, nam licet expresse non dicatur substituit ipsi Millano, tameti neeessario sic habet intestigi. ita quod perinde esse debet ac si expressum esset. Quod autem se debeat intelligi multiplis. ter probo.Primo i quod omnis dispositio conditionalis in euentum contrariae condisionis resol uitur in contrariuma.s legatum. ff. de adimen.
legat. l.si post mortem.=.si pure. ff.de leg. I.crgo conditionalis substitutio quae fit si Missanus d cedat sine liberis , in contrarium euentum con ditionis, scilicet si decedat cum liberis resoluitur in contrariam dilpositionein, scilicet quod si d cedat cum liberis non substituit Do. Isnarduin, di hoc est verissimum S indubitatum. Sed quantum ad conditionem illam scilicet,u, si Millanus decedat cum liberis non sit,stituit Das nardum , necessirio debet intelligi, non substituit scilicet Miliano: quia intellisere non substituit scilice tuenientibus ab intestato effet ridiculum. Cui tot enim dubium quod eis non substituit, quibus substituere non potest eum nihil eis relinquat. Leb eo.C.de fideicom. ergo et pari formiter & sub ilitutio in alterum casum, scilicet si decedat sine II liberis,debet intelligi facta ipsi Millano,quia i cognitio unius contrariorum alterius inducit cognitionem. l. i .in princ. Ede iis qui sunt sui uel alte. ivr.l.qui accusare.T.de accusa. f. sed manifestum instit.de obli. quae ex qua. desic. γ uidetur mihi urgens ponderatio. Secundo & bene & solide considerauit magnificus & eccellentisiimus D. Iason quidquid dicat p*rtis aduer aduocati, nimis fortassis client lo fauentes,multum fragile sibi uideri fundamentum hoc,nonne verba illa vulgariter di pupillariter nec effario reserenda sunt ad ipsum Midaminara quia i substitutio pupillaris nihil aliud est quam
testamentum pupilli. l. Σ.in princ. l.patris S siij. Q de vulga.& pupilla. igitur. instit. de pupia. si ibstit. ergo pari formiter ad eundem Millarium debet referri verbum per fideicommissum. d.l. nam hoc iure. cum similib. Confirmatur qui ars vulgo dicituri quAd actus etiam inutiles demonstrant uolt intatem. l. & transferatur. T de adiamcnt aeg. l. r.in fin .ss. de sund. infru. ergo sicut quantum ad si1bstitutionem necessario debet intelligi, substituit cilicet ipsi Millanomam uenie tibiis ab intestato taliter substitui non potcst, exco marim: quia non sunt de liberis neque in potestate. insta de pupil. substi. in prin. ita & quantum ad sabstitutionem fideicommissariam debet intelligi, substituit scilicet ipsi M illano, licet lupillaris sit inutilis tanquam facta in codicillis
g. Scaevola. st. ad Trebell. l. haereditatem. C. de codicil . .haeredit .instit. Od.Ad hoc facit text. ibi quem multum commendant Aret. in 3. nota. dicens perpetuo menti tenendum in Luerbis ciui uilibus, issice vulg.N pup.quod i non est recedendum a testatoris voluntate, etiam si actus inutilis reddatur. Faciunt multa quae dicit Areti .in l. seruum sit f.f. si idem. col α.ad s.& cum seque. ff. deleg. i. Ad illud quod alienatio etiam inusi lis extinguit legatum quia per eam ita de animo adimenda constat, sicut per validam alienatione
472쪽
de eonfirm itionem hanc, eo libentius adduxi. quia peream tollit unum fundamcut.:m aduoeiscatorum partis aduersae dicentium,quod non est
eurandum de substitutione pupillari, quia postquam in codicillis fieri non potest haberi debet pro non facta . Nam per praedicta dico, verum est quid habetur pro non iacta quo ad hoc ut virtute pupillaris siccedi possit , non a
tem quo ad demonstrandum voluntatem codicillantis per silbstitutionem, tam pupillarem quam fideicommissariam quam facere voluerit
Secundo podero nouiter & uidetur milii qua maxime urser quod praedicta substitutio fid commiliaria no solii fit in tempus aetatis pupilloris, sed in omni tempore: ita enim inpresse diciatur quod si decedat Millanus in pupillari aetate, seu aliter re quandocunq; , tune ex eo easti substituit &cεt.sed certum est, quod quo ad tempus post pubertatem fideicoinmissum non potuit heri ipsi filio, cum prohibitione detractionis legistimae. dicta laquoniam in prioribus. Item no potuit fieri eum dicti prohibitione uenientibus ab
intestato, nam secundum Bartoi di communiter Doctor. in dicta l.prima,f. r. fide vulga.& pupi Ia. licet ibi Aretin. colum. 3. adducat aliam rationem, quam etiam sequendo dem erit in proposito nothro . Ratio quare te tuna potest prohiberi detrahi uenientibus ab intestato est, quia testator potuit pupillariter substituendo eos priuare legitima, &ile si non priuat sibstituenda
pupillariter, videtur eis sponte relinquere, cons quenter potest eos grauare. haec autem ratio i
dubitanter cessat post pubertatem, quo temp re non potest filio pupillariter substitui, cons quenter non potest auferti legitima venienti bus ab intestato,di consequenter non potcst grauari. Et ideo dicit Bald. in dicta. l.prima,c lum. secunda, in princi. de vulga. & piipalla quod iste casus est specialis in quo substitutio fideicommissaria expirat adueniente pubertate, ergo v nientibus ab intestato non potest post puberet tem fieri substitutio fideicominiistria cum prohibiti ne detractionis legitime, de hoc est vericii muri indubitatum . .. Tunc ratio communis codiationis quartς u in dubio fideicomissum uideatur relictum a uenientibus ab imin to,est,ut actus ualeat potius quam pareat, ut i nent omnes: & dicam in f a. haec autem ratio sine dubio cessat in casu nostro,quia etiam si post tempora pubertatis intelligamus substitutionem factam uenientibus ab intestato eum prohibitione detractionis legitimae: prohibitio tamen non ualebit. erso cestante ratione quare fideicommissum iudetur relictum a uenientibus ab int stato necessario dicendum est, quod uidetur.
relictum ab ipso filio, & hoe est verissimum quoad tempus pubertatis. Modo sicut post tempora puberatis fideicommistum necessario inta
cendum est sactum este ipsi filiopia dc intra aer tem pupillarem debet intestisi ipsi factum esse.
ne una de eadem substitutio fideicommissaria diversimode facta videatur, contra Leum quia des.in fin.ls.de usucaelo. Et haec ponderatio uia detur mihi magis stringere, quam alia proximὰ adducta de pupillari. tamen cuia pupillaris est inualida, fideicommissaria uero valida quo ad uim ipsius substitutionis icet non quo ad proinhibitionem legitime,& sit contra fidei commis. sariam,nullo pacto potest adduci fundamentum aduersativum de quo supra:tamen quia minus absurdum esset interpretari quod sit bstitutio pupillaris sit facta ipsi pupillo, sideicommissario uero uenientibus ab intcsato, postquaduae sivit separatae & distinctae substitutiones, que diuisionem commodiorem rcciperes ossunt quam interpretari, quod una di eadem substit tio fideicommisiario pro parte temporis sit facta uni, pro parte uero temporis alius. Possein qusdam alia quae occurrunt Porid rare, sed certe frustra mihi videor in re adeo nia si fallor clara membranas occupare, cum prae sertim, & bene fuit allegatum per duos consutitores sed decisio in terminis Bart. quae et corum consiliis non uisis mihi occurreret si ferri, co sit. I 3. incipit. ex facto.eolum penult. ubi inter
I ue minis dicit i quod substitutio fideicominis laria simpliciter facta uidetur filio: ad quem dirigi I 6.tur sermo, pro quo addo i quod omnis dispoitatio debet intelligi relata ad eum ad qucm uel de quo imuimur. l.prima, fide haered. instit. N ibi Bartol. infert, quod si notarius dicat, rogatus tr didi, intelligitur rogatus a partibus, postquam Eoe ad partes pertinet. Item quod dicit Bartol . in I. competit. .fin. st quod vi aut clam. quod
i ri procedit libellus per uerbum imper nate, puta, peto,quod opus restituatur, quia subintellisiatur scilicet ab aduersario, uel eius impensa pol quam ad eum verba diriguntur, &de eo sermo habetur, & Di terminis Aretin. in cap. at si clei ci . . de adultersis. colum.secunda,extra de iudici seneraliter dicit ad eum sunt referreta uerba impersonalia ad quem res, Punet. & in specie lubi dubitatur eiu uideatur adiectum onus in t fiamento, est text. 'uod uidetur iniunctum limredi instituto. Mi seruus. f.penuit. it.de lcgadipi mo, quem dicunt Moder.singularem in l.fin. g. primo. fissi cert. peta. icquitur Alexand. in coi sit. I71. inci p. circa primum ad princip. libr. secvdo, S per illum texti dicit Soain. conti. ai 8. inci p. consideratis. colum. secunda, in fin.quod lubi imperson liter substituitur haeredi ipse uidetur grauatus. in hoc dicit Doctori conco
hi Nee obstat si diceretur quod hoc est contra I 8 communem conclusionem quae est quod i in
dubio fidocommissum censetur iniunctum v nientibus ab intcstato, quia respondetur quod
immo non est contra, quia communis conclusio procedit quando aliqua ratione dubitari po. Illi test,
473쪽
te , cui voluerit testator substituere, puta:qilia forte facta erat aliqua mentio uenientium ab in testato, ita probabiliter dubitari poterat anil' si ei leni grauati potius quam filius, vel ut exemplificat alter in dicta l. prima. I.primo. E. de uti iam. α pupillar. quando testator dicit post mo tem iiiij mei bona restituantur tali, vel ut exem plificat Glois. & Bartol. in Iesequi duos.in fin T. de vulga. & pupilla . Quando dicitur si si lius meus in pupillari aetate moriatur relinquo tali, & eae. ues aliqua alia ratione dubium crat, nec curo qualit et quia illud uobis sufficit: quoa
ostendimus non esse in casu claro, nec resert v de ueniat claritas haec, an ex legis interpreta tione an ex contextu verborum iri ius testamen
ti. Ad haec pondero quae dicit Alexand. post Iinol. in dicta l. trima, I. primo, quod in l. c
haeredi. S. cum liliae. eod. titul verba erant res
ta ad filium, quod intelligo siue sint relata ex pressu grauando ipsum silium. siue tacite ex qu uis interpretation dicendum iit uerba ad eum esse relata, postquam generaliter α indistinctu loquuntur,& ita dictat ratio l. cum qui Lissi ceriatum peta Pro quo pondero Bartol.m dicio com
sit. diun dicit quod ubi sermo refertur simpliciter ad illium, ipse censetur Erauatus, intelligo nim quandoita reiertur ad filium 2rmo, uti Icite arguatur ipsit in grauari, non autem quod ex
preste dicitur filium grauo , seu filio per sidcis commissum subitituto, quia si sic dieeretur Ba tot. non dixisset , quia substitutio est 1implicia ter facta. Item non inet locutus per uerbum dubitatiuum , scilicet quod videatur ficta si lio , sed aperia di expresse per verbum assertianum loquens dixistet quὀd est facta filio de quod filius est grauatus, & secundum hoc - - inepote si fatuari contrarietas Bartol. cuius omnes faciunt mentionem in dicta l. prima, sp mmo . nam dum disit Bartol. In dicta L cohaeredi.
f. cum filiae . quod in dubio substitutio fidei commissaria intest igitur facta filio , intelligo
de dubi tale ex parte verborum , non aut
de dubietate omnimoda, ides , quod licet e presse non uit dictum, filio substituo, tamen evaliquibus conieetum apparet quod uoluit filio pater sibilit icte Dum uero Bartol. in dicta licui duoς. aliter dicere videtur . scilicet quod in dubio fideicommissum tensetur relidi i a uenientibus abi intestato, intestigo quando res in omnino dubia , ita quJd - exui verborum, nec ex aliis conlinuris extrinsecis apparet cui potius fideleommii sum sit thiunctum ι di ad
tentis uerbis colum. En libr. tertio, ut actu p tius: valeat 'uam. pareat. L quoties. cum similia reb. dub. Sed in eas uertatur diligenter quod si serie heconsideraiationes extra casum nostrum dubitabiles uideri possint, in terminis tamen Nostris proculdubio s. ff. de reb. dub. Sed in casu nostro non videtur multum curandum de hoc fundamento:quia
ut supra dixi in prima substitutione reciproca quam fecit codicillam inter liberos,constat e preste quod fideicommissum iniungitur ipsis l Deris cum expressa prohibitione legitimae , trebellianicae &eati quae prohibitiowum certum sit quod in nulla, licta l. quoniam, in prioribus, quid mirum si erit ni ita in casu nostro. Nec diis catur si est nulla in uno casu, non tamen debet
esse nulla in alio: quia patet id quod dici posiset , imo ex quo semes constat codicillantem focisse prohibitionem inutilem, non in nouum quod etiam in alio capitula sit inutili si argumen. in l. pater. .qiiindecim.ff.de legat. 3.dc cius quod per illum texi dixit Alexand. post Cyno in consi. qῖ. in . . consideratis. col.prima, uersi. irca s cundum. lib.3.quod i semel ficium transmissi-2Obile durat transmissibile. & facit argumentum regulae'. atra. C de res iv. uen. Respondeo quodue, ubi agetur de fauore filiorum substituto ni prout Vrtur in prima substitutione, constat tamen prohibitioncm legitimae inutilem elle, ut supra domonstraui, quanto .crgo tollerabilius otii quod sit inutilis ubi agitur detauore extranei
. Praedicta etiam optime comprobantur per ea
piae dicit Arcti ut uenein adiit anum per alios ominos Consulcetites in Acta L pruna, L pr
terminis dicit quoa ubi fidescominusum est res ctum pervectui sibi hirno setur residium ab ipso impubere. mouetur: quia substitutio est secunda institvuo Scaeti ut ibi per min. Item per alia de quibus abunde: per costam Dominos
Non obstat illud fundamentum aduocatorum partis aduersae, qui x ex quo in eodi illis adest clausula, omni meliotri modo,&cra perinde esse debet ac si nominatim facta esset substitutio x et I nientibus ab intestat ' Quia respondit quod illa clausula operatur quod per omnem modumeensetur substitutus D Isnardu qui dicit S c eo itari positi, ut sonant uerba illius clausulae,
sed quod propter hoc substitutio 'us est./facta silio, ut plene supraest probatum censeatur alii facta , hoc mihi non pollii in persuadere, postiquam uerba.daus alae ad hoc non accomoda tur. & ideo contrarium. ut patet ex iis quae dicit Alexand. consit. 28. incip. tulis. column. Penulta
ad sin. libr. i. post Salve. l. prima, C. ccii d. uod regula.l.cum pater. .si filius matrem. To
dubitabiles non uidentur, quia si indamentum et a legat. a. talicuit quod iuramentumi communis conclusonis , scilicet quod in du- bet uim clausulae omni meliori modo dici pro I bio fideicommissiliti censetur relictum a uenie dit quo ad ea de quibus est dispostrum, non autibus ab intestato & ut dicit Alexand. in dictat. leni inuo ad alia. facit quod dixit Aretin. in i qui Prim I. prim ad princi p.&consib o. incip. a superstitis .column.quinthin tui. TMLwraia
474쪽
ted quod male dixit Bal in d l. r. C.como. quod iuramentum habet vim expresii. & contrarium dicit tenere Cymin d.l. prima,&ipsum Bald. in l. sed & si qui s.f. quaesitum. st siquis cautio. Ad L stius uiatrem, respondet Aretimqu5d iuram cum habet uiui cta ululae omni inestori modo M. ergo ad ea quaeaxpressa sunt non quo ad alia. go in proposito dicamus quod clausula omni mestori modo, non relertur ad uenientes ab intestato deditibus nihil est dispositum. ita Nec obstant auctoritates in cotrariu allegatae est quae vitamur probare quod talis clausula it hitur tantum ad ea quaelion sunt specificata: quia respondet quod hoc est verum quoaa modos non imciticatos, puta qxidd dispositio non facta titulo institim is propter illam dausulam cc statut facta titulo institimonis, Sita procedunt multa quae dicta Alm.de hac citusula consit. it 6. incip. post redditi ruta. 3. non autem est ut ru pio ad peri. 1 qui biis non disponitur, & certe Postum credere quod clausula, omni miliori mo do, quae ut clare ipsa uerba demonstram, nihil lutis lignis eat nisi quod disponens vult dispositionem tuam valere per omne modum quo potest. Ita si non potest valere hoc modo, ualeat illo,si non illo valeat alio: operatur crum ιγ illud quod est de una Persona dispositum trahatur ad aliam. quia secundum haec sequeretur quod si quis instituto filio luerede gratet aliquem prorsus extra aleum eui nihil reliquit, pura Regem Roman rum, te subi a . rauo. Regem Romano mon nimestori modo occa . ut haereditatem meam Tiatio restituti quod filius tenebitur eam restitu re propter clausulari ,omni meliori modo Scae. quod uuletur mihi ridiculuWi . . Habct praeter a regula dictae clausillae nonnullas instantias de quibus pcr F. n. in c.cum super. ad fili.extra deos . delega. quae non ineptὸ possent ad casum nostrum adaptati,sed non refero 'quia res est cla
Ad illud quod non est credendum 'udde Ateillans voluerit facere actum clusorium, satis patet responsum ex predictis, scilicet quod argumentum procedit in dubiis , sed nos si mus in casu. dam, scilicet quod substitutio est facta impuberi r . Item quod imo non est i
conueniens dicere, quod uoluerit iacere actum
eluserium postquam aperte patet quod in priama substitiitione reciproca hoc facie, ut supra
a . Ad defensionem ill artol. in l. prima, in z6.
quaestio .iis. de iure codici respondeo plenissi md quod BartoL di text. per cum alligat. in l. Sese
uola. ae ad Trebellia. Blum dicunt quod substia
tutio pupilla tis incodicillis facta o liquatur obenignitate ita qudd succedentes ab intinato tenentur lilreditatem restituere substituto, quod cum reuerentia non facit in proposito nam & nos fatemur 'Od uenientes ab intest
eo vcnentur bona restituere, sed difficultas. est cui uideatur facta substitutis r Nec ad hora 1 quicquam facies textatu dicta l.Scaruola, qui noncgat posse uenientes ab intestato legitimam retinere, nec puto quia quispiam bene sisti enalit dicturus qu5d ibi lienientes ab intestato non Possint legitimam retinere Propter substitutio nem si commissariam fundatam super iuris b nignitate,& contra regulao iuris, quia secti dum Eoc rhis operaretur talis si ibstitutio facta
secundum ius commune,contra l. ius militis . D si militia millus. ff. de testimem milit. Cum c
go caepressa lubstitutio Mei innus saria facta pupillo non impediat legiti in detrahi.ῆ dicti L haeredi. s.cum filiae. multo minus impediret ilia quae sit per interpretationem do iure sp
ciali. . miror non aduertisse Dominos aduo tqs partis aducrsae, quod si procederet corum argumcntiam sequeretur quod omuis substiti Mo fidei committam expresse facta impuberi censeretur tamen tacta venientibus ab intinat ontra Lb. cum filiae, do contra omnia iura, cton
i sim N alias solutione ad hoc de ad alia accomodare. sed haec satis, superquὰ quoad
primum dubium mihi videntur . nec multumine mouet clausula illa volens, grauans, de e super qua video factam esse tantam controuc E sam nam ut bene est responsum per alios D mi. Considentes, est Hausula posita cirra caecoitionem, di ad maius robur substitutionis, v de non debet eius naturam alteram, ut patet me adductis per eos: quibus addo quae dicit Ar
tin. in l. qui Rcit A. duo. fratres. colum. II .in
dis sit. U.de uerbor. Obligatio. scilicet 1 quoa clausula acccssoriae regulantur secundum nauaram principalis, quod dicit Alexand. in L more. e lum. quarta, in princip. st. de iuris o inni. iudici
di inulta quae more tuo accumulat Felyn.m c pit .licet in corrigendis. colum. tertia, uersic. t
tui declaratio. extra de ossic ordin. S tanto pla nius hoc processit in casu nostro: quia in fine illius clausulae dicitur, quod restituantur bona prascriptis substitutis modo di forma,ut supra. Ecce quAd non intendit codicillans immutare formam substitutionis , imo eam confirmat,
de ideo non tam reprehendus uidetur adu
eatus ille qui ut audio a bonae fidei notario
minus ueram clausulam addi procurauit quam irridens quod non sic addi curauit ut oporte-
- Circa secundum dubium in qlioqui itur, an
in preiudicium dicti Vomi. I inardi sit stituia possint praedicti Domi. Philippina & filiae retianere quartam trebellianicam non obstante Pr hibitione testatoris in codicillis facta, Ercinus concludendo,nec enim tantam articulus iste disia ficultatem habere uidetur , descendo in sente tiain praedictorum dominorum considentium,
scilicet quod possit detrahi, de omissa illa tritati saepius agitata, an sicut iure auctenticorum
475쪽
I7 expresse cautum est, quod positi testator saleidiam prohibere, auctent. sedi cum testator. C.
ad J. sal . ita uenim sit quod positi imbesloniis Erohib G retentaque comuni conclusione
possit: quam tenet Bar in l. Marcellus, ad prin colum .quinta, uersi. si , post alios quos ipseMlegat. Itum dicit eam communem di approbatam di us rissimam, nec ab ea iniudia cando recedendum Aretin. conid.37. inei en. sequendo ordinem.column .sin uerticad secum duindicet torte contraria opinio sit de iure u
rior.iu dicit Alexandan dicta l. Marcellus, post Mol dico quod in casu nostro quarta trebelli ni capessit prohibethfallit in casu nostro Ad hoc pondero Bartol. in da iubemus. Tn. in sic alli Trebellia. ubi dicit,nota & perpetuo ten menti, quid faciet tibi magnum honorem t ui
ctu, non computantur in sortem solum fzuore liberorum primi gradus, non etiam ali ru'. , cccd quod in materia detrahendae seu di minuendae treb iratu plus auris & maiorem
ad filios prurit gradus, argumen.in l. it Vrid Labeonentis. linc edictum. e. duintur. in capitu sedes an princidi. extra de rescript. ibi, mar sde digniores sub generali Guuila non intelligi asturi tacit 'nod nota. sartol. iiii. sed δέ posmerio res. l.de lagulquod i statutum generalesupe
uetuens , tum immutat statiκum speciale pra cedens. Melius tacit quod Ueganio dixitGrto. per illam textata l.Lucius. in isto. ff. ad Tro bellis quod dictum ni tum commendat iAl Drand. m. l.talis scriptura. adtina fi de legat. pn mo, quod si generaliter i statuatur .de bannitis rebantuendis, non comprenitenduntur banniti pro crimanc talii, quia postquam sunt digni sp ciali odio non conuenit eos comprehendi iubuerborum generalitate, ergo si in casu odioso sequimur illam regulam quod generalis dispositio non comprchendit eos qui maiori odio d-gni sunt, quanto magis in casu fauorabili, qualis est dispositio d. l. iubemus, dicendum est quod Duore filij permissio de prohibenda trcbElianv
ca non comprehendit liberos primi gradii .cuqesdam.'. de liber.& posilium .cap. odia. de res. ivr.lib. 6. facit quod in for tibus terminis discit Bart.m intrauaean.ad reprimen. in Glos L in 3 uer. non obstantibus, quodi licet in l. noua adsit clausula, non obstante aliqua lege in contrarium faciente, non tamen Per hanc clausulam prohiberi quominus lex noua distinguatur per legem antiquam, quae decisio multo maris procedit in casu nostro, nam si ubi est clausula,noli obstante, tamen si restrictio legis nouae, legem antiquam, quanto magis conclusio communis, quod hodie trebellianica potest detr hi, re stringetur ut non habebat locum iii liberis
primi gradus. Confirmure qui a s dicantu, etsi tam treb; t Eanicam poste prohiberi in ima dichimilissi
rotum primi gradus , noti .eritaex alici, nasi, quia
eoncluso communis quod quarta potest tau Iu est generalis si indistincta. oc ideo 1 sener liter & indistincte debet intelligi. Sed. haec ristio est euidenter falsa, quia kl noua distincti turper ueterem sed do posteriores, di ideo cunt, lex antiqua loquens. de . computandis misectibus in quartam, diffiigilat inter liberos priami gradus de caeteros,qua ratione poterimus dicere, quod lex noua nullam uolutant, di sim tam .constituere inter liberps primi gradux ucs aut potius uoluerit aifferentiam Lurcantiquo constituram tollere, cim vulgo dicatur 32 faciend i csset omnem interpretationem l xt minus conrigarii x ira quam fieri potest .prae pimus.C.de appesua qliod vero contra fi de lin
Praeterea alia Lest ratici in hiberic primi Ρdus, alia. in aliis, patet polext. in Al.iubemus
in 'ua magi, i et ur liberis primi gradus, e buuid mirum si dicarius se erata ed indiluini dispositio, non homprehenditi bberos primi gradus polis ira vexpresiturar minus quod senes talis ratio qui itur an alijspion habenti locum. in
uid ita,quae tamentierilsuns puto quando e presse Latii urn m eriretur quod quarta re sani a posit peoli: ii, in praesenti dimini dii Uta; ione non uideo qualitat positi tutius grauisse Ioiquam ivdcc consider2sionin has non ad - mit re, cum negari non. positi, una dii umst an dacta quatia iposit pr h bc Tuta lorie πPiruo contra, ciniimuncin cui uerior 6 ideo Hi genda uidetur illa uia tanquam Diui ua&Utilbamarui neque dis danatis a cummunt, . quae
est quod quarta possit prohibes, ncque etiam
ius antiquum contemnamus, quod ίn quarta praerogata in 'itandam concessit liberis priata. gr
diu boc enim pacto, neque iniuria Sut communi opinioni limitando eam per castiri legis ex pretium , ncque damnum prurilegi, lilius coni
quctur, in t rcpide uidetur via haec am .ctenda , g. st.si quis cautio. l.j.ibi,haec dinumerationis in legi timoru in Onerosa est. Tali, i tu DConfirmantur praedicta per ea quae dicit Ba tol .in CL Marcellus.iasi in princip. i&in. con 3 4 sit.secundo,in lin. ubi concludit quod licet Niae res non conficiens inuentarium perdat falcidia, lnon tamen perdit trebellianicam per regulam. l. Marcellus. quae dicit ibi cessare tre hanicam ubi cessat falcidia, procedit quando ectat falcidia ex natura dc rotet hite testar nit, secus quando cessat ex delicio personae. i Ex quo videtur mi bi bene inferri,quod similiter in . se nostro non ualet consequentia, podest testator trebelliani cam prohibere, creto potest etiam prohiberi
in praeividicium liberorum primi gradus , quia
476쪽
quia quod dicimus non posse prohiberi qua
tam est fundatum in mero fauore liberorum primi gradus, & ideo sicut interuenit speciale dium delicti personae, non valet argumentum
31 de falcidia ad tacbest anicam, quia ut dicit Ba
t .solum ualet argumentum quo ad ea quae sunt de natura, de potestate testamenti, ita non debet valere argumentum ubi agitur de fauore alici
ius , quia debet sunt cere quod quo ad naturam di potestatem teii amenti quis possit quartam trebellianicam prohibere, sicut potest prohibere falcidiam , di videtur mihi probabilis pone
Postremo omissis multis quae dici possent pro
conclusione de qua supra, inoucor illomet tu damento quo mouentur Bartol. & communiter
Doctor. ad tenendum quod sicut hodie potest prohiberi falcidia, ita potest prohiberi crebel-36 lianica, dicunt enim hoc ideo esse , quia i a
iure antiquo pari sicantur falcidia, & trebellianica, ita quod ubi cessat falcidia cessat trebelli nica arguo sic, ius nouum disponcns quod in ridia possit prohiberi non habet locum in liberis primi gradus, ergo a cessante ratione non potcrii ctiam prohiberi trebellianica, quia qualis
est potestas prohibendi falcidiam, talis in potestas prohibendi trebellianicam : hoc autem scialicet quod falcidia non positi hodie prohiberi in liberis primi si adus planissime crit iudicio meo probatum, si probaueri quad de iure C 37 t per d. l. iubemus. inducitur quod i alcidia non
possit minui in liberis primi s ullis , tunc enim 38 crit dicendum consequenter, quod authen. sed cum tinator, generaliter permittis, prohibitioncm falcidiae, non cxtenditur ad liberos primit gradus, per rationes de qui b. supra , scilicet quod seneralli dispositio non trahitur ad casus speci las quod si dicatur ad quid ire per medicata sus fragia,cum recti via dici sui sistat, quod gener iis conclusio quod quarta trebestianica potest 'ol eri, non debet trahi ad casus speciales, re eo quod ideo arguo de falcidia, ne forter quod sicut authen. sed cum testator. est set cratis.etiam quo ad liberos primi gradus sic
ostenditur in materia correctoria , authen. sed cum testatori loquens de falcidia cxtenditur ad trebellianicam seciuidum communem, ergo multo magis lex cxorbitans qualis est d. lciubemus ducens fauore filiorum non posse minui qua tam trebestianicam dinet cxtendi ut ide sit in falcidia, pro quo facit primo quod dixit Aleae .ind. l. Marcellus an princip.colum.quarta, dum di ps cit i quod iura limitatilia extenduntur ad casus similes ex ideiriptitate rationis, praesertim ubi obialiquam regulam fauorabilem sunt inducta. Plaetterea de hoc est Glois in terminis in l. quod de bonis. in D fructus in vers. acccepto. st id L fi ei dum dicit suod fructus computamur in quartam debitam iure institutionis,& quartam ircbcl
itanica deinde subluci nisi in liberis primi gra
se innuit Gloi I. dum si ibi jcit secus ei se in qua ta debita iure naturae, S sic constituit differet tiam inter quartam debitam iure naturae ex una parte, di quartam trebellianicam , S iscidia ex alia . Cum illa Glois. transeunt ibi omnes,& tiam Paul. de Castraicet idem Paul. in .s. Liub
mus. prope sin. uideatur cam reprobare, tamcn
prcsse non reprobat,sta solum dicit quod tex. ibi innuit contrarium est iterum quὀd Ang. inda iubemus. dicit quod i r illam legem non iii mutatur ius antiquum circa silcidiam , sed p
rum uidetur de eius opinione curandum, tum
quia ad hoc probandum allegat Glossin dictat quod de bonis. f. fructus. quae ut dixi expresse contrarium dacit, tum quia ideminet Angei si bi cqntrarius in d. f. tructis, cxprcsse dicit loquendo Ck,is ibi, ludd fructus non computat tur in quartam fatidiam,& tr ellianicam in iliaboris pruni gradus: S certe ab hac opinione, Praesertim quia aquior cst, de fauorabilior si ij non uidetur mihi receden)um . In primis enim o habemus auctoritatem Glos . t quam Docto res satis videmur approbare ex quo simpliciter
transeunt Praeterea auctoritatem AngcL eam presse sequentis , licet in dicta. Liub crinis ali- .ier diςat: Praetcrea facit ratio Cun. in dicta l.iubemus, in princi p. dum dicit quod ideo tructus
non c*mputantur in quartam , quia haercitas
est cluas .lcbita silijs, quae ratio limitat etiam in sescidia. Et expresse dicit Philipp. Corn. in dia
a Liubemus. colum. secunda, si princip. quod sicut per illum toti limitantur iura antiqua diu sponcntia quod imi eius computentur in qua tam , ita limitariir authcn. sca cum tinator . deposito quod aliqui contrarium teneant, quos tamen non reperio aliter i cre praetor Ansel. in
Al inbemus .uidetur milii sequendum consilium Balan l. in haereditas.C. leposian aut ita ccssai te. col. 2.in s.C.delegit.haere.scilicet: Uinconsulendo non recedamus ab opi. Closarii,& dicit Bal. in l.qui procuratorem .ss.ce proc. in iit'. non esse tutum recedere a Glo. in considendo,& hoe maxime: quia sui amentu Ang. in .l.laubemus, parum urga: quia bene fateor et d. l. iubemus. non debet extendi ad alias 1 Aonas, nec ad alios casus quam ad eos de quibus ibi,ut expcsse dicit tecibi .f. si . sed non propterea sequitur, ergo Pibi dicitur de trincestianica non potest exteno ad falcidiam : quia dummodo exter fio non fiat ad alios casus neque ad alias personas,osi satisfactum illi legi, ita ii, intrepide dici potest, oe illud
quod dicitur in Liubemus. le trcbelliani a rabo locum in falcidia, quo ad cosse in casus, & quoad cas dein personas, ita patiuntur optime uerba iutius imis Et re astanendo si damentum hoc, longioribus sorte uerbis adductum, dito ιγ da libemus; loquens de ita ciliarica habct locum in falcidia,
477쪽
ex quo sequitur quod auth. sed cum testator promittens prohibitionem sescidiae, no habet locnmin liberis primi oradus , ex quo tandem sequitur quod in cis non nab et locum pr ohibitio trebeia innicae, ut puto esse u erissimum. Non obstat illa singularis opinio Pau. de Cacita l. mulier. .cum proponeretur. col.fi. st .ad Trea, be scilicet quod i d.l.iubemus. non habet locum quando illius detrahit duas quartas , qitia ut est bene responsum supra per alios D. Considentes, opinio illa non est uera,nec bene iundata. Nam quod dicit texan d.Uubemus. le restituendo dodrante,debet intellisi de dodrante eius quod ni-perest deducta Iesitima, ut bene est responsum supra. Addo pro a cia solutione benefacere quod
dum dicit quod posito quod diis quartae pollunt
detrahi, una detrahitur de uniuerto scilicet es tima, trebellianica vero de residuo.facit quod te. aperte loquitur de quarta quae debetur auctorit te senatusconsulti Trebelliam, & mentio dodrantis quae subiicitur necessario refertur ad illa quarta, & ideo uerum est semper dicere, ui in quarta
Debes ianicam non computantur fructus : nam
uod percipiatur legitima,nihil facit ad rem,quia. io iure percipitur. Quantum etiam ad illud an scilicet: da .iub mus locum habeat ubi filius est grauatus resti tuere extraneo, placet mihi conclusio suprascria
6 sub titutis pupillari feri non potest in codiciTIM utile per inutile in eparabilibus non nitiatur.3 clausi a vulgiriter, pupillariter perfideicommisson, quandoque j let apponi ex ignorantia nota
Io Substitutio pupillaris non ualens iure directo trahitur ad dei commissariam. ii Pupillariis tib iitutio d recta facta in redirieris rahitiis ad deicomanissum. ia Donato fundo . vel legato adusium siue ad adimentacen Gur e proprietas donata stu legata. i3 Causiasu E leeatam rejicies legiti no restringit. 14 In erectus ad si habitatio s. i. o. de iis O bab. O
is Test itoris uerba non posita per modo ea a fidia executionem restringunt. 16 Cla uti ad utendum, Iniendum in eo quod conseceditur pleno iure non mi it concessionem nisi ad ciatur tempus.
i8 Bartoltis lumen iuris nostri. is Patilus de caibro habuit ueram intellectum ivitiam.
tas fructus non computantur in quartam, quan to magis non computabuntur in pisiudicium extranei. d. l. cum axcutissimi. C.de fideicommius. Laus Deo. Et ita ut supra dico,& consulo ego Hieronymus Bunetera eques,& Iuris Vtriusque Doctor ordis narie Iuris ciuilis Paduae proseisor, in cuius fide
manu propria subscripsi, iblitoq; sigillo signavi, rectius senuentis iudicio semper saluo.
Landulphi. I. V. D. Super eodem casu.
in quorum continet quod fideicommissaria ce statur acta in dubio uenien istis ab interiato , non pupillo. a Determinabile unum resticiens plura determinabi
lia debet omnia pariter determinare. 3 clausi a omni iure, c.cuius linureris.
η Valcs uenire ad haered aes ex multiplici Lub titutio
neρ eligere ex quo capite uelit uenire. O .6.
3 7 In or non creastur uoluisse facere Dan ii emel oriam.
causa uertente inter do. ΙΩ nardum de Petra,& D. Philippinam, pri supponitur esse comunem conclusionem l lsubstitutio copendiosa facta pupillo in codicillis in quatucotinet quoiu saddicomitiari censeatui facta in dubio uenientibus ab intest to,non aut insi pupillo,ut testatur D. laclegendo in l.cohaereat. . cum filiae.in penal Sc ult colu fi de vulg.dc pup.dc in i .ex tribus C dc inocti. testa.& in l. si arrogatur, in q. car L de adop.in l.p - cibus.in p . car. C.de impube. & ita etiam credo in fateatur in cons suo.Tota igitur dii ficultas resuriat iit videamus an simus in casu dubio, an uero in casi claro, si cniin sumus in casu dubio, succedet praedicta communis conclusio, quod runt grauati uenientes ab intestato, & per con
sequens stabit alia firma conclusio quod poteriit grauari, & in legitima,& in trebellianico si tu dum per fideicommissum.f.sinat. cum I.sequentiis delegatis primo. Totum igitur fundamentum.
casu dubio, sed potius in casu claro, quod ista substitutio dicatur facta ipsi pupillo per illa
uerba codicillorum, & tunc, &eo casu substituit vulgariter, pupillariter, α per fideicommi sum dom Isnardum de Petra, quae uerba dum i non polliint reserri nisi ad ideo succedit vulgata regia 'uod talia uerba copulativa, cum non possint referri ad uenientes as intestato, debeant omnima no referri ad ipsum pupillum: quia i una de
478쪽
terminatio respiciens plura determinabilia debet aequaliter deterini re, vii aras .iam hoc in .st de vulg. & pupila. Ad idem ponderantur verba substitutionis, tunc S eo casti, quae expressu se r ferunt poli mortem filii impuberis: ergo vid tur grauatus i pse impubes pcr l.cohaeredi. cum Istud fundamentum semper reputaui fragile multum,S: nullo pacta militare in proposito, pro cuius fundamento praemittendum eli, quod deueniendo ad primum codicillum cascis noster reducitur ad tertiam substitutione, quae inclitibi,& si contingat ten ore dicti decessus dictu Mauritium non superuiuere, & non relinquere ali os filios masculos ut supra superuiuentes, tunc dc eo casu dicta bona seu hsreditas in totum perii niant de peruenia in peruenire debeat c debeat in suprascriptum Do. Inardum, seu cius filios, seu eius filias tunc superuiuentes, & hoc in totudi sine dicta detractione ut supra, quem seu quo eo in casti substituit vulgari cr, pupillariter & o fideicommissam, ac omni inre ut supra: 'uorum verborum substantia repetitur etia in ultimo codicillo, ubi clarius repetitur illa clausula, de alias
omni uiro, via,mod causa, Sc forma.quibus in
lius de validius potuit oc potes de ibi in ultimo codi illo post illa verba, vulgariter pupillariter de
per fideicommissum,subduntur alia verba singi Ia lingulis res rendo, baec omnia verba si recio oculo inspiciamur, non solum concludunt quod simus in casu dubio, sed etiam manis te concludunt , quod fidei coini: visum clare est iniunctum uenienti ab intest ato. Illud enim in primis v 3 genter probatur c illa clausula, i de aliis omni iure dec. cuius clausulae virtus est, ut quando diaspositio testatoris non posset ualere secundu verba expressa,valeat secundum quaecunquesta ua quae exprimi potuit sciat, ut si anter declarat Bal. in I quoties. iii ucrii. quaero si pater dicit. C. de haered. instit. ubi pater dicat relinquo rem talem silio meo, licet illa verba non importent se stitutionem, tamen quando est adiecta illa clausula important institutionem , si uitur Pali. de Casit .in cons. 3 7.incip. super primo puncto in s.col .esit in terminis decisio Barto. in auct. causa col fili. C. de libe. prater. Idem expresse tenet naph. Fulgoan consi. aqq. incip.in primo tropinsitae consultationis articulo. ubi dicit quod tanta est uirtus illius clausulae,st habetur perindeae si speci iliter illud quod erat extrimendum e set expressum. allegat pulchram theoricam Barti in t Centurio. in ψ.q principa. ii . de vulga.dc pi Pil. Balan da. ni toties.ergon proposito operabi tur ista clausula perinde ac si expresse grauasset venientes ab intestato, de sic dato quod Doni. Istat lus non post et venire uirtute illorum ue borum vulgariter, pupillariter de per fideicommilium, potuit tamen nenire uirtute illius dat silm postici 1 i ii ets8r alias omni inestori modo
Z cae. ubi enimi aliquis pol est uenire ex mulli, plici substitutione est in facultate sua eligere ex
quo capite vult ueniret recusare. si Titius.ubi Bar. do omnes.ff. ad Trcbes.
Confirmatur haec opinio , quia in codicillis per verba repetita prohibetur detractio legitimae de Trebellianicae , suando eueniret casus quod
post morte restatoris Millanus moreretur, ergo dare constat ιν testator uoluit grauare uenien es
ab intestato, quia cos grauando porcsit prohibere talem detractionem, quam quidem probabitione facere non posset grauando ipsum pupillum, de F se non est praesumendum t ci, testator voluerit facere dispositionem suam Eusoriam, vulgatal. miles qui destinauerat. st . de testa.mil de hoc est in simili text. pressus in L Proculus. cum Gloss.communiter approbata. s. de usus tu. ubi si iesita tor legat alicuiusu infructum domus, & prohibetur ne altius tollatur, per i sitam prohibitione intestigit ir legasse plenam . proprietatem , licet in legato secerit solum mentionem de ususti ctu. oc sic illa prohibitio est porcias, ut legando usi fructu intelligatur legata Ppricias. si Ggo. proprietat in verbonam,quae clara sun ad hoc ut prohibitio habeat essectum, multo fortius declarabit uerba ambis ua, ut taliter intestiga tur quod prohibitio possit habere cilectum, de adhoc videatur in terminis Barto in l. Ccnturio. n. de viii. de pupil.sib. in I 6 colum.in uersiciqix ro ulterius quid si testator dixerit, si filius meus decesserit sine liberis. Nec ob l. praedictis illud verbum , pupillaria, ter quia clarum est , t quod in codicillis non ' test fieri pupillaris substitutio. l.Scaevola. h. ad. Trebellia. N idco illa pupillaris cum fieri no pos sit perinde habetur haec si non esset, de idei, ibiis uviodum cst de fideicommissaria, non autem pupillari, nam ut dixi supra, uando apponiturilis clausi Guill ariter, de pupillariter, di per fidei commissum. est in iacultate substituti ex quo capite uesit si iccedere. d.l. recusare. f. si Titius. αideo iudicantur tanquain distinctae substituti nes, A ma line stantibus illis uerbis singula sit gulis reserendo. Et idco succedit alia regula, in
1 i in que que sunt separabilia utile per inutile non
uitiatur. l. rancinius. C. te donatio. Debemus e
go potius attendere substitutionem fidei comis lariam validam, quam substitutioncm pupillare quae est nulla , de maxime stante illa clausula, de alias omni meliori modo, dcc.de stante proli ibiatione icsitimae de Tracilianicae, sus non potest valere nisi dicamus fidei coinniissariam csse iniuncta in uenientibus ab intestato. Possumus etiam
dicere ut in pluribus locis dicut Doctores, quod s illa clausula l vulgariter, pWpillariter, de per lide
commissum solet apponi multoties per erro in notariorum,ctiam in casibus in quibus non comvenit,& ideo quado aliquod ex dictis uerbis nopol veri scari in materia dequa agitur,non debet . coiiderari ad impcdicdu virtute estorii uerbor Nec
479쪽
Nec t ob. textan l. colis redes. f. cmn filiae: quia
ut fatentur communiter omnes laribentes ibi itale text. loqiutur in casu claro quando expresse si lius est grauatus.
Sed quid tortius quando in codicillis essὶ is io cita solum t substitutio pupillaria quae non potest valere iure directo, ta per consequens tristiatur ad fideicommissariam. Scaevola i ad Trebollian. quod tunc non obstante quod sit pupillaris quae trabitur ad fides co: nnuisa in 'iiod tunc censeantur grauati venientes ab intustato est decisio in terminis B.irto. in La . in I s.cOl. ff. de iure codicil . ubi Barto. alienat ad hoc text. optimum in Leti Semiola. inad Trael. tibi cum secundum communem intes editam crat pupillaris directa saeta in codicilli ; quae trahitur ad iideicommissum, &tamen dicit text. uod irata qui ab intestato successiit pupi lo est ille qui fidei commisio oblis
tur, & sic clare probat quod fidei commissum censetur factit in a succedentibiis ab intcslato, de ita intestigit Bartol. illum text. ergo clare constat clsuper illo verbo, pupillariter, non potest fieri sundamentum ad diccndam quod non dicantur grauati uenientes ab intestato. Nam si bino constaderentur ea que in contrarium possitiit adduci loquuntur quado pupillaris est facti in tali dispoiitione in qua potest valere iure directo, sed quai . do est faciti in codicillis, cum non pol it ualere iure directo trahitur ad fideicommissum , pc inde est ac si a principio fuisset iideicommittam Multa alia fundamenta pollent adduci, scd
quia ex prodictis res clarissima redditur non puto oportere ulterius insistere. α ite constat rem hac esse clarissimain etiam circunscriptis illisve bus de quibus inter partes contendatu grauans,
mandans &c. in quibus exprcilii grauantur u nientcs ab intestato, de qui ous alijs loco ta tempore dicemus si oportebit. Consideranti mihi in suprascripta consuli tione videtur ui tota dii ficultas consistat in dii bus. Primo an illa verba iubens ta mandas dcc restringant praelegatum taliter quod intelliga
tur tantum praelegatus usus fruetu5, non au
tem proprietas . Secudo posito quod legatum non restringant ut dictum est, an saltem restringam ipsum in hoc ne possit dici perpetuum, itati delicet pro uita legata ij duraturit. & ad istos duos passus perstringi uidentur omnia allegata per suprascriptos integerrimos Doctores,quorusentcntia mini videtur veris madi iustissi in Moptimo iure procedere. Nam primus passiis in dicam recipit duibrationem, attento V infinitis iuribus eo auctoritatibus ita veritas compro-i di batii r ubi t donatur uel legatur fundus ad usu
siue aὸ attine: ita, quod pcr talia verba talia non restrinsitur di politio taliter quod tantum usus intelligitur relictus, sed imo 'imellamur de proprietate, sue loquamur in contractibus, siue in
ultimis voluntatibus, ut probat i .in l. donati
a 3 dantia, nam i causa quae fauorem legatariij respiacit lcgatum non restringit d.l. tarii princip.&d. l.cum ij. . si uim de Lit in uber.C. de iure dotium. cum multis concor.quas at lcgat Ludom. Roma idem confirmans in consit. O . . colum .ec idem consi. o6. Praemissa etia in confirmat Fcdcric. de Senis in consit. ἡ .ec Angei. conii l. 24 .inci p. ser Symon. dc Pa: il. de Cor. consit.: . inci p. in
Christi. Se quod ducta cibstitutio . Et Ma thcs in notiandis . lego uxori meae domum ad sodimentum d c. de Caepol. in tracta. de scrui vir. in princip. in ro .col. dc in hoc ego rcsideo, licet Bal. in l. a.in viti. col.in itersi. ex hoc habes. C. de mos sic. donat. uideatur constituisse dister tiam an
patet det filio in alimenta, uel in usum sucu quo casu dicit quod por talia verba non intest igitur data proprietas, secus autem dicit cile in extraneo taliter dante, sed ut patet longe dii ierunt termini in quibus loquitur ibi Bal. a terminis si supra scriptis. i η Non obst l. si habitatio .f. i. ff. de usu & habit. ubi si legatur usus fructus caii sa habitationis,so la habitatio dicitur esse in legato, non aut E usu Liructus plenus: quia illi legi ta nonnullis alius si .
probando, quod in d. Mi habitatio. per illam adicetionem legatum non restringitur Ad imo auge tur: quia aviccito bene operatur in fauorem legatar ut ampliat legatum & non in odium: viro stringat, eo ita ibi concludit Bartes. pici ius tan sciis quam alitis Doctor qui videri potest. Accedit ct sol. de concordia quam secit An in d. consit. inci p. scr S3mon. in ultimis disi ii gucdo,u, aut lcgata in proprietas ad ali nacta, in hoc casu procedunt prsdiicta, aut vero legatus est usus fructus ad alimenta, quo in casu procedit & i ii itur. l. i. si habitatio. subiicientes rationcm diuertitatis et quia primo casu ex verbo rum sigura appares quod voluit in legatarium rem transferri, & ideo per causam respicientem, tum fauorem legatarii no restringitur. c um autem usiisti ucstus in legatus, constat quod testa tor uoluit solum legatarium frui proprietatem autem haer is manere, unde non mirum si ut di & iruendi potentia secundum causim quae si natis praesimitur, in eo casu legatu restringitur' pro quo dicit etiam facere. lui duo praedia. st . deserui. rusti praedio. ita ibi Ansel. Vnde simu do ctiam concordiam di distinctionem D. Arg. apparet concludendii in casu prannisso, ιγ atici in quod praelegatum fuit de proprietate, is adi ctio causae non operatur nec inducit res trieti
nem talis iraelegari, di quod d. l.s habitatio. f. i. a F non iacit in proposito,dc talo minus quiatciu modi
480쪽
modi verbae e quibus res diat dissicultas,& propter quae Grentum fuit ad praesentem consuta tionem,non sum polita seu addita a testatore per modumaeuuis,lati rationis p cedentis prEM ai de quo agitur,n per modia limitationis praecedentis legata, sed apposita appar a ad execi aiorum Mimiaiiorem mecutionis, quam intemdebra ecitator velle habere dictum praelegatur vi ideonso sunt in consideratione ad argue dui est ringendiar se ampliandum ipsam princedentem dis alitionem,ut in tex. Lin Clem. -υ .deprix n. ta bon.tex in l. cum fundo. st .deser3 u ruiti. praedio. ubi stipulatio poenalis person
liuer concepta, & addita praecedenti conuentioni reali cam non restringit, iecziarit censeri esse persiniam,' m l notabi Balta proposito , S de
his hactenus circa primum pastan in 'uo ut di-M P eum et t. linurationis. Sed plusculum dubia rationis habere videtur secundus passis per nota per Bahl. nil, I n l. col.adotiuetiti sit. pensi
16 dicetninin t quod quando aliquid conceditur pleno iure,clausu Gad utendum , di fruendum:non minuit concessionem per L L species. nisi tem-t pus Muciauiritu ad utemium,&iruendum in uica sua,ta sic videtur Bal.limitare omnia praealuim iura,& auctaritates diceta,qus,d eiusmodi v baiad urem dum, di similia dii, restringimi praeced tem dispotauonem tui procedant nisi etiam tempus aduciatur,puta ad utendum & fruedum in ilita, de . qua limitatione etiam meminit My. in . . ccin libet ranci .sti Sumon de Regio uta in illis uerbis es, sed Iaco. le Aret dixit legatum po tuumn uerum est si ad diem uitae legata
x relictum noti est,&sic debet intelligi. t Lilia
hcrris,la. I .de oum .de cibas . dum ibi dicitur illud legatum ad liaeredein legatarii transmitti et quia ibi dic ita arto. procedere in dubio alio non reparent risit tua potius causa legati quam condiatio videtur scripta, di quod presumitiir impurusiura, b aliud in coniecturis appareat, ita ibi Ange.& se tenendo praedictam limitationem Bald constituentis explesse disterentiam an concessio sit laeta de fundo ad utendum,& fruendum sunc temporis pr statione, ut tunc per talia uetaba non minuantur,nec restringitur ipsa talis c6 Gio, secus si tempus fuerit adiectum, puta ad ut dum,& Duendum in uiliniuia tunc peresus. modi uerba limitatur,dc minuitur legatum. Cc te iuderetur conclusio suprascriptoriim Domianorum in isto secundo passia non polle proces xe,sed tamen in iudicando, em non curarem de tali dicto Bal.GPluribus. Prim6 nesari non roteth quin sit contra nota.per BartoLm,d.l. uarta,
a S in prin. t ubi Bart. lumen iuris noliti adeo magistraliter, α planius quam caeteri Doctores iubim
Passum leugit,concludendo quod de tali casu tibi aliter non constat de mente testatoris, tunc in dubio causa adiecta legato respiciens fauorem lcgatari; non dicitur finalis, nec in aliquo restri
sit legatum sed bene ampliat si potest, ut est ca-
. sus in da. si habitac declarando ut declara se Bartol. nec sinum putarem iudicem in iudican. do recedentem seu delitantem i predi the . rica Barto.cum praeserum comprobetur uerisi ma ex pluribus per ipsum allegatis, ut supra partim commemoratis quae probant eius nodi ve ba 3d utendum,non restringere legatum proprie is .cui adisiciuntur, ex qua ratione non restrii sunt legatum in subitantia ipsius legati, scilicet . quia fauore legatari j sunt posita, eadem etiam ratione non degent dici restringere in tempore,&sic N pectu perpetuitatis lepati. Item quia dictu
Bald.non probatur aure,ut supra adduxit Dominus secundo Consulens in ordine ... Item quia Bal. loquitur in casu ubi xempus crat positum in eadem oratione,& dispositione continent eleg tum,& sic non potest diuidi legatum Uin νυν- posito videntur duae dii positiones, & ill verba iubens Sc. continent dilpositionem diu Sami cet suifragantem praecedenti legato,&appositam ad eidem suifragamium,& ad eius executionem, di tau rein. Quare nefas est,& absurdissimum tacere quod operaretur diminutionem, contra r gulam.l.quod fauore. C.dele .cum similibus. 'et item quia Atamin Aconsi.incip.ser Symon.postquam fecit mentionem de eadem limitatione postea tamen concludit distinguendum, quod . aut fuerit relicta proprietas ad alimeta, ut usus fiuctus ad alimenta, S ponit rationem diueret
is tuae de qua supra. ltc quia dicti :Paul. de Cast. qui
habuit veruin intcllccium ivrram , in pretato,
consit. 2 . inciricii. in Citristi &c. quod dicta
substitutio &c. in ult. colla. luce clarius procedit contra praedictain limitationem Bal. dicena .r uiter si testator ditatici, rclinquo bona mea I -ia. tri meae, uel ipsam in eius uita instituo in bonis et meis, tunc per uerba praedicta quae postea adiic
stentare quo utque viucret dic. non restringen
tur lictum praec deos, quominus ipsi pro ii fas uideretur relicta,nsi autem soliis sevctus &e. Vnde ex praemisiis confirmo conclusionem si prasactam pG suprascriptos clarissimos domi nos, quam puto de iure uerit imam, Sconsent
neam menti tinatoris alio non apparcniz.. ' i
: Et ita dico' consulo Ego Daniel fandulsit . I. . D. de collegio dominorum iudicum Papiatn: in fide propria manu subscripsi ac proprio dilito sigillo ligilia .
t Clausula derogatoria potessaris,in te amentis su i modo procera a cla uti derogatoria Iolen Dratis in testamentis c