장음표시 사용
461쪽
ctum reponsum, nisi ex expugnari ae victa illorum instantia reddidisse , quo se ab ulteriore
vexatione eximeret, vel ut praemittitur circun uenta . . Quod etiam facies verborum ostentat, praesertim: quia locus, & tempus non patieba tur dianoscere mulierem, quid importarent uc
ba , libere , in quibus tam maxime aduersarii se fundare videntur, quo magis, & iudici neglia sendum, in quo, & illud non praetermiserim equia cum dictus ingressus cum occupatione do mus, & hosti, elset incognitus respondenti,quae credere potuisset causa visitandi, α consolandi illos adesseque, madinodum plenis gestu exhibebant, iam liquet ex mandatis in testamento , quo cauerat, quod maxime in morte cauerent ab Occupatione, & molestia, psos egi illa rem illi inimicam, in qua decreuerat illos priuandos.
I t Constat autem per inimicitiam adimi ipso iure legatum a. tertia.*.finali .l.cx parte. Mile adim.
lesat. Idem autem obtinet etiam si legatarius aliquid in testantem viventem etiam ignoran tem admiserit ar Quod si rescisset, uerotia militer fuisset in iram, & inimicitiam comm tus e ita voluit Gloss. uno modo intellecta in
l. sidcicommisitim. C. de si descommic clarius; bi Bar. & idem in l. prima st de ijs quibus ut i dign. Si igitur fuisset id causa reuocandi, quod factum fuit, & causa impediendi ne quid fieret,
quod est iacilius. Cum tunc ab ignorante causam inimicitiae, & sie ab errante,& consensu cffantea. ii per errorem. ff. de iurisdictio. omnium iudic. Cum naturali ratione in odiosos minume beneficia conserantur. l. Lucius. f. Lucius Titius damna. st de legatis secundo. dc l. test mento Centurio.ibi,de iis beneficium dando nocogitauit, quos poena coercuit. st. de manumis. testamen. qui nostro proposito accommodatur. sed potius ad vindictam,& ad paria referremia. armcntur homines, quod naturali ratione mo strari senicit.l.stire oportet. g. si maxime. E. de excusata tuto. Quod autem ignorati erit res ipsa demonstr.it, quia ut in amicos contulit: quod fuerit causa inimicandi,edocet prohibitio in t stamento, & factuin ipsum: quod animo occupandi, ostendit obseruatio iamiae potenter Acta Sc. caeteris prohibitis, di euentus siccutus,quia filias, & generos testattacis reuerses eiecit, ex quo curatu licuit considerare, & perpendere animum ingredientis: argument. l. si quae adulteri), C. de adulterijs. & s. pauonum instituta de rerum diuisio. Recusam quo ad potui laborem, succubui instantiae considentis,& quantum per occupationes licuit, breui dilatione data, ac breuiore tempore, quod corradere, di usurpare potui ab alijs actionibus quibus hoc mese Iunioenius distringor, annotaui quae occurrerunt. t de subscriptione requisitiis flantibus ueris praemisiis ex ijs quae occurrerunt hoc breui diu cursu, praemilla teneo iuris cile dc tenenda e L
stimo' ego Octavianus de Martinis Suessamis, Iuris Vtriusque Doctor, de Sacri Pala ij Ap stolici aduocatus nsistorialiscin quorum fidem haec scripsi, de propria manu subscripsi, dc solito signo signaui.
ptistae de Rosellis, Iuris Vtrius.
que Doctoris. In eodem casu consilii Dom. Fabiani de . Monte, Et Domini Octaui ni de Martinis.
I Legatum factum ita ut legatarius teneatur struare conditiones descriptas,er non seniando revoca exi .ietur darum sub contraria.conssitisne obstruam do voluntatem de ista, unde illa desecta non debeti legatum. a Vitima uolti War ita demum prauulet, O revocat
conditiones appositas in priori remmento sies legitima, O deaeto modo facta , etiam si a A mortuo, O balbutiente tectatore fieret, quod intelligisur si dictam ultimam uo talem prae
3 Intellectus ad IUn I.iubemus. c deteria. 4 Uxor innitura haeresci marito si legata facta fratri temtoris cum prohibitione ne alienemur extra samiliam Ili in aliquo casu non debeantur, sed remaneant apud haeredem , si filias suas haeredes inst tuerit, non dicitur in eatraneas per nas dura bo na legata alienasse.
N DEI Nomine. Viso casu , & vita consilio , & visis
iis quae dicta,de consulta sunt, per praestantissimum Iurisconsultum Domin. Fabianum de
riale, requisitus de subscriptione,c5firmando,& approbando esus dicta, dicam, quid sentiam, maxime quantum ad illud,quod es in praesenti ca principale dubium: videlicet, An Magnificus Ludovicus frater Magnifici L . Petriden urbidinis primi testatoris, de titu eiusdem D. Ludovici,&alij nobiles de Turbidis petere possint legatia quae cis facta fuerunt, in testamento eiusdem domini Petri, & postea etiam in test mento dominae Antoniae relicte dictae.q. D.Petri de Turbidisy & teneo, de puto esse uerum, sicut conclusum est per eundem dominum Consu tor , quod praedictus dom.Ludovicus, Ed cius
silij non possint petere legata praedicta, nec ex
462쪽
est amento eiusdemD.petri, quoniam legata ructa luerunt sibi, conditione, si D. Antonius filius dita testatoris decesserit sine libms,& sine test inento, sinc inteliatus, Ec praedictus dom. Ant nius tellatoris si his tecit testamentum,in quo hi redem instituit dictam dom. Antoniam, eius m trem, de uxorem dicti D. Petri primi testatoris, de se fecit conditione .sub qua dicta legata fuerunt saeta, unde perinde es , ac si tacta non fuistent,ut in toto m.C.de condi.insertaec is de conditio.&demonstrat per totati in l. pecuniam ouam. n. sicinum petat. Nec etiam legata praedicta petere possunt ex testamento dictae domini Antonia Horis praedicti testatoris, quoniam dicta testatrix sine dubio praelegata multa reliquit praedictomm .Ludoilico, & eius filiis,& etiam alijs nobis libus' de Turbidit, ea tamen lege de conditione , di non aliter, quod scilicet ipse min. Ludovicula de fili j omnes ipsius, re similiter alij t nobiles de
Turbidis, ad linguem observent Ec adimpleant, de obseruare de adimplere teneantur omnes &singulas conditiones descriptas, quod si in ali
quo contradicant bes contraueniant,reuocauit dicta legata, ut ni ipso testamento latius contine tur, di ideo omnia dicta legata videntur esse Data sub contraria conditione,si obseruatierit voluntatem dierit testatricis, maximela non molestam citis filias, quas instituebat haeredes: ut in I Post mortem. lina. s. delegat primo. de in l. alia quando st. de conditio.&demonstra. de l. sil stum pure.ε. de adimen. lega.&ut praesimitur in casa, dictus Dominus Luilouicus re cius filii, inseruauerunt voluntatem dictis testatricis, & in Ieliati erant S imuictauerunt eius filias, occupando propria authoritate bona dicti testatoris, de Mille fuerunt dicit Dona. Petri primi testatoris, dei insegada non debemur, post iise condicio sub qua linata facta fuerunt desecit, ut in iuribus f pra allcgatII. Σ - Non obsut luod dicta domina Antonia vliatinio loco,te poli factum si in testantemum, psrum antequam moreretur,ordinauitde dispolii ityqu3d legata facta praedictis doniin udouim eo Oti fili js, & alijs de Turbidis, liber) deberunt uo&pra tarentur ius a se volebat eis libere relin cin re, quae ultima voluntas praelialet, repeream v dent ir reuocat 'conditiones appositae in priamo suo tetiamento:vt in i si mihi de tibi. g. in i statis. F.de leSa .prim e in l.cum quid. u.de vitianar.ec pupill. substitutio. & Instit. qui mori te numen.inlirment. .posteriore di quia uoluntas inambulatorixusquc ad mortem . de ultimae v IIuntati est standiim: in l. 3.I. I .if.de adimen. leg. Mihi. cum hic status. T. de donatio. inter virum e Mor. ita praedicta procederent, quando ult inii nos. imas eth legitima, de debito modo lacta. lusit esset solianda , di ei cssa standum. etiam li tibiauniiliensuisset in extremis constituta, re si mincetis, de bal imi do voluntatem suam lem ini expressisset utan Lquoniam indignum. C. de
commili. libertat.& L Sela. .cum pater. U.de d natio.causmo .de in capit. Rarnutius. de test inent. Ad tunc dicitur cile legitima voluntas d functi quando ipse illam mordinaim: ut in Lhat conlulcissima.I.ut cum humana. C.qui test men.facere postiam indictat Pamphilo .f. pro positum. t fidelegat terno sed tibi sine praemia ratione ipsus icitatoris quando laborat in cri r mis,interrogatur ab alio, si talem iacit heredem, ustale rcliqtirrlegatilin, uela Iam dispositionem vult facere, respondeat, quod sic, uel quod vult ncere, non est talis lapsima noluntas, quoniam si talis modus 't simili permittetur de iacilis uerterentur legitima destinctorum ludi i l. Duius. isside testamina milita. &ilige est determ natio communis D et rum, in Suec ii tit de insitas in prirnus iit per Ioan. Ancstam addi. quae incip. Pitcus.& per Paul de Casta & Docti in L . at iuuii humaiva.
de testamen. quia illa debet intelligi, quando i stator erat ne memoris,ct intellinus sed quudo est in articulo mortis, sicut crat dicta test trix Ionprssum:rur hab re bonam memoriam Iut in dict.' at cum humana tragilitas. Et ideor ego concurro in opinio in ipsi iis Domini Consaitoris, quod mi.i dispositio praeduse test Itricis, quado ad interrogata respondit sic sci&φvolebat facere sicut seriptum erat, non fuit legi tima uoluntas, & r sente quila dicta testatrix in
bona ualetudine, Drduiaucrat linam tum si illi,
dc non est ueros inule,aquod illud uoluerit re et mouere, maxime in vi parte, in qua dispost a rat, quod filiae tuae non molcstarentur, ues i quietarentur . ei Nec obstat si dicatur, quod qitamuis defecerit condicio apposita super dictis lx atas m primo x flamento domini Petri praedicti, de per noc des cerunt legata tacta prediistis nobilibus de Turbi- edis, tamen remanis nidicia legat pud heredEa quo tacta erant , cum suo tamen onere, quod e eruit, quod bona legata non debet talienam, sed
et remanere apud nobiles deTurbidis, in familia predicta: N ideo dictus Dominus Ludovicus Seius si ij,tanquam de semilia de Turbidis, uidet nitvr petere pol se dicia lcgata,quia dicitur quod ea
η i' pocre non pos Iuni niti in cast quo .alienare tur cxtra lanulum , quod esset quindo dicta d, t. 1 in Antonia.ala allet dicta bona in extraneas si personas:vt no Bartan LPater filiam.f.pcnul.ns fines. ff.de te Cttrtiou Sed ipsaron alienavit dicta bona in extraneas personas, at instituit filias fitas haeredes, que ei accedere debebant ab in
testato, es ad ratem tristitistionem non citenditum prohibitio de non alieliando, tra ias nilimmutant codi illis.*.mater delegat. secina dom not. Ba
463쪽
in I. ea lege.sso conditioni. ob eaus di facit qs noti Bartan l.pater. .fundum. ff.de lega. I.& m xime debet repelli praedictus m. Ludovicus, &eius ii ij a petitione legatorum: quoniam in uita
testatricis, videlicet Dominae Antoni in serui bona legata. Vnde merito eis denegantur χα Iamriit ὀ.l.non dubiis m.C. de leg.ut sapienter fuit dictu ni,perprsdictum Dominum Consultorem.
Vnde simul eum co concludo, qu/d praelii ius Dominus Ludouieus, & eius fili; non posIunt. Reque debent habere dicta bona legata, sed esse debent apud filias,& haeredes dictae dominae A
Et ita ut suprascriptum est, dico,& conto ego Ioannes Baptista de liotalis Iuris Vtriusque Doctor, ac hira ciuilia de mane ordinarie legens, in scilici studio Patauino,di ideo manu propria subscripsi di signo meci eousucto signaui Laus Deo.
s V M M A J J V M. . 1 Substitutio m Earis fissilio non exrraneis, necne . mentibus ab mie Ilato. a Subtaturio dicitur siecunda istartitio. I3 Succedentes pupillo ab intestato tacitὰ vidoseu
A Fideicommi inpre qua uerba factum considerari debeat, vidi nosti possit an onus illivi censi turisiuncta G, non uententibus ab Duellais.s Verba ad executionem prolata non acierant vim
6 Trebelli ita an probiberipossit per tenatorem mpersona frum primo gradu, seu farrem quod computet stuc in Trebellianicam. numero octa. uo, se Io.ν Lex novi generaliter eorrigens, non intelligitur corrigere seras ponentes casus pectaes.s'Io apponens se ore θemlem certarumpe inarum luel postea fiat lex reuocatoria, genera terramen non corrigi stectam lavorem inchoatum 3 illis certis personis.
Io Testator in liberis primi gradus an disiit facere
quod fructus computentur in Trebellianicam, σillud quomodo procedat. i a I is uerba ubi non conueni-t nee dijositio.
ces laria ad casum,& dubia proposita ex lentii simus D etor Dominus Iason Maynas pater, & dominus meus honorandus in suo consilio, unde ego solus procedam addendo pauca . In primis igitur circa primum dubium per praedictum Dominum primum Considentem tactum, non puto esse lac necessarium tangere, an in dubio qua-do fideicommissum repetatur iniunctuin si inpli riter post filii institutio celeatur in dubio isto iniunctii ipsi suo, uel uenientib.ab intestato In quo puncto latiam essem alterius opinionis propter multa quae iudicio meo multum stringuia quia hic non sumus in casu tam dubio in quo Ioquuntur Doctorcs, sed in casu in quo ex verbis testatoris colligitur fidei comisium liuile i iunctum ipsi lilio, & non uenientibus ab im nato, di quod ex illis uerbis, quod si contingat dicium Millanum filium suum decedere in pupillari aetate seu aliter quandocunque, tunc di eo casu substituit vulgariter, de pupillaritor, &perndeicommisitim Domin. t arctum de Petra, &eius filios: N caetera.Colligitur quod censeatitu tadeicommissum iniunctum ipsi filio , & non umniciuibus ab intestato in vi uerborum,probo virutra subtiliter ponderata, di deducta ea D. primo Consulentem, qui bone ponderauit quod testator copulative substituit vulgariter, & pupili ritcr , di per fidcicommissum , per quam copiae tionem iubstitution uin necestario dicendum est, quod substituit filio non venientibus ab intest to, cum t pupillaris substitutio fiat filio non e
traneis, nec uenilantibus ab intinato, ut tradiatur per omnes in l. secunda. in princip.is de uuia
M. & pupilla. Nam considero quod testator in casu nostro non siit usus uobis dubiis, putabona perueniant ad talem , ues haereditas: stituatur tali, quo casse uerba possunt satis diaci dubia . Sed usus fuit uerbo,substituit, quo casu , cum t substitutio dicatur secunda init
tutio ut nota. per omno in rubrica. R. de vulga.
N pupillari. illud uerbum magis uidetur de se importare relationem ad primum institutum squam ad liaeriacm eius qui succedit sibi ab in- etcitato , α non expresto iudicio testatoris iquia secunda institutio testatoris non potest diaci, nisi resin diu primae, & ideo magis uidenti referri uerba ad uocatum expresse quam ad uocatum tacitae, prout i censintur uocati illi qui succedunt pupillo ab intestato secundum si ossi in lege, si fundum per fidei commissum. finalist. de legat. primo. qui non pos Iuni dici instit ti ullo modo, etiam si uocarentur ab intcstato ex verbis expressis testatoris. L si quis haeres inni tuatur. n. de haeredi. instituen. Et istam di stinctionem in hae materiae i an Mocommis,
sum iniunctum sit factum per verbum substituit, ει tunc non dicamus esse in illa uarietate D .ctorum , an in dubio onus fideicommissi ce .seatur iniunctum filio non venientibus ab intestam n per alia verba, di tunc procedat uarietas Doctoriun Dot dom. an. de Arct. in La .s sn.ifido
464쪽
etionem stram, quam a nemine reprobatam inii alio. Nin hoc casu scilicet quando sulci commis sum est inrumnum per verbum substituo. aluo illud quod consilendo dixit Do.Bartho. Socin.in conuit. 2 i 8. incip.consideratis testamento Ma ei. in a. l.ubi dicit quod in hoc Doctores videnturiconcostare, quod ubi fidcieommissum est iniunctum personaliter quod ab instuuto vid tur relictum fideicommissum , quia ibi loquitur praedictus D. Conlulens qua do fideicommissum Lait iniunctuin, per verbum, substituito Punctus est nune respondere ad illam clausulam, volens, grauans di mandans omnes & litantos ad quos quomodocunque de qualitercunque ipsa bona seu haereditat peruenerint seu peruenerit, illa seu illam omnino cui in totum plene ta integre rest tueret suprascriptis substitutis, modo oc forma, ut supra di infra. α sine ali sua detractione tam legitimae debitae a iure naturs,& bonorum sit dii, quam falladiae de Trinciliani et quia respo deo ν verum est in testator in istis vcrbis grauauit venientes ab intestato iacere restitutionem huiusnodi fideicommissi, non tanquam eis i
iuncti, scilicet tanquam iniuncti filio qui non p tuit grauari in lepuima uribus vulgaribus, de sic fateor quod ex illis vcrbis clare apparet quod i
stator grauauit ipsos venientes ab intestato restia tuere fideicommissum,n5 tanquam cos, seu talessibus fuisset ipsim fideicommissum iunctim sed
tanqua futuros possessores bonorum coprcheso rum in fideicommisso iniuncto filio per quorum manus executio mili tionis ipsius fidei cominis.
Di non posset seri nisi post morte si ij, ideo mandauit tunc executionem illis ad num bona peruenerunt. Et ad ista verba est multum aduertenduquia tollunt omne dissicultassi. Et quod testator
censeatur volui sse eos grauare tanqua execut
res fideicommisit iniuncti filio, & non eis iniuncti patet eo illis verbis , restituere suprascriaptis substitutis modo et forma ut supra, ex sibus uerbis patet clare iudicio meo, ct testator voluit in isto uerti. restitutionem fideicommisy u nientes ab intestato pro executione fideicomisisti iniuncti filio in superioribus verbis,m non pro cxecutione alicuius fidei missi cis iniunciti, v de succedit conclusio quam facit dominus priarnsis consulens quAd verbatad executionem prolata non alterant vim primariae dispositionis,sed in silo intcilectu confirmant,ut probatur in uuia nata Clemen. I .de praeben.in s.
. Circa secundum dubium t an testator in persoria fili j qui est in primo grada liberorum potu
rie prohibire Trebellianicam 3 credo conclusione quae sit quod non potuerit esse ueram per d.l.iu-Demus .C.ad.Treb.ubi inducitur lavore filiorum primi gradus cy testator no potuit iubere P e
o utent fructus in Trebcrianiram,o sic eximitare Trebellianica ergo multo minus i totu, a hibere. Nec ob. communis opinio quae vult et hodie te
stator rosiit prohibere Ticbellianica: quia se
intelligitur praeterquam in liberis primi gradus ,
perda. iubemus quae in hoc non pcritur correT M per iura noua, di licuisa noua generalitur com ens non intelligitur corrigere leges ponentes is speciales iuxta GL in I. sciendum. in princi. i Bar.& Doct. f. qui Lus3.cogaum multis tacordanti.quae ad haec solent allegari.
3 Er pro ista opinione i l cum hodie testatorno possit prohibere Trebellianica in liberis priami gradus per Ll. iubemus. non Obstantibus coiopinione & iuribus nouis probatibus quod testat r hodie pol prohibero Trebellianica, quia non intelliguntu r de liberis p rimi gradus, quorii fluore hut hoc specialiter itiitutu in d.l. iubc mus.adduco unam nouam rationem seu considerati
nem quae fuit Andreae Sicu in loco insta allega s do. t Nam quotiescunque lex apponit fauorem
specialem certarum pertranarum, licet postea fiat lex reuocatoria generaliter,nihilominus non corrigit, nee tollit diu in specialem fauoreminductu illis certis persolus: ita probatur in rex. iuncta Glosin t .ae decurionibus. C. de silentiar. lib. I 2. de ibi hoc tenet Bart. & Ange. & de illa Glos. culex. exclamat Ludovi. Roma. in I hac consultissi- in L C.qui testa. e. po ista in i si vcro.M. de viro. in fal. de publica utilitate. E. sol. mati Besan l.pla
petadebe.Cum ergo L Liubemus nitore huc speciale dederit liberis primi gradusvi testator non
possit extenuare,dc pcr consequens multo minus
tollere Trebellianicam , ista specialitas fruoris non ueniet in generali dispositione introducentei impliciter cν testator possit prohibere Trinciliam eam, & ista festinuentio noua Andreae Sic.
Punctus cst nunc aduertere ad duo Primo ad illam opin. Pau.de Cas .in l.mulierun I. cum proponeretur. f. ad Trcbcd.cum suis concor. ubi a
tentauit quod illud quod dicituriis Ll iubemus. dio vitestator in Ebcris primi gradus no pol facere
ιν tructus computentur in Trebaiamcarn, pr cedit qn siij detrahunt tantum unam quartam , prout erat in illo text. ubi tex. dicis quod rete ta quarta dodrans rinituitur, quae quarta Trobcllianica imputatur in is tima, di magis co
templatione legitimae fuit ibi hoe introductum si Trebelli anic sed quando detraherentur duae quartae prout faciunt hodie, tune semcitquAd
ipsi filii habeam hoc priuilegium quo ad la tia
ma, sed quantu ad Trebellianicam, non habeati i locu dispositio d. Uubemus. quia ubit non in ueniunt verba lcgis non conuenit dispositio: a gu.l. ita autum in princ. ff. de ad mi. tumae l. a DI praetor. uersi. totam. ff.de dam inscicum in simi. sed licina d.Liubemus. . . ubi dodrans restitutiatur.vbi ergo no habent restituere drodatem cum
465쪽
rime stante sine dict. Lilibernus . prohibentis illa legem trahi ad illos casus: quia respondiatur quod illa opinio Paul.de Cast.non est vera, de ultra d ducta de allegata per Magnificum Dominii meuDom. Iason. inuenio P Pctr. Philipp.Corneus in cons. I 8 q. liol. incip. multitudo quaestorum'. in 8. de s.col. Adducit etiam cotra illam opinio.
i i Paul. de Cast.quia ille tradit in princip.dicit duo, primo quod non computat fructus in Trebes tu
nicam,aliud quod restituat dodrantem, non propterea censetur immutatum aliud quod expres se disposierat, quod fructus non computentur in Trebestianicae ponamus enim quisd iura municipalia disponerent, ii una quarta detraheretur, α augerint Trebellianicam ad quatuor uncias, absonum esto dicerc,quod per hoc corrigeretur dicta Uubemusaicet enim corrigatur in uno, nopropterea debet corrigi in alio. Item id quod dicitur quod restituatur dodrans de rebus haer ditarisis, non potest simpliciter intelligi ut racet secundum eii quia supra loquitur etiam ii: filio ex parte instituto, qui non habet,restituere do drantem, maxime: quia forte non esset institutus in dodrantc. ita v ille text.indiget suppletione, scilicet quod restituat dodrantem eius quod re stitueret, circunscripta Trebellianica, S texta de Plano procedit, Ac text.praecedens simplicita iniciligitur, scilicet i fructus non computentur in Trebestianicam prout etiam suppletur,alias restia tuatur dodrans eius quod habet restituere, ta potest suppleri cy restituatur dodrans citis quod nabet restituere detracta legitima, prout dicebat Paul.de Cassives dodrans eius quod cessante Trebellianica eslat restituendisi, ex co: quod enim tuc non potest intelligi sine suppletione. Dicis et,ir si talis stippletio fiat, in no violetur generalitas praecedentis dicti, ita ιν iecundum eum etiam derigote procedit opin.llari.contra Paul. de Castr.
1 3 Secundo aduertendum es h ad aliud: t quia in
casu nostro filius erat gratiatus restituere non a teri ex libens testatoris, sed extraneis, quo casu multi tenuerunt ιν tunc no habet locii dispositiod.l.iubem tuler ulum text. in Κ.qui vult v, illa lex no debet extendi extra personas de casus ibi potatos,sed d.l .iubemus .loquitur quado filius est grauatus restituere alij descedenti testatoris,ergo noci extendit ad casum quando ipse filius est grau tus restituere extraneo,& ita tenent Cyn. Raph. Fulg.de aliqui in d l .iubemus. ponderantes uelle unam .ibi quae incie. non dic. dc aliam do. ibi
nihilominus, contrariam opin. puto ueriore qua
videtur sentire sto. de Bart. in l. quod de bonis. in ρ.quod alius. Ead leg. Fale. indistincte loquia turn ibi idem tenent Raunae Franc de Rampo. prout ibi refert ImoLdc sentit una sicin d. l. iub mus. in quantum indisti ine loquitur, quam ad hoe ibi ponderat Salyc.de idem Salyc. in a.Uub miis. Primo per illum tex in princ.dum loquitur de filio unico grauato restituere . Secundo quia illa lex fuit lictai auore filiorum ed maior est ratio ιγ fructus non computantur in Trebelli ni,cam, quando grauatus est restituere extraneo, γuam quando est; descendenti, de ide tenet PauιeCH. ibi. de idem tenentabi Modo. temporalprout ibi reicitCym de istam opin. dicit euir υ-tionabiliorem Io .de Molan Lquod de bonis. in f .quod avus, de istam eandem opin te tibi
Alex. tanquam benigniorem di aequiorem. ii Non ouae text. t ind.Liubemus. in quantum ibi dicitur ut illa lex non debet extendi extra po sonas Scasus ibi politos:quia respoderunt ImoLde alij Φ debet intclligi respectu personarum gramuatarum, scilicet ut procedat solum quando gr*'uantur liberi primi gradus, non autem respe personarum quibus debet heri restitutio:quia re spectu illarum maior ratio est,ut supra di fuit, θ fructus non computenturin Trebellianicam quando filius grauatur restituere extraneo,γὰ quando grauatur rinituere alteri descendenti, IIn quantum etiam ibi dicitur,quod illa lex non debet extendi extra casus ibi positos, intestigit respectu praestandae cautionis de quo ibi, ues r spectu fructuum computandorum in quartani quando alius quam sit: us esici grauatus restitu
rQquia tunc fructus extenuant i rebestianica mari
xime si testator vesit. LAvS DEO. 'Andraeas de Basgnana. V. I. D. t
r Dictiones,omnis singuli sint uniuersa es desti i
a Verbum volo, in uti a voluntare,indricis dido
3 Dii tosilio simplicite facta sita lit. per.uobum substituoantedigenda quod sit Iacta filio. Substitumnis verba si revdum poli morae Atticen- fieri debet factas flutio. ipso si ρ . i
8 Verba executiua ,se reserenita adiam dispost m. nunquam Henivma nc LM , etiam quod inavideant. β rem augmentum. m. I l. y Inductum ad unum essectum, alium vn operatur.
io Participia de ui raturio proprios Pusicam de . notant ispositionem vel a m cui a ciuiuur
Intellectus ad i.iubemus. uia TrebelLi 3 SMIiuuἰio meis nissaria an trahatur ad bo Iustitnus consecutus fuit vi testaetore, O ad ea in quibussuccessiilpon mortem Patris .i
466쪽
N CONTROVERSIA o ta ex codicillis siti confecti per D Bartholomaeum de petra solenniter & elegatisiime super duobus articulis escu us,Gclusium fuit per magnuficum ti praecla imum i reconsultum D Iasonem MVnum Praeceptor de vii patrem mihi honorandum, sed quia in th mate sua consultationis non ad plenum recitata suer iterba insorum codicillorum, Ze praesertim plura quae ad uiscussionem aruculorum cleuat rum plurimum conserunt, ideo recitanda censui verba formalia capituloru in dictis eo dicillis, quae ad praesens negocium pertinent. Item ipse dominus codicillans volui tyussi disposuit, ordin uit,ae vult, iubet, disponit de ordinalici, si conti seret ex uentre d. D. Blanchae de ex ipso eodicillante nasci aliquem filium masculum , seu aliquos filios masculos,& ipsum filium seu filios,& si ilia ter Millanum etiain cius filium seu alium eorum in pupillari aetate, seu aliter decedere sine filijs seu filiabus, tunc & eo casu ipsi taliter decedenti ut supra, instituit& substituit alium seu alios supe nitem seu sepe stites, di super. iuentem seu st peruitientes o hoc vulgariter,pupillariter, de per fideicommis uin, ac b ulloce & compendiose, de absque detractione alicuius legitimae, Trebelulianicae de Falcidiae. Item voluit,iussit de ordin in ac vult, iubet & ordinat,quod si contingat ex ipso domino testatore& ex ventre dictae domianae Blancae nasci filiam,& ipsum Millanum, seu alios nascituros ut supra ab hoc seculo decederesne filius, ut supra Rine & eo casii,vult, iube diu sponit& ordinat,quod ipsa talis scemina nascit raut supra habeat de habere debeat in eius bonis de haereditate, ultra ducatos mille quinque ce tum, in quibus est instituta haeres particularis indicto testamento alios ducatos quinque centum a libris quatuor imperialium pro diicato . Item volvit,iussit & ordinauit, ac vult, iubri, disponitru ordinat, quod si contingat dictum Millanum filium Gun natum, & seu alios filios masculos nascituros ut supra ab hoc secuto decedere sine
sit j, seu filiabus legitimis & naturalibus in pupi
Iari aetate seu aliter 'itandocunque, tunc N Ooc
su sibstituit vulgariter, pupillariter, x per sdeia
commissiim,ac omni alio iure,uia,modo, causa&forma, quibus melius dc ualidius potuit & potest D Asnardum de Petra filium quondam D. Musis de seu eius filios & filias pro duabus partibus, &D Mauritium de Petra illium quondam D. Misi seu eius filios masculos tantum nascituros pro alia tertia putriuolens, grauans,& mandans Om nes di singulos ad quos quomodocunq; qualitercunque ipsa bona seu haereditas peruenerint, seu perueneri illa seu illam omnino in totum ple-
dc integre restituere suprascriptis substitutis
modo & forma ut supra insea, & sine aliqua detractione tam leniti me debitae a iure naturaeci honorum subsia ij, quam Falcidin de Trebellianicae. Stante modo tenore dictorum codicillia lorum ut praemittitur recitatorum tria resiliant dubia, quorum duo prima eleuata fuere a pr facto Magnifico D. Iasone, & ultimum ad r quisitioncm construm potentis a me superaddi tum suit. Et prinio,an succedentes ab intestato Millano silio dicti D. Bartholomaei codicillan iis mortuo ante annos pubertatis, possint detrahere legitimam debitam iure naturae ipsi Millano. Secundo an iidem succederes ab intestato pocs pariter ex persena dicti Millani disrahcro Trebellianicam Tertio ει ultimo, an predicti succedores ab intinato dicto Millano possint ex eius persona dctrahere ducatos mille de quinque conmm d iis sororis dicti Millani prae desiniciae, ac dirami sitimam debitam iure natura dicto Millano inonis cius matris, pariter praedesuncte ante idisum Millanum. Circa pr7mum articulum, eis fuerit adeo solemter α accuti sit me enucleatu perpr satum magnificum D. Iasenem, ut nullus addendi locu residius vid tu istamen prima eo deratione cosultatio praelati dom. praeceptoris mei mihi fuit dubi quia in illis uerbis dictorum codicillorum,
ibi,uolens, grauando de mandans, & c. videntur grauati pii cunque etiam taenionios ab intestat cum dicat,omnes ta singulo s ad quos quomodo cunque & qualitcrcunque ipsa bona seu haerediat ras peruenerint sic u lieruenerit,iunttenim dicti nes uniuersales distribiitiuae. ut nota. Archid. de D. Andr. in e indemnitatibus. s.si qua uero. per illum text.de elee lib.6. Et ideo talia uerba via uersalia apposita a testatore qui potuit grauare
succedentcs ab intinato filici suo,secundum communes conclusiones recitatas per pra alum excellum dominum consule nicti viii dei, t reci pete restrictionem:ut tradit Barti in L generali. t uxori.st de usuistin.lega. de icquitur Alex. I.uot cons. I IT. I 2.&vol. Iux s. . U.cons. II 8. La nec videtur obstare responsio data per dignit tem sua dum dicit quod dicta uerba, solans, gravans di mandans &c.tiune executi ua,ideo non d bent opori ultra contenta in prscedenti dispositione.clem. I .in s.de presben. tu alijs conco
dan.adhoc allogat.quia imὰ dicta uerba videntur. dispositi vhattento j quod uerbiim uolo in lilii ima uolutate inducit dispositionem,ut tradit Bari in l.serui electione. in pruic iii Uticol. se de leg. I. Itein quia posito etiain quod dici possent uerba ex utina, tamen quando super cis fundatur i tentio, dilpoli tioncin operantur,ut post Lauda de Pau oluit D. Cardi Flori
Prsmissis tamen non obstantibu uerissimam puto conciti sonen phiali Domitu Considentis
467쪽
tis, quod imo tota illa substitutio facti in dicti, codicillis sit,& censeri debeat iam ipsi Milla nosti di non succedenti ab intestato ipsi filio , qua
conclusionem ultra allegata per praefatum D minum Consulentem confirmo in primis auctoritate do. Bart. cons. 13.incip. ex facto proposito.
a in pon. colum . ubi ad terminos nostros di ait f φs instituto stio testator dirit simpliciter subit tuo dec. intelligitur substituisse filio, quia cens cur rogatus,di grauatus ille ad quem relatus fuit strino , de sic filius: N per consenuens secundum cum succedi quia fideicommissura factum filio in legitima sit nullum.
Secundo candem conclusione confirmo: quia
η t ex quo omnia uerba sub Stutionis facte in diactis codicillis tendunt poli mortem filis succedit quod sine sit sacta per uerbum substituo, siue per
illud verbum commune vel obliquum ciuod semper censeri debet facti substitutio ab ipso filio, &non ab eius haerede e ut notabiliter traddit doini
de vitiga. N puppi a. & idem Aretim in consit. suciis s. in quibus locis ad hoc subtiliter poderat reae. inet. codicili. in ulti m. resipon. is de usufructu. de adducit bonai rationes quae ibi per cum videri possent.' Tertio eandem conclusionem confirmo, quia praedictus dom.Bartholomaeus codicillans in prirna substitutione supra per me relata expresie diaxit,l si contingeret iplum Millanum, uel alium filium ipsus codicillantis decedere pupillari aet te seu aliter, quod tunc, di eo casu ipsi tali dcc denti substituit alium seu alios superstites, vulga riter,& pupillariter,& persi dei commissum, do siee presiit quod si ibiti tuebat ipsi filio:postea uer in alia subiti tutione facti eum dictione repetitiaua, Item,dixit quod si contingat dictum Mill num filium sutim natum seu alios filios malculos nascituros ab hoc seculo decedere sine filijs in pupillari aetate, seu aliter quandocunque, quod tunc de eo casi sumtuit pupillariter, & vulgariter per fideic ommissum. V nde etiam quod non dare presserit codicillator cui substituit, tamen tu
tute dicta dictonis tem, debet intelligi quod subs stituit ipsi filio ues filijs decedentibus, quia i ubi
in primo capitulo fuerunt omnia expressa, & in secundo capitulo apposito cu dictione, rem &nosuit facta omnimoda expressio perlonae cui se stituatur, debet suppleri sicunda clausula per clausitam praecedentem ut intelligatur codem modo substitutio facta fili licui expressum fuit in prae eedemi capitulo. Nec ob. doctrina Bar.in l. i.circa fin. princ. n. de publie. de ei iisdem Bar.in L in repetendis.circa
secundam uel 3. lan verti c. tertio casu. ff. de leg. tertio, et sequitur Bal. et .volum. consi. s 8. incipi. restitutio do tis .colum .tertia, secundum impres, sonem V ediolan. de D. Alex. volu j. conii l. III.
Quarto uioveor: quia dici dausula in contrarium ponderata pro parte ad uera bi uolen grauans, ct mandans &c. est concepta per dicti pamo Gipia, i de quorum natura esst, ut rem perfeciam si nificent: ut tradidit Alberi. de Rota in suo di ction .iuris ciuilis in versi participium. circa prin. di idem uoluit,&per Plura iura probat D. Sign mi de Homolles conii l.sii' 3 7. incipion. quaedam
mulier. l. I.& not. Bart. in l. tutor qui reperi
rium. inversi .nihil itaque.per illum text. E. de atamini. riuo. To codicillans predactus post subsim tutiones facias per eum utendo ditas particu pijs,tiolcns, grauans, & mandans, & csina: via detur loqui de dispositone sita prscedente iii periem, licet censeatur nouam dispositionem fecisse. Ruinto ,α ultimo confirmatur dicta eo nes
so ex uerbis 'ut postea sub scit idem codicillator in eadem clausula dum dicit, restituere supra-
scrip. substitu. modo, di forma ut supra, di sic t se
referendo ad precedistia, intelligitur ad ea se referre cum omnibus suis qualitatibus : ut traddit Bar.ini si quis seruum.I.6. Edelcg. a.di Franc. Arctan. in pri allegati consit. I S. colum. Io.&conii l. subsequenti. col. i . circa fi.S alibi seρὰ Doctos res, quo casu t uerba occuli ira se r terentia ad iam vi sipolitum nunquam ueniunt augumentatuue, etiam quὀd i. si uerba uiderentur lonareaugmentum: ut nota tradit dona. Symon de Bru*no Cardinatis V ediolanensis in d. cie. I .de pri colum. a. in 6 not. cuius uerba sub ijcio, quia eius lectura forte a paticis habctur. Sexto nota quod Hausula qus est cxccutitia non operatur act. seu gratie augumentum: nam si in fauorabilib. quod Atta 1 unum effectum,illum,& non alium opera tur,ff. de condi.& demon. l. cum tale. .fin. & isdeadimen. legat. l. legata inutiliter . minus in ambiutiosis, . tit. quam uis. lib. 6. Et facit cod. iiiii. non
potes . in ii. & uerba quς prssupponunt aliud nil disponiant supcr eo quod presipponunt .ff. de hqred.institu. ex facto. L I.& hoc optime probatur
hie. Item cum executio prς sit pronat aliquem a ctum dispositiuum seu aliquam intentioncm principalcm precedontem. de re. nidi. l. si cum nulla. C. de occu. rei iussi. l. prima. quq sunt ad exec tionem gratis apposita, soli ini ad illa restringit Iur, non mimista clausulaque est accessorium
augmcntat principale sed illud s)quitur. de regii.
ta. C. de pactil. pctcns .di it si cert.pet. l.lecta. α si e patet hie de clausula moneri, & cxequen. quod
augmentum non opcratur. Idem de moderante. de verb. si .ine. Idem de minuente.iffide condi.
Ec demona. cum tale .f. s.Idem indisserente. L l gata inutiliter. ff. de leg. r .& l. legata inutiliter. E. de adimen. leg. & ratio praedicto ru apparet, quias i quod eis ad unite isectum no operatur aliud. ca maiores.de baptismo. ita formaliter. D.Card. Mediolancns. ubi supra. Et lianc eandem rationem
468쪽
sua prima sub rub.de proeurat in antiquioribus,
ge tripliciter. de rescrip t. uolentes quod verba quae praesupponutur aliud nihil disponunt in prisupposito,euam qu uerba plus sonare viderentur,& sic ex quo dictus codicillator in d. lausula volens, Trauans &c.se refert ad precedentia hereum disposita, non censentur per vcrba appotita in ipsa clausula auxisse dispositioncm,etiam quod verba plus sonare viderenniu secundum D. r-di &Rotam & Fclyn.in locis praeallegatis. b: Restat ut tollamus supra deducta in contrarium: &ad primum dum dicebatur de illis ver bis uniuersalibus quoniodocunque & qualitercus , patri reseontio er proxime dictis in quinto de ultimo And amento, scilicet quod cum talia Rem apposta sintin uerbis executiuis & relativis ad praecedentia disposita por ipsum testatore quod non posset operari augmentum , etiam quod verba ipsa augmentum tonarc viderentur , ut indicto quinto tundamento plene probatum di deductu insuit.
Ad aliud vero dum dicebatur quod uerbum
volo,inducit dispositionen, csponderctur indicta clausula non est ςoncepta pcr vcrbum votis.
io Sed per participia, s qus de iiii natura α proprio
s uicatu dinotant dispositioncmovcl actum, cui adiiciuntur esse poricctum, ut deduxi supra
in 3.fundamento, maxime cum in eadem clausula
habeatur relatio ad praecedentia, quo casu nihil Metur actum ultra iam dispositum, ut deductu fuit in dicto quinto di ultimo fundam to. Ad illud vero quod ultimo loco obisiciebatur II pro parte contraria, quod vobat etia cxecutiua augeant ubi super eis fundatur intentio secunduo Cardi. Floren. in d.Cc. I .galaecan 3.oppo.de praeben. patet responsio ex praedictis,quia non est verum θ intcntio codicillantis iandata sit in illis verbis ci adiiciat, modo quibus supra infra. ergo non asit iacere nouam dispositibnem ex illis uerbis, sed tantum insitstcre circa per eum ordinata. probauim iacto quinto & vltimo fund mento,de hoc modo non obstat dictum D. Card. Flo ren ubi supra, qui loquitur ubi constat inte Eo insponenus: fundari super illis verbis. S. ideo disponunt: ut probata tectar cu allegaetus in meiarine prob) uc stat firma conclusio quod omnes
illae substitutiones cusentur factae ab ipse filio seu filiis,qiu cum non potuerit grauari in legitima psidet eominissariam substitutione, sequitur quod Iegitima competens praedicto Millano in bonis
paternis detralii porerit per succedent ab intcnato praedicto M illino defianeto, & hste si ciat
pro confirmatione primi articuli, eleuati per pr fatum clarissimum Dominum praecutorem
Circa veia secundum principalem articulum eleuatum per prpatum D. Praeceptorem meu .
- scilicet succedepto ab intestato prcdicto Miru
lano possint detrahere trebelliani mox presso na dicit . illani, non obstante quod dictus tin tor prohibuerit detractionem ipsius trebelli am--: uamuis articulus praedictus fuerit solennia ter discussi is per dignitatem suam attingetatem an testator possit prohibere detractionem trebo hanicae filijs primi madus,& sic ad intellectit. Ulibemus. C.ad trebellian. α an dispositio d.l.iub mus habeat locum, sue ubi poliunt detrabi di
quartae, sine una tantum circa viae tam copiosεα subtiliter per dignitatem suam tactum fuit, ut parum aut potius nihil boni addi possit. Una tamen & non leuis dissicultas videtur rellare scilii a ceti an dispositio clinae l.iubemus. habeat locu quando est stibstituta eatranea persona prout in casu nostro, in quo puncto Cyn.N Raph. Fulso. ει Philip . Corticus in Li.iubemus. col s.tenent quod non,ponderando ita velle gloisibi. Coi
et rarium vero tenent Rauri. de Fodiitio Franc.OCamponi.& Salyc.ut etiam resert Philipp. ubi iapra. Et quamuis dictae opinioncs non careant rationibus &auctoritatibum. tamcn pro nunc non arbitror necessarium attingere quae dictaruopianionuiti sit uerior, ex eo quod prohibitio detractioni v trebellianicae in eatu nolito facta ivit in codicilis & non in testimento, quo casu etiam quod magis communis . opinio fit quod te stator possit prohibere dctractionem trebelliani , ut elenc recitat praefatux Dominus meus m discutatione huius se cudi quesiti,tsi illa opinio procedit, ubi huiusmodi prohitimo detractionis trchel Ili
vicae facta est in testamento; sed ubi facta fuit i
codicillis prout in casu nostro, non valet neci rict talis prohibitio, ut notabili .dccidit Bald. a. voL consi. 3 T'. incipad euidentiam praemuic diim est. circa tin. secundum impressionem M
diolani. ubi pro hoc adducit, quia cum iit vari ras intir Doctores, an teneat talis prohibitio facta in testamento, non debet fieri extentio ad pro hibitionem factam in codicillis, ne secuntam tu
in totum cximatur, Et cara ctur institureo h
redis facta in testimento iter codicillos nullo effectu remanente penes heretam in testamento institutum. N ad hoc allegat Classim l. 2.C.M c dicit. pro quo etiam bene iaciunt ea quae tradit Salvc. in d.l. a. x ex hoc fundamenta arbitror v rissimam esse concliuioneri, quod succedentes . in intenato predicio Millano. possint dctrahere. itrinclitanicam non obstante piohibitione sim indictis codicillis, S per hic sit expeditus secun- idus articulus. Circa vero tertium dixi uinum articulum per ine cleuatumscilice an succcdentes ab intestato
dicto Millano possint detrahere dotem sororis idicti M illani, di legitimam dotis niaternae ciusdentillani, in qui is ipse Villanus successit, non tbitror este multis uerbis insistendum, cum induti bitatum siti quod sit bstitutio fidei commissaria inon trahitur nisi ad bona quo dictus M illamis cose tuo fuit ab ipse patre tinatore & codicilla Li
469쪽
'noni autem ad ea bona in quibus ipse Millanus pinei suetessit eost mortem dicti patris.tra. est
iustitiam militare pro dicti a vemenub ab int stato ducto Millano. Laus Deo, & gloriosae
Vtriusque Doctor: in cuius rei fidem manii propria subscripsi, di soliti mei signi impressione muniri iussu
Di itiis ii In causa antescripta.
i x subflitutio pupillaris ni it a tae I γ tecta tuni pupilli.
IS 'FLlaicorum Quin dubio censetis ivrunctum Quia
. utibus ab intinato , ct id quomodσprocedat, is vae sit ratio fundimentaliis I9.2o Semel actum transim sAle durat iran kij bila, ciet I clausida in rei amotis, omni metiori modo pra
do, procedit quoad rade piabus diti Uirum H,
N CHRISTI nomine amen. C piote, Ee iii btiliter adducta per tro cxcellentissuritas consultores patrus, di Dominos meos honoranum e tatauorein nobilis Dominae Pialippinae de Pert G& filiaritim licet vix scribenas Iotuin rcii queriti non tamen omnino eomprobandi facultatem si s crina tripaucis ergo. PMds nuam subiicisndo quantam attanet ad primum i dubium , idcu in diem Domina Philippina, & filiae positiat lcgiti mam detrali re in praeiudicuun Dotmni linariade: Misa Libstituti sinat dei Petra filio testint q& xodicillantia,Probo wnchisonem din tum Docturum coni ultoriim, scilicet quod Asnt detrahere,& quod in hoc articulo omnis durificultas an eo resae in sub stilutios deicoimmisi aefacti dicto Miliano sit facta ipsi Millatio iri pube ita ut censeatiar ipse post cius mori in
470쪽
minatus, an autem eraseatur facta Tuccedentilaus ab intestato dicto M illano post mortem eiusdem Misani3 nam si sit facta Millano proculdu- bio legitima potest detrahi equiat fideicommisi
sum cit omisu.ex tribus . cum Glo.C. de inofii.testas.cohaeredi. .cum filiae. T de vulg.& pupilla. quod onus legitimae imponi non potest.l.qu niam in prioribus. C.de inoui. resta. & d. I. cum filiae. & ratio est in promptu, quia ut dicit text. in in I.si arrogator. fisside adoptio. fideicommissum
non potest imponi in iis quae ex principis seu i gis dispositione debetur, qualis in legitima, quae
iure naturae debetur loco alimentorum, ut scit Bar.in l. Titio centum. g.Titio genero.col.6n .in prin.sside condi. & demon. siue iure ciuili super naturali ratione fundato.ut dicit Al .consi. Os. incip.visis.col. Un fin .libr. I .Si uero sit facta v nientibus ab intestato, no potest detrahi, quia in os cessat ratio de qua supra, nec enim tabetur legitima succedentibus ab intestato .impuberi, sicut ipsi debetur , ergo a cessante ratione possunt grauari.non inim haereditatem habent quasi debitam seu ex necessitate sed ex testatoris voluntate, qui pupillariter quemvis intraneum substi tuendo potuit eos excludcre,ut dicit Bart.in l. r.
s. I.sside vulga. & pupilla. per t.s fundum per tadeicommissum. f.6.sside lem l .& ita dicit consuluisse Dyn. - . Quod dicta substitutio sit Licta Millano& stqucnter positi legitima detrahi, dico vltra adducta per dictos Dominos consultorcs bene probari, in eo, quod dicitur in eodicillis in illa prima substitutione, quae reciproce fit inter filios codicillantis,ia, si contigat alterum filium decedere sine liberis, tuc & eo casi ipsi taliter decedeti substituit superstite vulgariter pupillariter &c. per quae uerba subtiliter arguo quod si in substitutione reciproca, quam fecit patre inter filios expres se ipsis sitis substituit, ita quod nullo pacto p test in dubium refricari an facta sit substitutio
ipsis impuberibus,an autem uenientibus ab int stato,postquam verba clare dicunt ipsi taliter decedenti. Ergo quanto magis credendum est substitutionem de dicto Domino Isnardo factam csse ipsi impuberi, quia interpretatio, quod substitutio lit facta impuberi potius quam uentcnti bus ab intestato operatur unum magis impuberi scilicet o legitima non est grauata. Alterum ex parte substituti minus utile, scilicet quod non ii Dei commodum legitimaerergo si hos duos essi, eius voluit codicillans procedere quandosiiij invicem substituuntur,quanto magis dicendum est voluisse cum procedere quando substituit extraneum. Alioqui si secus dicamus, scilicet quod uno filio moriente altro superstite nullum onunsit impositum legitimae, saltem efficaciter. licet si alter filius sit substitutus sit autem impositum, quando extraneus est substitutus nihil aliud erit
quam dicere t quod pater plus dilexit extraneum quam proprium silium substitutum. Item quod
minus onerare voluit filium quando alterum Mlium substituit, quam ubi substituit extraneumr quod est absurdissimum, & ab omni ratione ali num:argan l.cum acutissimi. C.de fideicom. int cum auus.fide condi.& demon.in l.isti quidem
3 Non ob. t si dicatur quod non est bonum a sumentu de prima substitutione reciproca facta inter liberos ad secundam substi tutionem facta ultimo filio decedenti, quia prima verba sunt es
ra, scilicetis substitutio est Acta ipsis filus, non
autem sunt clara insccunda substitutione, si codicillans voluisset substituere ipsi impuberi, ita sciuisset facere, de ira sedisset sicut fecit in prima substitutione l. vni .f.sin autem ad des cientis. C.de cadu. tollen. quia respondeo quddq t cum in omni dispoisitione mentc potius quam verba attendamus tacd Cessus.*.3. de contrah.
sisn. unde dicit Aegatarer lex in c. scdulo 38. diast victi quod ita sum praeponenda sententis sicut anima corpori,&hoc maxime seruandum sit in ultimis voluntatibu s. l.in conditionibus primum locum. inprinciisside condi. dc demonst. l.penui. in princi C.de nece .ser.hae .instι.ibl. quia semper uel si a sequuntur voluntates testatarum. ecin terminis de fideicommisso est textan l.cum A ponoretur, infi. E. de leg. a. ibi, ta enim in causa fideicomanissi ubi clinque precaria voluntas quoreretur, totuit coniectura admitti vi dicit lex inl.pcn.st..ielcg. I.scita voluntas in fidei corninisiis
seruatur. Non satis honeste ncque satis iuridice dici potest in secunda substitutione codicillaris Q, exprcile non dicit, substiriait ipsi Miffino,crgo nointendit ei substituere una, postquam illa est umgentisiima coniectura quam sit pra ad lusi, sciliacet quod non est credendum plus uoluitie patre prospicere in fauorem extranci, quam in fauore proprii sit . ut euitemus hoc absurdum proi de ccnseri debet ac si expresse dictum esse u stituit ipsi Millano. . Confirmatur praedicta ponderatio, quiat una
pars testamenti praecedens declarat sequentemta e contra.l.si seruus plurium. s. sn.st.delegat. r.& est bonus te t.in l.nummis. fide iee.3. ubi diacitur quod legatis nummis debentur exigui res,nisi ex contextu linamenti aliud appareat, id est nisi ex precedentibus uel sequentibus. & b nus tex. in l.haeredes palam. F. sed & si notam. E. de testa. ibi, placet consecturam seri ex vicinis
scripturis die. Ergo si prima substitutione ape te constat substitutioncm fieri ipsis filiis, quare ex hac vicina scriptura argui non potest quod&seeunda substitutio sit facta ipsi filio . cum una pars dubia testamcnti declaretiir per aliam clara, de tanto probabilior videri debet hae ponder tio, quia uideo 'uod aduocati partis aduersae s tentur, quod dubium est an secunda substitutio sit facta impuberi, an uenientibus ab intestato, cosequenter prociacre communem conclusionem, quae