장음표시 사용
561쪽
M E nua. eonsilio. Viniimcno. s. I.3 cui non obst. t sponsio erus ni Rui. d.consilio. 29post Num. 6. quia non in v crum , DBd statutum hoc indistincte , Sin totum tollat gradum iuris ciuilis, in axune quoad priori te vel posterioritate raduum, ut in ira latius declarabitur. Quarto aduco sitan doct. Bartii ariter in materiasuccessionis, in qua plures admitti poteranion l. ex facto. I i col. 9. n. de vulg. c pup. vi it quod licet in in emplari subina tutio ae inspiciatur se a pietas parcntum non autem patria potestis, quae est de iure ciuili, ut habetur m d. l. ex facto, ec in l. humanitatis. C. de In pu b. tu si concurrant substitutus cxcplarim apture, ta substitu uis similiter a mair , licet pietas aeq ialiter debeatur matri, sicut etiam patri.l. furiosae matris. st de. cur. fiir. attamen substitutus i patre praeferri debebit, excluso pentiatis substituto :i matro; quia pater habet filium in
potestate, mater aut . ficu . Et .hane decisio. alleg. IO. O .in l. re coni uaciti colum. 2.in s.con
li frater utrinque conni ucius nran praueratural teri cx uno tantum latere coniuncto. quam des risin contrarium alligat Ruin .d. consilio. 29 aau.
cuntii lxiit et quidem an indiuiduo Deo. in diei. consilio. qqq. ut supra retuli.& ipsi nacti Riudicet
13 supra allus. ubi quda t. instat illo simpliciter
vocantu fiat rem ad caedusionem sororis, tamet deo se trairer uterinus tantum non concurret cum iis irru utrinqc coniuncto sed soliis utrinque conium tu succcitat .at lcgat notiner Cas .in l. lin. .de lictai g, hiar.in l. re conuincti. ut per cum . qui a iiii 6. refcri not. dcciti sitit . ut per rum, pro quo etiam faciunt not. per Alesin .consit. S. col. 3.
vol: o. Et licet contra Fulg. consuli erit Rom. inconia. I I. do sunt. nihil ramo contra nos f civ. uti uid c licet, sed circa.q. illam uideri etiam possim Rinxn. consilio. i 7. de Socin Iun. conculi ual. 2. Cuiu ergo patruus sit proxivitor de iii reciuili icci illi patruoles sint pares de iure canonico, patruus tamen omnino praeserri debet. : supradicta. Et ad hos specialiter facit com- amulis. obseruantia, ut in casibus qlios infraad s.
13-PIO qiua ctiam accedat, quia esset iudicio meo absurda: in queritia. si impliciter de a solii te uellemus iacere, siti. liint in pari gradu de iure canonico, ergo aequaliter succc laint. se iii xuturenian v ctia si ij illius patrui deberent iii cedete, cum de ipsis sint in secundo secundum ius Gnonacu. de idem ua omnibus alus similibus caibbus. sed prosecto esset nimis absonum, quod p ut de stia ipsiusmet simul succederent. cotra noti per Crauet. conlisio. i 27. La.de quod decede re aliquo cum silio & patre, aequaliter deberent admitti, cum ambo sint in primo gradu. Itemst decedente aliquo cum auo de Patruel. a'iraliter debcrent admitti, cum ambo sint in secundo. de iure canonico igitur ista conte uentia fieri hondebet de hoc est tex. not.in l. prima, in ii. princas. rq de grail. t sed cane intelli dii est statutum qua do ct sum in eade, uel uali linea, non aut qubdo sum in linea inaequali, & ita not. Prat. Pap insor .libr. de haered. ab ameli. in uer nullis superil tibus liberis col. 8 in princ . Caeterum quando non sunt in cadem, uel aequali linea, tunc licet sint Darcs in gradu de iure canonico, tamen semper Labendae est declaratio a iure ciuili, scilicet, ut i te praeieratur, qui sit proximior conianguini t. dc proximior stipiti, uel alio rodo pratit usa iure ciuili: ut in in supra scriptis casibus, &ita declarat Castr. d. consilio. 37q. uol. 2. Quareita icti ain: in hoc casu dicedueit, quod cum ille patruus sit proximior stipiti, & in linea inaequali, δε proximior consanguinitate, quam patruelis, Δ praeimus i iure ciuili, praeserri debeat patruoli,etiam in hac statutaria luccesiione. Minus obstaret, si diceretur, quod attenta Adccis. sart.statutu nihil operaretur & redderetur supersitis. Quia respondi primo ut respodet Caser. d.colitio. 37 .in si .sicundo rest Onue . 1υ imo multum operatur in casu, quo aliquis decedat rolictis patruele, S patruo magma. hoc in casu nisadesset statutu illi cu ambo sint in pari, iudelicet in quarto gradu de iuro ciuili, parit cr admitterer, sed propter dictum statutum solus patruelis atamittetur, cum sit in secundo de iure canonico,&xxcludetur patruus magnus,cum sit in tertio. Ide etiam Gemplum potest poni in decedente res, ctis ilio propatrui, Sstio propioris sobrini, ut patet in arbore dilect. Io. In. Et quando statuis
.mamne cor ctorium, iuris communis aliquid
operatur, i bct postea restringi quantum. potest ut notum in. Tinenda est igitur d. not.dccisButo. aqua nullus discre patia i ,1 o Secundo i principaliter ad primum statutum respondeo de aduertatur, quia, ni fallonisistitutucra mens stati renuum quod ideo dixit in res, Muo agnati succedant usiue ad quintum gradum
connumerandii ut supra, ut suctu admodum in irapite exclusuro seiunarum uoluit gradum comnumerari siccundum ius canonicum, ita e tram numeraretur in capite inclusitio m .ilc lator ito, d
ioc recie stat iuxta doctri ill uto. in Lia victi dum . si ad Tertii l. cum concor. Sed adii tendit
in quia dita proximiores . & subdit secundum
prioritat , di posterioritatem graduum ., si quando facit mentionem de prioritate M post trio mite graduum, nunquam dicit conmuncras dorum sicundumius cmonita, nos ut supra, pro
ui cre licct. I tWr succedat resula qu in V duist
562쪽
sligitur.l. 2. Critiando, di qui .quar.pm. deb.EM. o. Illa sunt verbatorii alia Deci.in d. prudo ita col. I. Secundo respondeo, quod illud a muCollegium noluit audire aduocatos alterius raseus, ut patet ex pro statione regii a per illius
Minus etiam obstat auctaritas Paric quia cum in eo solo fundamἰt,.substantialiter natatur ad quod resipon. Deci. iii allog.consilio 4. ut sup dis ideo super eius au uiate non debet ulla uis
. Non obstat auct Gotad. in d. consit. is. vla non loquitur in patruo qui succedit ut locu p iris ii ius defuneti, sed in ulteriori, ut diret tum post prin. tum num 2o. Praetcr in ea spccio costarium consuluit Dec. Lconsiti 3 3 No obstat auct.Rui, primo va ad Acon&λ pariter respo. ut proxime res di, cu ambo in cadem specie consuluerint. Ad d.ucro eius consit,i9. rLspon quo a in ea specie contrari una consilii it Deci. d.consilio. Secundo princit liuer ad erus amoritatem rcspon. quod fuit sibi in si contrarius, si quidem in admodum simili e
supra post num. a. I. vlti iam 1
Sed darius etiam α in couincibilius respodeo ad omncs istas auctarit quod imo in contrarium quotidie praeticatur , di est assidua interpreta ioth bacciuitate. Quod autem hoc sit uerum probatur. qllia si deceavi qui x relicto fratre in umeraremus prioritat ri di posterioritato graduum secundum ius canonicum utique ista si iadeberet excludia fatre quia est in primo gradu de iure canontio,&sic in pari cum ipsa filia, &Mmeri quotidie iudicarur, quod filia siuae dat in idiimdiaui,dia sic Q, frater non sit in primo gradu, nec in pari cum Lita , crgo data constat, i pti xitas N pos crioritas graduum connum ratur se
cundum uis ciuile, secundum quod liba est in primo a r uero in secundo: uel hoc est st silia li bet praerogatiua descendentis, q de iure cisti ire scri .Encae transuci sali. Res Acms illud esse ua , irax d Gin ida punius ipsius filiae non oth
' ' alibi Gpe. i cuni praesertim habeamus cons
baip xxx laria Egregioru Do t. pro ovibus Raagis est praesumendum quam pro consilio alicuius collegii, qui nunox mim attenditur,quado sunt maioris ud satis i. sit not.per Mathei. ingunt Dorevi supra di statutum iaciens mentionem graduum, impinintelligitur conumeradorum secundum ius ciuile. sensus igitur flatuties quod agnati succedant uiuue ad quantuin gradum, Silic quanitissetudiis debeat quidum con- inumerari secundum ius canonicum, secundum quod frater in tu primo gradu cum de iure ci- tussi sit in secundo. caeterum prioritas ct post rioritas graduum. de qua hic agitu ridebeat con-Crnumerari secundum ius ciuile: non autem secum dum lux emovicium qina haereditas defertur per 'egradus non P saltum, ut not. Glo.in ε .hructenuS.
suprasleg. Item quia italuium vuli quod ip- rspiciatur prioritas, graduum quae proprie non potest considerari de iure canonico. ut per Bart. t 16 de alios in da. si auia . Aecedat quia is ante clarisida illa, salua gracius prorogativa, tunc iec qui .
alias esset impari gradu cum patruo, prout est nepos, eo casu non esset dc sic solus patruus admitteretur. ut per Didaci Couur. evit niures per eum Icutos. pratic.q.c.3 conclucq.Ncc potest dici quod clausula illa, connumerandum ut supra, . debeat intcrri ad omnia praecedentia , quia rcs p. sones patent ex not. per Curi.Iun.consilio. 7 s
pra alleg S per Deci in l. talis scriptur de leg. Irimo, ta in c. secundo requiris. de appellβ pcr
tur inconuenienda ,ide quibus supra, igituri edicta relatio fieri nodebet. Et in ita promino. re
dena mihi ascribam, sed ut rationi auctoritas etiam addatur, ita ad hinam ita Minnosti 'inii declarat Curi Iun. quem Paduat publice do tem audiui de nunquam ps Icbit ind. -
col. l .ad s.cum sequvn.in prelsa in ien xi e sita' paulo ante mouem suam, cui addo Cast. ita sere tor ater respon ciuem in dict. consilio 37q. l. i. in fin.uol. 2. accedat quod conluluit idem Curi.consti .ut supra reuib. Non obstat audioritas V en. Colles ii Pat umiiunct. maxi*ς not.psa Abb.in c. prudiantiam, de .
7ossideteg. Qui in o fatescere pollein lita ba lidem gradu: & sic non potest rustringi adfra rea ipsius filiae, ad quod uideatur Bal.sicet concise ad 4
nomine publicatilis quia quod communi
3. in no . quo stante, sin titur quod nisi ratio de 'sua stra pro siet catalys ricab cius patruo
videt cet a fratre defuncti excluderetur . Idem 'Micimus P decedcnte aliquo cum filio , & fr tre, dii non aequalitar luccedunt , licet sint pQ 4ς iure canon co: hQc est uterque in primo frajii, scd solus filius, ta iit proximior dei
563쪽
terii illi, quod quidem si a ratione esse non m. in his quia filius habet hane qualitatem de pluineti,quam frater, quia ipse est descendens, vi dat Me ciuili pertertur transitosathide 'dicto trat ει hoe iuvi ut.illam deris. Bart. in diei. confimeum alijs si ra alleg. quae cum ita sura sequitur pHd minime mutanda sunt, quae cerram semper interpretationem habuerint.I.minime. isde leg. α magis retendendum est, quod quotidie pr recatur, qvim et semel bisve iudicatum fuerit xt i cum ab antiqua practica non sit recedendum.
eui addo et a novitatibus est abst1nendum, ut i te per Iasper illum tex in I. in rebus. E. deco sit. prin. quos addo ad Crauetaeo . 2 38 in F Et ita ex his remanet clars conclusio luperius smata, stilicet, ν iste patruus tanqua proramior, ad totam hineditatem, ex lusis patruelibus tin quam remotioribus, admitti debeat δ Et ita et supra eo clusum est censeo iuris esse, ego Hieronymus Tanibus inter I . . D. miniar id citiustibet rectiis sentientis iudicio semper Quoi nu.l.Claudius.ff.qui pol. in pign.h be. ii L vs D MGaudeo quia reperio magnificum Equit nae pristantisi. Iuriscore.D.Io .Hier. Albamim pro hae eadem opinione consuluiue in cons. v.
donis. U. I. D. Aseulani. Equitis δέ Comitis Palatini.
x fututa inducentia certam solemitatem in emis misi Mufamiliis O minorκm , non habent lota eum aedi, contrahunt eum patre. α : Patri in rebus filis plurimum a lege triburtur.3 statua de quibus supra.nec raram habere locum in minoribus contrahentibus cum eo anguineis. 4 Lex valde de patre confidit. 3 ' Matuta de quibus syna, etiam procederem Misesamilias contrahentibus cum ipsis patribus. 6 Sratum praedictrinistentur mα sie ad fratrem Itiliori familias ct Gn patrum, ad eorum set ' Irandam personam . dinde patrum confinsio non suscit, quod communiter tener rinu.7. 3 Renuntiatio es non j ruris delati seu competentis 'exclusio ct abdicatis, ct sub verbo alienationis
y enarionis verbum generali est omnem rei abdicationem continens. br m. o.
io Aqu Ollanetium se alterum fiat idem est. it siautio est quidam alienatio . ia Renantiaris ε' Hiicti ruru re in ea vim diemini nisi expressa. ia Renuntiatio generalis quam primum aliquid opserata est, re irino debet ut minus renuntianti H iud cet quam sit pessibile. quod communiter te
31 caris non pνoducit maiores effectus quam ipsas m
3ν Dissi Mira tegirimuin e nituisti de ilia plurina iudicandam ac delegitima'. ἐ i3 Dos m locum legitimae non succedis, stinue stati ercludente foeminus dotatas. l. ,3s dictis abbreviatamquomodo extendenda. 36 ci fida et rem commensius salitia,triari αμω,legitimae, von includit dotem. 3 7 Falcidia,Trebellianitar o legitima nobis di osui ne legis competunt. 38 Doris tus uenit ex dilositione bomanis indefinius. 3 9 In tellectus ad authenota in ruisae.de ui invadi. num. I PI ' 96. ro I.
o Dii Uitum m dote nisu uendist sibi Domin e te promissa. M.ti ini 1 miser cum post in st dotis omnem transsene ι
s Osferre uerbum,id importat quod uolum, da
vis Verbum saepius in distositisne repetitum testar ea
tensionem. 7 in interpretans miri enda Mundum termenes legis interpreturam. t II .etiam ad correctionem legis. m. II 6.
564쪽
49 Alienati ovis loquutio non conuenit doti nondum 9 et Argumentum de readtempus, contra ualidisti traditae'. 9 3 Sponsa de futuro consequitur pr Pegia doιis ac si si Promissumoresolutione dicitur in bonis p tetis. matrimonium conti actum foret. a. Promissaem intustu primi marris 3 ad fiecundum 94 Pater deston an filiam ruerba de futuro, si δε- ur tem promisit , O stonsalia essectum nonsortiantur , tenetur ad eandem dotem pro alio matrimonio . Idem si ante matrimonium diuersificando βmmas promittat dotem.nam tenebitur ad maio
87 mima opinio ex recitatis in dubio uidetur approbari. non extendisur.
3 Promittere, o promissa complexisse differunt. Promittensfideiubere non scitur Meluse .s s Redhibere, σ promissio de redhibendo disserunt.
3 6 Uouere de innodo 'profitendo religionem, disefert a professione. 7 Dotis promis is dicitur qui iam contractus ianomi 98 Dos semel declararaetiam nulliter non potest amnatus actionem tamen producit. nu. 38. plius minui. . .s 8 Lex loquens in donatione no habet locum in pro- Ios Dos pro lsa dicipotest alienata a boras pro semisone. tentis. 9 Donationis appellatione non continetur promisso de I Abesse videtur id pro quo quis est alteri obligatur. donando Io 7 Dot destrisit oneribus matrimon .co Comctio in uno caseumn extenditur ad casium omis i Dotis actio expromissione mulieri absenti acquis san. tur, O praesumitur a iure stipulatro. mane. Io9.6I Corremm non censietur quod no natis,o expres i. st non reperitur correctum. IIo Propositum in mente retentum rubii operatur. 6r Dotis promi is , ct illius solutio a lege aequiera. Ira Osee quod agitur, agitur propter sinem. tur. . i q. I I a Patre iussicis ossicio ad dotandusilium astringitisca Aequiperatio legalis operatur ut lex noua disso es Mirarius intentionem, aequitate id persuadente. in in altero de uisse tensiatur, etiam in I 23 Ex diuersis non infertur
materia correctoria, hineosuit facta adaquatio.
63 Imellactus adis quis struo. .de fura. Ratio via est eadem ibi eadem iuris di*Guia. c d Ratio quae erat in lege interpretata conur repet tu is lege interpretarite. 69 Pater cogitur inuitus siliam dotare. To Uariare non licet praecipia in tertii praeiudicium ei cui data est faciatus ad uia taxandi sim deesserandi.
7 3 Iudex nisi semel interpretatur μam istentiam. a libellus strues declaratus, amplius nonpoten d
γε offerre Milum, Hirificatur in promissione sicut in
76 Trincipiumgenerale legis iliciendum 7 si is stralis etia ad legis correctionem astendenda. 8 Promitere.sAtuere idem censent. num.82. 79 stante sIatuto qu)dfitia dotata non siuccedat excladum dummodo dos fuerit congluta. M Dos promissa tantum dos censetur. SI R Pr arata uisit Malis, consequit' p egia
83 Tradiis silex necessitate praeabula promisoniso sit ad liberandum tantum non potest uestrepactu seques, quod sit ad obligationem inducenda. 84 Dotis sta promi pone irrevocabiliter quaeritur ius dotata siue a patre siue ab extraneo σ num. 8S. 87 Pater iure digestorum oluerepoteraso aliam
Eae illa inuitasecus extraneus, quom taVen exequata est conditio per ius canonicum.num 88.
89 cui denegatur quod minus en, o quod plus est ιι detur prohiberi. sio Dotalis actionis appropriatio per patrem censetur modici praerulc , quare.
xi Actio Alutionis non dicitur nata ante obligatio
x 17 Promittens soluere dicitur debitor depraesenti. xis Incillectus ad is quis argentum.*. si quidem. .
rao Intellectus ad La C. de condis. ob causam. ira Extensio permisia censetur etiam in conrectoriis, poenalibus ex identitate rationis in materia in quari peritur facta ahquatio. x 27 Concursus duorum iecialium toleratur quando anum venit in cooquentiam alterius.
tur. M arinus pater Lambertia . nam siliam nuptui tradidit cupromisit ne dotis 2qo. duc
torv. soluto matrimonio momte viri, Lainbertina ad secumcas conuolauit nuntias. Post multa remanens via
dua, petit a fratre haerede dicti Marini patris i tegram dotem, obisicit ille de quietatione, cuius tenor est talis. Donna l ambertina filia dicti Marini eum prasentia dom. Montis sui viri omni meliori modo,&c. cit finem,& generalem quactationem Mariano praedicto praescnti, c. pro sc&c. de omni codi toto quod dicta donna Lambertina, quomodocunque qualitercunqlic posset petere de bonis maternis, patcrnis pro hi lcidia, & quarta trebestianica &c. ita quod dicta qitietatio sit generalis, di generali si ima, & hoe iacit dicti donna Lamiabertina cum praesentia praedicta, , uia fuit co
tenta,& confessa fuisse,&esse integre satis Ita de
565쪽
dictis bonis matemis, & paternis in dicta posses.sione aestimata ducatorum centum : ut in dicto proximo praecedenti contractu &c. exceptioni, dic. renuntiauit,&c. quae omnia, &c. promist,&c. obligauit,&c. renuntiauit, &c. maxime renunti uit Beneficio Velleiani senatusconsulta, certior ta per me notarium,&c.iurauit,tac. Replicat Lambertina non valere dictam res tationem. Iterum,& in ca non includi dotem,nec
illam potuisset patre minui,petit i. caltem supplementum, producit statutum,cuius talis cst tenor. De rebus dotalibus i viro , di uxore alienatis. Item statuimus,& ordinamus quod emptorcs rerum dotalium quae a viro,& uxore communiicis xel a marito cum consensu uxoris si in alienatae sint, non possint nec debeant grauari ratione repetitionis dictarum rerum Ψ uiro vel uxore, nec .cis uel alteri eorum aliquod ius remaneat, sed, omnis actio sit extincta, de ius petendi contra talem calptorem, & iudex aliquem supradictorum ad petendum non admittat contra emptorem. Dum tamen maritus tempore.dictae alienationis,
idonee fideiussoribus uel pignoribus lcgitime in .ueat uxori de dote restituenda, in casu restituc d e dotis in bonis dicti mariti, di si uxori per m ritum non caueretur legitiine de dicta dote, tunc consensus inulieris ves alienatio iacta per muli rem sit nullus,& nulla, di integrum ius remaneat in rebus alienatis quod ante alienationem habe- ibat, & si aliter contractus fieret praesumatur in i
fraudem. IViso consilio doctissimi viri domini Ioannis Vii centi j Aluitreti uti fratris honorandi cutaq;
fundamentis,ad fauorem Gasparis contraria OpInionem tenens praemitto, minime potuisse poratrem promissam dotem in primo matrimoniolia denuo nubente, diminui, nisi clade aliqua eius patrimonium foret diminutum secundum textu apertum in authen. sed quamuis . C. de rei uxor. act. Renuntiationisq; & satisfactionis prinis tuin instrii mentum non obstare pluribus. Et primo cum casus decisus uideatur per constitutionem prouincialem de qua in libro quinto capite. 2 . ubi donationes, venditiones alienati nes, remissiones, cessiones, & quietationes 'u runcunque rerum,actionum, S iurium sine scieἀtia duorum uel trium proximorum consanguiuneorum uel affinium, S sine tu dicis decreto, de intinuatione facienda in actis per minores ac etiam mulieres maiores facta annullantur etiamsi duplex fuerit praestitum iuram tum. Nec his obstat allegatum statutum speciale ciuitatis Alculi sub rub. de contrare filioru familias minorii as .annis. tibi cauetur cli nullus contrahat
nes aliquam obligationem faciat cum aliquo filio familias uel non bene serente, qui publice non mercetur sine expressa licentia patris &c.& sic supponens cum licentia patris valere, & patrem sibi ipsi potuisse authoritatem praestare.' Quinimo li.
I cet pro ratione dubitassi dici posset hahi di quaL
cunque alias prouisones, qui b. prohibetur pliji .
familias minoribus sine certa solennitate contrahere,non habere locum cum contrahunt cum patre, secundum Bal. in l. pactum quod dotali. num. I 6.C.de collat. quem l equitur Andraeas Alciat .in tractatu praesumptionum praesumptione secunda. num. 6. 7. ubi attestatur Baldi opinionem coma muniter teneri. plurimum t enim uidetur patri esse concessumsimum .st. de lib. leg. l. Aurelius. f. Titius testamento. I. quidam cum filium. E. de
haered. instit. Et in fortioribus terminis, scilicet; hiliusnodi t prouisiones non uindicare sibit Ticum quando minores contrahunt cum consanguineis tenet Angel in t explicito.f. quaestum.T lad Trebellian. num. a. di quo ad patrem tenet Decius consilio. I do. num . primo, parte prima uisi l renuntiationc . nam i lex ualde de patre confidit,
Ludoui .Roman .in l. si quis mihi hona. M.quid si
mandauit. rium. . fide acquir. haered.& Alexand. coni. 29. I IlII .l 2. V lumine tertio. p raeclare subti- liter. Paul. de Cast.cons. 2I .parte secunda. quod renuntiatio idem Alo cons. Io6. num. I. 2.3I-
bro primo, quo ad praesens.cum alijs quae ad hocs adduci pollent. Quia uerius est huiusino dital - 1legatum statutum habere locum cuin pater comtraheret cum ipso minore, cum tunc propterea inhabilis per na iiiij non integretur, constituti nemque prs dictam vendicare sibi locum etiam in contrahentibus cum patribus, ea potissima ratio 's ne: quia prouisio hiuusinodi emanauit ad fauore a filiorum familias, non patrum, & ad integran dam personam inhabilem reputatam, unde non 'sufficit consensiis patris secundum pl. cominu ni ter i approbatam,ta ibi Bart.de Alex. iii additioni
q. st. de donat. idem Roman. in L prima. q. fuitν
quslitum. is. ad Trebel. num. 2. insin. N ini. I.C. rvnde vir & uxor. num. 2o.& hanc u Criorem,&comunem csse dicit Imola. indicto .f. qtiςsitum.nu.M .dc 8.& ibidcm Alcx. num. 7. 8.s.&ibi comm nem attestatur Bartolomeus Socinus. de Iason num. q. ex Ripa num. 3. . dc 6.Gnido Pape consi. JO'. num. 3. prs suppositi,. k consit. 2 38. nume. i. spectabiles domini. Idem Socinus de commu- ni attestando in consilio i I 2. voluminc primo. num. q. pressens consultatio.&Iaccolis 60. vol. I. ut prsiens decisio.&ab ea in iudicando dicit non .esse recedendum.
Secundo, quia dicta renuntiatio, & consessio de satisfactione de qua in pidicio instrumento quietationis, est nulla, stante dicto statuto, cum cautum non fuerit per maritum de dicta dote ip- . 8 li Lambertine. Naint renuntiatio nil ut aliud est quam proprij iuris excinii on abdicatio. nam est . quidam dispositio voluntatis ordinata ad G clusionem iuris delati, seia competentis, que r numitatio includitur sub uerbo alienationis , quod s t est generale,& omnem rei abdicationem contianet, ut est tex. in l. statu liberi a citetis. s . de stata dio lib. Non enim refert i quid ex equipollentibus, fiat.
566쪽
sat. C. de instit.&substitui. l. si mater, de S ad I Trebel l .l. mulier. f. i. Et quod repudiatio i iit
quaedam alienatio, in terminis tenet Bariolusint.tutor. Ede bonori possi titulo generali. &ibi Alexand in additionibus, in verbo qilaedam.&in
similibus terminis stante simili statuto S refutatione, consuluit Paulus de Castro consilio Iliabro secundo. Tertio data ualiditate dictae quietationis, licet reuera nulla sit per prsdicta,adhuc de bono iure dictae Lambertinae patet expresse. Rcnuntialitio t enim est stricti iuris, &inea non ueniunt nisi expressariit per plura tenet Decius cons.3 8
derinus conlilio .s .in titulo de praebend. Cardinari consilio. idio. in fine, incip. Titius se obligauit.Parisius constri. i et .libro. r. numero. 94. Ide Parisius consi. I o.libro. .mime. 2o.& II. Curtius Iunior consilio. 23. num. 2.libro primo. ubi
notanter dicit, quod quamprimum renuntiatio I t steneralis aliquid operata est, debet restringi ut minus praeiudicet renuntianti, quam sit possibubile, ad hoc textus de ibi Glossii Bartol. & communiter Doctores in l.si domus. f .de seruit.vrb. praed.&in regi ila, odia restringi.de reges.tur.lu
quis caul. cu ergo in dicta quietatione nulla fit metio de dote,ideo non dicendum est eam sub gen resitate uerborum foreinclusim,ex quo praecipud generalitas suum e sectum operatur in quarta deI4 trebellianica, & in bonis maternis.Nec licet i iuramentum habeat uim apostolici, & calus ex I s pressi, extenditur inhoetasut ad dotem,&legitimam. ex praesemptione detectus consentus . cum quis verisimiliter non sit in generalitate verbo/rum concellurus dotem scit legitimam, u, haec sint maiora expressis , unde non includi tenet Bald. in l. i.C.commod. numer. ibi Salve. nu. I. εc ante eos ibidem Cyn. nutri. s. Idem Bart.
ibi Angil. numero. 3.& Bald.nume.3.& S.NI4son.num. 4'. rasius in tractatu de seudis. nume. 6o.quaestione septima. Aymon Craucta consulto.To.num. 1o.6c ai. de sequentibus de consilio. 88.nu. 8. Philippus Corneus in repetitione auct. sacramenta puberum. num.88.C. si aduers um.16 Nec mirum.quia i renuntiatio nititur consensui renuntiantis ut egregie voluit Paul. de Castro ini si mulier.3. si millier.num 4.Had Vcllaran.Nec x 7t iuramentum seneraliter praestitum in his quae habet specificati ad ea que sipecificanda erant,di eendum est extendi,secundum Gloss. ordinariam in dicta ain. sacramenta puberum. N Bald. ind. 18 f. quaesitum.num.6.in fine. Et quod i in gen rati renuntiatione non intelligatur renuntiatum iuri petendae legitimae seu dotis etiam si interii nerit iuramentum , firmat Paul. de Castro consilio.7I.nume.3. parte prima. licet ista domma Lis,quod est repetitum consilio. 261. Idem Ludouieus Romanus consilio. AIT. mIme. 2 4 2 s. is ubi dicit verum esse, iuramentum 1 stipplere desectum solennitatis, secus autem lubstanti sit
eos Guili us de Cuneo ini de hiis. ff.detra sireuia Anm. nu.3. Etiam si in refutatione v cauerit se tacitam & contentam, ut ibi firmat ideBald. in fine. Idem tenuit Alexan. consilio. 89.mia Iq.lib. q. de consilio. 8.num. 2I. dc 12.lib. 3. Bo rius decisione.3.nu.7. 8. 9δε o. parte prima.Ide Boerius in tractatu de potestate legati a latere quaestione prima. nu. 3 7.dc non mirum. cum diaxo i verba legis restringantur,ut non comprehc dant praeiudicium dotis, per tecini.fi.in princia pio. C.dc iure dot.secundum BR Novellum iaa I l. l .ssi tu. matri. nu. o. Quinimo hoc est i speciale prii illegium dotis ut in generali loquutione nunquam includatur.ut per eundem Bal.N uellum in d. l. I.nu. 237.ex quibus sitis liquide patet dictam generalem querationem Limberrinae non piudicare in petitione residui dotis sitae. Nec nis obstat allegatum consilium Decii: 6. in secunda parte, quia in casu illo aderat ex- tesse dotis &legi uinae renuntiatio. nec obst at statutum, pronicissisque constitutio de quiabus supra No obstat eonsilium allegatum. Ir. Petri de Anchara eum ibi non trarietur de stipplemento dotis seu legitimae sed desiiccinione, cui e presse fuerat renuntiatum, merito in casu illo vendieabat sibi loeum dispositio cap. quamuis.de pactis.libro. 6. Pariter non obstat allegatum consilium Alexadri. r. libro primo. nu. 8.cum in illo casu notractetur de legitima seu dote, quas, esse multu pria uilegiatas nemo ambigit. Nam ut dicunt Doctores communiter in dicta.l. sed si quis. .quaesitum. ff. si quis caution. & Ba d. in l. obseruare. f. ali- Q quando.nu. 8. Eddo istic.procos. Generalist refutatio includit non solum expressa, ueru&alia, quae tamen non sint maiora expresiis, cum igiatur in casu nostro nihil inueniatur expressum et si aeque priuilegia uitidos 3e legitima, meritodia &e. sicut enim telati lac non obstantibus quibuscunque priuilegiis) non includit priuilegium
elausum in eo ore iuris, ut per Arcnid.in c. l.de constituit, & est textus in can.penestimo de cap. 2 monach.& de test.c.nonnulli. ita i in generali renuntiatione non includitur dos seu causi dotis. ni in terminis tenet Paulus de Citta lini, iri tractatu de iure patron umero. 26. Quae eo magis indubitanter procedunt, cum nos simus in prohibitis, ne dum per municipalem de prouincialem sanctionem , uerum de iure communi, ut in allegata aucten. sed quamuis.C.de rei
2s Noe bene t arguitur de sis quae sint stricti in ' iuris.
567쪽
iuris, ut sunt quietationes, quas ita esse supra ostediis sum est, ad ultimas volutarcs, quae sunt i ampli ias me interpretanda, nec econtra, ut copiose habetur per Albericiae Rosite in prima parte statutorum . quaestione nona. Nam i licui aliquando argumentetur a contractibus ad ultimas volu tates & econtra, illud est ubi eadcin est ratio , diuando non trisatur de derogando legi, secun-um Bald. in I. unica.C. de leg. suscan. tollen. de in c.inter caetera. de rescrip t. Sed cum in casu nostro diuersa sit ratio, & de derogando legibus &statutis: merito. Nec daci potvi in casu praedicto concurrere factum ipsius mulieris, quia velle extendere 'victationem a coniecturata mente patris hoc eli factum patris, tanto magis hoc verum est cum data pro ucra intentione consulentis ex aduerso, fieret concursus impropriet di 8 tis de fictionis,cuod esci non dcbet, pertextu in l. i .lf. de iure dot. de in l. I .C. de dot. promist .de ibi Ang. sngeretur enim fuisse mentem patris. secvngo appillatione falcidiae veniret lagitima,&forsan dos improprie,proiit infra patebit. Et siς non obstant allegata ex doctis. Paul.de Cast .in dicto cons. 33 r. parte prima. dc Aymonas Craucitae eonsil. 2. ec iura per cos ad dueia. Quia restrictio de qua in consilio Craucitae ex mente patris erat ad fauorent filii ae non autem in filiae praeiudicium, ut in casu nostro . Differt enim velle allia quid includi in generali renuntiatione ex intcnrtione patris in prs iudicium filiae, vi l ad utilitate filiae; quia pater certat de lucro salte post morte cumasculi utilitatein procuret, ratione conserua darum facultat iam in familia, ut de se patri:& ip-,ρ sa silia de damno . Noctest par ratio lucri ad
damnum .l.snal. C. de eo dic. sto. in uerbo ad ius it. . his vero. l.post legatum. ff. de his qui b.ut ab indig. Iuraqtie allegata in oppositum loquuntur in testamentis,in quibus atlc ditiir mens, sed nos sumus in contractibus & quietatione odiosa in quibus non ueniunt nisi expressa. damnum quis
sibi imputet, qui sibi clarius potuit ius dicere. 3o iuribus vulgaribus. Neci inducta ad unu in fia
nem operantur oppositum. l. cuni tale. is decond
di demonstr. unde quietatio facta ad finem cui dendi filiam ab expressis in quietatione, videlicta successione paterna & materna, non debet op rari oppositum, & alia maiora expressis inelud 3I re, aliter i caiisa produceret maiores effectiis sinatura quietationis esset, quod esse non debet ut
concludit Paul. de Castr. In concIT .nu. I . lib. I.
Nec veru est quod appestatione falcidiae proprie
veniat legitima debita iure naturae,& allegata pcreonsulente sunt scirinalia verba Anseli de Gai bellionibus in tractatu de testamentis. in glo. 7S. num. 2. licet aut corrupes alit parum fideliter relata. videlicci quod quando pater relinquit falcidiam filio, intelligiti ir reliquisse iure institutionis di sic loco legitimae, sed hoe in salsum v, appellatione falcidiae propriὸ ueniat legitima portio. Nee id dicit Angel.nee textus di glossan authen.
unde si parens.C.de inom. testam. Nee allanti Doctores hoc dicunt, imo oppositum, dicentes 3 2 id improprie esse t ut appellatione Alcidis veniat 'legitima. quod dc commuter i Ctur, ut per eos, di ipse Bald .in allegata .l. quoniam nouella. C. de inoffic. testam .aliud non dicit,nis V legitima hi. bet similitudinem dotis. Nec statutum venficat concluso nemper consul em rctentam: quia si
33 i dos fuisset constituta ultra legitimam prout forsan sitit,cerium cst qa ὀd de illo pluti non esset iudicandum tanqiram delegitima, ut per Baldan 3 A dieta l. quoniam nouella. Quinimo i quod eos iin locum legitimae no succedat stante statuto eractu suo ab haereditate patris de quo per consul terribimuit Bart. Paul. de Castro in l. Titio centu. I.Titso scncro. ff. de cordit.de demonstr. de ante eos innus in Iaancimus. C. de nup. Parisius comst .s .libro secundo, de conf36. lib. q. Gcorpius Nata in repetita one. cap. quamuis . de paci. lib.6. num. 87,N 89. N cobnat praetens s stylus notariorum : qu sin iam nulli bi in hac ciuitate reperictur Inlirun entum quietationis in terminis dc quibus, scilicet quod pater diminuerit dot cm promisiam in priamo matrimonio . Aliud est enim renuntiare ii ri quaesito, aliud iuri quaerendo. Qiri ramis.sii frumenta qui ctationum percuntctur, reperim-tur omnia expretie includere lenitimam seu dori 33 tissent cincntum. Nect illa aDbrculatura dici debet exte di ut includat maiora expresus, dc quatenus extensio cssct facienda, ea deberct sedi s eundum consuetudinem aliorum instrumentora. quietationum laetarum in similibus causis, ut v tanter clixit Laniranc. de oriano in repctitione cap. quoniam contra falsim . extra de probat. in rubrica,de fide instrumentorii in num. I9. Quinimo specialis consuetudo ipsusniet notarii. Ocundi uri A monem Crati etiam cons 3'. num . .
in primo volum.& eslcgatum dictum Baldi in roperitione riib.C. de reuoc. his quae in fravd.cria. procedit quando contractus est in scri, non autequando est in facto esse, ut notanter tenc t Andr. Siculus in tradi. de Cardinalibus linatis. quari qu stione basilica. num. 6.& Parisius consilio 43. num. i.Volum. I. merito &c. Et quatcnus lcg timam includeret, non tamen propiora dicendu 36 est dotem includore. Quoniam , t clausulaesepresse continens ius falcidi trcbcllianica l giti nis debitae iure naturae cum subsequenti genor li clausilla,non includit ius dotis, ut in t crininis consuluit Signorolus de Homodos consit. IS&num. I a. Quod procudit tam in statuto quam inrcnuntiatione, ut pcr Fracis cum Curtium Seni rem cons 27. magnificus dominus Hugutio. pernotata per Salycet. in lege, pactum. Cia de coli citro.& Ioannem de Imola in lege. stipulatio, hoc 37 modo. T verborum obligatio. Iura enim t saucidiae,de trebellianicae N legitimae ueniunt seu nobis competunt dispositione legali, de sunt quasi 38 debitae, sed iust dotis venit ex dispositione homminis
568쪽
minis, & merito sortius, prout in dicto consilio per Signorolum. Quis igitur poterit probo,& disicrcto viro persi adere, quod dicta Lambertina
uoluerit renuntiare iuri acqui lito per promissionem λ certὰ nemo. Nanemo praelii initur iactare seu iuribus vulgaribus. Praeterea, si appellati ne legitimae veniret dos diis concurrerent i tarietates contra allegatam. LI. fide ivr.dot.& t. promis. Quarto dicimus superuacanee dubitari, an pro iniiss dotis ιn primo matrimoniolo patrem potui siet fieri di inmittionem cum de ea non at pareat, de c6lli tution quae dotis, satis aperte. Naii in praedicta refutatione non fuit incluta dos,ves dotis iupplementum: ut supracst demonstra- in frustra disputator an per illam rufutationem non inducta di .mnutio , fieri potuisset, sed ut de in hoc animus iudicis quiescat, possem remiti re eum ad Decium in consilio. 3 I. parte prima,&i in duabus imum tibiis additionibus, ubi ple-3ynissime discutiturarticulus ille, k ii crus t intes- lectus dictae authen. led si iam ius. C. de rei uxo. aci. ostenditurque, scilicet dispositum 1 in dote soluta, uendicare tibi locum in dote promissa, immo sortius in dote destinata Muci iam nulli terdaclarata. Et ne perfunctorie ictigilla uideamur praemittam contraria adducta per consiliantem, alia adi,iam, demum contrariam sententiam fi mabo ilipsis contrarijs respondebo. ni primo. dictam authenticam sinon urore adere in dote promitti tenet ibi Gloil. in uerbo, diminuere: quam sequuntur Ang. Arct intra, &Iasen in s.fuerat.instat de actior ab . num. I Ru . Ad
ducitur per dictam glosL textus in L quoties Κsolui. matrimo. qui a sortiori uidetur hoc pro 41 bare. Nam ii pater i in totum prout ibi, in se dotis actionem poteti transferre ullo ni is, de diminucre, per textum in cap .cum in cunctas. iuncta. stolis de Ecct. 38. distin. Si in uicis. de 3. q. a.de
iudici j s.ct 39. distin .li olficia di Iq. Plecunda, cuperbiali mac ἔ Huae .lccuda ron extimemus. 63 qtiam. l. quoties' ita fore intelligendam uidetur sentire Iacobus But rigari. in suo tractatu de dote num. l .ubi tenet licere patri promittam dotem minucre ante matrimonium vcl post incon tinenti, per dictam i quoties.
qq Seeundo facit ad idem t textus in I. quia ueris
in aut lient. de musi. doti collat. 7. unde sumpta est dicta aut hem .sed quamuis. ibi, semesostere tes dotem pro filia, di infra, quae ab eo data est, di infra, hanc partem semel ollerentem, de infra, quia semes alienata est ab eius substantia, di ibi dotem iam a sedaram,o quibus saepius repetitis, dotis datio consideratur videtur ergo non habe-6S relaeum in promissione, Quoniami uerbum o sere , idem importat quod ,& verbum dare, ut colligitur ex illis verbis, obtulit dotem , idest: d que disib saepius repetitum ' uerbum dare, tollit e tensionem ad promissionem, ut est textus in Ct
mcntina. I. in verbo, Dioeces anata.dc uare Patro
ro .loqui rur tantum in dote data; Idem dicendum
47 de dicta auth. sed quam uis. uide supra lexi enim interpretans intellisitur iecundum terminos i os interpretatae. Clementina prima, de iure patronat .de ibi Ioannes de I mola. & habetur per gLin cap. statutum. de clin.& notatur in Clcm. i. de vita,de honest .cleri. circa principi iam.& in ta memina .priina,de foro compct hec in M. uol mus. in Clementina unica, de suppel. negligen. praelato.
Tertio ad idem possimi, cosiderari uerba in η8t codem.j. quia vero. ibi, semel alienata t ab eius ης iubstantia piae loquutio cu', patet quod non couenit doti nondum traditae. arg. l. r. in fine. C. de so sun. dot dum ibi dicitii reth autem alienatio tomnis actus per quem dominium transfertur, quod ante solutionem non est in doto pro milla. praei i rea i promi ilum ante solutione est in bonis promittcntis. f. per traditionem, institi de rota diuis Z in l. traestionibus. C. de pact. eum similibus. crgo &c.
31 Quarto iacit i quia dos promissa primogenito censetur pro millia intuitu primi matrim nq,ergo ad secundum non videtur extenduargu mento l. si unus .f.ante omnia. isde pact. & ibi gl. α l. iubemus.C.ad V elician.
Quinto roborantur praedicta pluribus simili-33 bais . Nam disterum t promittere, di promissa
compleui iste, quia qui promittit se obligaturum ad decem, non obligat sic de praesenti,argumento.
5q Sexto qui promitti it fidei ubere non dicitur ta
s Septimo aliud est tredi, bere, & aliud promi
acre de redhibendo l.quod sit nolit .f. in iactum. vcrsi illud plane. st.de editi t. cdicto.
Octauo aliud t est uouere de intrando seu pro
17 Nono promissio i dotis non est contractus
dotis, ted alius quispiam in nominatus Barioli vi scribentes in l. ii iri retium. C. de dota pro- 4nissi Alexan. consit. i 3. labro tertio, versici istam
38 Decimo, lex loquensi in donatione non limbre locum in Proin sione, Saly. in a. si quis argentum . sed & si quidem.C.de donatis; undecimo appellatione i donationis non continetur promissio de donando. Salyc. in l. Papinia nus. st .sse donation. inter vir.de uxor. 6o Duodecimo, pro lita parte facit. Quia i cor rectio in uno casu non extenditur ad casum Oinic micet sit cade aequitatis ratio. auth. quas actioncs.de quod abi notatur per Butrigari S Docto res. C. ac sicro . ccclcs. I inino ut materiaco 6i rectionis cultetur , non dicitur t correctum
ziodi pressim, dc nominatim non est corre- tum lcge, praecipimus. in sine. C. de apphm
569쪽
si lat. Sed certum est ' quod per legem,quoues. ff. solui. matrimo. pari licebat sibi quandocunque ante contractum matrimonium dotis actio.
nem in totum sibi appropriare, quod est maius, ut probatum est,quam diminuere, sed in dote data corrigitur per dictam authen. in M. quia uero. de authcn. inde sumptam.Sed quamuis ergo tanquam correctoria sequens in dote data non debet extendi in dote promissa. Decimo tertiΘ, si aliter diceretur, duae concum si rerent scitones quod esse non debet. dicta.l.j.C. de dot. promisi una enim esset fictio,quod actio dotis per itinulationem praesumptam acquiritur ipsi mulieri absenti. l. i. f. accedit.C. de rei uxo. actio. Asia fictio, quod promissio in uno matriamonio, & cius contemplatione, ad aliud extemderetur. ex quibus satis superque videtur prima facie dicendum, dictam authcnt. sed quamuis, loquente in dote soluta non habere locum in dote promi ssa. Quibus, de aliis quae adduci possitiit non obstatibus,contrarium esse de iure verius, Sc commi niter teneri, in infra dicendis apparebit.
63 Et primo: quia i promissio dotisi, & illius d
tio seu solutio ab ipsa lege aequiperantur, ut in l. sinali, C. de dot. promin. de in i .ex morte.3 finali. A C. de pact. conuent. aequiperatio i cum per princedentem legem est facta duorum, superueniens lex noua in uno ex calibus aequiperatis quid disponens, censetur, & idem in alio disposivise se dum Glol. finalem communiter approbatam in
6 s l. si quis seruo persuaserit.C. de surtis. quae t licet
loquatur in seruo vigore legis antiquae.& sit odiosa, porrigitur etiam ad filium. plene per scribentes in I. quod vero. E. de legib. dc per Alex. cons. ITI. colum. I. libro I. Iason in authen. quas actiones. C. de sacroseccles& per Salyc. in I. si constante. C. de donat. ante nuptias. num. q. ubi dicit hane
Secundo probatur ex ratione se decidendi. c6 ratio enim assignata per legislatorem in dicto t f.
quia vero. in authen. de aeqirat. dot. collatione.
. fuit; quia si maritus non fuissct mortuus d tem sine climinutione filia habuisset. unde absumdum reputatur quod casus contingens inpers na mariti, habeat filiae nocere. Sed cum dicta ratio pro dat pariter in dote promissa sicut de in 67 dote data, ergo. Nam ubi eadem t ratio eadem debet esse iuris dispolitio .l. illud. Tad leg. Aquit. 68 La Titio .fl. de verb.oblig. de ratio 1 quae erat in lege interpretata censetur repetita in lege interpretante.l.nihil. de conium cum eman. liber. dc per Bariolan extrauagantiad reprimendum.in principio. super uerbo, ne ex eorum absentia. in fine.
69 Tertio certum est quod pater i cogitur inuintus filiam dotare l. qui liberos. ff. de ritu nupt.in I. finali. C. de dot . promisi. gloss. l. finalis in I. si socer. in principio. is soluti matrimo. l. obliga -
o muri . lege. m de M. de obliga. sed i eui adest iacultas aliquid taxandi seu declarandi non cet variare, de praecipue in tertii praeiudicium os sine utaris in l. quidquid astringendae. in .masna. ii .de uerb.oblig. unde pater dotem semelaeclaratam amplius minuere non potest. Quod i roboratur a simila Iudex t enim non potest interpretari suam sententiam nisi seniet.Bald .in l. r. de sent. ex brevicul. recitan Ang. in l. quod iussitiis de re iud. Imola in l. ab inccutore. m. de appes. Bes in l. de die. num. S. T. qui sati se .cogant. Item
7a i libellus semel declaratus non potest amplius declarari. Bal in I. s. nu.q.C. de codic.
73 Quarto id probatur per eundem t f. quia u
ro. ibi, hanc patrem semel offerentem. de ibi, partes semel ot rentcs dotem pro filia:quae uerba 7 t ita verificantur in promissione sicut in datione,
iuxta textum an Lex morte. ff.de paci. conuen.ibi,
dotem dederit seu promiserit, quoniam pro alio osterentem dotem dcc. & se constat ν uerbum I tota rens respicit casum dandi,& promittendi, de licet textus in dicto.=.quia uero. in discursui lumi r in dote data, per noc non rostringitur dia
6 spositio: quia inspicitur t principium generale
L regula. g. de licet. is de iur. 3c iaci. ignoranti ochoc modo rcspondet Decius in allegato consilio. Attendenda in enim t ratio sinalis etiam ad comrectionem legis .i. I .de ibi Bart.ff. de legitim t. de Lcum mulier .la et .ssi solui. matri .gl. in l. I . C.de hst qui an differt. tab testam.de ibi Doct.Baran Viberorum. ff.de verb.s n. Alex. in l. si ita stipulatus. s.Chritagonus. de vest. obligat. Gigas in tracti. de pcnsione ecclesiastica. quaest. 86. numero. II. Ratio enim finalis ut supra,est dictum fuit: quia si maritus non decessisset,lilia eandem dotem habitura fuisset:ergo dec. PCeterea cur differre, cum 78 promittere t de s lucre idem censeamur secundisigi in I qui debere. ff. de cond. caus dat. 8c ibi Bar. Ang.SMI. mi. q. Paulus de Castro, Se communiter 79 Docto. unde t si ante statuto et filia dotata non succedat excluditur dummodo fuerit dos cons
tuta pro futuro matrimonio; ut communiter per Doctores in l. l .i . solui. matrimo. ubi Bald. Novellus num. 28. attestatur de communi.
8o Dos enim promissa i tantum, dos est,ut probatur in rubri. C.de dotiromisi. de in I. si pro dote, de in t .ad exactionem.C eodem titulo,de iis r bri. de dote caut . non mimer. S in t .si socer. f. Lu-SI ti .ff. tui. matrim. Item tres praeparata ut sit
dotalis, cadem habet priuile , sicut si actu esset
dotalis. l. lex Iulian. fl. de fund. dot. Bariolo Inaeus Socinus in rubrica. T solui. matrimonio.
Quinto id uidetur expresse decidi per Paulum de Castro in dicta. l. quoties. ff. solui. matrimo. 81 parificando pluries in discutiris, cum dotem t dat uel promittit dec. de ibi numero. 2.in secunda di Liarentia dum dicit . Quia pater dicitur inco tinenti stipulari , siue stipuletur cum dotem tradit, si promissio non praecessit, siue cum prinmisit, quando interuenit promissio, allegat diactam.l. ext morte . addens, nec sufficerct tunc,
570쪽
stipulari postea eum tradit. Quia traditio t tune
sit ex necessitate praeaaubulae promissionis,& fit tantum ad libet an dum promittentem, non idi poterit vini re pactum conseqtiens quod fit ad obligationem induccndam secundum Christophorum de Caitellione in lai cu in dotem. nu. Issi solui. matrim .ivnde clare demonstratur quod 8η t. ex sola promissione acquiritur inreuocabiliterius liliae, de pater Obligatur, nec variare potest.
8 S Nam intraneus tex sola simplici promissione dotis obligatur, nec postea sibi appropriando
dotis actionein minuere potesta. auia. C. de iuredo t. de in I. unica. accedit. C. dc rQ uxo. actio.
Quod in parte de iure digestorinsecus erat. dia 86 cta.I. quoties. 1 st. soli it .ma tr. de ratio ibi per A ε 7 ge' adsignatur: quia patri t iure spontalia contra eta pro lilia soluere poterat illa invita . l. adopti, uum. q. l .is. de ritu nupta Quod non in nec erat in potinate extranea. cuius simplici prima pro lsione plene erat ius acquisitum mulieri secundum Christortiorum de Castellione in repetiatione di .lui cum dotem num. 7. Κ solui. mair. 88 Posteat vero de iure canonico in his e quata est conditio patrum &lextraneorum, ut notartur in l. Paulus . ff. de statu homin. N in dicta l. quoties . N per Bald. indicta l. si cum dotem. Nideo pater post primam promissioncm lcmp re traditionis non potest tibi actionem appro-S9 priando stipulari. unde sicut i denegatur quod minus est, di quod plus est videtur prohiberi. L
Si ergo praesupposita praedicta squatione non licet patri tempore traditionis, promittam do rem vel eius actionem stipulando sibi appropria re, a sortiori non est dicendum sibi licere quod in maius, scilicet posse eam minuere,id maius csim se probatum est supra. Iterum quiat appropriatio actionis facta sibi patri, in quo tenctur illam Olcm conseruarc pro filia in secundo matrim ni per dictam alit nen. Sed quamuis . censetur esse modici praeiudicij, cum & a iure ipsi mulieri prouideatur, quando inest suspicio patrem esse consumpturum dotem per ipsus contradictio, nem, de qua per Imolain & scribent l. post do
tem .il. solui. matrim. Ecut cius opinio communiter reprobctur dum conatus suit demonstrare
si 'quod dicta authen sed quamuis . N . quia vero
loquantur tantum in diminutione in mensi ira, non autem in appropriatione,ut per Campegium in tractatu de rellit dotaniam. l 9.& pG Al . indicta l.post dotem num. 2o. 2I. it .solui. matrimalico Alexan. per argumcntum de re ad tempus intentionem tuam confirmet: quod non placet, quoniam ut supra est conclusuin, illa temporalis appropriatio censetur este modici praelii dici , propterea absurdum in dicere, quod si argum cntum de re ad tempus conuerteretur,scilicet quod
posito quod in casu nostro alterum scilicet de tempore seri posset, posset & re scri dimini sa tio, licet i alias argumentum de re ad tempus& econtra fortissimum sit in iure . l. miles. s. quia diximus, & quod ibi notatur. fi de testam
9, Accedat quod dicitur de sponsa t de suturo
quae consequitur priuilegia dotis, ac si matrim nium contractum fuisseta. r. f. finali. i f. de priuiis
lcg. credit ex quot infertur quod si pater despo- sando filiam per verba de futuro, eidem dotem promiserit, & illa sponsalia effectum non fuerint
sortita, quod in minus, nihilominus eadem dos debebitur pro alio matrimonio secundum Cr tum in Ut constante. num. I9. ffsolui. n atrimo. Idem in fortiorib iis terminis tenet Imol. in l. huiusmodi. .cum pater. in fine. ff. de legat. i. dum
9s ibi quaerit: Qiud si pateri prius promittit centum pro dote filiae ante contractum matrimoni deinde ex litteruallo promittit quinquaginta s in iliter pro dote ante contractum matrimonium, nunquid videatur recessu in a prima promissicin in totum, & snaliter concludit, quod sic, de iure digcstorum, per allegatam l. votio, & ibi nota ta . Sed cum hodie soluere siponsalia non sit in potestate patris, pariter peretim non potest rocedi a prima promissione. Allegat dictam ausethen. sed quamuis, sequitur Alcciii dicta l. quo lics. num. T. quanto ergo tortius post contractui matrimonium patri non potcst recedere a pri ma promisitone.
Et tr i verus S communis intellectus dictae aiulient iud quain uis. sit ut eius disposi tuo proco idat nedum in dote data seu soluta, sed etiam in dote promista, ita quod di ipsa non possit post
minui per patrem, habemus gloss. communitor approbatam in die .f. accedit in dicta l. unica C. de rei oriaci. tum ibi textum loqucnt in ut d rte data extendit ad dotem promissam . idem si in dicta Mi pater dotem. in uerbo dederit. C. dedo t. promit .duin exponit, dederit, destinatio- .nc. Et duod dos scines constituta reuocati non Vpossit is rinat Ioannes Copiis in tractatu. de sti etibus. in rubrica dotis constitiatae minx. 6. 7. Idein dicta auth .sed quamuis . nus rembando gli
9 probat ibi glois opinionem, dum t primo illius
sentcntiam rccitat,demum ad aliam transi quaili
approbare uidetur, iuxta vulgatam gloss. in l. qui filium. Sabinus. Tad Trebell.in glossfi.pro quo acccdat totus notabilis S ibi glos L in verbo in
figere.in cap. liquid O. de consecrat. distin. a. Idem tenet Salyc. in eadem authentinum. S. dum posti recitatam opinionem glo.dici sed cave, di co ira dictam gloss. & sc quaces pro communi consuluit Decius consit. 3 F. Parte prima, cum dii bus additionibus scqvcmibita. Idem tenet D cius in I. ut Itbcris . numEro quinto: Q decollatidi Franciscus Curtius Senior consilio a P magn,' .ficus Dominus Hugiatio ι versiculo, venio ad quartum. nu In. 28.32.33.3q.& 3 .ubi per plures ' 3 rati