장음표시 사용
571쪽
s3 rationes Se aut horitates firmat i dotem semes a patre declaratam etiam nulli ter quod est tortius ab eodem non posse amplius diminui, per alle satum textum in dicta auth. sed quamuis . Idem tenuit Iason quidquid perfunctorie articulum ad partes non examinando in diei. f. fucrat. institui. de actio.dixerit, in l. filia legatorum. C. de legat. num . . ubi contra dictam glos l. alias dicit se I sp nuat consuluisse,& quod allegata. l.quoties .i no probat intentionem gloss. quia non loquitur in diminutione dotis, sed bene dicit quod pater qui dat dotem, potest ante vel post tamen in continenti stipulari sibi reddi, eandem mei opini
rem contra allega Lam gloss.dicit Iason esse communem in l. huiusmodi. f. eum pater. num. 2. E. de lepa. I. cic in eandem sententiam post lonsam discussionem residet Crotus in dicta repetitione l. si constante. in secim laicctura. g. sol ut .m trimo, num . i 1. de sequentibus usque ad vigestamini. Et Marianus Socinus Iunior consit. Idis. pari. prima. ubi per plura motiva hanc eandem opinionem tenet, ct attestatur pro dicto eo nimii o Deeij suisse iudicatum. Paret igitur ex pra dictis quatenus in casu nostro de diminutione dotis ipsius Lamberlinae constarct facta per Ma
rinum patrcm,cam tanquam nullam non osse a tendendam. Non obstant quae pro contraria opinione co-
siderata suerunt, S ut singulis pateat responsum dicitur gloss. in )ict. authen. sed quamuis . communiter reprobari, nec ut supra est dictum te
1 eo quam i allegat probat assumptum . Quia licet
ibi pater approprict sibi soli actionein stipulando, per hoc dos non minuitur, sed pater cons quitur ut lus ad dotem agore postit, qui sine consensu filiae alias non potuisset.l. 1 . . quod si inroi patris. Esol. mair. sed pater i tenetur illam conseruare pro sita, ut est casus in allegata aut h. sed quamuis, ubi dicitur ii dos quae ad patrem iuro pactio rus reuertitur minui non potest, & ita diu luit contrarium hoe Decius in dicto consilio Nadditionibus, nec ualet argumentum de diminia tione temporis, quia ut stupra in condit sum, ex quo pater tenetur pro alio matrimonio conio uare non dicitur diminutio, assisnatur ratio per
Christes horum de Castellione indicta l. si cum talem. num. s. lol. mair. ubi si pater a principio mi appropriat ius, nullum ius tollit filiae, cum nunquam fuerit sibi qua itum nec re nee spe, &ita intelligunt dictam l.quoties. Cyn. ibi. num . . Salyc. num. s. Iason in l. filia legatorum. C.dei sat . num. 3. de in dicta l. huiusmodi. . cum p teriis delegat. I. num. 2 i. Decius in dicto consilio num. 3. . de s . Crotus in dict. l. si constante.
Secundum obiectum tollitur per eonsider ta supra in quarto fundamento pro is a parte Ioa quae roboratur ex eo:quia uerbum, offero i r spicit eausam dandi Se promittendi quemadmo- eum de verbum, assisno, quod aliquando signis eat dominii tranationem. l. item si verberatum. f. pcnidi. f. de rei vendi c. dc l.Lucius. iu de euia Aliquando autem se habet ad dationem pignoris vel loco custodiae. q. de veni. in posses s. mi
inun. de legat. Et quod diue mode huiusmodi
verbum capiatur, colligitur aperte is lectione di- , Ol. f. quia uero . in auuaen. de aeqlial. do t. collatio me. 7. merito in uerbo osterre non est faciendavis. Quoad verbum,data, saepius in discursu re petitum, satis responsum fuit supra in quinoe fundat Mnto. Ilcrum tollitur per dictam pari sic io tionem factam a lege, eum dispositum: in uno censeatur de in alio dispositim, etiam in materia correctoria, dummodo de in eo fuerit facta ada, quatio. secundum dictam glosis in dicta l. si quia
scruo.C.de furtae glassan I. a. C. de curat. larios. Aretin. ii l. i. st . de legat. r. Crotus in dictaret liticino. l. i constant c. in secunda lCctura num. 9. Albericus de Rosate in h. quaestione in prima parto statutorum. Alex. consilio III. num. 9.lis ro .re consilio et o . num. 26. libro 6.por not ta in l.quod vero .st.ὸe leg. 3c in authen .dcco non obseritato .in uerbo scribebat. C. de twltam. tui cta l. iubemus. uersicii loqvcmadmodum. deintit .de in cap. si postquam .de esin. lib. 6 cum simi-hbiis. igitur dispositum in dote data habet locumici N in dote promista, quod datio i dotis & pr missio fuerint parificatae, di quod statutum de
no fuerit de de alio decretum,demonstratur talectione l. snal C. de do t. promissi. ibi,dederit ud promiserit. de in i ta morte .uersiculo,si tali lite modo .C.de parec nu r. l. ut liberis.C. de coli tioni b. l. filiae dotem,ibi, dotem a patre datam vesconstitutam. codem titulo. de l. sna. ibi, dos quae data dieitur uel promissa. C. sblut . in atrimo.dcl.
snah.C.de interd. matrim. del. si quis incesti. C. deincest. nupt. ibi,dos si quae forte lenniter aut data aut pronusta fuerit. Quinimo si beneco sileret tir, haec non est extensio, sed intentio de viritialis inclusio, n t po Crotum in clicta repetib
Tertii immotiuum tollitur per Decium in prima additione ad dictum constium,ex eo: quia illa ratio fuit polita in tritu in narrationc, non autefuit ratio finalis logi satoris . Nec ista potin dicivora alimatio ob appositum pactum de restituenda .de lic opponi debet,data, id ei destinata, quc- admodum aliis glo in allegata. l. si pater dotem. in uerbo dederit.C.de dot . promis exponit, dederit, tistinatione. Praeterea ut dicit Crotus in
ros in dicta sua repetitione, dost promissa etiam diro 6 ci potest alienata, cum abes le t uideatur id pro quo quis est alteri obligatus. l. si mandato tibi. δοῦ ibi Bart. ff.deneg. gest. tibi dicitur, id abesse uid ri in quo obligatus cst .ad hoc l.quod de bonis. s.
ex donationibus .is ad i. Falc. f. tutore. institi t. de obligat. quasi contri l. plane. f. quod si rem. in s.f ὸeles. i .cum vulgaribus.
572쪽
Quartae oppositioni respondetur negando ac sumpti un; quia dos promissa censetur a patre ut satisfaciat officio suo. Lqui liberos .st.de rit. nupt. I. finali. C. de dot. promisi cum sumtibiis.praei rei do marito promittitur a patre contemplatione filiae N in eius utilitatem dos codit, in quo scr7t desertiit in oneribus matrimonii. l.pro oneribus C. de iur.dot.& L dotis fructus. eodem tit M. & speratur redire ad uxore soluto matrim
monio. dicta si l costante.& l.ubi adhuc C de iure
dot. Corneus consilio a Io. ivtin. 7.3.volumine
q. Iterum oppositio non procedit quando est ri per aliorum amra ac Firitur, ut noratur instituti de in uuL stipui. f. ci qui secundum Gloss. Io8 in l. si unus . iste omnia.Κdc pare sedi in do ec ex contractu inter alios c labrato mulieri abseti ius quaeriture ergo dic. l. unica g. accedit. Caecrei uxor.act L sian prinae . de doetis promissione . ergo huiusmodi promissio dotis comprehendit secundum matrimonium, dieta authcn.sed quam uis.& dicto M.quia vero. Praeterea dos no solum
Ios fuit genero promissa e letiam ipsi mulierit ob praesumptam a lege stipulatione. dicta l.unica.C.
de rei uxor. aci. g. Se vi plenius versicul. dc nemo. Alexand.ini. 2.st. litto. matrim.num 23. Quintum fundamentum tollitur , nam licet actus agentium ultra eorum intentionem non
sint extendendi,m'id procedit quando apparet,&IIo ea est ratio: quia propositum t in mente retentum nihil operatur.l. si repetendi.C.de condi. ol cauc secus alias, cum in dubio videatue de ine-ctu cogitatum, actus enim geruntur propto cisectus,argu mento. L mm non nouam. C. de iudicirri in fi)Plulosephus est. Quidquid agitur,t agitur propter finem .Praetcrca Oppositio non procedit quando aliquis ex aequitare inducta a l. vltra eius intentionem obligatur. I.si is qui. s.finali. st. 1 Iacomod. vi csti in patre qui iudicis ossic.ad id astringitur & contra eius iniciationem, dicta. l. sit. C.de dot.pro inui. Praeterca nec procedit qnaemistio est condicionalis tacite seu exprcilis umtune non subsistente caula habeat locu pnia,sccus in casu nostro in quo causa non ccssat, patre ten ri ad dotationem filiae, & dotem ad se rei tersam pro illa conseruare, dicta. l. non omnis. ubi Paul.
de Castae dicta aut h. sed quamuis Item dici pori a testi quod ex diuersis non bene insertur. st. de
minor.l. Papinianiis Guli. ff. de calum.l.finali.ssive uerb. oblig. L inter stipulante M. sacram. vc sieulo. si haec dissimilia. sed cum diuersa sint pr mittere se obligaturum de promittere Blucre ior i mirum .dc caest ratio:quia i ante obligatione, actio solutionis nata non est, unde requirit successivum alium actum, unde non obligatur de Psenti,sed secus est in promissione soluendi: igitur eccpraeterea quae in oppositum adducuntur in iure non sunt exequata: non mirum ergo li dispotatum in uno, non cinsetur dispositum dc in alio
sed in easu nostro sumus inparificatis a lege, ut supra igitur &e. Item ratio decidendi est expressa
in i interpretata.videsicci in dicto. f. quia vero, dum dicit omnino filiam eandem dotem habuisiris sies maritus non decesius quae t in legeinterpretante repetita censetur, ut supra est dictum&II 6 tunc f etiam ad correctionem legis ex seu statutum extenditur. l. I. Sc ibi Barto.ff.de legit.tui. - Non obstat sextum inordine:qitia neu rum
est ιγ qui promittit satisdare non est fideiussor, sed tanquam reui promittit fidesussorem, ut per Doctores in dictaa.si quis stipulatus. sed qui pr ii r mittit i soluere est acliator de piati igitur deci
Tollitur septimi quia in materia rcdhibitori conuentio non parit illam actionem, ii tibi, sed in easu nostro ex praesempta stipulatione d tur actio, ut probatum est 'ergo hab tur pro eo dein ut in terminis dicie ibi Gloss.&te, in l. sin h.C. ad lN. falci. ibi, in utroque enim casu, id est, siue soluerit siue super hoc cautionem fecerit,aeutaris ratio ii milia suadere videtur. Octauum non obstat: quoniam in casu illo votum non erat selenne sed tantum simplo, ca, non est in casu nostro,cum a lege fingatur solennis stipidatio,ut supra, ergo dcc. Nonum non urge quia esto quAd promissior iFt dotis non sit contractus nominatus, tamen adiuuatura lege, & actionem producit.L ad ex
Decimum non obstat, quoniam assumptum iis non est in se uerum simpliciter. nam i lex siquis argentum. f. de si quidem. C.de adonation. Do Sibi Salv.dein l. 2.t num. y.de condic. ob cauta dicunt quod conuentio donandi per verbum suturi tet oris non comprehenditur in lege Ioquente de donatione presenti, & sie aliud est couentio quod donabo, di aliud conuenio donareves dono, ves promitto,& praecipue illud fallit, quando donatio seu promissio vallatur stipae , , , i tione, vicit in dote I iuris fictione, secundum Sine.in dicto s.sed Nisi 'uid .nu. Io. undecimum nihil tacit, quia ibi sumus in prohibitis, Sex promissione etiam stipulatione va
lata agi non potcrasis iis autem in casu nostrum
ut supra est probatum , de ideo ibi Salycet. dicit
hie ap latione donationis non venit promissio de doliando, considerandum est euam,dum dirucit,hic, idcit, in ista materia. Duodecimum obiectum diluitur. Nam licet magna sit altercatio inter Doctores in eadem aucti Quas actiones. C. de furoLeccles. N in l. 142 Omncs populi.sside iustas iur.nunquult ex ide ptitate rationis fiat intcntio, etiam in correct risis, tamcn vcra dc comunis opinio est ca, si i
correctorijs S tanalibus facta est in ea materia aciaequatio , quod dispositum in uno emicatur dispositum N in alio. secundum Iasenem in dictacta auct. quas actiones .nu. I 7. usque ad io. in materia casus nostri supra ostensium est facta adaequationem, ut & ipse Decius attestatur in dicto cons. nu. n principio igitur Scivi turi
573쪽
Vltimum landamentum pro contraria opianione factum non obstat: quia ut po Decium in secunda additione ad dictum cosilium. 3 S. nu. s. in sine in casu nostro non concurrunt duo sphiticiali ed t tolerantur, cx co: quia unum uenit in consequentiam alterius,ut pci Bart. 5 ssiri bentes in t .si quis pro emptorc. ti .dc usucap. & eoru concursus tot cratur quando unum uenu principaliter alterum coniequutiue ex illo, secundum Salyc.in da. I C.dedo t. promist.nu. I. Praeterea promissio censetur facta liliae respcetu ipsius, Nnon primi matrimonii, ut suprαcrgo non specialle, quod promissio transeat ad secundum matri monium. dc ex praedictis patet clarissime, α si d minuta fuisset iacta constituta dos a Marino, a,
huc illa deberi. Et ita de iure esse videtur milii Desiderio Guidoni V. I. D. Equiti de Comiti Palatino. salua semper mesius sentientis sentcnti in quorum iidem propria manu subscripsi, de co sueto sigillo lignaui . Asculi. I 46. i
Vt suora est consillium de conclusum per vo cellentissimum dominum S uti fratrem homoranduin D. Desiderimm Guidonem . o no iselo eg , Angelus Androctius de Moliculo . I.
V. D. inter aduocatos curiales provinciae Marchiae minimus.& de sola subscriptione requisitus subscripsi de meo sigillo ligillaui. Et secundum hoc consilium iudicatum fuit
Ghiiij Calliensis cum inultis su scriptionibus.
x Legitimanis potestas tota dependet ex tenore pri uileg a Truueps μιt ipse Ietiti nando, potest tollere ius delatum consistens in strisine euasione itapotest alteri eandem potestatem dare. 3 Comes potest legitimando praeiudicare in ture qum sto, etiam sine citarione sit oesbi Dis comestum. 4 comes Palatinus potest exercere potestatem extraordinariam etiam in praeiudicium filiorum legiti
morum si hoc sibi tributum fuit. 1 Pater si fecit legit iurare filium naturalem vel ipsι-
rium. acta mentione filiorum legitimorum o na turalium.adseue sine aluo legit utio non tenet. 6 Princeps demtestate ordinaria stantibus sit ste-gitvrus o naturatibus, si urios, illexitimos non testimat, oes aliud faceret, esset unum pecus , etiam adiecta clausula, non ob tante . Filius ergo hares. 8 Princeps non poteIi immutare ius diuinum .s Princeps licet possit etiam extatibus situs legitimi, o naturalibus, cum clausula non obesiante, seu de
rimi naturalibus luM . ea tota pore las, non transit in comitem p clausulamon obsta tibus , ns specialiter ei comediatur. io Princeps in dubio non videtur,atio non apparente
πιι plenitudine pol statis. II Lexitimatus per coinrtem non potest ex testa tua iplus capere quam νυ ex filiabus legiti sonaturatibus.12 Pater non polen relinquere filio legis uto, F quam habeat unus filio ti qui minus habear, --modocimque m legitimatus . n 3 Stante statuto, quod filia non siuccedati, nisi in uri; unica.tunc legitimatus no potest habere my an,
I 'Legitimatis facta umente patre, inentibus D i , ilexitimis o naturalibus, in quibus casibus pro Ais Litapro dote inlexitio inflatita se haeres ιη litu tur leguM.us, adhuc ipse consequitur setasiem.
militer postulato praesidio.Vi so tenore priuilini j dc facult
tis concesti Imr I lilium Tititium Reuerendissimo Do no E. R. de Comiti Palatino ii legitimandi purios,naturales, . c. visa pariter te, nitam.itione facta de Hieronymo praetcnsis filio
naturali ter Gregorij Nerij de Callio per supra
dictum D. Comiteri adprςscntationem dc peti tionem dicti ser Gregorij assirmantis se baberet itempore legitimationis duas filias legitimas 5 naturales nuptas, de neptem ex filio similiter legitismo de naturali praedefuncto:& omnibus diligenter, de mature consideratis, omissis argumentis iquae ad partes si cri solent per nonnullos, tu quia praesens consultatio tanquam in iure clara non met contrariorum Glutioncitum etia quia se per mihi placuit solam ipsam veritatem rutingere ne verborum multiloquisis videar frustra is enigram papyrum. Ideo conclusiue procedmd ii tibias, de authoritatibus inferius deducendis &allegandis,intrepide dico di consulo ad satio ni dictarum filiarum,& neptis,legitimationcm pr
dictam fuisse di osse nullam de inualidam, de se celsiue institutionem factam per d. ser Gregorium in eius testamcnto de supradicto Hieroni mo asserto filio legitimato de iure no polle lubsistere . de siliabus do nepti legitimis, S naturat,bus in aliquo non obesie quominus succcdcre, valeant ab intes lato in bonis, de haereditate dioiser Gregorii eorum patris, de aut rcspini uc. Edad huius coclusionis cuidentiam, non ab re pr I mittondum consui quod i Comitis Palatini pore testas tota dependet ex tenore priuilegii sibi co cessi, ut habetur in cap.porro. tra dc priuileg.
574쪽
& per Bal.consilio. I 29.nu. a. factum proponitur. lib. Σ.& consilio. 383. num. 3.praemittendum.vol. I.volentem quod Comes tantum possit quantuipse princeps concessit. & considio. 2 Iq. casus inlis est.vol. 2. di constio. D 9. in princ. quidam
et moratus .vol. s. dicit ci, sicut i princeps legitimando potest tollere ius delatum,& consistens in spe,& ius adeundi sine aliqua citation ta hanc potestatem poteti dare Comiti. adducens optimam rationem respcdiu citationis ui possit tolli, ut ibi. nume.3. dc facit Soticonsilio. aia. prima consul ratione. in princ. ubi similiter vult quod potestas Comitis dependeat tota a priuilegio,& col. pen.
ericonfirmatur. eod. consilio uol. 2.d.cit quod
3 Comes t potest praeiudicare etiam post ius quaesitum si expreste fuit sibi concessa talis pol
stas.& melius idem Sotis . consilio. 6q. num .i .& l6. vol. r.affirmat Comitem etiam sine citatione de plenitudine sibi concessa posse lesitimare &pra iudicare substituto, di quod attendi debet i nor priuilegii secundum quzd regulabitur pol stas Comitis, ut dicit ipse ibi nu. 3.de poterit habilitare etiam contra testamentum auorum ipsius
legitimati si potestas sibi a principe concessa est, ut ipse tangit ibidem num. s. & Ant. de Rosel. in
est. dicit cν tenor priuilegii ostendit quam pol statem habeat Comes, di illa potest uti quae appret sibi esse attributa, ut firmat eadem colum . iactas' autem,& col. II versi.unde Comites. &Pctr. de Vbes .in trac.de succe ab intesta.car. II . l. q.
uer quid autem de habete. dicit cosiderari debere uertia facultatis, & potestatis conccssae, nam i cundum facultatem concessam poterit legitim re di praeiudicare, & Pau.de Cast. ini. Gallus.=.dco quid si tantum .in fine dicit quod ' Comes Pal
unus potest exercere etiam extraordinariam quando in priuilegio data est sibi talis potestas, di Iasibi. num. 92. dicit quod Comes potest omnia in quibus data est ubi expressa facultas, etiam in Praeiudicium filiorum legitimorum, pr ut etiam se tit Sohin. consilio. 3. num. lo. in s. uol. 3. ea quo
uerba priuilegii debent considerari, ut ipse Ias. dicit in d. f. nu. 98.& nouiss. repete. ibidem istud affirmant num. 9o. dicentes tenorem priuilegii esse considerandum a quo dependet ipsa pol stas, ut etiam firmat Bar a. consit. I 8.cois .uolu. Stantibus igitur ad euidentiam praemissis,cum dictus Comes non habuerit a Papa facultatem legitimandi naturales, de spurios existentibus filiis lagitimis di naturalibus, ut ex priuilegio constat, stat firma. N indubitata conclutio,i dicta legitimatio fuit & est nulla nulliusque roboris ues mos menti. licet enim pater i in uita, faciat legitim mare filiu naturalem uel spurium & faciat expre ham mentionem quod habeat filios legitimos, &naturales prout fecit dictus ser Gregorius, istud non sussicit adhoc ut Comes Palatinus possiti gitimare. etiam extantibus filijs legitis, di natur
tibus alij si si liciter fuisset sibi data potestas Ie
gitimandi & non suisset exoresse dictum in priuilegio, ut in casu isto)quod possit legitimare etiaexistentibus filisis legitimis & naturalibus, tunc noposset, ira tenet Paul. de Castr.in diei. l.Callus .f. di quid si tantum. num. Σαst. de lib. &posthu. &melius consilio. 1 8o.num. et .versi c. tenendo ergo
primum intellectium incipien. super eo, quod primo loco quiritur. par. r .dilatissime Mex .cos
si nendum omnes Doctores: quia nec ipse i princeps depotestate ordinaria legitimat, stantibus fili j; legitimis di naturalibus. s. si quis igitur. N Dillud aute.& f.generaliter. in authen. qui. mo. na. essi. sui.& ibi Ang. f. s.in si. unde dixit Bal. in c.Mlij nata de seu d. sinie.c6trouer.quod Imperator legitimas naturales extantibus Rijs legitimis de naturalibus in unum pecus non habens prae oculis iustitia publicae honestatis, ne cconsiderans y s las nuptias conseruari elepans ξenus humanum, ut in authct. denup .in prin.Imo sortius tenet singulariter And.de Iler m e.naturales.in i .col. si de - ζ u. fuc.contro. inter do. N agna. quod Princeps, uel Imperator etiam .cum clausula, non obstante non potcst legitimare naturalem uel spurium ad
successione ubi adsunt filii legitimi di naturales, quia auferret ius debitum legitimis, & daret naturalibus, 'uibus non debetur: quia legitimi hag bent a iure diuino, ut dicit Apostolust si filius er' go haeres.Sed princeps t ius cliuinu immutare nopotest . ut per Gloss. in l. fi C. si con tra ius ues uti-
h. pub. N a filius legitimus natus est ex matrim nio instituto a Deo.3i .quas. I . e. fin. in quo matrimonio est communicatio diuinitatis .l. I . de ritin upt.& instit. de nati poti in prin. ct ibidem pi nius per eum:& iliam decisionem refert, & sequi uidetur Nec in pra allegato consilio. I 8 Mnume. q.col. . quia scriptum est, quod si haeres fili ancillae eum filio libers. 32. q. . dicat aliquis ea.
' i Papa uel Imperator posset legitimare etiam extantibus filijs legitimis & naturalibus ut dixi s Pra
575쪽
pra in e Identialibus , dc est eo manunis opinio iecundum Iasin d. f. & quid si tantum . num. . quando legitimaret cum clausula, non obstante, vel de picnitudine potestatis, de possct etiam da re potestatem Comiti palatino leotimandi etiam stantibus filiis legitimis di naturalibus,& si militer in euidentialibus dixi. tamen quando fecit Comitem palatinum de plenitudine potestatis cum Hausula, non obstant abus, ad legitimandos spurios non tam per hoc Comes palatiniic quando lositu at potuit uti plenitudine potestatis uel clausulis non obstantibus nisi specialit cr in concedatur. ita lignanter tenta Bal .in da. r. in .col .in 28. q. C.de scrin. de aqua. Et dicit Pau. de Cast .in d. coni illo. i h .Par. i. quod phr generalia verba novi detur princeps istam potestatem conccdercia fum cnto .l. Obligazione generali. ri de pigno.i- o f. ii quis crgo non habens ta authen. qui. mo. na. cff. sur.ec argumento Corum quq not. Bar. in l. toties .ff. de pol iei de in t .ambitiosa. de decre. ab ordi. fa. prout resert de sequitur Alexan. d.conliulio. 6 .nu. 3 .uo u. a. Cum igitur Papa non concesserit dicto Comiti potestatem legitimandi sipi
rios extanti uia I lcgitimis. ω naturalibus, sequi tur ιν intra casus ibi specificatos vidctur voluit se uti potestate ordinaria, de per consenti Ens noni o cxtenditur ad casiam nostrum. Et i in dubio princeps non videtur uti potcstatis plenitudine, sed potestate ordinaria, nisi quoad causas in quibus apparet cum voluisse uti plenitudine potestatis,
ut not. Inno. in e . innotuit. de Electio. de Imroc. dc Io. And.in ca. dudum .de decimis. cum resa quis ci
quoque. is. de re iudi . num. et q. Corn. consilio. I 67.col.pcn. lib. secundo. Ias consit. I .col. 9. cum seq. vol. I. Bertran. consilio. 37. vol. a.dc 227. col. I. cum seq. uol. 3.ec Alcia. de praesump. rcg. 3. presum.ῖ 7. c dicit Pau. de Cast. in d .f. de quid si tantum.numer. 2O.quδd inspicienda est potestas data Comiti, de quod in dubio non censetur data potestas lcgitimandi nisi eo modo quo Princeps
esset legitimaturus ex ordinaria pol stat , non ex suprema:argii. l .in instamento.in s. C. de testa.
mala. in l. i. in s. f. de offi. praest. praeto. Ideo se eundum cum,si pater haberet legitimos non te timaret cx ordinaria potestate ut ind. . generali ter tot posset ex plenitudine potestatis iaciendo de eis mentionem. sed Comcs nullo modo potest si sibi simpliciter data fuit potestas legitimandi, nee fuit dictum etiam extantibus legitimis. Et ita residet Pali.de Cal . ubi supra, de in d. conii l. x8α de non rectacndo a supra dicta conclusione cum qua omno Doctor. transciant, posito sine
xl praeiudicio ueritatisquM Iesitimatust secundupriuilegium dicti Comitis posset ea re ex testamento , non enim uidetur quod plus capere possit 'tiam una ex filiabus legitimis, de naturalibus dicti ser Gregori , eo quod notanter dicit Angel. per illum text. in ἔ.dc quoniam uariae.in auct. qui. mo. na .cis. sui. in prin. ubi per illum text. di- Ia cit singulariter notandum: quod filio legitimatoater non potest rclinquere uel donare plusquaabcat unus filiorum qui minus habeat, de dicit hoc procia ere siue sit lcgitimatus pera oblationem curiae, prout loquitur ille text. siue aliis modis, nisi ex subsequenti matrimonio sit legitiarnatus. Idem per illum tex.in d. g. di quoniam uariae. dicit Bal. ine.per tuas. num. i. de malo.&Obedi. quod lcgitimatis non potest relinqui nisi quia tum uni lcgitimorum cui minus relinqui tur.5 3iecti .im debet intelligi priuilegium Imperatoris quo caucretur quod iuccederet una cum legiti 13 mis. Vnde si statuto disponatur ιν filia non suciseedat nisi in una uncia,talis filia limitat filium lapiti matum , & scquitur Alex. in l. sed si hac lege. g.
3. ueri consulitit insignis Doctor de Cur. Se. consiI6. nu. q. uer. consucili. Allcgatur pro ista parte de Soci .in d f.de quid si tantum.nu. 27. de Iasin Li. C. quando non pet. par. num. 3I. dc sequitur Bar in aucten. itcn. s quis sine. C. de natur. litar. S. in l. ii . habeo filia naturalem. num. 4 O. vcr. sed praecedens opinio uerior. Idem tenet Ial. in d. . deiqquid si tantum . nu. 93. ubi quod legitimatio i sacra umente patre existentibus filiis legitimis de naturalibus, non urodin hiijs legitimatis , nisi indiciis duobus cacbus: uidelicet, qua do fit por oblatione curiae uel subsequens matrimonium. .Ftan
Crena n. lingulari suo ii dat exemplum, qiu d sipator habet tres filioς,duos imi rimos, de unum lo minatum, de mille legauerit legitimaro de alterilio legitimo, de alteri filio terrio linitimo unum denarium ab uno stupra usque id mille ii feriuria legitimato, de pro aquali portione diuiditur ii ter alios filios legitimos di naturales, se sequia
caul. i 2. nu . . ubi dicit quod i si parer legitimatum instituat, de filiae dotem congruam etiamasiccndςmc ad logitimam, quamvis iure institi tionis. relinquat, poterit filia semissem haeredita tis pctere: quia patcr non potest plus fili s legi timatig quam filiis lenitimis resinquere, per d.
f. de quoniam uariae. Hane opinionem amplecti tur etiam Deci,consilio. 303. numero. 2. ubi dicit
esse communem , de quod uidetur bene probari in d. f. de quoniam uariae, quia eum ibi hoc dispo natur in legitimato per oblationem curiae, quae quidem legitimatio fauorabilior uideturil. communium. f. quoniam omnino C. de natuilibe. de
36 ad hoe facit quia talis i legitimatio curiae aequia paratur legitimationi quae iit per matrimonium, quod si bsequitur. f. s. m.de nil pl. undeis non
576쪽
potest legitimam per oblationem curiae plus r linqui quam dictum sit, a sortiori idem videtur diccndum per rescriptum, & ideo institutio unis uersaliter facta de et Hieronymo praetense filio legitimato, non videtur habere locum: quia non debet legitimatus plus habere quam una ex si-liabus legitimis de naturalibus dicti ser Greeorijd. .& quoniam varie,& in d.l.coniun. f. s. C.de naturaib.& sic dicta legitimatio nullo pacto priniudicare poti si dictis filiabus & nepti,quo' minus Ditem aequaliter admittantur cum dicio Hier nymo alicrto legitimato, & ista conclusio secum dum Dec.ind.conL3yr .in ii. iustitiam de aequitatem maximam habere yititur. Laus Deo opt. Max. Et ita ut supra conclusum extitili iuris etiam
dico & consilo ego Bartholomaeus Ghitius Cattiliensis I. V. D di sacri Palatii Comes, & ad fidein manu propria scrips, & si ibscripsi Me sigillo quo
uti soleo in similibus subsignaui . cuiuslibet rectius sentientis sentcntia semper illaesa.
Oradini Perusini. I. V. D. s V M M A R I. V.M. I Legitimatio sim a Comite, non habente potessarElegitimandi etiam Hantibus filiis legitimis Onatura bra ron valet inpra rudicium ipsiorum etiam patre petente. 2 Princeps non vicitur alteri concedere, quod ipse non esset facturus. 3 Comes habens facultarem legitimandi sine praeiud, cis venientium ab intenato, detur potιus Dabere
potestarem es ensendi, quim legitimandi.
s Distensatio intelligitur actasecundum tenorem priami Uac citatio quae requiritur in diti exsatione . s adsunt βῆ legitimi ct naturales, requiritur etiam in is gitis Itone. Iairimatus per rescriptum non potestplus consequiquam νnus ex M s legitimis o nati Ibus. 2 Intellectus ad 9.quam variam asub. quia. DoL tura esse. U. Subscriptiones sequuntur ad suprascriptum consilium.N primo.
i H RisTI Nomine repetito. Vera videtur conclusio sup fius eleganter, & plene copr bata per excellentem Domianum Bartholomaeum consi
r lentem, quod legitimatio t f cta a Comite non habente potestatem legitima di etiam stantibus filiis legitimis,& naturalibu
non valeat in praeiudicium ipsorum, etiam patrepetente Der not. Patil.de Cast.in d. .& qu:d ii tantum.in s .ubi Sotatot 6.in j.conclusione limitat. j. idem Soc.conL63.col 3. lib.3. ubi dicit hoc probari optima ratione,de qua per Paul. in d. consit. z I 8o.lib. r. quia Princeps t non censetur ingcne rati concessione trastulisse quod ipse non esset facturus, & in dubio lex praesumit ipsum hoc non esse facturum, ut probatur in I. si quis igitur . in authen.quib.mod.nat. cffici legi. N in M. illud. in
cedere data potestate legitimandi sine praeiudicio venientium ab intestato, prout hic fuit, & etiam per Alex. in d. consit. I 88.col. 2 lib. I.& quod socprocedat etiam patre uiuente de petente expresse dicit Soc. in d. f. & quid si tantum . ubi supra.&Iasnum. Io6. in s.limit.& alij praeallegati: N hoea Doctoribus no reuocatur in dubium . itaque si in priuilegio non datur Comiti facultas legitiumandi stantibus filiis legitimis , & naturalibus, nec sunt alia uerba litteris aequipollentia, omnes videntur tenere in his terminis legitimationem non valere in praeiudicium legitimorum. Acc dit praedictis in fauorem dictarum foeminarum
3 legitimarum quod Comes t habet facultatem l gitimandi sine praeiudicio venientium ab intestato, &sic facultas est potius dispensandi quimi
dicti quid si tantum . in s. dicens a pluribi sita conclusum fuisse,& esse notabile.& Iasibi col
riore a Principe . Nec obstat quod in praesenticatu legitimatio non fuerit facta cum clausula illa sine praeiudicio &c. sed simpliciter: quia reseoi detur quod est intelligenda quod censeatur facta cum illa clausula, alias generaliter intellistendo nulla esset, quia Comes non habuit potestatem nili limitatum, ut in terminis dicit Paris d. conL . I .col. s.& secundum t tenorem priuile j intelligi factam, dicit Ruin.cons.7 .num. .lib.3. Et 6 hoc fundamentum de citatione t requisita in dia spensatione, multo o agis in hoc casu debet pr cedere:quia adsunt silis legitims & naturales quo casu multi tenuerunt idem esse in legitimatione. ut per Ias in d.f. & quid si tantum. num. i II. &hoc proculdubio est tenendum, praecipue qua , ido tractaretur de minuenda legitima legitiinorufiliorum, videlicet ut non minuatur per e tu e tiam
577쪽
sam legitimati eis non vocatis: quia scut pater non potest testa do fit sis praeiudicare in legitima. Ita nee legitimando,ut a Tuit Iasin d. s. nu. I 33.
num .i . Ad illud quod in cons dictum fuit legitimatus t per rescriptum non possit pliis consequi quam unus ex filus legitimis & naturalibus 8 licet nonnulli tenuerint op t dispositio. . quam
varie. in auth. qui b. mod.nat .el sic. i. habeat locuin legitimatis per oblationem curiae tantum: tamevidetur ueritis v ctiam procedat in legitimatis per rescriptum iudicit, & tenet eleganter post Vbertii inde Bobi Bal. Ang. Benedici. de Plumb. Fuls.& Roma. R uin .consi. 82.col. pen.& s. lib. 3.& clarius in cons 83.eol. .& s. eod.lib. Laiis Deo opt. Max. Et praedicta iuris esse puto, Ego Marc. Antiorarinus Perusinus legum Doctor. & ideo ni
nil propria sib scripsi,& solito sigillo subsignaui, saluo semper saniori iudicio.&c.
Florentis iuris Doctoris Nequitis Perusini, n causa antcscripta.s V M M A RI V M. i ruitimatio silis naturalisscta a comite, an uatiat, Buntibus legitimis o naturalibus. a Legitimatio, relationem habet ad supplicationem, secundum eam interpretanda. 3 1etithradi sacultas, est Iupremo Principi reseruata. Princeps potest inserioribus, legit manes pote na
1 regit mandi potestis una priuilegium considera D
o Diti nandi potestas, non censetur concesia, flantiabus sibis legitimis o naturalibus, nisi specialiter
Princeps eccedendo iusti tori, sibi restematis, emsetur cῖcedere,ut istud exerceat cum causae cognitisne,ct non cum plenitudinepotestatis. 8 Legitimatus non poteri capere ex te tamento plus quam γnus ex Mys legitimis, er naturatibus. y Iura locruentia in tegit atoper oblationem curia, an hubeant secum in legitis to per res riptum. i o Frrana per naturum exclusa. ni se in uncia, operatur, ut legitimatas non possi plusiluam rectam consipii. Ir Irgitimatio per oblationem curiae en fauorabilis. an amatur legitisnationi facta per sequens
esse ut.ra Triuatus de aliquo, ex Lspositione legis, comm dum debet applicari illi cuius contemplarione fluis
O p i ci s a & eleganter per clarissimos Iureconsultos taprimum costilentem Domianum Bartholomsu in Ghitii quam secundum subscribe tem dominum Marcum A tonium,consultum est in casu
proposito u, mastentibus filiabus & nepte lesitimis & naturalibus ser Gregorij non valuerit legur timatio t Hieronymi a Comite facta, cui data iPrincipe facultas legitimandi no apparet eo casu quo si Si j legitimi & naturales existunt: & qualiis
corum conclusio sit optimis rationibus & authoritatibus firmata, tamen mihi vici est prima comsideratione aliquid difficultatis in se cotinere,an omnimodam potestate legitimandi concederret, per not.per gi in ver.omnimodam in clem. i. defor. coinp., per Rom.ini. si duo. st. de acq. haere. 2 Et legitimatio i relationem habet ad supplicati nem legitimanti porrectam,& secundum tam i eipit intcrpretatione, ut tradunt Bal.& Doet. in e . inter dile tos, de s de instr. & Dec. in consi. o3. nu. Is.& Paris in conss. nu. a.lib. 2. Sed in precibus comiti porrcctis fuit facta mentio de fili bus, & nerte legitimis & naturalibus. Idco ratione plenissimae,& omnimodae potestatis sibi in priuilegio concessae & relationis ad tenorem si plicationis facienda videtur legitimatio ualuisse. Sed propter hoc,non puto a sentcntia pnedictorum cominorum consulentium rectaedum per iura,rationes, & authoritates ab eis plene&3 accurrate adductas. Nam facultas i legitimandi est supremo Principi reseruata, ut tradunt Doet. in l.Gallus .f.& quid si tantum .i .de lib.& post h.& in c. peruenerabilem. qui R. sint legitimi. Et
η licet i Princeps possit tunc potestatem inferioribus communicare, ut tradunt mei in d. cap.pervenerabilem,& Bal .in I. I. Lile tui. & cur. dan. abs his.& Doet. in d. f.& quid si tantum . tamen te tenus censetur cis concesta di communicata qua-tcnus apparet ex tenore & verbis priuilegij, nee aliud venit ultra quam concestum, & verba priuilegijs inserant, ut in cap. porro. de priuilegijs Curi. cons I 6. col. s.&Soci consa i 2. in princip. di col. pcn ver confirmatur.lib. a. & in conss.63.s nu. 3. lib. I. sed potestas i legitimandi ad succes.siones patris non intelligitur concessa filius legutimis & naturalibus extantibus, ut per Bald. in l. cum filiis. ff.de testam .militi nisi hoc in priuilegio
specialiter cxprimatur, ut per Paul. de Cast .consi. ISo. col. 2. lib i. N Alexan. in consit. I 8I. colum. s.lib. s.cum simil. relatis per Ruin. in cons qo.nt'. 7 6. lib. i. Princeps t enim concedendo aliquia in s riori de sibi reseruatis,intellicitur semper conc .dere ut illud cxerceat cum debita caiisae cogniatione, non autem cum illa potestatis plenitu sine quam habet concedens. l. in l. icitamentum. c.de testam . post Innoc.in cap.venien .m I Q.
578쪽
x. adfi.deli. presby. Imo. inl.quidam consul bant, st. de re iud. Abb. in c.at si cloicia .de adult. deiiidi. cum igitur priuilegio non fuerit speci liter expressum quod positi Comes etiam iiiijs legitimis & naturalibus extantibus legitimare, cara & aperta ex hoc infertur conclusio legitimationem praedictam ex desectii potestatis ipsius legitimantis fuisse inualidam: ex quibus patet e se sublata quae supra in contrarium ad urimus. 2 Sed positoisine ueri praeiudicio dictum Hieron mum secundum priuilegium domini comitis lGgitimarum potuille ex testamento dicti ser Gregorij casere, non tamen capere posset plusquam
una ex tiliabus legitimis di naturalibus .pcr text. in M. di quoniam uarie. in aut qui .mo.na.essi. suiti in L communium in s.C. de natu.libe quaei
s ra i licet loquantur in legitimato per obsatioue
cura uec non uideantur habere locum in legitimato per rescriptum secundum Ang. in consilio. I 7. cos. 1.N Aret in d. fac quid si tantum. nuine. 17.αini. necessariis.col. 2.uersi. circa r. quant.st. de amiti. haered. ubi post Rom. Alcxan. nu. I o. idem tene ει Soci lii .in consili cui Aa .num . AO lib. I. tamen iterius est dicta iura locum habere etiam in legitimato per rescriptii iit tenet Bald in c. Per tura. nume. 1 .de malo.& obedi .ubi etiam diato cit 1 ci, s limina per itaturum non positi succedere nisi in uncia uel in dot pari ino legitimatus per rescriptum no poterit nisi unciam habere vesIn plus succedere quam lilia habucrit , rcfert, de
opinio ut attestatur Dec. in loco sipra allegato, quae satis probatur in d.f.dc quoniam varic. N in I.communium.in h. nam cum hoc ibi disponatur x x t in legitimato per oblationem curiae quae ico timatio est alijs fallorabilior, ut in d. l communium. f. & quoniam omnino . quae aequipar tur legitimationi quae fit per seqvcns matrimonium. ut in I. fin.instit.de nupt.si non potest legitimato per oblationem curiae plus relinqui, ut Lupra dictum est, ὶ fortiori dicendum est in legi-
Emato per rescripti im, ut arguit Dec in cons si pra allegato. ex quibus patet ueram non esse opianionem Aret.de So Iun.& etiam contra commu
nem ut e praeditas colligitur.Non obstat quod R5.Aret de Nerudicunt in d.l.necessarijs: quia si eorum dieitim recte intelligatur praedictae coma a clusioni no aduersatur, nairat in d. .de quoniam varie. duo principaliter dicunturiunum quod I gitimato per oblationem Curiae plus relinqui non positi quam filio legitime nato, cui minus relinquitur . Aliud quod taliter Iegitimatus qui factus est situs habeat beneficium abstinendi, quod a iure praetorio siti conceditur iuxta. s.sed N his permittit praetor.institu.de haer. di quali.&diise Ratio primi dicti est, quia per oblationem Curiae potest quis legitimari etiam alijs filiis lGgitimis extantibus: ut in I. siquis igitur. In auct. qui mo.M.elii.sui.Verum est igitur quod depotestate ordinaria tex.in d.f.dc 'uoniam vasi .non potest locum habere in legitimato per rescriptu extantibus filiis legitimis, nec potest illesitimὸ natus per rescriptum legitimari. Ideo si tali m do legitimari non potest,frustra dubitatur an iluti plus positi relinqui quam legitime nato: quia talis legitimatio praesupponit alium filium non extare, di hoc modo veri scatur opinio torum qui dicunt illum text. non habere locum in legistimato per rescriptum: quia dispositio illius texti non potest legitimato conuenire, sed si quis legia timetur per rescriptum Principis vel habentis potestatem ab eo legitimis extantibus, de sit prema, di absoluta potestate, prout fieri potest secudum
tunc hute lesitimato per rescriptum non potesti lus resinsui quam legitime nato, de in eo habet ocum dispositio d. . dc quoniam uarie. quia tunc in illo non habet locum ratio,quae militat in legia timato per oblationem curiae,cum enim potat in praeiudiciu legitimorum legitimari filius per o lationem curi de in hoc plus illis tribuitur quam legitimatis per rescriptum Principis de ptate ordinaria ut dictum est. Ideo in alio Luccurrit ut legitime natis,ut tali legitimato plus resinqui non poclit, o in isto casu procedit opinio illorum qiu di cunt dispositionem.9.de quoniam varic.locum habere inllegitimato per rescriptum. Aliud vero qJ dicitur in d.f.de quoniam uarie.quod legitimatus per oblationem curiae non habeat ius abstinendi non habet loeum in legitimato per rescriptum. Quia in legitimatis per oblationem curiae sic non disponitiir propter legitime natos, nec in eoru fauorem, sed ex qualitate legitimationis, & potius fauore patris legitimantis, di in his terminis,& de hoc eflectu loquuntur Min. Alex de Arct.& in d. I necessariis cita respondet,& declarat Riii. cos. 83.nn. ι I. lib. 3. Quidquid igitur in casu nostroiiteerelinquit Hier legitimato ultra dotem fili us,de nepti constitutam,debet ab eo auferri, de illis applicari .prout in simili habetur in l. hac edi tali.C de sicci ind.nup., in *.optime. in auth.denup.sicut est de intentione β. in d. fac quoniam varie.'us pro concord.allegat.d.3.optime, di pro I 3 batur hac ratione . nam quando i priuatur quis ei dispolitione legas, commodum debet illa ari l
579쪽
applicari cuius comes latione fuit priuatu , ut in
s. si haeres. de leg. 3. & sic patet quod illud plus quod est relictum legitiinato non debet ad substitutu in pertinere, si forte substitutum haberet. quando enim quis est priuatus a lege alterius co- templatione cessat tunc substitutio, & admitti tur ille propter quem facta reperitur priuatio ut concludit Ruyn .in d .conii l. 83. nume. I .Ex qui bus,d: alijs ut supra copiose deductis per domi
nos consulentes, eorum conclusionem consi
mo, di approbo quod ex defcctu potestatis lGgitimantis dicta legitimatio non valeat, si non ivit ei concesta a Principe potestas legitima di, etiam extentibus Rus legitimis & natur
libus, per illa uerb a in fine Privile j apposita, di quae alii notarij sedis, & palatii, M aute, prae
dicti comites pro tempore existentes de iure vel consuetudine aut ex Privilegio die. Si enim constaret alios notarios, & Comites sedis pal tis , & aulae praedi, de iure uel consuetudine aut ex priuilcgio habere potestatem legitimandi cxistentibus ctiam naturalibus tunc eadem pol stas videtur attributa per uerba p dicta etiam Comm praefatum Hieronymum legitimanti. Laus. D. O. M.
Et ita de iure sentio ego Constantius Florens Iur. Doct. & eques Perusinus, & in iidem manu propria cum mei sigilli impressione subseripsi sententia veriori semper salua.
cti Duranti Gualdensis I. V. D. In causa praedicta.
lorum, dedi sta opinio in casu proposito cum is qui legitimauit per prii filegium suae Reuerenitissimae t m. concessum uullam extantibus legitime natis habeat expressam facultate habeta est pro clara, & indubitata, quoniam nullo ei qu
a tuor moὸis i quibus spurii possunt legitimari,
extantibus liberis legitime natis, iste Hieronymus fuit legitimatus. Quorum primus,& regularis Est, per sequens matrimonium, secundus pre blatione curi de quibus scribit Boer. in decisi -
24O. ex processu moto.nume I9. tertius per re
scriptum Principis, uartus per habentem speci Iem potestatem legitimandi non legitime natos etiam extantibus legitime natis, ut per Dec.con- sit. 3o7. viseptincto. circa princi. Et cum dictus 3 Hieronimus fuerit hqres institutust a patre tanquam filius legitimus, & legitimatio de eo facta dnon valeat, praebimitur patrem errasse instituendo illum haeredem,& haeredis institutio de eo facta viribus caret, & haereditas non applicatur Gsia sed aufertur per lienientes ab intestato. f. sipa ter.C.de haered. insti .cum traditis ibi per Bald.S: Gox Docto. & comprobatur haecper ea quae r
ma parte.C. de fideicom. N quoniam, ut dixi plene veritas per supradictos Dominos consulento demonstrata est, non ero prolixior cum adiecti ne no indigeat plenitudo.c. si omnia 6.q. I.Li anfin. isde dot.praeleg. Laus Deo. Vt supra iuris esse arbitror Ego Io. Dileetium Durantes Gualdon. minimus inter eos qiii iuri
scientiam diligunt, & ad fidem subscripti atque fgnaui, sinio &c.
t Legitimandi potestatem habens spurios, non poten illos legitisnare, tantibus siti s legitimis, σ
a Spuris, quibus modis r ulariter legitimentur.3 Pater instituendo filium legitimatum, cuius legit Lmatio nulla erat, praes tur errasico insitario
rcpetitis.Sentio veras esse conclusones ut supra factas per disertisii mos Dominos consulutes,qui plenis allegationib.d
monstraret veram esse opinio unda,colum sexta,C. deserui.&I aqua.tenentis eum t qui habet a Principe pol statem legitimandi spurios, non posse legitim re filium non legitime natum extantibus liberis legitimis, di naturalibus, quoad praelii dicium i Qtiamuis moris non si etiam ubi de lassib- scriptione sim requisitus duntaxat subscribere, sed semper aliquid addere, coner ne alioqui via
dear ipsis rebus minime consideraus manum c lamo apponere. Tamen adeo de iure clarae sunt ad eoque ampliter, & pertinenter comprobatae
duae illae conclusiones per egregium Dominum Bartholomaeum Chitium Callim. Iuris Vtrius. ue Doctor. in causa legitimationis Hieronimi' lih naturalis quondam Doni.Gregorij Neria factae. Vna uiaelicet quod imisida sit legitimatio ex defeetii facultatis comitis legitimantas, in qua non in potestas legitimandi stantibus aliis legia timi ,S: neturalibus liberis filiis. Altera quod etiasi id faciendi Comes potestatem habuerit, tamen ita legitimatus non potuisset ex testamento patris capere plusquam una quaelibet ex filiabus legitia mis ,& uaturalibus dicti dom. Gregorij caperet quod illis non videtur sine suspitione temeritatis aut vitiosae ambitionis aliquid addi posse. Ideoque praeter meum morem sola subscripti ne contentus, dico ita mihi quoque uideri esse de iure prout ipse Dominus Barinolomaeus c
580쪽
suluit,atque adeo utramquo conclusionem etiam per se ueram, ut sola prima sis scit data nullitate legitimationis,non sit opita disputare de secunda conclusione. Antonius Massa de Gallesio I. V. D.
ni iurisconsul. Arumnensiis. In causa praecedenti.
x consitantes Oci ἰ non tenentur a legare. 1 . Falia causa expressam sintentia, vitiat illam 3 .. Legitimationis priuilegium considerandum cum i sitimandi potessas ab illo reguletur. σm
DPthnandi potenus est de reseruatis princip/.. o Princeps potes legitimando ius parti quassuum a ferre. 7 LQuhnandi potessas ordinaria praesumitur comeem. 8 Sasiardus ad patris innantiis legitimius a com re, quem Princeps non init Uet ex ordinaria poteriate,non dicetur legitimus.s comes Palatinus legitimare non potest, nisi eidem Dcialiter fueris 4 Pristipe concessa potestas legit mandi. Io Triuilegium me tertii pratadicio concessum ν,
zI Verba in priuilegio seritimantis ,scilicet Aper naturalibut b is tr dis non legituanius, nisi de con ensa legitimorum, oe navi acium, cuius e
ra Surreptis vitiat legitima nem. a 3 Dssensatio di ilius fit lumincestuosio, vesturio,
q am cum eo qui tantum naturalis en . 1ε Degitimario comitis non haberi causim iustam, nou
13 Princeps ex certa sientia. potest sine emo cognitione sentimare .
modipotenatem, non poten tamen absque causa legitima legitimare. II. Dilfensatio dicitur odisse, legitimatio verosa uor I 8 Legitimatio facta desturiis ex comuncta, di e setis disi meretur. rs dilensatio ad D validitatem eatissam requirit. U. Legitimatio ad innantiam pagris habentis silios legitimos o naturales, ad sui validitatem requirit, quod in ea gas mentio de prete legit a. a i Assertioni comitis levtimantis de lana causa non
a causa cognitio quod non interuenerit,probatur ex brevictare temporis .cosae cognitio cum ad actum requiritur, dicitur esse is forma 2 nuntiatio generalis in patoriis stipqlationibus. non sincit.
2 6 Sacrilegium est distulare de Pontisicis potestate. 27 Spurius, talis 'pliciter legitimatus, si in Jurius o inceHuosius non valet legitimatio. 18 Generalis deroratio. non suscitio si de quolibet dest .constat nunere cogitatum fuisse quando multipl x derogatio praecedi t. 19 clausisagenerris, 'on obsta tibus, o suscit quam do concura urit plura obstantia. 3a citatis in lex timatione filiorum factapatre viam te,non necessariasecus tamen is LPensurione. oe
a et Legitimatio, se diJefatio, ut valeat, requiritur, H exprimatur qualitas legitimati. de quo
. 33 cancellarius alicuius principis,dicitur es indigni-
3 Legati minus si in eo duplex concurrebat defectus. O de uno υgitisnaris habet notistam, legitimatis
3 s Legitimatio dicitur urreptilia, notestatuto enim dote Uucres nefaminas dotatas, si de illa non fiat mentio de quo m. 3.3 6 Gratia inesco est. ubicunque in ea non fit mentio de eo, quo expresso princeps non de facili concessisset
3 clausula derorato i r,non obsantibus laribus Imperialibus seu e G utionibus Apostolicis n priuilegio comitis, ius essectus. 3 2 clauila in priuilegio, absique praeiudicio uenientii. ab Mectato. euius sit uirturis. 39 Iegitimatio cum es inualida. legitimati insisticis non tenet, o haereditas pertinet ad uenientes ab intestato .exclusio si io. o Spurη filii inmtutio, pro non sicripta censetur, O iticus es successoni ab inti stato. r Legitimatio sitastquens no recontialesiis praecedens teriamentum m quo serius institutus fuerat. etiam s fuerit apposita clausula codicillaris . o
3 Incapax per ficio per adium incapax censetur. 44 Spurini,nec per se, nec per adtam poteR quid de bonis paternis percipere. 3 clausula cossiciliaris ad sideicommissis non tres Ltur. se in vulgari nullo modo fideicon saria comprehendisunde quian .76. 6 Legitis to plus relinqui non potea quam alteri fiatio legitimo σ naturali,eui minus relinquitur. de quo nu.77. 8O.8II1.33. 47 Intellectus M.quam uarie.in azub. γδ.moLmu.es. s.c n 78.48 Vxor plus relinquere non potest se undo marito. uni ea Ahsprmi marisnon ut mitius re ictAm sit.