Pauli Voet De usu juris civilis et canonici in Belgio unito deque more promovendi doctores, ultriusque juris

발행: 1656년

분량: 310페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

241쪽

IX. Sed forte dulua nonnulla Con-0roen ita sententiam a me flabilitam iEssi moveri poterunt. Et quidem ob - , lcitur I. Cum pleraque, quae jure Cypr. Civili Iustinianae continentur, a-R g. ab iud nos sint abrogata cuti id cole is ε' tigitur eNiis, qui de legibus o Bh limanorum abrogatis scripserunt Leeudien frustra tam anxie pro juris Civilis paetat.jur auctoritate stabilienda laboramus.

novus ae si id apud nos lego naueat v

gorem.

Ad quam dissicultatem respondeo . Non nego quaedam uti civilis responsa recepta non esses Cuti id ipsum antea notavi

verum eo ipso mea non evertitur sententia sed potius confirmatur. Cum enim exceptio confirmet

regulam in casibus non κceptis sequitur. cum in quibusdam caci sis abrogatis de consuetudine generali de Edic' is Statutis ordinu&civitatum, jus civile non ob.

tineat rid ideo in citeris obtinere. Frustra quippe abrogatur e X, quae lemnon est; adeoque frustra diceretur, leges civiles ablogatas esse apud

242쪽

apud nos , nisi eaedem ut leges receptae suis ni Privatio enim, uti dixi, praesupponit habitum adeoque abrogationem antecedit legis rogatio , quae est legis receptio approbatio. Respontaeo L. Licet pleraque

secundum nonnullos, quae sunt juris Civilis, de moribus vicino. rum nostrorum videantur esse antiquata adeoque in Foro usum non amplius habere penitius tameenam in anticius 3vile Romano

rum, illudque cumbure hodierno, statutis municipalibus conserenti

contraria sententia verior esse videbitur.

Quod ne a me prolatum te merarium assertum sine sundamento dictum videatur, non meis sex magnorum virorum, dictis hoc ipsum consim Mornael mabo. Demirari non fato pos us ad i. i. um , inquit Antonius orna. P. just.&ciuo quid Argentrinum move. Dy'xit , ut rixosam vocaret uris

Romani t rudentiam , usuque S

243쪽

Nam Euanto rectior etior magni Eius CBristophor nivox, qui jus Civile non modo uerriptam esse rationem solebat dicere. fedoeipsa verba emendat ab eo

Veromanduorum consuetudi inferuit. Que etiam sententia fuit V Mumara Faronis , in haec verba

iust scribentis: ibit inquit in Jure

init.tract. t βώcere non possint idquodpau- de iudie cis ad gulos titulos demonstrabo Nimis enim saepe, Schola dictari auaeis: His . vel Ee titulus non facis ad farinam apuae Francos; cum plerumque tuum N atque potestas ignoretur vel qui haec in Gmnasiis disjsans, hi Gad et

Iuris praeter audium habeant. Et qui locus accuratissime responsi. nem meam confirmat. quod puta Ius Civile apud nostrates ob tineat in Scriptis viri celeberri insoni Matthaei reperitur. Qui . qu5d animadverteret, etiam apud nostros, ut apud Francos, in ea

Parte multos errare, eum errorem

244쪽

alibi notare voluit Arduum es, Antor inquit, vetustis novitatem dare, Masxhaeus

novIs auctoritatem. Etenim non 'i'Iolum ex veteri prudentia quaedam libe deerant foro asserendasedis ex novo, Auctios Provinciati Iure, aha quideminibu civitate, alia vero Latio donanda. Utrumque inexpertis facile ess: modestus judicant, quipericulum

iecerunt. In universum tamens mant , non tantum negotii a

teria facessit . quantum utrimpr Maecia in quae homines domo ferre foclent. Indoctis enim jordet.quicquid ex iure Vuiritium, tersum licet nitidumquepromitur: perinae ac si, insentis priscique aevi immensa discordias;nec quicquam, quodnuperum issimulantia

ex antiquitate repetitum e rehendatur. Hos sanestoto caelo errare, etsi subhasio arguit m qua tractanda , si cum hodiernis . heu Ordinum, seu Magisratuum Edictis, conferas Romanumus; facio apparebit nec obsoleta esse omnia. quin vetusa scivit neque omnia nova, quaesecuta placuerunt. Ta

245쪽

L. t. 3 libus itaque, qui ita jus civile con D O ig temnunt, ac si in toro locum non ' ' habeat respondet posset quod V. Muttin. S. Suinitio causatum p trono non ignobili. Iurpe βe, Patristis, S nobisibus S causas orantibus, jus in suo Persarentur

Lic obiicitur 1. Cum jus Roma

Cod. vet. num non omnibus modis sit per jur. E fectum multaque contineat, quae v*ς uel aequitati, vel juri Divino con traria, quia contra rationem HAd Ee putanes introducta : non videtur Aqui id usque adeo apud nos esse recipiendum. Respondeo negando sequelam. Si enim ideo us Civile Romanorum esse ejiciendum. quia sorte non ab omni parte per sectum sequeretur, nec ulla ara Municipalia. Ordinum Edicta. o. ptimaque jura ciqilia pro statu im, hecillitatis humanae esse rejicienda. Cum enim omne sus Civile ex Jure naturali et modum conclutionis vel specialis delet. minationis derivetulci atque in concludendo, ut& determinando,

246쪽

humana Ratio imperfecte iudicet, mes.

sepeque hallucinetur fieri non I

poterit quin omne jus civile, per h. ratiocinationem humanam post', psum depravatam constitutum,

obnoxium sit impet sectioni&er- toti, ne dicam injustitiae. Cumque e imperfectis ea sint eligenda quae minus impersectioni unt Ob Σεppee.

noκia: interque Jura civilia nullum in init. hactenus aequius fuerit repertum leg MOLlure Romano utpote quod maXimam cum Uauis legibus habet convenientiam sequiIur videnter, id ipsum jure merito, licet cum Divinis non comparandum legibus quia non sine naevis,essse recipiendum. Objicitur 3. Cum leges Ro-L. I. d. manae ad eos tantum spectent, qui Imperio Romano subsunt: ' cod. se Imperio subjecti non sinc instinc. cum Imperatores Romani fue devex. rint privati viti nobis nulla ratio J E- ne nos Romanis teneri legibus. μ' videtur esse statuendum. Verum respondeo, me in anterioribus pagellis abunde explicasse, quo sen-Κ et sq

247쪽

sucius Romanum apud nos vim Legis obtineat. Et suffecerit hic. 't cum Alberico dixisse, saltem com-eide uti si ione valebit, usuque dιω-

turno.

Objicitis . Ast nostri Iudices

in ingressia ossici non jurant in Ieges Romanas ergo nec illae apud nos in Foro locum invenient. Respondeo t. Id verum est jam non jurant in leges, sed tantum se iust ustitiam adminiseraturos. mo seri sensu accipiendum illud

Maii, is, Clarissi Anton Matthaei ut protraiae de cedat,Judex fotae nunquam jurat: judic Nunquam scilicet in singulis cau- disp. uti Nunquam in leges Civiles eXI presse Cettum enim eos jurare in initio muneris luscepti. Res Σ. Licet non expresse jurent in leges: quod tamen moribus mssandrae obtinuisse testatur Merula, laperius allegatus 1 utant tamen in legesImphcIte. Neque enim quis lura repotest, ejus esse administrat tum , nisi illud conformiter legibus, moribus sit administraturus.

Qilist quodideo implicite inde, ges

248쪽

ges etiam Jurent quia in sine oldi nationum jubentur in casibus non ibidem eκ pressis sequi jus commune. Resp. denique . Licet

non iurarent in leges Romanas Inon

hinc tamen magis sequeretur . Os non teneri sequi)us civile , quam statuta mores. Quod nec inst tuta, nec in mores ourent, nisi im. plicite, eo modo, quo eos in jus Civile jurare , ostendia Ut objectio in adrersum mota facili ne o

gotio removeatur.

Atque ita satis superque de rimonstravi, quanti in Provinciis Hestarum is quidemsederatis Ius Civis sit faciendum. Forte quispiam me rogabit quidps Ius Civis in Belarum d tionibus nos sequi oporteat in iud cando

Et Re pondeo Licet Doctores e vid.

lint, si quaellio, de qua controver sia instituta jure Civili decisa non coles d.

sit ad Canones esse recurrendum lat. veritis tamen, Canonibus Ponti si ei is eκplosis , post leges Civiles, rerum perpetuis uesicatarum alianuam rationem esse habendam.

249쪽

Min singi observo Epist. deda Sand. Praesdein eis ibidemque Lelli est.

L. nemo

Et quamvis res communiter a. dicatas Judicem pisci se sequi non oporteat, nisi sint perpetuo similiter judicatae, quae vim legum habent cum leges non sint, quibus solis standum est atque etiam in judiciis perniciose erretur; tamen, quia negandum non est, quin

quod plurimis placuit, qui Iummam uris scientiam nacti sunt. totque tantisque disceptationibus ae nienis tam diu frequentes fuerunt is assidui , prindenter sapienterque, consitu

rum s non sarum momenti exempla rerum μὰ casarum asere existimandum est. Quam renim Senator, teste Sandae, prioribus

judicaso nonsis auri sine ab iis dissentire ipsi liceat religio tamen

aut erit, recedere a ma orum placi- citis, nisi urgentem ob causam , ac meliore prolata ratione. Sit ergo

rerum Judicatarum habenda ratio, sic tamen ne unquam rantae sint auctoritatis, ut evertant aut statu Ia. aut leges eNpressas.

250쪽

P IN ID NI anceps est quaestio Et quanquam pro senten si affirmativa non improbabiles

militent rationes: cum verisimile sit veritatem long certius a pluribus, quam a paucioribus, inveniri &oculi plus videant, quam Oculus adeoque desipientis sit arrogantiae,quempiam suam sententiam totius Orbis testimonio, aut Costat.

saltem plurimorum auctoritari,

anteponere:ac etiam in ure opinio, L. i . D. quae surium etiam juris auctorum jur Pa- nititur auctoritate, quandoque re ' , ticepta esse legatur idque suo eXem et ' quiplo probaverit inpian- Iuriscon not i sultus ut qui circa Athletas Sabini sana. opinionem eo etiam se Cod.

cuius eli nomine, quoagenerβυις siti Apo- ita omnes opinentur attamen, log. n. l. quia jus incertum, v. non adeo a e L. i. l. 6.

pertum ex ure certo, quales sunt cod. ve seges non attenta communito Ehorum opinione sit aestimandum Novell. cum Doctorum opinio quando a c. s.. que sit Doctorum error, atque u

mus quandoque S deletioris puta

SEARCH

MENU NAVIGATION