Pauli Voet De usu juris civilis et canonici in Belgio unito deque more promovendi doctores, ultriusque juris

발행: 1656년

분량: 310페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

211쪽

Zyp Jur res inquit in Provinciis Belocis

Anal E p imo u sunt demta Frmc ptimnaee p. edicta actis scientibus, jus scri- mihi ptum toto orbe qui simum. Et , .u iust cuJus auctoritatem nullus non ' Ebis. β magni fecerit, critatin um de Ret gno eodem sensa antea scripserat: landr. interum, ait ille, de quibus causis Christin municipalibus legibus non utimur

MEEsi cυstodire solemus, quodRomano Epilog.n, JWe es introductum Auctoritati 16. is bus si quispiam standum esse .eκ-zo. Q. istimet, plures adhuc superaddi ἡ ' Ρ. poterunt Belgi nostri ditiones 2, 4 ,' inqui Chrsininus cum aliis, cona jur. Detuaenaraas pro fore parie e Ponx A θυῖ quo mores ramo soco eartim LVR- dem jussint testatur Iacobus Mar-2bἡn. δε- de Flanae ia, in descriptionedo. ejusdem tib 1 tit de legibus. e. stam miti inae Prancipum edicta me issis dein sin re fientibus istis craptum, quod toti orbi ou sfimum plerique en e

&deleg runt. π nostri in eadem fuit n. o. sententia Merula. Qui, quodno. Nerula invitas Provincias esse consuetudina. Q ό ' pro diversitate locorum,

tit. s.cap. tot diversas esse consuetudines,

212쪽

statuta diversa, multaque eXjuris illa varietate otiri incommoda eN- ,, istimabat, Consultius fore, si Ordines duos aut tres judicii abso - , , tutissimi viros delegarent, qui, Omne harum regionum Conin , suetudines, summa adhibita M., deis diligentia in Scripta redi, , gerent, ad concordiam into- , , ne referrent, supremi agi- , , stratus auctoritate eonfirman , das ac publicandas Adde virum, i

um viveret erudit IIIImum Lam' aist. .

Θertum soris, qui post loci con Advers. suetudinem, atque parem ratio. 'nem , uri Caesareo facit locum. Succedat, inquit. liis c ιδε Roma, norum,sve C sareum comite jure Canonico, sive Ponti scio. In V hQt

qua tamen sententia nimium tri otia lauit a nonibus, meo non tantMm, p. mihi

sed eorum, quos antea allegavi ju 393 indicio licet in eo non veniat repte m*d

hendendus inuod suri Pontificio

Civile praeponat uti merito praeis ferendum erat. Et certe eo ipso.

quod Autoritatibus allegatis pro. tur, primitu spectari constiti 1 3 iozes,i

213쪽

tiones, moreso statuta locorum deinde leges civilesci sequi mutquam maxime jus Caesareum quo L 3 cautum est , ut quod moribu SL s.coa co' uetuaene es introductum , v.

L. i. Cossi ceret, tunc quo roximum S com

quae si sequens ei es sine id quidem ap-

consuet p* esst, tuncjus, quo urbs Romai. Hi ines titur, servari oporteat oo etiam nop. lib. nomine jure Civili monetur Prae-3 xit, , es, ut eundem morem injudican

' do servaret Praeses Provine Iohan probatis has, quin in oppido respi.

Faber ad cit jura municipalia frequenter intit instit, eodem controversiarum genaren Ghhi. a voto Iunt, causa coguit statueriveth Eumam S consuetuae praecedens snm scriptu ratio quae consuetudinem suasit.

' custodienda est. Lege igituro jure

Postquam autem Constitutiones consuetudines& statuta defecerunta jam ad jus Romanum re-

Curtitur, uti dictum est. Quod jus passim

214쪽

Christianum , ut receptum , ita quammaxime in Provinciis Bel. gicis 1 in quarum etiam Dicasteriis legis tenet auctoritatem. Posteriorem partem antequam probem.

breviter in gratiam uri Iustinia nini praemittam , quod iliud apud plerosque Chrasianos populos direceptum ne Iam dicam , quod refert Busius is e eodem Chras Busius ad retinus,aurcas etiam hodierno tem ' lpore uti codice minian o Urae ui mi co Ita in Hispani Ius Civile Ro Christin. manorum licet post Canonicum ioc ante cum Papae subjaceant magnam habet auctoritatem. Nosi 4 4 uieblati, aetate inc ait Midanus, is leg/bu Thuldaeo. constitutionibus regni ut de in Pras. monstat Ludovic a Pegeur. Ca notat ad thalon in decisci num. . in fine Eeficientibus juribus Patri hia: ei tandem deficiente jure canonIco, a viL

PMdeos uicandum esse fecundiam

aum leges civiles Quod tamen italarime accipit Gregorius Tholosanus , non publ. l.6.

215쪽

scat Imperatorem autejus seges: verum eas recipiat, quatenus ra. tio earum rec pitur Clarias a. eo var men Covarruvjas GCtus Hispa

ti., manua obtinet quamvis non ita quidem, atque apud nos Ac. licet quondam Honorius III legum Molinaeus Civilium & Imperatorum inter o, te i. pretationem in Franci sua con

,. i. tu utione interdiκerit, quodia. Prine. men sano sensu accipi vult Resti sus Se etiam Monnaeus contendat. Thuldaenous Romanum non elle us coiri,

vid. Pro munerrancoram quia non suntiet mena iubdit Imperio Romano verius Cod. le tamen est, Gallos quondam fuisse gum A suo Imperio,, adhuc dum rura

Imbee. Somanorum non eo urasseri uti Ehehie multis id confirmat fultaenus. jur. Galli Et quod firmiter probat hanc sen- in Ierb. tentiam, id aperte fatet ut Regi

, Galli rum subjectus dum i

Dit Edi tat, Imbertus. Qui, nisi id verum

216쪽

ducere cogar testimonium Baro Batonis, qui κsertis verbis testatur , ad D.

Jus a Iustiniano compos tum Gadi am probare, si quando proprium et '

non habet. Nisi fortes onm O ,1. Am . cum commoda interpretatione, aliunde ex ejusdem Scriptis peti ta, quispiam temperare velit. Sic enim alibi idem Autor Iliud qui Baro ad

dem ex histori de enae potes , niti x. Francos legibus Romanis non tene ς' . . .rν ultra tamen eo jure , tanquam tali 'hono S aequo utuntur , si quando proprium non habent L n mirum Aegias seges, vel mores regionum Iatque ob id ius Romanum commia, ne appetant. Sed hane litem iam meam non

iaciam cum tantum in transita

designare voluerim, jus Civile te apud omnes Christianos esse rece, plum. Et ideo addidi fere cum Certo constet apud Anglos licet & 'os. illi quondam Romanos victores agnoverint, illud as nisi in nego i noxa . tita maritimia inter exteros in-

217쪽

glos nunquam fuisse receptum Iac ut illi nudam rationem juris Romani habeant. Hoc ipsum κs te ante aliquot secula confirmave-a ' Henricua de Bracton. Cum inmeso, do luis, tera omnibus .gion sus υ- eq. Mauru IN H SIure scripto, Ioiaeon et tangsia usaeson fui finibus jure Angui non-ber pro S consuetudine. Unde colligo, non sine cautela acci, Foester piendum id esse, quod habet For- Histor erus quodput jure civIti, an

Ga est omnes reg/ones Euros nunc

titantur.

Sed, quod maxime quaestionis a me in initio propositae, decisio nem spectat, id mihi probandum superest: puta Jus CIνILE CAESAREUM in ditionibus Belgica rum Provinciarum , S quidem in Provinciis, a FOEDER T, Sappestant , vim LEUI obii

nere.

Quod ne forte postmodum in

iniquum trahatur sensum , pro . . mittam me nolle omnibus xii gulis,

218쪽

gulis, quae corpore Iuris C vitis

continentur, auctoritatem legis in Dicasteriis nothrarum Provincia rum accommodarici sed in genere me sus civile admittere, iis eXceptis, quae vel contraria consuetudine, licet non absurda sunt1mprobata et vel quondam Potius Anton. ratione subtili, quam Communi Matthaeum introducta vel denique divi V . in Oduri,&Politiae nostrae adverse . et

qualia multa in Iure Civili occum , . rere, non passu dissiteri. Nam quod nostr Principes sunt sudesin ver Gudesinbaxm quibus ca bus proprrae seges p/rt,co ves consuetuesne desiciunt volunt i nos Romanum jus equi sic acci &D. dep/o, ut id locum habeat in eo Iure Adopt. Romano, quod generali is notor id

consuetiamne contraria abrogatum

non est. Et certe, siqua nim sal Hyp eisjli disciplina, quin geratium ' o C h. mn um moribus, is quassublico si ijact. distentio siunt explosa si qua sedititi injust

tale magis, quam aeqtijsate qui ἰς ἶλψ dam perpetua commendantur: qua Hinceps potius propter ratio nem disputanai, quis pro commin

219쪽

1 1. 3. rum legis auctoritatem obtinere. Et, ne cupidus Lector ignarus sit capitum, atque articulorum nonnullorum, qui in Provinciis foederatis improbandi mihi viden. tar eos ante quaestionis decisionem in genere paucissimis enume-

l. Rhodia qRidem primitas in Foroam deja nostro omnes improbandae legesctu civiles quae regimini Reipublicae. c. bt 00stroque statui eκ adverso oppo-Tithii. ix quales inter alias jam non enumerandas sunt istae quae Zm ratori in omnes populosiquo sensu id accipiatur, explicant Docto res Imperium tribuunt eumque mund dominum appellant

Deinde perplurima rejicienda quae Ecclesiarum spectant curam

atque regimen. Cum enim in quibusdam fusinianu, Imperator, ut nanteriores Principes . favissent nonnullis superstitionibus quaecunque)uris loca eas redolenti tanquam a nosti alienas Ecclesia. meri io

220쪽

merito erunt telicienda. Cumque nos e canonibus Prophetarum S Apostolorum, qui nobis sunt in fallibiles, quicquid decisioni casuum circa Ecclesiastica negotia incidentium inservit,abunde hauriamus; frustra recurreremus ad illa rescripta quae circa causas spirituales in multis de viant. Ita illae leges improbandae quae Pontificis potestatem elevant, eique reverentiam supra Pastorum Ecclesiae Episcoporum Conditionem tribuunt ut, quod 9-ς honorem rea at ultinianus M o Timsoncae edi anctitati; id est Novell. 9.Johannisanct imo Archiepiscopo L. . Cod.

quem etiam ibidem appellat ca

pus omn um sanctarum Eccclesia Tot tit. rum ouo summi Pontificatus a Cod de se s penes Romanam Ecclesi his, qui

sunt Rus acinae alia minus li-3.

mata.

Improbanda insuper omnia illa qua spectant ura florum quodque ad Ecclesias tanquam et ad

SEARCH

MENU NAVIGATION