Pauli Voet De usu juris civilis et canonici in Belgio unito deque more promovendi doctores, ultriusque juris

61쪽

tur,o quibus moris 3 Quas dissicultates peculiaribus Disputationibus me alibi eκplicti isse memini. Ulterius quaeri

tur.

Grum Hermaphroaetus δε- L. ta. D. Πρ, sit annumerandus phod. Utrum partu eptimesns tim

L. 6.D. quandoque enitatur mulie ρ mit . Utrum unus Uemque numero

Utrum ars mitetur natu ram, an natura artem'

Ne huc in spargam omnes illas quaestiones Meaecos ales, de quibus Caranaea,4 Zacchia medicus Romanus,videndi adeundi. Verum hic forte paucissimos obloquentes offendam.Sed quid si diκero, urisconsultum ne quidem vacuum esse oportere aliquali'

mae Philosophiae cognitione. Hic vel nullus mihi ex Leguleis, studi.

62쪽

um Metaphysicum fastidientibus, quod eorum captum superet. suffragabitur Id tamen verissimum esse evidenter demonstrantaYmmata diuinctiones, quasiones in Juris Corpore occurrentes. Axia Vas Bar.

omata non enumerabo, ne actum bosPrinc.

agerem,cum id ipsum prolixe an α ψς te me egerit Barbosa jubachi o cubitati aliique. Praesertim in loco de cau Beoear. fa,toto,genere pecie;eadem ibidem dica. Lector benevolus offendet, quae a hQl00 Metaphysicis inScholis traduntur, 'M ALNe addam Gregoraum Thoosianum, tis Mir: qui in opere Universali omnes terminos Metaphysicos responsis Iurisconsultorum illustravix zo ,.D. Distinctiones, quae in iure repe tu fue riuntur, sunt variae. 1. Quod opor n. xi. eat, considerari rei materiale les male . quae omnium distinctio, num latissime patens . in Meta. physicis utramque iacit paginam. Sic enim actio rerum amotarum dicitur jamosi non quod talis ut

sermaliter, verum tantum mater I aliter: uti loquuntur Doctores. Σ.

Quod res prout varie conside j lis

Iantur, mento

63쪽

niversnoma

Regris Contra eundem, Zoes. D. rebus Cred no

rantur, etiam diverso jure censeri debeant. Ita notum,vestimenta vel quasi-us fructui, vel vero annumerari posse , si vel sicut quant tates, vel sicut corpora considerentur.

Quod spectat quaestiones innu.

meras ,11 lubitum esset, recenserem:

quidem illis inexplicabiles, qui ne quidem terminorum Metaphy scorum hauserunt aliqualem O. gnitionem Paucissimas tantum Proponam, eX quibus,tanquam extingue leonem, de caeteris judicium fieri poterit. Tales sunt: Utrum una earimque res ἀμ

1aeoquepersonastro vario

orum futura, antequam fant, naturusne certi Utrum in mutuo versetur quantitas, an corpus Utrum quantitas, sine corpo

re posse considerari Ea vitrum hoc casu locussit αs actioni praecisivin , an negativae: utiin Scholis D.

64쪽

CAPUT au G

Quas dissicultates alibi eκpto 1 33.cod. sessio secundum rationem exami θ'

no eoaeemque tempore duos phia es Dominos in o diam 'φ'

uam lincultatem pro argu i in P. Amenti dissicultate non mihi forte M. explicuerit Legulejus, licet per . g. Plurimas leges ad unouem callue -xb's.

tit. Neque latissecem, si leges, ἡ- qua invicem adversari videntur, L. . D. ad concordiam redegerit. Non e Commod. nim hic quaeritur, quid statuerint, 'Τ 'aut non statuerint, ureconsulti sid.

65쪽

qui hic forte dissentiunt sed quid in rei veritate obtineat Alia, alia hic sunt Raminanda χNCutienda, ad quae non assurgit Leguleii judicium. Quinimo, si rem recta via reputaverimus, Rin subtili veraque ratione Xaminaveri,

mus statuendum erit Gosposse unius eiusdemque rei esse dominos in foliaum, eodem dominIi genere idque aliquo, adeoque uno eodem.

que, temporu momento. Quodne videar in vanum asseruisse hane Unam impingam rationem. Quia nemo plus juris in aliquem tranS ferre potest, quam ipse habet firmiter colligitur , nec quempiam in alium dominium transferre, nisi quod ipse habeat. Cum verdGnans habeat dominium in eo momento, quo illud transsert etiam donatarauis illud habeat in eo momento, quo illud accipit &, dum

transfert ille in hunc illud transfertur, adeoque Communicatur; sequitur uno eodemque momento. quidem primo transationis. utrumque fulsi dominum ejusdem

66쪽

dem rei, quidem an solidum Arriaga Rationem hanc non amplificabo 'xὴ st de intelligenti enim ea per se satis innotescet. Quique tis ulteriorem esita' cupit elucidationem adeat Abo quaest.ri. in Thomam.cujus locum in disp, p. margine notare volui. 1 vi noSed me videar in hisce nimium prolirius amandabo Iutis studio inst. ius ad Guil elm Onciaci quaestio 3 Inst. ne luridico-Philosophiea, Qui 'dust &bus omnibus si ea Jungantur, que pusii.rrist. aci Nices iudium referri debent de Publ. qualia sunt, quae pectant dccen. Jud

di duris Methodum ab Imperatote D O' Iusiniano secundum artem Lo ζ Ibocam praescriptama legum eκpli. Reetur.

candarum rationem, secundum re L F.

gula Logicas , disticho vulgato FQd legibus desumpto, comprehen δ φηs

Roficio. . . . D. Qualia insuper sunt, qua spe leg. cetant κplicationem proposito L l. I. num diu unctatum coniunctarum. ψd vet.

67쪽

Arum negatarum . assirmatarum , uni- Tom 3 vel salium undefinitarum,pro com

h d. 2 perto habebitur, nullam Philoso-jur. Pubi phiae partem Jurisconsulto intadiso dam esse relinquendam. thec A. Uerum quae hactenus dicta,an liquorum eκemplis urisconsultorum illustranda magis. Qui admindum studiose Philosophicis Discis plinis incubuerunt,ne sine fructu, aut leges interpretarentur, aut stu-L dium legum profiterentur Labeo

Pompon/- quod non tantum legum esset peritus sed et am caeteris operis Sapientiae operam dedisse . Neque quicquam tentare . e mendare, corrigere ausus fuisset.

quod est in ista lege innovare' nisi plurimum sudit operam dando id est Ethicae, Politicae , uti

Pacius hoc interpretatur Pacius cum stu- iis di diosis esse maluisset,librisque Con-dhoii' Iribendis vacare . quam consula. jur tus honorem sibi ab iugusto delatum . amplecti. Etiam Servium Sulpitium , qui ante Labeonem vi. acetat clarum reddidit insigne opus

68쪽

pus, quo omnium primus Iuris dises plinae artem adhibuit. Neque

hoc antea tentarunt, licet magni

nominis lurisconsulti. Minis , quitius Mus aliique Idque non alia de causa, quam quod ipse Servi adolescens loquentiae atque Philosophiae operam dedisset, antequam ad)uris studium properaret. Atque ita suo Remplo eam studiorum methodum pio posui , L. tidie. quam postmodum imperator Iu Cod de smianus, lege lata . servari voluit stud*- ut scilicet studio sim inraso bo Uxb

interpretanturharcana rimentiar. antequam ad Themidis sacrarium admittantur. Noverat enim illos.

qui Philosophi non essent, jura

tradere vellent meram tradituros esse confusionem dieque alia ratio dari potest . cur inconcinne Gothos .

Audacis conquetudines riverint oeeon. traditae nisi quod Consules Medi ut sevd. olanenses . operis architecti Disci is plinarum adminiculis destitue rentur. Et certe nisi antiqui illi

69쪽

s CAPUT IL

Panciron rumque Disciplinarum periti fu-

Var.lect 3 non interpretari potuissent

i est e multa jura ab Aristotele Platone, εο aliisque mutuata. Quid quod id

eo non tantum urisconsulti, sed jutis Conditores , honori duxe.rint, Philosephorum nominibus insigniri tantum abest ut ad Phi. i, et 7 losophi nomen erubuerint. Ita

bu Sempronius Σοφας Sophus, Last. L. tinus Sapiens appellatus est. Et Cod. qui Princeps Philo Sophiaepsenus dici-ladio. Rr extam φιλος οφω5sso, quod La

Cod.RG mnium parum memores nonnulli

pud moderni Doctores, Philosophi no- Novelim me futuro Iurisconsulto potius' obesse quam prodeste, Judic

III. Verum relictis facultatibusae artibus ad LINGUARUM stu. dia propero, quidem ad GRAECAE linguae cognitionem, quam

adeo Iurisconsulto necessatiam si se, ex dicendis constabit, ut ea ignorata, eum in errores plurimos

incidere oporteat. Quo magis deplorandi sunt nostii seculi mores quo

70쪽

quo non tantum reperiuntur juris Doctores sed pudet dicere etiam Antecessores qui . si forte quaedam juris loca illis interpretanda pro- Ponerentur . cum Accuso, aliis Glos graphis, eo recurrerent: Haec Graecasunt, quin nec legi,nec intergi possunt ut iure merato δε-bean praeteriri. Aut, si sorte Graeca nonnulla legere , quamvis aegre possient; eri illorum ement numerori qui, ut alibi loquitur

Cu cim, ad vocabuli intellectum Dy petito ex vulgaribus ex cis tib is vopraesito, non tamen genuinum cap. 33.

sensum Graecarum Constitutionum assequi valerent.

An igitur ignorant isti boni, Graecos primitus injus nostrum. Jusiniano digestum, Scholia

conscripsissea timque ab Occidente in Orientem transsatum es.set Imperium, Constantinopolis, ut & Beryti in Phoenicia, jus civile Graece interpretari coeptum fuisse Et nullibi Latine, nisi Romae: cum Fabius tantum in locis tibus enumeratis r/ul in

jus publice docere fuerit permis-6'