Tractatus de praeuentione iudiciali, seu De contentione iurisdictionum, authore D. Petro Francisco de Tonduti ... opus olim in duas partes diuisum, nunc tertia auctum ...

발행: 1659년

분량: 411페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

De Praeventione Iudiciali.

1 3 In pari cosa narrentia. in qui casibin Waltideas cia rationi Episcopi. 14 Iulo Al uim in eausa sibi eam σι, maior est

quolibet ordinaris. is potest In tu iter duracta GaearceriqMmpiam a uere inconsulto Episcopa, nec tormenta inferetinat ad sententiam condemnarm Δια-

nire.

visim procedant. Utrum In sito debeat requirere potisu iuuicem loci deli ii, quam originti vel domicita.

iuatio.

iis ij Actioinon tamen praevenitur. io Comini soritationu est pari iurisductionis. ii Ad inducendam praeuentionem requiritur citario legitime execura, in actis repra ina. at Si comousio camineat euocationem statim βιμι ιμgara nianus Iudicu a quo D euacarist. imari tamen debet euocatio isdiei si sat mutu remo nova re adisistantiam paniae.1 3 C missio non est de atiis nee ι itur comm M

amrcitarionem.

a Fer stam psesentationem commissionis ac riatur quidem iurisdicti sed conditionalitur, cessi pars ea uti velit. Commissio quando essetatis commutetis parti. N hae generali praeuentionis inter I dices tractitione, vatiae quidem , sed paucis tesoluendae quaestiones occur

runt.

Prima, de Praeventione inserioris aduersus sup

tiorem.

Secunda, de Plaeuentione inter plures iudices quibas coniunctim procedendi aut horitas com cessa est. Tertia, quid inter plures iudices ordinarios in s lidum iurii dictionem habentes. Quarta,de Praeventione Inquisitorum intri sede quoad Episcopos. minia, de Iudice Ecclesiastico respectu secul iis& ε contra. sexta,de Plutibus indicibus delegatis inter se. Septima, quid inter iudices ordinatios respectit

delegatorum.

Octaua, Nomodo differant praeuentio & petret uatio tutis dictionis,& quomodo inducantur. i Pro quatum quaestionum tesolutione supponendum est in primis tune inductam .esse praeuenti nem quando agitur iniet plures Iudices seu O iales habentes iurisdictionem illiusque exercitium principes stet, in solidum & in actu. yer text. cum ibi notat. in cap. proposuim i s. d. fora eo α. dc ini. si uobu/ ,st . dele e. i. In quibus locis tractatur

tota materia praeuentionis : quia indicto ea . v jm, i,decidit ut quod putes tenentur comparere coram iudice praeueniente, quamuis mutauetine s tum post iudicium c ptum: dciri notat Abb. m. t.

O i quod etiam tractat ut in I. si quis posteaquam, . G itiae e. de indiectat. sipluribus 1 3. eum ibi notatis per Bait. . de tegam. i. ubi dicit, quod si tractet ut de tute piaelationis, seu raeoccupationis quoad exercitium iurisdictionis , raeuentio dicitur factaret solam citationem , qui citatio est de exercitio iurisdictionis, de haec est exuentio quae respicit praeuentionem iudicum un si ageret ut de praeuentione quoad ordinem pacedendi, veluti si non sit contentio quis iudex, at notatius praeuenerit, sed quaeratur cuius libellus: petitio praecedere do at, ista est materia quae nn concernit praeuenti nem iudicialem quoad ieices, sed tantum quis prior agete debeat: velut in tribus iudiciis duplicibus, similiae et ciscunda communi diuidia tuo, de finium regundorum illis libellus primo admi

tendus est iaprobandum qui prior libellum proposuerit: iarriprior, ct tauribas,sitati iudie. sequit ut Castrent. in ZID LApuritas, num. . t Hinc

otitur

Prima conclusio , non des praeuentionem ins tioris aduersus superiorem, tuo Iudex iurisdicti nem re noscit, ut probat viper text. in t dici soluitur . d. Iudie. ubi diei ut iudicium scinia vetante eo qui iudicare iusserati vel eo qui maius i Petium in eadem iurisdictiore habet,Rota dic. 18 .

i . δε pruend. in 6. in I . Cod. de iurisdict. n. ludis. Ol. i. Odi estis ' f. b. Pila. ιο 3 16. -- cip. Rex Romanorum: insuatum. Cuti dicit quod quando Princeps committit iurisdistionem alicui, censetur eandem sbi reseivate: Verall. ricis 37.

Secunda conclusio. Non datur primentio intei 3 plures Iudices qui coniunctim iurisdictionem habent. Quia si unus solus praeuenire stet adue

sus alium, contraueniret imae latiis ictionis sibi concessae, cap. prudentisin ii. Aostfiu leg. Ratio est, quia plures Iudices in soli ὀum de coniunctim hi tisdictionem habentes,non possunt unus sine alio procedere, de sententia lata ab uno tantum Iudice, si , duobus Vel tribus serti debuerat, est nulla : Menocla. dea irraeasi 8 .num. t i. Balbos in I. i risiudi art. .num. 36. Quod adeo verum est , vitalis sententia, sic nulliter Iata, non possit conualitati per ratiscationem Iudicis absentis, Hippolyt. de Marsit. conssiorum. 34. Et s vota Iudicum snt contraria, neutra sententia praeualet:Gomes adleg. 3 3 .

vertita sepiaditi procedunt, quando agitur de Iudicibus daegatis: nam si ageretui de iudicibus

ordinariis, sit Tertia conci . quando agitur de pluribus iudici- 4bus ordinariis qui habent iurisdictionem de illius exercitium in solidum. quales sunt Domini Iudices curiae temporalis S. Irim in Lac ciuitate Aueni nensi , quilibet eorum potest exercete iurisdictionem, nec dat ut inter eos praeuentio. Couatrii. ob. I. var resolutaeap. i. rum. 6.tersic Tertio. Quod si quaerat ut quate id locum habeat in iurisdictione ordinaria,non in delegata 3 Respondetur hoc es et quia siuiis dictio ordinaria sauorabilior est delegata: vr per Dd. in br. Desila. eius imo t. Uiuri d. Hanc eandem sententiam docet Gomesia legem Tauri , s.

Quarta conclusio. Si duo in aliqua prouincia Gsuerint sanct Fidei Inquisitores, unus sine alio procedere dc haereticos punite posset, cap.υ ossicium. De ita tan 6.ctibi Anenarinum. i. ubi dicit inquisitotus in hoc similes esse iudicibus orditianis. Sequuur Peni λ

32쪽

Partis I.

Penia in Idem tenet Diana trie res A s. ubi tamen hoc limitat, ut locum non habeat quando causa uni ex pluit bus Inquisitoribus per Sedem apostolicam delegata fuit, quia tunc pet talem q)ecialem Dele- sationem alii l nquisitores non possunt in illa cauia se intromittere: In nab si praeuenissent,assumendo depositiones testium vel indicia contra delin-uuentem, nerent ut omnia transimittere ad Inqui-ν litorem habentem deputatione specialem. Quamuis in ei lectu Inquilitotes elle iudices delegatos ad

uniuersitatem causarum existimauerit Catet. in praxi cri M.tit. de rueret. De cuius inquisitoris arat . i. vel saltem ad uniueuitatem personarum.

Direa. Inquisit. lib. 3 De quo ranaen pluta apud Dianam &Dd. ab eo citatos Part. . tract. 8. rejol. i. sed siue tutis dictio Inquisitorum sit ordinaria, siue delegata, pol sunt Inquisi-rotes alium subdelegat iste tamen sic subdelegatus non potest sacere alium subdelegati ina , ne de ut Proceisus in infinitum. Ratio autem cui Inquis- totalium in elusis fisei subdelegare possit, petitur euc eo quod Inquisitores sunt iudices delegati , Summo Pontifice, casu quo iurisdictionem ordinariam non haberent atqui delegatus Principi ot stalium subdelegare, Psver qηκΠ-m 17. deos. Omiestate iuuic dicitur, quda deles tus Papae, potest alteri Principium. medium , & finem causae coniunctim vel divisim subdelegare : sic de

s Quinta concluso. Pixuentio locum habet tamini et pluies ludices Ecclesiasticos inter se, quini etiam iniec Ecclesiasticos & seculares in criminibus mixti soci, cap.ci sit generati, ibi ita orac--γer. veluti sacrilegium, usura, periuriunx, adult lium, & similia de quibus Clat. in s. H. quasi .s 7.& Farinac. de Insui sit. et '. s. num. 1'. ct multis sequentibus. Intellige ut praeuentio ista locum non habeat in praeiudicium soti Ecclesiastici; quia Iudex laicus non potest procedete contra Clelicos in criminibus mixti soli, sed tanti im contra laicos. Clerici enim etiam in illis eliminibus coram Iudice Ecclesiastico conueniendi scine, nec praeuentio Iudicis laici conita Clericos locum habete potest ruxceptis tamen quibusdam enormissimis criminibus, de quibus actum est inseritis pael. a. huim Tro Tarina . i s .misu. r. ubi suse haec materia exponitur,

di declarat ut quaenam sint deum mixti soli., Sexta conclusio. Dum agitur de ptae uentione intex plures delegatos, forma commissionis inspicienda est : si enim plures deputati suetint cum clausula. Quodsi non σmure, &c. Non est locus praeuentioni inter ipsos, cum unus non Possit procedere nisi constet de recusatione vel impedimento auter u : quo quidem impedimento vel tecusatione garit e,ambo coniunctim procedere debent, Δ iu-osdicti illis data est sub ea conditione quod unus inlus procedete nequeat nisi in desectum alterius. ed si commisso pluribus in soliduni data suetit

cum clausula vobis vel cuilibet v Zrum, aut simili, Me dat ut inter eos praeuentio,& melior est condi- occupantis. Conclusionem istam bene comprobat Balbos. in irasi mus. cap. i 2 per totum. Et ideis citatus per unum exilibus Iudicibus datis in iselidunt,ut certa die compareat coram ipso, Vclutos Collega qui non citauit, non tenetur colam Collega comparere, nec valet processus factus comi in ipso Coli , ut decisum it Pec Rotam e scit. I. it. Maias deci filo tu M. Saul egerius de Praevent. Iudi

Quomodo autem constite debeat de impedimento allectus delegati 3 Item quid si post praeuentionem primi, secundus procedere velit 3 Rursus quid agendum sit, si praeueniens nimis len: Eprocedat, vel motiatur post adiunctio item secundi, vinam secundus procedere possit explicat Geminciu saeuis .m, de 6. Huius dubii vera res lutio petenda est ex notatis tu par. I. haim

bis ac clausulis commissionis: nam si apposita sue-iit in commissione, clausula, Quodsi omnes interesse non possint, frater Episcope proceri r vel alia clauias ita , V od si omnes interesse non 'sint, duo, vel

alter eorum in causa troce ι; tunc etianisi plures praeuenerint insimul procedendo, tamcn uno, aut

Pluribus impeditis. alius vel alij procedere possit ut, Vt ibidem exposuimus : quia ret illam clausillam exercitium totius iurisdictionis uni vel duobus ex aliis Iudicibus. eo idicionalit et conceditur; videlicet, casu quo alii intere illa non possint, ut notant DD. pet illos textus in cayprudentiam, de e Iudica egat. & in cap.seisicitatin i s.-rescript . Si vero apposita suerit clausula, Vt omneι, aut duo, vel unin Iudicum procedAt,seu ext natio ut etiam si dictum fuerit, Vobis, vestrum I Eulvisium liter, si di suetit, Quod alterauerum non requirat: vel quilibra eorum in solidum procedate tali casu iurisdiuio competit singillis a principio, &eorum cuilibet insolidum, pute, & non conditionalitera 'ut declarat Men b. tib. 2prasumst. is HSed dubitati potest, uti una in casu quo unus ex pluribus procedere potest vigore dictae clausula, Quodsi omnes, dein debeat constate in actis de impedimento alterius contudicis 3 Et veritis est, quod licet de eo non constet in actis antequam alius d legatus procedit in locum sui collegae, sussicit tamen quod in effectu alius primus iudex, quiri uenerat. esset impeditus ; si de tali impedimento postea fides fiat in actis: ut probat Gatet. intratil .de

M s ei iam accedat hegligentia, vel malitia

unius qui non vult procedere. alius solus procedere porcst: capaeum pluro de os deleg. N probat ALditio ad Ludovis. 328.num. . Et quod de negligentia dictum est, eodem modo procedit si unus ex delegatis suetit impeditus pro-riet grauem infirmitatem,quae videlicet grauis cen- Ieatut albitrio iudicis: Gratian. discept. i. . num. io. muti. seqq.

Illa autem iurisdictio quae competit a principio

vigore clausulae, Gilibet eorum in solidum, in commisti me appositae; cdm, ut dictum est , siogulis e tum putἡ ω non conditionaliter competve, est cumulatiua; de ideo locus est inter ipsos praeuentioni,& alii qui non praeueneriunt , non possunt uti commissione . nisi in desectum piaeuenientis : ve est text. expressus is capiae pluria f. de osse. δε-lei in6. Couattiau. praeire. quaest. cap. 26. num. F sese. Secundo est ammadoeriendum. ubi sus os explicat naxutam dictarum clausit latrum: & ostendit quomodo pio dendum sit, si unus ex plucibus delegatis tecusetur. Quod autem dictum est de praeuentione inter plures Iudices in solidus' de legatos cum dicta clausuli, Ved si noti .muci. intelligendum est ut procedat nisi antequami unus Iudex cinpiiset uti sua commissione, altera PMs protei ita fuerit quod ambo procedant ; nam facta huiusmodi protestatione, si procedet eaut in causa coram uno tantum, tales Pro ii x vitio nullitatis laborarent: hoe enim

33쪽

De Praeventione Iudiciali,

casu impeditat praeuentio unius ex ptiuibus delegatis: vi probat verali. dui . 7 i. pari. 3. Marches

io Scptima conclusio. Locus etiam est piaeuentioni inter Iudicem Midinatium & delegatum, Innoc. dc Hostiens in cap..tii petitonem n τι b. praesente nec reclamante. De accusat. Idem in summa iit. de Usc.

detis .f. ruod sit oscium, iura. tuae sin. Veisie. Vissili sum. Et ideo si coram o: dinario ante litem iavim dei Nationis contestatam partes compareant, inducetur praeuentio more ordinarii, quia parse censentur ea ratione rescripto delegationis renuncias se Hostiens. in diencap.ad piratione

ii Octaua conclusio. Ini et Episcopam dc Inquisitorem locus est praeuentioni, quia Inquisit oti non competit uiris ictio priuatiue, sed cumulatiuὶ resipectu Episcopi, CLOnt. i. o luaret. cap. ad abolendam, G.lem Dr. Sed respectu iudicum secularium illis competit iurisdictio priuatiuE, Fatinae. Dercf. quaest. i 86.S.'. num. i s sequentit . Notandum est dati quidem praelationem inter Episcopum oc Inquisitorem, quando alter ipsorum babet specialcm commissionem 1 summo Pontifice ad certam causam, seu ad certas personas, vel pro quibusdam criminibus particularibus 5e determin

ris: Praelationem dico, non autem Praeuentionem;

quia ilicis dictio hoe casu non est praeuenthia, seu cumulativa, ut probat Farinac. in trin. de Mosi, Similiter locus est praeuenti ni, quando alter ipsorum praeuenit per capturam delinqWentis ; cum non debeat nec possit reus capi, vel carcerari in duobus tribunalibus, vel diuersis tribuo alium carceribus. Praeterea praeuentioni l cus erit si agatur de delicto facto in praesentia I quisitoris, qui carpit procedere per capturam pers)nae de citationem realem, prout his annis elapsis iudicauit, SacraCongregatio uniuersalis sancti Oiscis Vrbis, de cuius mandato Inquisitor Mentonensis inhibuit vicario Generali Archiepiscopi de ipsum turbando in cognitione cuiusdam causae crimin

iis, ratione scandali in Ecclesia per quemdam par ricularem commissi in praesentia eiusdem Inquisitoris in ipso die magnae solemnitatis. sed generaliter loquendo, licet regula sit quod quando duobus competit iurisdictio cumulativa locus est inter ipsos praeuentioni, ut sus e probatur

.Licet etiam verissimum sit iurisdictionem inter Episcopos de Inquisitores esse cumulatium, ut dicit Farinae. dicta quast. 18ό. de haeresi, num. 38. cessante commissione speciali ad certam cansam,ut supra dictum est: Tamen ista cumulatiua iurisdictio,in hoc ea su speetali fauore fidei se intelligi debet, ut una aliam non impediat, nec praeuentio Elpiscopi velli quis toris obstare possit quin est et ipsorum communiter vel diuism de eodem sino anquirat, cap. per hae, s. verum, e haret. in s. ibi, cinctaimm aper Episcopo ct per Inquisitiores de facta eodem inquiri valeas commuruitis vel diuis , Osidii Um proos

ferim , tentantur sibi inuicem comimunicare processu. Et nisi hoc casu Inquisitores in sententiae prolatione Di incesanis, vel E coto duxerint deserendum, per utrosque simul sententia proferatur: in qua serenda, si non conuenerint . per utrosque negotium sussicient et instructam, ad sedem Apostolicam remittatur. In Hispania tamen contrarium obseru tur: Episcopus emi et semper causam ad Inquisit rein remitteret sol ci; ut teritur Diana refol.in rael. 4.tra Z.S. resoLa. Farinaci de heres,

Divisio autem procedere dicuntur, non quando I quisitot tantum,vel Episcopus tantum procedit; sed cum Episcopiis procedit ex una parte per se. & ln- qiustor per se ex altera, ita quod duo processus fiant de eodem facto, unus per Episcopum,& alius per Inquisitorem, ut explicat Penia in Arector. In insit.

yari. . qu. 12. fol. 69. sed tunc Procaeus communicantur inuicem, ut in verum. & per Fatinae. d.qu. 86.-n. 33. Quod non esset, si vo us tantuiti procederet, quia non teneretur sium processum alteri communicare: ut Per Gemini m. ind. f. verum

ni m. s. vos sed quidsi vn M , de haeret. in s. & ibid. Franc. U. .in D. Quid autem in sententiae prolatione obseruandum sit, ex Ponit Farinac. d. q. t 86. S. i. & nos alibi diximus. t Respectu vero supe- λciorum regularium illotum iurisdictio est privativa. Scausa. lib. i. horis. Inquisit. F. t. m. m. 8. adeo ut nec illi Superiores tegulares vocandi snt in iudieando caulas religiosorum. Idem cap. 3. num. 13. Lb. i. Si tamen eodem tempore concurrant duae cita- stiones, una ab ordinatio, alia ab Inquisitore praeualebit Inquisitor, p. lane a.deheret.Si cuim quisitoris scio, plures citat Dian. par. . trin. s. resor. a. vers c. Sedint casu. Farin. Acta qu.i 86.

Duo hie casus cons derandi sunt. Primus est quando Episcopus vel Inquisitot procedit ex speciali delegatione Summi Pontificis in certa causiparticulari , de hoc casu citatio talis Delegati Apostolici praeualere debet: quia ista potestas delegata maior est ordinaria : cap. sane, δε oscandi Deligati, cap. studuisti e οσιι a Legati. Quod procedit rete

to eodem themate, si Episcopus procedat authoritate ordinaria, Inquisior ver bdelegata : hoc enim casu quamuis Episcopus praeuenerat in citatione nihilominus citatus tenetur comparete coram Inquisitore, qui in causa sibi specialiter delegata, ma-i eii quolibet OtZinacio; ut probat in his teminis . Care n. ad quast. Guid nu Fatiod, qu . r. m. 19. O 1 . Secundus casti est quando ambo procedunt diuissim,& citant diuelsis temporibus, & hoc casu citatus tenetur comparere coram utroque nisi suerita uno ipsorum carceratus. vestra diximus. Quod si citatio fieret . duobus eodem tempore, teneretur hoc easti comparere coram Inquisitore cuius citatio in pari causa prosere debet citationi Episcopi, Solao in Viari .In f lib. ix. . aini. . 1 3. Farm. d. qua l. it 6.num.' 4. Vicarii tamen Inquisitorum non gaudent hoc priuilegio, ut illinum citatio praeseratur, nisi sine

quod tamen ibi tu dubium reuocat. et Ratio est quia i Iudex delegatus in causa sibi commissa maior est quylibet ordinatio, dicto capsane de Og. dolet. ct d. cap. ita isti Ae 6 cIerari, Direct. inquis. lib. I. schol. 7 s. Quod verum est quando Episcopi procedunt authoritate ordinaria, secus si delegata, Sous ubi fur. Aptari'.ν. t Non potest tamen umis asine auo duro & arcto careeti aliquem addicere, nec

tormenta in sene, aut sententiam condemnatoriam

pronunciare, alias acta fiant nulla. Carer. Gisu'nM . 7. Clement. i. s. propter. de haeret. Farinac. dict. quo. 3 36 ium. 6 . Osequenti b. Potest tamen unus sine alio testes torquere, Farinac. Alia quaest. 1 6. n.74. ct 86. Sola salib. i. e. 3. Aphor. 8. Dixi condemn tioriam quia probabilius videtur ιέ

unum sine alio sententiain absolutoriam proferre Polle,

34쪽

Partis I

posse Diana plures resere Farina c. d. r. 186.mso. de ita scinati testat ut , Soufi lib. i .cap. 3. Aphori s. 7 Nona conclusio. Magna est inter praeuentionem M perpetuatione in iuri Mictionis differentia. Praeuentio ii quidem iurisdictionem actualem in praei ie- niente supponit, perpetuatio veto fit quando Iudex coneelsam si, i iniis dictionem reducit ad actum , vetunc res desinat ei se integra, & duret iurisdictio quamuis delegans aut concnens moreretur:ωρ. 18 c. ρ. ratum , de et Quamitis etiam simul possint otiti piaeuentio& perpetuatio, veluti si into duos Iudices delegatos unus diligentior fietit in citationis executione, nam per talem citationem, causa praeuenit ut simul & perpetuatur. Supposito quod non fuerit perpetuata per commis sionis praesentationem, iuxta nonnullorum sentenis xiam. t Quam tamen ego non amplector, immo Perpetuationem induci censeo per solam commisia

o s. an. 3.recent. ct deri f. s. de dolo ct contumae. in antiqv. ubi dicit rei s lam commissionis praesentationem perpetuari iurisdictionem quoad iudicem,ao sed non quoad partem. riobatur, quia citatio habet tres paries, commimonem, executionem & re lationem. Commissio citationis est actus iurisdictionis probatur, quia non potest fieri extra territorium. Felin. d. 'gratum, m. s .circa D.de est. δε- Ie r. Eiusdem sententiae fuit Rota apud Burat. δε-

ii Dixi quoad iudicem , non quoad patrem quia si

pars uti nolit commissione, potest rix nitere etiam post illius praesentationem donec pars citata suetit vigore commissionis, necati te commissio est communis utrique patri, nec est de actis. Burat. dee. 1 38. - . Ada ad Ludovis. decf. s s a. mim.7. qui licet in vetae. Verum. dubitare videatur; tamen omne dubium tollit dicta dees 189. Quam etiam sententiam probabilem fatetur maxim de iure Canonico Sancter de Matrimatb. 8.di'. io. xat si tamen commissio contineret euocationem, statim ligatae essent manus in se totum sine aliqua inhibitione, Rota deciss i 6.xu er. 3. par. s. recent. propter vim appositionis manus superioris. Intellige H locum habeat quando euocatio iacta sitiem in proprio: quia vis euocationis non consistit in scientia ludici, euocati, sed in 'olunta; e superioris euocantis .ec manus ipsius appositione, cap. pastoralis 1 S., .praeterea, de in. iud. dele . cap. m n frunitae appestat. Rot. decis si6.mι 6. oe lar. .

recentis r. Secus est si euocatio sim sit ad instanxiam partis, quἰa pars si velit, potest re integra non uti rescripto ad sit instantiam concessis, ut diximus

asse r. hac parit. cap. . num. 18. t Sed extra casum euocationis commissio non est de actis, nec com-1 munis ante citationem 4 quia iurisdictio per prae-lantationem commissionis est quidem acquisita sed conditionaliter, si de quatenus praesentans illὶ vii velit,ut bene explicat Butat. dicta decisione i ues. pertatam. Si tamen constat et impetrantem non solum obtinuisse decretum commissionis cum inhibitione,& deuentile ad aliquos actus ex quibus usus cummissionis, vel expressa seu tacita illius ratifica- io tigui possit, tali casu commissio essitatur coi inunis: Addent. ad Burat. decisi 38it. B. post plu-ies alios ibidem allegatos.

Caput II. SCAPUT II.

RGUMENTVM. De Praeventione inter Norarios. Acta per solum Notarium electum scribi posse, si per alium scribantur, nullitati subiacere. Poste tamen alium,in casum impedimemti, subrogari. Substitutos&Iuuenes N rariorum principalium acta iudicii scribere posse. Inhibitio, ad instantiam illius qui se oppenit executionibus, and quomodo facta alio Glassatio scribente, sit valida 3 ad interpretationem cuiusdam Regulamenti super hoc facti. Ad quem spectet electio Graifatii de iure, vel de consuetudine. Vir liii Notarius possit scribere commissionem sibi datam a Iudice. Quando Barones seu Feudatath poΩ sint creare Tabelliones. Et quod nemo, praeter Notarios ab illis deputatos, acta Curiae sub illorum iurisdictione scribere possit. Quid de Notatio, cuius facultas ad certum tertitorium est limitata. Quomodo se gerere debeant B uti vel ludices Baronum quando non adest Tabel

Quid dicendum si mramir saeuitas restricta sit ad

certum temtarium, σ quia obseru dum circa notarios alter μι fori quando ' itur e inter

iudire incompetenti.

6 Notarim in locum seri sensu subrogatur iusta si

tar, non pusum aesa iudicialia seribera in C

ria in qua non habent elicium. 8 GU Uus partium non potest farere ut norarius carens ceto in aliqua Curia, in eascribere pol

di si notarim istiust Curia sit impia us.

io O lius natarius an postro ari ad referendam n tario citus

ii Inhibitio nou Dis obtineri scribente alia quam n

. tario Executionit. a x Lirnita ut numero i 1. Vbi explicatur quando υ-

gula entum δε r factum non possit habereti

cum.

ii Substulisinuarioram ct iuuenti rarum possunt σι

bere decreta.

1 Refertur intum Auestionis d. Notar, o cor Dbstitutis.11 Notarius semel elictus remouoi non potest.

35쪽

6 De Praeventione Iudiciali, . .

1 8 Quia in hoc ferii tur de Consuetugine. 19 2 Otarim non pus subscri e commissionem sibi

a i imi ibnem ab arisscribi, tutius eis. . ai Donuvi Fex tar' possinu creare notarias au acta sua euria, si omni, istam ha Mu ct non limit

tam inrisdictionem.

i 3 Nataris Dominori seu tatariarum seu Baxonumst. debent alia curia. sa arenduis quando notarim Baro au- est pro validitate acterum curia. Icur Praeventio, quoad Iudices, est Iucis lictionis quae pluribus Iudicibus competebat vel colypetere poterat,per' unum iudicem sibi soli sieta appro-r: latio & in personam suam consolidatio. ratione praeuemio definitur seu describit ut per Marin.

Socin. in cap. proposuim,t de Fo competen. I adc uma Notatios praeuentio dicit ut unius cauta,quae alteri notario competete poterat, in personain suam

sacri consolidatio & sibi soli secta appropriatio. , Haec definitio seu potius defetiptio Lindatur in

generali illo axiomate, quot sicut inter plures Iudicea concurrentes in iurisdictione, ille qui praeuenit praeterendus est . reganda. Cod. Qui accus iare pus. 5cibi Balta in i . notab. Vince n. de Franch. deci . I 7. 3 num. lari. i. t Ita inter notatios seu amarios ille qui causam praeoccupauit caeteris omnibus praefe-iendus est,re ille solus in causa scribere debet,Pala.

in authent . nec honore, numero a. m a. notab. Od. da

E se. cieris. Quod adeo vetum est, ut si alius notarius scribat quam is qui stribete debet, omnia per eum gesta

vitio nullitatis corruanti per texto l. raudem. F.quo titi, invexb. manu commentariensis, fori Iur. scit tenet Bald. in I. i.Cod.desto, itit. Idem tenet Iin. iuca Arnonia contra, um. . . de probat. de talia acta socta per cum qui non est notatius causae, fidem non facere tradit Alexand. Confit. 233. n. . l. i. Gululelmus de Cuneo in I.reptilia,Cod. de Dis.ct cier. r. m. a. ct quem ibi citat Alex.ille tamen loquitur in diueius terminis, nempe quando agitur denotario, cuius ossicium restrictum est ad certum tetri totium; veluti sconstitutus suerit 1 Domino iurisdictionali alicuius loci : hic enim non potestic: ibere, seu notatis ossicium exercere extra territo rium ad quod si te deputatus. Et Bala. in ead. DP repetita, dum volitit post eundem Guill. de Cun. quod nec etiam de consensu partium notatius alterius loci polite tostati ad scribendum in interpositione decreti,intelligendus est retento eodem casu, de Notario deputato ad certum locum, de quo etiam agit Surd. confi17 r. i i. Grat. discept ore α. 167. mss. nam si agatur de notatiis pumicis,quorum ossicium non est restrictum ad certum locum; docet expetientia, illos quotidie scribere interpositiones decretotum in ilicis dictionς voluntaria,ut in emancipatione. 3c in authoricatione contra unti de sit. milibus. In iudicialibus autem verum est, notalium unius banchi , non posse se intromittere adscribendum in causis alterius barichi. seu tabulati; iuxta Glois tu Lirmimaeque, a. de e floris.' equut. lib. ici. quam singularem l cit Iason in I. si ν errorem.num. c. f. de in diit que . nnium indie. sic

consessio facta scribente notario qui scribere prolatiatur, perinde nulla est ac si sui et colam isdice incompetenti, Nouar. deo f8'. t. s. c. I. queri. parii. od intelligo Piocedere quando notoria est grassati j incompetenti alioquin donee illisuerit declarata , selibere poterit ad iii stat iudieis cuius iurisdictio sundatur o sola qualitate nati ea, quae sussiciat ad eius iurisdictionem stabilieri dant , ita ut procedere possit donec incompetentia suerit declarata, Barbos tui si quis aliena. . n. 33 ct in Ddis cum plurib. ibi citatis. Verum est tamen,quod si iusta causa subsit, alius ι notatius in locum magistri a tum subrogandus est, veluti proptet suspicionem de nouo superurinientem, aut aliud simile impedimentum , ut inter caeteros docent Castreni dc Ange Lindict.l. i. Cod. vi Spartia. .

Notandum etiam est , quod soli est iij pol sunt mconficere acta iudicialia, non autem alij notarii onficium non habentes, quia licet ossicium iudicis sit prorogabile, non tamen ossicium notatii curiae, etiam ui partes in personam alterius notarii consentiant, Bald. into vetita, Ci Epist. O cier. Catoc.

Iminb semper debet adhiberi notarius qui si in siministerio illius iudicis e cuius mandato proceditur in causa, adeo ut notarius cutiae S. Petri non

possit selibere in causis sicii l 'alatii Apostolici, nece contra , etiam de consensu partium , ut post Gratian. discept. Fore . cap. 29. numis. ct i c. tradit Post. Det tract. de Mamu posses obseruat. i ci 2. num. o.

qui licEt hoc videatur limitare ut locum non ha- , beat stante impedimento vel abientia, quia tunc alter subrogatur , haec tamen limitatio locum habete non potest in tubunalibus huiusce ciuitatis , quia propemodii in impossibile est ut uno eodemque te . Pore omnes notaris eius det tribunalis aliquo simul impedimento detineantur. Et ideo huc obseruatur apud vos ut natarii alterius curiae ne quidem . uti substituti in aliena curia scit lepossint. Post de tamen alii Notatii eiusdem curiae roga- Ioti ad tes: tendum in actis notarii qui scribit in causa, R . deris. 19 s. num. 1.part. t . Recen. Posti tabidor. 18. hoc tamen raro fieri debere censeo, nec nisi iusta subsistente causa, aut in rebus parui momenti, cum ille qui non scribit in causa non sit in imatus, nec iudicem prout decet,informate possit. Unde supet hoc si ni fuit regulamentum prohibens ne alius notarius in causa non scribens, acta& decieraca sae recipiat etiam animo reserendi : quod apud noτobseruatur.

. Vnde Insertur, quod iure merito factum fuit aliud regulamantum, quo eautum fuit ut si aliquis notarius subseripserit cattellum seu lites s executorias visore instrumenti publici laxatis, alius licet eiusdem curiae notarios citationem cum inhibiti nibus parti aduersos quam secta fuit executio laxare non possit, quia ut dictum est,non potest scribeto in cavia ad alium pertinente,& talis procellura nulla est, ut supra ostensum fuit n. 3. o A.

Dixi . nisi uIIa ob time ea a. Quia si is qui

palsus est executi es ignorat et quis eis et notarius causae, veluti si nulla sibi sui siet tradita copia executionis,& carietili, seu mandati de exequendo, volsi copia quidem suillet expedita, sed tamen non apposito nomine notarii scribentis in causa, posset ille, aduersus quem sicta fuit executio, scribente quolibet notario eiusdem curiae sibi beneuiso, inhibitiones ostinere animo remittendi illi quem postea constabit sui bere debere in causa , iuxta tria. per Posti. Z i. πιο .i .ct duri Arcis. 3ν .r

possunt

36쪽

- Partis I.

is di sint etiam decreti scribi Ne substitutos vel

iuuenes notarios. iiii quiequia agunt hoc faciunt non ne notarii principitis, ve notat Post. cit.

i. veruntamen statuto praesentis ciuitatis cautum est lib. ut mi orari. 1ο.ut notarius habens ossicium in in i in curia praesentis ciuitatis non recedat adicti Ciuitate die qua cacia tenebitur niti reli substituto bene instructo ad resetendum statum

causarum.

Qii id ii sint in praesenti ciuitate, tenentur per se vel substitutos intereis e singulis audientiis, ut cau

Regala igitur generalis est quod Notarius semel

electus sine causa remoueri, non potest , nec alius praeter eam in causa scribere quandiu causa durat, ut praeter supra citatos tradit Castrens ire te Ilamema mota i s. de Te --. Bald. ira Lx. insim vers. Idem in tas ilione, num. 9. Ccluam d. O quais. d. in aura. sed Iudex. di saer. Ecet C. Get. dec.

a s 8.u. i.in . de post ipsos, Gratian: discept. Grens.

is Sed quaero si Notarius qui debet scribete in

causa sit impeditus vel saspectus , quis alium d putabit 3 Additi ad gald. iv dI. i.cocti Spartui. tenet sa- cultatem eligendi alium notarium spe re ad iudicem causae:& generaliter quod electio noratii spectet adiudicem.tenet Felin. indaeap.Pariam contra,

de probat ium. Bubos in eo asin. . Francisci Ar et n. Cons. 3 3. num. s. Contrarium tamen tenet Bartol. in L i .f. de oscimnsul. numera Sed ibi proprie loquitur de t bellione rogato ut conficiat instrumentum, sed Additio ibid. vult siculiatem eligendi spe eadiudicem quando agitur de notario causae in foro contentioso. x 8 Quicquid sit de iure, apud nos obseruatur quod clectio notaris spe bit ad actocem in prima instan-ria,se ad appeti inton in causa appellationis, quods notarius allegetiit suspectus. probatis causis, alius in eius locum labrogatur contra quem nulla initi-tet causa suspieiovis, ad electionem illius partis quae talem notarium iam clegerat, seu notarii a quo causa ansertur ex capite sit spicionis. Et ad rem fa

1 Quod autem si a dicitam est omnia acta iudicialia debere scribi per Notatium cause . alias nulla esse& inualida, limitat ut ut non procedat, si

iudex coram quo causa pender, committat notario cause aliquid faciendum de dicti causa in quo ipse scribit, talis enim commissio debet per alium scribi & non per se ipsum, secundita magis communem Doctorum opinionem in L cap. quoniam contra. Carion aliis citatis per Mer. dec. 118.

H Si tamen commissio scripta & subseripta esset manu eiusdem Graifatis cui ipsa dirigitur, validarilit, si iudiei, signo manuali signata esset, ut testarat Guid. Pap. derast 16.&post ipsum Poet. decis a vum. . qui tamen Guill Pap. hoc non dicit des aiptione iudicis. ai itaque consultius est, ut subscriptio decieti conmissionis factae notatio causae fiat per alium, iuxta ea quae mox dicta suere, dc praeter citatos tradit Papon lib. suis. scitis se res, Arrest 6. Alex. δ: ibi Adden. Consi is i 6. l. a. Super hoc tamen Prouisivi sitit per statutum Auenionis, ut cada ut no-

Caput III. F

iatio in eas, pet statutum expressis lib. r. rusr. p.

supradicta omnia locum habent quoad nota- 1 alios seu Graisarios curiatum ubi non adsunt Bacones & udat j Principis habentes metum de mixtum impetium & omnimodam iurisdictionem, qualem habent secE omnes nudita ij s.D. N. Papae in Comitatu venatisino, secta est in locis Vbi tales nudatarii iurisdictionem non habent omnimodam, vel saltem solam iurisdictionem Civilem, vel etiam criminalem limitatam, tales enim omnimodam iurisdictionem habentes possunt creare& deputate notarium & scribam actorum iudicialium, de Iurisa a. n. Iudaea .stasutum. s. notarium. de rescripti in c. & ita intelligendus est Abb. in ea Cum Pisaeilia. d. D. instrumorum. . de ibi relin. qu. io. dum dicit Dominos iurisdictionales p6Gse creare tabelliones, nisi tamen obstaret contrarium statutum, vel regulamentum, seu consuetudo legiti-mὶ praescripta, Purpur. V. 193 er totum. Omnia autem acta iudicialia, quae fiunt in terris is Baronum de Dominorum iurisdictionalium .debenti et ibi per Notatium de actuarium a Domino loci deputatum, dc non per alium. alioquin fidem non

Quod si dominus iurisdictionalis non deputaue

rit notarium qui acta curiae conscribat, tunc Iudex

seu Batulus ipsius Domini non poterit quidem deputare, seu creare aliquem notatium publicum, sed deputabit duos probos viros qui scribant acta iudicialia, εc illis fides adhibebit ut propter aut horit rem publici Magistratus, ut censet Pacian. deprobat.

CAPUT III.

RGUMENTUM. De Inuentario quoad Praeventionem. Vbi

cxplicatur ex inuentario nullam regula. riter oriri praeuentionem. Traditur tamen cautela sertrandi , ad praeueniendum.

item Notarium quoad actum ipsius inuentari, sic praeuenisse, ut alius adhibeti

non possit. Nisi tamen bona essent extra ciuitatem posita. Notarium alterius curiae in inuentario scribere&sic praeuenire non posse. Nuncios&executores curiae ad libitum mutari posse, & ea ratione inter ipsos cessare praeuentionem, non tam de iure quam ex consuetudine. Quis sit iudex competens in materia inuentari, iudicialis. Agitur de controuersia circa inuentaria inter notarios Palath, oc Curiae S. Petri Auenionen. Denique deciditur utrum alius notarius quam is quem testator deputauit, inuentarium scribere possit,& an tale inuentarium sit validum. Ex quibus arguatur electam sitisse iudi siriam personae Notat ij, cui testator commisit consectionem inuentari j post mortem suam.

37쪽

8 De Praeventione Iudiciali,

mutari.

si b. sint extra civitatem. 8 O Micio executores adlisitum murm4 possunt,

ex consuetudιπe.9 Notarim feriis, Inventarium debet esse in miniasterio iuuiris euim n induto i d D.

io Contrarium, ruina. o.

ii LI se in murior Osirio, nurn. l. uid in hoe frenetur δε consuetudine. M Vma exstituta AnenisnM. rarito alterim cinia non potest in Civitate Aue- monenscriberet entaria in ita incuria in qtra noui alet ossium s Iuventaritim haeredis non est alim iudiciam. 6 y ineruarium curato is est acti iudicialis.17 inuentarium est. Am sol uri .eria iurisdictionis. a s 'o Maria oram Principe feri pessunt. 9 H Gazacuit thoritate fodit inuentaria. o Duentarium potest fericor. iudice delegata. ii pia competens quis sit in niateria 'imenta'. at piam domisit, haeredis retulariter iaci est pro inuentario. a 3 Per procuratorem etiam potest conti mari inu

G ast γ' curia Palatir Apostolici obitauerunt pro Uectione Inuentariorum aduersus G Oarior euria ordinaria in posset seria. as Notarim testamini, detiatus an scribere debeat inventa imn niuatiue quoad alios. Et ex quibili argui possit, elictam fisi si istius striam. 16 Ddi stria persona ex quibus electa dicatur. 1 VAER Tun vitum inuentarium tri- praeuentionem iudici vel notatio qui ad illius consectionem 'Oce-dete coepit 3 Ad hane quaestionem Tertrari . respondet ex inuentario nullam inducirraeuentioncm , imo nec susticere quod haeres adeundo haereditatem cum beneficio inuentatij imploret iudicis ossicium, ut sibi rem aliquam, vel res aliquas haereditarias Sirnet pro legitima & tre, belli antea & aliis suis detracti opibus:& ideo et consulit quod haeres ponat bona ,suncti in discussione generali, de curet vocari omnes creditores ad unum tuibunal, te eis inhiberi ne pet alias curias ipsum molestent, quae tamen inhibitio noti posset obtineri proptet simplicem aditionem cum bene scio inuenta xij. etiamsi haeres peteret sibi assignari bona pro suis detractionibus , ut explicat verer d. cst . O .num.6. l. i. prior. Sed de materia iudicii uniuersalis vel genetalis quando faciat cessare alia iudicia particularia sus is agemus cap. 1 O in .7. Ofequentis., Et ianE ex inuentatio nulla potest induci praeuentio nisi quoad inuontarium ipsi in , ut nullus alius notarius inuentarium peificiat nisi qui illud scribere incepit , cum de iure inuentalium ab uno

duntaxat eodemque notario fieri debeat, secundoruAn l. in l. i. δῶ rtui. N ne pet Glostans. ivera absunt, in Auriant. de haered σfalci d. iv v. b. Inuentarium, in . ubi dicit, ' Eundem notatium' eosdόmque testes a principio ad finem inuentarii ad Kibendos esse: quod etiam tenuit Frincisci Pot cellin. intertract. de Inuenta P. . Numio. t ubi saduertendum cst ex errore in Prestatis pro vel bos Nonὶ legendum esse vςibum Notarius in hoc patio, debet tamen idem notarius semper adhiberi. Eiusdem sententiae fuit Rotan l. inter traii .diuers de Inuentar. u. t o t. t qui limitat nisi notatius senici adta chibitus haberet aliquod legitimum impedimetum, vel bona essent in diuersis locis, MonticuL inter H

Quod tamen ultimum non procederet in inuen- γtariis, quae cunt in hac ciuitate de bonis immobilibus, quorum deseriptio susscit iuxta designati nem pet haeredem, aut alium eius nomine facien

dam.

Si autem ageretur de bonis mobilibus , vel semouentibus extra ciuitatem , & illius territorium existentibus, mitti debet notarius causae , vel committitur notatio loci ubi erunt bona mobilia&pet se mouentia ad electionem haeredis inuentatium facientis,ut habetur ιλ ι . insombr. 6s Aemurma

artis. I.

Quae dicta sunt de notariis in consectione im Suenim j non mutandis, non habent locum in ossicialibus & executoribus, quicquid dicat text.in l. i. Cod. c. de Spretia. quia genetalis consuetudo est eo ita illum textum, ut dicit Bald. de alii in eadem leg. i. quotidie enim iniimuntur noui nunt ij, cursores,vel executores beneulsi,& modo unus,miab alius. Sed& totus ille titulius Cod. de Sportui. apud Gallos a rogatus est, teste Automn. innot edi sumtiis. An autem in consciuione inuentarii adhibeti s debeat notarius qui sit in ni inisterio illius iudicis, de cuius mandato fit inuentatium 3 Assirmati-uὶ respondendum esse existimauit Monticvl. inter tract. de inuentar. qu. 13 o. num. x 2. & Phanuc. ibid. quast. 1 oat .s s. 'Sed tamen Roland . a Vall. ister eo aro. q. I 2s. Itanum.6.ct 7. Existimauit inuentatium haeredis posse

scribi per alium notarium quam per illum qui prae- cst actas, cum inuentarium sit actus sori , sed extra iudicium partibus praesentibus fieri possit, sat et ut tamen quod si inuentatium non possit fieri alitet quam in iudicio, necesse ellet quod in eo scriberet notatius actorum & curiae illius cuius aut Eoritate proceditur ad imientarii consectionem, sed tamen

ipsemet Rotand. a. qu.i 23. num. I I. satetur consultius esse, ut inuentarium fiat coram iudice: post Corn. ibi I. n. Cia. Aiu est; principio, mari. s. inquario requisite. In Eac quaestione controuersa, in qua multi D raciotes existimant iudicu praesentiam in Inuentatio esse necessariam , alii vero negant, Fachineus trone .iur. lib. . ca'; c. negatiuam sententiam veriorem existimat,ea ratione, quia nimis indecens Minolestum e Iet, iudicem occupati in ea te, quae plures dies plerumque requirit, de quia in l. .Cod. deiuria lib. in Authent. de hoedio. Urid. & tu Irg. Morei 1 . Cod. de A. . tutor. hoc solum requiritur quod inuentarium solemnit et fiat, de in petri sentia publicatum personarum,nec ulla de iudice fie

mentio.

Ex consuetudine sussicit, ut fiat coram notario ix absque praesentia iudicis, nisi agatur de ampla haereditate, quo casu necelsariam cile iudicis prαsse .

tram

38쪽

Partis I. Caput III.

inii testitur Franci Barr'. i. iit. 1 Obseruanda sint i et inuent. num. 8. ubi

ponit sotinam & praxim conficiendi inuentarii incallia. i , Sed ista quaestio cessat in praesenti Ciuitate Auenionen. in qua inuentarium debet inchoati, re per fici milioritate iudicis, ita tamen ut eius conti nuatio Notario causae commutatur per iudicem , dc sic cessat inconueniens allegatum a Fachin. d M.

cap. 6.r Hoc praesupposito sequitur, non poss inuentarium in hae Ciuitate fieti in curia ordinatia , nisi scribente Notario illius curiae, nec similitet in curia Palatii nisi scribente notatio illius tribunalis, ut Post Corn. in disin. l. inpriHip. t Cod. de Πιν ib.

vadit Roland. d. P. I s.n. 6. s Ex sui tamen natura, inuentarium quod sit ab haerede , esse ac tam extraiudicialem existimauit Salic. aritem dubito, num. 9.Cod. de MD . δειλBertrat d. consi x s. num. . . 7. t licet contrariumas asserat habete locum in inuentatio curatoris in quoiodicis decretum de necessitate requiratur, ii ista Montic. d.qu. i so/. ix. Polyd. Rip. de norit r.te . c. t v. t. v bi de magis communi testatur, valascia γ Quicquid sit, inuentarium semper est actus vo-a 8 lontariae iurisdictionis, de non contentiosae . 4 p t Estque feri, vel coram iudice ordinario, vel coram Principe, vi nominatim ait Casn. tu nivior. se transact. ubi dicit, quod si adeat ut iudex ordinarius , cautius cst deinde impetrare confirmati

as nem 1 Principe , et quae cautela ii, Gallia maximὶ seruatur , in qua beneficium inuentati, a solo Rege

impetratur, ut videte est ex Pison. in recost. amoritis. 13 ait. i OM'. t r. ais' obserua ut in prouinciis Galliae quae eo iure conluetudinario reguntur.

ao Potest etiam fieri inuentarium coram iudice delegato, iuxta Balae in au heut .sed cum te Irator, Cia..id id. at Et in materia inuentarii haeredis Iudex competens ille dicitur, quem a1re deliberauelit haeres: Salic. i d. Is l. f. sin autem dubiω. -n. o. Coae de ridelib. Et cum inuentatium sit actus solius Extedis, iudex ordinatius inuentarii dicitur ille , qui est iudex domicilii haeredi, licet bona haereditaria alibi sita sint, Sc haetes delata haereditate potest inchoate inuentarium in loco sui domicili j eum protestatione addendi quae alibi sita sunt, ut post Gii id. ait Pha

test haeres inuentatium per se, vel per procuratorem ficere in loco ubi bona sita sunt, teste Gland. in ἀ

i Et per has rationes ali,s suit dictum Graisarios

Tribunalis Palatii, posse conficere inuentariac mutatiuE cum notariis Curiae ordinariae S. Petri, de inter ipsos locum ei se praeuentioni, atque ita O iuuat uni ab illo tempore , nempe anno 161 . Et

tunc inuentarium Ili. quondam D. Pompeii Cati-- dum viveret in militum pedestrium cohortis imuiciae praesem, fuit consectum per Ill. Domi-ium Christinam Catilina, seu Ill. D. Franciscum 4 ciati, Dominum loci Iedoyni eius maritum,

scribente notario Palatis. Idemque suit obseruatum, obseruat ut quotidie in aliis inuentariis, lic t te- clamantibus notariis Curiae ordinariae S. Petri, quo- iuribus in petitolio me praeiudicare nolle deci ro, prout pet sententiam Eminenti T. BOn .mem. cardin. Philo nardi, seribente D. Ioann. Anton. Fabii die is . Ianuari j ini .in illis verbis, . Sol aerim de Pruiem. Iu .m tribunalis D. Aud turis, ct quia non zeresa in eis. Ams commehensis in busia edi IV . eoncessa supernit Vise seriae S. Petri.

Anno ici . & die is . Ianuari j apud Acha D. dii GV notarii inserta in causa editionis haereditatis Ill. D. Pompei; Catilina Colonetis,&c.

I Uustrii sinus& Reiiciendissimus D. Cardinalis,

auditis patribus, Mearum hinc inde oppositionibus , mandauit coram Domino Auditore procedi ad ulteriora , in consectione inuentari, haeredum quondam D. de S. Aman, de quibus agitur, stante possessione tribunalis praedicti D. Auditoris,& quod non versamur in calibi is comprehens s in bulla Sanctissimi Domini Noilii Pii Papae Iv. concessa si per priuilegiis dictae Curiae teinporalis,&quoad prouisionem tutorum oe curatorum quod dicti Domi ni Iudices Oidinatij eiusdem cutiae S. Petri , in eis procedant prout secerunt huc usque, & quod in

praefatis causis inventariorum non recipiantur ma

iores expensae in tribunali Palatis, quam in dicta curia S. Petri Card. Philon ardus. A quo decreto sui tappellatum per Illustr. de Magnificos D D. Consules, in quantum sacit contra priuilegia Ciuitatis diei . Ianuati j eiusdem anni apud acta eiu sdem D. dii Gai. Quid si testator maiidauerit haeredi, ut conficetet is Inventatium scribente Sempronio Notitio, dictu Dque sempronius tempore inuentarii, mortuus sit, aut etiam haeres nolit illum notarium togate de Inuentario, utrum inchoato per alium notarium inuentario dicatur inducta praeuentio in praeiudicium illius qui a testatore suerat deputatus. In hac quaestione ego alias consului, anno i , 3 2. haei em iton teneri procurare, ut inuentarium fieret ab eo quem testator nominauerat,& licet in illo ca- .su notarius i testatote deputatus iani esset mortuus,& se rogati non possiet, idem tamen dicendum ei se existimo quamuis notarius viveret, di inuito haerede inuentatium conficere vellet, quia cum consectio inuentari, non sit res in qua magna cadat industria, poteti explicati petalium: t quando enim asnon agitur de negotio arduo, nunquam censet ut electa industria purionae, cum per alium rectἡ & Ω- cilὶ explicari possit: confectio autem inuentarii est huiusmodi, cum non desint plurimi notarii admodum petiti ει capaces conficiendorum instrumentorum de praesertim inuentariorum : ad quod ait gabam Menoch p . 9 34.2squ ol. i. Gratian. de eis. Is s. num. is. Cum agatur de te cena dedete inata, in cuius declaratione. vel explicatione non exigitur magna industria personae , ut nid. explicat Gratiam di bene Rotta deci f. 33. . 3 .ct multis

Sed tamen licet velam si regulariter non censeri electam industriam perlonae quando non agitur de negotio arduo di dissicili, ut rei Menoch. in

tiatiis praesumitur electam sui illa industriam peiΩ-nae, & proptet ea videtur quod tali casu inuentari uiri non debeat fieri per alium, quam put eum qui deputatus suit , testatore : veluti si tellator dixerit se multuin confidere de persona talis Notarii : ex notatis per Menoch. M. i. 'as. ri. num. 17. Idem si

dictum fuisset quod talis Notarius inuentatium B confici c

39쪽

io De Praeventione Iudiciali

conficiat, & nullus alius : Menochia ivi. mm . I

Cyriac.Nig. com iussi i s. num. .s s. Galli tis. 1. 1- . y . num. , ubi dicit num. s. quod si dictum suerit quodquis confidit de certa pet sonaratione talis confidentiae censetur elem illius industria. de ideo aliis consului quod cum contra Not tium , tetatore deputatum ad conficiendum inuentatium . nulla poli et pet haeredem allegari causa suspicionis , nullisinque nouum interuenisset impedimentum, inuentarium fieri debebat scribente eodemmet Notario per restatorem derutato, quia testator declarauerat se multum conridere de tali Notatio,inc velle quod nullus alius praeter ipsum t ei petet instrumentum inuentarii, idque pet iura ecauthocitates superius allegatas.

RGUMENTVM. De relationiblis nunciorum & apparitoriam. De necessitate harum relationum. Quis Notarius vel Grassarius illas recipere -- beat: Et de quaestione agitata inter Not rios Comitatus Venaistini, de Grassariotcuriarum ordinariarum circa recepti

nem huiusmodi relationum. Quid in ea fuerit decisum quoad possessorium sum. inarissimum. Relationes istas a remissi ne illarum penes acta robur accipere. Nec sussicere quod postea constet de relatione. Quae sit vis de essectus relationis nuntiq.s v M M A R IV M.

1 Resatio mine, apud acta est necessaria in

executiane. .

Et Imlix dilut esse oram ex actu de ira relatiora Hia, tua processura est nu . R. vioni 1--, sdra a latiunda est. Ει φ, si ἀλ- s misi se in posses nem bonorum certa pers

mrum iri crediatur.

1 R uilo mici sistat extra acta debet remitti in actis. 3 Relationes exeotiiosen virum feri debeant apud Grais iis curia ordinaria Dei et in D executio Mando agitur de eo isnefacta aut boritates periaris aeria. Iuris assistentia non operi tur maisteritionem Hiis

c omnes habent osseium a Primi cet Assistentia iuris mim nise adpossessionem θαυμriticum habeat. 2 Saa assistentia iuris commimo non s. scis ad Atta

io Dematio Grassam, inserta curia debes inius,

ι Notare seu rari in m mn possunt acta recipro

curia.

Oti suis erit feri exocutiones, pigno'. at ones, sublinitationes, de ii milia, ni si de illis conssct per tentionem nuncii,

ciua med. idem Niger de resatione pioclamitum p. l. 6 8. m. i. in tract. de 'Ma L post Muscaret. in Prax. yar. 3 ob. veisuntur, num . Sy. Idem re luit Bartol. in ι .in hac aurem, =. non defnri,f. quibus ex caussi: Uisatur: m. i. ubi dicit, quod si iudex commiserit nuntio, ut citaret aliquem ad comparendum tertia die, nuncius citauit quidem, sed norisecit relationem ; postea vero idem iudex, eum qaicitatus si it declarauerit contumacem , α proptextatem contumaciam , inopem mittendum esse in pol sessionem bonorum contumacis ; qua mission et facta, nuncius fecit suam relationem ; talis pio cessuta est nulla ipso iure: quia licet reus esset veret contumax, non tamen illi constabat ex acti, de tali contumacia : idem concludit in laetullium. m. .f. e con/it. o demonstrat. dicens, quod Iudex de eo debet face: e mentionem in sententia missionis in postlissionem, de quod de citatione constet ex actis: plures citat Glatiam disci t. ferens. cap. sos. πιν

Neque obstant tradita ibidem per Gratianum- noo i 3.oseqq. ubi videtur conicatauin conclu

dere.

Primb , quia io ea su Gratiani multa specialia

concurrebant: nam supponebatur relationem oti

ei, ver factam est e, de apud acta remissam, sed si is, se de petilitam, de illius commissionem probati. Item constabat iudici pet depositionem testium, quod citatio verse iacta & exequutioni demandata hietat i qui sunt casus speciales ab eodem Gratiano considerati. Regulariter itaque de relatione nunci, debet in actis causae constare , antequam quis

contumax declaretur :vant. de nkstit ex desectaeuat. --era i s. Carpari. in statuta Medi, mi parte t. capite t. t ero i r. Istae autem relationes nunc totum debent esse clarae N ceriae , teste Al xand. consit. i. rum. 6.lib. s. cyriac. c. ν crsc. s.

Facta legitima telatione, nuntio plena fido a hibenda est, Mellin. decisso sinunt. I. Quid si reserat se aliquem misi ite in possessionem talium praedioriam , per quondam Titium de- sun tiam polieitarum, ut tum in hoc credat ut nuntio 3 Tres casus distinguendi sunt: Prirem, qua do constat quod vete . de sine dubio defunctus illa bona possidebat,& huc casu creditur eius relati ni. Se r diu, quando constat quod illa bona possidebantur pet Tettium, de tunc nuntio credendum non est, quia non potest praeiudicare iuri vel posses sioni tertii. in m casus est, quando versamur in dubio,& hoe casu eius relationi fides adhibenda est donec contrarium probetur: quos casus ita distinguit Menoch. revisa. Mai se. y in. 91 . Item quaerit ut virum credendum sit nuntio dicenti se pecunias sequesti alle in manibus alicuius

debitoris, qui respondit, si sit se ardera de ρ --, enare8Resoluendum est, eum,qui sic nuntio arrestanti respondet, cogendum este ad solutionem: M in hoc credi nuntio referenti, quamuis aduersus talem relationem admittatur piobatio in con- oratium, sed tamen interim per modum prout . sonis debitorem condemnandum ene ad solutio nem dum de veritiue debui dii putatur, ut decisum testat ut Faberis Cossilib. . de . S. ti m. io. quom--

40쪽

c. vel miserat. De iure enim nuntio seu cursori it ut dicenti se pecunias ut testasse . & debito-iem , cui facta fuit intimatio , acceptasse seque situm: ut decisum suit in i M.qud Put. deris. 87. Et de hac materi, telationis nuntiorum seu cu

solum, plurima tradit Dec. in cap. cum parari, numera i r. ii . de a pessi Tiraqucli. di retractu cons Pinitatu totam, Asinius in ρ xi , 9.periet. Alciat. o praesumpt. I. vi. q. Menoch. δε arbitrinas it a.

, Dictaque relatio, ii fiat in eadem Civitate in qua Iudex motatur, debet remitti apud acta notarii scribentis in causa, potest enim fieri per ipsummet cut- serena, dc apparitorem relatio citationis, vel execulionis in dorso Catielli vel litteratum. EMEmque tatione potest executor, qui litteras

executioni mandat extra ciuitatem, scribete relationem in dorso Cartelli, ut postea temittatur apud acta notat ijs clibentis in causa; atque ita quotidie obsituatur: sicuti & cui sor qui fecit executionem in Comitatu aut horitate curiae sacri Palatii, potest, si velit, suam relationem sacete apud am Graiis iij, qui scribit in causa. 3 Maxima tamen suit controuersa excitata in tetnotarios Comitatus venatilini, utrum relationes pignorationum, citationum, & executionum seri possint apud primum notarium Comitatus tequi

rendum, an Vero teneant ut executores relationem

ficere in manibus Grassarii curiae indinariae. in hac quaestione ego aliis anno i 6 i. scripsi pro Crassariis aduersus Notatios curiae ordinariae, sea non agebatur de petitorio, siastinui tamen in pocsessorio Graii alios esse Andatos aduersus cutiam ordinariam de qua siebatur, quia non constabat de aliqua posse mone, seu quati priuatiua aduersus notarios Principis, sed tantum de possessione cu- Inulativa, neque existimabam ex sola iuris assistentia concedendam elle manulentionem G tastatio cu-- xiae ordinariae nisi cumulatiue, quia iuris assistentia non operatur inaniatentionem alio existente in possinione: Ludovis. deos. yir rum. . vers. item a si nitis: Rot.d cf. 681. Dbni M. I. vers. ct pratcrea art. ia/c mor. fuse Cancer. de Mantit n. p. s. c. i sequerit.

Neque velascatur in casu proposito, quod opponebat ut, tractati de Iurisdictionalibus,& not rios ordinarios i Pi incipe deputatos in locis in quibus summi Pontifices habent iurisdictionem ita mediatain, quia videlicet nullus adest vasallus, seu seudatatius Principis exercens iurisdictionem) ni anu tenendos esse, t cum ips lint ossiciatij a Principe in illa Cutia deputati, Princeps autem non soleat ilia tigare spoliatus,iuxta tradita per Cancer. lib. s. r.

ι mia omissis aliis te sponsionibus, hic non erat controuersia inter Principem, de notatios, sed inter ipsosmet notarios, qui omnes ossicium habenti Principe, & ita distinguit Rot. in Ra e Men.nor mim,d eis7 s 1.v. s 1 recentior. , Et sic non erat verum contendi de iurisdictione, unde fundamentum petitum 'ex assistentia tutis iniuriis, non erat tutum, ut dicit Mares or. lib. i. a s. i. p. xi. mihi Et extra materiam iuris dictionis non solet Rota dare manulentionem ex sola assistentia imis communis , sed debet proba: ipossessio per illum, qui petit se manu teneri, ut per seraphin. deci . t yin. s. Det tramiti. ad des c., iv.

n .vers. Extra vero materia m.

Caeterium quoad petitorium multa hinc inci aliis

Saul gerim de Piraei int. Indi pro G affariis curiatum ordinatiarum, dc contra i sos vicissim plurima allegata suti se non ignoro,qu ium decisionem asserte non intendo, sed 'bique consuetudinem obseruandam ei te existimo; licet de rigore tulis videretur dicendum , tales relationes recipi posse per quemlibet notarium a Pi incipe deputatum, et quia Grai satis incerta tutis dictione de- 9rutatio est actus iurisdictionis, ut per Doctotes incapamn P. Tab ilio.de issi injura. m. t desie deputatio io notarii certae Curiae , non videtur trahenda ad acta dependentia ab alia Curia, sed resti ingenda ad amiudicialia illius Curiae, in qua sint deputati, ut per Cancer. lib. i. p. tale iurisdi l. m. so. cst 6 iis nou. t Nec possisnt notari, cutiae ordinariae extra suam racutiam acta recipere nisi creati sierint authoritate Principis. Specul. de AH - edii ustra, .r Iat. n. 11. ubi dicit notarios poste tantum suo ossicio uti intra metas iuris lictionis illorum, qui ipsos consi

tu erunt, Gratian. disceptriforή. 167. . 1 F. Praesertim quia tales relationes non sunt acta ia- Iaidicialia, nisi quatenus postea remittuntur,& Producuntur apud notarium cauis cum telationes possint,& soleant plerumque fieri in dotio cattellorum, vel litterarum executorialium, & scribi ac subscribi abi pisemet cursore. vel a primo Presbytero, vel Cletico requisito, de sumant tam sim robur a productione, seu remistione facta apud notarium causae ut per Ant. Nig. Levi praeit. n. t. sed tamen, ut mox dictum suit coii ruetudo locorum obseruari debet, donec aliter fuerit Provisum.

Quod consummatis executionibus cesset praeuentio, nouoque iudicio agendum sit. Quae requirantur ut executiones dicamur consum latae. Et an cesset praeuentio si

quis statim turbetur post missione inpossessionem. Quid si pendente temporc quo

debitor admittitur per statutum , vel Consuetudinem ad reluendum pignus. In factis successi uis non esse conflammata executionem, nec cessare praeuentionem, etsi post longi temporis spatium superueniat turbatio. Coram quo Iudice agendusit in executionem sententiae , si aga cur actionuin factum vel iudicis Oificio. Persecta misitione ii debitor illi acquiescat, ae via ordinaria agere velit potest eligere alium iudi- m,ariumque notarium ad illam causam. Et quando expiret potestas executoris. Vtrum executor cognoscere pollit de molestiis post executionem illatis. sv MMARIUM.

I Consummatu executi tertim non auditur si se opponat, sed nouo iudicio d bet experiri. , sit dissilentia inter cum qui se opponit a te, eum irrit 'si consi malas exectitionci. 1 Post executions consum ras non potest assigari

prauentio.

Et commissio executorii quando expiret postf-

executioncm.

SEARCH

MENU NAVIGATION