Tractatus de praeuentione iudiciali, seu De contentione iurisdictionum, authore D. Petro Francisco de Tonduti ... opus olim in duas partes diuisum, nunc tertia auctum ...

발행: 1659년

분량: 411페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

De Praeventione Iudiciali,

4 In Hemis Acatur consummata, oportet se se fa ct misionem in possionem. γν lym casibiti requiratur tradii iis possessionis ad

hoc τι mera tio dicatur perfecta.

nis aditur de facto successim dicitur in continentisti secuta turbario licet Dum temporis i tercesserit interualli .s Factura fiuce mim menda dicatur. 9 Sem ntiatata in ea a terminorum dicitur continere

factam siti cessivum.

Ex quibin verbis commissionu me or de rarmpossit cognoscere de mole rhi post execiuioram imiatis, senum. 1 f. in fine.

Io Ex senuntia dupliciter agi potest, vel actione in factura, vel oscio iudicis, i fu, potest agi coram

iocumque iudice, i. casu, debet agi coram ita sementiam protesit. ii Perfecta missione contra lor debet agere contra immis via ordinaria. a sempliatur etiamsi ea a sit commissa arbitrio

3 3 Sejecta in pone si rem iri aequiescat elit aetere iudicio, potest mutare iudicem ct notarium. I Inferior quomodo possit c gnoscere δε genis per

Superiorem.

OTANovis est quod si executiones' nerunt consummatae . si tertius se op-- ponat tanquam Dominus, vel tanquam creditor , non potest auditi in causa executiua , sed debet intentate nouum iudicium &agere via ordinaria: si vero se opponat ante pignus addictum, α executione nondum consua mala, auditur in eadem causi executiua coram eodem iudice, eodem scribente notario, de causa hoc casu est summaria, per text. in ι.a diuo Pist. f. uper rata .

O ,.sip. st ad ium,f.de re iudic. ubi dicit ut quod

de controuersa quae mouetur post venditionem, vel dationem in solutum, non cognoscitur siminati epet iudicem exequentem, E per viam executivam,

lad ordinari E per iudicem competentem, ttext. iis si post addi him. continet limitationem adtextum in s. si per rebi , qui loqui rei r quando fit controueisia ante venditionem, vel adiudicati nem Pignotum ; quia per talem oppositionem, vel controuersam super dominio, vel pol sessione rei de pignore captae si iam, supersedetur in executione, de in venditione ac distractione pignotuili, ii veto post venditioncm siciam de Libhastationem pignotis consummatam, plove insta num. . sus erueniat oppositio vel c5irouersia, tunc iudex de cuius mandato sacta suetant executiones, non potest de illa OPPQ ione, vel petitione amplius cognoscere tanquam iudex occulionis, cu sit noua causa nou simque iudicium. t per consequens notarius, qui scriput an cauta executionis , non potest allega et praeuentionem cum causa illa sit finita, & eausa petitionis , vcl iudicium te integrandae, quod intui 'tantur aduersus polluisorem rei de pignore capt*, subli astam,ta ac omnino iudicium, ut dicunt omnes Dd, i de tradM IRolina. l. a. Nattae s. nὶ explicat Castretis..is d. f. post aniEDM. Vbi dicit quod iudex ex Ἀ-tionis debet respondere, ''sum functui licio meo- Possibile enim est, quod iudex si competens in executione, non tamen sit competens in iudicio ordinario, de ideo adeundus est ille, quietit iudex competens liberataiij, cui adiudicata sunt pignota, vetdicit Castrens. ibia. Quod ut melius explicetur, supponendum est, quod si concessa socii talicui coninussio ad exequu-dum, vis talis commissionis expirat anno. . --renti, de ibi, Abb. dc relin. de caudiae te . Hoc tamen locum non habet quando executor coepit uti sua facultate intra annum, hoc enim casu Perpetuatur eius potestas, donec executio fuerit persecta, propterea durat effectus praeuentionis, date. O . 39. lib. i. ubi dicit eum qui commissionem habet pro executione,si coeperit exequi super una re, re videt adesse dissicultatem sibi et tali re, potest variare, ec exequi super alia, nec dicitur functus ossici od nec persecta suetit exequutio, quod piobauit Rotadecit. 2.n em. 9. iopart. 6.recent. Ideo si exequiator coepit vendere, de non inuenit emptorem, potest

dare in solutum, Lad M. Pio 3 si pignora, . de rei; δα de executione coepta in mobilibus, s illa non sussiciant, potest executor procedere ad venditionem nominum, d la liai dius Pio in venditione, ut explicat Batti f. iSed dubium est quomodo cognosci queat qua ' do executio dicatur consummata, Respondet Mari Giutia decis 6 . tunc demum dici executionem consummatam, quando liberatarius adeptus est possessionem bonotum venditorum, nee sussicere quod bona liberat aac adiudicata suerint plus offerenti, nis suerit in effectu tradita possessio, qui hoc multis rationibus cauthoritatibus comprobat,ideo ad eum lectorem remitto : quem etiam sequitur Paul. Pelion. in ira A. de ius q- . incentim lib. . cap. orara . . U. a tmesiigii uir. Ratio est, quia ante traditionem alienatio non est persecta, nec dominium transset tui, etiam post latam sententiam, nisi interuenerit si nientiae executio per traditionem realem, ut ibidem stilius Giuiba comprobat. Quod enim dicitur litem finiri per sententiam, debet intelligi de sententia executioni demandata, Mohed. deris. 3 ιlit end. num. 3. Achiil. deei fi xttit .pria. ubi quod iis non finitur per sententiam, nisi etiam possessio sit tradita, Rotta decis 691. num. . o. a. recent. Limitantur supradicta, ut hocum quidem habeant quando iis est introducta contra pol sessorem, de contra illum lata fuit sententia ; alioquin si sententiastetit lara in fauorem possessoris, de in rc in iudicxtam transacta, non est opus aliqua executionc, de statim lis de pta uentio finita est: Verali. v. 172. m. 6.part. i. An autem sussiciat possisio ficta putraditionem tubae vel calami vidend. Cuid. Pap. deris. 2 2. Si. Attamen Muta in deci . Siril. ii. num. et .s 12. 1 licet in alio casu in dissicultatem excitare videtur, utrum videlicet si ab eo cui bona in solutum data suere, statim auferantur, ita quod traditio non suc-rit plenum i lita effectum , sed tantum momento, vel modico tempore durauerit, tali casu dicatui effectus traditionis consummatus; Et Rc spondet non esse consummatum, quia bona tradita non suerunt irrevocabiliter, sed decisio illa Mutae loquitur adesi sectum extinguendi hypothecas per dat: onem in solutum, qui non est casus noster.

Dicendum et go est l. quod si incontinenti sactae ecurione, liberatarius, aut is cui res, vel possessio adiudi

42쪽

Partis I. Caput V. I 3

iudicata suit, turbetur, aut molestetur ab ipsomet aduersatio, contra quem facta Dit missio in posses sonem,aut alia executio, hoc casu quia res non fuit peis QE tradita, iudex siue ordinatius siue delegatus potest continuare causam suam, de in ea procedete donec possessio perfeci E suetit quaesita, secussi molestia vel turbatio contingat aliquo tempore poli quaesitam possessionem, tunc enim actio ista noua debet intentari coram iudice ordinatio competenti , veluti si agatur de iudice, qui non habet iurisdictionem nisi in causis executi uis vigore submissio tum S: obligationum in formam instrumen- menti publici reductarum: sane iudex iste persectae ecutione amplius adeundus non est nisi molestia illico,& incontinenti contingeret, per text. in cap. quarenti i6. deo calet t. le tradunt ImoLCastrens. Roman. Alex. de alii in de actu. sequit it Titaqueii. M I. quo, Coa -- cand. donat. verb. susceperit liberos, ni m. 183. Osi is . t ubi id piocedere assecit tam in iudice ordinatio quam in delegato, Garsae Pen clari 6α. r. num. i 11. Pendente vel . tempore ad reluendum pignus, debitori ex consuetudine dati solito, non dicitur executio consummata , cum nec irrevocabiliter facta sit liberatio, nee missio in pollessionem, nec ante tempus illud soluatur, aut debeat ut laudi iniuin Domino di: esto: ad tradita Pet Giurb. d. deos. 6 . num. s. Rota Auen. iei . i s r. i. Burg.de Laudem.

7 Eodemque modo si agat ut de sententia continente ali tu od factum successivum, licet iudex iam semel suam sententiam executioni demandasset, si

tamen reus condemnatus mouet et controuersiam

'duet sis eum, qui talem sententiam obtinuit, remanet et adhue eidem iudici potestas exequendi. vigore primi iudicii, cum executio nondam ut ple- ne facta quandiu ille qui sententiam Pro se repot-tauit turbat ut in facto successivo contento in se tentia, ut tradant Alex. de alij in D remiscerile inti.

σίφη G, f. de ac posses si ubi Additio dat exemplum

in sententia,qua quis condemnatus suit ad tem testituendam, hoc addito, quod condemnatus in rem in fututum turbare, aut molestare non possit in illa re, si enim in suturum molestet, poterit idem iudex in vim sententiae impedire tales molestias, ut dicunt Da. in a. f. peris. Et latio est, quia ubi turbatio est siccessiua,dicitur quis sacere incontinenti, licet faciat post decennium, Paul vel lon. θι qua sunt incontingib. i. p. 6.' Abud exemplum esset ii potest si agatur de sentencia lata in materiat et minotivn, quia etiam semel positis limitibus, si postea amoueantur, Potetit peti denub eiusdem sententiae executio contra nouit et turbantes, etiam si sint vici si postea nati in Populo condemnato , cum sit idem concilium, licet personae diuersae, Lot. dee. . . 23. se .p. 7. Rec t. post Capyc. Auend de Put. ιλ. . allegatos. Ad confirmationem huius limitationis faciunt tradita pec

Insii per aduectendum est, consideranda esse vet commissionis: si enim alicui de tuc facultas, ut hi de quando expedierit, de requisitus a parte sue commissionem in litetis contentam exequi sa- όα inuiolabilitet obseruati, contradictores pet i, satas Ee lesiasticas compescendo, tunc ni bit ut datus executo: non solum quoad primam literatum ex utionem , sed etiam si postea superia niant moliniae. dc sic ex prima executione, non dicitur functus ossicio suo, quia executio non fuit pei secta, Rciari . is s. is. O .recent. Qua in re aduertendum est circa modum agendi, roduplici enim modo agi potest vigore sententiae in iudicatum transactae. Aut enim agitur actione in factum quae ex sententia orix , aut officio iudicis: si actione in factum ulla potest intcntari coram qu cumq, iudice competenti,etiamsi is sententiam non rotuleriti si vetb ossicio iudicis,idem iudex qui tu-

E supradictis etiam in se itur quod si quis fuerit ii missus in possessionem vigore l. sina . Cod. de Edict.D.M . tota aut aliis remediii posset tiis, vel executi uis de persecta missione, compareat aliquis legitimus alioquin contradicior, non est audiendus in hoc iudicio summatio de executi uo; sed immissus absoluendus est ab obseruatione iudicii, salito iure gendi alio eoque ordinatio iudicio, ut benὸ comprobat D. Arges. intra L . de Legit. contradict. u. t. - . s. m. 123. 3 quod ampliatnam. i 3. Etiamsi ii causa commissa fui siet eum clausula Arbitrio Rotae. cum arbitrium illud debeat elle regulatum, de retconsequens in illo iudicio summacio non possiti uocari immissio iam ante commissionem consum-imata. Idem dicendum est in beneficialibus in quibila potestas executoris expirat post sactam missionem in pollessionem. de tunc nouo iudieio agedum

M is s. ubi dicit, quod qua iis data suetix possessio

beneficii, illi, quisuit prouisus per executorem Iit rarum plouisionis, non ideo celsat eius aut Eoritas nec iurisdictio, de per consequens eadem est causa dc continuatio iudicij pixuenti, donec immissus Luctus perce tie, ex Cardin. in Clement. si pluro,num. 2.de praebenae praesertim si in commissione adsie illa clausula, quod inducant in possessionem, O inductor aciant de fruitibus re fonderi. viis dim per Ga: cnimi. 142. Sed post adeptam pacificam postissionem expirat Potestas, de iurisdictio Delegat , eiusque praeuentio non potest dare impedimentum iurisdictioni Ordinarii, vel alte ius iudicis competentis, cum ista fit noua causa ; nisi tamen tuibatio oritetur incontinenti post factam missionem in pol -- sessionem ; ut probat Gat s. numero is

is s. Insertur etiam quod si is aduersds quem facta is

it inaniitentio vel linmissio,dicat manu tento, vel immisso. Ego consentio, re acquiescό tuae immis. soni, vel manulentioni in possessotio; sed dico me habere bonum ius in petitorio, vel in aliquo possis cis otio plenario: tunc quia iudex immissionis, vel manulentionis stinctus est ossicio, de non controuertitur de eadem causa, sed nouum iudicium intentatur, potest hoc seti peractionem separatam, dein iudicio ac tribunali diuerso; ex traditis per Dd. i Ain d. F. sim' ad Qti M. Gail. Argei. de aliossupra citatos, de praxis ista bene probatur per text. A l. aAM Pio. is post ad illum, Arere iudie. ubi Castrens. id optimὸ de practice explicat: dc videnda sint ea, quae dicemus in cacap. 2 . ubi haec materia

declaratur.

Obiicies quod hac ratione continpetet absur- is dum, nempe quod si executio fuisset tacta auth ritate maioris Tribunalis, alius iudex aditus, si esset in selior, cognosceret de validitate processura rum factarum per Superiorem , quo dadmitti non debet.

43쪽

De Praeventione Iudiciali,

Respondetur distinguendum esse, vir diri Superior procedat per viam iuris,velut in rescripti iustitiae de similibus, aut per viam gratiae velut in priuilegiis, de aliis rescriptis gratiotis. Primo casu iudex inferior ci noscere potest de iis , quae per superi rem facta sint , eq.Juper litteris i . ibi, de precum qualitate guineat. de Resri t. dcilud. Dec. Num. I. Felin. numeri 18. de alij. Nisi tamen superior iam Plelia de tali articulo cognouisset,si abrielonfisi.

num. t a. l. a. in rescriptis vero gratiae obseruanda

est resolutio tria ita per Barbos. in cap. cum venissenti se Iudie. Videlicet quod si agatur degenerali quadam interpretatione dubiae voluntatis, quae alia ratione fieri nequeat quam per interpret tionem eiusdem sit perioris ore declarandam ; tunc in serior nullam habeat cognoscendi de ea facultatem, sed si agatur de explicatione doctrinati,illa fieri possit per Doctores, Praelatos .aut alios Iudices com

petentes , nec opus sit rccurrere ad Superiores, ut

ibid. Bathos piobat. Sed quocumque casu, siue agat Oete scriptis gratiae, siue iustitiae dam non reuocat ut in dubium potestas sit petioris, nec agitur de interpretanda illius voluntate; sed agitur de aliquo desectu, nullitate, vel alia simili oppositione rei piciente partem directE , superiorem vetb tantum indirecte, tunc iudex insector cognoscere potest, ut tradit Gabriel. d. q. 81. num. is. quia tunc nullum fit praeiudicium superiori,nec eius tutis dictioni,& potest inferior declarare vitum obstet, vel non obstet actori, vel ieci priuilegium, executio, vel decretum sui etioris: Innoc. de biostiensis d. V. cum ni sentiae tu . ubi benὶ explicant.

Per renunciationem litis de instantiae, cessare praeuentionem:qua de re copiosius agit ut infra cap. 3 o. Vbi ostenditur quae sit vis horum terminorum, litis, causae, de instan

tiae. Renunciare liti quando quis possit,

& an teneatur soluere expensas sic renunciatis. Quid sit renunciare liti, quid instantiae. Et an in praeiudicium iudicis, vel notari j qiu praeuenit, renunciari possit instantiae, saluo iure rectius agendi. Appellans virum inuito appellato renunciare possit suae appellationi. Commisso virum expiret appellatione deserta. svM MARI v M.

I Re ustria e liti quilibet pol si solutu expensis.1 Limitanis noua superuementecost. 3 Arctor non potestinuito reo sisti inctantia retri Wia.. re nisi popi ιν actionem mile proposita . nauumque reminei viri soli infrantia i netur soluere expensin. 1 Lui remptim non a diure agere --

c Renunciam soli ini et tiae iter m arere potis solutis ex in A. Soli insta tis ramo clari non potest in praeiud ci mortis. 8 Sta uir imramento sertis et trum luteresse habeat in

renunciari ne instantia.

y Renunciatio in Hantia saluo iure rectias agendi , a, feri possit in praeiudicium iudicis vel no

tari .

io Ante litem comenato renunciari potes soli im retia, solutis expensis.

ii Q ij mel Litem contestatin est in illa ad Dem

causa.

13 Renunciatio soliti instantia admittitursi tempest uesai arbitrio iudicis, sin minim rei citur.

non est iu consideratione. perans utrum renunciare pust appellationi inuito appellato. Prauentio virum finiatur er δε- fertionem appetitianis.

I τε pendente potest Actor, vel Reus iilli renunciare, solutis expensis: tri

qMamliri de ibi Da. Od.de Padi. Gratian. disi Π.forens .i 8.-m. z. t quas aeramen expensas , renuncians liti, reficere non tenetur si superueniat causa de novo, per textri in ui

Instantiae tamen renunciari non potest nisi con- , sentiente reo, sed si reus non consentiat,ita demdm renunciari poterit quando iudex videt actorem maiale suam actionem proposuisse, aut in processu ad-cile aliam nullitatem, sed si processus sit validus non potest actot soli instantiae inuito reo renunci re, Authqui semel. Cedar uomed. quana. Iud. et sed . in omnibus casibus in quibus permissa est renunciatio instantiae inuito adversario renuncians tene- . tui soluete litis expensas, Bald. in I. ruamin, σint. sed si hac. g. de in i invocana. Galerat. is renunciat.

Differunt autem renunciare Liti, de renunciale sInstantiae: quia qui renunciat liti non audit ut viterius volens repetere actionem, a.l. postquam liti.Cod. depasi. t qui veto renunciat instantiae.te seruat sibi cius agendi, N iterum agere Potest, solutis tamen prius expenss, Prastic. mpie n. in forma libelli quo Q eruentur.verbia Tainum. i . Galerat.

o se praesupposito,dubitatur utrum actor ponsi desistere a lite inchoata & te nunciate instantiae, salua sibi facultate melius agendi in praeiudicium iudicis,vel notati j. apud quos causa suit introducta Quod dubium testrigendum est ad causas ordinarias : nam in executi uis licita est variatio de rem dio ad remedium,& de iudice ad iudicem : insta cap.

1 .m m. it. Igitur

Distinguendum est, aut enim agitur de tenun- γciatione in praeiudicium partis,aut in praeiudicium curiae. Primo casu, cemam est non posse fieri talem renunciationem quando vertitur interesse partis,ueluti si si isset sacta reconuentio, vel producti testes. dc processus instructus, aut alio modo tractetur de interesse collitigantis Galerat. dae. is , o . . t ubi di- Scit quod vinim in tost, vel non, eollitioniis, pr batur ipsius istamento, eandeinque conclusionem firmat Cancet. lib. 3 ara Ool.c. isen. i8s. Si vero agatur de interesse iudicis, vel notarii, squamuis Cancer. Dcacit. existimauerit hoc interesse tanquam secundarium, & minus principale non esse attendendum: Monteritamen contratium verius

44쪽

Partis I. Caput VII. is

itae silua saeuitate rectios agendi in praeiudieiuna tione non obstante posse appellatum iis in piose- . N per consequens notarii ficii non pol se inpiarii rein contestat iamri hq usemel. enim appellatiis adhaerete appes lationi interpositieio C. qu, qua id. μου. t Nam ante litem come- petr appellantem, t. amplisom, o ap est. durat. itatam poterit actor renunciare ad libitum solatis Mos. 1 23. m. v. s. quod copiosius explicat distin- expensis. Galerat. daea .is M. Suendo per Plures casus,Macc. de appellat. iitit t. l . Ratio est, Mia si admitteremus huiusnaodire- isimis. a.n.s nunciationes post litem contestatam eluderetur iu- Deserta autem appellatione, quaerum ut ni prae-. dicis authotitas. 5c partet indebite satigari possent, uentio ludicis appellationis obstet Iudici minae ii t cum enim semel mis litem contestatus est, co- instantiae , itavi causa tractanda sit in tribunali Iu gendus est in illa usque ad exitum permanere, C dicis appellationis , vel Iudicis primae instantiae. ualcan. decis t. deindie. nuntiis. et e .seris est: Patia Haec qu*stio resoluit ut inferias, s.fluon. s. Vi νγ f. in i eo inarae 1 1 n. ratio. deatur de fi ι .reonti'. f. sti amurim. Et sicut procuratot ericitur Domis De iure Communi non potest Iudex de causa ap- i nus litis percontestationem, tita& iudex lite con- rςilmonis cognoscere,quin etiam cognoscat sui et restata efficitur Dominus iurisdictionis in illa cau- desertione. Vciti. in praxI .. 8as vis. α' .versis. sa, de res non dicitur interia quoad iudicem cum se eo in De , Rina dicis. 296. num.ε. yart. c. quo etiam quasi contrahitur in iudicio. ut M cat Montet. derisAragon. 2 2. m. m. 1 6 m.

is Ego totum hoe iudicis arbitrio pendere censeo, qui si viderit renunciationem instantiae fieri absque animo calumniandi. opose quod t in principio litis de antequam processiis stili structus. de si multae expentae in Prosecutione litis, de

quod in ectia libellus sit ineptus, vel actio inept Eproposta; itavi si postea processiis portaretur adiudicandum sequeretur sententia ab tolutoria ab ob seruatione iudieii, saluo videlicet Rite rectios agendi, admittet te pestiuam renunciationem solutis expensis: si veto viderit ten unctationem fieri malo animo, & cum intentione aduersarium satigandi,

veluti quod iam expense fuerint hine inde factae circa notationes, dc processiis sit instructus, vel sese instructus ad iudicandum , tunc talem renunci tionem non admittet. Et hoc est quod in essecta videtur voluisse Cancer. lac..it. enim ratione poterit iudex pto interesse suariam sportulatum, vel notarius pio interesse suarum expensarum impedire ne actor, qui videt se male egisse, poenitentia da-honam ladem aenoscat. 5c renunciando id δε- M.quod iudex suri sententiὶ sacere debuissetis Esicut in causa principali,is qui se malam fouere causam agnoscit, potest liti de cauta renunciare, nulla habita consideratione iudicisci notatis,ut supra dictum est, de tradunt Doctores in Q .mstquam tui C.

de tact. quidni eadem ratione admittetur innun

ciuio instantiae bona fide , de ex iusta causa ficta. spieio interesse casualis iudicis vel notatii.t Quando enim agit ut de interesse quod se habet ad eae, de non esse, de se contingenter: illud non dicitur interesse considerabile, ad instar patris, qui non dicitur habete in cottinii, interesse lilii quanto tale inter esse est incertum,de potest adesse vel non,exS .sen.

trem posse aulioritatem filio contrahenti praestate, quando patris interesse est incertum, de casuale,do pendens ex eventu incerto alicuius conditionis. quae potest aduenire vel non aduenne. Alia etiam est tacita tenunciatio per deiectionem ius, de qua inseri is actum est, cap. 3Dubitali autem hic potest, utrum appellans posistia libitum renunciare suae appellationi, ita ut petralem renunciationem lis Sc praeuentio finiatur, quando appellatus non vult huic tenunciationi consentite, sed ea non obstante vult appellationis causam prosequi. Regula est, appellantem inuito appellato non polle renunciare appellationi, sed eius tenuncia-

Praeventioni obstare euocationem causae. De differentia inter euocationem, & appellationem. Evocatio quando fieri possit. Quis notarius scribere debeat in causa euocata, siue in eadem ciuitate, siue in diuersa sate ratio. Quis notarius scribere debeat quado Superior catasam committit alicui iudici ordinario. Quis tenetur portare acta primat causae post euoc

tionem. Et pluilitia alia circa materiairi euocationis causarum explicantur. De

tacita Euocatione & inhibitionibus Iudiei factis de non procedendo in aliqua

causa.

a It mortis Dd. de materia enocinionis tracta

mero tr.

Varia ex in uir O . proptere quin superior potest eo Gedeos Cama ante litem e tam oti. a. scribit Grassoriin curia ad quam sit euocario. 9 Ioarim causa ei cara ab eodem tri mili ad ali 1 inuicem oti dem ιν Araratis , suam causa

retineri

Hotari in Isim I in una causa Hectin m. lariter

mutari nMet patest. Io Disserentia intereuocarisnem Ov'liationem. ii Euocatio dicitur eadem lis, sed non appellario. ii De enseatione eo ea extra emitatem, vel locum, in quo eausa tractabarare.

45쪽

a 6 De Praeventione Iudiciali

eaciem ciuuate.

is Rescriptum emeatorium si sit subreptisti st ipso

i Statim ibi superire incipit cognoscere ali causa , Ii

ara funt manus inferiora M. Ied non reuocanti r ea qua ante tacitara istam e-

Facta per superiorem inhibitio, , si drivis HIIutando negocium ille causam remittat ad Canem Iario, vel tribunal principis, non censetur mi cara inhibitis.18 Resiriptum eanti,ns euacationem, siue iunum sit, siue iniussum, est timendum. V C. Wrudo quid obseruo tu eas sis euocationum. ao fcta omnia sunt exhibenda ι de viri

eationis aritur.

xi Si quiratur virum causa sit eadem vel diuersa, omnia a cta sunt trans mortanda. a i Euocasione vali δε exiente, tua iurisdia actum

euocatafu fenditur in ilia causa. 3 mis teneatur portare acta post causa euocario

a Sententia lata non visis actis causa euocata , est

nulla.

a 3 Clausula, quam & quas . non vera ire nisi post

alii a Dan fortata. habeat potiaratem causas euocandi. I E materia euocationis ad longum disseres de eius maleba tractantes videre v let . videat quae tractant ut in cap. Ο 'uin, si appellat. Reboaein constis. Reg. rom. I .lit. δε euocat. si hi 43s. Lance l. de artem P. 1 o. Mat cliesan. de eo ius. I. i.tit te commissaeuocar.e sar. DL1ς8. Severi. in m .lib. s.c. . ubi ponit totam materiam euocationis, Ric Micct. 2123.

Ad propositum nositam tractandum est quis seti te debeat in causa euocationis , an notarius seu Grassatius qui scribebat ante euocationem, an vero is, qui eligeturpet eum qui euocationem Obtinuit, 1 duimmo donon sit partibus suspectus, peti potest a causa viduae . vel alterius miserabilis. Personae,quae ex priuilegio leg. unica, Cod.quan Limyre. int. pupili. O vid. De quo inter caetetos si se Marchetin. loci eit . fol. 39 s.cts m. in pecti causam a curia inseriori ad tribunal superius euocari,& similibus, in quibus quaeri potest quis scit te

debeat.

, Et videt ut dicendum quod in causa euocata, seu per rescriptum, seu per decretum Superioris, ille qui

obtinet euocationem, habeat electionem notatijemdem modo quo fieri solet apud nos in causa appel.

lationis,& tradit Boer. deris. 118. m. i. vers. cstinea s. Gratian. disiept. fore aeap. 167. num. v. cum appellatio, d euocatio a pati procedant: ad tradita in a. cop, ut nostrum s sale appellat. t Immo euocatio potentior est appellatione, M attentata post euocationem facta continent maius delictum: dc sunt magis attentata, quam si fierent appellatione pendente,

Sed tanaen pro resolutione huius quaestionistrii hi se id cogitanti varii distinguendi casus oc-

Primus casus est quando causa quae nondum etat inchoata, pet superiorem euocatur, veluti scautiquae ex sui natura colam iudicibus curiae oldinariae intentari debuisset, committitur tracticida de manis dato Superioris in tribunali sacri Palatij Apostolici, t quam euocationem causae nondum coeptae fieri sposse vetum est: nam licet Coi M. Fractis ruast.AEI. cap. s. m. m. t. & Rebilis. in dat de euocat. inprafat. --.'. definierint euocationem, ut sit translatio libtis pendentis ad tribunal superius absque prouoc tione tamen in definitione addendum est, ut csit translatio litis pendentis, vel qua pendere viti-bat, hoc enim verius esse notauit Lancel. de attent.

Fateor tamen non ita facile concedendas esse et huiusmodi euocationes, sed magna tantum existe te cau a, neque generaliter quemquam eximendum esse a iurisdictione Oidinarii. sed dumtaxat in certa causa, de illa durante, ne membra a capite separe

tur, ut dicit Marches . Dc. cit. par. 2. de euocat. --

Inter caeteras autem causis ob quas concedi potest euocatio cause,sequentes numerantiit, nempe utilitas publica, grauitas,dc magnitudo causae, Iudi eis legitima suspicio, & similes. Rebussi in conItit. Reg. t . ait.deeu. t. inprafat 7 V. s. nu .s . quast. 7. num. 66. Regulatitet autem euocatio sine causa concedi non debet, ut mox di m est: dc vitia citatos probat Cyriaci Nig. controuers. si s. - . r.

vel proptet negligiatiam iudicis qui de causi e gnoscit, Cyri ac controuers 1 Hoc igitur easu quando causa nondum pendens 2 committit ut cognolcenda in curia superiori,certi sismum est notatium curiae ordinariae in illa causistit te non posse, cum per euocationem suspensa sit tota iurisdictio ordinaria, di per consequens sa- cultas scribendi sublata notario illius cutiae , sicut sublata principali tollit ut accestatium, praesertim cum tota tulis dictio sit deuoluta ad curiam sup rioris, de pet consequens notarius illius scribere debeat, ut lupra dictum est ad tria. inae cap. quoniam

contra. de probat.

Secundus casus est quando tractitur de causi iam 9 coepta in uno tubunali coram uno iudice,quae praeuia euocatione cognoscenda delegatur in eadem ciuitate , alteri tamen iudici eiusdem tribunali , veluti si causa eoram uno commissario pendens, alteri praeui euocatione committeretur, & tunc quia commisso, fit in eodem tribunali in quo idem notarius habet ossicium, concludendum est, ex generali tegula superi sis proposita per talem euocationem non fieti praeiudicium notario, qui in caesaeuocata scribere coepit, & ideo ipsum continuare debere usque' ad sententiam dc appellationem. Et generaliter Notatius semel electus in illa causa mutari non debet,ut probat Cyclac.Nig. dicta controu. t s. num. 3. Ratio cst, quia euocatio nihil aliua est quam translatio causae: in quo disiet: ab appellatione, quae praesupponit litein cile finitam, cum tamen euocatio Praesupponat litem pendere, aut pcndere debete, quam disterentiam inter caeteras quas refert icit et appellattinem, de euocationem, agnouit Rebi . dict. iit. de euocat. amtis. i. n m. 96. fol. 6 S.

de se sitis fit dubio superias proposito, numero

et quia non negamus euocationem Potentius a II te, sed dicimus causam appellationis ei te nouam litem, euocarioni, veto ine eandem licet tians

iam.

Tertius casus est quando euocatio se ad aliud ii tubunal

46쪽

Partis I. Caput VII. 17

tribunal alterius ciuitatis, v. gr. si causa pendens in Comitatu venalis no euocet ut ad Civitatem Auen. quoa quomodo, de quando fieri possit nunc non discutio , & hoc casu nullum si dubium quin unus ex notario Curiae Alienion. in qua causa euocata coinmissa est,assumi debeat; cum notarius tribunalis a quo fit euocatio nullum babeat ossicium incuria in qua euocatio commissa re tituta 3 Sed quaeres, quid si ista ciuin sc euocata commuteretur uni ex Dominis iudicibus curiae ordin riae Cinitatis Auenion.ex qua curia assumendus erit notarius; Respondetur assumendum esse notarium ex illis . qui habent ossicium in tribunali Superi ris delegantis, quia delegatus repraesentat det gan- rem, de quicquid facit delegatus dicit ut fieri , delegante, & ideo notarium assumendum elle in curia delegantis benὶ comprobat Gratian. d scept Mens. e. 167. v. 16. t qui tamen hoc limitat num. ue8. nisi ageretur de commissione excitatiua tutis dictionis, quod verissimum et . quia tunc iudex non procedit uti delegatus; sed tanquam ordinarius,&sic Grasi xius curiae ordinatiae adhibeti debetan dubio autem commissio praesumitur excitatiua iurisdictionis ordinariae, es laeti 1αι- ibi est ud. ordo enoch. lib. 6. 3 3 Quartus casus est quando euocatio fit ab uno tribunali ad aliud de in eadem Civitate: & hoe eas udi istinguendum existimo, aut enim euocatio iam suitsomia effectum,aut non fuit sortita, de eius vitaribus coram Superiore disputatur. In hoc posteriori casu pio Grassario ptimae curiae dubium Deit, quia si opponatur rescriptum euoca torium esse subreptilium, causa te manet sempet apud primum iudicem, quamuis enim alia te scriptas pars nihil opponat lic t Librepticia sint subsistat, de procellus vigore illorum iacti, si non excipiatur, ac iurisiictionem de potestatem tribuant, et Aliud tamen dicendum est in rescripto euocatorio, quod ipsi iure nullum est si pet subreptionem obtentum suetit, itavi non videatur extincti iurisdictio quandia de rescripti sibi eptione disputatur: ex traditis dete .mim.6o. O in tit. πιθ. d.sem. -δ mss. Et non solum per tale rescrinium subceptitium causa non censetur auocata, sed etiam rescri-Tum M omnia coram nouo iudice sacra, sum ipso

iure nulla. vesti. iupra, lib. .c.'. r. 6. His tamen non obstantibus existimo de rigore iuris Graisarium primae curiae scribere non polle, sed solum Grassarium cuilae euocantis, quia cum causa tractet ut coram Supeliore, dc in tribunali in quo Glassarius curiae ordinariae non habet ossicium, in ea scribere non potest . pet regulam generalem sua extas traditam, quod qui non habet ossicium in alia qua curia in ea sim te non potest: licet enim sint omnes Graisarii Principis, sunt tamen Graii alii habentes potestatem limitatam,ta restrictam ad cellam curiani de sicut Graisarius curiae superioris, non potest se iminiscere de causis, q iae ventiuntur in cu-Da inferiori, pari ratione Grastarius cutiae in serioris non potest se immiscete de negotiis. quae tractantur in supeviori Gibunali. Et latio est, i quia ex eo quod petior incipii cognoscere de aliqua causa etiam pendente coimi inferiori, statim per illam manus inmitionem sunt ligatae manus iudicis in selioris quoad ipias partes litigantes, cap. licet, le c. et qua u. iri. 6. Franc. ind. p. ut nos trum 16. s. ubi dicit hanc esse differentiam inter expcellam cicatio item,&racuam quae fit pet manus appositionem, ut expiesta liget manus iudicis, c totius tui-S Hu rivi de Iudic natis inferioris, tam quoad partes litigantes,qiram

quoad tertium, tacita vero tantum quoad ipsis patiates litigantes, non autem quoad tertiuin .ec ideo non obstante tacitam alione posset unus ex litigantibus agere contra lettium. Licet enim dubitati nequeat quin auocatio causae, non solum expies E, sed etiam tacitε fieri possit, veluti si superior causamum delegatam alteri ita dici committat, quia per i lem commissionem cEsetur reuocare facultatem ni mo delegato concessam: Rota deos. sis rescripi Notiis. Lance II. δε-2.c. I O .s s . men pethuiusmodi tacitam euocationem, imo nec per expressam non reuocantur acta ante illam facta in illa, causa, ut probat Gratian. discept. μή. 98ι .m . Sed quaeritur utium intimatio euocationis, de inhibitio facta parti assiciat Iudicem, ut illius pro tasus postea factus declaretur nullus Distinguendum existimo; aut enim Iudex aliquid incit ex ossicio, ad instantiam partis, cui avocatio de inhibitiosuit intimata. Primo casu, non annullantur gesta, quia ex scientia partis nihil infertur ad scientiam

Iudicis in materia attentatoriam, Lancell. de artemtatuit. 8 d. par. 2. O . . ampliat. 1 F. num. ic. Post Franc. suco . iι iusim metin o. de appellat.

Secundo casu, si Iudex aliquid decernat ad instantiam partis inhibitae, processura dicitur attentat ria: Lancellotta L .utentat. post inhibit. amyliat. sy. Ludovic deris. 36o. Rot. dro fidi 6. Iaris.

Praete ea quaeritur si Iudex siderior inferiori inhibuerit, de deinde disputando super illa causa idem Superior causim remiserit ad Cancestatiam, vel ad factam Congregationem Cqncilii urbis, vitum duret inhibitioὶ Respondendum est durate inhibiti nem:quia licet Iudex superior dum causam remittie ad super iust tibunal, videatur a se abdicare iurisdictione: , tamen remanet effectus inhibitionis iam consummatus;& sicut telatio, ita de remissio sola ad Principem causat attentata : ita praecise Lancellota de attent. post inhibit. ampliat. 11. per ιο . t Et sa- isne cerium est, rescriptum Principis continens causae euocationem, siue iustum sue iniustum, semper ilia mendam et te,dc per illud ,cum procedat , Superiore,sive iustum siue iniustum si, iurisdictionem in selioris suspendi, nee pol se nisi per superiorem reuocari , Marchesin. in tr L de commisi. ι-ationis Musari numera Quod verum est si

rescriptum liuiusnodi fuerit praesentatum tu,

ante sententiam, nam sententia de pio cessura net ante praesentationem rescripti euocatorii, C sttens. iv t. i. d. vi lit. pend. m. I. quando eu catio fuit facta ad instantiam partis, quia parte non utente commissio non suis agatur, Lanceli. de attentica'to. Et ita intellige quae diximus supra

cap. I. rum. 22.

Sed tamen de consuetudine vidi alit ex fieri, devitumque notarium cunullatiuὶ scribere decretum Superioris, donec quaestio super validitate, vel inualiditate euocationis fuerit terminata: quia interim videntur remanere quaedam reliquiae priotis iurisdictionis, de per consequens ovacis ex illa dependentis: praesertim vero quia Giai satius pumae curia euocatae debet Superiorem informate de statu causae, de se illius reae sentia videtur neces satia. Si tamen super euocatione longior processus in . 1οstitueret ut dei disputatio , credetem eo casu solum notarium curiae evocationis icti te debere, hoc saluo, quod Graifatius curiae euocatae teneret ut acta

sua exhibete : sint in similit quando disputatur is C utrum

47쪽

De Praeventione Iudiciali,

vini in eadem , vel diuersa snt causae, decisum fuitoninia acta esse transportanda, ut aput Mati hec iacω - sib. 1. de commissem . ,.st. 13. ii si veto semel deessem sueti te cationein suum debere sortiti effectunt, tollitur omnino iurisdictio iudicis inferioris , dc per consequens Graffatii Curiae illi , ut tradunt omnes Scribentes in a. ap.n strum,de at Rconquiescit enim omnis insertoriurisdictio post eausam ad supreinum tribunal euocatam. Menoch. cons. 3oi orum. 4. Intellige praedicta iuxta statutum Auenionense lib. 1. Gibr. 17. -ticui. νnica , videlicet diammodo euocatio fiat ante causae concliasionem, vel Ordinationem de portando Pt cessum.

a s sed hic incident et quaelitur quis teneatur post

euocationem cause transportare acta primae instantiae 3 Respond- illum, qui vult procedere in causa teneti omnia acta prioris iudicii transportare,& sententiam non transportaris actis cause euocatae,

esse nullam, quia licet quando quaelibet ex pat-tibus sacit suum processum separatum , iudex possit procedete super actis ab una parte productis, ii alia suetit negligens in producendo, tamen quando unus inter partes compilatus fuit pi cessus, ille communis essicitur inter vitamque partem, & remanet penes notatium qui est custos actoa rum . t Illo casu si iudex euocationis non viderit acta instantiae euocatae, nulli ter procedit ,& stante negligentia unius ex partibus in producendo, alia pals potest habere acta, & satisfacere dispositioni tutis, quod vult ut iudex procedat visis actis, ve testat ut Coccin. Acis Rot. Rem. a . per tot. de tradit eadem Rota decisas Q. St. ine 'mor. Quod procedit quamuis in commissione adensit clausula piam ct cuius vigore procedi Pintest ut in prima, quia illa clausita non operatur ante transportationem actorum, Rot. dcc f. xlo. n. s.

versic.nec poter l, p. r. 3. recentior.

Sed nos alio utimur remedio. Nam quemadmodum in causi appellationis, ita oc in causa euocationis curamus avi gnari et,qui euocationem obtinuit, dilationem ad potiandum acta c usae evocatae, qua elapsa, si acta non transportauerit, causa ad Ptimum iudicem remittitur. Nisi malit euocatus praeueniendo acta portate pro facili oti causae expeditione. stativa I J. i,ub. 1 I .art. s.

, ea hic opportune quaerit ut quis habeat ius au Miridi causas ad se 3 Respondeo, quod licet aliqui

DD. alterant ius euocandi causas competere solum habentibus supremam potestatem; tamen ve: ius est sacultatem euocandi competere iis omnibus qui habent ius causas committendi: Rot. Acris i os . n. ii.

RGUMENTUM. Vtrum catasa dicatur praeuenta, si quis intenta uerit remedium Lis seri, C. de Lugenu. contendat . de Ad iussor. Quando haec remedia locum habeant, A quomodo inter se differant. De iactationibus. Quis dicatur in illis actor

origiliarius, quis iud cena vel notarium

eligat. Et quod haec electio pertineat ad citatum. Quis eligat iudicem, vel notarium in causa rescissionis contractus. Et utrum Iudex qui fuit deputatus in causa praeparator ij, debeat esse Iudex iudici j praeparati. sv MMA RIVM.t D. rem dio l. diffamari. Cossi de Ingem manu-lui contendat T de fidei uit Et misi, hae remedia seram habeatu, O quomodo inter sedi erant. a Silvium Asenon. de moder. inhibit. art. . tractat de eausis iactatismum. explicauu .

, Obtinens inhibuis es fvo iactationibus disii

rem originarimas' non actor.

ct irounal compete .

cutioni.

CiEN OvM est duo prodita esse reme, dia illi, qui timet in tua possessione, vel aliquo iure molestari. Alterum Est ex Lt si ebis redar,st in fisi .pet quam con

muniter Dd. tenent licere Reo petere . iudice, vepionuntiet tibi exceptione competere, sequelibe rum ei se ab ea actione, quam aduersutus intentam intendit. Alterum veto, ex a I.digaminico in- se . num . quo agmat, ut pronunci ut nullum ius diffamanti competere aduersus diffamatum in eo in quo ipsam diffamauit: & sic in hoc secundo remedio debet constate in primis de dissimatione , quod non est necesse in remedio rictu se-tevolat. quod propterea utilius esse dicitur. ut expli

cat Cancer. lib. s. variar. resoluta. p. numero

sequentis. Et plures differentias intra utrumque medium afleti Malchesan. lib. 3. in tit. de commig. Hoc ita praesupposito, quaeritur utrum si ille. qui intentauit remedium dictarum legum, seu alterius ipsarum, possit eligere nodirium qui scribat in tota

causa. Quaestio ista tepetit ut decisa perstarnium nostrum, lib. 2. rubrii 4. de Medo. inhibit. arti c. s. ubi cauetur

quod in similibus causis iactationiim, etiamsi adi ctae socii ni inhibitiones de non sib trahendo,inbiubitus possit non obstante inhibitione ad libitum experiti de tutibus suis coram quocunque iudice competente,& alio notario scribente. In terminis latis communis res dissicultate caret; quia qui obtinet smiles inhibitiones super tam-tionibus, est reus originarius, di non habetur pro inore niti quoad illam p imam petitionem, post

ipsam vero habetur pio reo. Ex Cancer. dict. cap. . m. 6 t. Arget. de Legit. Contria. te. 3.art. 6 r. 'O. ideo debet agere coram iudide illius, quem in ius vocare contendit, ut bene explicat Gratian. discept. rens. cap. 8 s ter tot. Et si is qui ea ratione in ius vocatus fati plures haberet iudices, non daretur electio agenti ex te insedio dictarum legum, coram quo iudice conuenire mallet; sed electio spectat ad eum qui citatus suit, C .li is. n. c. post Socin. iena ou 94. l. quia c. Patitio illius qui per istud remedium

48쪽

dium pro canis est , facit desinere primum iud

cium, M petitio ipsius agentis valet tantum in vim exceptionis, Burg. intrat ii Lavaim.Lb. 3. i.

3 . in quo capite multa de materia di clarum legum in medium adducit. Qui plura volet videat Authores ad longum citatos per Giurb. δε-

Applicando itaque supradicta ad nostram Praeuentionis materiam , Dico quod cum in remedio t. d. amari, dissilinans docete teneatur de iure suo intra dilationem sibi per Iudicem praefigedam, ali quin illo erpetuum intentium imponat ut, noni net ut dis amans probationes suas facete coram illo Iudice: sed si reus habeat alium Iudicem competentem. potest coram eo probationes suas sacere, non obstante praeuentione illius Iudicis. Nam ei maeuenti optimi illius Iudicis sic a se erit ad alium

tinem, nempe ut quis probare teneatur ; non debet operari diumum effectum . nempe Ut cogatur probationes suas facere colam illo Iudice,qui praeuenit quidem, sed non quoad istum effectium: solum igi-xur ludex, quem intentans hoc temediun, elegiticompetenserit ad praefigendam dilationem adueri rio coram eo citato, intra quam agero possit; sed in actione proponenda N prosequenda, actor eliget unum ex Iudicibus competentibus ipsius rei: ue -- ne explicat Cou. lik t .vari esset. e. 18.m6. AE iam.

Neque obstat si opponatur, quod ludex praepara-roiij debet elle Iudex praeparati. l. ordim q. C. δε rei Grilieri. Quia illud non habet locum quando in praeparato alius est iudex competens, quem actor adire possit:ex not. per Asictii Cis s. r. 6. ubi di

est, Dod qui fuit iudex in possessorio , non est de necenitate adeundus in petitorio,si per hoc alterius iurisdictioni praeiudicetur. Et quod dictum est de temedio l. a Gamari, C. Gingenam ratum. eodem modo statumdum est de remodio M. si eamendat: cum & hoe casu eadem subsieratio, vi bene probat Balbos in l. siqvupoIteaquam,

Ergo in his remediis hoc solum operabitur praeuentio quod nullus alius Iudex poterit iudicate quoad hune articulum diti nationis, seu assignan- Ledilationis,intra quam actor suam proponere debeat actionem, sub comminatione perpetui silen- ij : sed quoad proponendam actionem nulla erit

prxu rio: S in .se n. t. Et videri poterunt quae diximus i . Da materna λυ diffamari,ct lusi contendar, via

tua D D. p. cit. videndi sunt citati per Molin. de Alid. Attamen praedicta locum non habent in causis testissionis, vel annullationis contractuum, in qui-hut debitor etiam in sorma Camerae obligatus p test ex dispositione statuti suum creditorem praeuenire praeuia dissensationc iuramenti.& intra terminum , statuto, vel regulamento praefixum, pei fi te suum proceis uir,& omnes exceptiones suas probate. & si intra dictum tempus processum suum non Di erit, licet creditoti exequi iuxta unam in tum instrumentorum, ut habetes stiba. tit.de maderi

mi Eminentili Cardinalis de Armeniaco, ueri apostina ctor attit orsub tit.de moder.inhib. Sed hoe easu si debitor processum intra tempus non socio auit; itavi licitum sit et editori uti viribus suarum obligationum; licebit creditoti exequi v lenti eligere notarium tibi beneuisum, nec dicitur causa praeuenta per eum qui scripsit in causa res eisia sonis contractus, cum iam creditor efficiat ut actor, in. S. Hegeri δε Haiunt. Iudis. de sic quemcumque iudicem competentem adite possit, de notarium sibi bene uisum eligere: ut probat ut pet iura, de rationes superius adductas. tenim quamuis creditor pr*uenerit pet executiones, potest nihilominus debitor agere ad rescissio nem contractas, dc tunc quaelibet ex duabus eius, currit matte suo, coram suo iudice, & scribente suo notario,& ita obseruariir.

CAPUT. IX.

A R G V M E NTVM. De Praeventione per citationem, dc quae γ'

quirantur ad ipsam. De citatione verbali α reali. Decitatione nulla, non inducen te praeuentionem. Quomodo reddatur valida per comparitionem principalis, vel procuratoris, si procurator specialiter ad illam causam, vel generaliter constitutus fuerit. De citatione circumducta. De ea quae facta fuit die feriato: sine expressione diei vel horae: sine relatione curioris : Si contra tenorem cartelli: Sit xtra domicilium citati : Si maritus in personam uxoris citatus fuerit: Si per proclama genera

te: Si prorogata fuerit iurisdictio: Si quis citatus fuerit ad locum pestiferum: si e dem tempore in diuersis tribunalibus. De citatione cum clausula, si sua putauerit interesse, Quod non inducat praeuenti

nem, sicuti nec traditio memorialis. Et de citatione ad instantiam coloni, vel contra colonum , virum inducat praeuentionem

Contra Dominum. De libelli oblatione. Et de citatione cuius copia penti non sitie expedici. De citatione ad domum. De edictis & proclamationibus quoad validitatem citationis. sv MMARIUM.1 Sola citatis adserue lito tam natione imis cis prouentionem, o num. s. x Exceptis moenitanus declinatoria.

litis contestasionem. Decisio Rotae Auen. 9 . explicatuar.

uentionem.

citatio simplex non dat prauentionem Alagato nisi

de ritu mandato fuerit execiuioni deman uia. Citatio ut inducat prauentione debet esse reproduna. Libia oblatio quo casu non iubeat mavortionem. 6 Citatio iuducit praesentionem , licet non furii Piscitatin ad totam causam. 7 Citatio ut inducat 'a entionem non exigit trimi

monitionem.

8 praeuentio per citatiaram inducitur etiam in iussic ifummari s ct execulinis. 9 Adex minor per citationem praeuenit aduertio ma

iorem.

io dubio dum de Pauentisne tractatur, pro viariori

tribunali iudicinitam est, secus si Hauenti.

clara.

49쪽

2O De Praeventione Iudiciali

i ' citario sic dum multorum sententiaminaticit praeuenti em. I x . Contrarium ferimitur in D axi, o prauentis realii pro let. Cessionarim non potest murare iudicem. i Ci icis post Alem continatam est eum. non muro iudicem. i s Lia ct iis Iosia ad haredem transit. Citatis nulla non tias cit 'rauentionem. At nisi ei ratio istam approbauerit. Is Caninisuens praeuratorem a te eitationem non arprobat eam quae postea nisitersit. 'is R Hilur virio Auent ad Lua u. circa comparitionem procurat ugeneraliter ante ei rationem constituti. 2o citatio nam opprobatur per compariti emfacta post terminum. xi vitium citationis purgatum etiam si e parens daeo Nponas in termino. 2 a citariis circumtacta habetur pro vi facta, cyra ventionem inducit. 23 Citationu circunductio non pol tu partium in

principali. 16 citatis Le friata facta , an iniuau presumis

Vias facta fueriis di bis feriaris in honorem

Dei.

3 Cita laser Mepresso, disi an inducat 'oemi

α6 Citaris μι horae expressione est valida ct in eis

prauentionem.

1 ais ex parato Auenionen. 18 2 3tainis sine renibi a testanti δε elisione non ereditur, sed debra adhiberi relatio nunt, , seu cursoria. a Cartiam non indvicit praeuentionem, si oratio e tra tam tenorem asit, num. 3 8. 3o Citatio facta extra domisitium quod citat- δε ea tempore his balinon ea far pras entionem. 3i Citaria per egia dimissonem, an, O quando pra-nentionu est ectum 'oducat.

-id si opia fuerit petita O non expedita. , a QMid si praecedo disita diligentia ae reperiendo citandis,

praue tionem.

Si nunctim retur is se citasse ad domum, O non diaereti selitae habitationis, et mori in catur

. 34 Gratiis per proclamagenerale non inducit pravio . tionem quando persona citanda st certa. 31 Gratio per proclama contra omneuem intutas non icit particula T. 36 oclamatum remedYκ me us iarium quomodo constare debeat δε non tuto accessu ad hoc τι procedere Iude ossisper edicta. 37 Copia proclamatum publice ingenda est, alias non

32 Executio non seruata formis si eorum, nulla est, O non indueit praevientionem, O num. 29. 39 Qi petit copiam nou Vprobat executionem , quia censetur tantum peti e adfines deliberand . Ao .Per petitionem copia citationis non misicitur prorogario u frictionis. i Constit nonpotes iuris i ctionem e mandata Dei iti prorogare. et Consensus in i urisdictionem ante litem me iam potest reuocari. 3 c. ensio in iurisdictionem factio per errorcm,

no nocet.

Frorogatio iuri Miseu non inducitur nisi si aliqui. -- cisam iudico. s r uncia dicenti, quem se opposuisse,non creditur in tricii dicialibi M. 46 Ex verbis em rectari uis non inducitin liti semien

tia, nec rauentist.

7 Inhibitiones non intimara persona iser, Iod is

rei contra maritum.

o Prima causa citatio rint inpresona feri trisa ιι actis debilis diligenti t.

so Citatio ad locum pestiferum non inducit 'a ventis nemo quomodo hoc procedat.11 Liberos homines rege civi ad lucumpestiferum a cedant, est contra imgemium. a P emo tenetur etiam μ' procuratorem comparere

in tuo pse infecto. 3 3 Ex duam citationi eodem tempore ad . reo loca factis, quanam proatiar, per sturci cissem RH onderint i, C sm, si una ei ratio sit personalis , alia per a tigenitas. Visadae Maii οὐ per Uxionem. Ibi

cem.

1s ii. O , quando una citatio maiorem habet conformiorem cum iurisActione certi iudicis.1 ε Ili. Casin, quando R- eligit iudicem. 37 i V. Casin, quando omnia sum aqualias rem non Histis Iuricem. s. λή x non Dis eos mali rei rudici cum quo com currit me dimiit re, ni arati consentiant. Is Gratia facta in personam procuratoris non ca as

praeuentionem.

εο Citariis eo clatifula, si sita putauerit ititeresse , non factis: metientionem nee liti pendentiam Oi Faris si citatis compariatio fundetisdisium. 61 Traditio memini is non inducit procntionem. ε 3 Citati οὐ instantiam c. ni ol contra eo donni AE riai, O in cat pratientionem contra Domia

c Citatio executi ni demandata an inducat y--- . tiaram si in personam coloni facta furrit. RAEC ivvvs pcieuentionis modus,est xcitatio, per solam enim citationem legitimὶ factam quamuis processum non fuerit ad litis contestationem, iudicium dicitur coeptum. I. siquisposteaquam,fasei die 'pro si isti, defore.comper. Et ideo si non obstante praeuentione iudex concurrens vellet in causa procedere , contra eum opponi pollet de desectu tutis dictionis, non pet modum incoinretentiae, sed P modum praeuentionis,t cuni exceptio sit desi- Rnatoria, Gari. s. obse . 19. nums . 6. & bene explicat Bartol. in is turdiu , num. i. st .de leset. . Dicens, quod si tractetur de praeoccupatione exese scitii iurisdictionis, dicitur facta praeoccupatio Persolam citationem Ratio est, quia citatio est de oet citio iurisdictionis, I siqvii posteaquam O l. bicα pium. F. δε iudie. Si veto tractetur de praeoccum patione in ordine procedetuli , ille dicitur ptaoccupare , qui primus dedit libellum ad hoc ut cum ordine procedatur. I. in iri . o I.qui prior. f. deitidi c. Atque ita intelligenda est Derim Rotae Aurn. Vbi asserit ut, prodiictis ab utiaque parte atticulii,

illos admittendos esse qui peremptot iam excepti nem continent. Illud enim intelligeudum cit qua do coram eodem iudice causa tractatur,dereus proponit exceptiones Pocmptorias contra acto emi

50쪽

Partis I. Caput IX. ' Zi

de se nim ad ege m'praeuentionis causae,sed dumtaxat aa et iccium praeuentionis in ordine Plocedendi, nam si reus citando vellet praeuenire ac tem , locum haberent omnia tu petius dicta, dc actotroi se iudicem& notarium eligere, ut supra ostenium suit.b Et quod sola citatio praeuentionem inducat .sus E

Quod iiitelligendum est ut locum habeat, quando citatio facta Git ad causam, si enim sactatuisset ad aliquod praeparatorium cause , non induceret praeuentionem, veluti si citatio sim fuisset ad videndum compulsat acta; quia per talem citationem is qui citatur, non potest habete notitiam petiti nis faciendae super negotio principali: Rota decis.

ος. par t. Asiuem lib. i. O decisis 6. n. . . in sine. N. 2. recent. Idem dicendum est de intimatione' interrogatoriorum litis praeparatoriorum, iuxta Explicationem per Nos allatam inserius, cap. 3 2.

Et adeo necessaria est citatio ad inducendam prae- Mentionem x litis- pendentiam, ut si quis commissionem causae obtinuerit, non ex eo censeatur Iuaeuenisse , nisi praeterea citatio executa se erit auth

Sufficeret tamen quod citatio futilet sacta ad dicendum contra commissionem : quia hoc casu lis esset introducta, de per consequens praeuentio: Cle

Et quod dictum est de citatione, intelligendum est dummodo postea citatio suetit reproducta, ut pet

virum autem sola libelli oblatio sine citationeis ducat praeuentionem 3 Respondet ut non inducere, nisi oblatio libelli sacta erit in praesentia Par

si Ampliatur, ut hoc procedat quamuis non esset crutatio generalis ad totam causani,cum suiliciat quem citari simplicitet, ut veniat ad respondendum in causa, ut probat ut in das propo scisti. Des .comperi &iA Felin.S in Pa tmit. & alii quos citat,& sequitur Barbos. inae t si posteaquam, num. x s.

num. 19. ubi respondet adtextum in I.cum quid mi . de iuris. n. iudic.

7 Ampliatur a. ut piocedat etiam in simplici citatione cum non requitat ut citatio per trinam moni

rionem, vel unicum edictum peremptorium,sed sufficiat quem simpliciter suisse citatum,Mascat d. a. i. 8 An oliatur 3 .ut procedet etiam si ageretur de iudicio summario, de executi uo: Balbos. in a. i. si quis

1 Ampliatur .ut procedat etiam si iudex qui praeuenit si minor in iurisdictione, nam etiam aduer ius maiorem iudicem praeuentile dicetur, Gail. lib. t. sise .ry. n. . ubi dicit quod. si partes prius Came- iam adeant quam Caesarem, causa tute praeuenti Oili, spectat ad Cameram, Bois . . nyrax.tit.deforα I t. m. 8 o. ubi dicit quod etiamsi iudex sit minor,

non tenetur temittere alteri maiori processam iuum.

Quod intelli e m. agat ut de superiori a quo iudex

inferior iurisdictionem recognoscitivi diximus su

Ista tamen procedunt, quando clare constar de ior uentione: nam si causa ellet dubia, iudicandum esset in fauorem malosis tribunalis, Bala. in L Se tin, Cod. Qui a Ua: pQ Socin. d.cap. proposuisti,'. i i r. cor ei. Ampliatur s. ut etiam pro dat in citatione verta iabali, quae secunddin plurium opinionem, dat Praeuentionem iudici citanti verbaliter aduersus iudicem, qui realiter citauit,videlic t per capturam rer- sinae, quos resere Capi blanc. intro. de Raroni

iad tamen contraria sententia seruatur in praxi, ii vi videlicet iudex,qui praeuenit per citationem te lem praeseratur illi qui praeuenit per vel balem, ex Farinac. de Inquisit. 3 p. 7. m. 33. Qui hanc dicit veram esse,& communem sententiam, eamque in praxi magis receptam esse non negat Capib. Dccitau. Intelligendo tamen iuxta li rationes ali ras per Patinaci donum. s s. sed hoc non procedit in iudicio generalis discussionis, seu cessionis bon rum exstatuto nostro,ut dicemus insta cap. 1 o. v. s. O misisse irenti . Anistratur 6. ut praemissa procedant etiam qum i , ad cessionatium, qui tenet ut litem prosequi in illo tribunali ubi per cedentem suetae intentata, quia

iudicii prostautio debet fieri nomine cedentis,& sbia utilitas transfert ut in cessionarium; Gratian. discept. forens .s 6.M. ι 3. Giurb. deci 7 r. l. Ampliatur . etiamsi citatus postea solum mutauerit, i. iii Muposte iram,r de tua c. Graciantax.νού.

- . s.

Et multb sortias idem dicendum est de harede, ad quem transi lis, de instantia coepta cum desunM, I c. h. α absens, A. A tua c. Et neminem de

hoc dubitare testatur Butata decis A I. m. mero I. 2. Limitantur supradicta, ut procedant si citatio sit i6 valida: si enim nulla sit, non poterit operari effectum liraeuentionis, ut probatur in diapφυρος Misti, in il- is verbis, segitime citati . Deseri compei. Mascard.ue. cit inanes .i 13 2. m. 17. Gratian. discept. .ren. p. I 36.mim. y.t ubi hoc limitat nisi citatio illest iri imε facta, isset approbata per citatum, vel misetendo procuratorem ad tuendam causam, vel etiam in ipsa causa comparendo; quia comparitio citati sanat omnem desectum citationis, Add. ad Burat. duis. 727.num. 8. ct v. ubi plures allegantur, init dicit ut ibid. m. m. io. sussicere comparitionem p cuiatoris habentis mandatum genesse, ad conuali- ω dandam citationem, quae aliis nulla erat, post Rodi

Quod intelligendum est, vi procaat quando ta- i si is procuratot f. it constitutus post citationem: ex

constitutione enim proculatoris ante facta citationem, non purgatur nullitas de desectus ipsius citationis, LancelL de rae. . i 3 6. Rotticoram Caualet. decis. 3 oo.m m. I. Et hoc procedit licet procurator constitutus se- 'neraliter ante citationem, comparuerit post citati

nem . de illam generalitatem ad speciem deduxerit respectu illius causae, quicquid dixerit Add. ad Ludovis aecis 2 . ν tim. i s. qui tenet contrarium, ais rens , Per comparationem procuratoris generaliter ante citationem consimili, purgari desectumeit tionis, si post citatiotiem comparuerit : Nani R .

quae eii, aerios. scio. m. a. clatis loquitur de pi curatore tam generali, quam speciali constituto post citationem, ut ex lectura illius decisionis a

parci.

SEARCH

MENU NAVIGATION