장음표시 사용
61쪽
limplex & nuda citatio ac iudicium ruet Eordina . tium, Ioseph de sese tu tra Z.de n. 1 9 Rota Alienior . t 6. n. . Et per consequens non poterat este inducta aliqua pix uentio executi-ua per illud praeceptum quod pro nihilo erat,& per inde ac si factum non fuisset, i quia certum est cessante contumacia, cessare etiam immistionem in rosia scisonem, .sea , si s in .in t. notas. 1 em p. 6s rei iudie.Tusc.lit. C.conci .iciis. i. s. t unde cocludendum erat quod praeualebat pignoratio facta in ciuit
palatii, & in ea creditores debebant venire oppositiuε, iuxta text. in I. adiuo P o. is . cum ibi notat. . si stiper rebro . e re imi ici
cm Nec obstabat quod opponebatur,cat tellum, seu literas executorias obtentas sutile, antequam eue nitet dies ibi utionis annui reditus , pro quo sacta reperiebariu exccutio, authoritate curiae sacri pala- iij ue cum de iure executio non possit peti pro futuris, quando nihil debetur de praeterito, Cens decensibus is .ct i 7. Sia d. deci . IO. n. 9. i . ubi quod ius de fututo non potest in iudicium deduci ptincipaliter, sed tantum accessoriE.
63 Responsio quippE sicilis est, adhibita distincti
ne inter eat tellum generalem contra omnes debitotes, A cat te bim contra certum debitorem concessisum: obiectio sane procederet, si executio facta suisset vigore cattelli particulatis contra certum debitorem pro censibus decurrendis tantum: nam hoc casia cum petitio, de executio sit restricta ad census maturandos, non valet executio; sicuti si cat tellus
concelsus suill et pro decuisis,& executio factaquoque fuisset pro deci irrendis. Sed ii generalitet actum fuerit,itavi petitio comprehendere possit praeterita, dc satura, tunc executio potest etiam fieri pro saturis,ut testat ut Fontanei. de Pact/tes. claus. . g. Et ita loquitur etiim Salust. Tibet.
cy Similiter quando generaliter actum fuit, nulla causa expressa , tunc ius superueniens post acti nem propositam vel executionem obtentam, ipsam reddit validam, prout generaliter actum suetat in casu proposito pro omnibus debitis te litibus,& rebus ad quas debito: es repelirentur obligati,&sic petro verba suturi temporis,sicut aliis videmus, et quod mandatum generale comprehendit etiam causas suturas,quainuis constituens haberet iam motas, praeserti in cum dictum suetit generalitet de omnibus, de quibuscumque debitis, de verba generalia aliquid operentiat, i fundus defund. in iro. 7i Rot. diiis . decis. Os φ.D t. s. lib. 3. t Eadem rationec lautula sine retarilario solutio pensionu operat ut tam quoad terminos decursos, quam decurrendos, εe generaliter ita concludit Petegit n. de deico m. t. t.num. 6. verse. s. Vbi 7 dicit ' quod iudicium ex iure superi lenienti confit matur, quando generaliter actum suit nulla causa expiessa. Quod maxime locum habet quando ius superueniens oratur ex causa de praeterito, prout in obligatione ad solutionem annui reditus, quae iam praeexistebat temporc concessae executionis , tale enim ius superueniens retrotrahitur, & operatur ut sententia in tali iure fundati possit, Cost. intractis
ubi loquitur de celsonatio qui obtinuit cessionem Ductuum lite pendente .dc concludit quod si monitorium suill et generale, executio potiet fieri pro si iactibus. pio quibus post litem motam obtenta suerat celso iuriam, atque ita bene determinat Giu: b. decis. II. r. 3.
cutionis licet sacta dicat ut tempore inhabili, tamensus icit quod illius eis: ius conseiatiir in tempus habile de si e suilicit quod ante factam executionem,
terminus solutionis pensioriis suetit maturatus, Pat- Diau l. i. I. niinciario. ni m. o.zesc.Conrani o iudicis.
f. de nou. ιν. nu ciat. t ubi quod commistio iudi- 7 cis potest heri die seliato, quando consertur in diem non per ιext. ini. in te m. f. de hared in-- sit. Feliriane. paetim dii Elus,de Accus. u.Cunia pluribus aliis citatis per Gratian. in disceptationib. ore'
Atque ita memini aliis suisse iudicatum per li- lustr. Dominum Brunaestium tunc Auditorein,postea vero Episcopum meritissamum, & producta suetae attestatio pluitum Graii olum supere istilo in praesenti Ciuitate inconcussἡ obseruato, t super quo 71 potest se iudex extraiudicialitet informate. Rot. δε-
. v. s. p. 2I ecent. Maximε quando respicito: dinatoria, quo casu pio batur ex attestatione notariorum, Rot. coram Ludouis. deos. s A. .ch s. Ex eodem sundamento concludendum est, quod 7 cs executio iacta suerit contia extraneum non su ditum iurisdictioni summi Ponti scis, cum sit nulla, non inducit praeuentionem, quamuis specialiter, dc expies, e talis debitor se obligasset omnibus curiis, hoc enim tantum debet intelligi dei cutiis
iudicum competentiam, pet textan l. co enerit f. de iuri . omn. tuae Cariar. decis Cevuen. 6. mero mi Quit obligatus . t conueniri pollit ubique loe 77rum, intelligitur dummodo conueniat ut coram iudice competenti, Gratian discept.uion. forens capite 87s. mero decisione Marchia i 8O. ni m. t a. is .ctiis addit. de Zachi. de C.DN: . q.7.
Negari tamen non potest quin executio s e vali- Sila,& praeitentionem inducat,quando debitor, etiamsi sit alterius Monarchiae, expresse se obligauit, Msubmisit cui iis Pontificiis, vel si subditus summi Pontificis expies, E se submisit de se obligauit cutiis Regiis. si in illis contra eum fiat executio. Cum paria sint, alienae curiae se submittere, de alterius iudicis iurisdictionem prorogate. Guid. Pap. decis 37o.
Mart. de Claus. p. i 7.num. I. par. l. Porcii in summa deris. l. b. t. it. 3.deforino et . n. o. ra In hac tamen ciuitate obseruandum est statutum lib. i. ruis.
Quae Protogatio iurisdictionis in contractibus pu- 72blicis ut etiam de Monarchia ad Monarchiam, vi ex .
communi DD. sententia testatur Cancer. Ab . r. varire sola. 2.de iurisdict. σω d. n. M 9. in nouit. Neque
tali casu locus est dispositioni tot conuenerit. I iu
Sed quaeritur vitum executio sit valida contra go submissum alienae curiae, si ibi non reperiatur, dubium facit quia nemo sortitur solum in loco contractus,nili ibi te isticiatur, per i .ine. Rom. χῖ trahentes defor. cem eois 6Itibos an l. res absens, s. proinde, inart. te forira .reis .n. 9. de sic videtur quod licet per contractum Publicum, aut alit et proprio foro civis r unciauelit, de alienae iuris lictioni te Cibmiserit, si tamen ibi non repetiatur, pignoratio contrλeum facta non subsistat. Diis culcas ista rei bluitur adhibita distinctione. nam si debitor, in loco , bicon enitur, nulla habet bona, nec ibi repetitur, hoe casu sola in eo loco sist-tici non potest, petiuia mox allegata. t Sed si ibi ha- si
beat bona, licet personaliter repertus non iactat po- teli in alieno solo conueniri , talisque executio valida erit, de praeuentionem inducet: Fer i t. ini. Ti ii Mammo. de iamini b. tui. ibi cum
62쪽
debitorti in Italia sent, neque eorum praedia, ubi cobati Aren. infert quod s adsitulent bona in illo loco , ibi poterant conueniti. Et notat, Quod licet ratione contractus quis sortiatur sorum, nocintelligendam est , ut ibi possit conueniti, si ibi sit, vel ibi bona possideat, aliis non. idem voluit Battol. ind. f. i. qui sic ait, fiasi ibi reperi entur bona mea, ρι fent ibi a me peti iret personaliter ibi non essem. idem
tenet Amari resoL33. π.8. Cyriae. contra eris forens cap. 3x 8.n. 21bsequent. similiter alias de litie in terr Natiis, Respondi quandam executionena pro collectis Actam,nullam posse inducere praeuentionem , quia pro collectis fuerat actum executiuE, non praecedente citatione patiis in venditione bonorum, nec intimatione Pignorationis quae tamen necessariis requirebatur pro ipsius validitate, ex Rota Auent On. 8st Cum in materia collectarum , licet summari E &executiuE P: edatur, non tamen pi edi debeat ex abrupto ad venditionem Jc distractionem bon
8 Praesertim quia intimatio quae fiebat absenti. fieti debebat amicis illius, assilibus, colonis, vel aliis
quorum medio Ploccisura deuenire poterat ad n otiam debitoris, idque antequam deuenitetur ad se cundum decretum,ut post Titaqs. tradit Balbos. iis ea .consultationib/υ o. num. . e. s. iudiealel r. Et probatur in I.item ait rore. I.ergo,dc ibi Patre. Id.
hoc casu fieti proclama, Marant. suste t. p. 6aιt.de citat. num. in 7. Dciapi ius perquisitione praedicta: Roderic. de an . redit. lib. 1.3. -& copia
citationis, seu intimationis apponi debet publicἡ l genda M alligi in loco publicino traditis per vant. sn ιit. de nussit .ex desectinitat i. i ii .st is . licet statutum Auenionense specialem formam procedendi contra absentem praescribat. Alia multa affecti possent exempla exmutionum nullit et factatum, ex quibus non resultat aliqua Praeventio. sed quia hic non agimus principaliter de nullitate executionum, sed de praeuentione, id ebrio nunc praedicta sussiciant.
RGUMENTUM. De praeuentione aduersus ludices Feudatariorum liabentium merum &mixtum imperium. Et quod Domini iurisdictionales possunt petere remissionem causae . etiam post conclusionem. De iurisdictione concessa in seudum , in ossicium, vel in ali 0-dium. Concessam in selidum intelligi pri- 1 aliub, c sic non esse locum praeuentioni. Comitatenses in prima instantia habereius reuocandi domum An & quando propter inegligentiam Superior possit euocare caulain a curia Vagallorum. Explicat ut Statutum Comitatus Venati sint circa delicta commissa per turbam coadunatam, vel in via publica vel per ossiciales in officio delinqgentes. De magistris victualium
& eorum authoritate , dc quando censeatur illis data iurisdictio priuatiuὰ, vel cumulati vh. Domini iurisdictionales suspecti in cognoscendo, utrum sint etiam si Lpecti in delegando. sv MMARIVM
i m miri itiri dictionales Lileni intentiorem funda ramai ad ormio actus ito di Nonatica Caras omnes staditorum δε eni in prima inIZantia tractari coram iudiciuem I Ubri M. Domini iurisdiictionales non habent secundas instantias nisi ex mirilegio. Si Diae La unus suffectin coram lio agendum sit is de alismoui eatur. Per astutationem suspicionu non γοῶ ur Domin. Iu is lectiosa ruspex ditur.3 Subssi in initi a Domino et Dominici inuit uato, ordinaria iurisdictioni praeiudicare nonpotest. 4 Remissi. Musa peti potest per Domini. m ivirisdicti natem tiam post conclusum in causa. s Expenditur ad Mestaturum Comitati Venin m. 6 Comitatensi inprima instantia habentius reuocandi ad domum. 7 superi r non debet se intromittere in cavi pendentib- is euria Vassatarum, nisi ut n. 7: ist. 8 Confiscationes, poena, oe mulcta sumst intra iuri disti onuas Iurisdictiombin maris cuneidi potest. Insudum nosticium, vel in altidium. i o Iurisdictio eouessa in sudum interiori r priuati-ue; in cium, cum catine; est um hoc eas
Ii SVerire non tu potest in iurisdictione ista,
quam in catem rim bonis. r i Vassastvi habet titulum onerosim , cst trarat da
Princeps obligatur exsus contractu, ct habet subselegei,sed nonpacta re canuentiones. Princeps non deiat uti potes rate absoluta ineu cando causas, nisi magnas sinente causa.
is Totest, absoluta non est consid/rabilis in osci aliabm minoribιιι cst locumtenentibimis Suid. consit. ixa. refellitur. II S prema cum Uitur euocarione in casum ne i
sentia vasaei. 3 8 Qua requiramur G vasa dicatur negligens in
' Remissa peti non potest, quoda dilinquens est contumare curia superioris.1o contraritim verim est essante consuetudine.
at Subdiim non potest iuribu, Domini Iut pratia
11 Explicatur statutum comitaim Venausini artici a i. circa iurisdicii iovem vagallorum.
3 Mulieres computans uir in numero armatorum, ad faciendam turbam coadu tam.
14 Turba coadunata iunc dieitur, quando id factum fuit eum animi deliberatione ct consitio, non casu
a s Turbae eoadunatis in dubia prasumitur eas orarito
Domini Iurisdictionales possunt faceo proclamat super portu armorum , sed subditi possvnis p-
Si duo sint iudices, unio ciuitu, alter criminesti, I cm est pracientioni inter ipsis tam agitur de portu
63쪽
τ is Cura carnis ct victurii Mn Pictat ad Consulti ct
o riari suprema curia passim prout ere superta via lium in terris fendatariorum, Remis siue 3 i Communitas mamitenenda in pos spone iuris nominandit et Ios victi aliis . 3 2 Superioris authoritas quoad victualia femper ν seruara censetur. ON rarb exorta fuit controuersia, utrum detur praeuentio Curiae superioris aduersus Dominos selidatarios habentes merum & mixtum imperium,& omnimodam iurisdictionem in suis seudis: qua in receitum est Dominos feta datarios optimo iure niti, de controiicilias quae contra ipses hoc in capite cxcitanta .ini ista scilia de temerarias, usque ii se saeptis me declaratas Pec sentvntias in iudicari in transactas, ta non ita pii Hem per ROt. Auenion. in quadam causa,in qua ego scripseram. i ibo cuius rei probatione stippo ndum in I rimis, Dominos fetidatarios habere intentionem undatam in mero & mixto imperio , & omnibus actibus ilicis. fictionalibi is , Abb.& Hosti en . tu ea . sida lue uti,de praeiripi. Rotaeoram durat. ι i T.
a num. i. & iaco caulae omnes tractari debent in prima instantia coram iudice vallanorum , Thesaul. decit 3 a. dcibi pet Add. Dico in prima instantia, non in secunda; quia Batones seu Domini iurisdictionales non pol sunt delegare Iudices in secunda instantia, qui cognoscant de causis appellationum; nisi hoc illis fuerit concessum per priuilegium particulare, quamuis elsentinuestiti cum mero de mixto imperio , ut reiecta contraria opinione, probat seacta de appe L qu. t. m. io,. v V. -υ
verum si Bajulus, aut Ossicialis da oti seu Vassis illi, si partibus suspectus, potest ad eundem vasci allum recurri, ad saciendum ius sit per causis sus-ric unum : quia quoties deputatus ab co qui habet iacultatem delegandi suspectus allegatur, recurrendum est ad talesantem, cap. si peri, 'rro, cre sidclegarin, de ossi c.iud. DI. I. 3 quu ct a quo e Marant. iu oe l. de appest. num. 81. tunc ciam non Iecntritur ad vati allum per viam appellationis, sed tantum ut prouideat sit per suspicione Iudicis, siquidem uile agatur de ludice particultari deleg retoad certam cautim . siue de ordinatio Pri vallat lumo: Porato generaliter ad omnes causas, Irer alleg suspicionis non tolletur L sau: io . te a dumtaxat iudicis reisona stigillatur , teste Capi-blanc. do Πιν. Muc
; μή ' sy. t Neque potest subditus inuito Domino,
Ad quod Baron. Guid . . dicit hoc procedere non obstante Ialua-guardiarer Pi incise tam subdito concessa, et prout tuit etiam determi- snarum per statura dicta parria Comita in , articul. 13 I. ubi expresse dicitur quod Ossiciales suprematum curiarum, non pollunt auocatu vel trahere ad se causas, ad iudices vaffallorum petiinentes, nisi per viam submissionis, aut in casum negligentiae vas fallorum , aut denique propter causam euidentis grauaminis : quod etiam consorme est priuilegiis generaliter per funimos Pontifices toti partiae Comitatus concessas, ut Comitat enses in prima instantia extra Comitatum trahi aut euocari nullo modo possint. Consonat etiam iuris communis dispositio, cum 6
habitatores comitatus venaiani non sortiantur rumin t. instantia, in Ciuitae Auenionis, nec ratione domicilii, nec originis, aut contractus, nee denique ratione delicti, iuxta text. in cap. Romana 6.contra erit Aesor. N. in s. de ideo habentius reuocandi domum, per text. ct ibi Glolis in I. i. 3I Iasu, I .de is istic. Et cum Princeps iurisdictiones nudat aliis con- 7 cesserit pet viam contractus, tenetur ptim minstant m illis intactam conseruare, nee de causis se intromittere debet, nisi Per viam appellationis & recursus, aliis grauarentur nudatara , di totus mundus rueret si Princeps placita non seruaret, ut dicit in istis terminis Capibunc. δε iur. Baron. 'agm. 8.part. . ni N. 6o. t Iurisdictio enim & illius seu ictus, nempe confiscationes, emolumenta, poenae de inuiciae spectant ad nudatatium , siue consistatio principaliter veniat, siue in consequentiam, Amed.
secundo certum est, iuri lictiones Dominorum s udatariorum, ipsis non cumulatiuE, ted priuatiuε concessas esse : iurisdictio siquidem tribus modis c ncedi potest, i. in altodium, λ. in seudum, s. iii ossicium, ut explicat Capiblanc. d. Pragm. 8.-m. 32. Illa quae vaffallis a Principe conceditur, non datur in altodium , quia dominium tantum habent utile; neque in ossicium, cum sint proprietati j3c Domini, ted in seuduin,de se priuatiuὸ quoad ipsiam D
Si iurisdictio simplicitet concessa esset in ossi- iocium, censeret ut concessa cumulative, de locus esset praeuentioni, captatarim, de pris. in o. DI. I. Cod. de . praef. vis. ωρ. Iroralis, de . ordin. Roland . cons. o. num. i. sevent. vol. 2. sed quando concedit ut
in seudum semper priuatiuὶ conceditur, et neque risu petior plus iuris habet in iurisdictione ordinatia, quam in caeteris bonis sui seudatar', Thesaur. δε- cis is r. num. i. deris 3 7.num. ii. Camill . de Curti indiue .linis fetidai. in syotest quoque, inm. i. fol. 18. versio. quia vas saltus hoc ius habet ex causa onerosa p:opter seriaitia ad quae tenetur pro studo , ut rex Thesaur. ibi de , ct decis 166. num. .ct s. t tra- ιλctat enim vas saltus de damno vitando, cum pro scudis praestentur seruitia caualcatae, de laudi a satis egregia, Rosentat. de eud. cap. s. conclus D mer. 1. 1 3 de ibi Ilog. iiii.B. t eodem modo Princeps obligatur ex suo contractii, quo quilibet priuatus: licet enim habeat sub se leges, non tamen pacta de
conuentiones,ut dicit Camill de Curi. locare. --r' i . Adeo ut Princeps non debeat vir potestate t absoluta in euocandis causis se alariolum, nisi magna subsistente causa. & si alii et sacelet, patrem indebite grauaret, ut docidit Tapiadec. Sicu. . r. ic i s. Amed. . Pone. Iec cuicu. 1 .ntian. 9. Capibi.
64쪽
L OI. 8. par. . n. 166. Et ira ebent intelligi quae dicit Menoch. ιλο itra sis 1. . ut locum haneant, quando Princeps vult uti potestate sua abibluia, non autem quando Procedit de potestate ordinatia, Cainii l. de Curi. in a. 29. Neque aliqua potestas absoluta considerari potest in persona oisicialium subalternorum, quales sunt
Auditotes, vel Locum-tenentes, qui non habent se' cultatem causas euocandi, iuxta tradita per Cartar. eis. Lot. Geniun. 68. num. . post Pi t. inter cons criminat. diuer. conpil. 3 3 sa tim. 19.tem. Et licet Surd. cons. ii l. videatur sacere in contrarium, loquitur tamen in diuersis terminis, videlicet contrauentionis ediciorum Principis, qui casus magi s fauorabilis est pio Curia superiori,& nihilominos ad illud consilium optime rei pondet, & omnia illi os argumenta refellit Thesau. iun. ρυλά f. Pauir , t 32. in t . UT antur in editisne concla s. i. M per toturivillud consilium niaxime numero 3 .s s 7 ver .minin obstat. In quibus locis etiam Menochium reprehendit,de bene probat non esse locum praeuentioni in praeiudicium vis sali de seu do inuestiti .Quaquam ubi agitur de contrauentione edictorum Plincipi si absistendu sit. Pet ea quae copiose decidit Rot.
Rom. dee. 4 '.'. . Recentier. Eande explicationem Menochia, . proti m 8.n. . lib. I. reserunt Rettich.
Et san E si lociis esset praeuentioni inter supremam cui tam,& seu datatios, nulla prorsus esset differentia iurisdictionis concessae in seudum, ab ea quae conceditur in ossicium, eunt hoc se eundo casu locus sit Praeventioni, ut dicit Menoch. Dc. citat. n. 8.Fatendum tamen est, quod si nudatarius esset negligens in iustitia administranda, vel agetetur de climine laesae maiestatis , cognitio spectat et ad supremana curiam, saltem pet viam euocationis ratione n irgligentiae, Capi blan. d. 8. Par. t. num. io a. t
Sed ad Ilocvt constet de negligentia nudatari j,debet
Praecedere trina illius monitio per litteras incitatorias, ut d scit Auend. de exequ. mandat. par. t. cap. s.
1 2 num. 12. vers. negligentia autem. t & quod suprema cutia in dictis casibus procedere possit, it ad ut Amed. POnt. d. qu. laud. . num. 3. multi sequent. Ro-ien . de sevd. p. 1. . nAm. . oe ibi in suos
lo deci . 16, .ni m. s. Sola in constit. Sabaud. tit. δε uarta sitis. s. n. io. sequent. Calanat. consit. s. numero Giurb. consit. 66. v. l . Et praemissa locum habent, quamuis delinquens sese absentaverit, nec ad lupremam curiam citatus comparuerit. Quia licet nonnulli Doctores existiment hoc casu remissionem delinquentis subditi peti non posse, Baiard. ad Clararn. 3. num. 9l. Carauit. ritu ros .num. . Capi blanc. de Saron. yragm. s. partea. m . 84. t Tamen Doctores illi loquunt ut stante consuetudine Neapolitanae Curiae, ut ex ipsorum le- ctura ciuidenter apparet. Imo ipse Capi blanc. ero 8 . expresse se te mittit ad obseruantiam illius regni, innuens aliud esse statuendum is specto iure communi, ad quod allegat Vincent. de Franch. i . s i. ubi n. testatur valgallum percon in aciam, vel renunciationem sori, non posse praeiudicium inferre Paroni, seu seu datatio. M cuius rei ratio est, quia subditus non potest juribus Domini sui praeiudicate, ut dicit idem Franc. arcis. 3 1 9. Alioquin quotidie heret Laus per subditos an P:x iudicium Domini. ut sili. - Utici. dic. i s. Santo gerim de Prauent. D u.
Excipiuntur tamen nonnulli casus, ex statuto Co- a, miratim Venissim artie. 1at .vAur ad x et s. in quibus suprema curia priuatiue eo noscit, ad exclusionem seu latarior iam Neolum ollicialium. Ptimo si agat ut de excessu facto cum armis, psi tu ibam coadun tam, in mimeto saltem sex personarum. Nam excesses coadunationis hominum armatotum punituri et supremam cutiam, delictum tamen ipsum , ve- uti vulneiis, aut mortis, punitur pei cutiam scuda- rarit.
Clica quod notandum est prinio, mulieres in numero sex armatoium comput ri, ut ostendit Orn. consiti 1is. Axm. l. lib. .
Secundo, non esse locum statuto, nisi homines a suerant coadunati per viam concibj. sectae, vel , deris, Ec ex deliberatione piaecedente. Nam si casu sortuito id contigeiit, veluti eundo ad missam,vel ad laborandum vineas, aut quid simile, statutum non comprehendit istum casum, Coin. di ioconsit. xis. NMn. s. t Et in dubio non piae sumitur consutib sacta ascoadunatio, sed pocilis casu sortuito, Masca: d. de probat. comitis. s. Plura patinae. de crimi ne laesa maiest. iii ast. iis . num. HS CTI nt. Sed quaei et aliquis vrium Baro seu Dominus iu- ii dictionalis possit pio bibulones poenales facete supti portum at moliun 3 Respondendum est assit mariue. Ratio est, quia cum potius arino. um sit de
iure prohibitus, potest vail alius facete edicta pro
corroboratione iuris communis etiam poenalia, veprobat Suid. conss. is i. numero s3. oe sequint.
Vbi propterea dicit pinnam contra uentionumvaifallo applicandam esse. Plures allegat de sequitur idem
Reclamare tamen possunt subditi, tum ratione contraria consuetudinis, tum ratione excelsus poenae si modum excedat, tum ratione mercatorum M viatorum per loca periculosa iter facientium, ut bene probat Alberi. Brun. consit. Io 7. lib. I. Si autem in eodem loco duo essent iudices, unus ciuilis, de alter criminalis, nulla erit inter ipsos praeuentio quoad huiusmodi prohibitionem, scd quilibet separatim poterit huiusmodi proclamata sacere, nec unius praeaentio alterius bannimenta impodiet : ut bene probat Cancer. lib. 2. var. resint.
Secundo suprema cutia cognoscit, si se alatii sint negligentes in puniendo malefactores. Quod etiam iuri communi conforme esse, si pia ostendi
Tettio eadem suprema curia hiluatiuὸ cognoscit
de delictis factis in via publica, non tamen in via vi cinali, nec in vij sexistentibus inria oppida, vel loca vasalloium; vel ipsorum subulbia. Istae enim viae publicae incia oppida existentes, non sunt de ita libus, cum illatum cura ad ni gistratos municipales Pertineat, i. a. S. Iuc intradiim, .ne quid in tuo
public. Cancer. Lb. a. et r. resol. cap. 1. um. v.
Et ob hanc rationem cum alias Ciliciales R. C. Apostolicae voluiissint date in ein phyleti sim quibusdam vulgaris mei cis circumlatotibus pio polis. viilgbColpo itetiri, loca in platea publica, facta opposii ne pro patie Ddmu Dium Consulum huius ciuitatis Auenione ni s, inccito tales conccssiones iiii pcduae suerunt : quia viarum public um usus communis
65쪽
3 6 De Praeventione Iudiciali,
est. N ea quae simi intra ciuitatem non possunt inter Regalia adici ibi. sed illarum cura ad Magistratus municipales spectat: diecta l. i. s. hoc interdictum, ne quid in L . tibi. Quarto contra ossiciales Principis , etiam extra ollicium delinquentes, sola suprema curia cognoscit : sicut etiam contra cos qui Principis ossiciales ostendunt. Caeterum cessante isto statuto Comitatus Venatis iii, Domini iurisdictionales seu Baiones habentes metum de mixtum imperium possunt petsi iis ossiciales cognoscere de delictis etiam in via
publica comi ssis, ut not. Bald. in I. si plures, mran. i C. d. de eo idis. infert. Fontanei demit. nimiial. in . i . num. 22. Qui tamen hoc limitatnum. 13. ut locum non habeat quando Rex, seu alius Superior Batonis , Fra uenerit ipsum Paronem, seu manum apposuerit quia tunc quilibet inferior tenetur abstinere ab ulteriori proceisura. Imo in ipson et Comitatu venalis no, caen aliis ista quaestio sui set agitata inter venerabile Collegium Sancti Martialis, ct Procuratorem fiscalem dicti Comitatus, licet multa allegarentur pro parte di- Domini Fiscalis; tamen cum dictum Collegium Sancti Martialis sit Dominus juiis dictionalis loci Podiolent, in quo habet merum & mixtum imperium vigoie transactionis initae cum Comite Alphonso de Regina Ioanna praedeces Ibribus summi
Pontificis, nec non alterius instrumenti consecti an
no 1 i. dictum Collegium enixe contendebat ad
se spe te ius cognoscendi de dictis criminibus in via publica commissis. Allegabat quidem Fiscalis
in ilia concessione non comprehendi vias publicas quae sunt de Regalibus, di non veniunt in genetrali concessione; nihilominus tamen pro dicto Collegio consuluit Alciatus illi competere ius cognoscendide criminibus in via publica commissis propter generalitatem verborum dictae transactionis, in quibus, omnis de quaecunque rurisdictio, mactus, reditus, de prouentus ex dicta iurisdictione prodeuntes communitet diuidendi concedebant ut dicto Collegio, maximὸ quia per illos contractus solam facta suerat reseruatio dici. Comiti de Reginae superioritatis de rei tortus, hoc est trimatum appellationum. Et quamuis viae publicae sint de Regalibus; tamen iurisdictio in via publica non venit appellatione Regalium: prout ilia omnia fissus comprobat Alciat. cons. r. pertet. lib. 7. Credo tamen quod hodie dissicile es set obtinere in hoc capite in ratiorem Dontino inmiurisdictionalium, ptopter claram dispositionem dicti Statuti comitatus. Item de iure communi, si Superioris nuntii is aut ossiciali, delinquat intra terminos territori, vas falli; distinguendum est. Aut enim delinquit in ossicio, ei per Superiorem commisso i, de hoc casi non potest puniti, Domino i ii dictionali, seu eius ossiciariis. si .ero delinquat extra ossicium potest puniri per Dominum seu vas saltum, in cuius territ otio delicti ini commissimi est : ut probat Cancer. lib.
Quinto contra ossiciales vas fallorum. in suis ossi elis dumtaxat delinquentes, de contra ipsos ossendentes sola si prema curia cognoscit. Dicitur autem quis delinquere in ossicio, quoties
Duore, colore, calore, aut holitate, Praetextu, vel con
templatione ossicij delinquit. Falanac. de delial. σ
Sexto contra commissarios, in sua coinmissione delin liuentes, sola suprema curia Procedit, ut e
Et lixe circa intus retationem staturi Comitatus dicta sussiciant. Cinterum ex iis quae superius num. to. huiusce capitis dicta liunt, inserit potest quid dicendum sit de iurisdictiones uret victualibus concessa communitatibus, non solii in a lege, sed etiam ex speciali sin mi Pontificis priuilegio, velutidum annis praeter tis disputatum fuit de cilicio taxat 'rii in Panis, icii aliorum victualium. In qua quaestione dixi in primis regulariter curam cainis , p, asnis, de victualium spectare ad Dominos Constites de
Decutiones. Ramon. consit. n. a s. Rip. in tract. de pse, Par. . far. 3. pri M. de remedi iurassicis, nurn. ca. G maxime numero i i. Et de furnarijs plura tradit Paron. cum additionis . liseo 6.tit. i. de tach
se patior, arrest . t Et si controuersa sit inter D 3 ominos flaudat alios, de Oriciarios Principis, circa vi- alia, recurrendum erit ad ea quae tradit Pacquet desd bill, d. distice, cap. 18. num. l .E t in consequentiam iuris communitatibus com- 3 petentis, decisum fuit in Senatu Neapolitano, communitatem manatenendam esse in posscssione saciendi affagium panis, de imponendi taxam, Vinccnt..te Franch. decis ue i i .in ipso initio decisionis a te num.
i. Si autem scire desideras quid sint carapani, de quibus in dicta decisione, vide apud capi blanc. pragm.
Sed tamen regulariter Princeps concedens ius p liticae, victu alium de si mihi io, vis verba concessi nis aliter exprimant, censetur illud dumtaxat cumulatiuE. dc non priuariu ε concessiile, Roland. Osii L
addis num i . I bad illaib. tollit. cap. 4. n. 69. Vbi quod ad coirectorem,vel procuratorem generalem spectat, pictium minuere, si iniustumst. de bene Rolania ditio com I. so. n. s. va. L surd. cons 16. n. 7.
RGUMENTI M. De concursu duorum appellantium quo- ruini quilibet causam suae appellationis diuerso Iudici committi obtinuit, quis inter eos praeferatur. Si duo Iudices ordinathuel delegati de iurisdictione contendant, quis debeat hanc controuersiam dirimere,
de quis iudex hoc casu dignior dicatur Appellationem interpositam ad Legatum praeualere illi quae interposita est ad Me
tropolitanum non obstante praeuentione.
Si alicuius sentcntiae plurima sint separata capitula, Vtrum causa pollit per appellationem introduci & tractari coram separatis ludicibus, & quomodo hoc casii detur Piquentio. Appellatio unius ex litis
consortibus vir una alteri prosit.
66쪽
prius 'erit praesentata commissio,ilti praeferre ivis si sis mortuus ct commissa citatio. rescriptis ratiosis attenditur temptu crae,sed initteris in tantia attendatur tempus praesentati M. In iudici s deligam et rca pracientio rem rescripti tenor considerandiu est. s Si duo ii duces ordinar de praeuentione contendant nonnum exi timor quemlibet passe de sua iuri j di ii e cognoscere.
6 Ali cognitionem exstini in spectare adiudicem di-griorem.
7 Viotas est quod eligendi erunt arbitri, vel ad supe
t Diptior inter iud ei ducitur,apui talis est ratione ma- iuris,sictionis non alι unde. y Gui missio obienta ad initan iam illivs giti non est grauinus, non subsistit. A pessatus potest consenti
re ut dimiso aniculo interlocutorio, proceda riu nemtioprincipali.ibidem. 'io Sisententia continet plura capita inuicem come uno a pellante suo appellare non potest, sed a pellatio est citur comini irinec non etiam appellationis commissio. Appellatio unius litis conforris non prodest est ri quando quilibet suumseparatum procurasorem habet quod quomodo verum sit evoniti irio Sisententiae capit da sinis parata potest ad dis se si iudices appellari, sed vide ntimerissetquenti
ii Appen iis interposita ad Le Laium n dubio prava- leti L. quae interposita est ad Ast tropolitanum. a 3 Appellatio ad Legatum interpositapraeualet, etiam appellans ad inferiorem Legatoli avenisset.. 34 Gefla post a pestationem interris tam ad Legatum
sunt attentara, qua si erior per viam appen
tionis ab una parritum fuerit aditio. Qua est verum si inferior habuerit sciensium anellationis interpositae M superiorem. iue Eadem causa eiusAm appensionis eorum diues iudicibus tradiari non potest.
6 Gutrarium tenet Franch. ct alti communiter.
17 Decuis vero tenet contra communem.
as Decii Opinio serior ct aequior videtur. VM tot sint sententiae quot capitula,fieri potest ut actor grauatus in uno capi te appellet, reus vero Pauatus appellet in alio,& uterque causam appellationis suae committi cutet .Quo casu dubitatur uter ex duobus iudicibus delegatis in illa causa procedere debeat 3 Quod quia variis modis contingere potest, ideo variae concita sones constituendae sunt. x Prima concluso, si diuellae commissiones obtineant ui sub eodem die,de data, una ab actore, alia a Ieci, uterque commissarius supersedere debet, donee Princeps vel Superior consulariu , idque ad euitandam perplexitatem-obscuritatem, ut dicit Bald. in ca sane,de . 2 pete Aia .dclee. a Hoc tamen no procederet, si uni ex duobus iudicibus delegatis suillet plius praesentata commisso, red legans esset mortuus. iacti a tes non elset amplius integra quoad alium delegatum, is ergo qui vivo delegante citationem decreuerit,sbius in causa procedere poterit, si impetrans commissionem ca uti v
luelit. vi supta explicauimus ea . . t Mn. 7. --
Lenti b. 1π' conclusioue. Quia cum unus soliis petretu auelit iurisdictionem , ille solus de causa cognosccie Poterit mortuu delegante. Et hac ratione ille censebit ut ri queo utem excludet alium iudicem, duum. et Quia licet in resciiptis grati Ous orica
dendum sit tempus datae, ev erin re 7 .cap.cens rit tm, i 2. de rescript .cap. eum qui . de raebend. in c. Tamen in litteris iustitiae attendit ut tempus praesta-tationis ad acquirendam iurisdictionem Rebussi in axi bene stit .de de inter res, Vat. ihIlit. num .ss. Bald. dc Castrens cibi l. i. a. ut lite tend. vincenti de Franch. eum iti citatis deris 3 16. num. 1. Quod intellige si iudex coeperit in causa procedete saltemper commissionem citationis, ex notati s gr. cap. i.
Rursus hoe inteluendum est nisi ex lectura te- scriptotum, vel proces s tolleretur perplexitas. V luti si in V no ex duobus reseriptis fieret 'entio al-
. terius tanquam anterioris, ut per tradita Bald. iis cca a e. tenuit Marche sanale commissionibam. titit. de commissiainoeaea g. 1 ι si fol. 112.
Praemiisa quoque locum habent, quando agit ut 1 de duobus iudicibus delegatis. sed dum agitur de duobus ordinariis iudicibus quorum quilibe causam ad se spectare iure praeuentionis vel aliter praetendit, aliud dicendum est .variae siquidem sunt in hoc capite Scribentium opiniones. Midam existimant utrumque iudicem pol se cognoscere, ter Gloc iis l. iano rendiscin verba, decernendum. Od. G t Alij cognitionem tribuunt Iudici di- 6gniori, ex Iasim in Lex quocumque, num. i V. A. si his in ius voc. non ierit. Velitas est quod ad Superiri Irem recurrendum est , vel eligendi erunt Arbitii. Baut in IV. sui, num . . se ibi Castici Cnum. 6. A de re iussic. Rota aeris. 19. num. 2.part. . recent. t Doctri- snavero Iasonis procedit dumtaxat quando ex duobus iudicibus,unus est dignior,& Superior respectu iurisdictionis, secta si sint pates in iurisdictione, licet unus alia ratione quam iurisdictionis dignior re
periretur. Rota dicta deris. a se . num. s. partem ro
Seeunda Concluso. ille qui fauorabilem senten- btiam obtinuit, degrauatus non est, non potest appul lare, Nisi appellet, illius appellatio non subsistit. Quia appellatio datur propter gravamen, ergo censante gravamine, cessat appellatio. Sigism. Scac. d. Vpestat.quast. 3. num. 9 4. Et ideo coni misso data ad
instantiam illius,qui nullo modo grauatus, non potest operari esctum praeuentionis. Scac. d. q. s. 99. Abhun capsi duobis in sine,m m. i. rsc.vltimo quaro. de appellat. Antonin .de Amata re l. 6 v. i; Si tamen Elavatus appellet ab interlocutoria, potest de consensu appellati iudex appellationis i iis dicere in negotio principali. Saces Em 17 s. nivn. o. Scac.dea Pest. U.i7. limit. 7. mcmbris a rem. 9. ubi id expli
Tertia Concluso. Mando sententia continet toplura capita quae in tet se connexionem habent, si una ex partibus appcllauerit, alia appellare non potest, sed appellatio unius iuuat alteram partem,& enficitur communis utrique . quamuis ille qui appellauit, declauerit se appellate tantum quatenus contra, Add. ad Ludovis. decis. 1 i s. n. s. Et ideo hoc casu sicut appellatio est cominum, , ita& commissio. Regula illa, quod appellatio unius litis consortis, prodest alteri qui non appellauit, locum habet, etias postea appellans vellet suae appellationi renun
recent. Quod tamen non procedit, quando quilibet de luis consortibus habet separatum p tocura orem, quia constituendo alium procuratorem, videtur tacit E prohibuitie De alius qui I piam procurator in illa
67쪽
r 8 De Praevenuone lucticiali,
Sea haec limitatib non habet locum, si procuratoti itis consortis esset neglise ns in appellando. de ageretur de causa conia cxarata enim piocedere dictam decisionein Crescenti j.rcitatur Rotadecisi i .num. 6. . tr. .ricent. Idcinque dicendum est ii unus ex litis- consortisus, noli prodet set acquiescenti: Rot. decis inop pari. recent. post Guid .Pad
de alios ibidem citatos. Idem dicendum est, quando iudi bet ex tuis consonibus distinctam habet dei eos okis causam tunc enim appellatio unius, alteri non pi Hest: vi probat Rota acta decisi 8 3. num. 6.orea u. art. 2.recent. Potest tamen appellaus adlix-iete applationi adacti alii, quamuis propriam in-xet potati et appellationem, de postea illa esset deserta, aut etiam ii propriae appellationi renunciasset de adii eri aruis appellai set quatenus contra, si agat ut de
is Quando vero capitula sententiae sunt diuersa&separata, tunc appellari potest ad diuersos iudices, ut
x . ita Concluso. In calibus in quibus ad diuersos iudices appellatio interponitur, veluti si a sententia Episcopi suis aganei,una pars appellauerit
ad Asclii episcopum Metropolitanum , alia vero ad Legatum vel vi celegatum, praeualet appellatio interposita ad Metropolitanum,Gambat. deos c. potesta M.tib. Hu/st. 13.num. i i s Franchandi loca'siduam n. s. Osasse ieci st 3 .mi
3 Quod ampliatur,etiamsi is qui appellati it ad insitiorem praeuenillet, de causam ac procellum iam coram ipso inchoasset. Talis enim praeuentio non operatur in praeiudicium appellationis ad Superi rem interpositae, quia semper tutis dictio Superioris
praeualet, Lancellis attent cap. 12. amPliat. ι S. r. q.
ubi hoc limitat, nisi inferior coram quo causeappellationis introducti suit ignorasset appellationem ad superiorem interpositam fuisse Unde cautela et it ut is qui ad Sopetiorem appellauit, notam appellationem suam faciat in setioli, ne causam ignorantiae praetendere possit. Nam quomodocumque ad eius notitiam devenerit, ii se ad Superiorem appellatu, debet abstinete, si eo non obstante procedat adulteriora, talis processura declarabitur attentatoria: Lancellatu ο cap. 12. ampliat. sinum. IO. quela sequitur scac. dicta l. o. t. 3. n. O.
rue Quinta Concluso. Si in sententia contineant ut diue m capita, & vitaque pars appellauerit adeundum Superiorem,& quaelibet suum obtinuerit commissarium, M similitet quaelibet ex partibus suo diuersse seribente notatio introduxerit, videtur dicendum easdem causam appellationis coram diuersis iudicibus tractari non pollia, Franc. in eadem e psi 16 duos m,uum. 1. Sed tamen idem Franc eodem ea . si ua est.quaest. n . t o. videtur tenere contrarium , videlicet quod licet agat ut de una eademque sententia, tamen si contineat capitula separata, α distincta, pol sunt duae appellationes interponi , &coram duobus diuelsis iudicibus tractati , nec eatatione diuidi dicitur continentia causae, quia appellatio separatim pro quolibet capite separato deuoluitur, ne appellanti in capite separato tollatur electio iudicis ad quem . & notarii, quae spectat ad appellantem. Quod singulariter menti tenendum cile existimat Francidi loca si diutas. quem citat M17 sequitur Scacia q. o.n. s. t Decius vero in sidua .
timis rationibus innixus, licet fateatu: Doctores omnes in dicto cap. si Δοbm. priorem sententiam a Plecti. Suam vero opinionem tuet vi ex eo quod scuti in causa principali, diuersa illa capitula simula ducta suerunt se per eandem sententiam terminata, eodem modo per unicam appellationem terminati debent, cum appellatio naturam causae principalis sequi debeat. t Et sane multa orirentur inconuenientia si alit et diceremus. I Osito enim, verbi gratia, quod tres vel plures ei sent collitigantes, α tria aut plura eiusdem sententiae capita separata, si quaelibet pars separatim appellationem coram diuersis iudicibus introduceret diu etsisque se ibentibus notatiis, multiplicarentur expensae, & lites ex litibus orirentur, dareturque occasio partibus sese inuicem vexandi, orireturque magna confiso. Et ideo ego libent et opinioni Dec, uti aequiori adhaereo , & supet hoc bonum esset, vi Superior perpetua constitutione prouideret. Quamuis apud nos in praxi opinio Deo, i erueriar, prout eam per annos o. semper seruari vidi , cum attendamus semperquis suetit magis gra
A R G V M E NTVM. De coiit inentia causae non diuidenda ad materiam, Lnulti Cod de iudieris. Et de differentia inter ubi carpium,st de iudiciis. dictais Lnulli. De pluribus simul delinquentibus. Quid si unus sit clericus alter laicus. Causa possessionis x proprietatis, an, & quando coram eodem Iudice sit terminanda. quod tamen susus explicatur inserius, cap. 23. posse opponide continentia causae, quando quis coacte, exceptione iam proposita utitur coram alio ludice, nempe si fuerit ab aduersario prouocatus. Continentia causae, an
locum habeat dum agitur de eadem tutela, vel de eodem fidei commis o vel de eadem pignoratione generali,vel de diuersisterminis solutionum eiusdem debiti. Et quod haec exceptio possit opponi tam co- ram ludice ordinario quam coram dolegato , ex mente, Rotae., quam sequi debemus , non obstante opinione Igneide qua cap . num Quando Min qua parte litis ista exceptio proponi possit. Contumax virum refusis expensis hanc
i Exceptio continentia causa non diuidinde, est Laium Ia a dissositione leg. ubi coeptum. Digest. deludi c. 1 Remedia leg. ubi coeptum. Ede iudic. & l. nulli. C .eodem tit. n solum; unt dore1,sed etiam incompatibilia. 3 Remedio l. imilli. C de iudi c. rextinciari potest expresse vel tacite. Excestio comm tra cosa virum nec sario sit u -
68쪽
parentia ante Iirem conte Zaram, an vero ono 'sit in quacum reparte iudici . contumax auditur in hac exceptione refusis experisis rant vicialiam.
s Causa proprietatis tractari dint coram eo qui fuisiuriae causa possessoria. 7 Miato magis eos possessori', oramum iudice in .
tentata,debet coram eodem iudice tractari. .
8 Si post coram οὐ iudice petitora Dintentionem in f intrairi ima, ct denegatam , iis mi denegas afait citetur in causa petit stir coram alio iudice,non in peditur de fiat arasimo iter m o ponere coram hoc nina iudire, nee ιπσειροι est δε sit fendentia, Ide e f. continentia non diuidenda. o Si catio sit diuersa, non potest opponi de contine tria causa. io Clausula si quid sit exequendum et is non porrigiatur ad causam separatam. . Ii Iudicium nisu . non causat liti Tende iami i Cians asi Mid sit exequendum, apposita incom-
mi sio, e appensionis in causa passe seri , ΟΠendit signaturam habui se possessionem pro turbida. ii Manutentio in prima inuantia done tapeti 'rest infecunda. Explicatur decisio Caualetici s. s Causa proprietaris ram eodem iudice, qui de posse pone eo morit, tractanda est, auandiu pendet
iudicium bure pus sione. Sed finita possessorio,
distinguen o est vir Actor, t Reussint elused in Oet diues seri. Sed vide i ferim cap. 2 .
16 Causa tutila, mel fideicommis, tot pignorationis
generalis,debet coram eodem iudice tractari. super diuersis terminis solutionum eiusAm annui redit ira, anct Pando sint diuersae. 38 Causa non dicunturAMersa, si petitis vel execuria facta fueris tam pro terminis maturatis, quam
3 9 Credior i mito Abitore non potest petere partem fui crediti, nec debitor partem soluere cogendus est si totum soluere velit. Limita tamen ut n. 2 . in fine. si petitio arto fieret ad uersis personis, ct ex diuersa ea se, Uxta decis .Rotae . n. a.
Lo Referuntur Doctorti de continentia causa tractan
ii ne continentia causae druidatur, opponi potest tam corara iudice crus nario quam coram diligato.
quae est omnino diuersa materia Q. et bica pium , A. eodem tit. quia in inat tia I.cti carpi , agitur de iudicio mutato. At vero in I.nuet, agit ut de iudicio diuiso. Exceptio l. ubi coeptum. procedit quando quis vellet iudicium mutate, veluti si quis pro eadem re coram alio iudice Reum conuenire vellet, dii ita pii inoiudice: coram quo lis coepta erat. Sed quando agitur, non de eadem causa,sed de connexa,quam quis ult coram alio iudice intemate , tunc opponitur,
quod cauta continenti, diuidi non debet nuri. Et sie duae istae exceptiones non solum sunt
diuersae, sed etiam incompatibiles. adeo ut una aliam .impediat, illique aduerseriar. Na t. consit. 1 f. n. . Monacti. Ge. Florent. 66. n. . Alio modo exempliscat Galerat. de Renunciara. t 6 t. i.
Huic exceptioni renunciari potest. vel expres3, 3 prout fieri solet per eum qui in instrumento pii blico obligatus est vel tacitε, si quis videlicet illam
non opponat ante litem contestatam. Cum enim hoe beneficium faetit introductum fauore rei conuenti, sequit ut reum illi tenunciare posse. Galerat. dicto c. I 6.n. a. 3. 4. s. Monach. ducta deci f. s. r. s. Ista tamen sententia non transit sine contradictione:nam plurimi DD. existimant exceptionem continentia causa diuidatur, polle opponi in qu
cumque parte iudicii. quamuis se dilatoria: quia lex resistit decisioni iudici j, & pcenam imponit: &ideo quidquid fit contra legem, nullum est; &yropterea licet exceptio praeuentionis debeat opponi ante litem contestatam, tamen aliud statuendum est in hac exceptione Necotinentiaca aediuidatur quia in exceptione litis pendentiae seu praeuentionis, lex non renitit, licEt non assistat: sed in hac exceptione . Ne continentia causa diuidatur, lex omnino resistit: dc per hanc rationem Trentacin q. lib. 2. r. resolutast. de Iudici resolus. 3. n. io. existimauit hanc exceptionem ne eominentia causa δηidatur, posse opponi in quacumque parte iudici j : Quam senteutiani amplectitur Alberici indicta l. Ei, C. de Iudicarum. a. de ibid. Alexand. num. 6. Afilict. decis , s . num. S. plures citat de sequitur Catie l. deluditatem. 1 Iib. Hrit. 2 6 f. 1.num. io. Salgado in labrim. credit. c. . s. inum. . o sequent. Imo si reus fuerit contumax coram iudice praeueniente, licet perdat beneficium dictae exceptionis continentiae causae, tamen si compateat coram ludice praeueniente, audiendus est,terialis Prius expensis contumacialibus: ut probat Pentacitiq. ainare sitit. s. numeros. Carleuat dicta diffutat. a. nu
Ttiplex autem potissimum est casis in quo de
causae continentia non diuidenda tractari potest. Primus est, quando agit ut de pluribus sociis , vel de plutibus simul dolinquetibus tunc causa coram illo iudice qui praeuenit tractanda est, nec coram diue sis iudicibus agitanda . ne sit per eodem negotio diuersis,vel contrarias sentcntias pronunciari contio-gar, I. i. i. r. .de qui b. rebis deundem iudicem eat r.
t veluti si clericus simul & laicus delinquant, vel a
simul conueniantur actione ciuili tanquam haeredes alicuius , tota causa spectabit id iudicem Ecclesasticum, quia persona Clerici,uti magis digna, totam causam trahit, ne continentia causae diuidatur,de ut euitetur diuersias,vel contrarietas sententiatum in eadem causa. seraph. te. 9 , . Gratian. fuse discept 6 3. yer totam. Licet aliqui Doctores contrarium teneant, & apud eos alit et iudicetur, Mastilli. decis /frim. 6. videri potest isti. Secundoς ea ius considerator ratione subiecti, σveluti si causa possessionis suem colam uno iudice intentata. Nam causa petitorii coram eodem,& non coram alio iudice tractari debet: ne causae continen
q. od intelligendum est iuxta copiosid, tradiata in si cap. 24. Multoque magis causa possessori j coram uno i dice inchoata, etiam per viam appellationis, debet coram eodem tractari det ei minaci ; nec alius iudex adiri potest. Vt probat Post. intract. de manuten. o seruat. 6.n. F.
69쪽
a . Quod tamen sic intelligendum est,ut locum habeat illiando quis sponte alium aditi ualcem, seclis si ab aduei satio fuerit prouocatus: Tunc enim non obstat et litis pendentis: Quia si cudi et missum sui eaduersatio pendente lite ita pet possessorio, alium adire iudicem super negotio principali, ita & huiccitato permitti debet,ut eandem manu tentionis exceptionem opponat. vi optimi stationiblis probae Lancell. de intent .lite emi ut Ii t. i. a num. 8y. Vbi
dicit, quod si quis lite coram primo iudice pendente,aduersarium ad nouunt coram alio iudicium prouocauit,& deinde sub eo praetextu quod causae continetia diuidi nonde thopponit delitispendentia coram primo,& instat quod causa ad ptimum iudicem remittatur, audiendus non est: ne ex sua culpi & facto suo commodum consequatur , quod fieret si postquam patiem duabus diuersis litibus non sine magno sumptu de labore vexavit, sibi pro libito concederetur , ut omissis secundo iudicio in quo
sponte comparuit, iterum ad primum reuerteretur, in praeiudicium partis, cuius plurimum interest, uti secundum iudicium citius tei minetur. Probatur a simili ex traditis per Gratian. ais pl. forensit s. m. 1 . ubi licet loquat ut de contumace, tamen eius ratio militat etiam in hoc casu, videlicet quod tui spendentia potest allegari aduersus eum, qui est in ca sa, ut nouus procelsus instituitur, &qui facto tuo dedit ansam variationi. Prout etiam
ceutior. Vnde cum alias quidam debitor annui reditus, causim separationis bonorum introduxisset, supponens illius, cui ipse successerat, haereditatem non eise soluendo; creditor autem, fusi ense iudicio. separat Onis bonorum, petiisset &obtinui is et se ma- nuteneri in quasi posset sone censum exigendi, praedict. Π veco debitor ab hoc manulentionis decreto appellatici, causa appellationis a decreto li immati si simi posset sorii interpolitae commissa suillet cum si quid sis eae ruendum in trimis exeqi itur, debitor ipse timens executionem quae appellato denegati non poterat, intentauit nouum iudicium rescissionis cottactus, in quo cum creditor iterum Opponeret de mamitentione, replicabat debitor de litispendentia, & de commissione appellationis cum clausilla siquid exequendum , tu quod causae continentia diuidi non poterat, & ideo creditor debebat proseqxii primum iudicium ; Ego vero qui scribebam pro creditote dixi litis pendentiaui, seu potius exceptionem quod continentia causae d uidi non poterat, non polle opponi, quia debitor per nouum
iudicium non poterat deteriorem causam creditoris
reddere, de per rationes de iura superius deducta. Et in sanorem creditoris suit iudicatuin in Vibe, non obstante contrario decreto ficto per R. D. Audis rem Aue monensem.& sie fuit executioni demandatum,de ci editor manu tentus.
, A debam praedictis rationibus, quod si noua lis
sit per rescissione contractus erat diuersa a prima,non poterat opponi de continentia causae, Ludovic δε-
ire 9 .num. ii. t Et in specie de elausula siquid sit ex dii 'dum . quod nullum operetur cis c um in causa diuersa. sed tantum in illa in qua data est commissio. tradit Balbos. demus. cap. Rota ost tris Axensi decem .deci f. 24 . v. . ii item dicebam quod cum debitor ptimum illud
iudicium nullitatis argueret ex desectu mandati, non poterat contrario remedio findamentum desumere
ex eo, ludi nullium este prostebatur, cum ex uadicio nullo luis pendentiae exceptio non possit produci, Gratian. discept amens. cap. ssi. m M. c.versic. Q. militate. Barati deris. 76. num. 13. Rota decis. iis .
Et quamuis inponeretur,quod signatura iam iu- i x dicaueiat possemonem esse turbidam, cuin appellationem in Posseis otio commisisset eum clausula siquiasis exequendum. ex Marescot. lib. t. cap. 8 s. n.6.
Tamen te spolidebam, etiamsi non solum possessio i suisset declarata turbida, sed etiam in totum denegata, tamen constito de iustitia possessionis, debere iudicem quandocumque denegationem reuocare, ecmandatum de manu tenendo concedere,cuin huius modi decreta sint met E interlocutoria, i. quod iussit. F.de re iudic. Cagnol. in t in pari. --.6. de res. im . Et sitan terminis mandati de manutenendo iamdu- negati, decidit Rota decis . o .num. A. p. rte a. recent. Loter. de re bene sie.tib. i . . 38. n. I λ 27. Fontaneli. δε pacta dotalib. Mus 7. U. I. Fart. io nu/nero 77. Ludovis aeris. 1 f. num. io. Si ist-tur hoc procedit quando reieci fuit manu otio, multo magis Procedete debet quando tantum fuit suspensa. Nec obstat s Catiater.ci s. quia ibi appella- 1
tus , propria authotitate volebat continuare suam posse suoneni, in praeiudicium commissionis appellationis datae cum sacultate manuten di, quem dei a te; cum tamen debuisset iudicem adite, &ita procedebat attentatori ; qui est casus jecialis nihil li
tens sinite cum quaestione propoma. Caeteiam ut ad rem redeamur, quae supra diximus i sn.6. sic intelligenda sunt, ut locum habeant quando primum iudicium non est finitum. Nam fi iudicium possessorium esset terminatum, haec adhibenda est distinctio. Nempe quod si actot reo inuito
alium vult adire iudicem,non potest,ne continen iacausae diuidatur. Aut veto reus aduersus actorem originari ii in vult ptoprietatis iudicium coram alio
iudice mouere, & tune si ambo snt eiusdem sati, causa coram eodem iudice tractanda est. Sed si sine diuersi seri, tunc non est necesse quod causa tractetur coram primo iudice, sed potest reus, qui modo essicitur actor, alium iudicem competentem adite super proprietate. Probatur haec distinctio Per textum, Gloisam, de Dd.in cap. . de iudie.deis maximE A M. num is Qui dicit quod hoc casu vulgata illa reguli, quod actor sequitur tum rei. non debet violati petaliam regulam, quod contiisentia causae diuidi non debet. Atque ita decisum testit Cabed. deris Lusit. 31. . s. Sed de his susus, cap. 1 . Tettius est casus, quando agitur de causa uniuersali, vel generali, veluti de tutela, de actione negotiorum gestorum , 5e aliis similibus plura capita inuicem connexa continentibus. Tunc enim ne continentia causae diuidatur, iudex causae uniueissis, debet etiam cognoscete de causis particularibus sub illa generalitate contentis. Veluti si pendet et causa uniuersalis super apettura fideicommissi, di creditores lite pendente vellent exequi contra bona quae fidei commitso supposta praetenduntur, non possent hoc facere nisi coram iudice coram quo causa ape tutae fidei commissi pendet. Tum ex eo quod causas dei commisti est praeiudicialis, tum etiam ex eo quod continentia causae dii ii di non debet. Vt sui edecisum per Rotam apud Post. t EI. de mantilena cisss . num. 9. Ubi additur, quod non solum causa illa dicitur uniuersalis, quae talis est respectu petitionis & conclusionis libelli, sed etiam respectu executionis, veluti si de pignore capta fuerint Omnia bona fideico immisso iupposita; ut dicit ut in deos. Is . numero ai. Et faciunt tradita per Rotam
70쪽
coram Andr. i 3. Crauet. consit. 72. mim. . Pluta de hoc temo casu diximus, O. sequent. I Hic tamen opportunὸ quaerit ut quid dicendum sit de diuersis terminis unius eiusdemque censius, seu annui reditus, utrum tales cause sint Na connexae, ut iudex coram quo actum Lit pio uno termino, censeatur totam causam praeuenit se etiam quoad
terminos postea decursos. Hoc idem tractat Ias de bene Mellin. deos a . . . In hac quaestione Rota coram Ludouis. dec. 3 4s. existimauit duas istas causas esse diuersas, & per consequens iudicem aditum pro solutione diueis mira census terminorum, procedere posse, non obstante litis pendentia super alii stet minis absque periculo attentatotum; cum tot sint debita quot intis termini decuisi. t Quod est verum, si petitio vel executio simplicitet facta fierit pio rei mino, vel terminis tunc decursis. Seeus si petitum Lerit debitorem cogi tam pio seu stibus decuriis, quam decutiendis, quod reo E fieri posse testatur Salgad. iu
petitio sit generalis, locus esset regulae d. l. τλια- tum, vel Piopter pendentiam litis uniuet saliter, vel generaliter intentatae.19 Sed hie alia insurgit quaestio, videlicetvmam creditot annui reditus. Possit inuito debitore agete ad solutionem partis census, vel censuum decuisbruma Et dicendum est non poste , ne continentia causae diuidatur. Et praeterea.quia sicut debitor creditorem cogete non puteii, ut partialem recipiat solutionem, Propter multa incommoda quae secum affert solu
ditor cogete potest debitorem, ut tibi pestialem faciat solutionem, sed illa non admittit ut nisi interueniente mutuo tam debitoris quam creditoris consensu, ex regula correlatiuorum.Negii sint de pignor.
I 1 f.n. . Gonines trem. 2.var. resola. ι . de in . d. n. s. - sis. Palchrum tamen dubium est. Fachin. lib. Io. . ruris coutrou. cap. s 2. versic. Secundum argumentum.
Eadem ratione . si creditor pallem sui crediti petat In iudicio, alia portione suspensa valida quidem est ei editoris petitio, sed quae exceptione submoueatur,sr debitor de continentia causae non diuidenda op-io ponat. t ut dicunt communiter D D. in l. cum quae-Xam puella, f. suo ici . fue iuris i. e .iud. & tradit Centau tractae ceu ib. I. Nec etiam stat quaisaratis. Asinia. decis sue ibi Addent Tientacin l. lib. i. de iudici res . . ubi plene materiam huius capitis pertractit. Menoch. de arbitr. c. f. I7 . n. q. s. Alex. Aretin.& Imola in I. ist
de ac uir. posses. Ioseph. Ludov. dicis. Lucensi 6. perist. Catoc. de ebl M. f. a. q. . n. 13. sequent. Limita tamen ut per Rotam deci . s .m . . . eceditio ubi vide. Concludit enim exceptionem hanc, ne comi-Wretia c.t a uini tu . liabete locum quando adestilentitas caiisae de reii natum; sectis si eadem non causa de iisionis, nec ead cni personae. a i vitiino loco subiiciendunt est cxceptionem ii iii, Ne continentia causae diuidat ut, non solum oram iudice oldinatio,verum etiam coram delegato opponi polle. Rota dicta acci 9 . num. 23. paret. 6.
san legerius de P: aeuent. Iadic.
cit quod continentia causae non attenditur, nec in
conueniens illud, quod sequi possent diuersae sententiae, quando personae sunt diuersi soti& ad unum trabi nequeunt, veluti si tes sint in diu et iis locis detulis dictionibus.
RGUMENT V M. De Praeventione in causis seu talibus, si de udo fiterit controuersia. De iurisdictione Domini Rectoris Comitatus Venatilini in toto Comitatu in cgiliis in udatis, vel non in seu datis. An & quomodo illi competat. Causa seudalis per leges seu tales decidenda, tractari deest coram Domino seudi, & sic coram Domino Rectore Comitatus, qui ius reddit vice & nomine supremi Principis nostri, secus si causa decidenda sit secundum ius commune, tunc enim coram Iudicibus ordinariis competentibus iractanda est. Quid si agatur de fructibus seudi, aut de possessorio iudiciosi per seudo. sv MMARIUM.
I Ddimini Rector Comitati Venissimi , uti Praesti Prouinciae. habet merum Mum imperium iu
a Consuetudo in materia iurisdictionis fiuilalis est
3 Si defeucio fuerit controuersia , cog nitio ad Dominum fudi oectat vel ad eius osci alti. pares curiae cognoscere debent de causis fem tibi, hoc facere possunt per Lec tenente .s Auda in Comitata Venaisi nostini redacta ad instar
6 Q cindo causas dolis non est decissenda fretin misero frudi sed secundum di solitonem tum communis, tunc Dominus Rector Comisatin proceuuvii iudex ordinaram,non uti iudexscias.
Pratientioni lociti est quo. id βοιώ seud, inire Domimum studi, oe iudicem or inarium. iudicio possessorio totum sit Ioem pracientioni. VasTio ista tangit materiam praeitcntionis , quia si in causa seudauprocedendum sit priuatiuE coram ii dice seudi, qui est Reuerendissimus
Dominus Rector Comitatus venatilini, tunc non .eiu locus praeuentioni in piae iudicium ipsius, de tribunali, eiusdem sin minus, sacilius admittetur contra ipsi im prauentio, vel ratione pin i legi, vel aliis de causis ob quas recedi potest a iurisdictione ordinalia. t to cuius resolutione duo casus distinguendi sunt. Primus est, quando agit ut de negotio quod per leges seudales est decidendum, veluti si agatutde seruitiis per seudatarium Principi praestandis, de imi estituta seudi, & allia similibus , vel de tutibus ex natura seudi, vel ex pacto, Domino sei di eiga subditos competentibus : Et tunc verus iudex vagallorum est Praeses Prouinciae, & sic in Comitatu venalisno Dominus Rector dicti Cm. p inii, , ε