Joannis Dauth ... Pactis renunciativis et dispositivis. Tractatus absolutissimus & vtilissimus. in quo materia c. quamvis ex. de pactis in b. & l. fin. C. eod. luculentissimè & ad praxin hodiernam accommodatè ac diligenter explicatur. Accessêre notab

발행: 1611년

분량: 473페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

elusi videtur. Quia talis renutiatio est donatio, ut sipra panta. 3 requisito.3.M in donatione non habet locum allegatio laesionis. ut remedium L 1α - cinaevemsit aut textus noster Roman δἀ, recept conclus tit de iure dot reg. r. num.1o o, i Modestaeon a Lisuma. In donatione inquam non consideratur laesiorquunt

ex liberalitate pro dat, quod intellige duobus

concurrentibus, . Vt sit puravi simplex donatio,ex mera liberalitate procedens:a.Vt renum tians habeat animum donandi,neq; verosi milia ter interuenerit metus , dolus aut seductio, quemadmodum pulcre responderunt Francisse.

con tinum. 6. I 36. Nam quando filia, mo tu patre, renuntiat hereditati paternae, aliquo recepto, quod sit minus dimidia partis suae,ipsa petita abselutione a iuramento , venire posset contra hanc renuntiarionem: quum in ea dolus reipsa interuenerit, eundem cum dolo ex proposito effectum habens quae Petri Ancharani eommuniter recepta sententia est. Iaann. croti distipulati Me modo.num. 9. Vbi ipse contrariam veriotem censet, Communem tamena tentam limitat CamoLRuinta repet hoc edicto.s.

162쪽

verunt i contrarium tenent plurumi illustres Dd quod ratione laesionis enormissimae minoribus de maioribus concedendast absolutior quum tur mentu iniquitatis vinculum esse non debeat. Quae fuit sententia Antonii de Butr ερ Petri Anchar ut referta dat. de Afisci decissaa num.u.Dec.in pactum. . fusi. 3. ML--.Dict. ὀarte res. iitar cauta9. num 4 piarimos in. sum abbati de iuravita Camin. Et licet aliqui teneant oppositum, quod etia interueniente laesione enon,

mi propter iuramentum' non possit allegari laesio, per glossam comuniter

receptam,&textum nostrum,&la C.

res ciensi ubi deceptus vltra dimidiuiuae pretii si iurauit, non auditur, diueens se deceptum usq; adeo, ut Alemias quidem inultsi sustentabilei aequari esse,quodanulier ignorans hereditatis valorem, absolutionem a iuramentqpetere possit addiderit vero difficile

contra aucto-

163쪽

ritate glossa in aec penult.ct ZZa.Tamendi cexunt ait es cita eras .HJ Domi- ni antiquiores de concilio Neapolitano, quod eorum temporibus semperfuisset in obseruantia, opinio Antonii

de Butr.&Petri Anchar: quaesit sequi-or: quod ratione norinissimilaes:onisco cedatur absqlutio & disposirio textus nostri procedat, quando laesio est mediocris sed ut vhi esse tenor in liliis a.

Idem ille decidit d. csiquis musis=rat. -- χὶ facten.I-fuae dat. invisinico si 'biait,etsi Ludovic Roman contrasium teneat, tamen omnes Dd consentire,

si non sit mediocris,sed nimium exces sua laesio noti vendicare sibi locu te

tum nostrum. Idem in c. itemsacramenta. nu- depac. iuram fran. atq; ita tradunt

D picibi Naita num J σ7s. o addit. ad rempos num. 131 9 Couarru.part. I. g. .' m. s. υ, ad n .s ubi hunc passum Peras COClusiones amplissime resoluit Za inae Botitii istoc modo.num I fasienses Vbiai priorem quidem opinionem ς' nixobabilem, se autem consuluisse pro haCParte, quae multum aequa viri φMux addit, hanc quaestionem es.

164쪽

C QVAMVrs DE Acra istpro amico rim Emedi I. Hvreb duas habens illa s. num ain . qui limitat Gabr. Roman.aetis erit promisi. m s.cum γηρ ubi hanc magis comimunem dicit. leprem modis ampliat,&i6. modis limitat Andr. Eobseruat pracf. lika obsi . min. S.I. Ist qui testatur, restitutio ne mi in integrum in Camera concedi probata enormi laesione, ctiam sine abiolutione a iuramento, Grasid. q. I. dicens hanc aequitate honis rationibus niti, eoq; sequendam maxime

quando laetio est grauissima dc admodum cnormis , nouissime infamia de

o sq, sequitiat Decian. confaυ --. o Franciso n. n. UI I. nums. Vbi ipse etiam hanc magis comunem sententiam esse profitetur destribus unda. mentis probat Marian Socis n. cos . .

i. cum seqq. optime cons os ubi hanc firmat nouem dubitandi rationes

165쪽

in contrarium dissoluit g o per toru

missimae laesioni non posse renuntiari, sequitur uomam daeo νυersiam ro.

Hec ergo sententia non distinguit dolum exproposito&reipsa ubi laetio est enormissi-nia,ut iupra requisito 8. Anton da Patrau repeta.

Intellige intra quadriennium a tempore minoris aetatis completae. I. in C. de temp. ---tegr. restitui. Viscem. Franch in no a mare adHi iv.num II.

Id est, in genere, sed bene in spe, et , eniti

Ex hac' posteriori sententia retenta, infertur I ad casum, si filiaa patre, node bonis paternisJed maternis est doritata,&renuntiat successioni paternae: Nemo enim negare potest, quin hoc in casu sit grauissima, admodu enor . mis laesio Nec in hac specie locus est textui nostro,qui tractat de filia renutrixiante hereditati paternae , recepta do,

166쪽

tib. a. ubi declarat,in quibus casibus laesio praesumatur. Neq; obest filia r nuntianti,si pater dotem de sui, maternis bonis promiserit,dc iraininstrumento dotali strihi curauerit Nam hac cautela non obstante,dos de solius patris bonis promissa de constituta in . telligitur Am Puru inrepet L L min. i. Fiureis . Infer, eadem ratione ad casum, sima idotox,non de bonis propriis,sed de maternis, tunc filiae delatis, & filia

renuntiet succussioni maternae cum iuramento Ioann Ceph confi4a. num et . subamplia hanc ampliatione:Nam

167쪽

, stante enormissima laesione, praesumutur contractus factus propter metum, vel propter aliam speciem doli Vt proinde nihil obstet iuramentum Ian.A. . Declara hanc ampliationem i. Nam enormissimae laesioni in specie cum ima amento renuntiari potest, ut in in- fgnis casus apud Tiber Decian. consi3ν. Declara a.Nana dicentisolaesumimgulariter incumbit probatio. I in Declara . ubi renuntians residuunt valide donauit.' TU Dmani. d. coas;

Etsi Ancharani sententia precitata usq; adeo displuabilis est, ut secundu aliquos vix diiste ipossit, quae opinio receptior stillia tamen ad .

missa limitatur, ubi renuntians animu donandi habet.k inrancin anchises iis umor i. I i.

Declari .Nam ex ethormissima he .sioned'lus non praesumitur in maiori, sciente omnia, henuntiationem fa ciente ex chria scient ita, lima cum deliberatione, omnibus diligentcrii- sas atq; perpensis. TiberiDecran. i. ex in - .iiiiibia. Et qualis scientia necessa-

168쪽

QvAMVis D PAcr. IN 6. 3sriali docet idem ibi num. IJ J cumseqq. Non enim quaelibet iudicit. Maiae . Declara, in enormi laesione, si m lier renuntiet fratribus pupillis. Nam tunc omnis fraudis suspicio excitisa vi de tur Caro Rin. iis repet L hoe esurius.

1 Ampliat XXIIII. Sibarii. IIQVt ex romuni Dd. sententia,nhon solum iuramentum teneat, sed&pactu Ex iuramento enim duo vincula oriuntur: ; Vnum personatori spirituale,quo liga ,tur iurans Q sub poena periurii: alterumcofirmatorium pacti reale, quod etiam heredes ligat. Daem d. c. quamum ibi Natta nu ra o III. Didac Couarru pari. I. g. s. nu .id ina Aut acramentapubem. ibi Bald nu. Iaalyc. nu. Castren xums. qui pulcre limitatvi declaurat Cyiaduer. vendit Anto is Petret.in repet I num Ios. Fiureiur Ant Corsit de iuramen ossΩn. s. Dannario et in i ipulatio hoc moilo nu. i. . ilhel. Benedici. d. verb duas habens Ilias nu a' cum sq. Tiber Decian confv.

169쪽

ε36 Reyη Tt Ticio Iuramentum ex parteeius,qui iurat,perstanale est: eum defunctus heredem quidem tena-poraliter,non autem spiritualiter obligare possit, etsi quis pro se iuccessoribus iurauerit. mei . dicunt iuramenta esse personalia,quo ad obligationem perivrii realia vero quo ad

desidio intelligir,non de iure. Nattaliaee ibi meorumqdat, quaestions si plures filii promittant patri cum iura Dζω iquod usq;ad certumetempus namor i velint: Vtrum mortuo uno ex filiis eius filios alii sine reatu periuri possint prouocar d diuisionem.

iure ciuili neq; pastum, neq; iuramentur valeat, et testatur Canis pactua u.ac mi inber eae numa.Bald nua, dicens Ver vi, eam ob caussam, quod iuramentum de iuro ciuili nihil per

170쪽

anain a.dicensita materia iuramenti,a

Papam Bonifacium VIIJ Ano Domu MM CC. CV primum editus su

SEARCH

MENU NAVIGATION