Fungorum agri Ariminensis historia a J. Antonio Battarra lynceo restituto & in eadem urbe publico philosophiae professore compilata aeneisque tabulis ornata ..

발행: 1755년

분량: 172페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

12쪽

CUM sub Hem anni r7 r. a Sabinianensibus vocatus fuerίm,

ni ibi Philosophicas ustitutiones publice legerem: es autem Sabinianum Dioecesis Ariminensis oppidum non ignobile accidis sa ne, ut dum extra oppidum, succisivis horis, eum Amicis deam.

bularem , ut Plantarum meditationi vacarem, eamque Facultatem, quam a Cl. meo Praeceptore I. Planco in partem didiceram, excolerem

nonsne oppidi, eiusque Pharmacoporarum utiΓtate, ut optime noram raccidit, inquam, at in multos ac diversos specie Fungos ossenderem. Hos domum advehere cepi, eosque in Martis pingere. M anno sequenti,tans Sabiniani, quam in Villa mea, quam Pedrolara appellant, tanta erat apud me hujusmodi pictorum Fungorum collectio, ut plusquam ducentos specie diversos numerarem. Interea observationibus ae meditatio. nibus vacabam, ut ea, quae mihi de Furiis erant ignota, lanotescerent; quare s Libros mihi de hae re com paraui, ct per Epistolas viros in Bo. tanica celebriores consului. Verum cum nihil certi, neque ex Libris Bois taricorum , neque ex literis eorum quos, consulebam, quoad generationem praesertim eorundem Fungorum, eo equi possem, ad illud animum conuerti, ut aliorum observationes ει ostemata ad trutinam revocarem. uuare eum multa apud Auctores vel magni nominis de hac re, eum obis seruationibus meis minime convenirent, ct ultra quadringentas Fungorum Dones calamo pictas poliderem: illud excogitare coepi, at Agri bu-juste NUri Fungorum Historiam texerem, eamque publici juris aliquando facerem. Verum duae potissmum res diat contra me faciebant: Philautiae me. rus, ct curta potius supellex, quarum haec de immoderato viribus meis

sumptu, ad Tabulas aere excudenda= erat, qua vehementer exanima.

baν : illa vero vexabat me , ne quid molirer, quod Secti foret incommodum. Attamen quoad primum Natura mihi veli avit, ut nullo duce ac praeceptore aere excudendi Hlo ferreo rarionem ediscerem . VPoad alteram vero, Planci mei amantissmi, qui opusculum nostrumaren im . probauit, cui etiam pro sua in me fingulari humanitate , ac beneficen. tia , manus ainutrices, ct Librorum subsidio praestitit, atque a U. ma eius eruditione ; quin etiam θJosephi Montii eximii Bononiae Bota. nices Professoris, δει ceteros omittam, qui mihi persuaserunt, ut hilari animo Historiolam banc opis committerem , consilio quievi. Hisce praenotatis expedit modo, Lector amice, ut de methodo docearis, qua usus sum ad Fungorum classes disponendas. Itaque neqne Tou nefortianam secutus, eo quod hujusce aevi Bolanici eam deserere μινι latim videntur, neque nuperrimam Gleditschianam, eo quod ad manusmibi nondum pervenerit, sed Primae Clasi a Gratuitabas exordium

A feci,

13쪽

feci, eo quod cum Plantis majorem adfuisatem es uisudinem baseant, cum nullum aliud sit Fungorum genus, quod Radices, Truncum, oeRamos babeat, ut Coralloiis habere cernimus II Clavaria sequisser. III. Boleti subsequantur. IV. Fungi membranaret, illi nempe Pi aut pedunculo sunt aestituti, aut dubium gerunt. V. Fungi pileari sulcati ex Volia erumpentes. VI. Fungi segulares annulo instruditi non longe a sulcorum exordio, circa peduncatam posito. VII Fungi solitarii qui pro annalo velum sulcos ebtegens a Natura sortitimur VIII. Poldim esseu Funi caespitos annulo donati. IX Fungi umbiΓcati singulares. X. Fungi umbilicati eaespitose .XL Fungi sositarii simplices, idest προ

que umMicati, neque annulo instructi. XIL Pol mees seu Fungi caespitin simplices. XIII. Fungi renuviores multo timore aqueo scatentes. XIV. Funi Bullae a nobis nuneupati, eo quod pedunculo valde exili sol instruZii, ct tota Fungi forma Bullam aemuletur. XV. Fungi suos Tuberastro suscepi. XVI. Fungi faυ in , qai Suilli, aut Porcini ab aliis appellantur. XVII. Lupi crepitur. XVIIL Agarici. Atque Ac Fungorum nostrorum deserim es ct bistoria clauaetur. Attamen cum in Libris neIcelebratis ortim rertim naturalium Scri prorum Appendices ad calcem operis adpositas saepe observaverim,quae cum Operis ratione convenire omnIno non solent, quodi facerem ue vere, ct ipsestei. Nam quamvis extra Agrum Arminensem vagari π morum perquisitione mihi non pra fuerim, postremo loco in Appem dicis modum nonaudax πω um steries ,respectu huiusce viri exoticar adposis, quas ab Amicis accepi. dScias denique, praest Lector, quodHgulis FungorDm descriptionibus

numerus Tabulae, in qua Fungi icon exhibetuν, prostat, ct iste a maiuscula adponitur, qgae cum simili fitera aere incisa ironi respondeat. Illud tamen adverti, quodconfusionem impatientibus Lectoribus fortas p riet: quod cum uorum imagines inTabulis absque determinato orice exculpsimus, quia postquam per Tabulas Fungorum icones ordine suo diasribuimus, alii Fungi a nobis antea non observati se stobtulerunt quare opus fuit quemcumque in Tabulis ordinem instituimus si ertere: huic etiam incommodo Indice consuluimus, per quem, si Lector in Tabtilis leo. nem Fungorum quandam viderit , es de ea statim defer prionem desis. ret, hunc Indicem adeando,Tabula inventa, inveniet O hieram Fungoreisonaentem, cui etiam paginae numerus, in qua descriptio illim pr stat , adnectitur. Cum autem in descriptisribus vocem esculentus Aveneris, tuto, flvis, rivum comede, dummodo fit modus in re Diosc. enim docet quod Fungi in cibos idonei, suavesque, major copia sumpti, nincent & ipsi; deinde excoquendi μοι ea ratione utaris, quam docebi--s periculum enim in omnibtis iliis prius stomacis fecimus. Vale. Di iligod by Cooste

14쪽

DE FUNGIS PRAEFATIO.

O Perosa cane res de ea Bolanicae parte accurate agere, quae DE FUNGIS inscribitur; quare saepissime acci.

dit, cur Fungi a Bolanicorum familia aut negligantur, aut non multum accurate de iis agatur. Cum enim Fungi &innumeri sint, & more ceterarum plantarum in diversis orbis Regionibus peculiares Fungorum species reperiantur, & cum prae eeteris iervari di melli negotio possint, ut observationes , α comparationes instituantur: hine fit, ut hominum diligentia &vita ludificata, aut parum de iis, aut male digesta Typis com inittantur. Scio equidem me persaepe Libros eorum, qui de Fumgis egerant, ad manus habuisse, in quibus fere omnibus opus aut mancum, aut fere inutile ccetnovi. In aliquibus Fungorum tantum nomina prostant, descriptiones tamen desiderantur , aut desiderantur Tabulae. Et quis, non videt huiusmodi opus Bolanophilo omnino inutile esse ρ Alios huiusca rei Scriptores in. veni, clarissimos inter Bolanicos, quorum Tabulae , utpote ineleganti stylo exaratae, incompta schemata referunt, quod, ut nemo non videt, incommodum & dubium studiosis parit. In a. lios pariter ostendi, quorum Tabulae nimia fucata elegantia imsculptae, Fungorum plerumque inelegantiam ludunt, atque a cipitem Studiosum constituunt. Praeterea & majora in hujusi modi libris invenio: Fungorum nominum ingentem numerum, tam male excogitatum , ut vocabulorum prolixitate Nomenei tionis modum excedat, & definitioni minus sufficiat. Postremo illud minus probatum mihi semper erit, velle de Fungis Tractatus generales instituere, cum Solum fungiserum non uno aut Italico, aut Germanico, aut Anglico&c. Gelo claudatur; cum. que unaquaeque re Regio & Provincia peculiares Fungos prae. sesterre possit. Idque in caussa fuit, cur opellae' huic nostrae , Fungorum Agri Ariminenses historis, titulum fecerimus. Quos us. que adeo, positis pro carpserim, vel mediocriter in libris Bolanicorum versati, cognoscunt. Diligenter itaque curabimus, ut Lectores nostri illud minime ostendant, quod aliis

vitio vertimus

Hie operae pretium est, ut aliquid de Fungorum generatione dicamus, ct sane humanissimus Leetor ex observationibus atque meditationibus nostris iure quodam suo a nobis exigit. Arduum prosecto est Fungorum generationem , utrum a Putredine, aut a proprio elaborato semine repeti debeat, definire. Saepe Bolani.

A a corum

15쪽

corum placita legi atque perlegi, multa & ipse observavi, quaedam etiam caeperamenta inlli tui; quare & Systemata eorum qui Fungos ex putredine repetunt, incertis niti fundamentis cognovi, atque ex putredine omnino gigni non posse Fungos contendam. Ergo ex semine λ pari animi constantia, imprudens si ausim cos

repetere.

Admiratione digna res est V.Cl. Marcellum Malpithium , Val.

limerium, Marsilium , aliosque sexcentos, solertia , innumerisque experimentis in Fungorum semine detegendo, oleum perdidisse&operam; quod in caussa fuit, cur multa Systemata ac nostra acta te prodierint, in quibus putredo pro Fungorum origine decernit ut . Verum quamvis a solertissimis illis viris semen detedium non sit, Systemata tamen illa,quae Putredinem in Scenam advocant, quamvis ingeniose, quomodo Fungi ex putredine possent oriri, explicent, ita tamen gigni non demonstrant, eo quod somma potius, quam constantes observationes in testem advocant; Quare observationibus vel meis corruere illa saepe cognovi. Hic longum esset Bota-nicorum Systemata de Fungorum origine cum suis animadversio. nibus reserre, cum consilium coeperimus, malle potius opusculum hoc nostrum paucis a nobis excogitatis paginis expleri, quam alio. rum placitis. Scio fore, ut minus erudituli videamur, a repetita tamen crambe Leetorum nostrorum stomachum vindicabimus.

Verum quicum ue cupi in hisce Systematibus erudiri, Comitis Ferdinandi Μartilii Dissertationem adeat, in qua Bolanicorum se. re omnium, qui de re Fungaria scripsere, colle stio prostat; animadversiones vero, quae contra illorum placita faciunt, ex iis, quae sequuntur, palam fient. Ipse itaque opinor, nulla ratione, ut dixi, Fungos ex putrescente materia posse oriri. Fungos enim, si ve Boleti sint, si veFungi proprie dicti, si ve Agarici, veras esse plantas suo modo absolutas indico. Et quemadmodum in plantis familiare est, ut aliae immediate a Terra per radices nutriantur, aliae ex aliarum cortice succum imbibant, quemadmodum Parasiticae solent, ita in Fungis observare facile est. Quare inter parasitica, Fungos proprie dictos sere omnes, & Agaricos recenseo, quoniam ad arborum truncos aut ad radices earum pullulare solent, si ve virentes sint,

sive aridae & humi deiectae. Reliqui vero, ut Coralloides, B leti &c. semoti ab omnibus plantis, aliisque a Lancisio suppositis

corporibus oriri cerno. Quare quemadmodum modo nulli Bota. nicorum acceptum esset plantas parasiticas, ut Lychenes &c. dicere ex fibrarum elongatione plantarum, supra quae adolescunt, oriri, si e de Fungis & Agaricis pronuntiandum censeo, quiquid Vallistae. Diuitiaco by Corale

16쪽

Va Timerius Supplemento at Giornali ' Italia T. III. dc Landius con . tendant; nam Fungi omnes qui ad plantas nascuntur, fibras contiguas tantum, non autem continuas cum plantis, quibus succre: scunt, habent. Agarici autem vel circa plantarum cloacas, quas Mori praesertim patentissimas habent, oriri solent, quarum humor cum terrae pulvisculo inter corticis rugas a ventis impaeho fermentescens, Agaricorum seminale principium exquisite explicat; vel etiam ad ligna aridos lue truncos, ct inter eorum rimay ,

in quorum sinus sufficiens humiditas delitescat, ut seminale principium explicationem sortiatur, in Agro Ariminensi oriuntur. Quid plura λ Seribunt aliqui Plantas Agaricis scatentes esse mor-ri proximas. 'Undecim ab hine annis in villa mea hoc observo: per undecim itaque annos quaedam Prunorum arbores agaricis i. gnariis scatentes, invito hoc morbo , vitam protrahunt, & quan tum conjectari possum, dummodo alio morbo non corripiantur, ad futurum seculum protrahent. Praeterea cum cuivis diligenti observatori pateat Fungorum fibras contiguas tantum, non vero continuas cum plantis, quibus succrescunt, habeant, illud etiam innotescet, Fungos radices peculiares habere, quemadmodum reliquae Plantae habere solent; 1atemur tamen in plerisque mucosam , seu ex tenuissimis silis si mul implicatis contextam esse; ast noti desunt diversae Fung Tum speetes, radices patentissimas habere corticali, carnoso, &medullari corpore instructas , aut tuberosas, aut reti formes, aut furculosas&c. prout ex iconibus in Tabulis nostris exaratis patet. Universi insuper Fungi structura constant organica, artificio non vulgari elaborata, ubi Supremi Opificis manus non Iateat. Specierum constantia non desideratur; nam Fungi, quos in Italia observamus, non modo cum iis , quos in Gallia, Germania, Anglia, ct reliquis Europae Regionibus legunt, specie conveniunt, sed cum iis etiam, quos circa Byzantium Buxbaum observavit, ut ex eiusdem Centuriis cognovimus. Praeterea si Fungi inter naturae lusus essent revocandi, non modo specierum constantia desidera. retur , sed in partes etiam , ut vocant, essentiales deistiscerenb. Fieri enim posset ut Boletus coralloides absque volva pullularet, aut saltem volvam, quam ex variis trapeziis compositam habet, aliquando laevem , ut Phalloides, gestaret, quod nunquam accidit . Nunquam Phalloides pro pileolo scrobiculato lamellatum gerit. Nunquam Fungi pileati, qui ex volva solent erumpere, ea

destituuntur. Nunquam ii, qui volva carent ex Volva erumpunt. Praeterea qui lacteo succo turgent, dc Amanitae piperatae appe Liantur, eo quod succus piperis ac redinem aemuletur, ad quascum. que

17쪽

6que plantas sive Quercus vivas, sive Populos mortuas, deiectasque nascantur, ut ipse expertus sum tales succorum proprietates imperturbati servant. Ergo constantia non m o in specie. biis , sed in partibus etiam eorum ess tialibus viget, Illud etiam observationibus meis repugnat, Arbores suos peculiares Fungos edere; nam praeterquam quod universa Boletorum, Coralloidum &c. familia ab omni arbore semota pullulςt , eadem Fungorum species ad Sambucos, ad Populos, ad Ulmos, di ad QMrcus a me lecta est. Sic etiam eadem Agarici species modo ad Ulbmos & Quercus; alia modo ad Morosoc Malos, a me esti Demreperta , non modo in una, aut altera specie, sedit multis. Quidit Lector apud gravem aliquem Auctorem legat, molliores Fumgos ad arborum radices gigni potius, quam ad truncum, duriores vero qui arborum ramis proveniunt ρ Quidnam rationibus physi. cis, quibus haec doctrina fulcitur, respondebit Dicat in Agro Ariminensi aliter Naturam operari; siquidem non modo duros Fun. gos ad arborum radicea, sed etiam lignosos Agaricosiae laeti f. nibus excavatos nos interdum legisse, & ad majores arborum ra. mos , non modo non Agaricos duriores, sed molliores & esui etiam suaves Fungos invenisse. Illud etiam aegre concipio, semina, quae per secessum sere integra a nonnullis quadruplisiluas redduntur, posse Fungos producere; observat, s enim decis e desideran. tur, & phantasiae istho pari alta latis concedunturi ego autem judico , hujusmodi semina aut omnino marcescere, aut si in cocti ne non fuerint admodum mutata, facilius videtur posse se se in plantam explicare, quam degenerare in Fungum . Similiter coli1um varietates Fungorum a succis Plantarum, quibus adhaerent, repetere potius , quam a peculiari intima organorum Fungorum structura, & configuratione, non satis probo; nam eadem Fun. gorum species, quae ad Quercus & Ulmos, ad Ulmos & Moros, ad Quercus & Populos &c. invenitur, eosdem constantes colores ubique praesesere, cum in id genus plantis succus diversus, Che. mia docente, intrabitet. Illud etiam inconsu ito nimis confidium Ugnoscin os, Fungos esse insectorum nidos ea serme rationet, ac miao coralia , madreporas, & ceteras marinas lapideas plantas, esse volunt ' Multas enim novi Fungorum &praesertim Boletorum species, ab insectis omnino immunes; immo est Fungus, cujus hali.

tu mutiae occumbunt. . ,

Quod autem Fungi variis ori tur locis, in quibus praeiacens semen suspicar; arduum est, non moveor Tales sunt Fungi valli Gnerii supra meningem humanam orti, & Fungi Bartolutii in phya. l. ebenis pratenses subplena cum aqua permixti, post se in

18쪽

tem circiter mensium fermentationem enati. Quis enim non vi. det quam tenue esse debeat Fungoram semen, ut facili negotio concipi possit, per aerem volitare, ut Capillarium plantarum se. mina solent λ quare fortuito supra talem men ingem labi, & m. pra Disenem poterat, antequam in vas uterque includeretur, &postea seimentatione excitata, infra annum explicari λ Neque mliam movemur,. quod in illa Bastolutii phyala quidquam Fungo. rum amplius non creverit, cum illa septem mensium sermenta. tio potuisset quidem efficere, ut primi fungi explicarentur, non

vero ut semen perficerent. Denique etiamsi semen ad suam maturitatem pervenisset, multa tamen ad novam germinationem prohibendam aderant. Aderat enim corruptus aer, aderat corrupta matrix, aderat corrupta aqua . Numquid haec omnia, quando pullularunt primi, non aderant λ aderant quidem, sed tunc fermentescentia tantum , non vero corrupta, α putrida . Nam Fungi quamvis matricis sermentatione, ut explicentur, indigeant; in locis tamen ubi corruptus omnino aer, corruptaque aqua &matrix est, ni tui plantarum solet oriri. Neque Ulmosum vesicae, neque Gallae variae, neque F Iiorum, aut radicum vitia, quid pro Fungorum generatione fortuita molliuntur, eaque tanquam plantarum morbos suspicari, quemadmodum Porri, Oedemata, Lupi, aliaque id genus humani corporis incommoda. Vitia enim illa omnia radices non ha.

bent, ut Fungi habere solent, sed Plantarum illarum fibrae sunt cum id genus vitiis continuae; deinde illa eadem vitia plan. tis vivis dumtaxat proveniunt, semper quid plantae, supra quam succrescunt, habent; huiusmodi vitia non omnibus planti, in. diseriminatim, sed peculiaribus tantum proveniunt; praeterea insectorum industria & ratio vulnerum in plantas inflictorum, ad ova deponenda, & locus in quem vulnus ab insectis infligi.tur, & insectorum diversitas, ad illorum morborum diversitatem producendum, plurimam eonferunt. Sic Populus nigra GaIlas quasdam apud nos habet, quae a ceteris omnibus differunt, nec ulla ratione cum quercinis conveniunt ; sic Vae quercuom, quae variae sunt specie, pro variis insectorum speciebus, quorum morsu eorum rami afficiuntur, semper ad quercus, non vero ad alias plantas pullulant. Sic Spongia Beriguar uni Cmor.

rhodon reperitur, quod de Fungis dici non potest . . propter

quicumque attentius animo reputaverit ea, quae hactenus a nobis dicta sunt, ex constantissimis nostris observationibus depromispra , α supposita variorum Auctorum , quibus eorum Systema. ta nituntur, cum obset vationibus nostris contulerit; prosecto eadem

19쪽

putredine coalescere, sponte corruere cognoscet. Itaque si hi sce Omnibus negleetis, quae a nobis dicta sunt, contendat quis nihilominus Fungos esse naturae lusus,& a putredine gigni, vel a Plantarum fibrarum elongatione &c. equidem quid amplius addam ignorans, dicam tamen, quod si ludens natura possit virtute propria corpora haec organica, tanto artificio, ac constantia inssuis speciebus producere, non dissiteor non modo Conservas, capillaresque plantas, quarum semen ad nostram fere usque aeta-lcm Bolanicos latuit, sed pulchriores perfectioresque plantas, quin re insecta persectioraque, ut vocant, animalia, posse Iuden do producere. Illud Secundo Ioco perquirendum remanet, utrum a Peculiari semine Fungi oriantur, quidque hoc sit, ubi in Fungis lateat, & quomodo seri debeat. Hie aliquid compendiose dicemus, de eo quod recentiores experti sunt , quidque. - eorum experimentis, absque animi & judicii praeeipitatione, certi consequi possit. ν. Michelius in primis Bolanteus Florentinus clarissimus semen peculiare Funis omnibus adesse est suspicatus. In Agaricis fissulosis & Fungis suillis, observat in fistularum intimis extremitatibus illud latitare; in lamellatis vero Fungis, pulvisculum

illum plerumque albescentem, pro semine usurpandum putat; in aliis vero Fungorum generibus, alio latitare existimat, prout in suo Libro cui titulus Nova Plantarum genera pag. II 6. videri poterit. Ut autem ea, quae suspicabatur, experimento demonstraret, quamvis frustra saepe laborasse scribat, accidit tamen

quod 1 v. Id. Iunii anni retis. Supra Tabulam folia Ilicis, Quercus, Lauri, Fraxini, arida quidem & a putredine tantillum mu. tata extendit , eaque variorum Fungorum pulvisculo affecit, hine haec omnia ad Bobolim , & ad Monterm Olivetum locis Fungo. rum propagationi aptis, terrae commisit: tandem X. Kal. Οι o. bris ejusdem anni ad Bobolim supra illa consepulta folia, fungillos natos invenit, quos circa finem Octobris grandiores factos reperit. Prose sto hoc Michelii experimentum clarissimorum in Bolani ea virorum solertiam vieit. Rigidi tamen Censoris iudicio caussam iniudicatam Michelius reliquit; primo enim experimentum est singulare, ubi in rebus physicis hujusmodi singularia experimenta Physicorum mentes agitant, sed non componunt; deinde asserit Michelius, Fungillos natos ex semine fato vidisse, sed ejus dem speciei esse, ac illos, ex quibus semen desumpserat, non commemorat, quod quidem Michelii iura infirmat. Mazetolius ta.

20쪽

men Michelio velificans, utramque objectionem diluit. Etenim in Dissi quadam de Fungorum origine, quae legitur in Monumentis quibusdam Lucensibus, quorum titulus Memoris sepra laFi a e Imria naturalere. Quia opus, quamvis imperfectum;

perfectam tamen Impressorum frauduleηtiam, ostentat . Itaque ΜaZZolius Tomo I. pag. 372. ait: in riprova di eid sappia, ebravendo trovato ian di quei Fu bi male si chlamato Ea Gasparos vino nolstio Pinace FUNGUS FOETIDUS PENIS IMAGI. NEM REFERENS, a d Giosanni Basiab FUNGUS PHAL.

LOIDES , lo lissetis qualebe giorno in una earinesia d' acqua, e viisaei ebedalia sua Iommita aueva getrato istium granel leui ovali liquali an vano A foniuo det vaso gli adunai, e posti ren la terra' in uno dei eatini, done erata Pistra Fungifera, in poc bigiores nac. .

quero eisque o sei di dotti Funbi delia fle a figura di quelis, dis euiauea levato it seme. Insigne hoc experimentum dubium omne di. rimeret, nisi laevis difficulta s occurreret, quae religiosas physi corum mentes obumbrat; etenim varios Fungarios lapides Ami.'ci tum Romae degentes, tum Neapoli ad me humanissime miserunt, quacumque adhibita diligentia, alios Fungos ex iis non legi, nisi ex Porcinorum genere; deinde quodlibet hujusmodi Fun.

gorum exordium, Phallum ouidem aemulatur, non vero Pbal. Aidem. Haec tamen dicta iant, non ut experimento fidem negem a Μaetetolio instituto, sed tantum, quid mihi in hujusmo. di periculis acciderit, ut narrem; quibus casibus illud perferre

conabar, ut ab experimentis circa Fungorum exordium a pro. prio semine repetendum, nihil certi consequi possem. Neque insuper experimenta mea toties a me repetita, caussae Michelii patrocinabantur omnino; periculum enim in semi. nibus Fungorum eabciformium MentZHlii tentavi; multa etiam

Fungorum frustula, multos & integros Terr commisi , mul. tos in aqua decoxi, re aqaam in loca Fungorum vegetationi a. pia abieci; saepe Fungorum pulvisculum Tuberastro excepi, oleum semper & operam perdidisse cognovi. Quare Michelii castra paullatim videbamur deserere. Illud etiam dubium augere ac fovere videbatur, quod plerumque paleatorum Fungo.

rum exordium, erat ex mucoris acervo, & nonnullos legeram,

qui ex vitiatis plantarum radicibus pullulasse Midcbantur, quales sunt Fungus B Tab. VIII. & Agaricus B Tab. XXXII. Tandem IV. Id. Septembris anni r 747. accidit, quod supra su putrida quercus solia cujusdam lamellati Fungi, pulvi seu lum excepi, quae omnia sub terram in loco Fungorum vegetationi o. ptimo deposui; tempus antea serenum fuerat , - pollero autem

B die

SEARCH

MENU NAVIGATION