장음표시 사용
2쪽
periora tu annis inter medicos, 'Philosopho a tuos in dubium πmni nucriaionem euocatam fui S in te Vere mirior. sua in re, cum
eorum aliquis pro vinoscripsi et,
'ren inter tuos solum, merum ω usin totius ytaliae agni nominis; γ Accidemiarum viros excitarι amplius questio coepi Atq. hinc res maximo argu--entis,in rationibus pertractaνι. Hsc cum ad me per Reuerendum acrum s virum Philibertum Bu-σunition, ydustrissimi, er Reuerendis. Fontifici, tune apud te utervun θ Auiutorem urum tu . tuarumq; rerum pari Olo,cum fiuioseruenissim u ta essent 3 Iantorum , me maxinorum ingenio-
3쪽
rum conatus , m labores circa subiectam dogmatia difficultatem mirarisam non potui: in data occasione non pertractain. uod Mi,nescio quo strit is c cidisset, in lucemq; aspiraturum Uideretur,quo nam Ialubriori ausspicioquam tuo sieri deberet,excogitare , scireueno potui. Et quidem licet me rei tenuitas comsilii ancipitem diutius detinuisset,pshoc tamen probabilior quaedam ratis me in eadem sententia tandem eonfirmari visa est. praeteream, quasles --
manitate, pro temonebonarum literarum amatoresnosequi , ne dixerim prouehere, Ata accedere μιebat s quod difficultatis, γ rei inuentionis si inuenisse quod credo dabitur: Icaustu fueris. Sed, prs caeteris in bonarum literarum fouendis subdi-rorum grat a sedijs cura a te suscepta, ad hoc cogere
ceretur,cm quicquidsubdito babere contigit , iure o. merito refere usit. 'c sunt quibus non alteriquam tibi , Serenissime lux, res deberi idebatur. EN
Io veritatis , bonarumq. inuentionum, oestudiorum author tq. Moecenas,hoc tua caussa, gratia qual cunq. sit; mea in te obseruantis, tua insubditos humanitatis, inprotectionis monumentum,se
rena, qua sus recognosce,.suscipe 'nu. Et si
parua res sit, nec δε-s tamensium temocrato manes
illi deesse putes. Vel huiusmori pleruπq. etiam maiorem natura vim in e um 2Pbii pho matasicr.
4쪽
cum a grauioribus besticorum, quibus cogeris tumuI- tuum cum, vel aliqnando vitae saltem conseruanda gratia, vacare licebit, tui ingeni, causa monumentis excitatu, inuenti s oblectare. Sene νale, vi perpetua , farsiciq; vita dignus , inuictissime Quae, ω tuorum me subditorum minimum protegere pro more dignare. Vercellas Kal. Feb. I. XCIII.
Georgius Magnetus a Constantiam Medicus, Pyhs Vercellen.
5쪽
' SERIES NUM. XXXIII. DIGESTA. ,
quibusdam interpositis adiciunculis. . . .
Ractationis subiectu,&scribedi Occa sio. Si de rebus cςrta scientia baberi possit & quibus n6n.1n medicinamsessio sfacilliis ternii I narb., I . A . V . si, Quibus instrumentis veritas in medici-
na probetur. , Argumentum rei tractandae proponitur. Negantium vinum nutrire o Mercurialis rationes.
pars. quid unum continuitate, Vel contiguitatc.. Quas molles, & humidas partes dicimus . proprie partes non esse. γ Buccii tesponsum ad rationes Mercurialis negantis vi
num nutrire. Siastinetur pro Mercori ali-aescier Us Buccium .
Humores vere corp.partes non esse,& soluitur Buccii ad hoc probatio . Mi Alia Buccii ad Mercuria id rationes responsio . Sustinetur Mercurialis cointra snccii rationes. Nutri tionem primo. & Pprie timitariu partium esse. Pro Cardano cori Scaligerunt 9 Vnum tantum esse vitimum, 1 actu nutriens, & hoc crassum esse debere contra Buccium. Processus nutritionis quomo ex Hvpp.&Gal.declarat. ao Alia Buccii argumentatio aduersus Mercurialis positionem examinatur,& soluitur. II Ex robore virium,quod a vini potu prae aqua acquiritur,non probari de necessitate vinum nutrire aduersus Buccium. Ex qbus nutritoria facultas recte demostrari debeat. Ia Nec a vini macula relicta,aut colore probari vini nutritiO-
6쪽
rritionem in t . ly3. Hypotheses abus Buccius PbationcsΜercuriali contrarias, i vini nutritione inire in dit Sponun fiais Humidum,seu humiditas ita corpore de quot,et quibus dicatur Gal. Oi corpori quatuuis sicco, et igni humiditatem inesse.. Siccum quomodo humido defini re dicatur. Humiditas radicalis seu primigenea quae .
Humiditas anus a quae,& quo tu ple .. Generationem excrementorum ex nutritione,causesam esse accelerandae senectutis.
rue Caloris innati actionem no fieri primo circa humiduassusu, sed prina seniu,cotra Bucii Hypotheses. Cu
humidum primigmium restituatur, quomodo mors de necessitate nihilominus sequatur.
ira DeductioBucii ex suis hypothesib insus icies ostendit.
Humiditates in corpore,ut sanguis,&c. proprie noni esse cCrpori S parteS.
Non diuersis fieri a cibo,& potu nutritiones. A natura calida,&humida vini,nec ab eo φ palato gratum sit, e vino nutritionem demonstrari non poste
Nec minus ab odore, colore,& sapore.. Is Veram non esse experientiam, sed apparentiam magis,cui in totum demonstratio contradicit. Quomodo multo tempore animaliae vivant absque externo alimentO- . . Galauthoritates pro vini nutritione a Buccio allatas
IV, Mercurialis argumentatio consideratur ,& insit ciens demonstratur..eto, DogmatiScardo proponitur. m Vitam animae operationem ςsse,proCardan contra Scaligerum . Animam sensitivam, etiam dormiente animali , de continuo operari, ostenditur. In animali nodisterre naturam ut sormam ab animaraece nuδ
7쪽
Pag.62. hoc eodem signo. Non m Amm
eta Scaliger de vita inficitur. Vita quid secundum Phulosophum. Vita quomodo fiat, & perseueret.
Vegerativam,& sensiitiuam alam non aliud quam calidum esse,pro Hypp. contra Scaligerum,& Arist. Intellectum,seu mentem,quam rationalem animam appellamus, ut secundum fidei nostrae veritatem, sic & secundiam Philosophum immortalem esse r& ut quid ab anima diuersum, deforis formato iam corpori accedere. enim a rationali corpus formari dicitur , sed formatum corpus rationali animari . Quare , & homo per animalitatem, & rationabblitalcm simul , & non per rationabilitatem si lam,ut & Vnumquodq. per genus,& differentiam specificam, definiri videtur. Nec propterea plures tu homine animas, ani formas essentiales esse dixerim , scd : vere cum orthodoxae fidei patribus. sacra Synodo generali, de quibus Reuer. Pater Tolctus propositione secunda de aia,unamim,dc ronalem,quam proprie mentem,& intellectum appellari apud veros Philosoph. dicimus; vi&locis citatis4 & differente Zimara Tay. sua dict. animas plures in homine,&c. & dict. aiae propriae.& dict. aia nutritiua quae est in cmbrione.&c. & Philo cap. I.de iuuen.& senect. ad initium: una,eademq. anima vivere,& sentire animal dic bat.Neq. . n. necessario sequi inr,ut & si singulς distributive particulares essentias constituant,vi eq-dem simul, uno,& eodem concreto collectae, di v-nitae idem faciant;sed una tantum nihilominus essentia fiet, non aliquarum abolitione, sed inferi ribus ad superiores partium, & potentiarum viscem subeuntibus. qn talis earum in concreto natura est, ut altera de alterius secundu prius,et posterius natura silc sicut de genere et specie,ut supra num. 8. I9. et 2I .ex Philo et Zimara locis citatis di .Et 2.de aia tex. 3I.dicebat Philocat vero quem
admodum in figuris,sic clinata fit, nam tam in figuris
8쪽
-l juris, quimin animantibus in eo quod deinceps est. i collocatum, id inest potentia , quod illo est prius.. quadrato.n. triangulus, & in sensiitivo vegetatiuum. 4NEST. Qil δε de natura concreti cuiuslibet,mixtiq. idem videtur, cum multa in sint secundu se diuersas. essentias habentia, γς tri non ita diuersas concreti. eiusdem essentias in calant, sed una tin, cuius ille partes . sunt: di ir corpore animali caput, a S, pedes, &Q.
diuersum quid inter se sunt, nihilominus unum st animal;non a suis ipsarum partiu differentibus essentiis,sed ab altera quadam a qua individuum quodam
animalis fit,vicem illis tenentibus partium ad totum.. -Sic ergo, & in homine anima. Vnde& Ga si recte memini, siue diuersas animas.siue diuersas po tentias. nona ines, parum laboro, diccbar. scnssitiuae corruptione Arist.ambiguitas.Et in quod -la de necessitate dissis luatur. a, Calidi innati subitantiam non esse inlestem, contra L Femelium.. Calorem formalem coelestem nullum esse. ι Vnde,&quomodorin inferioribus calor generetur. Quomodo disterant calidum innatum animalium
tam inter se,tum a belemeni ari.
.ei Fernelius quomodo ambigua de substantia eiusdem calidi dixerit. 24 Vitae quomodo fia i ,& conseruetu r calido,& hum i do. Duabus de causis siccum ad vitam necessarium esse,&non nisi secunda rio, & non primo.
De nutritionis essentia pro Uitae, contra Scaligerum. De natura nutrimenti, & quo tu plex, & quale nam continuo ne tcssarium,& non. Nutrimentum quomo idem cum nutrito.& diuerm. 26 Solidum quid,& quotuplex. Omnia sublunaria ex quatuor fieri clementis: Solidi ias: xtollities quid,& quotuplex'. Nullum mixtum corpus absq. hu- . F. m ido,& sicco esse posse.
z7 Vinum quid. Vinum,ut alimentum humidum esse: Ett contra
9쪽
contra aliquando ut medicamentum siccum. Vatiteriola,& communi schola contra Fracastorium. In quibus alimentum, & medicamentum differant. Quomodo,& unde variς vinorum species,& facul ta-tes,ubi ab Hypp.& Gal.tractentur. 28 Authoris probatim P aquae, & vini nutritione.Hscq.no solii nutrire,sed necessariissima ad nutritione esse. as Pro Arist cotra Iacob.11art.Scotum de prima simpl. generat.& elemen. mixtiCne. Arist.primam generationem simplicem tempore, non docuisse et quia spe cies coaeternas uniuerso fecit, & qua sit incoepisse agnouisset utique sin nostram veritatem accepisset . Quod,&Scotus ipse ex eo met Philos .docet cap uti. lib.3. de generat.animal. vidc ex Lactantio Firmiano Inst.
Diu in . cap. la &Diodoro Siculo suς bibliothecς lib.
I. cap. I. dc P. Ncq. Verti tantopere urget argumentuex eodem Philo s. cap. I.lib. I.degenerat.animal.scilicet;visimcς siet eo ni odo prima reru indiuidua ru, ut hominis et aliorum generatio,non fore eius d.speciei ea,quae subinde ex horia seminib' genera tentur. Siquidem,primo hoc corra Philos . non valet, ut quii hanc prima generationem non admittat. lecudo voiuxta veritatessi necellaria no lit illa cosequentia, sustinentibus D.Thoma,& Scoto Theolog.lubtili A. differente Zimarra Tab. sua dict.homo non pol generari a non semine,&c.&hoc et.annuente Philos .ipso ibid.cap. s. lib. a.de generat .animal. cotra Democratu,& Emped.Cu praeterea videamus eiusdem speciei arbores alias ex sem. alias spote &alias ex insertio ne eiu sidem speciei fructus parere,qual ia poma et similia .Qd .s sim substatialia,& estentialia tm necessitatem habeat cosequentia,ex Ia. Methaphys.lex. II. docente Limara Theorc m. conueniens fit a conueniente,&c. secundu aut subst attalia,& essentialia idemodus ortus erit,si ex eiisdem ementialib' principiis fiat, licet immediatis, aut remotis magis, ut de ar lboribus diximus. Sed neq. contendere est, ut si coaeterna,nec speciei alicuius primum individuum inc
10쪽
pisse Arist.dr vmu : ergo nec priora alia poni principia possunt,ex 2bus heri dicatur : si ex iis incoeperint
nunquam, aut in ea dissolutu iri nunqua sint. Qirandoquidem quod non tempore semper priora principia csse debeant, sed natura tui. cum & aeternorum principia sint aeterna, ut corruptibilium corruptibilia tertio cςli tex. 6 i. quare,& quoddam principium temporis esse,& quod da generatiouis docebat idem Philol.&ea inter Id plurimu differentia,primo Phyctex. 23.Si quae ergo a priori sciri non positant,ca a posteriori inuestiganda sunt. Cum e primo hominis,&rerum ortu , si nunquam primo incoeperint csse, cum nundum fuissent,prima, & remotissjma principia sciri non possint,inquit Philosophus: ergo aposteriori ex iubsequenti indi iduorum euidenteque tortus,& interitus dissislutione inuestigeritur. At q.
cum in omni mutatione aliquid subiici quod doctrinae gratia materia appellatur: in aliquid quod in subiecto ipso permutatur , quod & forma doctrinet gratia sic nominatur: appareat. inde duo haec, pro mincipiis in triniicis conitituit,prina o Phys. cap. 6. &7. Cum vero actionem, passionemque omnem perqxiasdam via inersalissimas , & determinatas qualitates caliditatem, frigiditatem ,humiditatem, & siccitatem, doistrinae similiter gratia nominatas e fieri videamus: hinc posteriora icta principia appellat. At q. cum uniuersa ex iis fieri,& in haec ultimodi se solui cernantur,iure merito omnium sublunarium principia ea statuit, locis pluries citatis lacundo de generat. &corrupi. q. Metheo. 3.&' .coeli. Nunc
vero doceat prsceptor rerum generationis probabiliorem euidentioremq. modum, & principia, ex quibus & quomodo, vel primus homo, aut equus,
aut ordeum, aut triticum; veI potariores. aut eorum semina ortum ducant, & in quae dissoluantur,
proprii R. nominibus singula designat;& si .pbabiliora alia pler huiusmodi inuenerit, omnis erit homo .