장음표시 사용
21쪽
Fod nam est in his Dioscoridis verbis, aerii para
ἱ 8 εsι Sενον τοῖς σύλλοιs ct δακουλου μουκος Ἀκοσιν επι πιῆς γες, α κροσλiδLσ F, scorre 'ione dignum crimen cille dictionem, deprauatam oggannit, nec Plinium ante mille & quingentos annos solia ΤhIaspeos ita cacumine diuisa scripsisse animaduertit. Atqui si Dio scoridis codex luxatus est, prosecto & Plinii ver his mendum subesse necesse est. Sed danda fortas sis viro ei venia est, qui dum Dioscoridis phra inta non intelligit, Plinium legere non potuit. ROGO eum Vehementer etiam atque etiam, ne Post 'hac commentarios suos recudere Velit, ni graecas
Prius Ilueras imbiberit, & Dioscoridem rorum grς cc legerit. Verbum , non supremum sorii apicem sectum, sed totum illius ambitum leui per dentatum significare, ex Capite de Sideritide alxcra, Senecione inte Iliget. Mirum quin etiam Videri debet, pro E R Y SIMO, Erucs genus in commetariis suis proponi. Erysimum prosecto Roms, Paraiiii,& alibimotissimum. Plantam,quam ipse per subiectam oculis figura e&primitabeῆ ς Cretenses vocant . Non desunt eκ eruditis, qui Lampsanam esse pontendant.Csterum cum LOTVS,muὰ arbor at sue herba, tria tantum, auctore Dioscoride, nec plura, ex singulis pediculis folia producat, argumentis eius sententiae ex Cap. de Oxyiriphyllo, Loto sel uestri, & Cytiso assumptis, aliter etiamnum Theophrasto tradente, ille tamen pro Loto herba, non
Gisolium, sed quinquefolium exhibet: pro Loto
vero arbore, plantam, in qua tria solia Visanun quam. Itaque arbor, quae in Tridentino agro Baingolarus vocatur, vel Dioscoridis Lotus non est,ue
Dioscorides ipsemet Lotum ignorauit. Ille nodum,
22쪽
eoinesto hastiirtio, si poterit, excutiat . Expecto quid suae pariturae sint musae . Sed vereor ne abor tum faciant . Praeterea cum S O L A N V MM A IV S, suae gentis hominibus Bella donna appellatum, Strychni generibus annumerat, atque antiquis scriptoribus silentio omissum decernit, Theophrastuita sibi nunquam te istum, clard exponit . Ille, si Mandragoram eius auctoris, differre a Bella donna ostenderit, concedam sane lectum ipsi Theophrastum, sed minime intellectum . Porro autem ins OLANIJ SOMNIFERI agnitione, vel ipsum, vel certe Dioscoridem falli necesse est. nim quod ille expresso icone proponit, de floribus Be radicibus, candidis paruis. constat: contra quos Dioscoridi describitur, flores habet magnos ruinhros. ; radice item praegrandi rutan vivit . Nee ego SCORPIO IDEM, Romanorum atque
Hetruscorum Amoris herbam puto, quin imo hane verum veterum Thelephion , Theocriti scholiastis auctoritate defendo, ritu ad haec usip tempora pro- Pagato, magnae Italiae parcis consensu, illi nondum explorato. Peream, si quid dicam,intel Iigit. Rursus autem euidens viri illius error in P IP E R Erotundo, longod, de vulgaribus C V B E B Is
apparet . Etenim Cubeba officinarum, a Theophracto Piper rotundum appellatur, ab Hippocrateque pliciter Piper. inroties enim cunque apud Hippocratem, vel Piperiis, vel Indici, vel Pharmaci Ih- dies oeulorum vel denique Myrtidani, seu, ut alii eodices habent, Myradani, mentio incidit, perpe tuo Piper rotundum Theophrasti, hoc est Cubebas. vulgares intelligit. Cum veta etsi λον, hoe esta tundi meminit, rotundum Dioscoridis Piper, arabum trigrumque, exponit. Id i nemine hactenua
23쪽
animaduersum, miror maximὰ . Nec me fuit, Ienum hae parte insigniter lapsum. Cubebam, qus Piper rotundum sit, a Strabone Corsium diei opsenor . Csterum Piper longum, cuius hodie apud
omnes gentes Vsus est, minime cum antiquorum m
crOPipere conuenire, liquido Dioscoridis& Theophrasti verba coarguunt. Sit quod vulgisCalecu thicum Piper appellant, nee affirmo, nee refeIlo. Proh Deum immortalem quantas nectit vir ille nugas, qui ut videatur singulare aliquid conspexisse, Piperis plantam, Venetiis in horto clarissimi Medici Maphsi vigere fabulatur. Atqui si frutex ille Piper est, vel etiam Amomum,ut alii somniant, parum aberit, quin vulgare Ribes, vel Piper, vel A. momum esse possit. B I T V M E N insuper Iudaicum in Italiam apportari coepisse negat , magna interim eius Venetiis copia . At vulgaria citrinum album* S A N T A L A, cum secundum in caliditate ordinem attingant, quis Mauritanorum Santata esse dicat Iam vero AMARA CUM,& MARVM, magnus ille Dioscoridis interpres, contra Galeni sententiam confundit, qui Amara cum,libro Antidotorum primo , a Maro clare di stinguit . Nec, puto, vir ille COTULAM foetidam, esie Parthenion negasset, si extare apud Hippocratem, Parthenion μικρος υλλιν obseruasset.
NON, Unam tantum esse plantam, magno moli mine contendit, atque interim in Galent codicem foedissimam macuIam inducit, Tralliano Scolopendrion ab Aspleno in variis medicamentis separante. H O R MINI Galenum in simplicium pharmacorum numero meminisse negat,quum Phorbion egeiam Olim Gesuro notante, didicisse potuerat . Si dubitar,
24쪽
- , T H E O N. et dubitat, Paulum adeat, utroque sub nomine ean
dem non sententiam solum, verum etiam eadem verba referentem. Dispeream, si illi unquam vel Ga ιenus, vel Theophrastus, vel PIinius , vel Paulus, vel ipse etiam Dioscorides a capite ad calcem te. tu sNeque enim Platonem, Iamhlychum, Plotinum, Plutarchum , Aristotelem, Homerum, Pindarum, inpuleium, Liuium, Senecam, Pausaniam, Polybium, Athensum, Sacra Biblia, Augustinum, Hieronymum, Clementem Alexandrinum, Quinqua ginta Digest. libros, Nicandrum, Theocritum, Philostratum, Demosthenem, Dionysium, Xenophontem , Vitruvium, Statium Papinium, Tertullia num, dc innumerabiles auctores alios nomino,quos
ipsum nunquam inspexisse,exploratissimum habeo. NARCISSUS, quum ter anno uno, Theo phrasti testimonio , floreat, ipse tamen Plantam semel tantum flores gignentem , Narcissum pictuera defendit . . TELEPHIVM, Fabariam es
se , etiam coecus idemq; astomos negauerit. Verum viri eius Scorpioidem, Telephion priscis homini. hus nuncupari, nemo non probὰ in re herbaria instixutus, tacite concesserit, ratione quam dixi. Caete
rum A MELLVS, A ster Atticus non est, sed
vel Chelidonium minus; vel Primula veris minor, in quarum plantarum soliis euidenter admodum Viojae sublucet purpuram nigrae, ancipiti soliorum intel Iectu, neu quis mussitet . Lapsum quin etiam nouitium istum Anazarhei Dioscoridis interpre tem in OGUS TICO comperio, pro quo ine Pte equidem Siler montanum herbariorum pingit, plantam solo seminis odore, qui cimicum est, exe
erandim . Itidem illi in C LINO PODIO eontigisse,pro quo perperam Aegineis Betonicam ex
25쪽
hibet manifestὰ eIueet . Nec videre satis queo, qui causa sit, cur vulgare officinarum B M GL OS V M, antiquorum esse Buglossum non possit. Ego profecto Bubulam priscae aetatis linguam Graeeis, Italis, Germanis, Gallis, Hispanis,&in summa
omnium gentium unanimi consensu, vulgare Bu
glossum esse delando. Boraginem vero a Dioscori de Echion vocari auguror, quod non decerno . Id nasutulo illi herbario suis id examinare calculis in tegrum esto. SIDERIT IDEM alteram, Pimpinellam in Italia dici, tota Graecia dictitat . Chii, Rhodii, Peloponenses, Corcyrenses, csteri, Pimpinellam, hodie Sideritidem notam. Sed nescio quod m6strsi,magnus iIle Amati peccatorii eXpiator,pro
Sideritide affert. Idem in SE SAMI &MYAG RI explicatione, mirum quam coecutiat halluci
netur ,, quando Myagrum esse , Sesamum primo a se loco locatum, nescit,& Sesamum, cui secundas tribuit, Sesamum definire non audet. Omitto Prs claram illam oryzam, priori ab ipso volumine ex pressam, cui Holco apud Plinium nomen, nune Ve ro in melius, Falloppio monente, mutatam. Facit
profecto, ut nimium intelligendo, nihil intelligat . Rursus E RV V M in Italia Mochum nuncupa
ri, secum sentio; sed plantam, quam ille pro EIo,
ex Fuchsto, supponit, Mochum esse pernego. Co gitet quaeso squus Iector quam sit vir ille candide frontis homo. Mociatim, Eruum esse, verὰ dicit, interim tamen Mochum, ignotam sibi plantam statuit,quando non Mochum,sed nescio quam vagam stirpem aliam, pro Eruo, pictura eXprimit. Cur vero SCILLAM etiam ex Graecia& Italia, in Hispaniam remittat, mirari satis nequeo, uberrimo
eius in Graecia dc Apulia prouentu, nomine.rituque
26쪽
veteri in limine ianus eam suspendendi adhaeeus tempora propagato. Scillam esse decerno ex Gale ni sententia, cui radices sint candidae : Pancraciod, eui ruisse; Dioscoridis auctoritate. Ille, si Scilleturi terrae suae haerentem conspexisset, ternos eam sto res fundere haud negallet. Quod cur ex Theo phrasto adnotauerit, nec Narcissum ter fore re , quod ibidem traditur, obseruauerit, magni est apud me momenti. Agnosco sand , cum hoc in loco , tum in aliis non paucis , ingenium suum, vafrum & versipelle. Sed crasse item in
quae ille medicamenta duo, pro vulgari Tegname,& Styrace liquida exponit , rectius faeturus, si re cantauerit. Styrax enim liquida, ex recentibus Styracis arboris corticibus, admixto oleo, ingentibustoreularibus, in Asia minori, Aegypto, &Graecia praemitur, quos ita expretas cortices , magna
Italiae pars, Tegname vocat; Siculi & Calabri, Butari. HYSSOPVM adhaee spicatam esse plantam ait , quod Dioscorides inter umbelliferas stirpes retulit, Origani, dc Chrysocomis, quam ego Linariam auream Tragi interpretor, testimonio. Nee me Aristotelis de Chrysite verba, quam Chrysocomen esse, eiusdem auctoris decretis constat, mirum in modum terrent. S CI N C V.S porro Gucis 'auctoribus aquatile animal non est, sed terre stris CrocodiIus, sui generis, a quo odorati ster coris genus, Crocodileam vocant, Dioscoride te. ste . Aliter Latini rerum conditores de Scinco, de Crocodilea sentiunt. Verum ego Graecorum adhaereo placitis. Idem pro FABA AEGYPTIA, Ari genus, in multis Italiae hortis frequens, perperam proponit. Quod si ille plantam ipsam crudam D a
27쪽
eoAamhe degustasset, nunquam prosectὁ Coloca fiam sanxisset. Superat acredine de seruore suo A/rum, aequat autem Dracunculum. Nee seio ean dem ne, an diuersam Plantam intelligit', quando Arum Aegypta acum, cum sua ista Colocasia eonfert, quam equid cm multum vereor, ne nihil ab
Aro Aegyptiaco discrepet, non sanὸ eo cuius Plinius meminit, sed quod ipse δε πιριουσι - , Arum Aegyptiacum cognominat. Hinc H E M E R O a CALLIDEM cum Lilio purpureo Dioscoridis
confundit, nec plantae eius florem describi animaduertit, abs se propositae, sanguine tificto. Quod si autem MOSCHI ODORATI & CASTORII medicamentorum historiam, integrὸ & ve id nosse velit, ultimum sibi Rondeletii Amphibiorum libri caput legendum putabit. Lapsum item insigniter in MYRISTICA. VO- MICA, METELLA nucibus comperior
ex quibus postremo loco nominatam, vulgo Str a. moniam dici, non modo ignorat, verum etiam Vo. micam ossicinarum, salso Metellam, contra Bellu mensis sententiam, decernit . Auctores habeo,Ebenhithar, Avicennam, Haesen, & caeteros Mauritanae familiae scriptores. Iam vero quod Myristicam nucem antiquis incompertam ait, non probo. Quid enim c An eam Theophrasto Comacum, de Plinio Cinnamum Caryopon appellari,'eiiertet e Nee
resert quod Plinius Cinnamum Caryopon in Syria
nasci tradit, quando locum in quo aromata proue niunt, tota antiquitas ignorauit . Caeterum pro
ST ACHYDE, mald Sphace lum, cum reliqua herbarioriam turba pingit, atque L A V R V ALEXANDRINAM fructum inter solia ferre', contra Veterutri auctorum sententum falla
28쪽
decernit.Dioscoride δε έιε ις συμις nata um reo etd tradente, atque Theophrasto Laurum Alexandrinam ἐπισυ λοχώραν asserente, quicquid dicat
Plinius. Prosecto legisse ipsum alictores eos, nec Angelis de coelo nunciantibus, in tanta ignorantia, concesserim. Agnoscere ergo ex his poterit, non
modo non differre, quod ipse negat, Laurum AIexandrinam de Hippoglossum , sed nec Chamae. daphnen quidem a Lauro Alexandrina discrepare,
rum quod deseriptio, una tantum sit omnium, tum quod facultatibus egregiὸ inter se eonueniant. Ac cedit ad gratiam, quod nullus omnium Chamae daphnes ante Dioscoridem meminit, nec Lauri A Iexandrinae ante Theophrastum. At Hippoglotti dis coronae mentionem fecdre Plato comicus in Io ue, Theodorus in Atticis dictionibus, & Pamphi Itis in Iibris de nominum compositione; quam exHippoglossi foliis constitisse, satis Dioscoridis ver his apparet. Nee me mouent Galenus & Paulus.
Laurum Alexandrinam ab Hippoglosso & Chams
daphne separantes, quando iidem audiores Don raro
de iisdem plantis, in diuersis locis pertractare so leant . Argumento capiantur, Malabathrum Se Phyllon malabathri: Aster Atticus & Buhonium e Horminum &.Phorbium t Echinus de Erinus: Chamaedrops de Chamaedrys : Amaranthus 6c Helio chryson : Neuras ct Poterium: Caealia de Cancaanus: Myaron dc Myagron . Sed de Dioscoridem quoque idem fecisse, apertissimum est, ignorantemne, an abundd diligentem , nescio. Exemplo sint,
Mercurialis de Phyllon: Helenium Aegyptiaeum de Panaces Chironium: Buphthalmos de Chry san themone Sion Cratetiae de Sisymbrium aquaticum: Rhimnus tertia de Lycium Indicum. Errat quin
29쪽
etia postremus iste Dioscoridis interpres 1n, MANNA & SACCHARO, quorum medicamentorum alterum salso vulgare Saccharum definit,es terum priscorum Saccharum male inficiari audet. Etenim Saccharum antiquorum ere sublimi aethere decidere, nec ulla ex harundine resudare, Aristote
Iis, Galeni, Dioscoridis, Avicennae, sed quam elao xissimὰ Alexandri Aphrodisaei testimonio euinci potest. Sacchariseri calami memincre ex antiquis Theophrastus , Varro, Dionysius Alexandrinus , Solinus, Strabo, Lucanus, de Galenus. Quin etiam
Theophrasto appeIlari ignorarer, priscis illis Graecis hominibus silentio praeteritum, affirmare non erubuit. Verum ne quis in hoc libro nostro Rhodium putet sacrificium, desinamus alieona grauius aut inse stanter conuellere . Neque enim proposita nobis obstrigilatio ulla est,nec doctorum hominum dispendio gloriolas inanes captamus. Tune enim Homericum illud posset grauius insu. surrari . ἰ et ποῖον κ' εἴπωθα em, τοῖον κ' Monitos tantum legentes volumus, quid senserint
alii, quidiae ipsi proponamus in album, ev-cindvas οντες, idest non idcm opinantes. Candore eo dem ac simplicitate, sicubi lapsi fuerimus, reuocent ad libram, quoniam hominis est in pluribus conni uere: nam & ipsi nostra quoque allisuri videmur
neque enim ita nos amamus aut miramur, ut ne
i ciamus perdere sicubi potior se ostentarit ratio. Et eum riuali, & sine riuali posteritati allaboramus. Sed nunc deniq; ad te M A T Τ H AE O LEorationem meam conuerto, quam Grico ne sermone, an Romano instituere debeam, haud scio. VID
30쪽
deris enim Vtriusque lingus ex squo peritus . Ve rum tu Grscate scire magnificὰ crepas. Atqui La tinam linguam miser ignoras; nec sane aliam prsteream quam a parentibus hausisti magnopere calles. Argumento capio, Commentarios in Dioscoridem tuos, a Ioanne odorico Melchiorio nepote tuo , in Latinam linguam ex Italica transfusos, de tuo nomi sne sditos . Possem ego quamplurimos errores alios in senticeto illo tuo indicare, ni alterius id esse insti
tuti scirem. Neque enim acerbe, neqUe omnes omis
trium errorum tuorum lapsus insectari, mihi hoc Ioco est propositum: quorum sanὸ pro ingenii tui sce
cunditate, ita scripsa tua sunt feracia,ut vel non mi hi, qui me tibi non inimicum esse profiteor; vel non uno libro esse videantur persequenda. Simul atr tem Iedlori concedendum est, ut aliquando respiret ab earum rerum Iectione, quas ipse etiam attingo, mihi crede, inuitus . Nam si quis eiusmodi Iegen dariim rerum erit posthac auidus, huic non vereor, quin alias abundit possim satisfacere, cum doctis si cris tus epistols,sic , Ut opinor . respondebo , ut di gnum Patella operculum nacta esse videatur. Tu interea temporis, ista, si potes, in integrum restitue.
ταντελῶς αμονα, μηδiae προσδονυσrae moti . Nul Iaenim res potest esse eadem festina simul & examina ea, nec esse potest quicquam omnium , quod habeat de laudem diligentissus simul gratiam celerita tis . Prsbui me quor tindam voluntati, qui oppido voluerunt,qus a me desiderabantur, ut scriberem confestim, de plane eκ tempore. Et est medius fidius formido,ne id mihi evenerit, quod Corvo suo Aesopus sabulatur . Id erit ne dum laudem hanc nouam captare apparo, illam quam ante Peperi, cogar