장음표시 사용
151쪽
spurius esset artifex. ut Doctor , uel mercator. &Beninter diuindecis no. 22.&Bal. q. Io. Et quando filius dicatur habere unde se alat. Crauella d. cons.99. uide Omnino.
TERTIA sit Conclusio.quod Consessio factit parte absente praeiudicat de aequitate canonica.Bald .cons. 262. in 3. UOl. Maran. in prat.par. 6.nu. I9.ubi de consessione loquitur& est communis opinio. SoareZ in thesauro. uer.cofesso. nima et I .gdgd dicat Natta cons. I o I .nu. I 4.in I .uol. Me artus cons. 16.pag. I 6I .ad fi. ubi communem dicit. Et pnxsertim, quando adest iuramentum.Zannet. in tracta. de differen.in
nem dicit. Etiam secundum ipsum in matrimonio,sed comtrarium tenet Crauetia in cons. 28I .consesso tamen extraiudicialis absente parte facta probat semiplene. ut est commae nis opinio. Iasin l.admonendi.col. 7.uer. uere tenendo.Qde iureiuran. Cherianus in suo communium opi. uenconfessio. Dummodo per duos testes plene probetur. secundum Α- lex. in cons. II a .col.pen. in fin. uol. 1 .& in cons. a .col.fi. uol. . An autem id sit perpetuum, quod consesso absente parte de iure canonico praeiudicet. tradit Fely.in c.si cautio. num. 27. de fide instr. Riminal.cons. 397 .nu. 27.ina .D.m.Alciat. in cons6.nu. 26. in I .lib.Et de comuni attestatur ide Alciat. cons. 13 .nu. 2 S .libr. I . Et quod procedat etiam in matrimonio. respondet Gratus responso 3 8. in prin .libr. a. Nam per ista uerba,promitto non accipere aliam in uxorem,quam filiam tuam, absente filia probant matrimonium de praesenti, quia de aequitate canonica confessio ista absente filia sustinetur, Propter quam debet iudex proniiciare talem filiam esse uxorem legitimam ipsius negantis,quid aliter in casu suo cosuluerit
152쪽
suluerit Caepolain consil. 3. Et ista est communis opinio. Praeposi. assirmat in c. ex parte. nu.7. de sponsalibus,&communiorem dicit Boetius cons. 3 s .ad si. So eZ in eius thesau
nus communi opi. II 3 .ubi dicit hoc procedere, si serio & noessuso sermone talis fieret promissio, ut potius applauderet promisse quam sectis.uide Alex. de Neuo cons. 72. &seq. Fely.cons. 3 9. & I9. per totum. Limita in causa crimitiali, quia confessio extraiudicialis absente parte non probat etiade aequitate canonica. Crauet. d. cos. 8I .uer.scdo respodeo.
ARTA sit Conclusio. Quod licet de rigore iuris ciuilis contractus regulariter uitietur ratione incertitudinis. Sectis tamen est de aequitate canonica. quia omnis continactus,promissio & dispositio facta, etiam super alia re, quam
dote & studio, valet & tenet,nec uitiatur ratione incertitudinis.Sed ex tali promissione agitur. ut scilicet declaretur secudum arbitrium boni uiri. Archid. in c. sunt nonnulli. I .q. I . quam sequitur Iaco. Menochiusq. 68.num. a &casu I 88. num. 1 Et hoc debet seruari etiam in foro Caesaris.Petr. RGbuis in tracta. de priuile scho.priuil. I 3 3.nu. s. in fi. Zannet. in trach. de disse.inter ius cano. &ciuile. Disserentia 78. nua 1 37. Marsil.sing. a a 3. Cotta rerum memo. uer.incertitudo. mbi.cons. I I .Franc. Mari decis I M. m. I. lib. I .Archia diaco.inc.sunt nonnulli.q. I .Afflic decis3 37.nu. et O. Barta insancip.Mulier habens magnum patrimonium.nu.8. q. D. m. Cephal. in cons I s 9.nume. 9. in a.uol. quod ius canonicum seruatur Ferraris,ut ipse phal.dicit.nu. II. Et est communis opinio. Marea in eius thesauro. uer.incertitudo. . nu. Ia .Zabarella cons a . &cons ro. ubi signanter de Fem ria loquitur.
QS IN T A est conclusio. od licet de iure ciuili,si ex
prDatur actio incongrua,libellus non subsistit.l.a. S. I. ff. si meser falsum modum dixe. quia propter uitium uisibile ex-
153쪽
pressa nocet. Et licet de iure ciuili propter expressionem Itie
piis actionis libellus non procedat, ut est communis opinio. Soarer uer.libelli.nu. I 66.Tamen sectis est de squitate canonica,secundum quam,sivh actio causae exprimatur & pr it fatu siue causa actioni,procedit libellus.quia quado superfluo additur, nsi nocet.ex quo etiam sine actione sufficit ipsa naturalis iustitia,ex causa resultans.Bal.in l.D. C.de edict' diui Adria.toll.quod dicit notandum Cagnol. in l. expresta nocent. nu. a.ff. de regu. iur. Guido Pap singu. 9.quod probat. Nain debemus fauere libello,ut admittatur in dubio.
SEXTA erit Conclusio. Quod lices,si dedit eo una causim in libello,& postea de alia probo, succumbam de iure ciuili.Fallit quoties causa ipsa esset cognoscenda de aequitate; maxime canonica, uel sola facti ueritate 4nspecta. Marsit.
S EPTIM A Conclusio. Quod de aequitate canonica omnis quomodocunque oppressus potest appellare.Blachus de compromissis q. I o.nu. 9. ubi de appellationibus agit. ubi comunem dicit.Fallit in posses rio extraordinario, quo ad effectum suspensivum, secus quo ad detiolutivum. Beninienadius decis.Bono.7 9 .uide supra. OCTAVA Conclusio. Quod si emptor haereditatis nosit seluendo, & creditor haereditatis egit contra eum, de rigore iurisnon poterit aduenditore redire. At secus de Oriditate canonica, Aquensis in l. a. C. de pac. Cagno iii l.qui cuni
NON A Conclusio. Quod de aequitate canonica potest
purgari mora semper. Etiam,quod adsit iuramentum.Zmnet. in tract.de differentiainterius cano. & civit. disserentia I s .nu. 9I . Marsil.singu. 6 3 .Riea in l. fin. C.de reuo. lonat. Alexan I siquis malos. C.de transit. Alexandri cons. 3 a. nu.
154쪽
- 798.lib. a. Et ista est communis opinio. Chircouius communi opi. Centuria 3.conclu. 9.D.m. phal. cosas. Clar. in S.empluteusis.q.8. Bursatus cons. 26. num. 4. Limita hane conclusionem multipliciter. ut per Gratum respon.93. num. 76. lib. I .& Cagnol. in d. l. si quis maior. Item limita, ubi mora est geminata.Bermon. de publicis concubi. uersic. ad pios usus fol. 297. Alex. iiii. si insulam.sLdeuein. obl. Et potest mora purgari, si aduersarius damnum non sit passus. Ant. de Butr.& Imol. in c.dilecti. de arbi .per text. siU.in c. suam. de poenis .per Bald. in l. si paetum quo poenam. de pac. Soarea in uer. mora.& per scriben. in tract.de mora. Contra autem emphyleutam,qui non sitauit canonem, quod non possit purgare moram. tradit cautelam Caepola cautela I 37. Et quando possit,uel non possit purgari mora.uide Parisium in conc19. in a. uol.uide Menochium de arbitrio iudicis casu 7.nu. 3. ubi etiam dicit,quod arbitrio iudicis mora piugatur, qui debet in pluribus esse circunspectus. ut ibi adfin.uidcomni,no. Anto.Gabriel. in suo communium conclu. lib. 3. titu. de transac.conesu. I .num. Ia .ubi fusissime ponit,quando mora
purgari possit,etiam de aequitate canonica. DECIMA Concluno, quod de aequitate canonica ex ceptio non numeratae pecuniae & non numeratae dotis perpetuo opponipotest. Dy. in regu. locupletari.de regu. iuriri 6. Roma. coni. q.& ista est communis opinio. Imola in c.fi. de tu. de quo Benedic.de Vado.in reperto.Fely. in ueri CXceptio.Zannet. in tract.de differentia inter ius cano. & ciui. regula enim se habet,quod iudex secularis admittere debet exceptiones ex aequitate canonica descendentes.c.licet. de iureiu .in 6.& c.cum quidam.de excep. eo.lib. Anchar.conss.la fi . SoareZ uer. cxceptio non numeratae pecuniae. Natta confit. Ios . nu. a. in a. uol. MenochiuSconss. nu. 9.
XI. sit Conclusio, quod de aequitate ius stiperueniens defuturo post litem contestatam, nulla causa expressa, susscit, . . ut possit
155쪽
ut possit fieri condemnatio.Zannet. intrac.de disserentia Inter ius cano.& ciui.disseretia 79.uide omnino Ant. Gabrici in suo communium conclu.li. 2 .lit.de iudiciis.conclu. 3. nu. ao .ubi suse & luculenter. ἔXII. sit Conclusio,' de aequitate canonica licet impetrare rescriptum ad extraordinarium iudicem, irrequisito ordinario.Zannet.in trac.de disseren.interius cano. &ciui.differentia 97 .nu. I 67. XI H. Conclusio,quod de aequitate canonica ecclesia locupl etior effecta tenetur restituere emptori,ementi rem e clesiae in casu non concesso.Zanneta in tradi. de differentia inter ius cano.&ciui.disseretia a a Franc. Mar.decis Delphi. Io76. lib. I .Crauetia cons. 27 2 .nu. I9.in a.uol.Sectis si non
sit effecta locupletior. ut ibi Crauetta. XIIII. Conclusio, quod de aequitate canonica potest esse lis inter patrem & filium. Zanncti. de disserentia interius
X V. Conclusio , quod promissio facti alieni de aequitate
canonica obligat.Zannet. de differentia inter ius cano.&cia ui .disserentia 7o. nu. I a. Riminal.concq I nu. I 6. inrisi.cons. I o9.nu. a 3 .in I .uol.ubi communem dicit.. XVI. Conclusio , quod de aequitate canonica non cur turi. Vtrum uerba obligatoria, uel executiva reserantur ad personam procuratoris, clientuli, uel ad persenam ipsius domini,quia semper ualet sententia. Caccialup.in tract.contradictionum.contradictione 28. XVII. sit Conclusio,quod licet alias per non consedit nem inuentarii haeres perdat falcidiam, uel trebellianica de iure ciuili. Attamen sectis est de aequitate canonica Et haeres non tenetur ultrauires haereditarias creditoribus,uci legatariis. Caccialupus in tracta. contradictionum .contradictione I9I. Franc.Mar.dccis 3 .nu. 3.in I .par. Et est communis opinio. In foro scilicet constietiar, sectis de rigore iuris.Alc. . t u de Neuo.
156쪽
ti Nelio. M 1 .libi dicit communem opinionem, tam catanonistarum quam legistarum,quod haeres non conficiens hi 'uentarium teneatur in lidum in foro iudiciali, seditis bconscientiae solum satisfacere secundum uires haereditarias &Frin.Mar. q.766. lib. I . fallit, ut per Socin.in fallen. regu. 17o ubi multipliciter fallere ostendit . uide Monticuluin intrael. te inuentario. l. 3o. nu. 39. ubi tenet, quod etiam de aequitate canonica in terris Ecclesiae haeres non conficiens inuentarium teneatur ultra uires h reditarias. Et no. Hostien. in titu.de testamentis. maxime in usurariis.ut no. Io. A . in c.quanquam.de usuris.in 6. Vitalis in tract. clausillarum. decemone bonorum. col.pen.num. 3 I .pag. o. &D.ROlan.a Valle in tractia. de confectione inuentarii. fbl. ao 3.Riminat.
nouissimus in conc9.nu. I 3 o.& pluribus seq. ubi dicit,quod liberis primi gradus non prohibetur detrahi trebellianica
decequitate canonica. Est tamen magis communis opinio, haeres non conficiens inuentarium hodie non perdat trebel dimicam etiam de iure ciuili.Pctr.Rauen.in eius Alpha.ueri trebellianica. Soarea in eius thesauro.uersinuciarium. & inmeritrebellianica.& in uer.filius.nu. 237. Cheria.in suo communium opi.uer.trebellianica. NeviZa. in cos. I .Soarer uentrebellianica.Anto.Gabriel. sol. 86.&seq. in suo comuniuopi.ubi fusissime.cum similibus.quos hic non refero, sed alibi ad saturitatem usque. XVIII.'Conclusio. Quod de aequitate canonica agi potest ex naturali obligatione,& stipulatione alteri facta per alterum. Caccialupus in tract-depac. nu.7.tit. 8.XIX. Conclusio, quod agens ex confessione facta per testatorem in testamento contra haeredem testatoris, & producens testamentum debet obtinere. secundum Pet. in i .generaliter. C. te non nume.pecu. Saltem de aequitate canonica, ut ibi PBal.&in l. I .col. I . C.de consessis.& in l. I . vers.
157쪽
.in I.cu quis decedens.S.codicillis. Tde leg. 3. ubi dc Docto.& Apostillan.&Boer.consa I .nu. I9. Cotta rerum m mo. uericonfessio potest reuocari,iii fi. Et ista est communis opinio. ut per nouissimum & laboriosissimu Rimines. in Axdi .ad cons. I 8. Riminaldi antiquioris.litera dipost Felyn. &alios. Et tunc ex testamento agi potest. ut per Gallum de diuiduo & indiuiduo. par. 2.nu.so. Et siliscit tali casu probrutio,etiam pri sumptiua de iure ciuili. D.m. Alcia.cons. 8a .in .libr. Franc. Mar.decis Delphi. q. 6 I. MareZ in thesauro. uer.consessio.nu. 239. communem dicit Sylvanus in consit.
X X. sit Conclusio. Qinia filius potest petere legitimam,
si pater ingrediatur monasterium, seu religionem de aequitate canonica, Corsetus in singu .uer.legitima. Bald.in Auth. siqua mulier. C.de sacrosan.eccle. Cotta rerum memora.uer. legitima uiuete patre. Et haec quidem est communis opinio.
XXI. Conclusio,quod succedens in iuribus defuncti pretscribere non potest,siue singularis,sue uniuersalis si succes. r. Si a desuncto incipere uellet. Sectis si a se.l. haeres.si de
diuer.& tempo.ptaescrip. De aequitate tamen canonica m Ia fides defuncti non nocet succestari habenti bonam fidem. Dominicus in c. 2.de regu.tur.Barbat. cons. 9.col. .uers&quanta. lib. .&cons. 9.nu. a I. Millius in reperto. pagi. 296.. quem uide omnino.Alex.cons. 39.num. I . in 6.ubi dici sis haeres debitoris malae fidei ex sua persena praescribere no potest de aequitate canonica. & quidem est magis communis opinio.ut attestatur D.m. Alcia.in cons. 3o. nu. 3 2. in 6.libr.& cons. 3 .num. I .eo. libr.Soci.in fallen.regu. 3 89. areae uenpraescriptio.Rui .cons. I FO.nu. I .in XXII. sit Conclusio,quod etiam in his, quae non simi re Iicta ad pias causas, ualet testamentum de aequitate canonica. si constat deuoluntate testantispersigna urgetia. Alex. de Neuru
158쪽
. XXIII. Conclusio,quod alteri per alterum stipulari po
.e XXIIII. sit Husio, quod pignoratilia actio enus intercidit est in rem scripta,& competit contra quemlibet succe rem de aequitate canonica. secundum Hosti. de pigno. sed sectis de iure ciuili.Bal. in l. I. nu. 2.ff. de pigno.ac. XXV. Conclusio,quod mala fides defuncti non nocet hi redi, non utenti accessione ipsius de aequitate canonica. Timquestus in tract. praescrip.in S. I .in glo. a .uetasunt tamen. . XXVI. sit Conclusio,quod omnis praescriptio interrumpitur per selam citationem. secundum aequitatem canonica. Millius in reperto. pag. a sty. XXVI I. Conclusio,qu5d de aequitate canonica impeditus impedimento facti remanet illaesus.Barbat. ns 9.nu.7. in I .uol.& ista' est communis opinio. MareZ uersic. impedi
XXVIII. Conclusio,quod de equitate canonica debet restitui seruitus praescripta.Barba. cons9.nu. I . in I .part. XXIX. Conclusio, quod de aequitate canonica obligatio personalis transit ad haeredes. Bal.in l. furti. C. de furtis. Etiam iurata,quo ad robur & effectum contractus, non quoad reatum periurii. Fely.in c. in sit gemerale. nu. 9. de foro compe. Aemylia.cons9o. nu. I9.Summa Angelica uer.iura
. XXX. Conclusio,quod sicut,quando quis promittit absente illo,cui debet adquiri ius ex promissione, ualet promissio de aequitate canonica. glos In c.quoties cordis oculus. I. q. 7. ita etiam de ipsa aequitate canonica debet ualere con-
159쪽
serio absente parte. Butri. in c. si cantio. de fide instriimetu
Alex.de Neuo in cons.72. num. I I. Et haec quidem est communis opinio. ut per Ferretium in cons. Iyo. . I 6. tomo I.
XXXI. Conclusio,vbd de aequitate canonica est seruada fides hosti. Gratus responso II 9.num. et s.libr. a. secus de
iure ciuili. ut est communis opinio.Soarra uer.fid . n. I77. XXXII. Conclusio,quod de aequitate canonica contra etiis incertus ualet, Alex. in l.ita stipulatus.col. a. Tdc uerb. obl. Ias& alii ibi.& in l. triticum.eod. libr.&titulo.secus de iure citi ili.Soarea comm uni opin.uer.incertitudo.nu. 2 2.
XXXIII. Conclinio, quod licEt partes faciant pactum de non petendo per testes Attamen iudex potest admittere test unius partis ualde legales, & maxime de aequitate ca
.. X XXIIII. Conclusio,quod emphytcula,quiuendit rε
emphyleuticam inscio domino ,.lices uere non transit domi- qium,nisi per constitutum.Soluens tamen censiim, & rem re perans post aliquod tempus de aequitate canonica non cadit iure suo. Alias secus. Butri. conc3 . sed de ueritate conclusionis. uide Moder. Pari. inconsue.Parisien. in S.I3. in o. y .nust . ubi pulcherrimes& Butri .d.coris 3 ubi in s.dici θclerici in poenis non debent esse tenaces. Et not. quod em phyleuta dans in dotem rem emphyleuticam fit io , no aliter indit, cum sit necessaria alienatio. Crauetra cons. a Inec tunc debet solui Laudemium. iXXX U. Conclusio , quod in causis semmariis de aequit . te canonica iudex potest a signare simul actori&reo terminum ad ponendum & articulandum. Ferretius cons. 3. ad fi. in I .uol. Et ita obseruatur in Romana curia, ut ipse dicit. uide Fran. Mar. decis Delphi. q. 769. lib. I. i, XXXVI. Conclusio,quod de aequitate canonica non ha bet locum.jo. in l.mutari.Tde procura.de innovationς instantiq
160쪽
stantiae & mutatione libelli Ferretius cons. 7. nu. I 6. to. I, XXXVII. Conclusio, quod de aequitate canonica in beneficialibus & matrimonio terminus non est exclusivus pro
XXX VIII. Conesulio,quod de aequitate canonica emicipatus potest repudiatam reuocare haereditat .vide tamε Anse Aret.insti. de haere.quali.& disse. inrufi inu. XXXIX. Conclusio,quod in materia spirituali,de aquitate canonica, Ius superueniens,etiam de novo, pendente iudicio sufficit ad uictoriam: sine nouo libello. Ferretius cons.
. t X L. Conclusio,qubd de quitateranonica fructus dotis putatiuae uir lucratur. Ang.Aret.instit.de nuptiis. sed aduersiis.nu. . XLI. Conclusio, quod de aequitate canonica siistinetur testamentum, in quo pater relinquit filiae centum pro dote, nec dicit titulo institutionis. Guil. in repet. c.RVnutius. detestamen. Clar. in S. testamentum.q. 3 8. uersic.quid autem si
XLII. Conclusio,qubd posthumus statim, quddestn tus moritur,nec superuiuat, non ideo rumpitur testamctum de aequitate canonica, immo tenet & ualet. l. posthumus. Ode libe.&posthu. Cassaneus in cons. ro.nu. y.do.&Bal. ini. uxoris abortu. C.de posthu. haere. insti.& ibi Ang. t. XLI II. Conclusio,quod ubicunque res aliena perueni: ad alium ex causa iniusta, Iudicis ossicium oritur,&contra illum intentari potest. Et tale ossicium fundatur etiam in aequitate ipsa canonica. l.si me & Titium. s. si cert. petat. & l.nam hoc natura. ff.de condi. indebi. & in c. locupletari. ubi doct. de regu .iur.in 6. Calcane.cons. 28. nu. a 3.in fin. uide & lege totum illud consilium. Et no.' si sunt diuersae opiniones,tollenda est illa,quae grauat conscientiam & animam,& sequenda est illa,quae tangit aequitatem. Tane.cons. 63 .num. Ia