장음표시 사용
161쪽
ubi fusius. Aequitas enim circa merit ueritatem negocii. & esketiam rei uersatur,non autem circa formam uerborum.&4implicem procedendi modum.ut no.in c.dilecti.de iussi. X LIIII. Conclusio,quod de iure ciuili filius possit detrahere duas quartas. Dilec.de arte testan.libr. . cautel. 3 I. idem quoque est de iure canonico,quando uno & eodem ita pore ambae quartae non concurrunt. Communis est opinio. SoareZ uer.trebellianica.Pariscons6o. nu. 38.& 39. eO.tit. Tamen si filius pure esset rogatus restituere haereditatem, potest de aequitate canonica detrahere, nisi unam quartam. ut est communis opinio. Viuius communi opi.uer. haeres rogatus. in I .par.D.m. Alcia.in cons. I s 6.lib.ult. Portius cos. 3a-ibi. D. Mantua addit. X L V. Conclusio, quod licet actio pignoratilia sit in persenam de iure cludi. Attamen secus est de aequitate canonica.Bal.in l. I . C.de pigno. M. Cagnoi.in prooemio flarum.f. tertii.nu. 2II .& a uer. a I o.usque ad fi.ubi plura de hypothecaria,eius libello & careeris. X L VI. Conclusio,quod de aequitate canonica cotum non mulctatur.c. I . de dolo & contumacia.& in c.D. S. in aliis.ut lite contesta.ASic. super constitu.regni.lib. I. in ruta
. XLVII. Concluso, quod ignoranti & impedito no currit praescriptio de aequitate canonica. Crottus cons. II 3. nu. 27. Et ideo non opus est restitutione in integrum. Calcane. cons.7s.& Gallus cos. 24. Soarea in thesauro communi opi.
ii XLVIII. Conclusio, quod licet per alienationem rei fetidalis, de rigore iuris tota res amittatur . . Attamen secus est de aequitate cmonica.Bal. in c. I .qualiter olim seu. po. liena. uide D.Rolan.a Valle in cons. I7.nu. 8.in 2 .uol. XLIX. Conclusio, quod de aequitate canonica testes in causa criminali non compelluntur dicere testimoniu ad euitandum
162쪽
tandum inimicitiam capitalem. quia nemo tenetur se exponere periculo.Bal. in c.delictorum. le testibus cogem Franc. Mar.decis. Delphi.q.776.lib. a. secus de iure ciuili .ut ibi. L. Conclusio,quod praescriptio statutaria, uel legis inducens malam fidem non tenet ex aequitate canonica. quae etiahabet locum in foro ciuili.Benintendi. decis . no. conclu.9 .nu. .Bouius in tract.de statutaria praescrip. MareZ in eius
LI. Conclusio, quod testator coram presbytero parmcitiali, & duobus testibus adhibitis disponat de rebus suis. Valebit testamentum etiam ad no pias causas.ut est communis opinio.de qua Come.consa 6 I .col.fi. in princ.lib. . ubi uult hoc etiam procedere in terris Principis secularis. quoad temporalem iurisdictionem ab ecclesia concessis , quales sint ciuitates regni, Ferraria,& Vrbinum.ut ipse dicit.Argu. clem. pastoralis.de sententia & re iudica. Duran. de arte te
dicit,quod non requiritur nec rio, quod ipsi testes sint rogati.Subdens,quod legatum factum uxori in praesentia com festaris sui tenet & ualet.quia satis est, quod constat de uolutate testatoris quali quali in legato.uide Chirco.& Grassum
in sitis communibus conclu. uide pro d. conclusione. supra D.m. Cephal .conLI I9. num. I I .ubi casus Ferrariae accidit. Portius cons Ia .in I. uol. ubi de testameto facto Tercentae, quod idem esse dicit,si Ferrariae effectum esset.& idem tius in cons. I 76.per totum. ubi uxor rogauit quatuor testes, ut essent praesentes eius dispositioni, inter quos non aderat parrochianus,uel sacerdos,& concludit,quod tale testamentum iure pontificio ualet. Et magis communem dicit Alex.
163쪽
LII. Conclusio quod si delinquens iu*tfore eme
dari,sicut tota die faciunt testantesdicta de iure ciuili haer des non teneantur persoluere male ablata. Tamen secus est de aequitate canonica,ut a peccato ualeat liberari testator, tr. licet ecclesia non praesumat pro peccatore,nisi signa poenittaliae appareant.Nihilominus nescit pro certo, An sit seseli'. tus apud Deum,qui de intrinsecis solus iudicat. Ican. Fab. in
Spoenales.nu. 6. institui. de perpe.&temporalibus actionibus.SoareZ in thesauro uer.harria .nu. 97. Non tamen inarentur ultra uires haereditarias, etiam non confecto inuentario.ut ibi.
. LIII. Conclusio, quod liceat stari debeat arbitro, timemue,siue inique fuerit arbitratus.I. I stari.ff.de arbi. tamed.regula iuris ciuilis non procedit de aequitate canoni' cui quandoque Imperator Romanorum adhest, & in terris inruperii apparet consuetudine recepta.Zasconc I a. numeri 3 8. bl. 24I .in a.par. Soaro in eius thesauro. H. arbitris am plissima indulta.uide omnino.& per eundem.in uersiciaipso. ubi communem dicit.
TLIIII. Conclusio, quod poena conuentionalis in laudo apposita non habet locum,si quis fecit, quod potuit de aequitate canonica. Et habet locum, si in parte impleretur laudii, quia tantum pro ratapoena peti posset.idem si pro re modica
idem si elapse termino laudi quis uellet purgare moram , donon interesset uolentis petere poenam. ut ibi.nu. 2.: LV. Conclusio,quod monasterium potest absque monachi consensu adire haereditatem ipsi monacho,eo nolente det aequitate canonica.ut est conmaunis opinio. Capra in tracta. 2bstitu. in I .mem.nu. 63.dc seq. Ias in l. cum proponas. Gdeharm. ipsti. communem dicit.. LVI. Conclusio, qu deaequitate eanonica testamen
164쪽
tum ni him ad piis cauues nutu factium ueset. PetriRauen.int Alphabe. in uer. testamentum. Ol. a .circa prinoi LVII. Conclusio,quod natus ex concubina domi reten ta,&quae affectione maritali tenta non erat,non dicitur naturalis, ted spurius de iure ciuili, & secundum subtilitatem imris ciuilis.Hercula.de cautione de non ossen. 3 2 .num. I. &seq.ubi fusius de Bastardis. men secundum aequitatem nonicam,& communem usum loquendi dicitur naturalis,ut . est communis opinio de qua Crauetia cons I 66-num. 8. qui. omnino est uidendus. Et appellatio uulgi pro hire habetur. Bal in cons. I 8 .nu. a. item communis usius loquendi praeua let in qualibet materia. l.librorum. s. quod tame Cassius. E. de lega. 3 .etiam in iudicus.ut ibi Craurata nu.8.etiam in materia stricta & odiosa, etiam poenam indicens , sed potius uorabilis ac gratiosa. communis est opinio de qua Panormi. in c.nonnulli .de rescrip. LVIII. Conclusio, quod statutum prohibens fieri pr arationem per restes,non habetlocum,quando testes sunt is mssimi, quia isto casu admittenda est pars ad probandu debitum, non obstate statuto,de squitate canonica. fiisus Peti Moncada hispanus.in Addi.ad Crotium.in trac.de testibus.
. LIX. Conclusio,quod spem centum adiectit causa, postea prosequor causam in iudicio,de aequitate caconica,si illa Iacausa superuenisset postiudicium,ualet, quia non restrin-Xa me ad causam,quae ante iudicium erataita Ange. in l.& an eandem. F.de excep. rei iudi. L X. Conclusio, quod de aequitate canonica omnes contractus sunt bonae fidei. Iasin l.&s post tres.nu. 27. ff.si quis cautio.Bal.in c. I .de plus peti.& Bar. p. in c.cum uener bilis.de excep. uide Gallesium in suo de iudiciis bonae fidei.nu. Iacubi dicit,' aequitaςnon est, nisi una, & semper eade. E quod iura,ctus omnesium bonae fidet,etiam de iure ci-
165쪽
uili, quando adest dolus,& quae inferius subdit. iL XI. Conclusio,quod ndeicommissario regulariter per
grauatum restitutio est facienda. Parisconsit. Ia inu. II1. in et . fallit de aequitate canonica. Parisibi & Dec.in c.in pnes -tia.nu. 2.In 2.no. de proba.uteuitetur circuitus inutilis sera dum Dec.ibi.Subdens, quod quadoque etiam de iure ciuili procedit.l.pen. C. ad trebellia. LXII. Conclusio, quod monitio fraterna ex urbanitaruae,non de iure ciuili,sed de aequitate canonica est necessaria..Ang.in tui manumissori. ade obsequiis a patrono praestat dis. . I . Matthaei ci I 8. Si peccauerit in te frater tuus unde.& corripe eum inter te & ipsum.&c: Na correctio est sub pthcepto peccati mortalis. PHpo. in C. si peccauerit. a. q. r.& A ret. in c.nouita de iudi.communem didens,&dixi in lib. mmunium opinionum criminalium. L XIII. Conclusio,quod si vasallus alienat partem,non debet priuari toto,sed des,et priuari in eo tantum,'in quo de liquit secundum communem conclusionem,quando aliena tio fuit facta secundum commemorationem rei seudalis. ut uolunt gl.in c. I .f.similiteriquibus mo. Qu.& Bal. in c. I. denas allo qui contra constitu. Lotharii. &alii doc.adducti per Iasin l. . l.pen .col. I .& scq.q. I 3 .nu. Ia . C. de iure Cmphi . Maxime considerata aequitate canonica. ut ibi per eum.
L XIIII.,Conclusio, quod ignorantia iuris de aequitase
canonica tolerat.r. Bal.in i iubemus.Qde sacrosanc.eccle Alex. inl.non fatetur.de consessis. νL X V. Conclusio,qudd de squitate canonica fideicomissario uniuersali competit actio,etian ulla facta restitutione,
L XVI. Conclusio, nam licet sit magna altercatio doctorum iuris Geta elan recedatur apersona electa,ues neὸ
166쪽
men de inuitate canonica potest & debet recedia persona aebitratoris, & recurritur ad arbitrium boni uiri, prout tenet Soc. in l.si quis arbitratu.F.de ueriobl. I 6.col. post Archi.inc.sunt nonulli. I . q. I . Et firmat Panor. in c. I . de decimis . cui
quide iuri canonico est standu.Paris.cos I 3 2.nu. I . in l. - LXVII. Conclusio,communis est opinio,quod maritus mulieris uiuat,& ueritas est,' est mortuus. An ducens ipsam in matrimonium,puniaturξResp.Saly.in Auth. hodie. per illum tex.C.de repudiis.quae loquitur in muliere habente uirum in expeditione militiae,quae non potest licite nubere, cisi diu expectaueritas, sic,& tanquam adulteri debent puniri, & hoc in mero cassi illius authenticae. Sed in aliter absente qmilitiae causa,dicit quod staret opinioni Mymundi, & maxime de aequitate canonica. ut ibi per Saly. - . LXVIII. Conclusio, quod ualet donatio facta absque insinuatione. Nam insinuatio ad hoc fuit inuenta, ne fieret fraus,&hςc filii finalis ratio.l.data. C. de dona.quq ratio cessat in ecclesia.quae semper dicitur esse iustitiae & ueritatis cultrix &augumctatrix.c. I. le aliena. stu.&incle.cum illusio. de renun. Vitalis in trai2.ciatisularum. ubi de renunciatione legibus requirentibus insinuationem loquitur.nu. I I I. pag. εο 1. Aemylia..cons I 3 2.nu. II.' L XIX. Conclusio, quod de aequitate canonica, circun scripta subtilitate iuris ciuilis. curatores in testamentis legi ilia dantun, neque aliqua confirmatione Praetoris decreti egent. de qua in l.pen. C detesta. tute. &instit. de curato. in prin.Sylvanus in cons. I 3.nu. I.in I .uol. D. to.Plagius in
LXX. Conclusio,quod in causis,in quibus sela facti ueritate proceditur attenta.ius naturale,& aequitas canonica atri tendi debet.ut per Sytua. incons33.nu. 2.in I .uol. I- L X X Io sit Conclusio,quod nussus in possessione si Ppter dolum,uel potentiam res,non possit nancisci possessione, uel
167쪽
acquisitam perdit. Post annuntiiihilominus de trivitatec nonica constituendus est uerus possessor.c.coni ita de d Io de contumacia. ncrctus de ordine iudiciarioaib. 2.titii de contumacibus. fol.6 9.uer.item nota. L X XII. Conclusio, quod secundum aequitatem canoni cam actio nec in libello, nec in processu cauta necesse est exprimere. c.dilecti filii. de iudi. Tancretus deordine iudicia, tio. lib. a. tit. de libello rei uindicationis. Nig. 1 II.
L X XIII. Conclusio,quod in causis spiritualibus no praestatur iuramentum calumniae. quoniam cauis spirituales nocx legum seueritate, sed ex canonum aequitate tractantur.c. liter . de iura.calum ancretus de ordine iudiciario. tit.de
L X XIIII. Concluso, quod de aequitiue canonica potest compelli proinis Gut arbitrio boni uiri adimpleat promis se incerta. Marsi. singu.463. rigor iuriS. . LXX V. Conclusio, quod de aequitate 'onica potest agi recta uia ad petitionem restitutionis fideicommissi, licet
uerbo non sit facta restitutio. D. Rolan. a Valle cons78. m. ao .in 3 .uol.ubi dicit Bal. in c.in praesentia. uerum dicere. Paris cons s q. nu. 8.uol. 3. L X X VI. Conclusio, lata est sententia diuortii propto adulterium uxoris,postea uir adulteratur. Nunquid mulier poterit eum repetere Resp.quod node rigore,secus de quitate canonica. Alberi.in Dictionario.in uer. matrimonium,
i LXXVIII. Conclusio, quod mulier de multate ea nica potest petere,quo ad alimenta sufficientia, casu quo
,tuere debentes dotem eam traherent ad iudicium. eri idem est de iure scripto. Vitalis in tracticlausulami clguillata. An iuri alimentorum possit renuntiari cum iuramen nu. I 6o .pag.627.decisNeapo. per Amici II a. nu, ε. ibi a tenta aequitate non dicitur xx x xum' --
168쪽
i I. x XIX. Conclusio, quod a mero possessorio extrao triario nondatur appestatio de iure ciuili, secus tamen est de iure canonico.Bal. in cons. I 3.in I. uol uide supra. , LXX X. Conclusis quod testamentum usurarii post mortem ipsius reconualescit de equitate canonica.Et quomodo uide per Bal.in cons y7.1n F. l. LXXXI. Conclusio, quod de aequitate canonica potest ossicium iudicis misericorditer implorari, loco deficientis exceptionis.Bal.in l.in contractibuS.C.de non numer. m. . LXXXII. Conclusio,' pignoratilia eneralitia, quando fienus intercedit, est in rem scripta, & competit contra quemlibet etiam singularem silccessorem. de aequitate canori .Bal.in l.quod ex operis.C.de pigno.actio. LXXXI II. Conclusio,quod de aequitate canonica in criminalibus testesnon compelluntur testificari, ne resultet inimicitia inter testes &amisatum,quae de mili resultat. αα--tra.de accusa. Follerius in prac. canonica.tit. testibusque diviligenter exaininatisaau. Is.fol. I i a. γ LXXXIIII. Conclusio, flaicus,qui uiolat monialem debet excommunicari.c.si Epitapus. 27.q. I .de multate canonica. Follerius inpracae uio. titu. ut si est sacrilegium. nu.
l LxYXV. ' Conclusio, quod non adimplens promissum
propter impotentiam de aequitate canonica non tenetur ad poenam.Belvisius in consa. nu. . inter conscrimi. bias Nonius cons Io 3.nu. 3.
LXXXVI. cinclusio, quod filiusfamilias de aequitate
canonica obligatur uoto.quido uoti incertitudo adem i, puta,si uouit dare Ecclesiae anno quolibet frumentum, non ex presta quantitate,quia lices pure ualere nequeat, in conditio nem resbluitur,ne pereat. D.Ascanius Clementi. in tract. patria potcstate. cffectu 3 .nu.3O.& seq.sol.97.
L X X X Va I. Conclusio,quod legitimatus per subsequci
169쪽
matrimonium de aequitate canonica excludit substitutu . Nicolaus de Vbaldis in tract.de successio.ab intesta.in prin.n os .infi.tomo I I. sel. 8 c l 3- . ieri. Lx XXVIII. iConclusio,quod emptorret eccletiam male alienatae, non perdit meliorationes,quas fecit,quia ex aequitate canonica restituitur ei precium.Fely.in tacum ci iam .nu. 29.de sententia&re iudica. LXXXIX. Conclusio,quod usurarius per restitimonem usu rarum recipit famam de aequitate canonica.Bal.in l.Qu-sius. U.de senato.allegat in argu.c.quanquam.de usuris in s.
X C. Conclusio,quod quando certum est paries; uel partem noti didicisse testificata, quod ex aequitate canonicatestes debent admitti,& de nouo produci.Maria. Soci. in tra de testibus.nu ueri non obstant iura supra incontrarium
X CI. Conclusio,quod uerba posita inandultis,feii priuilegii uel rescriptis,semper debent conformari aequitati, &quidem etiam canonicae licet etiam uerba hoc non patiatur, quia ex tali interpretatione nulla absurditias, neque obscuritas sequitur.Bombinus cons 7 nu' 3' ' ... est XCII. Ohclusio. Si vhus ex pluribus Zohaeredibus emciatur non soluendo non tenetur ad legata uoluptuosa,nec non,si obligationes ii rationabilitΗ extortae defuncto dubio procul evanescerent pro portione istius cohaeredis,neque ad aliorum onus spectarent,etiam de aequitate canonica teneretur eius haeres d. Monticulus in tracta.de inuentario. Iol. 3
., XCIII. Onchisio, quod si quis stuprauit uirgin , ω decedat ante litem motam & contestatam, non poterit talis uir o corrupta superuiuens agere contra haeredes, pro damno & interesse,uel dote de iure ciuili,sed talis cst de tute canonico
170쪽
: nostico &sse aequitate.& tenetur haeres exonerare ipsius de .fiineti conscientiam. GomeZ in trac. de delim .is. 3.c. I .nu. 8 . Et tenetsolus Collaetarius i c. I .de adulteriis. 2 .cOl.n a.
XCIIII. Conclusio,quod condictio furtiua transit contra haeredes, p aestimatione rei . Liccet ad eos nihil perueniat. l.s pro sere.f.fi. Ede condi. furti. & ibi communiter docto res.quod intellige de iure ciuili,& eius rigore. Secus tamen de iure canonico,& eius aequitate. Quia tenentur haeredes, quatenus patiuntur uires haereditariae, & possunt compelli piudicem ecclesiasticum soluere. Etiam,si sint laici,& in terris 4mpperit,mb exoneratida coscientia defuncti D. Ant. Gomez intract.de delictis.c. I .lo. 3.nu. 8 I .ad fi. l. 3 t 'it XCV. conclusio,quod de aequitate canonica poena non
committitur escaciter, si quis certa die promisit sub psna &
re XC VI. Conclusio, quM aequitas canonii a non prodest Iudaeis &ideo moram purgare nequeunt.ut per Ang.& Im Iam in l. stansulam. U.de uer M. Fely. in cimultorum.de Iudaeis.ueriin glo.fi.in fi. nota singulariterinu. F. -UXCV II. Conclusio,quod uno emphyleuta cessante a Blution omnes cadunt de iure ciuili. Sed sectis de aequitate canonica per Io.de Imolan c.potuit.nu. 39.Redomus in tracta. de rebus eccle.sie.pag. 96.n. 13 .g. emphyleuta quoq;.. X CIA Conclusio.Diuisio de iure ciuili serie dirimitur. ut est communis opinio . Secus de aequitate canonica. maioresuidit,& minoreli,t. Soaro in eius thesauro. uercdiuisio.nu. o communem dieit. C. Conclusio,alienans partem studi incidit pro parte limata,& non in toto seudomi est comunis opinio, de aequi
CL Conclusio, quod si testator uoluit in scriptis testari, di morte praeuentus non perfecit,non ualet testamemum, μῆ