De figmento legis regiæ epistola Martini Schoockii

91쪽

P a privilegii delatum fuisse fingit, ut quicunque ab ipso ad honores oblati forent, quibuscunque Pom. Rom. Comitiis, velut idonei, admitti deberent. t quam hoc ineptum ' Usque Tiberio Imperarore Comitia obliterata, imo eversa erant. Testis Tacitust. I. An n.

cap. 16 Tumprimum scit sub initium Imperii Tiberiani campo Comitia ad

Patres translatabunt. Nam i eum diei sputi lima arbitria principis, quadam tamen sudiis tribuum feban: Vivo etiamnum Tiberio, omni Comitiorum Jure eYcili disse populum, ignorare nos amplius non sinit Suetonius i. .c. 16.ubi ita de Caligula Tentavit inquido comitiorum more revocato,s: fragia populo rediere. E g0 populus jure suo eΣutus erat. Si P a pulus vero jure Comitiorum exutus in sub Tiberio erat;quae caussa,vGespasiano de sum agiis tribuum caveretur. Haec quidem tum scripsi, nec poenitet patior mihi dici seu grandis ei ror εἰ istatur liquid patet iam error

92쪽

ille non probatur. Vir magnus reiici me quidem ad eruditi sui scripti p, i. 34 3 3.3 . 33. 36. Sed Comitia Consularia sub Tiberio perpetuo quasi recepta non juvant vi ipsi Tacito ut an te ostensum explorata fuerunt.atque ludicra fuisse, comitiorum nomine plindigna agnoscit ipse cum pag. 31 ad kl ducit sequentem Dionis locum , X libr. 8 ubi ha tempora Tiberii respiciens, per Interpretem loquitur Ex

consularibus, ait Domitius toto an

no gessit magistratum, habebat enim in matrimonio Agrippinam, Germanici filiam Caeteri vero, prout Tiberio visum quosdam enim ad longius quosdam ad brevius tempus designabat, itemque nonnullos etiam citiust quam constituerat, loco movebat aliis, ut diutius in magistratu essent,

concedebat. Nam etiamsi quem adto tum annum Consulem crealset, moX

eo deposito alium, iterumque alium subrogabat nonnullo etiam ad tertium

93쪽

tium usque diversos designans, tamen alios postea Consulatum ante ipsos aliorum loco gerere jubebat. Et toto ere imperii ejus tempore Consulibus

haec evenerunt. Eorum Vero, qui caeteros Magistratus peterent, electos, quot videbatur , in Senatum misit, alios commendans , iique omnium suffragia auferebant alios ieritis suis & judicio Senatus: sorti permittens Deinde ad populum plebemque hi suis quisque cum necessariis, pro more Veteri, ceu dicis caussa, sicuti nunc etiam , ut imago priscorum exhiberVideatur, prodeuntes designabanturi Hactenus Dion Cujus postrema Verba. Graeca consignificantissima: Sed, an Dion hic dicit populum ad Consularia Comitia convenisse per Centurias in Martio campo ne quidem fidiculis hoc aliquis extorserit sed hoc vult ii nuere, eos, qui eX arbitrio ipsius Τiberii Consules designati erant, cum

amicis in sitequenti Populi πα- γρει se osten.

94쪽

se ostentasse quod , quandiu super

fuere in imperio Romano Consules, in solemni Populi conventu fecisse snon minus Ordinarios, quam Susse la tos Consules, infra probabitur . . l:

Pag r. post Tiberium incomitiis

ges a Populo latas fuisse non evinci-

tur Demus vero quod plenius ali bi confirmabituro ad Populum s.

σχῆμα πολι κὰν latas fuisse, cogitandum fuerit habita fuisse Comitia Cu riata a Centuriatis, distincta,quae ut in plura quoque secula prorogata fuerunt, ita ad rem non faciunt uti neque a liberior Galli vox in praete lentibus quoque expensa improvidus S nator, dum persuasum cupit Tiberio , Comitia Consularia in integrum resti- tuenda elles, arcana imperii visus est tentare. . Caligula quod conabatur circa reductionem Comitiorum, intermittere 'debuit ut adducto Dionis, aut

verius Epitomatoris Niphilini loco exl. r. ipse vir egregius agnoscere compellitur.

95쪽

pellitur. Eoque auspicato a nobis ad

suffragium vocatus fuit ranquillus. Galba Comitia nuper examinavimus, nec Verbum addimus. 6. Quae ex Plinii Panegyrico, p. 36. de Trajani quasi Comitiis adducuntur nequicquam ad rem faciunt,quum V spasianus, de quo jam quaestio est, Tra-janum diu praecesserit, atque in his ipsis Comitiis parum aut nihil praesidii

Occurrat, prout quando ad Trajanum perventum fuerit, liquebit. Ergo prima nostra ratio hactenus in statu manet: simul putandum,Marcianum c. non modo tempora Alexandri Seu ri, sed longe vetustiora respicere,quai

dot uia. f. ad Leg. Juliam Ambitus, sic loquitur , Haec lex in Urbe hodie e gut: quia ad curam Priacipii magistratuum re

tio pertinet, non ad populi sapores Hoenaeum argumentum contra Inscriptionem, quam examinamus, adductum, non exarmabitur, si dicatura

ir, et nulla fui se si Tiberium populia

96쪽

manti saltem magictratuum Comitia, id Principatus erregentium Imperatorum re ste tu accipiendumsoret non ad eversonem Iuris constituendi remp. referendum. Lex uti quelisa lata ad dandam si andamque ei

potestatem a milite oblatam de quo, Sueton. in me a an cap. 6. pertinuit. At si omnia haec concedantur , quomodo

haec Capitolina tabula firmandae leg. Regiae serviet Quis sic ausit colligere: Senatus imperium Vespasiano a milite delatum comprobavit, ergo tum ipse tum Populus, per sui abdicationem, summum imperium: summam potestatem in eum contulerunt Eo ipso, quod Senatu jus fasq;fuerit probare aut improbare imperium Vespasiani convenienter infertur,ergo Senaltim nondum exarmatum atque omni imperio. exutum fuisse. Quocunque Vero Odo haec accipiantur argumento nostro infirmando inservire non possunt.

Nam , propterea sublestae fidei illud ipsam Inscriptionem arguit, quod fin

97쪽

Iat, Vespasianuni quasi primitus jure

omitionum Centuriatorum solutumuisse, quum a Tiberii usque tenapo- ibus, talia Comitia penitus obliter in fuerint. Secunda nostra ratio contra dictam Inscriptionem liqcerat:Speciamnsnscripti hac aliquoties meminit Augusti,iberis, o Claudii, qua isti consentiene populo regnarisi, quum tamen Suetonitui r expresses de Caligulati quatur , Ingressisque Urbem , statim contenis Senatus M irrumpentis in Curiam turbae, irrita Tiberii volunate, qui Testamento alterum nepotem suum, praetextatum adhuc cohaeredem ei dederat, iis arbitriumque omnium rerum illi permissum est, θαDicitur quidem 1. Eilii Hella avo cuncta Principibus solita, decreta dicat historicus, Tacitus scit. non praesse id ad legem aliquam Regiam, seu Imperii referendum en cum plane adhuc incertumst, an non primo Vesta ano latast, Sed, quod tanquam dubium praesupponitura

98쪽

tur, eo ipso, quia dubium est, nostram sententiam in se liquidam exarmare non potest quod in se dubium est, tantisper agnosci debet, quam per liqui das rationes non probetur certum esse. Eoque, quod non modo dubium sed incertum quoque adversario est, nobis duntaxat dubium erit:siquidem,ut dubium non potest ollicere a Cum majori forte applausu hoc admitti pollet: Deinde non sequitur, ergo huic, V lasiano, 1iori etiam prater solita quid decretum e se. Fateor lubens, plura decerni potuisse, quam vellent propugnatores Legis Regiae, argumentantes ex hac ipsa Inscriptione. At quaestio est, an hoc innuat haec inscriptio quae eo ipso indicat Vespasiano hactenus nihil singulare amplius deferri posse,quod eum Augi sto, Tiberio, & Claudio non semel, sed aliquoties adaequet. Acceperit Vespasianus centuplo plura, illud nobis non adversatur nam disputamus de fide

ipsius Inscriptionis quae si vacillarit,

99쪽

vacillat pariter, secundum propriam confessionem supra exhibitam, omnis authoritas Legis Regiae a mi ita scimbebamus: Suste isset meminisse unius. gusti, quum isti, sis in alia omnia a nobis abeunt videatur vel solus Lan us de Lego Regia velint hanc vexatam Legem; gusto latam esse quae an infirmentur per

ea, quae sequuntur, non modo tu, mi Frater, sed omnes , quotquot homines,

arbitrentur. Sed nondum Lansus prob vii dicunt Legem Regiam AuguIto a-υmio si aua Lex D sto, ipsius e sona non etiam ex ipsus persona simul hic ad Tiberium o Claudium ecfuturos omnes Principes pertinuit, quippe nuya certa vel Principatus continuandi, elsuccessionis, vel electionis ratione constitiua. Sed,quum Augusti saepius in hac Inscriptione primo loco mentio fiat,nae recte infertur, Augustum auspicem fuisse illius potentiae, quae per Legem Regiam, in hac quasi Inscriptione exhibitam, primitus dei ta fuisse fingitur. Praeterea demus, Ve

100쪽

spasiano prorogatum illud fuisse, quod Augusto,aliisque Principibus delatum erat, hoc ex hac Inscriptione quasi liquere simul inferri poterit, Vespasiano nihil amplius obtigisse, quam praγcedentibus Principibus. Quidnam Verode illis existimandum sit,abunde ex antecedentibus liquere existimo. arta mea ratio adversus Inscriptionem hisce verbis concipiebatur Inscriptio do

cet , legem quasi Regiam sub H Jasiana

Imp. renovatam e se, eique ingulares pra- rogatiras delatas esse bra aliis , qui eum antecesserant, Auga iis sed obsea Tach us, vii quem lib. . Hin cap. I. hac ossendas. At Romae Senatus cuncta Principibus solita, Vespasiano decernit. Sinomai.ssolita decretasuerint, siles Insicriptionis hujus vacillat. Quum ero non eX presse hic Achille, ita jure summo Vocari potest oppugnetur, de eo roborando ulterius cur laborem Hic ero utargumentor a renovatione, ita, illa ipsa

pro liberalitate Critica si adversariis, simulque