Epistulae amatoriae quomodo cohaereant cum elegiis Alexandrinis

51쪽

Epistulae amatoriae quomodo cohaereant cum elogiis Alexandrinis 43

paraphrasibus componendis Pilotorum artQm, ut Versus suam

maxime dissolverent, neque o 'tae orba inde restitui possuconstat. Multo a sepius eorte rh0tor Como sed iam imitatur non transeribit. Quod nos o libentius probamus quia rhetorum epistulas, ut exempla prosopopoeiarum compOSitas esse, ipsum isti Theonum dis 'ipulis suasisse ut Menandri exemplar imitarentur, Supra Vidimus. Trans00 ad Philostratum cuius pistula vitalia ilisam magis imitantur. Vides iam aut dona pistulis proS0 lusentem,

xim Ap0llonii Tyanensis pistulas imit in tui . suas ipse Philostratus coll0g0rat ut ad vitam Apollonii seribendum id hi-

Idem otiani de Aristaenolo loco laudato Ochius contendit; in illo ne specie quidem veri adiutus. Qua rhetorum arte alia exculta Sint probabit etiam Hieronymus in epistularat. 3. qua Eustochi virgini, quae ei canistrum cerasis impletum miserit gratias agit.

52쪽

44 M. Heine mann ,

bu0ratii. Illa saepe tam breves Hi sunt, ut X una Sententiacon Stent, qua auet0r Xponit, Secundiana quas l0ges homines Vivere oporteat. Etiam magis philosophia studiis imbutum Pliilostratum dices. Si contempla veris, suom odii εcεic illas. qua et a philosophis et a rhetoribus tractabantur δ), adhibuerit ad pistulas conscribendas. Cum c0leberrimi alterius . Chr. n. sa0culi sophista pli ib)sopli iam cum arte rhetorica coniunX0rint Dion0ni sufficit se Favorinum se Maximum illum Turium 110minasS - nemo mirabilii Philostratum quoque saepius in pistulis philosophorum argum0ntis liutorio uti ne tu ita rar cum Cyni eorum Sermonibus qui diarpipat in Oeantur,

ali tu id commune habere. Ut ni mo0l0 Cynicus do xilio agit se probar stud0t Xilium ab hominibus falso malum

exilium rem molestam esse. Sed non a Cynicis tantum hoc argumentum 1 aetatum esse, sed intons0lationibus ab omnibus adhibitum summaque arte Xeultum vel Cicero docet iis eui. III 34, St. 2 's separatim certae Seholae Sunt de Xilio . . .

y Cf. Philostrati vitam Apollonii I 24, 3. III 51. y Cs epistulas Apollonii 21. 22 Epistolographi graeci p. 11 ed.

Herch0r). 81 l. l. p. 126 aliasque. β De illusibus sive qua ostionibus es supra p. 15 Theonis cap. XII Kal l. l. I p. 2 2 Speng0 l. l. II p. 120) Quintiliani III 5, 4, icoronis Topic. 21, 79-81 Part. Orat. 18 61. Dividi eas notum est in infinitas 0ccεic et finitas uiro0ccεic et in quaestiones cognitionis θε priri-

καὶ), ut ecquid est bonum praeter honestum γ' et quaestiones actionis Π9uKτὶκui , quae ad vitam pertinent ut an Xor ducenda sit'. Rhetorum primum Hermagoram si aestionse tractasse Arnim in libro, qui inscribitur Loben unil erit de Dio vota Prusa', eri in 1898 I p. 93 Suspicatur set quamdiu inter philosoplios et rhetores is uerit. Utriu esset εcεic componere, optime docet. Proprium, ut hoc addam, genu constituit Cicero; 0n iam in Scholasticam et demonstrativam, sed in ipsam civilem loquentiam illa tranSserre conatu est. s. prooemium disputatiuncularum quibus titulus est Parado Xa Stoicorum' 'Accipies igitur hoc parvum opusculum lucubratum iis iam contractioribus noctibus, . . . et degustabis genu e Xercitationum earum. quibuS uti consuevi, cum ea, quae dicuntur in Scholis εTiκic, ad nostrum hoc oratorium transsero dicendi genus'.

53쪽

Epistulae amatoriae quomodo cohaereant cum elogiis Alexandrinis 45

Haec Grao et ii si ligulas se holusit in in Illos libro di pertiunt' exempla suo dabunt et Sen0090 Consolatio ad Helviani matrem' ut notum illud colio sui uni Phili et eum Cleuron apud Cassium Dion om XXXVIIII 8 sqq. y . Vido bis magnum numerum inesSQ in his libris , eorum communium is uos ulter alteri tradit. Afferunt enim X0mpla lurorum virorum, qui patria pulsi sint ij, aut dolent omnia in mundo Geum mutare i et patriam

pauperibus victi sint adhibunt. Cf. Philostrat 7 44 di

s. Cassii Dionis XX XIlli 27 3 et p. 39 TU Philostrati mullosque alios OcOS. Cf. Senecae ad Holviam matrem de consolatione VI 2 Philostrali 39 70). Plutarchi de exilio cap. 5 p. 60U E. Ei bc sup υκ

54쪽

uvbp BV λiivi iηλαυvεro. Qua de causa Phil0stratum illi epistulae, qua de amore pauperi agit, Similiter atque epistulis, quibus amorem peregrini tractat Sententias libris rhetorum, quid paup0rtat disserebant, obitas inseruisse manif0stum St. Nuncipistulas 24 54 0 25 55 tractemus, quibus puerum vul pu0llum d ira usister iubet 0t X ponit, quantopere irapuloliritudini 11000at. Notum S et philosophoS, quorum alteri, P0ripat0tioos dico t Epicureos, iram hominibus propterea prodesse adfirmant, quod fortitudini augenda prospiciat, alteri,St0ioi scilic0t, illam summum malum esse Contendunt, et rhe-t0res, ut Libanium tona. I p. 984 d. Reiskein, de ira agere. Ut auouratius examinemus, quali 0 fonte epistolographus hauserit, Senecam primum inspiciamus, qui de ira I 1, 3 ut II 35 3 sqq. quam turpis irati facies fiat, describit. Compares Philostrati pistulam 24 54ὶ 'ATαμε av v or με o 'I'cεκ96Tεi, καλOc lv et 25 55ὶ μ' puxεiuoi TVOU, uri P0βεpo, sari orto cTεpo T κθλλο et Libanium, qui et ipse l. e. faciem irati depingit. Iam 0 00, quod attulimus, int0llogi p0tes Phil0Stratum e fonte rhetorico euius auctor argumentum a philo- Sophis repetiit, hausiss0. Quod ita se hab0r0 X Ovidii discipuli holorum, Artis Amatoria vv. III 503-508 cognoscimus. P0Stquam, quomodo ira faeie noceat, verbis

Ora tument ira, nigrescunt Sanguine Venne, Lumina Gorgoneo saeviii igne niteant,

similitur aes un00 II 35 3 0 IQ, 4, 0Scripsit, e Xemplo Palladis tibiam, qua vultus ius d010rmet, in ripam iacientis utitur Artis Amat. v. III 50 5 sq.): I procul hinc' dixit, non os mihi, tibia, tanti', Ut vidit vultus Pallas in amne SUOS.

55쪽

Epistulae amatoria quomodo cohaereant cum elegiis Alexandrinis. Mi

Vos quo iri si media p00hilum spe et0tis in rii. Cognoscat autem vix Satis ulla Silant ut irati sp0culo utuntur, imporat. Irae nini eni0di uni esse, euna. suam faeie f00da fiat irati eo; nos 'seri possint. Cui hoc consiliuni debuntur, o Senoeno de ira II 6 1 int0ll0g0s 'quibusdam, ut uit Sextius, iratis profuit aspexisse speetit uni,p0rturbavit illos alitu mutatio sui volui in rena pra0sentena adducti non agnoverunt se'. EX testimoni OS0n0Quo qui Sexti uni laudat, lillosoplios in diatri bis ut irati poeulum aspiciant,m0ner solore concludi potest. Ovidiu in a libris eorum pen-d0r non verisimilo est nani ipse set Philostratus morent rhetorum oeuli i, quod philosophus Suadet ut irati sp00 ut uniaspiciant, Palladis X0mpliani tibiani in aninum. suo Speculo utitur, indi0ntis addunt. Qua eunt ita sint, fons utriusque commontatio li0toris qui de ira dis Himit sessu videtur. Qui ut, quana iratos Si oeuhim Spectare utile Sit, Ostendat. X emphini deae affert; luod is uia buceat irati si lini litor ne tibia ansentis tum sent, a Xilne idoneum est. Id. s lod XI Osuinius. On-firinatur Philare ho ei. V cohil unda ira eup ol. III p. l,60d Bernui dullis ui piisti suum X posuit. pio in id, faeie ira

Apud Ovidiu in uni ero idum ae sufflare et se suillare . quod verbum ad iratos et ad tibia canentes pertinet significat. s. Plauti Stichum 723 sq. Age illicon quando bibisti, reser ad labeas tibias. Suffla celeriter ibi buccas quasi proserpens bestia.

56쪽

48 M. Heine mann ,s0rint, qui ad Sermolles phil0Sophorum fortasse Stoicorum, quorum doctrinae Sextiorum Sententii simillimae erant, specta-

Quoniani X illis pi Stulis, quibus Philostratiis it ira, d 0Xilio, de paupertate agit, intellegi 0test epistologi aptium Saepe in Sthidii rhetorum, quorum argumenta ex diatribis hausta Sunt, Versatum SSe iam ad pistulas 30 58 et 1 60 trad-tandas transeamuS, Uarum altera, ut mulierem quandam ad moechandum incitet eausa affert, cur adult0 marito in am0re

pra010rendus Sit, altera de periculis moechi disserit. Con-i000rim hilostratum ab aliis pistulis amatoriis quae idem argumentum traetant, pendere. Quod confirmatur pistulit

Cl0m0ntinis inserta V p. 65 sqq. d. Paul de Lagardui, cuius auctor Appi fingitur; qui epistulam ad puellam a Cl0m0nte

se eon Sontiunt. Uterque pistolographus enim, ut mulieres amatas ad amorem adulteri impelliint, Xemplo Iovis, summi dei, utitur et mutatas formas, quas adhibuerit in moechando, et clarissimos lib0ros, qui x adulterio Iovis nati sint. numerat. Cf. Cl0m0ntin. Hi p. 66 d. Lagardei auriκα o0 6

57쪽

Stratum a rhetorum maxime X0reitationibu pendero nox ut it ut bruvi ad uni sed undum rit. Aristasenetus restat, qui tali se div Ursum P nu secutus in pistulis plor unus' i narratiun 'ula profert. suas luam ma-Xim fugit Philostratus Otsi i lini illi suum tialia e illi is uia 'lu, inarrationis vice iunguntur. iuum voti istum sit Oe ς' nu Opi Stularum, Silpra Vidimus p. . , , Silis. . ni ratio nos ipsa in duas class0 distribuimus altera a Contini t Opistillas il laruni Suri litor sese ipso narrat prima suo Orbi por Ona utitur ultora eas in suibus i s s lao narratur nos pii ad lim .isui seribit in illi, ad eum inii r Cipit pistillum. Ditin ut tortia Orbi et sona in narrando ad lithotiir. Opistillae solii in ulli PQ alit omnino non Ut in Otur. Quin Oriptor in ullo pro O mira intordi in nar-

y Rhetorum Xercitationes auctori .loria entinarum ante oculos Vel Salo HS Se proliatur uti alia responso quod apuit illum dat uilior

V 20 . Simili liodo sit, ro spondent apud Oolam Ovidiani im pistulae Heroidum XV et XV l. i s. Anthol. Pal. l l 02 o V 21: Callimaeli et Pauli ilentiarii

epigrammata. iis. I 2. I. T. 6. 20. 25 et i s. S. I. 2 alias lue. iis. I A. 6. . II. 1: . l. 22 et Ira, I: . 22 aliasque Epistulari igitur forma uti potest auctor, ut varias narratiunculas uno in volumine coniungat. Hanc quoque epistulae Ormam ab utriusque linguae rhetorii us excultam esse lepido exemplo probat Hieronymi prima epistula.

58쪽

50 M. Heinem anni

in Apulset tuoque Metamorphoseon libris inveniri notum est. Lucius t narrat, quid ipsi Sibi acciderit, et fabulas, quas ab aliis audi0rit, refert tertia usus Verbi persona. Qua de re nonnulli viri docti illas narrationes cum fabulis, quae dicuntur, romanensibus cognatas, has Milesiacarum fabularum quasi simillimas contendunt. Utrumque genus, si diligonter inspicies, cum Aristaeneti epistulis haud raro ita concineruintoll0ges, ut dubitari non p08Sit, quin epistolographus ad

eadem genera narrationum amatoria Speetaverit, in quibus Apuleius versabatur. Conferas, quomodo apud Apuleium III sqq. Lucius F0tidis amores describat, cum Lampriae anatiuncula apud Aristasenetum I 6. Nascentem uterque amorem isdemiser c0loribus dupingit finit Aristaenetus descriptionem seruetrocit arrici his in narrationibus notissimam τὰ 'χλλα olbuc

cum Apulset conferri possunt II1T 'proeliare' inquit, et fortit0 proeliare nec enim tibi cedam nec terga vortam'. Cum Apulse narratione ut Aristaeneti epistula velini compares ro-p0rtii colob0rrimam logiam II 15, qua noctem amatorie cum Cynthia porrectam oscribit. Num et hic necessarium dices selegiam Al0Xandrinorum illis script0ribus Xemplar praebuisse An satis vid0bitur, si extitisse tales, felicissima n0ct narratiuneulas tibi probamus, quaruna ad Xemplar, quid ipsis

acciderit, referre conantur 3

candum est. Quamquam illa ad alterum genu narrationum, ad alterum l0gia Ovidii 0rtinunt poeta Romanus de se pr0fitetur, quod de alio quodam epistula narrat , argullientUmtamen idem est apud utrumque ancilla dominae rivalis fit. Cert Ovidius rh0torum usus artificio, qui rationem e narratione efficer conabantur cf. The cap. IV, Wal l. l. I p. 194sqq. Spengel . l. II p. 87sqq.), narratiunculam in duas transfert

59쪽

Epistulae amatoriae quomodo cohaereant cum elogiis Alexandrinis. il

leclamationes' , quarum altera in suspicion0m hipta se fidei vocatus se defendit altera ancilla p0rsuadere vult ut eam a re pergat, lepide sive minat hir, Si illa re Cibus suis rosistat.

s domina nuntiaturum Sse an amori sui antea aniore respondisseri. Quod si Contondi pose tam Romanum ab logia Alo Xandrina pondero estu id ni 'iam vis narratiunculam ama-t0riam licui soluta oration scriptam Suffecisse respondeo, ut Ovidio suas ansam ad haec carmina daret nisi fori vita ipsaliae obtulit, atque ille re vera, sua ipsi acciderant, narra Vit. Ad Apul0ium revertor eas tu fabulas, clua Milesiarum iit volunt viri docti, similos historia de Lucio ins0rta sunt. Hae suo sue arte e0ngruunt eum suibusdam Arista seneti pistulis. Conferas nim pulset Iotamorphoseon I 5 - .

est cognitu scriptores in Odem genere narrationum vorsari; nam i Apuleius et Arista senetus narrant filii bus dolis Xores et amatores illarum utantur ut maritos decipiant. Certum

vid0s fabularum genus ali utro siue auctore in Suo usu con-

Sud non hoc tantinia narrationum gensere Aristaenetus utitur adhibet etiam iis tori eorum libros se ipsa suo itu Ale Xandrinorum carmina. Incipiamus ab ipistuli PQ 3 cuius

3 Simili artificio Ovidius inter se coniungit elogias I 11 et 2

Propertius carmina I 8 et 8 b. t Consuras Ovidii praecepta Art. Amat Iraolsilii . . Properti III lo. y Duo Susticiant X empla ut cognoscas. lualis cognatio inter illas epistulas Aristae noli et sabulas Apulei intercedat. In Melani Orph. IX 5- mulier quaedam, cuius maritus Subit et ex opinat domum redit, amatorem dolio occulit. Quod cum maritus alicui homini qui illiud secum serre in animo labet, vendere velit, mulier simulat moecinam quasi emptorem in dolium descendisse ut firmitatem illius

examine l. Maritus retus verbis uxoris adultero dolium vendit praesertim cum ille Septem alter Sol uni luinque denarios Osserat. - On-

seras Aristaeneti epistulam I 22. cuius linis intercidit uxor cuius maritus ex inopinato redit, adulteriana vincit eumque surandi causa ingressum simulat. Deinde impedit, quominus maritus illum interficiat cum dicit se solam urem usque ad hoc tempus quo undecim viris tradendus sit, custodire Velle. Rofide. De griecti Roman p. 59. . 3. 369. 4.

60쪽

52 M. et ne mann ,

argumentum hoc est CharicleS, eum amor p0licis patris d0periret, morbo gravi affletu ost Panaeeu medicus a ucognoseit, quali morbo aduleseonS Onfietatur, et patrem c01 ti0rum facit filium X amore eoncubina eius aegrotare; praeterea medicus patri persuadere stud0t ut illo filio muliere cedat. Praeter pr000mium, quo Eutychobulus pistolo graphus AeeStodoro Xponit, cur hane narrationem iterat nam ostendere vult, quanti in rebus humanis fortuna a0sti

manda sit , in hac pistula nihil ad scriptor0m pistulaup0rtinet, sed tota fere narrationem, cuius argumentum ultulimus, continet. Eandem apud Appianum Syriae cap. 59-62i0 Plutarchum vi L D0m0trii cap. 38 logimus. Qui narrant Suleucum regem Antiocho filio, postquam m0dieiis animadvertit eum amore novercae laborare, suam uxorem in matrimonium dedisse. X multis rebus, quibus Aristaenetus qui Solum nomina personarun mutavit, et historie inter se con- Sentiunt, nam afferam, e qua similitud0, qua inter illos intercedit, optime Cognoscatur Medieus enim, priusquam dieit filium amore uxoris patris inflaniniatum esse, et apud Aristae- nutum se apud historicos odum dolo utitur, cum simulat ab Antiooho vel Chariolo suam uxorem amari Faeile autem intellegitur, cur Aristaenetus hoc argum0ntum elegerit. Inter controversia Senoeae enim una quae ad idem pectet, invenitur VII, cui pra0scribitur 'D0mentia sit otio Qui ha-b0bat duos fili 0s, duxit ux0rem.' Alt0r X aduleseentibu eum a0grotaret et in ultimis s80t, 0dici dix0runt animi vitiunt esse intravit ad filium stricto gladio pat0r, rogavit, ut indicaret sibi causam. Ait amari a s novercam. Cessit illi Xore Sua pater. Ab altero aeeusatur dementiu0'. Discrepant certe multis in r0bus script0r0s in quibusdam tamen etiam consentiunt. Apud 0n00am filius, qui accusator patris est fratrem adultorio ut 0nooinio s0rvatum ess0, et mortem eius Valetudini bona r0m0diis talibus r0cuperata praeferendam Sse contendit. Cf. Senoea v0rba 'Alt0r lenocinio curavit, alter parricidi convaluit. Quid hoc adulterium non putaS, qu id marito conuitiant committitur . . . Mori40tius debuit frat0r, illam Sanari turpiter . . . Quaedam remedia graviora ipsis