Epistulae amatoriae quomodo cohaereant cum elegiis Alexandrinis

발행: 1909년

분량: 75페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

Epi Stulae amatoriae quomodo cohaereant eum elogiis Alexandrinis. Σ3matii Quin cita ipsa coli aerea tityi ita situ dubitati ii in potest, quin a leni aetate epistulae quo sue soluta oratione por- scripta dili gentius perpolituo atque ad ostentandam auctorii inhumanitatem dita sint. Cie ronem v 'lim spicias qui

Stulas vi resurri in volumina' . sed amatores suoque uultis dona mittunt pistolii illi pro ei suuntur, set ut Rufinu in At illi. Pal. V 4. Al0Xandrino ille poetiis imitatus aut it Ventum sui mi iluli eant voluti iussus in urinino Ipsithillae

misso A 2 . uti non venisse KQ aut festinantiu abisse conisi ii runtur ut Sulpiuia Tibulli IV sis. uid inulta Θ si a illa

Sulpieiae poemata satis os tondunt illa Orto aetate Opistularum commerciuin diligontius XCOli cooptulia. 0eessario autetia posesin Sequ0batur soluta ratio rhetor poetam. Brevior 's pistulas luteus suo totigi lii Olixiores etiam

extitisse spondet ie0ro, sui ad Atticum XIII seribit 'Mummium fui es ad Corinthum pro serto hab0o. Saepe nim ii Spurius, qui nuper decessit, epistulas mihi pronuntiabat v 0rsie illis ia00tis ad familiaris missas a Corintlub'. Quid Mummio illi ausa, fuisse pubis eur, quid ipsi Corinthum 0ppugnanti aeui disset, versibus narraret, nisi simil0s apud

Graeeos xtitis o pistulas erodis ra eorum igitur X milium s0 suitur Catullus si si istulas ad Hortensium ii, , set Ianlium sit, a data vorsit, his in ellulit. Neque non Horatius isti id uos lilii OS lii stillarum vorsibus Oinposuit. Et iam poQtii se Di glaei Ri inani in iii tulis Ompora irilis Ursabantur tum Solia per agnitis a viri doeti . 0d - si a proposito nostro dis00duro paululum i ut vir doeti si inusii ardiis liti g r-i ilui nupseroa de ro egit longius pro v Cius mihi videtur; sui contendit Proportium t Ibygdalnum si Orsonas i tuae absentes in

3 Eliam comoediograptios sabulis Suis epistula e Vita Suniptas

y Neque Tibullus neque Ovidius eiusmodi elegias componebant. XIV, 3. 3

42쪽

34 M. Heinem ann.

alloquuntur, formam epi Stularum adhibuisse Mihi aut0mologia0, ut Lygdam III 3δὶ, non epistula esse id0ntur Sed Sermones, qu0 80lil0quia appellare possis. Tali in sermone

ut Tibullus I 3, 2 C0revra relictus Deliam, ita Lygdamus

Neaeram absontem alloquitur in hau logia. Rectius autem

iudicur vid0tur, cum diei illa carmina epistulas esse. In

primis conferas, quid vir doctus d Prop0rti III 20 l l inridiss0rat 'In 20, und0 sicli Pr0p0r an in von threm Li0bhabor vortassene Person, deron am0n 1 nielit nonni, da 0s nichi Cynthia isti und bitto uni Ei horung. De Suhius vers in nostros curre, puella, toros' g0igi uias, da das Maildh0nontiorn ist, das Wir hie also k0in hesprituli, solidern inen Brius haben'. Rem ut paueis absolvam, eum apud Omne poetaS Sapphus Sufficit meminiss0 - tum apud legiographos inveniuntur Carmina quasi media inter epistularum genus et solitoquiorum. Sed eiusmodi legiae, ut rhetorum r0tiei illi do quibus supra disSeruimus, epistula appellari non p0SSunt, cum poeta nullo modo se quasi scribentes indueant. Nun ad illas logias devenimus, quibus Propertius to vidius pucllas amatoribus pistulas mitt0ntos fingunt illo unam epistulam eiusmodi componebat IV in qua muli0r0m quandam oui nomen Arethusa est, ad Lyeotum maritum qui ad 0llum profectus est, scribentem facit Ovidius magnum numerum epiStuhirum, quas heroina e fabulis antiquis r0petita0 amatis mittunt, fingobat itaque liber pistulitrum amatoriarunt postea Heroid0s inscriptus est. Quas epistulit Proportii to vidi pra00X0rcitamenta, id si prosopopoeias, esse manifeStum est. Eod0m 0do facile si cognitu Propertium prosopopoeiam infinitam uopicrov - nam Arethusa et Lycotas nomina ficta Sunt , Ovidium prosopopoeias finitas dapicuεVac Composuisse 'i vide supra p. 18, 1 . Apparet, nisi fallor, iam aevo Hermes 40 190o p. 32έ. Hermos 40 1905 p. 325 sq.

β Si rospicis Propertium et Ovidium in diversis generibus pro- Sopopoeiae Versalo esse, cur Propertii carmen heroidibus Nasonis recentiu credas, nihil est Burgerus enim 'De Ovidii carminum ama-

43쪽

Epistulae amatoriae quomodo cohaereant cum elegiis Alexandrinis 35

Al0Xandrino, ut August00, epistula amatorias in exercitationis causa fietas esse; nam poetas legiacos Roman0 Graecorum epistulis amatoriis oration soluta scriptis X emplaribus u oseSS non Solum ex cognatione, qua intercedit intor artum rhetoricam et poeticam, sed etiam e duobus vestigiis, quae nobis extant, Concludi potest. Refertur enim apud Lucianum

v0r hist. II 29. 35ὶ pistula. suam Ulixes Calyps0ni mittit, apud Tli 00phv luctum Simo eat tum 54 M0dea Iasoni seribit.

tortorum inventione et arte p. 32 sqq. Propertium in epistulis amatoriis ingendis Ovidii imitatorem suis su contendit. Doclus ille vir tria argutia enta proseri primum cum epistula ficta ad rhetorum pertineat exercitationes, Ovidium potius, qui et arti rhetorica et logiis seribendis Operam dederit inventorem talium epistularum fuisse; deinde

augeri hanc Suspicionem, Si orsona respicias, qua uterque in roducat poeta rite tores enim praecipue personas se antiquis tabulis hau Stas in argumenta quae tractabant, introduxisse: itaque Proportium argumentum e vita cotidiana sumendo sines epistularum amatoriarum

amplificavisse. Tertium certo testimonio hoc probare Ovidium ipsum,

qui dicat Art. Amaf. III 344 sq.)

Vol tibi composita cantetur epistula Oee Ignotum hoc aliis ille novavit Opus. Sed quae priore loco posuit vir docti SSimus, argumenta facile resulantur. Neque enim solum Ovidius, sed etiam Propertius et legiographus et

rhetorum discipulus est, neque desunt prae exercitationum apud eum exempla v. Religens te in Hellenisti Sehe unde rei Zali iungen p. 16 Sq.). Deinde, quia lietore Orationes perSOnarum et sinitarum et inlinitarum. quas vitae debebant imitabantur, e personi S, qua poetae elegiaci Scribentes inducunt, uter prior epistulas consocerit, colligi omnino non

potest. Restat notissimum Ovidii de se ipso praeconium quod et priores cs. rideri cum Loo Gottingor Geleliri Angei gen 190 p. 23 Poteri l. p. 18 9 sq. diversis modis in tot prolati Sunt et nobis si recto pro-SOpopoeiarum naturalia exposui linus nullam iam pariet illii cultatem. Nam si n potu .ivac a illud in duas quasi species dividitur prosopo posti ain sinitam et infinitam, qui alterius exempla primus metro elegiaco composuit certe invenisse Se aliquid dicere potuit etiamsi unum alterius exemplum iam alius protulit. An nescimus quam cupidi talis

gloriolae huius aetatis poetae fuerint Conseras eliam locos Ovidii Artis Amatoriast quibus de epistulis amatoriis poeta disserit II 3T-έ ; et illi;9-4 98); quibus versibus

44쪽

36 M. Hei ne mann ,

natet attones irridere scio, Theophylaetum e multo vetustioribus 0X0mplaribus pendere facile possum demonstrare Latino certe neut0 adiit fontes. Sed ali 0rum hucusque omisimus epistularum amatoriarum genus, quo narratiuncula contineri Supra diXimus, quas per simulatas littoras auctor refert. Cohaerent autem hae quoque cum exercitationibus rh0torum, eum etiam iri aci inter pro- gymnasmata non infimum tenent locum ii. Etiam tales epistulasium Aluxandrina aetat editas i fortass0, ut ederentur, seriptas esse ostendunt εrricroλα δεmuriri Rui quae dicuntur. Hippol00hi

0 Lynoui, quibus in libri formam reduetis Athenaeus sa0pius

Conseras, iit pauca exempla asseramus, Theonis cap. IV Rhet. graeci I p. 182sqq. d. alg. II p. 28 sqq. d. Spengel). Quin liliani II 4. 2. Vides Athenaeum prooemium epiStularum quae in formam libri

redactae Sunt, reSpicere.

' Utitur illa epistula, licet vix ab ipso inspecta Plutarchus in

45쪽

Epistulae amatoriae quomodo cohaereant eum logiis Alexandrinis T

tribui possunt. Cf. I 9 IV 4 Seh. , qua se rura Baeehidi

Amatoria se narratiuncula ' in igne X Omphim in Ai ehinis Opistula X ira nimus euiu uultor esert nillil pletavit ni iudit gentes ii pida fullula doleo tarentur in . Sed Dilui, sua aetat 'composita sit pistula, is uidem diiudieavorini nisi quod Alexandrino novo seripta esse videtur. Qi sui arte illa Olia Uret Cum corporibu tulit in narrationum illi a se ab Opistolographis

46쪽

38 M. Heine mann ,r000ntioribus Componobantur. At Dellius corpus aliquod amatoriarum narrationum Cleopatrae mi Sit ei Senecae suaSoriarum

II 'hic si Dollius, cuius pistulae ad Cleopatram lascivae feruntur'. Quam suam nullae reliquiae, 0 quibus intell0gi p0test, qualis natura illarum iu0rit, nobis eXtant, tamen id, quod Ad0lius iussitngy d iis iudicat, reiciendum SSe puto, qui didit D0llium in pistulis Cleopatram maligne irrisisse in Cui propterea non SSentior, quod epistulas laseivas amat0riis pares esse milii persuasum est; nam epiStulae amatoriae quoque, quas Diotimus Epicuro tribuit, a Diogene La0rti X Moc ελΥεic, id est lasciva0', appellantur ei etiam AuSoni Cent. Upi. XXVIII 4, qui Cio0ronsem in pistulis ad Caerelliam petulant in fuiss0 dicit Dellium autem ipsum uxor0m imperatoris sui M. Antonii aut adamasso aut amare in Xisse minime eredam, praesertim cum ita eam iocis, sed longe aliis, offendisse tradatur, ut ab insidiis ius sibi averset δ). 0stat igitur, ut

laSeivarum narrationum Orpus credamus, quale confestertini Aristaenetus aliique. Non minus hoc certe homine Romano

0t milit indignum vid0batur, quam quod Crassi comites inter Parthicum bullum Milusii Sisenna fabulis d0l0etabantur.

Cf. Klossiingi adnotationes ad Horatii Ira carmen. Ipse verbo 'bostiast Pamphlete utitur. η CL Plutarchi Antonii vitae cap. 59 Odroc ΔεHioc bε ai

47쪽

Epistulae amatoriae quomodo coli aeroant eum legiis Alexandrinis 39

Caput III.

Quonialia Satis Xp0suisse Videmur, quales pistulae amatoria ant Aleiphronem, Philostratum, Arista0n0tum extiterint, nune de his dissoror set X minare qua cognatio inter illas ut studia rhetorica int0r00dat in animo hab0mus Aleiphro qui sa0130 Luciani libris i 010mpluribus utebatur, in prosopopoeiis scrib0ndis magna cum diligentia versatus personarum, qua S0pistulas mittentes ieeit, mores Conditionibus quam maxime accomodavit et prosopop00ias finitas set infinitas eo inposuit; noque enim Solum piscator0s 1 USticos, parasitos seribentes in diixit. 0d tium in libro quarto ditionis Seli 090rsianae, qui pistulas moretricias continoi epistulit hominum. lui re

stulam cuius argument uni laus Baechidis mortuae meretri eis, est. Cognoscimus igitur is ualia arte Aleiphronis pistula cum primis amatoriis pistulis is uarum fragmenta Vidimus cohaereant nani IKLuxit puerorum in pistula LySiam in 'retri cuni

in orationibus Cepli alunt et Aleidamam composuisse memoria tenes. Hac in una r0 Aleiphro a rh0toribus illis dissentit, quod m0rtuam m0rutri eo in laudavit i. Opera fortasse pretium

conatur.

Epistolographos saepe laudes mortuorum OmpOSutSSe e nonnullis epistulis 'linianis vehil l . intellegitur. Accedit quod etiam exeunte an liquitate ii mos Servabatur: s. vitae Hilarionis quamllieronymus Scripsit prologum quamquam enim Sanctus Epiphanius. Salamina Cypri episcopus qui cum Hilari One plurimum Versatus est.

48쪽

40 M. Hei neniann ,

erit cum his laudibus Prop0rtii carmen I b conferrei in Eodem fur modo Alciphro Propertius narrant ab amatis puellis divit0s amatores spretos esse illas nulla pecunia corruptas fidum pauperibus amatoribus conservasse. 0que enim Cynilii a deserto poeta eum praetore loeuplet in Illyriam profecta est, et Bacchis, qua epistula Alciphronis laudatur, sen00lidis gratia pes, qua Medii et Ae ptius mercator ei promiserant parvi aestimavit. Mi Prop0rtii J Si, 33 38 Illa vel angusto mecum requiescere lecto Et quocumque modo maluit esSe mea, Quum sibi dotata r0gnum vetus Hippodamiae, Et quas Elis pes ante pararat equis. Quamvis magna daret, quamvi maiora daturus, Non tumon illa m0os fugit avara inUS. 0 Aloiphronis pist. I S IV li Sch.), 4 oic0 To ijdεiov

tianos eum Aleiphr0nis pistula Comparaveris, poetani O- manum et epistolograptium non soluti sensu, sed etiam singulis rebus, volui commemoration vilis detuli, quo pauper amat0 utitur, inter se congruere cognoSeeS. Quodsi suaeriS Unde uterquo uno l00um repetierit, legiam fontem fuisse haud credid0rim Constat Proportium in priore carmini parte

laudem eius brevi epistula scripserit, quae Vulgo legitur tamen aliud est locis communibus laudare defunctum, aliud defuncti propria narrare virtutes et eiusdem epistulam XXIV, qua vitam Sanctam Asellae laudat: nemo reprelisendat, quod in epistulis aliquo aut laudamus aut carpimus'. Hieronymum enim Salis multas epistula ad exempla rhetorum composuisse Vi est, quod moneam. Eiusdem carmen ira nihil sere continere nisi ἐγκωμio crat pac

49쪽

Epistulae amatoriae quomodo cohaereant cum elegiis Alexandrinis il

Gallum inaltatii in Ase qui ei iiii vilioris Antonium in Galliam secuta esset, de mi ea perfidia flebilem composuerat legiam. Sod non minus constat alteram eui minis partem ab ipso Properti ad ioctum sesso ne sue ulla uni si ulli l0 0 tu similitudinucontinori nam Cynthia fidem servat ruperative oris. Eis uidem crudi d0rim in laudibus inseretri eum a sepius haec, tua a moribu traditis illulum suum maxilla ab horrobant a li0toribus narrata i celebrata Sese in . lietorem tiam sapiunt i oves illa laudus aut vitup0ration0 mari aut terra0- neque minus ci)sκpicεic illa vita rustica se piseatoriae velut I 3. 4. 25

II 4 Sch. , aut d00lamatio' contra militona ut III 6 II 34 Seh. i. Sud immorari his nolo. Aloiphronis ni in pistuli viri doeti i

ad l0gius recuperandas usi non sunt: nam inserito Conisendunt similitudinos, i ua int0 opistulas Aleiphronis et nova comoedias intercedunt. Poeta via X his in illa manasse non alii fonti, sui sed ius sit inter pistulas t eo mi odias deberi

Non magis ex aliis locis quoque, quibus Propertius et Aleiphroconsentiunt, concludi potest elegias Xemplaria eorum fuisse: es.

Propertii II 15, 1 sqq.

' In nomina propria personarum nuper Th. Sonda inquisivit De nominibus apud Abi thronem propriis' non in I: 0. qui . , . l. dicit 'NOminum o como sedi Ortorum haud magnum numerum invenimus'. Constat tamen Aleiphronem in nominibus ingendis is leni legibus atque comoediographos usum esse. Multa nomina a moribus atque conditionibus sorsonarum derivata sunt. vel ut exemplum in Ieram.

50쪽

42 M. Heine mann ,

Neque enim singulae Sententiae, Sed etiam nonnulli argu-m0nta ab leiphrone X comoediis hausta sunt. Cum iam Ern0stus Suituri et oligangus othmania' locos, quibus sepistula et comoedia inter Se On Sentiunt, comparaVerint, unum Xemplum afferre Satis Ss Vid0tur. In Plauti seu

su0tudin amata meretricis diutius uti v0tat. sileni iure vorbis in idiphr0nis I 36 IV si Sch. Petalla avara meretiri X, Simalionem, pauperem amatorem, qui loco donorum splendidorum rosas ollas ei miSit, quamquam dolore affectus est, excludit. Non solum conditiones in suibus adulescentes Ver- Santur, eaedem Sunt, sed etiam Aleiphronis pistula et seu-d0li 0rsus multis singulis Sententiis in inter se consentiunt

adulescens, qui militiam agriculturae praesert III 16. II 13 Sch.) Thrasonides audit, sicut liras Terentianus ille miles Parasitorum, quae in comoedia suerunt, epitheta mulat in nomina propria Sonda p. 89. 90). In componendis nominibus Saepe VerSalus est. Sicut comoediographi Scholia in Dionysii Thracis artem grammaticam d. Hilgard p. 149 27 ai cTiv tb c iri 6 πλεiceto h υv0εci ἐκχυ λέξε V, ivεταid καὶ ἐκ pitv tbcbUcapicToToκεia, rapu'εToic aiκOi κ. T. g. Ondagp. 91). Singula tamen nomina utrum ipsis comoedii debeat necne nemo diiudicabit Meretricum nomina celeberrima certe non e illis repetiit. Vid eius adnotationes ad Alciplu'Onis epistulas quas ipSe

tamen longius progredi interdum mihi videtur. Conseras, Si tanti est locum Alciphroni. 11 Ι14 Sch.), 2 Ουv, ut ελTicTε, pta μεV ῬεUTO- ιε h lacuo μευ quem propter Plauti in Curculione IV 4 33 verba: quid ego saeiam maneam an abeam γ' e comoedia repetit Vothmann p. 29). Onsirmari ortasse videtur sententia Eupolidis comici verbis, quae nuper contra ochii suspiciones Comicorum Atticorum fragmenta vol. Ι p. 312 ragm. 314 defendit Religensteinius Dor Ansangdes exicon des Pholius', stipat 1907, p. XI sq.) o ac rup cI Vφευ Tu νιε θυαπτεpol, b d Micv με πεi0εL Si tamen respeXeris etiam Rusinum Anthol. Pal. V 5, 6 eandem proserre sententiam ipsi S-que in Verbi S in τε Ti aroio0LiεV; φεUTO με ' εVoμεV; propiu ad Alciphronem accedere, iam opinor, mecum acies qui locum e comoedia petitum nego.

SEARCH

MENU NAVIGATION