D. D. Emanuelis Gonzalez Tellez, in inclyta Salmanticensi Academia Collegii Maioris Conchensis alumni ... Commentaria perpetua in singulos textus quinque librorum Decretalium Gregorii 9. Tomus primus quintus. Complectens librum primum quintum, additi

발행: 1690년

분량: 370페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

331쪽

Tit. XX. de Donat. inter, &c. 3 l

elaxavimus ergo non totum, sed in una parte solummodo interdictum ; nee pet-petuo, sed ad tempus, quamdiu scilicet nobis placuerit, & viderimus expedire t ut

probemus interim spem, si ex Deo sint, & an scut iidem Archiepiscopus, & Episeo.

pi asseverant) sperata inde utilitas sequeretur: sic videlicet, ut in regno ipso divina celebrentur officia, sed decedentium corpora sepulturae ecclesiasticae non tradantur: in quo tamen clericis gratiam facimus specialem, in eo videlicet, ut in caemeterio ecclesiasti eo, cessante solennitate solita tumulentur. Quod licet aliquibus posset absonum fottὰ videri, ut ossicio restituto sepultura ecclesiastica denegetur, quia juxta l) canonicas sanctiones, cui communicavimus vivo, communicare deberemus & mortuo: rectὸ tamen intelligentibus nihil ex hoc incongruitatis occurrit, cum juxta m Lateranen. instituta Concilii decedentes ex torneamentis, etsi per poenitentiam reconcilientur Ecclesiae, christiana tamen sepultura priventur. Ut autem non remittete poenam, sed communicare potitis videamur, dictum Regem Legionen. & memoratam filiam Regis Castellae, ac omnes principales eorum Consiliarios, & fautores excommunicationis curavimus sententia innodare: mandantes ut ad quamcunque civitatem , oppidum, vel villam devenerint, nullus ibidem eis praesentibus divina praesumat Officia

celebrate. Dicto autem Regi Castellae, & charissimae in Christo filiae nostra Reginae

uxori eius dabimus in mandatis, ut quod stent mandatis nostris iuratoriam eae hibeaant cautionem, & vel exprimant in juramento, quod ad dissolvendam tam illegitimam copulam dent operam emcacem, vel id nos ejus faciemus praestito juramento mandari, nec credimus quod super hoc se aliquatenus nobis exhibeant contumaces,

cum quod starent mandatis Ecclesae, in manibus praedicti fratris R. s sicut ex literis ejusdem Regis apparet) firmiter promissent, & impendissent causam sussicientem ad copulam hujusmodi consummandam. Quod si forsan quod non credimus

mandatis nostris noluerint obedire, ipsos, & principales eorum Constiarios,&Dut res excommunicati mandavimus, & quocumque devenerint, divina prohibebiamus ossicia celebrari. Ut si saltem ad mandatum Ecclesiae revertantur, iuxta quod

legitur in Psalmista n) imple facies eorum ignominia, & quaerent nomen tuum Do mine. Quia vero castra quae idem Rex Legionen dictae filiae Regis Castellae in dotem o) tradidisse proponitur, ita ut si eam aliqua occasione relinqueret, ipsa cederent in p) jus ejus, impedimentum praestare videntur hujusmodi copulae dissolvendae r cum castra ipsa non tam q) ob turpem, quam ob nullam potius causam sint data, utpote cum inter eos θ) matrimonium non existat, & ideo si nec dos , nee donatio propter dotem : ne ad commodum ei cedat, quod debet in poenam ejus potius te- torqueri, castra ipsa st restitui volumus , & ad id puellam ipsam per excommunicationis sententiam coarctari: auctoritate Apostolica decernentes , ut si ex tam incestuosa, & damnata copula proles est, vel fuerit quomodocunque suscepta, spuria& vi illegitima penitus habeatur, quae seeundum statuta legitima sae) in bonis pater nis nulla prorsus ratione succedit. Quod si nee se praedicti Rex Legionen. dc filia Reagis Castellae a se invicem, iuxta mandatum Apostolicum discedere maturarint, in eos districtionem curavimus gravissimam exercere, quam ad cautelam praesentibus non

duximus litteris explicandam. Ideoque fraternitati vestrae per Adostoli ea scripta mandamus. & districte praecipimus, quatenus factam vobis ab Apos lica sede gratiam gratius prosequentes, si utamini permissione nostra in celebrandis ossiciis, ut decedentium corpora, nisi clerici fuerint, tumulare nullatenus praesumatis. Si quos autem post latam in regnum ipsum sententiam interdicti ante susceptionem proe lium divina inveneritis ossicia celebrasse, singuli vestrum in sua dioeces talium praesumptionem auctoritate freti Apostolica, sublato appellationis obstaculo , canonica districtione percellant. Si veto aliquis vestrum, fratres Episcopi, in hoc deliquit, excepto sy) Salimant in . cuius correctionem Sedi Apostolicae reservamus, tu frater At chiepiscope animadversione ipsum canonica non differas castigare. Volumus autem nihilominus, & districte vobis praecipiendo mandamus , quatenus ad quamcunque

civitatem, villam, oppidum, vel Ecclesiam dictus Rex Legionen. & et) supradicta filia Regis Castellae, vel principales fautores , & Constiarii eorum forte devenerint, divina ob idem ossicia, quamdiu ipsi praesentes fuerint, nullatenus celebrentur. Siquis autem Contra hoc venire praesumpserit, divina eis Ossicia celebrando in civitatibus, villis, castellis, oppidis, aut Ecclesis, vel ubicunque ipsi praesentes extiterint, vos temeritatem ipsorum, appellatione postposita non differatis canonica districtione ferire. Datum Lateran. ut supra

332쪽

361 In Librum N. Decretalium,

a Ita etiam legitur In tertia

e. . di in ipsis epistolis innocentii Il L editis Colo

ritae a Guillelino Siticio, fol. a. o 3 ι . ex quo re pestrri ita testituo integram huius textus , quae fete eisdem verbis extat inter gesta innocentii III. edita a Bosqueto, fol. 16. Et licet Theodorus Ca

esse hane inseriptionem existimet, quoniam innoeenti iii II. temporibus Compostellana Ecclesia Metropolitanae dignitate, & iuri hus non gaudebat, retinenda est tamen praesens inscriptio ; s- quidem Compostellana Eeesesa, quam primo in nonorem adinventi corporis D. Jacobi Hispaniae tutelatis, atque patroni, auctoritate R Ponti seis gloriosus Castellae Rex instituerat, trisq; pla- viae Cathedram Episcopalem illi transtulerat,teste Mariana M. io. ωρον. H 'an s. Calixti tertii

pontis eis ae Vo. anno Iras translat s Metropolitanae Emerit. iuribus, Archiepiscopali Cathedra decorata fuit. Maiiana I b. o. hastis. e. ia. ut proba vi an c.f. de an lυrit. Uti pastu, di illi ut Metropolitanae parent nonnullae Eeele se veteris Castellae quas enumerat Gerundensa in pariati'tom.

. Hi tames Illustr. p. 13. Nee felicius Guiacius, in iure Pontis eici illustrando valde peritus, facti historici in praesenti relati sitieni indagavit, quoniam Hispanier historiae, ut aliena, imperitus, simulque male credulus, Hispano hillotico Rode rieo saneto de Areuato, Episcopo Palentino, p. I. c. 38. quem habemus in Hupiam. 177Urip. 87. nimia largitur, cum eoque labitur, dum & ille resera δε- mosam hane Decretalem emanasse ad dirimendas incestas nuptias inter Henricum I. Regem Castellae, & Misaidam filiam Saneii l. Lusitaniae Regis, parario , & adstipulatore Comite Albano, tum ob pueritiam Regis omnium potito, & dominante ade3 impotenter, ut vix urgente Innocentio separatum conjugium suisset a Gilo Pa-kmtino Episcopo, &Mauritio Burgensi, ut memorant Hispaniae scriptores Rosericus Archiepiscopus Tolet. As. s. hist. e. h. Alsonsus Carthagena an Anacet hiatiosi hist .c81. Auctor Chronici

generalis Hispatii Alsons Sapientis iussu compo

memoriam etiam hodie sanctitate, di miraeulis illustrem testantur Lusitani, Vasconcel. Faria, de alii in Sancio I. & ut huie historia eonveniat praesens textus, illum eorrigit Cujacius, & loco ill Tum verborum , Rex Let mustia Retu cistella nupsit; tegit, ina Regis Poriti M. sed nee adhueCujaeli emendatione admissa praesens Innocentii Decretalis ae eipi potest iuxta adductam historiae

narrationem, quoniam etsi verum sit, eoniugium

cti I. Regis Lusitaniae, separatum auctoritate In- noeentii Pontis eis suisse, attamen non bene conveniunt casus, qui in praesenti textu deciditur, &Henrici I. solutum connubium; quoniam causa in praesenti textu deelsa delegata fuit Archiepiseo. po Compostellano, ae universis in Regno Le. gionensi Episcopis constitutis . ut liquet ex eius inscriptione nuper adducta: solutum vero conis iugium Henriei, & Masaldae, de quo volunt epistolam Innocentii interpretari , ab eodem Ponistifice commendatum suit Burgens, di palentino

Episeopis, eorumque sententia nullum declaratum Henrici I. Regis matrimonium extitit . ut

enarrant Marian. tib. 32. hastor. eap. s. Sanc hercie Reg. HUJan. Unde qui Culaeii conjecturam

tuebitur , non solum ut ipse eortigere textus litteram debet, sed inscriptionem adductam capitis mutare compellitur. Unde verius est . in

praesenti agi de matrimonio Alfons Regis Le sionis , di Berengariae primogenitae sitae Alion si VIII. Castellae regis. Casus ita contigit. Cum Alsonias Reu Legionensis, filius Ferdinandi Regis Legionensia sibi connubio copulasset I heresiam eonsobrinam suam , filiam D. Sanesi Regia potiugalliae , ex qua filium sese epit sanctum, Ferdinat dum, di Dulciam . , iudicio E elesiae separati fuissent, cum praedicto consangui

nitatis gradu essent conjuncti , ut resert Braniada cinius ti bra la. capite 3 o. setat enim Theresa

ex Sanctio Forti,galliae Alphonso Legionensi neptis, non ipsa Asphons patruelis, ut male suis annalibus Rogerius anno n. 8. scripst, & post eum A gidius Gonrales in theatr. Eccles Salm-Meensis , in Mia Episcopi D. V iaris,) di is vahella intet ipsum Alphon sum Regem Legionis,N Alphonsum Regem Castellae orta essent, quidam belli perieula pavestentes similiati conssici

curarunt, ut Rex Legionensis pctetet a Rege Castellae filiam Berengariam in uxorein: ti licet Rex CastellΣ hoe conjugium respueret, eo quod ipse , di Rex Legionentis consanguinitatis linea essent conjuncti serat enim Beten alia ex fratre

neptis , cum ipsi essent duorum fratrum filii, Eleonora Regina Castellae sagaci providentia solicite helli pericula attendens, quibus per huiusmodi matrimonium eonsulebatur , obtinuit ut

Regi Legionis Vallisoleti eum suis Magnatibus

venienti Berengaria in uxorem daretur . di eius rater omnia castra, quae abstulerat a genero dedit

filiae suae dotis nomine, & Rex Legionensis propter nuptias datis castris, di aliis rebus, ae nuptiis solenniter eelebratis , eam traduxit in Regnum suum, di pace facta a vastationibut invicem Reis es quieverunt , ex quo eonnubio suscepti fueruntlii D. Idephonsus, D Constantia, postea moniaistis. D. Berengatia uxor Ioannis Regis Jerosolrm. Sed innocentius III. hujus conjucii conscius traiis si in Hispaniam fratrem Ra1nerium,virum scien tia, de religione pariter venerandum; qui cum suis monitionibus nihil apud Regem Legionensem proficeret, iudita formam Legati Apostoliet excommunicationis sententiam in eum pronunci

vit, & Regnum Legionis interdicto generali supposuit: eontra Regem autem Castella minime processit, cum ab eo admonitus obedire promi-

siser, s filia sua illi redderetur. Postmodum Toletanus Λrchiep.& Epist. Palentinus pro Rege Ga- stellae; N Epise. Zamorensis ex parte Regis L

gionensis ad Sedem Apostolicam aecedentes, po malarunt ab Innocentio, ut cum eis sim Regitius dignaretur dispensate, eet eausis relatis in hae diffusa epistola, ex qua eonstat innocentium dispensare renuisse, At ita Compostellano Archiepis. N Episc. Regni Legionenss, ut sententiam inter dicti a Rarnerici prolatam curarent Observari,uaque dum Rex Legionensis dimitteret Berenga tum, in mandatis dedit: quare tandem Rex ab ea secessit, di cum ab inuiem separati fuissent . praestito iuramento a censuris absoluti fuerunt Testea

sunt huius historiae perquam notae Rodericus Mehiepisc. M. .co . Chronic. generale p. c.'

Lucas

333쪽

Tit. XX. de Donat. inter, dcc. 3o3

Lucas densi in thron. mundi, κνa uas. Matiana ἁιtens,& ex legibus diversarum gentium illustra ai. Casteionam primitis Tolet. et vi m Op. ex parte s. de foro comperem fa,c. g. Cartha35Ma. cst. 9 Paulii, Bombin. p)biIm uis.JRegularitet enim soluto matri. I, in ιγeviario historico .s e t .M rio Misvrλ monio ex causa susta, scut dos resiluitur uxori, Spondanus iom. i. post Baron. lii et in temporum ita donatio propter nuptias redit ad virum, e. i Oratione a nostratibus ἡiseedens, reserensq; ad an- s I hoe sis. si tamen culpa mariti solutum sit manum primum pontificatus innocentii , qui fuit trimonium, talis donatio lucro uxoris cedit, c. -- Christi iis 8. & signanter hane historieam facem perihoerιr. nis pacto, vel consuetudine aliud eau an noeenito in praesenti Decretali osserunt Rades tum sit, e. ul. hoc tιι. e. ex patre, de constier. unia de Andra de an raram Miltiar. Ord.D. DoL, c. r. de in praesenti virtute conventionis semper castrap χχ. Valdes an ad tamderie Suarer,ad Li. ni. ad Berengariam spcctabant. de Arru I. notis prinis . .Barb is praesenti/.4.Col. q) Non Iam ε bt G sem, qu im ob ntilia ω.J Quae οε menares inti Arta 'mosi,e. 18 39. Auctor re- verba deducta sunt ex Lavunculo,st de conde . sine spons . et tradato de Francia sol, te et Brabante.6. Ovisa, ubi ob eandem rationem in non dissi vili 8. n. 3 a. ac universa historia serὸ comprehenditur specie datur condictio ad repetendam dotem , in prasenti epistola,&aliisduabus missis eidem fra- tum data isset a nepte avunculci ntiptura.

tri Raynerio, quae extant in pia dicto e iee siri r) a ινι-miam non ex stat. J Nam Berenga . q. ti Joh43.3e in gestis innocentii l II. editis a Bos- ria erat in tertio gradu cum Regi Legion. siquiaque to M. 36. Et quia a Rege Legionensi eastra gem erat filia D. rides iasi,N lide fonsus e at sis ius propter nuptias don ita dieibantur ea lege, ut s Sancia, & Sanctus fuerat frater Ferdinandi, qui

uxorem aliqui ratione dimitteret, castra ipsa ad pater erat Regis Legionensis. eum redirent, ne hoc velamento Rex Legionensis s Nec do nec abnatio.b Licet enim matrimoniti uxorem retineret, in praesenti decrevit praedictaea- sine dote consistat, attamen dos sine matrimoniolira esset Berengaria resti uenda, quia ob nullam non daturi . f.deIur risu.incestae 32 ' δενιια nup.

causam potius quam ob turpem data videmur r Luδει-cati ianit iante pI.notant Vaconius υν i. quam ultimam Decretalis partem transcripsitRu- declara .ri n.3. Hunnius in Treuth: Am.1 si'. .

mundus in praesenti eYdicia i rtia collectione. Inde dotis promisso habet in se tacitam a iis /n Edi uiae verba extant apud conditionem, s nuptiae sequantur, . . g. r. f. de

ιιι δε na 'rura em Joanhae prιtis adriservi per cet per eo dictionem causa data, vel condictio-ancestum, ore uti gladas. nem sne illa, dicemus insta in expositione dicta 3. ἡ minitiam. l Ille enim in partibus transma. legis at uno s.

rinis Ierosolyinitanam Reginam miniis legitime Illegii, a penitus. Unde licet ex hoc matri-sbi uxorem eopulavit, ut ex eodice Vatieano re- monio susceptus esset D. Ferdinandus,qui succe Diari Manrique rom 4. anna C steνe. ianno istis.e. D. sor fuit in Regno Legionens , non tamen illud

4 e) Rex Orion sit.J Alphonsus videlieet ix. obtinuit proprio iure ut legitimus, sed ex renun- qui in uxorem accepit Theresiam consobrinam elatione fiatrum ut te fert Mariana lib. 2. LAeas suam, filiam saneti Regi, Lustaniae: quod matri- x In bomspaternu sella occissione.J Videlicet Lm nium dissolui curavitCoelestinus III. Innocen- nec ex testamento, nee ab intestato, quia stii ille. si praedoeessor, ut constat ex praesenti textu, gitimi, nee sui haeredes,nee agnati parentibus esse esse. 1. M.2. ipsi in Innocent ι; ti nullum declara- possunt, I. ωulo concep s.f. de statu hommiam, L situm fuit in Conc. salinatui ei celebrato per Car- θανim q. funde cognati,ι.qus contria 4. . si quis m. dinalem Rogelium. tituli sancti Angeli, eum om- eoA6.Author ex compleamC. de incestis nut. L 1.nibus Episeopi, Castellae de Lusitaniae, ut ex Ma- Cri hiria. in λι I. non intelligitur ri JΛνelisei. riana, Gari har, N aliis probat D. Emanuel de Vil- Nec eontrarium probat textus ιn . qui in proυ-- laseia insentam histori ad hune texitim edio. tras . . . fueritia nupsi ubi salii suscepti ex matri. D Filiam. J Berengariam videlicet, despon- moni Ocelebrato inter avunculum,& neptem. ut satam prius Contrado, a quo iudicio Ecclesiae se- legitimi parentibus succedunt, cum tale eonnu parata fuit, ut referunt Roderie. Archiepisc.M. . bium iure civili prohibitum sit, Lazunetiti, strie.2q. Mariana tib. H. histor. e. 17. Garibay lib. i coniue . sine cavis; nam in ejus textus specie spe- ea . O s. Casteion de primatu Toles. tom. a. in elati ratione siti pro legitimis habenturaum prop. Gonetis Archiepiscopo. ter diuturnitatem temporis, per quod matrimo

g) Propheιι--J Nais eap. 18. ters. g. l nium duravit; tum ob ignorantiam neptis, & nu sta) TolatJ D. Martinux L e 2 Pis verga itide- merum liberorum; unde in speetali reseripto

licet, dictus Magnus. Prineipis si ii in ea specie pro legitimis habentur. 0 Piuem, ,.J D. Tellus videlicet. 1 mantino.J Qui interfuit Concit.salmana λti mmoranod D. Petrus scilicet. tinor in quo nullum declaratum suit primum ma- λ) DavidJ Dkχ. etum e. ii v. i . Elo sim trimonium Regis Legionensis cum Theresa sit, ut peccam, go qui iniqtie egi: isti qui oetes sant, Regis Portugailiae. in quo pro valore matrimonii qmd rere,in 8 susti apium dedit hie Episcopus Salmantinus, ut l) Canonicas.J Relatas in eisp. siseris, de sepult. reseri Agid.GOnraser in ιheatro apsitis Helesia, di

n) Psal sta. J V I 8a. i. I . ibit Impis furaci referat ad Vitalem, qui decesserat anno iis . ut

eo m gno risia, & Paerent nomen tuum Domane. supra notavi.

O J Dor mi id sectides donationem propter i Praecede epistola ita legitur: Da- ,

nuptias, ut statim dicitur ibi: Nee donatio propter tam Lateri per manum Ra naeus, Domam Papa D. D. Gonoeth in meret . Iom. IV. tiaris. Cianeeliaria vicem clentis. ι III. Gund. 'ulti e et indu .a.

Di ii ipso by Coos le

334쪽

3o , In Librum IV. Decretalium,

COMMENTARIUM.

to. V X fragmento huius dissula epistolae a Rah ιηιι εο l mundo in praesenti compilato talia deducitur

ri potest ex L a1.ss. d. conuit . sine catis L 1 .C. de ema I. ob ea iam, I.si. tu. .parti .s Illustrant ultra congestos a Barbosa in praesenti, Atias de

Brisonius de Ivire eonnub. ρ. - . scipio Gentil. ae donat. inter,c.x Faber Se Culae in se. . - . CO- sta in c. si pia er, verbo Uxorem,n 6. D Joseph. de

villa susci, majoris Archiep. Collegii Togatus, in f ragm. ad hone textum. Alte surra hli. ii. sed hic assertio dissicilis valde redditur sequentibus juris principiis, quibus probare intendam,rων trainta in praesenti specie dotalitium , seu donationem

es propter nuptias penes maritum remanere non

posse, sed potitia lucto mulieris, seu ssci cedere. Et pro ipsa uxore faciunt primo vulgare principium, quo docetur, datum ob turpem causain squalem esse putamus ea uti in incestucili coniugii ) repeii

non posse, cum adsit turpitudo ex parie dantis &aecipientis, M. . di 8. e conuictisue turpem, 2.C. de pν obat. l. alcue rei minae Duarenus,&Guid Papae docuerunt adris. d. eonLE .d tuνρ Treuthvolumi des r.eta rhs3. ubi Usticus Hunnius, &Bach ovius, Cujac. tν D. hiatu Urse.in Lsicum a g. ae res9 credit.& lib. qq.Paviti in Ilenuis. sde con--λob turp. Donet tibi comment .c aue. DJoseph. de Retes lib. 1.opuscuia ris. . de probavi in c. nai. de pactis. Sed in praesenti easu castra fuerunt data ob turpem causam, quam sciebant vir& uxor, via dei ieet ob conjugium in seeundo consanguinitatis gradu celebrandum, ut post Glossam hie,iιrba Restum, docuerunt Danormitanus, Ancharanus de Ilostiensis: ergo non debebat repetitio eoncedi marito, quia potior erat eausa mulieris possidentis. Seeundo pro uxore faciebat in praesenti spe ete pactum quod in ipsa traditione castrorum in tercessit. videlicet ut si quocunque modo conju-xium dissolveretur, castra donata cederent luero uxoris: sed publice interest pacita contrahentium, prout suerint conventa, servati,t .st de eonintes n. g. de piatis, cit. ubi latὸ probavi, eod. tutis. dein speeie pacti conventi super dote aut donatione propter nuptias, docetur in I. s.cti C. de paci s eomtent. l. Ah. f. autem, C. δε λοι. antenti'. ergo saltem virtute pacti conventi solutomatrimonio in pr lenti casu ob consanguinitatem eastra remanere debebant penes uxorem Drofisco etiam non leviora militant iuris documenta. Primum, nam satis compertum est in incestis, in. iustisque nuptiis nullam Aotem uxoris, maritive e sis, Lincesta siLa ovo ν8st. de ritu nut. L s. is feret a 39.I. Ah.LLro 68. f.de uredor. I. I, 6. potiti. f. pro dese, i. ubi Cuiae. C. de condies. ob causam. Ideoque tanquam cadit eam in fiscum cadere, d. I. .ucestae uer . I.dote 6ig. de ritu nupt. I. uxori 27ss. λ rudi.ueas. qm contra Ad quis 6. de incessisi dos a coniuge ignaro, & innoxio illi elii con jugii, quia tune sistus ab eo dotem aufert, L a Diai. 1 8 I. pr fetLia sitf.de ruti nutyuntia L hac ce --λo Io. vers. Sed enιm,g.de condis Odemonstru ego s. f.quare βῶλιον go. I.8y1fri Iurerit. Au thenι.mees M,C. de intestia nupt. nove .ia.'ustinae. . O r. ergo in praesenti ea su dos auferenda erat issio Secundo,nam donationes inter conjuges iniustos mero aure valere constat ex L . de Anat. inter, . 3. g. . . cum humius 3 a. l. p. hoc titul tamen tanquam ab indignis ausirri a filio, d. l. 1. y.sin . iirmo & ex testam ci . attentis legibus Jul. & Pap. injustos conjuges inter se nihil capere posse, probant Ulpianus an fragm. Iu. 6. g. aliis

in praesenti casu castra donata Rege Legionensi eripienda erant a sisto. a dubitandi ratione non obstante vera est ret. Draesens astertio, pro cujus expositione seiendum Da ἀνηβ-

est, iam Otim apud varias nationes consuetudinem

invaluisse, ut in contrahendis matrimoniis uxore dotem osserente, maritus vicissim pecuniam, munerave. quasi dotem quandam ipsi, aut parentibus eius daret, ut hoe modo quasi se invicem coemerent Apta Sichem sierasis c. 34.ibi: Invemam gratiam coram tors,ta' quecumg. statueritis, dabo vosis r augete dotem, θ' munei a politii te. Faciunt

Aristot Io.i. μοι. Achilles Statius ae iamονom Leticop tib 8. Claudianus I b. i. de rusu proserp. unde frequens mentio dotis mariti,si ve donationis propter nuptias,quae a Graecis appellatur ,a, seu dos contraria ἱ quae quatenus apud eos distet ab h)pcibolo,explicant Balsamon tu ni motamPho

n.3. Gallieὰ dicitur dotalium,e.s autem Io. g. q. I. c. ex parte Is. ubi notavi, de fora comperent e de superioribus saeculis aliquos ex Francogallis appellasse marit ιum, constat ex Petro a v ineis tib s.c. 3.3e ld.s. e.16. Longobardi dixerunt M u ga' seu Morgogias, ut lil. 3.t 1. de hu qai a viro. Ge mani Morgiatua. Denique absolute dos appellatur in c. i. de yponse. nuper, hoc tunc in I. ist. I. 5b.pletum Vissigoth. Bb.1. istis lus. 4. 6usdem serie in quibus legibus nostro idiombre versa legitur Arri, quali apud nos arrhae successerint in lo- eum illius donationis propter nuptias , seu dotis a marito assignatae ut voluit Alfonsus noster in LX. tu.Ii pari. .m L auas. eis. H. xtu s. p.ε. Deinde sciendum est, Romanos donat Ionem 13. hanc seu dotem mariti, non solum recipiti pro- D. usem. basseque, ut constat ex integro titulo Codiei, de ιυ- .

di cum ante Justinianum fieret semperante nuptias, a quo nomen accepit, ipse Caesar cum patre Iustino constituit, ut etiam constante matrimonio seri posseti N eonvenientiori vocabulo dcinceps nuncupari coepit, Donatio propter Προι-, .ult.C. eod. ιιι. c. nuper, hoc tu. d. g. est O abua. Et cum dote omnino aequabatur ; siquidem ut dos eonia sanie matrimonio assignari potest,ita hae donatici fieri. Deinde ut dos ab uxore, eius patre, vel existraneo promitti potest, ut probavi in c. r. hae tu. ita & donatio haec a marito, vel alio ejus nomine seri .alet, csi liberis 18. C. de donias. ante nupe. Evsicut uxor pro dote habet in bonis mariti tacitam hypothecam, ut probavi in c. ex fur. de ριγον. ita etiam maritus prci hae donatione eandem habet hypothecam, se constanti Is.ctae dona . ame nut.

335쪽

Tit. XX. de Donat. inter, &C. - θος

& ut marlio constante matrimonio eompetit rei vindicatio pro rebus dotalibus , DdMe ancillam

ita & uxori pro rebus ipsis donatis eoneessa fuit eadem actio a Justiniano in Authent. premissa, C.

de donat. ante nupti tandem Omnia pacta , quae Erea dotem placuerunt inter coniuges, repetitaeensentur ei rea donationem , ita ut inter dotem de donationem Omnis aequalitas serveturr & generaliter hautum suit in L etim mMIta et e. c. eou. tituti Authent. qualitia , C. da pactis conventa ut maritus teneatur eandem quantitatem dotis sibi

datae in rebus vel pecunia uetori assignare; an vero lueraretur uxor fructus i psux donationis, pro expositi ne textus 1n l. nsi ariae as. C. ἁe Iuredoe. late examinat D.Josephus de Retes de donat.

cessit in Europae provinciis . ut testantur Glacchbaso e . . Donet. tib. 34. e. s. ubi Osualdu litteria A. Api,d nos ejus loco stieeessit promisso arrharum ; quare in legibus msgoth. latine e-d illi a Lindem brogio. donatio ha e propter nuptias, dos, seu donatio appellatur, l. s. O 6.tit. 1.tib. 3. & in ipsis legibus Hispano idiomate editis

habetur arra, , ut iam notarunt Rodericus Sua re1 ad Iet: fori, tu. de Ii arras, ex nam η. Pa- lacris Rubios in pr senti rubra c. g. 24. nAm. 2. alasius constiti. .ntim. i 3. D. Joseph. de Retesiis. cap. a. numm. qui plura de his arris ad forenses quaestiones utilia resolvit. Unde deducitur , eastra in dotem data a Rege Legionensi in praeis senti easu assignata fuisse nomine donationis propter nuptias, sive arrharum, ad fidem matrimonii sancien flam.

34. Hia suppostis. ut rationem praesentia decisio tue nis assili4ernus , simulque disse ultatibus supri a Uuctis suis faetamus, sciendum est , Doctores

supra laudatos varias interpretationes praesentis textus adduxisse. primo asserunt, eontrahentes in praesenti easti ignotasse , se proximitate sanguinis esse conjunctas, quo casu dos ad marituri revertitur, nee fisco applicatur, iuxta textum inis ignorans , C. solvit. murrim. I. rus contra, C. de,nesis nupt. sed sate interpretatio merito rejicitur a Glossa inposisti: siquidem credi non potest, Regem Legionensem latuisse , si cum Berengatia esse in secundri consanguinitatis gradu. Alii assirmant Regem Legionis in praesentive agnouisse vagum eonsanguinitatis, sed existimasse in eri gradu licitum sibi esse matrimo nium contrahere, quo casu r petitio dotis datur, L si adulterium s. g. prum, tres fi vires, . ad i. ius. de ad i. s. is s. de ri A nupt. Co

praesumi potest in Alphonso . praeeipue post divortium factum eum Theresia ob idem impedi iamentum. Aliter Ripa in rabris F. stat. marmin. 'tum.19. Cardinalis in prasensu, num. . videlie et in hoe esse maritum repetere posse eastra donata; quia licet fiscus possit eum excludere, ta-inen de iure sol actuin non fuit. Sed eos merito reprehendit Barbosa in I.si ante, nam.2 7 3O. sesur. matrim. Quare his solutionibus omissis, dicendum est , vetam rationem praesentis decisionis assignari ab ipso innocentio , quia non tam obturpem, quam ob nullam causa in eastia datanete ; siqui dein dotis nomine , seu donationis propter nuptias fuerunt data i ta nulla est dos, seu donatio propter nuptias, ubi nullum est ma trimonium , I. titi. mers scut, C. de donari arua nupt. I. stipvitationem at f. de Jure vit. & quia matrimonium inter ipsum Regem, & Berengariam consistere non poterat, ideo castra repeti poterant . non autem a fiseci eripiebantur , quia ut recte ait Glossa in praesenti, verbo Re Mui, quam sequuntur Barbosa in d. l. si ante, nam. ag Aleia

tus ιn sese cistac mares-.num χι. Boerus deris. 114. num .is. Novellus de dote p. i I. m. . Rex Legionensis, tanquam supremus , non erat ca

ducorum legibus obstrictus , I. Prancipe, M. iuncta inseriptionei is de Ieribus, ex qua ita Ao- .cuerunt Cuiae. lib. is assem cap. 3O. Mendora in uis'. de pactis, cap. s. num 34. Moria an emporibtiris, tit. de legibus, quaestum I. numero I. Amayatib. I. observ. cap. I. num. s. Nee obstant iuria

principia, quae pro Berengaria asserebamus, ut in hae pari turpitudinis causa melior esset eius

conditio. Nam respondetur cum ipso Innocentio, castra in praesenti non tam ob turpem, quam ob nullam causam data fuisse,& ita repeti posse, ut docuerunt Glossa hie, ictho Re Atus, panormitanus num. . O s Menochius de arbiιν 244. Covarr. d. g.8. mero ar. Novellus de disse partiri. in primip. Iulius Clarus I. 3n cessia tr. numero 32. Accedit, quod castra in praesenti reostituta suerunt Regi pro bono paeis , & sepa- ratione illieiti conjugii, cedente summἱ illa siti-cta iuris ratione su inmae illi rationi, quae prapace&pro religione facit, argumento legis Itine personae 4s f. de reb Osis, tige 3. de pactis. Nee

attenditur pactum in favorem Berengariae eonis ventum , tanquam factum ea usa incestuosi matrimonii, utroque iure prohibiti, & se eontra leges, unde sustineri non poterat, lege juris gentium P. q. pactorum, Lpenuti. γ Ah. l. Im ptibu--m, usa Gyariis de pactis. Sed supra traditis obstat textus in L d ct m 8. C. de randia . os tυγ. Musam , ubi Imperatores Σποηι Diocletianus, s Maximianus docent, quod eam a ab sponso sponsae aliquid ob eausam donatura c.....is 'si eausa erat possibilis, & sponsa illi non paruit , La. iacompetere repetitionem ; si vero causa imposa. eatis M. hilis erat, non dati repetitionem. Quem textum ita expendo. Repetitio non datur mai ito, eum Obi inpossibilem causam sponsae donavit: sed in praesenti casti Rex l egionensis dedit uxori easta o, causam impossibilem, videlitet ob matrimonium, quod iure consistere non poterat: igitur non erat illi eoneedenda repetitio. Pro cuius disseultatis solutione discrimen est constituendum inter da tum simpliciter, dcinatumve ob causam impolli-hilem ;& inter datum, donatumve dotis nomine, eum etiam impossibile est matrimonium sequi. Primo ea , cum gonatio a mera liberalitate de stendat, seiatque qui dat, causam sequi non posse,. pure, liberaliterque donasse censetur , ideoque nulla eompetit repetitio. I. cum a casta 6. C. derandUI ob cansam, . s.c. dedoniariquis sis modo. Qu i vero dat dotis nomine, seu donat propter nuptias, non intendit omnino liberalitatem exercere. sed tantum dat causa dotis, quae ex se onerosa est, 1 expromissione is fue ObLOM . iunctis traditis a Roberio tib. 3. rer. Jud. c. H. & qui dotis causa dat. seu propter nuptias, non intendit omnino a se in perpetuum abdicare dominium: quare datio haec non facile verti potest in donationem. Unde eum Rex Legionensis in praesenti casu non simplieiter eastra dedisset, sed donasset propter nuptias , ad

Ce a quam

336쪽

quam donationem iuxta leges patrias tenebatur,

'ideo non tam liberaliter, quam ex causa onerosa dedisse creditur de eum ea esset linpossibilis, merito repetitio illi datur.

1g. Ex supra traditis exponendus est textus in I t. Exasmιων C. de eonale . ob causam, ubi non dissimilis easus Li. C. is deeiditur, ae in praesenti resoluitur. Quidana do- talaia tem accepit-uxore, clui pactum apposuit elim' ' restitutionem. vel retentione ira dotis, soluto ma trimonio di postea matrimanium sequutum nousim quia inter ipsos iure coasilere non poterat.

Quaestionis fuit, an virtute pacti eonventi, vel per aetionem de dote repeti dos potiet Et Impera

tor Antoninus respondet. pactum conventum

perinde haberi, ae si adjectum non esset, nec actionem de dote dari, cuin non si dos ubi matrimonium non consistit ; sed condictione ex

ea via , ob causam non sequutam, dotem repetendam esse a marito, quod ex supra traditis provenit ; nain cum matrimonium sequutum non

, esset . quod nec sequi poterat, dos repetenda est, ne sine causa apud maritum maneat. sed illud dissicile est in eo textu , quomodo in eius specie condictionem sne causa dandam esse as- firmet Consultus in I. M. f. de eisnubes.sine MusCui diff-ultati respondendum est ex traditis a

D. Ioseplao de Retes tib. a. usui. cap.f. assercndo, cond.ctiones illas esse promi uas , & nune bdiue, nune illam diversis considerationibus, &ob diversas rationes dari. lii specie dicta legis i. qtiatenus uxor dedit ob causam, quam sperabat, ea non sequuta , quia sequi non potuit, habet condictionem eausa data : quatenus vero quod datum est dotis nomine , sire causa apud mari. tum extat, datur ecindictio sne causa, quae generalior est ; concurrit enim illa cum eausa deii cit, i. i. 3 1. f. de eona 3. sine catis, i. ex empto tr.

g. ia qui Ana, mers istud a. de A. t. empti , I. quas Audam so s. de Iare doti concurrit cum pignora ilia. d. d. quae Diaum, I. I. R eum actione commodati. 1 rem, is eam sisti. Denique ex quae unque causa, cum res aliqua, pecunia, seu quidve

aliud est penes aliquem sine causa , aut inausta, sue aliud remedium detur , sive non , locus este cindictioni sine causa, sireme 3a. ' de rebus er

ἀι. euius rei plura extant exempla in thg. C. derandissu eam : notae Duarenus ad eianu. est. cap.i.2 2. casus vero, in quibus illa sola eompetit, congesserunt Cuiae. in paras. ad silum lat. vulteia

s ii. ubi Hunnius de Baehovius.1ν. Sed supra traditis obstat Papin. in I. ina . d. En vitin emu ZM2 ι Λ , ubi eum neptis, id est sorori, s-

- .s a lia avuneulo suo nubere intenderet, peeuniam

doti, nomine ei tradidit e sed eum nuptiae sequi

non possent, Consultus papinianus, an repetitio dotis inus eri eo inpeteret 3 supponit quod cum utriusque, dantis de aceipientis turpitudo versa tur, potior est causa possidentis; de eoncludit, eo casu repetitionem dotis mulieri competere. Quod Papiniani responsum, praeterquam quod ex pian cipio ab eo supposto non recte infertur. dissicile admodum redditur ex supra traditiar diximus enim in praesenti textu, ubi similis ea sus deciditur, ex se inma jutis ratione castra a Rege Legi nensi donata a s seo esse eripienda, si Rex superiorem agnosceret in temporalibus: quomodo

Decretalium,

ergo in du. Dat fiscus non aufert dotem ob incestuosum matrimonium datam, ex vulgari principioAe quo in l. vi contra, L si θώι, 69Cda inrastis

nuptu incestae 3 a. l. dote ci 1. de ritu nupt. Cui dissi. euitati ut sati, faciant Aro momm C. de condes. ob causeminas quem sequuntur Reeuisus, Baristolus, & Fulgosius in D ina .existimant, propter ignorantiam mulieris , quae existimavit cum avunculo matrimonium consistere, posse illi conredi repetitionem e sed merito ab hae sententia

recesserunt faber an rationati is assum Iemiam. Cujac. u. qq. Papis. in eo textia, Ac eam docte re

cap. . n. . Quare rectius respondendum est eum

Bariolo, Fulgoso ti Fabio ibi , quos seuuitur D. Joseph. de Retes Asι proxime , n. 8. Briso hi

de Iure connub.dig. g. Αrias a Mesa M. 2. variar. c. - .no. Pinci. G. . sel 2. c. K in eo textu agi de muliere nuptura, uidelicet quae 'vunculo nubere inendebat, non vero nupsit, nec cum effectu incestum eommisit. Unde cum poenitentia ducta a smili ineestu se abstinuerit, propositumque mutarit, id ed non patitur poenas incestuosi con.

isse,s. de boni, liberi. . qua fae M i'. . -LCMnes. d. stas, o si autem animi propositum Opcre adimia pleret, proscctδ dos eaduca fieret, in fiscumque

recideret, iuxta supra tradita. Eodem modo expendendus est, licet non eoiadem sici exponendus, textus in I. Pras Lia Q. f. In '

de ritu nut. ubi c a Franctus contraxisset ι trimonium euin provinciali, contra legum san- ωώκη

ctiones, quaeritur, an dos ab uxore data ad fiucum perveniat, an vero ips, vel ejus haredibus si restituenda λ Et respondet Consultus, dotem haeredibus mulieri esse restituendam. Quem tex

tum eodem etiam modo expendo eontra supra

tradita ; nam in ea specie matrimonium iniustum fuit, & eontra leges celebratum; S nihilominus dos non escitur caduca, nec a s cieripitur: igitur nee in presenti easu stricta intis ratione Maad fiscum pertinebat Agnovit dilcultatem Ant.

Faber in Papa Aea,pranae l. tu . .estiar. a. qui textum emendat, & pro verbo siti, reponit Mitror dede errori a decaci. s. errore η. integrum textum

T riboniano tribuit. Sed omisia hac Fabri emenisilatione, & aliis solutionibus traati, a Brisoni

de jure con b. p. t. Aeosta me .si pater, verbo inmem e trium. P. Barbosa I. si eum dotem, I. nh. n. 2 solvit. tram Pinet. tis. Ieti F.e. 6 1 3sdieendum est. textum illum specialiter proeedere in puella tenerae aetatis , quae licet matrimonuimeontraxisset cum Praesecto, eius aetati parcendum est, quia adacta ad matrimonium ratione potenistatus ereditur, ut docuerunt Cujae. tis.1. d, in. ει- ρinan d LPraefetim, Se tib. a. qq. Papin. in L Are 6r. g. de rat. χώρα Bristonius de Iura connub. pag.247. Arias a Meia I b. r. van e.4 . n. 8. Scipio Gentil. Id. .de riniat. ter,cap. 3. si vero mulier esse a ulta,& firmae aetatis, ab ea i nquam ab indigha,

non solum dos, verum & quaelibet donatio prointer nuptias a marito facta auserti deberet a fiseo. a. I. dote 61. l. cum ιιι sustis 3a. f. titi. f. de do I. ire, licet legatum illud relictum a marito conservetur, Iuti. Odeleg.I. La. g. I. f. de hu qua uti

dign. f. ume. C. tinde irr ω uxor, ex ratione quam

337쪽

Tit. XX. de Donat. inter, dcc.

CAPUT VI. Idem Archi sancti Andrea de sa) Scotia.

Ipet a nobis tua discretio requisivit, s h) aliqua data fuerit terra alicui, non in c) haereditatem, vel d) seudum , sed tantum sibi quoad se vixerit possi

denda, di ipse postmodum tertiam partem uxori suae in dotem concesserit, utrum de functo viro, uxor praefatam dotem dum vixerit, habere dcbeat, & tenere: cum E clesia dotes teneatur f protegere viduarum. Postulasti praeterea nostris litteris edoceri, si qua terra data g) fuerit alicui, & haeredi, quem de uxore legitima procreavit in h) haereditatem, vel seudum; ac ipse umri suae quandam partem ipsius terrae in dotem concessit, & decesserit postmodum sine prole, an ipsa mulier dotem eandem de jute petere possit 3 Utrum etiam Ecclesia pro ipsa state debeat in hoc casu, an viro defuncto, terra illa sine onere in hona redire debeat concedentis Nos aute iconsultationi tuae taliter duximus respondendum , quod cum regulariter nullus i plus iuris in alium transferre debeat, quam eum constet habere: vir, cui terra prae dicto modo conceditur, non potest i) uxori relinquete quod non licuerit, nisi quoad vixerit, possidere: nec licet uxori suae partem illius terrae in donationem propter nuptias ex viri concessione tenere, nisi forte donationi illius ille, ad quem spectabat dominium illius terrae, voluerit consentire. sd autem de prima consi altatione dicimus, hoc respondemus etiam de secunda. Nam licet Ecdlesia in causis viduarum se favorabiliorem debeat exhibete, contra iustitiam tamen non ess eis favor ecclesiasticus concedendus. Ithid vero h) te nolumus ignorare, quod uxor dare dicitur viro dotem , vir autem uxori donationem facere propter nuptias, secundum legitimas Tanctiones.

4 Ita etiam legitur in tertia eollectio.

One. Db tit. de dote amittenda,e.1. Scotia ab antiquis Caledonia dicta, pars est Borealis magnae Britanniae, terminos habens ab ortu Germanteum Oeeanum, a Septentrione oreades, &Deuealedonium , ut ejus stum , Originemque de se libentes, tradunt Boetius Lesleus, Joannes Major, Georgius Bricanantis o sim historis Sc tia, Polyd. Vergil. Ah. Is. H V. Antha, Guilleiamus Candenus in Seo ιὰ deseriptione. Eius incolas jam a temporibus Coelestini fidem catholicam suscepisse , constat ex Prospero Aquitanac mehronis. anno 43 .ibir Ad Motos in chrorum ere. denici orae stir a papa caustino piandura,c primus Episcopris inis itur. Habent scoli duas Me tropoles, Glascoensem videlieet, S sancti Andreae , quibus undecim Episcopatus subsunt, quos retuli m Op. g. de arbιtriis ; licet Anglici Seriptores contendant. Omnes Scotidi Episcopos patere Archiepiscopo Eboracensi,ut reserispon-

Λαhidiacono Ecclesa sancti Andre. missa est praesens Decretalis , qui consuluit Innocentium tertium , cum ipse smul eum aliis sex vitis ee clesiasticis causas audiant, di cognoscant in Collegio Itistitiae , adinstar. pathinenti tostituto enim haerede, pro dominis aecipitur, L de haνι- disine v. ρ. pater, 1. de Castrensi peculis, cui iun

porer ut a dominetur.

tune nudatartu, habet usumfructum, cap. Linqu/bus e ausis furim se eratών, de quasi dominium, cum habeat utilem in rem actionem,cap. an prinis c p. de intestitiaria faci/-a, iis A mfendorum i S ideo dicitur res seudalis, quasi propria ιι. a itu- ά . ιat.ηι docet Nisem bach. . u. n.3o.

6 Quoad visnitd Constituendo in ea usum-

ideoque ipse Archidiaeonus cognoscebat princi- eundu nuet.notavit Cuia c. instrusenti. Hae tamen paliter de causa dolis. verba ansam praestant nobis disputandi, an usui b) Aliquis dura fuerit inra.J Aut testamento fructuarius possideat rem ipsam, in qua usum fru- videlicet, aut inter vivos pactionibus. & stipu- ctum habet λ Et ipsum possidere, probatur oboelationibus, . r. O .ri u seMelia, & aliis modis, textu ib eosinia ide ex he iaseianque KC. g. O. quos reserunt Galbanus ae risisse Eesu vita. Man- άι us xvirtu, 3. I. uis fruus f tis seu 3 cinus eod. t es i. notanda tamen est proprietas rasuri l. 'all. de seriat. I. A Mi vi a7η de δε- illius verbi, data, ex quo deducitur, necessariam nar ieg. suratiteν D. in princip. Ieg. possessio 49. f. esse traditionem rei, in usus ructus constituatur ; de acquιr. possess. I au Praetor a 3. I irem,ss. ex qu antea enim debitus, sed non constitutus dicitur. ias e f. misyον. 13. s. pexuis. Beg. Lario c. & q.9.

338쪽

In Librum IV. Decretalium.

provenit, ut actio ad exhibendum, . quae datur contra possessorem, L 3. g. viris is exhibendum, detur etiam contra fructuarium, L census s. f.,-Kanm,g. eod. N publiciana, quae datur ad av candam possessionem , competit pici u fiuctu. Is ego Iet. s. r. vi publieiana: N interdictum quod legasoriam, adipiscendae possessionis causa eomparatum, ι urn princip. . quod legatorum, conceditur contra fructuarium, . l. i. g. l. Unde &interdicta, aut retinendae, aut recuperandae pol sessionis, ususfructus nomine competunt, Luis. F. vii pQ detis. 3. g. pertinet .s plurci s. de et io' ι armata. Unde fructuatius dieitur eis hin possessione, L c uscumqu/ 6o. g. t FH u fruziu . certe ε. 6. v qai, j de ρνecario, & dolo

dieitur desinere possidere, LM AEU M insectera.

stipulantur Cieero pro cicima, dum ait, Ce- Iemiam pessidere propter usa friaiatim. Boetius in rapieti, ibi : Huria sus est pecunia, quae morreabc oti ad quempiam pertenti Iure . nec ea aut Iegara testamen o, aut possesone retenta. interpresiste haec ultima verba intelligit de possessione fructuarii. Hane opinionem defendunt fere Omnes antiquiotes apud Vatiscum H Iure emplate rara, q. 8. m. s. ω7. Giplianius ιn Lia. de acquire. passes. Duar. in lege I. i. per eum, s. eod. ni. Me

6. Contrariam autein sententiam, videlicet usu Il f μ' sitiettiarium non possidere rem ipsam a in qua tisumstuctum habet, suadrni te2tus an L penuo. b isqvis Dia d. cogamur .eenseu 3. g. p. ad lah

min. l. t. s. per ialaiam . penati. 1 de acquir.ptiles. LI. I, inde, j. quod Iegator. I. rarte, Lu qua ,s deprecaris, Hae δει/, Ini3 s. per quas persona. nobis acquir. l. 3. f. Pomponitis,Qua exhibendum, L . g. Od -tem M. i.3. I. unde vi. N 6. quι usu νώ - mss. de Uctetis inmatia, . . in princip. N g. r. i. quia τι ant eum, Ae seo uentia tutis principia. Primum , nam usus fructus retentione possimo transfertur in proprietarium . L qisuquis 23. de donat. igitur quia ab usus ctuario proprio nomine non retinetur. Secundum, nam quicumq, rem possidet, trans seri eiu possessionem in ali- m per constitutum, si coniiuuat se eius nomine possidere, cap.a. de eon es. sed ututructuarius. licet constituat se possidere alterius nomine, m-hilominus non transfert possessionem in eum, immo nihil sacit, I. Pomponitis assi. quιόm modux in Om amistarum, I. inter m 23. q. uit . de acquir. posses. Ergo quia non possidet. re lium , quia usi,huctuarius utitur re fructuaria . tanquam alκira, princip. I t. da UUriam, ibi: Rebus attemi. Igitur non sbi possidet. Tandem. nam possessio penes duos esse non potest, j. 3. 3. ex emtrario f. in Λειώ r. possis sed proprietatius possidet ipsam rem, ut satis certum est: ergo usu fructuarius eandem rem non possidet. Haue sen

docte Marcus Aurelius Galbanus da vi fructis cap. q. in qua interpretum varietate, immo 3e tu

itum discordia, distinguendum est eum Viecto

in tractis posscs duor.3. p. num.tio. Inter posses.sionem ipsius rei fructuatiae, Npossessionem ipsus usus fructus, & modos possidendit res enim ipsa fiuctuaria possidetur ab usifructuatio, non stricte, nee proprie sbi, sed late, hoe est, facto ipso simplicis detentionisi ius vet3 osusfructus a fructuatici possidetur stricte, & sbi. prima pars di. stinctionis plobatur ex iuribus stapra expensis pro prima sententia quare ratione illius detentionis corporalis quam possessionem late adipellamus o datur contra fluctuarium interdictum

quod legatorum, d l. i. g. inde. f. quia legat. nam illud eompetit adversus corporaliter tantum rem occupantem, I. I. in prinop g. eod. di actio ad exhibendum, qua datur contra corporaliter ins- stentem in re, . . Osss. ad ., Κί niam, di ejus detentionis causa giei tui des nere possidere in ae

ult. . si Quas, aetas petis. quia ille dicitur desinere possidere, qui corporaliter di serit possessionem, quod auE.quoci Ieras. non tamen rem ipsam sibi possidet,d. . aequiruntvir lo. unde non

habet possessionem, per quam aliquid sbi acqui

sicultatem habet. i. censia s fi l .F.- axhthenaeS cunda pars distinctionis , videtieet fructualium habere possessionem, vel quasi iuris usus fructus, piobatur etiam ex iuribus supra citatis,& ex eo, quia in tali iure insistit proprio nomine ; ideoque dominus usus ructus dicitur in L I .si U-1ra ι pGinar, i. smper I s. s. ego . 'Mia τι aut

ado. p. 2s. & propter hane possessionem diei tur habete dominium possessionis, & aetionem in remas ego M. I. isitae patie. laee probat Ca

banus de Uufruem Op.rv. ratione etiam huius possessionis eoin petunt fructuario remedia pos-s es oria, in desericio Io O. de τι s vs Armat. LI. s. tita vacietur . de itinere,ut que, HLguisposita de , l. p. de remig. Valentia ubι supra, cap. 13. m. io. de hae postessione accipiendi sunt textus in I. Martim,g. δε dorat. I. aut Hauroatems ei, F. ex quibus GDHis .intelligenducque est Cicero supra relatus, nec non Salvianus M. .ae Lectis Caiathia. unde cognoscitur quanta cum proprietate Innoeentius Ill. locutus sit in praesenti textu. f) Protegere reneariar viam m. Undo vel nhae de eausa dotis cognitio principaliter in hoe casu pertinere poterat ad iudicem ecelesiasticum,

iuxta tradita in eap. ex tenore, de fora comperem

vel ex supra traditu pro hujus textus inscriptio. De . quia videlicet in scotia judices eeelesiastici cognoscunt simul de omnibus eausis in Coalegio Iustitiae, unde neeesse non est, in praesenti textu supponere ignorantiam adfuisse ex parte judicis

q) Datas erit alis, , OMNδ. J Idest stio ex g. iustis nuptiis quaesito, qui haeres est patri, non solum secundum carnis propagationem, eq.jam na- ων re r. iustiuria. sed secundum haereditariam Decessionem; nam ut aiebat Apostolus: Filius, ergo ha=ex Late illustiat Mantica de con 8 Alta. Ia. tu. O. nam. seut enim votum est procreare, die care suos, ita de haeredes facere, D. Macarius

339쪽

rlua homii a. 1;: pνimm patνum scopus, omneque stridi m in eo versis υν, iat generem tiberos. O ha rede, habeant. Unde filios haeredes existere patri ait Consultus in I. in Du ti. f. de hser. 9 p h. late illustrant Pichardus , & valentia ad I. anter ellera, f. eoae Ex his etiam verbis facile eolligitur usumfructum posse promitti alicui, di baeredi eius, uel filio: quod etiam probatur ex L

posses legas. si versus tamen erit tune usus fructus unius. ae usus fructus alterius, cum usus luctus primus morte primi necessario extinguatur, &ideo de novo alius debet constitui haeredi, ut exponit , N probat Λtias de Metitib. 3. Oariar. p. 3. 49.

hJ In haria rat/m m. fhiarim. J Hre verba disseisia videntur,s aceipiantur in eo sensu, in quo

simebam ut verba priora husus textust nam quo modo si in dominium data erant, non perseverant, immo iure usus fructus possidentur. Sed a/hue dicendum est. ea verba accipi pro proprietate rei nam se ut usu stinctus mentione facta, aliquando proprietas fgnificatur, c sitima, 15 de Uufructu, ear. νerum I. Pro Ius f. de us ructu, ι. donatιο-ncid. g. de donis.ita proprietatis verbo aliquando ususfiuctus tantum continetur, non plena proprietas, ut in praesenti specie, cum dominus con-eedit funJum Titio, di eius haeredi in haereditatem, id est proprietatis iure; nam fundo legato ad

usum fructum non proptietas sed usus fructus tantum relictus censetur, ut probat Galbanus .. usuis friativi cap. 4 per tor. de ad hoe proban/um teristum hune singula rein dicit Cujae. in presenti.

i) Nemo ρα Iuris.J Regula juris est, de qua

m ι nemos . .de reg. ur. &quamvis ea re V percepta tantum loquatur de bonorum possessione, tinde tiberi, ut explicat Gothostedus in eo textu; tamen hoc principium probatur ex cap. Diade tum l.q 7. cap. quos cap.rua, deIκrepatron. l. Di iam, f. de re e. ur . si villa,θ.qui ct a qmsinu. 4. aepia gnoraritia. Recte autem dixit lance. rettilarater , nam aliquando ob speciales rationes plus iuris habet successor, quam eius auctor habeat, L non est novum tae acquir.rre. domin. cantercium, s. de acquir.posses reperatur, fadcit Faleia Isper imprucientsiam, s. r. frievic . t. si vero, I. uis f. maniam I. ut amone, ab haereaebus, I. quodnostriam,f. de vi fructu legat de quorum iurium expositione videndi sunt petriis Faber, Giphanius, &Αmoldus Rinius in dicta regula Nemo plus. i) Volueris consentire. J Nam si eonsenserit do.

minus proprietatis, postea repetere rem non valet, lin venditor, L in venditione, L sicut, 3. 3. g. qmbias modis usus rues. quae exceptio etiam proponitur in Lusis rudesus 3 7 ssolvit. mistram. tunc enim non idem usus fructus in alium translatus, sed potius novus constitutus pia sumitur, fingitur enim h revi manu fictione traditus domino , di ab ipso noWiter constitutus: unde non habe-hit eum amplius respectu mariti, laec ex eius persona sinietur, I. . f . de ωοια. docet P. Barbosaia d. I. 37. h) Illud t. nolumώ1.4 Quibus d eetur abutendum non esse verbis, sed nomina rebus consona esse debere, ut in easu nostrae donationis aiebat Imperator in s. est O auad. Instit. de donat. quod observandum est praecipue in Jurisprudentiae .m-dior ubi, ni fallor, studium istud verborum ma-Σimi momenti est ad sapientiam iuris comparamdam ; ea enim non tam in tacito intellectu naturae, aut intentione legislatoris, quam in legum vel his continetur , secundum quae traditum esta Quintiliano tib.f. Lot. ιρο.uhim. Summum essem. contra proprietatem tersorum studi me quo niam, ut idem ιι. in cap. a. ait: si tho I Aria omnis, aut verbortim propν erate, aut aequa is, Oxtini ne, ant voluntatis Gnbectura continer,r. Ubi primum locum tribuit proprietati verborum, unde

Iurisconsulti libros integros scripserunt de veris horum, quae ad jus pertinent, significatione. γῆ-lius Gallus, ut constat ex epigraphe legis pariuis . f. deus Gaius plures scripsit libros de origine vocabulorum, teste Gellici lib. tr. nomum, cap. 17. Paulus in libro quem itiseripsi de iam is

Iectionibus, accurate vocum notationes explicavit,

ut indicant fragmenta, quae inde supersunt, in Linstitor. 8.1f. de ιν or. ἐλ. l. I. de operis Mersor. i. exceptio M. g. de exemtion. De Labeone idem probatur is Lsacrilegi s. g. r.F. ad Iet. DL pecur. iuste igitur in praesenti sonoe. Archidiaconum reprehendit, eo quod dotem appellasset, quam maritus uxoti dat, cum proprie si donatio propter nuptias.

COMMENTARIUM.

EX hoe textu communiter sequens deducitur

ρνὰsenti. Lara in I. si qMis a liberis, L parens, mss. g. de tiberis agnos. Joannes Galsas de expensis,

lina de primor hk2. cap. 33. Bapt Costa de primi-hirant. num. 2I. Vasascus de Inre emphi. q. 38. num. 8. Nieolaus Henellius de dotaui. cap. s. g. is Alleserra in praesenti.

Sed haee assertio digellis redditur sequenti l .

iuris eonsderationei nam usu fructuari9 non pot- Impugna. est usum fructum in extraneam personam aliena a re, nee alteri quam proprietario cedere. adeos eesserit, statim revertatur ad proprietatem rergo non potest malitus uxori cedere donationis, aut dotis causa usumfructum, quin statim ad proprietarium revertatur, di per consequens super- suo ambigimus, an morte uxoris, an vero mariti s niatur, cum iam a die cessionis consoligatus es et eum proprietate. Antecetiens probatur

ex L si usus friactus fg. g. ae jur/ distitim , ubi inhoe easti tisii,sructus in dotem dari ait Consultus:

Diximus Uum ναὶ vim a friae uaris radi non pins,msi domino proprietatis i si extraneo cedinur,sa est ea, quι proprietatem non haseat, nihil ad eam transire jed ad Domihum proprietatis reveris furtim usumsese Am. Et L usu fractu s.c. de Uusta 3. nihil enim tam eontrarium est usus fructus naturae, quam ejus alienatior squidem a persona ructuarii in proprietatium redire debet. Salvianus

res tantum frui Maria simus , qvisu nob, ctim . ferre non possumus verrere a proprietinas domano, atque alienare tentamas. Quid rei hius quid honestius, quam ut ubi res ab eo discedit, qui usum

habuit,

340쪽

gio In Librum IV. Decretalium,

habuit, revertatur ad eum possessio, qui utendum eoncessit. Ea enim est natura, de conditio huius servitutis personalis, ut quo momento temporis abscedit a fructuario , eodem in proprietarium

Igitur s in nostro textu fuit usushustiis alienatus donationis titulo snam donare alienare est, eap. nulli, de rebus E clesiae, cap.pastoralis, de δο-nat.) statim proprietatio acquisius fuit, nee est cur viri mors expectetur. Augetur bate dubitandi ratio, nam etsi admittamus in praesenti casu, usum fructum potuisse a marito propter nuptias donari, quoad durationem, seu eius amissionem

attendenda erat persona uxoris donatarii non vero

viri donantis. Quod se probo. Nam sicut s nituet, suffructus, ita etiam extinguitur per non usum,

id est,non utente illo, in cuius perlona usu seu Ous consistit, s. sinita, In λι. de us,fructia : sed

usus fructus donatus . fi non uta inr donatatius, amittitur. N illius usus ad duraticinem, aut amissi

ersos militer ut finiatur morte, uxoris donatariae vita, non vero mariti donantis attendi debet. 4. Qua dubitandi ratione non obstante uera estu sis sem praesens assertio. pro cuius expositione sciendum Hm est, usum fructum duplicem esse, alium conjunctum cum proprietate, quem causalem Doctores' appellanti alium separatum, quem formalem solent nominate r quam di .isionem Jureconsultos admisis, probatur ex G. ronuti g. f. de Quis frametat. l.si cum argento- rLs fundMm . de

Causalis dieitur ille , qui pendet ab eadem eausa dominii, de eum ipso dominici est conjunctus,de quo Julianus in L .f. ae rum I. reaὸ aue 6 r. p. de ω . Formalis usu si luctus dicitur ille, qui s paratur a proprietate, de per se subsistit in rebus alienis, qui est vere, Ac proprie usu,fructus, de quo Ulpianus in I. ais frusi f. si usu frae . petas.

nem expendi possunt textus in I.3 5 iat 1. de usu se se. aures. I. si rus, ructam eta. f. de Meria.

F. de petit. haradit. Et si usu fructuaritis alteri

commoditatem vendiderit, vel alio modo alienaverit. morte ipsus finietur usus fluctua. cum penes ipsum ius principale remaneat, Larbori sI1. 3.1.1 de Uufrut λ. l. v se, esu D. g. stat. matrim. semper enim snitur usus fructus morte eius, euius gratia constitutus est ι unde s usex fructus legatus est, legatariusque rogatus illum restituere . non morte legatarii, sed i deicommissarii sirietur, Lq. f. quiluu modis risus huictus, Li f. si usu fruefus petatών, L . iasti fruitiam,ssae usus cf. tigat. Quare usus luctuarius lega re non potest Dium rudiuin, L qmu in re ma . g. r. f. de legatis i. nee quidem uxori sua, Luxo-νi 1o. C. δε ligatis.

Ex quibus jam apparet vera decidendi ratio ad

praesente in textum i nam cuin usus ructus sitia

tur morte usu ructuarii, Niti hac specie stati tua qui partem usus fructus propter nuptias donavit uxori, decessisset, nesessario usus fluctui sotri debuit; nam resoluto iure dantis resolvitur jus

accipientis, I. . Etianus,1. de manumissDIram, squa potiores, I. Statius, I. Cornelio,1f. de Iare Dei, L lex, f. de petu. cap. venerabiti, de osseu delet t. Aecedit, nam nemo plus iuris in alium iransferre

potest, quam ipse habet Ee sue eesor idem ius habet, ae habuit praedecetar, LM qui in Itis,f. deret. Iur. Unde cum maritus tantum quoad vixisset habet et terrae possessionem, non potuit illain uxori in perpetuum propter nuptias dona rea docuit Barbosa inae L Uufructu ς . Nee obstat dubitandi ratio , quti dicebamus, imu fructuarium non posse usum fructum in extra. t ιμώ- neum alienare, quin statim ad proprietarium re. vereatur. Ρrci cujus solutione examinandum est, an usustuctuarius alienandi facultatem habeat, immo si de facto alienaverit, de cesserit extraneo, revertatur ad proprietarium p Et primo usustu-etua Ium alienare posse usumfructum hoc est veniadere, locare, donare. dotis causa dare, de pignori obligare, probatur ex Larborib. 12. q. usus eti-mus,f. de UUνώEF. l. mn utiliar, f. radau. Lin venaditione, fis rens authy lupae I u θώ, .usvis piactus f. de pignor. LPomponsus 29. I.Mis squibus maius usus'My. iam ιυσαν, . si quis asst. de Uu-

fruct legar L . f.si usus seu fletastire pro quorum iurium contiliatione, d duhii expositione sequentibus principiis, de distinctionibus utendum est.

Primo certum est, rem fructuariam, hoe est rem, in qua constitutus est ususfructus , non posse a Duci uario alienati, .us rues, s C. de Uufriata. LMx- , C. de legat. ex ratione perspicua , quia potest Aeete alienum, quod proprium non est: unde

SEARCH

MENU NAVIGATION