장음표시 사용
231쪽
peterent, eosdem annos imperatorum numerasse, enis
Quod vero addit de Graecis, nimirum hos quoque annos Imperatorum ab autumno, quemadmodum
Aegyptii a Thoth fixo, per anticipationem Comp talle, laudatque hanc in rem Em. Noriirum, id lane apertitane Blsum. Quod docet, ac quidem passim Norisius . est, ipsos Syro Graecos suarum Epocnarum
annos ab aulamno, unde civiles suos annos auspica. tantur Computasse, minime vero annos singulorum Imperatorum . Id enim perspicue apparet non modo ex iis, quae, & supra vi damus, ait de nummo Hadriani inscripto: IJ NOIA. ΚB., sed ex iis etiam, Paeh bet tum Disteri. 3. cap. 7. pag. ath, tum in Epochis Addendis pag. 489. Priori loco profert duos nummos Tiberii, alterum ab Antiochenis scalptum, alterum a Selaucensibus.Nummus Antiochenorum in averissa parte inscriptus est: A EHI. ΣIMNΟΥ. ANTIOXMnN. E l. hoc est: Anno primo. Sub Silano. Antiochenu
numerales A. & P. se fori ad annos imperii Tiberii . posteriores vero EM. A ZM. ad annos Epochae Augustanae . seu ab imperio Augusti in Syria, coeptae, ut supra etiam pag. rq . diximus, autumno anni V. Co223. ante Cib. I., atquc hos numerat quidem ab autumno, scd annos Tiburii a die xl x.. Augusti, qui fuit dies imperii ejus natalis. Ae lime quum annuPejus E chae xLv. inierit autumno anni Ch r i, dcannm XLV I . autumno anni 16. . si Antiocheni & Seleucenses annos imperii Tiberii ab atatumno parietet per anticipationem , ut contendit U. C., exorir fuisicut, cum eo anno xLv. inire debuitta annus. lacun-
232쪽
dus imperii Tiberii, & cum anno XLVI .annuS quartus, imperium enim hic susceperat die xix. Augusti anni Ch. i . In Epochis vero addendis pag. 489. ali. quot nummos recenset eorumdem Antiochenorum , in quibus anni eorum epochae, non quidem, Augustanae, sed Caesarianae cum annis imperii Neronis Copulantur, ac priores quidem numerandos docet a Calendis. Septembris aut Octobris, posteriores vero a die xii l. Octobris, qui fuit pariter dies natalis imperii ipsius Neronis . inter alios duos nummos ibidem laudat hujus imperatoris, in quorum alio legitur m. E: hoc est: Anno Cui tr. aerae Caesarianae Antiochenorum , & quinto imperii Neronis, & in alio: H P. α. hoc est: Anuo item Cui M. ejusdem epochae, si exto Neronis. Εpocha Caesariana Antiochenorum coepit Caluridis Septembris aut Octobris anni V.C. 7o p. ante Ch. 49., & Nero imperium adeptus est die x i II. G ctobris anni U. C. 8o7. Ch. N.., quare prior nummus cuius fuit post initum jam Calendis Septembris aut Octobris anni V. C. 832. Ch. s9. eum annum Antiochenorum cv iii. dc ante diem x II i. Oc Obris, quum adhuc nempe laberetur annus quintus imperii Neronis, qui die xt r. Octobris complebatur Falius vero post ipsam diem x rit. Octobris, ejusdem; anni , pol quam scilicet eadem die sextus annus ejus, imperii, jam iniisset. Si autem ab eodem initio tam annos suae epochae , quam annos Impenatorum auspicati suillent Antiocheni, ineunte anno illo Curitissatim quoque inare debuillet annus sextus imperii: Neronis; quod tamen fallain, quum juntius quoque
gum eodem anno, vilatur annus quintuS.
Qualis autem Hebraeorum, in Regum suorum an-ntis supputandis vetus mos, fuerit, nil prorius refert axaminare, quum hac lare una Romanorum , alio.
233쪽
rumque Graecorum vulsaris consuetudo spectanda.
sit, a qua Hippolytum in Cyclo suo Paschali pro
vulgari usu Ecclesiarum condendo discessisse. minia me credibile. Idem dicendum de Ptolemaei. Heis rodiani, aliorumque Scriptorum exemplo. qui aut in Catalogis Imperatorum texendisi, aut, in Chroniis cis , Historiisve conscribendis . non more Populari, sed per annos plenos juxta methodi suae ratio. :nem tempus ipsorum Imperatorum computarunt . . Non enim horum exemplum. leo morem poliuS. qui. vulgo, ac in nummis, ceterisque id genus publicis. monumentis tam apud Romanos, quam Graccin se vabatur, qui rationi pariter maxime consonus, sequutum Hippolytum fuiste, plane existimandum. Si it que quuin primum Pascnalis sui Canonis annum indicavit Hippolytus, eum indicavit per primum annum imperii Alexandri, atque hunc Idibus Aprilibus anni Ch. 2a a. nobis jam decurrentem lemel iterumque exhibuit, Idibus ipsis Aprilibus ejusdem anni imperio jam praefuisse Alexandrum, neceile est. Aliqua etiam V. C. profert cap. v. pro Panviniana Inscriptione . de qua supra cap. xI. . quae tamen ad Illustrillimuin Adciae Praesulem potius, quam ad me gertinent. Unum tamen addit in fine ejusdem capiatis, quod mea potissimum spectat: nam quum ego in priori Diiseri. . ac laudato cap. xl. dixeram. fieri potuisse, ut eam Serapidis statuam Elagabalus quidem fieri justerit, sed ab Alexandro postea, aut huius saltum tempore dedicata fuerit: is contra contendit . iulam dedicatam quoque fuisse ab Elagabalo. Ait enim pag si . & seu u. uni praeterea statum illam dedi veris. Hagabalus sive ui basis inferiptio docet. Imp. Caes. M. Aurel. Antoninus Aug. Pius Felix. Cos. IIII. P. P. appellataIur. Ebus namque nomen in recto ibi positum
234쪽
. SEU ALEXANDRI AUG. P. YLX ars
quid denotare possi aliud, explicem velim. Haec autem ego sic explicaverim, ut nomen illud in recto in hasis inscriptione Politum denotet quidem, Elagabalum statuam illam fieri jussille, ac Serapidi dicaste, minime
vero solenni eamdem ritu dedicasse. Duo enim, ac plane diversa ist haec erant, multoque nonnumquam tempore postquam consectae, ac dicatae aptae statuae erant, ab Sacerdotibus, ut cap. xl. olfendimus, dedicabantur. In basis itaque inscriptione nomen ejus de more inscuIptum est, qui itatuam dicavit, verbo quidem. quo hoc significetur, ut in plerisque aliis inlcriptionibus observare licet, subintestino: in altera vero, quae a tergo, inscriptione dedicationis memoria posita est, seu tempus, quo ipsa statua dedicata, deligna
Argumentum a G. Menosis eontra nostrum eonjecturam propinum ex nummo Hagabali inscriptor ra. P. II. COS. III. Similis di eustas eidem G. Vignotiosolvenda in commodo, cujus Tribunitiae Potestatis initium consertis annum Ch. 17s. Duae e sidem di evitatis ab eruditis propositae solutiones: qu, in re pariter nostra adhiberi
T Dissertationem tandem abBIramus, una nobis . eaque sane gravissima , superanda I. remanet dissicultas, quae contra nostrum systema, de annis imperii Elagabali a momte Antonini Caracallae, hoc est a die viri. Aprilis anni Ch. et ij. numerandis . a Cl. Uignotio in pri ra sua Dissertatione proposita est, ac de quae supra in fine cap. HI. Haec petitur ex nummo Ipsius Elaga
235쪽
hali, qui primum ab Angelonio, nunc vero iterum ab eodem Cl. Vignotio audata Dissere. pag. 48. editus est; exhibetque Congiarium Elagabali cum epigrapher P. AI TR. P. II. COS. III LIBERAL. Am. S. C. Ela-gabalus Consulatum Ill. suscepit Cal. Jan. anni Ch. 2.2 o. quo tempore si suae Tribunitiae Pal. initium sum lillet a mense Aprili anni ai 7., Tribunitiam Pori
Nummum bunc. si vera illa inscriptio, nostrum stilema evertere dixeram in priori Dissertione pag. iar. Verum , quum xllud ipsum argumentum in nos absimili alia, quam modo proponam, difficultate solvendum vel vii Cl. Vignotio sit; hinc quam afferet ille responsionem eamdem ego quoque . usurpavem. In Diagrammate annorum, quibus Augustus, ceteriquae deinde Imperatores usque ad Alexandrum Tribuniciam Potestatem Θ conjulatum Insi erum , ct renovarunt. quod rite in posteriori Ditieri. a pag. 73. ad 88. U. C. dii ponit, pag. 83. initium Tribunitia erat. Commodi Constri in annum V. C. 928. Ch. 3 7s. circa finem Aug. Ac recte equidem: occisus namque fuit Commodus, ut vel ipse eadem pag adnotat, Pria. Cri Ian. . seu postremo die Decembris anni V. C. 9 3, Ch. , 92. . exstatque issius epitaphium ut di plures ejus nummi. in quibus T. P. XVIII. inscribitur. Sunt eriam numiami ejusdem inscripti: TR. P. IIII. COS. DES II., qui cust prosecho fuere ante Cia Jan. anni Ch. l79. quibus Consulatum II. is suscepit, necnon TR. P. VIII. COS III., qui cuti ante Cai Jan anni a 33. & TR. Ρ XVlI. COS. Vt , qui pariter cuti ante Cal. Jan. annia 9a. Uerum initio illi Tribunitiae Pot. Commodi
tres nummi potissimum, qui apud Occonem, eumdem prorsus in modum , atque initio Tribunitiae Poti . Llagabali a nobis statuto nummus superi laudatus, .
236쪽
adversantur. Prior, quem rei eri ipse occo pag. 3ia. ,
inscriptus est: TR. P. II. COS. II. S. C. LIBERALIT . AUG. Imp. insidens subaructioni, cum quatuorsiguris distribuens congiarium . Consu Iatum II. iniit Commodus, ut supra diximus, Cal. Jan. anni Ch. I 9., qnare situm numerabat dumtaxat Tribunitiam Pot. I l. hujus initium sumi non poterit ab anno ars. circa finem Augusti, nam aliter numerasset Tribunitiam Pol. IIII. Nummum hunc recitat etiam Mediobarbus pag. 242 , sed quodammodo corrumpit: quum loco COS. II. reponat COS. sine nota numerali, censetque Congiarium illud distributum fuisse in primo Commodi Consulatu anno Ch. I77. ob ejus nuptias cum Crispina. Secundus nummus, quem recitat idem Occo pag. 3r3., haec habet: T. P.III. P.II. COS.III. P. P. Spei sedentis typus. Consulatu III. insignitus fuit Cal.Jan. anni Ch. i8i., ac si Tribunitiam Pot. suscepisset anno 17 s. circa finem Augusti, gerere tum debuisset Tribunitiam Pol. V. Hunc quoque eadem pag. recenset Mediobarbus, sed in eo etiam loco COS. III. reponit COS. sine nota numerali. Tertius denique nummus hanc apud eumdem Occonem Pag. 33 . fert epigraphen: IMP. TR. P. V. COS. III. F. EXERC. Imperator adloquitur cohortes; cususque videtur post Cal. quidem Jan. anni i8 i. quibus, ut diximus , Consulatum ill . iniit Commodus, & ante Cal. Ian. anni I 83., quibus iniit Consulatum IV. Hunc nummum.eodem modo describit etiam Mediobarbus
Duae maximae hujus dissicultatis solutiones ab eruditis afferuntur . Prior est, quam tradit Lacari yus in Histor.Imperati Rom. , dum contendit, duplex initium Tribunitiae Poti Commodi admittendum esse, alterum anno Ch. I7s.,& alterum anno 178. , quo illum Ee a M.
237쪽
a M. Aurelio Augustum declaratum futila existimat. Ab anno i 7s. numerat Tribunitiam Pot. XVIlI. , quam Commodus, quum postremo die anni 292. OC- citus fuit, instauraverat: ab anno vero IT 8., numerat Tribunitiam Pot. li., quae in nummis juncta cernitur cum Consulatu li. , S. 4ribunitiam Pol. III., & U. . quae cum Consulatu IlI. copulantur. Eamdem solutionem proponit quoque V. C. Philippus Bonarota in Observat. in num. max. mOd. Card. Carpinei pag. 97. & seq., quamvis secundum initium Tribunitiae Por. ipsius Commodi non ab eo tempore sumat, quo Augustus a M. Aurelio, ut uult LazaIryus. declaratus fuit, sed quum idem M Aurelius post triumphum Romae actum die xxm. Decembris anni V.C. 929. Ch. i76., ac Dostquam Lavinium concessisset. eum Abi collagam, ut habet Capitolinus in vita ipsius Marci cap. 17. in Tribunisi potesaIemunxit. a vis enim erroris eo loci ab eruditis accusetur Capitolinus , quod tam sero traditam Tribunitiam Pot. Commodo scripserit, quum ex ejus nummis inscriptis TR P. XVIII. aliisque monumentis colligi prorsus videatur. eam collatam illi fuisse anno Ch. i7s., ac Vulcatius in vita Avidi i Cassii cap. i3., inter acclamationes quibus Senatus nunci um mortis ipsius Avidit Cassii, quae contigit circa mensem Julium ejusdem anni l7s., accepit, has quoque recens cat: Commodo imperiumustum roga-uus . . . . Commodo Antonino Iribtivitiam potestatem rogamus : attamen recte conciliari haec pore, Vir eximius arbitratur, si dixerimus, Senatum postulasse tum quidem temporis , ut Commodo Tribunitia Pot. conferretur , sed M. Aurelium non nisi uno anno post atquci amplius eum tibi collegam in eo magistratu adjunxille. ac in aliquot proinde nummis numeratam ejus Tribu
238쪽
Sm. ALEXANDRI AUG. CAP. XX. 2I9nitiam Pot. fuisse ab ipsis Senatus acclamationibus, quasi tum Senatusconsultum conditum fuisset, in aliis
vero numeratam a tempore, quo a Marco in consor
tium ejusdem Tribunitiae Pot. adscitus fuit. Altera solutio est Pagii ad ann. Ch. I7 .' num. U.& vii. , ubi secundo Lacaryi initio, ejuldemque de de tempore, quo Commodus Augustus renunciatus fuit, opinione refutata, docet iis in nummis, in quibus Commodus dicitur TR. P. II. COS. H. & TR. P. V COS. III., Consulatus ejusmodi pro designatis habendos esse, atque Ra priorem nummum cuium esse ait anno Ch. i 78. , quo fuit Commodus COS. primum designatus II., & alterum culam anno 28o. , quo idem Commodus fuit COS. II. designatus lII. , aitque, ali-hi, nimirum in Dissert. Hypat. Par. I. cap. l. , se
ostendisse, Consulatus designatos Caerarum vel Augustorum in nummis Θ inscriptionibus non raro abstuleo fine designatioue memorari. Alium vero nummum, in quo Commodus dicitur ra. P. III. IMP. II. COS. III. docet male ab Occone descriptum fuisse , ac loco COS.III., legendum esse COS. II., qui secundus consulatus, subdit, absolute positus designatus solum erat, adeo in nummus ille anno C XVIII. percussus fuerit antequam Commodus diceretur IMP. III. Ex his duabus solutionibus, quam velit, tibi eligat
Cl. Uignotius, quo Tribunitiae t. Commodi anitium abs se in suo Diagrammate statutum tueatur. Si cum Lacarryo ac Bonarota duplex exordium admittere haud absurdum judicaverit, neque ego systema nostrum de initio Tribunitiae Pot. Elagabali quodammodo temperare, ac duplex illius exordium statuere, repugnavero , aliud nempe mense Aprili anni Ch. a17., & aliud Mense Majo, aut Iunio anni ai 8. Ac- Ee a sane
239쪽
sane si verum sit quod ait Pagius, nummum illum Commodi inscriptum: TR. P.IIL IMP.II. COSILL male ab Occone descriptum futile, ac loco COS.III. legendum esse COS. II., ac iarte etiam IMP. III. pro IMP. II., rectius secundum initium ipsius Commodi consignari potuerit anno Ch. i 77., quo Augustea pariter dignitate, ut ostendit idem Pagius contra Lacarryum, exornatus suit.
Neque vero a duplici hujusmodi Tribunitiae Potestatis Imperatorum initio abhorret idemmet Pagius. quum expresse vel ipse duplex initium Tribunitiae Pot.
Antonini Caracallae constituat, unum anno Ch. I97.& alterum anno i 98. post Idus Apriles. Videatur ipse
Pagius ad dictum annum Ch. 398. num. UI I. & IX.& ad annum et o 3. num. iv. Idem aute Pagi uin Praestiterat Em. Norisius in Dissert. de votis Decenn. Pag. 3 ., quamvis hic utrumque initium statuat anno Ch. r98., ac prius quidem circa diem xix. Februarii , alterum vero poli Calendas Iunias. Ad haec autem duo initia Tribunitiae Pot. Caracalle admittenda adductus Norisius fuerat, quia, quum ipse Caracalla, antequam die vo r. Aprilis anni Ch. at 7. decessisset, Tribunitiam Pot. XX. instaurasset, necnon ante diem xv Aprilis anni a oo. Ttibunitiam Pol. III. , probe Consequi animadverterat , eum anno i 98., A. quidem ante diem iv. Aprilis , Tribunitia Pot. donatum fuisse. Ac quoniam rursus exitare Romae observaverat
duo preeiertim elogia, in quibus cum Tribunita Pot. Xl. Severi, quae juxta ejus opinionem non inierat nisi Calendis Juniis an. Ch. ao3., juncia erat Tribunitia Pot. V. Caracallae, hinc nonnisi post Calendas ipsas Iunias anni ao 3. eamdem Trib. Pot. V. Caracallae. inii se intulerat, ut & primam nonnisi post Calendas Iunias anni i . Sic ergo, ut haec in concordiam re-- dige-
240쪽
αV. ALEXANDRI AUG. CAP. XX. . 22 I
digeret, docuit Severum, post Albinum die xix. F hruirit anni i98. devictum, inter festa ob reportatum vi riam Antoninum Caesarem abs se antea dictum Imperatorem Augustum destinasseTribunitia Pot.eidem delata, eodemque anno, quum Galliae ac Britanniae rebus compositis Romam venit, Senatui jussille, ut Antonino Caesari Imperatoris inlignia decerneret: atque hine factum, inquit, es, ut quum quidam annos augustae . dominationis Antonini numerarent a die; Da ille in GaIliis a Patre de rimatus fuerat Imperator, alii vero a die qua S. C. nomen insignia imperatoria eidem tradita junt, in lignandis annis Tribunitiae potestatis Antonini variaverint. Earum inscriptionum, in quibus Seu rus quidem dicitur TRIB POT XL, Antoninus vero Caracalla TRIB POT. V., alteram cerni Romae affirmat in superiori parte Panthei, alteram Fero recitaria Gfuturo pag. ip . , ac licet in priori Severum non
TRIR POT. XI. sed TRIB. POT X. legi, noS moneat Cl. Vignotius in posteriori Dillert pag. 86., in altera
tamen, quae apud Gruterum pag I9I. f., revera ita: Severus inscribitur , ut & Antoninus ram. POT H. Pagius autem ideo primum initium Trib. Pot. Caracallae confert in annnm Ch.I97., quia eo anno censet ipsum Caracallam Imperatorem a patre destinatum fuisse, secundum vero initium anno insequenti 98. Mdus
Apriles collocat, quia ab Idibus ipsis Aprilibus anni
Ch. I93., non vero a Cal. Juniis, ut vult Norisius, Severum Tribunitiam tuam Pot. numerasse existimat. Si autem, ut ad difficultatem de Commodi initio redeamus, cum ipso Pagio Cl. Vignotius asse maverit, Consulatus designatos aliquando nec raro absolute, &sine designatione in nummis memorari, atque ita accipiendum esse Consulatum II. Commodi cum TR.