장음표시 사용
1쪽
DE REBUS IN SCIENTIA NATURALI ET MEDICINA GESTIS RELATUM
3쪽
Cum haud pridem mihi in manus inciderint
Commentarii de Rebus in simula naturali , Medisina gesis, qui Lipsiete no anno in forma, ut vocant octava,prodire inceperunt,in quibus Auctores bonas relationes de huiusmodi libris novis vera de iis iudicia se proferre velle perhibuerunt, gavisus eram,praesertim dum in praefatione spondebant, I pag. X, se operam daturos esse, ut in diiudieandis auctorum sententiis non aliormn iniquissem iudieiis insistere regantur, sed uncta eo , quo feri debet studio, examinata ex ipse scriptis confimare valearit. et p. XI&XIl aiebant: e quidem in eommemorandis libris valde prolixos esse nosse aut non posse, ait
men in specimine saltem se indicaturos esse nova, s quae
ab auctore prolata, aut recedentem ab alio m more ei Liatis demo rationem , ulteriinemque eius confirmati nem commemorare, b denique recensetis momentis
superfruerim sententiam de opere, quod indicant, libere profiteri velle. 3 pag. XII, in parte huius paginae inferiore scribebant Veritatem, per Iogicas regulas bonitatem librorum investigantes, profiteri nulli unquam dubitabimus,& paullo post 4 Absint contu,neliosae vituperationes, nos ea aliis praesare intemdimus incia, quae ab illis iterum expectamus, ex equitatis atque humanitatis natura mentis,in
4쪽
sypag. XIII assirmabant, licet etiam omne dium, Umemque operam in veritate investiganda, propalanda nos adhibituros esse spondeamus , ipse tamem tiquando humani quid pati nos posse iam praevidemus , hinc commissos a nobis errores , meliora edocti, indicare atque corrigere, decere nos magis, quam ut em rem gereputabimus atque ita se acturos esse hic publice , ut honesti, pollicebantur, quales recensiones etiam omni laude dignae essent. Vtrum vero in recensione Institutionum nostrarum chirurgicarum, anno I739 primum Amstelodami 17s secundum editarum, in apud bonos prudentesi honestos diu in honore fuerunt, vi praestiterint, an contrarium potius egerint, ex ea nunc sequente, quam de iis dederunt, videbimus. In Volum itaque I Part. II p. 3I4 ita loquuntur.
LAURENTII EIS TERI, Cons. Aul. l. P. Heimst. Institutiones chirurgicae etc. Pars I. II. Amstelod apud Ianssonio-Waesber OS, 17SO. q. mai. c. tab. aen. O.
Cognitae satis, et vel ipsis nostrae artis tironisus opem spectae cum sint, vel minimum esse debeant CL, Ead T E michirurgicae insitutione , superuacaneum certe esse arbitramur harum rationem nunc paulo plerius exponere ;quare nouae modo huius libri editionis pretium brevi s-mis indicemus. In hac quidem ab ipso, Auctore , in praefationis fine, ea quae in priori lativa editione proposita prius fuerant i nunc aucta magis emendataque multum in innumeris locis, dicuntur nos vero, pace CL Viri illud addimus atque movemus, hanc, cum priori dilue
5쪽
diligenter eontam, non multis in Deis ae apisse sus nouis aeremonibus ampli alam , exornatum, emenditamque deprehendisse , uti quidem facili negotio fieri potuisset, immorer interdum necessario debuisset. Nolumus autem nuve in indicandis illis nouis accessionibus , breuibus saepe ae leuioribus , lectoribus nostris,
forte di ipse Auctori, moles esse aut videri, eum ex
multis fere pauciores reperiantur, eaedemque polusimum ad lithotomiam et Obstetriciam artem pertinentes, quibus nouae huius editionis dignitas ac praefantia quodam modo posset comprobari. Illi itaque, qui priorem illam latinam harum institutionum Mitionem 7 dent, vix habent, cur eam, ut minus completum periectumque opus negligant, et in noua hac coemenda nouas ac supersuas impenses faciant.
Ex huius recensionis initio apparet, eos quidem totum librum carpere nolle, qui tam tape in patria nostra, universali fere bonorum applausu, tanquam liber idoneus citilis , tam pro Medicinae, quam chirurgite Studiosis, impressus est, Oroptera etiam in linguam Batavicam, Anglicanam, Hispanicam translatus, atque in Anglia etiam iam pius eundem in finem , in latina vero lingua Venetiis recussis est,& contra quem etiam hactenus nemo seres, vel in patria vel inter exteros quid scripsit, aut in eo aliquid magni momenti reprehendit; sed omnes cum fructu usi sunt,atque etiam hi novi censores,quorum nomina mihi latent, nihil redarguunt, verum se novae solummodo huius libri quem magno labore sane perse ctiorem adhuc reddere studus editionis metium indicare velle perhibent, atque primo verba mea in priefationis meae fine aggreaiuntur, ubi secundum veritatem, AG non
6쪽
non ostentationis caussa scripsi, me priorem editionem latinam in hae nova editione innumeris in locis multum emenda se, eamque quam plurimis gravibus rationibus, novis observationibus eueheirisbus, cum aliormn honorum scriptoruin tum meis auxisse, atque ad maiorem perfectionem evehere suduisse. Haecce mea verba, ilicet quod eam multum
emeridaverimet auxerim aggrediuntur, falsa esse perahibent, atque sic mendacii me arguunt, astute dicentes, nos, pace Cl. viri, monemus, nos hanc cum priori diligenter collatam scilicet editionem) non adeo multis in Dei ae capitibus novis accessionibus amplificatam, exo natam , emendatamque deprehendisseu tandem tamen paullo infra, ex singulari quasi gratia erga me dicunt, me tamen quaedam, e pauca addidine ad lithotomiam artem obstetriciam pertinentia. Sed
quod pace censoris dico quam obiteri indiligenter,
ne dicam malisisse, ad mein librum huncce meum
tantum contemnendum, in collatione utriusque editionis fuerint, cuilibet ex locis innumerisin speciatim inde facile constare poterit, qui cap. XL, quod de parvo Lithotonii apparatu , sive de Methodo calculum e vesica extrahendi antiquissima Celsi agit, in priori editione tantum sex plagulam, in posteriori vero novem habet quodlibet vero plaguli folium tot continet parvas litteras , ut si quis ea mediocri hus litteris describere velit, quodlihel solium impressiim, si s scriberetur, integram plagulam chartaei ultra impleret. Praeter hoc insigne augmentum in unico hoc capite sere nullus est huius capitis paragraphus, in quo non multa sint mutata, adiecta memendata, ita ut marigines
7쪽
7gines mei libri manualis annotationibus novis ita mpleti sint , ut millenarium vocabulorum numerum longe excedat, quae omnia in novam editionem illata sunt id quod unicuique, qui utramoue diligenter conseret, aut me convenire vult, ostendere, eumque veritatis nostrae assertionis plene convincere possum, sicut etiam hoc iam multis eruditis ostendi. P terea ratione huius speciei sithotomita sive operationis, si ipsis, vel ut clarius dicam, meo Censorti qui hanc epitomen secit, nam cum ceteris mihi iam non est res, . qui me non heserunt, eos quoque mea non tanget defensio) in animo fuisset lectoribus vere indicare, quid boni aut novi in hac altera editi ne praestiti , sicut in fatione antea laudata polliciti sunt, dicere hic debuisset, ne hane methodum lithotomiae
antiquit iam his instaurasse, quae per longum te
pus a chirurgi quam plurimis immerito ita contemta fuit, ut scripterint, ne opem pretium esse de ea vel f tum loqui e contemtu, in quo haec lithotomiae species, revera egregia, diu fuit,t e tenebris rursus in aram lucem revocasse , atque multis rationibus & exemplis
evicisse ob quod multis in casibus sis optivia, simpliarissima incertissima a Quod ostenderim , eam matrem esse methodi nunc adeo laudatae lateralis, Rauianae
Cheseidentatis 3 Quod interdum absiaute necessaria sit, ubi ceteris methodis interdum calculus evesica extrahi haud potuit, 'uamplurima alia eius commoda, quae in nullo libro alio extant , quam in mea de Lithotomiae Celsianaei stantia, a I s hic edita disputatione, . hoc in capite huius novae editionis, quaque antiqua curandi ratione ego aegros plures selu
8쪽
feliciter a calculo liberavi iuravi, sic ut, quae de ea proposui & scripsi, non cerebri sint figmenta, aut leves emendationes vel augmenta, sed res in chirurgia magni prosecto momenti, experientia comprobatae. Ita in ceteris lithotomiae principalioribus methodis ac nominatim in alto apparatura laterali, quas in Germania primus,4 postea saepius bono utplurimum cum successu exercui, multa in melius mutavi,' varia addidi, easque novis a me fastis experimentis uberius confirmavi quas res sodales huius novi Collegii Lipsiensis in praefatione sua se e novis libris indicaturos esse promiserunt; sed hic non fecerunt. Speciatim vero de methodo adhuc alia nova, sic dicta Rubentiana, de qua in priori editione nihil adhuc dixeram, quia tunc nondum mihi nota erat, ideam quoque aliquam Chirurgiae Studiosis in hac nova editione dedi, &ubi plura de ea legere possint, indicavi; verum etiam de sexta aliqua, ab autore Gallo Cat, O tiana, disti, quae hactenus de ea experiri potui, adieci.
Si vero epitomator meus lectores instruere voluisset, sicuti sodales eius se facturos esse in praefatione affirmarunt, quid scriptor ille , cuius librum recensebunt, praecipue praestiterit, indicare de me, historiae medicaein chirurgicae promovendae caussa, quam se omni modo promoturos esse polliciti sunt debuisset, quod ego primus omnium Cel. Aviv. cuius disci pulus fui in sua methodo lithotomica imitatus fudirim, doqui primus etiam in Germania altam sithotomiam sive Franconicam methodum, instituerim ac descripserim, me profecto, si recte facere voluisset, disicentium eausia nominare debuisset sic in multis adiis cura
9쪽
tionibus chirurgicis Sed his de rebus omnibus ille,
qui recenfionem libri mei fecit, magis mutus est quam piscis, ea mente, ut pretium libri huius minuat atque sic non restri, quod referre vi promissi debuisset licet merae sint veritates, quae non omnibus notae. Deinde etiam concedit, me emendationes 4Iditamenta quooue in arte obstetricia, sed pauca dedisse. Verum qui Lectores a partium studio liberi ac honesti sunt, haud diffitebuntur, me aptum totius illius artis compendium tironibus hic deuisse is multa longe melius & meliori ordine disposuisse, ouam in priori, sic, ut, qui hoc probe scit ac didicit, profecto pro magistro in hac arte haberi iure possit. Ita etiam in hac nova editione forcipem, quem a glicam vulgo vocant, in figura exhibui ab XXXIX g. Io, qui in priori non erat, de usu eius in infantibus ex utero extrahendis egi pag. 86; quae res non leve est
gmentum, de qua vero etiam nihil dicit ubi quomio monui, quod ne illi a me ab XXXIII, fig. 16
primum in priori mea Instit chir edit delineatium suasore, occasionem dederint ex his duobus unos compositis unum quasi forcipem hunc ab XXXIXfg ΙO construere, qui forte sine hoc meo monito
nondum existeret, saltem in Germania, in qua, an itequam hos uncos primum descripsi, forceps ille nunquam visus est. Itai tota magna tabula XL editionis novae celeberrimum in Hosandia Rombuasanunx instrumentum in partu dissicili usurpandum exhibet, & modum eo utendi docet, quo etiam has novas meas chirurgicas institutiones auxi de quibus vero rebus
omnibus , ille, qui epitomen illam fecit, dat opera
10쪽
nihil dicit, ut sic meum librum, quasi nihil plus quam
prior editio contineret, tanto impudentius dehonestare,in sub hac specie apud iuniores mignaros, quasi liber nullius esset pretii, contemnere potUerit. Sed cum tam proterve nihil singulare taeterea novi aut augmenti in meo libro contineri scribat,quam pauciora, ut ait, eaque trivi tantum, multa adhuc alia producam exempla, quibus demonstraho, Μ mum hunc meum, quicunque ille sit, valde a vero abiisse, mendacii criminis, cuius me reum facit, ipssim reum esse, dc augmenta, quae in hoc libro protuli, videre noluisse; sed me meumque librum tam tum contemnere, atque Bibliopol e qui nullis pepericit sumtibus, ut hunc librum, quam nitidissime it rum ederet damnum inserre voluisse, dum ipsum haud mereri perhibet, ut ab aliquo, qui priorem ha
Incipiam vero ab initio mei libri, ubi mox post praefationem Bibliothecam mearn chirurgisam, sive exmmerationem scriptorum chirurgicorurn meorum, quos ipse habeo, potui, ut quilibet tanto certius scire poLnt, illos scriptores revera existere, quod quidam in dubium vocarunt, eo animo, ut tirones, alii, qui historiam medicam, cumprimis hirumica δε- marit aut nosse cupiunt, in ea invenire possint partem longe maximam scriptorum, qui aliquid de rebus chirurgicis evulgarunt, quo de argumento singuli aliquid commentati sunt dum nusquam adhuc, quod sciam, dum hic liber sub prelo erat, tantus index librorum chirurgicomm quam hic est, prostet, atque