Successio ab intestato civilis in suas classes nova methodo redacta et variis dissertationibus illustrata

21쪽

istos, excludentia , L non solum variis Clisis legibus nouis specialibus temperata sunt, sed Villa Praetor, aequitate naturali motus, Vari emendauit modo.

Ius iuri nouum, per quod su cessio ab inlotato noua ratione Oderata est, IUSTINIAΝVM auctorem liabet , qui, in Νοuella CXVIII omnes ab intestato cognationum successiones ordinar.ῖ, in iure civili antiquo immititando iisdem , quibus praetor eodem temperando emendando, vstis principiis, habita soIius iuris proximitatis equitatisque ratione, Te-Pudiat patriae potestatis aut familiae

22쪽

agnationis sexu, ad unam aliquam simplicem naturali iitri conuenientem ea reuocauit formam, rcum suis emancipato , cum agnatis cognatos ad successionem promiscue admissit. Interim VsΤINIANVS de constituendo iure succedendi tantum sollicitus, nihil de modo, illud vel ipso

iure vel per aditionem adquirendi, sanxit. Igitur quod inter suos eniancipatos discrimen sublatum esse, ante dictum est, id tantum de iure

succedendi accipi pax est, cum etiam post Novellam CXVIII. ius sui heredis illibatum sit, ut ipso iure heres

exist i quae tamen sui heredis prae-τ0gatiua cum emancipatis nullibi communicata legitur Ioa ANDR ALCIATU in Paradox. III. o. GEORG. LUDOV. BOEΗΜE Us ii disside discrimine uorat or emancipatoris usuccessione intestati iure uouo sublato Goetaritag. 766. Diss. Nostra de liberis suis heredibus

23쪽

redibus adis obationem absentionis non obmgatis q. s.

si hol. Vacillat ergo communiter sere Lostata opinio, quasi ivsT1NIANV in determinando successionis ordine fundamentum iecisset nouum, ut is nempe prae aliis succedant, quos eiunctus, xime amasse censendus sit. Qua opinione sibi primum placuit HVGO GRO-Τius a quo eam mutuauit L RICVsHUBERVS, quem sequutus EI NE Cius aliique fere omnes. Sit ita, concedo, hoc esse undamentum successionis intestati istis naturae, de qua EL MER. HERM NATHAN MI LXEN. in dissiur natur de succession ab intestato, Ienae 17sq. commentatus est. Interim

exinde colligi nequit, idem .esse a

IUSTINIANO adoptatum. Ego certissime nec volam nec vestigium ea de re in Noti. XVIII. inuenio. Nec ea, quam H Et E CC IN S in Eum tur ciuic

sec. ord inst. 3. 4 et in rem suam traxit, Philosophorum obseruatio, illi ei

tentiae proderit multum, quin imo ea dem destruet magi, Et quis unquam eoncedet, ex ea consequi , ut successio

descendat si descendere non ossit, asen B a dat 3

24쪽

dat; si nec ascendere possit, ad latus

divergat. Ita a I NI MAE IN S , ita SCΗΛ VMBVRGIVS A veritate uterquaabest longissime. Vera enim si haec es sent, fratres germani eorumve siti cum Ascendentibus non essent ad successioneia isdmittendi. Admisit tamen illos inuicem hereditatem N LA N US. Sane

'go illud a Philosophis petitum simile

claudicat.

In Germania triplicem habernus successionis rationem, nempe vel ex pacto , Vel ex totamerito, Vel ex lege. Germani enim successionem actitiam Irunquam improbarunt , potius ea c0ntra irruens ius Romanum seruata in viridi apud nos est obseruantia nisi alicubi Iegibus prouincialibys valor pactorum successbriorum restrictus sit, e g. in Ordinat. Solmen-I format. Franc uriana. I.

25쪽

c Hori in compendiis iuris Germamici, praecipue V. Q ADAΜ. FRANCISCUS HEBEST REI T. in iud iis veri valoris pactorum succe sto torum iam iure omniquans Germanico adversu errores interpretum. Er rd. 768. De casu l. vlt. C. de pacilis spectaritia dissertiit o B. AC REI 'HARTH in diis de pacto circa hereditatem tertii ignorantis certi bonis moribus cm re fragante adeoque tam iure natur e quam

Non una os conditio successionis legitimae in Germania quae differentia partim e leginia, partim ex obiecti varietate descendit. Adumbrare illam studuimus in tabula B. Igitur nihil reliquum est, quam ut hoc adiiciamus, nobis propositum esse, sucte sionem legitimam adorialem ciui-

Iem in Germania communem , en Uclea-

26쪽

dialibus eluilibus particularibus s. pro

Uncialibus, successionis Saxonicae, Vtpote inter prouinciales praecipuae, primas saltem linea ducere.

Successioni Iegitimae s. ab intestato locus datur, si quis intefatus decessit. Intestatus autem, desiniente IVSTINIANO, I decedit, qui aut omnino tesamentvit non fecit, aut 0n iure fecit, aut id, quod fecerat, u-ptum et irritumue factim est , aut si ex eo nemo heres extiterit. Similia habet VLPIANV s. erit tamen secundum ius Germanicum primo O-co excludendus quoque est casus pacti hereditari validi. Ceterum id ex se patet, hereditatem adesse debere. Quodsi enim defuncti bona confiscantur, tota quaesti de successionis specie frustranea est.

a in pr. I. de sereae quae ab int defer. a Intelligendum hoc est de testamento, per

27쪽

sui heredis agnat ouem aut testament reuo..cationem, rupto; non vero de testamento

quod per conditum posterias ruptum est: nam in hoc casu omnino adhuc obtinet

successio resamentaria.

x in I. i. pr. D. de suis legit. Ghes L Vtrum testator, vescisso per um-lum inusicis testamento, intestatus fiat, ut successioni ab intestato locus detur disquisiuimus in auctario, quod huic li- adiunximus, ZI . Suhol. II. In testamentaria successione etiamnum in Germania obtinet regula iuris Romani Paganus pro parte testatus, pro parte intelatus decedere nequis ideoque sive unicus heres in re certa, aut e pomtione institutus sit , vel ex pluribus in re certa aut ex portionibus institutis vitis Lterue deficiat, iuri accrescendi locus datur, nec heres ab intestato ad partem vacantem admittitur.

Ast in pactis hereditariis illa regula non obtinet, nec in iis iuri accrescendi locus est, sed adimittitur in bona partem-ue hereditatis acantena heres legitimus: siue pactum de certis saltim rebus aut de parte tantum hereditatis conceptum

4 sit,

28쪽

sit, sue plures totum hereditatem aut ex portionibus , aut nullis portionibus singulis

heredibus adscriptis, sibi stipulati sint nisi

in eo casu, quo lares sibi stipulantur hereditatem, expresse aut tacite declara- Uerint paciscentes, ut deficientium stipula torum pars reliquis accrescat quo e tinet cesses, si quilibet separatim integram hereditatem sibi stipulatus fuerit Ioa I de inuti stipu l. io D. de . S.

In successione ab intestato duplex Praecipue occurrere solet quaestio. Una quis succedit Altera in quan

tum succedit δ

29쪽

Prior quaestio ex illo tempore decidenda est, quo proximitas spectatur Quodnam autem fit illud tem pus distinctione expedivit IVSTINIANUS sequenti ratione sanciens I Proximus, siquidem nullo ibi ament Decto quisquam deceserit, per hoc tempus requiritur, quo mortuus eis in citius de hereditate quaerituri et Quodsi facito testament quisquam decuserit, per hoc tempus equiyitis, quo certum eqse coeperit, nullum ex te, lamentes heredem extiturum: tunc enim proprie quisque intolatus deces fisse intelligitur. Quod quidem aliquati- ο Ong tempore declaratur. Ips quo spati temporis saepe accidit, ut, proximiore mortus , proximus isse incipiat, qui moriente testatore non erat proximus 3b

in . c. I. de segit. Dat successa Excepto eas l. r. q. f. R de stiis di om

30쪽

hered Seilicet, nisi sit intermeditas aliquis, qui sequentem gradum remoretur veluti filius posthumus, quo nato ceteris, qui sunt in sequenti gradu, defertur hereditas ab eo tempore , quo certum sit, posthu- mum non succedere. 3 add. I. eo tit. de hered quae ab Brisato defer P ANCHINVS c. l. c. I. q. . . I 8. q. I.

cessio truna fiat ex nunc, an ex tunc 'disputauimus in auctatio secundo, huic libello adiecto. II.

Praeter proximitatem capacitas heredis requiritur de qua tamen frustra consulis FORS TERI , ΑΝ-CHINI, STRYRII aliorumque libros.