Successio ab intestato civilis in suas classes nova methodo redacta et variis dissertationibus illustrata

31쪽

heredum diuersis temporibus spectanda disputari non potest curri nemo ad successionem ab intestato Vocetur, qui non sit capax tempore mortis eius, de cuiu hereditate agitur Ast, me iudice, secundum analogiam iuris dicendum est, in eo casu, quo quis intestatus decessit uno facto testamento, quod tune quoque intelligitur, cum aut iure non fecit,

aut quod fecit , ipso adhuc vivo

euersum est tempore mortis ab hoc usque ad aditionem, capacitatem heredis necessariam esse a nisi suus heres fit, cui in hoc casu ipso iure

statim a momento mortis hereditas

datur j adquiritur: β. . In eo vero casu, cum quis facto iure testamento , quod demum post mortem eius destituitur , intestatus decessit, heredis egitimi capa tatem teimpore mortis illo tempore, quo certum esse coepit, nupup ex testamento heredem extiturum, ct ab hoc ultimo tem-Pore usque ad aditionem nil iterum sunt

32쪽

suus heres sit, utpote in cuius persena duo tantum priora tempora hoc casu spectantur, desiderari a Necesse quoque est, ut is, qui egitimam hereditatem ambit , tempore mortis eius, de cuius hereditate quaeritur , iam in rebus humanis fuerit , aut saltem vivo eo concestus 3 Ouae obseruatio non Ium in descendentibus, sed etiam in collateralibus cognatis sum praebet

insignem. x in Commemar. Insit ad . . H, Ira eae quac

ot hered. di f. l. 9. d. i. D. de here f. s. mirae in succestrone testamen raria docent UBERUS ad Instit tit de hered qua ' differ. MV1NNI Us ad cit. q. 4. 3 q. r. I de Maed. quae ab int defer. ibique VINNI Us. l. 6. m. de his se legitim hered. l. 6. r. D. de iniis Zo u t. irrit rerisam I. I. q. s. D. Me eo uati. FORS TER

33쪽

. est tract. lib. q. e. 4. n. 4. Dissentit in eo casu, si quis facto iure testamento, quod postea destituitur, intestatus decessit, MATTHAEV de disp. 4. h. Vopri V ad audectas lib. 8 post tit. 17. cons. TRINIV c., re dissi

s. a. al.

IV REPRA: SENTATIONIS.

1us repraesentationis in successione est priuilegium, vi cuius aliquis defuncti parentis Iocum in succeis ne stibit. Is igo, qui e iure repraesentationis ad successionem admittitur, eam partem accipit, quam defunct* eius parens, si adhuc in vivis esset, fecisset. Ceterum regulas notae 'I. Is , qui ex iure repraesentationis succedere vult, eius eorumve, cu ius quorumve locum subire cupit,

34쪽

IL Vivus, nisi a lege aliquando pro

mortuo habeatur, f. 2 o. IV.)in si ιccessone ab intestat repraesentari nequit, sum haec regula praebet in casu epudiationis. vidό

ne non comparatum es ad exclu- dendos alios , in pari quidem gradu, sed in sequenti ardine, conjsitutos, ideoqiι iure ordinis iam excla fos sed ius repraesentationis eum in inem datur, ut quis concurrat cum aliis in eodem quidem ordine con situtis, Cerum genere aut gradu proximioribus. Usum huius regulae

ostendam in . 78. n. r. schol. Loe .is schol. Successionis ab intestat pura capax dicituris qui ad certam quandam classem vocatus, si solus in ea inuenitur, totam hereditatem capit, si ver cum pluribus concurrit, secundum regulas generales par

35쪽

tem iacit. Ex quo intelligitur, quis p&ne capax non sit . . liberi naturalis spurii, ratione sextantis paterna hereditate ipsis debit , im coniux operex Nou. q. ad aereditatem cum defui et locupletis coniugis cognatis admissus.

In capita succeditur, si secundumnia inerum personarum succedentium hereditas diuiditur. di sirpes succeditur, si nus aut Plures e iure repraesentationis in successione concurrunt, iique partem

parentis defuncti aςcipiunt. f. 1a In lineas . in genera succeditur, si inter ascendentes defuncti hereditas ita diuiditur, ut una dimidia lineae

36쪽

neae paternae, altera dimidia materinae , sine respectu numeri ascendentium in hac illaue linea adhuc viventium, cedat.

Successo ab intestato in omnibus Germaniae prouincii non eodem regitur iure. Duplex itaque quaestio non infrequenter moueri solet. Priama: Si esuri, quae circa succeissiones in foro domicilii defuncti obtinent, a tu νibus fori rei sitae diffferunt, iuxta quaenam succeditur ζ In eo quidem omne conueniunt, successionem inmobilia bona aestimandam esse ex fo-xo domicilii a Quoad immobilia vero alii successionem ex gibus domicilii defulicti, uti in mobilibus alii vero ex legibus fori bitae , ordinandam esse autumant et Reni hanc solide

Do R. iv s. mee , quamuis Posterior

37쪽

sententia plurimorum assensu suffulta sit, cum Vir illustri priorem sententiam amplecti haesito, nisi, ut ipse

PUFFEΝDORFIVS excipit, in loco,

ubi sit bona sunt, statutum prohibitorium adsit, quod de bonis aliter disponi, vel testamenti faciendi facultatem neget. 4 Ceterum uxori su ceditur ex iuribus domicilii mariti, saluo tamen priori sententiarum diuortio quoad bona immobilia. Altera quaestio est: Virum priuia Iegiatae seu exemta personae e. g. I xico, iuxta statuta oci, in quo habit vi defunctus, succedatur Si clericus, uti in variis locis obtinet, iurisdictioni magistratus oppidani in ciuilibus Paret, aiens responsio parum dissicultatis habet. Si vero ab hoc casu discedimus, magnam deprehendimus opinionum discrepantiam. Alii enim, nullo honorum discrimine habito, eam amr

38쪽

successionem vel ex iure prouinciali, vel, si nec huic subiectus fuerit defunctus, ex iure communi, tam inmobilibus, quam immobilibus ordinandam esse censent. 8 Alii, quorum opinio in foro recepta est, inter bona mobilia S immobilia distinguunt, in haec ex salutis oci succedi, licet defunctus fuerit exemta persona, non ero in illa; sed eorum intuitu leges prouinciales vel communes spectandas esse aiunt. 9 Alii huic p0teriori sententiae tunc subseribunt, si clericus iri aedibus a iurisdictione magistratus ciuici exemtis habitauerit. Quodsi vero in aedibus, iurisdictioni magistratus ciuici subiectis habitauerit, successionem etiam in mobilia ex statutis loci fieri debere sibi persuadent. Io Alii tunc successionem inmobilia ex statutis loci ordinandam esse credunt, si exemta persona ius eluitatis adquisiverit. 11 Quod tamen

non admittit AΜVEL STRYN. 2

Ordo nose anno 176 6 in lite, quae

inter

39쪽

inter Viduam Superintendentis generalis QConsiliarii consistorii supremi Isenacensis, IcKII, AEuiu cognatos, de successione in bona defuncti IcKII mobilia, nam immobilia de erant gerebatur, illam in senten- tiam pronuntiauit, quod successio ex

salutis enacensibus non obtineat.

Nec quidquam nos mouit ius ciuitatis Ibenacensis paullo ante obitum a defuncto 1 cicio adquisitum. Tales enim personae Xenatae, illustri dignitate conspicuae, ius ciuitatis tantum adquirere solent ad certos Dfectus e g. v bona immobilia ciui-

adquirere possidere queant. liuod proinde ad alios effectus produci laud debet. 13 Quoad rofessores reliquos ci .ue academico consulenda sunt academiarum statuto obseruantiae,

de quibus nonnulla profert Iccius 1 In noi sera Academia rofessoribus, ciuibus academicis ex Ita-

α tutis

40쪽

tutis clivitatis Gid en sis neque in no- hilli, neque in immobilia bona succeditur prout contradicto iudicio nouissime in caussa Viduae . Super- intendentis ot rosesibris theologiae

prioris hori, obtentum summo appellationum tribunali, quod arm- stadii est iudicatum est.