De fontibus Vellei Paterculi [microform]

31쪽

Itaque Pompeium rogum Velleio imitationi fuisse ne

Non alienam puto esse ab huius dissertationis indole eorum, quae ante Velleium apud poetas s0lum exstant, Verborum collectionem. Immo Vero, cum supra nobis videretur non neceSSe SSe ea, quae Singula apud Velleium aliumque quendam Scriptorem congruerent, Velleium ab aliis scriptoribus deprompsisse, elocutionis Vellei cum poetarum comparatione apparere puto, quatenus Velleius ii poetarum libellis VerSatus eorum, si non peculiarem, at communem rationem sequatur dicendi cogitandique. Proinde congeramus, ut Supra se stimus, quae in singulis verbis congruρntia invenimus. Substantiva profectus , 6, 2 i. q. progreSSus v. Met. 9, 50 Pont. 3, 9,40). Viai R. ΑSSueScere 79,1 i. q. assuefacere. mor Sat. 1,2,109 autumare 1,6, Τer Heau prol. 18 Hor Sal. 2, 3,43. Catuli. 41,2 . inc auci. p. Cic. r. 49,P66 erudire 59M translate ut Ov. m. 1, 14 30 rem. m. 690 et 8,215 eruere 1, 13, 1

38,2 . 27,2 i q. destruere Verg. m. 2, 6l 1 imputare 23,4 i. q. adScribere in malam partem Ov. me . 2, 400 . 15,470 refulgere 103,5 i. q. renasci rop. 3, 18,8). Adiectiva et Participia. Augustus 126,3 i. q. ad Augustum pertinens vel ad eius SucceSs0reS D. 2,2 v. Pont 2,2. 76 . 1, 2,l 17 . saepius auspicatus 79,2 i. q. faustus Catuli 45 . 25 bellicus 38,2 i. q. bellic0Sus v. fusi. 2, 814 et 4, 75 . saepius collisus 52,3 translate, ut Hor. p. l. 2, 7 ineluctabilis 57, 3 Verg. Aen. 2.324 . 8, 334 interritus 70,2 i q. non territus Verg. Aen 11 . 737. v. et 8 318 her. 9, 76 rebellis 90, Verg. Aen. 12,l85 . , 858 Superi 48,2 i. q. Viventes. Verg. Aen. 6.128).

Praeterea cum mihil apud 40etas inveniamus, quod imitationi fuisse Velleio putandum sit, iam usque ad finem

huius dissertationis progressi sumus Neque quidquam ad hanc quaesti0nem rapectan nobis videmur imisisse, misi quod non nudas rausi imprimis et Ruhnkenii adnotationes, quibus homines illi iniuria sidentur imitationem Suspicari, Silentio mos posse praeterire putavimus Nam eos modo opertuit loco nos proferre, quibus vel certa vel dubia nobis videretur imitati esse, nonnumquam modo, quo magis quamlvim atque rationem n0 Sequeremur eluceret, eos afferre, quibus imitationem inesse homines docti iniuria putarent. Ex ei autem, quae diximus imitationem Vellei demon-Strare, ut apparere, Velleium fuisse animo maxime versatili

atque n0 ind0cto. Ingeniosissime inculiosus historias conscribere incipit nullis auxiliis nisi quod n0nnuli0s libellos

inSpicit quorum temporum rationem ut aequam atque congruentem faciat minime studet atque initio difficultate insueti lab0ris, ut Videtur, spressus p0stquam aliquam scribendi facilitatem nactus est, persaepe lectori atque sibi promittit, aliud se atque iustius volumen de iis rebus, qua breviter modo conscribat, comp0Siturum esse, qua re festiuare sibi liceat, nimirumqu0 h0mo est occupatissimus. Feritissimum eum fuisse litterarum neque ex opere eius apparet neque est in homine, qui paene totam vitam suam in castris degerit, credibile. Sed in eis scriptoribus, qu0s certe legit. Sallusti et Cicer0ne, docili versatus est animo. Multos morem docos memoria tenet atque inserit historiae suae, sed numquam ita, ut nihil commutet. Mai0re est ingenio quam ut scribae more aliquid quasi e memoria describat E Cicerone videtur Singulares cogitati0nes depr0mpsisse, quas in legendo animadversas diu Secum reputaVerat, easque paene inscius imitationis prodere; Sallustio maiores nonnull0s locos conscius imitandi sed eosdem ingeniose commutatos exhibet, quas haud scio an adulescensa rhetoribus didicerit MuraWskius Philol. XXX p. 15 .