Johannis Raphaelis Moxii ... Methodi medendi per venae sectionem morbos muliebres acutos, libri quatuor. Quibus succedit Spicilegium eorum, quae a variis sunt scripta de curandi ratione per venae sectionem febres, quas humor putrescens accendit .. 1.

발행: 1612년

분량: 533페이지

출처: archive.org

분류: 생리 & 의학

491쪽

sanguinem.quod utrumque solum praestat venaruinferna sectio.Neque proin d illam respuimus plinnitudinis distinctionem cum & eandem insinuet

Galenus lib: de cur. rat per venae ieci. ca. H. dicens,

plenitudines a mensibu/oppressis ortas,quasi has V lir distingitere a reliquis valentibus eosdem occiaurare,& caus obstriustionum sunt, uti illae effectus potius. Sed si rem attente pcrscrutemur,ubique v-Nicam ac simplicem curandi exercet methodum,de infernam tantum consulit sectionem. Haec igitur dia inistio nullius momenti,ad huius anxilis urendi modunt. Denique inter caeteros, accidit laudendus Amarus,cum serio in aperto relinquat dissidium , quasi discordes illos fateatur palam , odio tamen eb prosequendus, quia optimorum Parentum rclicta diuina doctrina, homunculum sane AEtium,illorum

respectu,amplectatur, cent. I.cur. l .dicens, Mordi cum in omni hin Hippocratem, aut Galenum tenendi

Non esse.restante na que eodem Galeno, lihelio de δε-bris propriis ferui illi videntur esse, quicunque se ori Hippocraticos,vel Praxagoricos,vel alios alterimi Lia appetiari volunt. unde quicunque siue Romamm e Gram, Gue Arabs,aut Iudam, quorum Arvi rus ipse in faelicem perfide colebat sibi nati iram.&auitam sectam)fuerit optime loquutus,huie promi bis o des habenda erum si Amatus i pie rem ex acte perpendisset, veritatem iugiter explorat et, inseruasset utique nos, Principes illos, non uri seruos aemulati, sed tanquam classiarios milites duces orti mos insequi, a su inma Dei . M. prouidentia nobis propositos,quos inuitemur. Clim rgitur horum doctrina ineffabilis, ac diuina quadam vi inue nra,

492쪽

MENfEs RESTRICTO S. LIB. IV. . I 9 admirabili rursus fulcita ratione,exactissima nihilominus comprobata methodo,ingenui sane erunt, liberi, haudquaquam servi,qui rantorum: irorum sequuntur vestigia, dc semitis eorundem haerent, firmantur. Ratio namque, per quam homo a cunctis animantibus disparatur, & qua nihil in homine aut nobilius, aut liberius, non seruos sed liberos, non ignobiles sed nobiles reddit. Quare a ratione conuinci, est libere sentire: legibus rursus rationis subiici, est ingenue intelligere : cum & pbtentiae,qua ratiocinamur,qua allentimur, Sc vndequaque sint liberae,& ingenuae, nobisque a sun ma Dei Clementia dono libere datae. . . Damnandus iugiter & idem Amatus , cum una cum Mercuriali eandem canat palinodiam ,& quod magis est, etiam & ipse Amatus in ca dein curatione. tanta est enim rationis vis, quod quasi nolentes , fateri mox veritatem cogantur. Attendite quaeso eius verba , stupra in curatione , Primo igitur venam in talo, quam saphenam appellant,tundere ius sanguinθjue uncias sex. Deremiaborasat autem nimia plenitudine &c. igitur primo ob nimiam plenitudinem Venam tali lecab, quid praeter Galenum sentisὶ Virginis talum caedis, adstante nimia plenitudine, neglecto cubitor canone deinceps , Gaisno relicto, Actium commendas prosequendum, oppositum sentientem O viri inconstantial Quamobrem istorum omissis quisqui liis, ac ludibriis,Hiepocratem, dc Galenum amplectamur,eorundem mox & fruamur .dc delectemur bonis.

493쪽

An sanguu ex infernis parti us missus, menctrua a Iussuente iliud e cet. CAP. XX.

LIbenter ingeniolum meum archis in hoc am- inlissimo campo continerem fraenis, nisi ardua se Osrerret occasio dubitandi, an infernae caesiones; actu mensurno fluente sanguine,ipsssim climinenr, an secus sistant eundem.Gr uis sane res, & a cun- istis quod sciam) intacta. Problematis prior affirmans pars Hippocratis, & Galeni auctoritate roboritur, pariter & ratione. illorum dum cuneris artificis alitones sceliciter procedere assirment. quando Naturam habent fautrieem: hoc idem innuit-ratio,si enim testante passim Galeno, infe hae sectiones unice menses ex se euocant , quanto magis istud praestabunt,si adminiculanterti habue-

lint naturam .adminiculatur vero, si vasa tundatur tempore,qRo,mensium excretionis munus ipsa aggreditur,sub typica videlicet periodo,aehu iam farcinarii deponente: qua forsan ratione ducti Medici uti usu recepimus) ipsis imminute fluentibus, in-

rna vasa quam primum secare imperant,ut natur nuper auxiliares praebeant manus. Porro alteram problematis partem. negantemui priori aduersam,& Galenus, & methodi una ratio strenue videntur confirmare.Ille, dum inflammatiqnibus ureri, poplitis venas scindendas consulit, tum lib. de currandi ratione per venae sectionem. c.ite i8.tum I .meth.c.6.& II.& li.ad Glauc.2.d.a, Ratio ex ipsa methodo elicitur. Inflammatio oretianis per fientes partes revulsionem uadicar, xxi per

. . ' iactas

494쪽

, . MENfEs REsTRIc Tos. Laa. IIII. vis vacuationem : utrumque venae poplitis scissio commode,ac ,vice praestat. Ergo de haec ab utero reuellet,& vacuabit eundem. quae si vera sunt sunt autem quam quod verissima) necessarid cum ab utero fluentem retrahat sanguinem,&contentum in ipse educar,compescetur hauddubie &typicus ipse fluxus,tantu abest , quod huc commouere sit potis: Insurget tame quis,hoc Galeno, ac rationi itiadem refragari.Galeno quam primum cum citato de venae iact. libro ca .i8.cubitorum scissiones sanguinem ad superna corporis refluere dicat:qua vero,inquit,ex crurib Mirunt,tantum abest Ut retrahant, ut etiam mensespromoueant.Rationi mox,quia cum v-terus infra medium sit,unde & pars inferior:rursus cum reuulsib oppositionem postulet, poplitum sectio , ceu inferior etiam, haudquaquam opposita, ne ab utero quidem reuellet. Satisfaciemus Galeno, una & rationi, praemita revulsionis distinctione. haec enim aut est simpliciter dicta, & exqui illa, quae morbis praesertim fu turis debetur, & haec, distantissimos, N. exacte oppositos requirit terminos: altera rursus est minus exquisita, maxime ad derivationis naturam accedens , & haec itidem morbos potissimum magnos& acutos , iamque actu existentes, & pariter partes fael as habentes respectat. haecque mediocrem distantiam cum aliqua possibili oppositione, nec no4 vasorum quandam communitatem , aς tectitudipem exoptat. Eo igitur loco Galenus priore' illam alteram amplectitur reuulsionem, eaquisitam illam videlicet, cum cubitorum caesiones ab utero retrahere scribat, quoniam hae, omnes exquisitae remisionis adbmplend ac seruaui

495쪽

conditiones: crurum autem haudquaquam , imbmenses promouem;quia distantia mediocris,Oppo-simo medij tantulo ad extremum, vasorum iniuPcrconiugium adest,etiam Sc aliquando naturae dire-Ehio,dextra dcxtris,sinistra sinistris. hinc hςc quam maxime ad dcriuationein accedit, quia minor reuulito:& proinde cum minus reuellant, humores. quei versus infernas partes simul inclinent, mentes promouere potius dicentur,quam retrahere. unde seistiones hae in medium ambigunt inter reuulsionem exquisitam,& simplicem derivationem,&G, lenus modo reuulsiones,modbdelluationcs appetilati hoc modo,propter viciniam, coniugium, oc rectitudinem,altero mox illo,propter distantiam aliquam,dc oppositionem medis ad extremum .QMare negandum non est crurum 1ectiones ab v telo tetrahere, uti SI affirmandum menses pariter euo

care. i

. His praelibetitis,dissicultatem quaestionis exolue mus sit problematis partem ultimam affirmantem, ceu veriorem , ac mulib probabiliorem receperimus.Nam quando mens est Arti fici ali quam a natura iam actu molitam vacuationem iuuare. tunc nefas quidem humore Vacuaturum,aut per Vicina, derivare aut per loginqua n ut id minus reuellere. quare cum illud praestet crurum sectio , ut nulli vertatur in dubium,etiam ex Galeno,& anatomica administratione, haudquaquam uis, ad mouendos. actu fluentes menses illam exercere. Hinε do istissimus Galenus,quamuis lib. I .meth.c. II. in uteri imflammatione contulae, ne licere quidem menses ducentibus tunc uri,veluti nec inflammatione ob sessa velica,quae vae inas mouent: quia nefas per affectam

496쪽

MENSE s RESTRICTO s. Li B. IV. II sctam partem fluxione iam tentatam, luma ores ducere ; tamen ad illam eandem uteri inflammatione sanandam cosul tb c iuria imperat sc;ssiones. Quare tantum abest has per uterum menses ducere , quini ab ipso Potius retrahant. Inde elucet scria illa ratio

I hi, quam consultissimus Galenus lib. de cur. rat .per

ven. coe h. cap. g. crurum seniones per Pres aut qua

tuor dics ante typicam mensium periodum fieri consulat, haudquaquam actu ipsis iam prosilientibus: quia, etsi sectio illa apte sit nota ab utero par

tim rctrahere: tamen cum s anguis in vero adhuc in totum , per illos soles collectus non sit, nec ab ipso retraliet' imb plurimos nec contem uendos praestabit tunc usus ; imprimis multitudinem circa uterii vicina vas a contentam si aliqua forte adsuerit) aliqua ratione valentem fluxum mcnsium remorari, i perbelle auferet: rursus, & quod maximum est, sanguinis uniuersum morum versus infernas partes concitabit apposite , supernum impetum ad se reuocabit acriter: affabre naturae pissi fici et materiem, ut sed alb vacuet: eius vestigiis etiam opportunὸ insistet, eidemque suffragabitur: tandem dc incommodo non leui ex lipo thymia praeuidebit. haec enim si accidat, cum menses non fluant, ne remorati eos valebit , & versus cor reuellere sanguinein. vi de lib. aduersiis Erasistrataeos cap. 3. Illis fluentibus istud dissuadet auxilium: quia & li-pothymia accedente si equentissima quidem sceminis in venarum c sionibus in occultantur haud dubie ipsi.Cum igitur tot, tantique momenti stat huius auxilij promi scuae utilitates,inihil mirum si tantis encomtis crurum caesiones passim ad mouen- Dddd

497쪽

dos menses 1 nostro Galeno commendentur, cum locum, & una expulsanda materiem apte disponant, meatum fluxioni aptum reddant, naturam

etiam maiori cum impetu expulsionis opus aggredientem , potenter excitent. Sed verba modb perpendantur, quae ad instituti accuratiorem intellectionem faciunt maxim ea autem sunt,quae lib.decus.rar.per venae sect.ca.I8.rescripserat ipse in hunc modum , Ae ubim es promouere solueris, te m. eonfiseti m Muri eiscuitus , tribus, quatuorve diebana teuertens aut vena inrisa, aut scarificatis maluolucruris uni , pauculum euacuato : deinde pinero die.

iliter farito in crure altero In hac itaque sententia, quouis Nectare suaviori insignis Galenus, qualitate remedij iam supposita, de rcliquis tribus medendi scopis perbelle disputat , utendi modum

quamprimum demonstrat cum dicat ; aut vena incise , aut scarificatis masteolis eruris unius : hoc' in candidis fit, venis non apparentibus, illud in reliquis. rursus & eundem Drosequitur copum lustrandum, dum uno, & altero die, iteratis scilicet vicibus sanguinem hauriendum docet , iuxta robur virium ,& sanguinis redundantis multitudinem. Occasionem mox doctarat, dicens, tribus, quatuorve diebus antenertens, ante typicum videlicet circuitum sanguis mittatur. Quantitatem tandem,scribens, pauculum vacuato:demde ponero dissimiliter facito. Verum ultima haec verba, aliquam in se includunt dissicultate, cum istam vacuatione ne modica essicere fas, sed copiosam potius,ut exc-plo docet idem Galenus lib.6. Epid. c m. s. sen. 29. cu enim nobili foeminae occultata essent muliebria

498쪽

MENfEs REsTRIcTos. LIB IV. 1 Issper trientes Ocho, iterat, venae sectione per vices tres, &. sanguinem semper ex cruribus, & in Laxima hausiit quantitate, cum prima die se irilibram, postridie libram alteram, tertia tadem Vncias octo. quae si in 'nam redigantur summam, pondus erit trium librarum cum duabus unctis: haudquaquam auculum pondus. Porio praetcr Galeni testimo-ium,adest dc ratiosnam cum mens sit illo auxilio,

naturae motum concitare, sanguinem una in diuersas corporis partes distractu in , ac exundantemdemnere, necesi rib istud copiosa vacuatione prk- standum,cum nequeat illud auara perficere manus. Huic dubio nos respolidebimus, si disse nantiam prius ii sol te aliqua in Galeni verbis exosuerirnus. Hic itaqtie lib. de cur.rat.per vena: sect. vii de altero aduers. Erasistrataeos ca.3. pauculam suadet sanguinis detractionem. quia ibi tantum intendit sanguinem versus partem infernam dedueere, ut facilius eb deductum, per proprium natura ipsa Vacuet auueum: neque tollenda materies vacuanda, copiosi illa vacuatione: necesIarib enim illa deficiente, praescripto scopo desisteret. libro vero Epidem. in illa nobilis foeminae historia, non intend:t tantum menses Inouere; veram &praesertim plet horam in

totius corporis vasis per menses octo aceruatam,

omnino tollere, Inli & aegram in suum pristinum, ac optimum habitum,1 quo longe deflexerat sedi ib restituere, ut Galeni verborum series infinuat palam. Proinde ad hoc munus exequendum, coo riosam illam imperat vacuationem. His igitur substitutis, nulla amplidis. relinquitur dissicultas.liam quando nobis cordi est naturam tantam

499쪽

concitare ad absolutam mcnsurni sanguinA'η-inationem , hoc est, dirigere eundem , seu et axe versus infernas partes, mox Opus reliquum sexturae committere, sus aciet quidem tunc, paucula cx infernis vasis sanguinis haurire copiam: pauculam inquam, respectu aliarum , seu respectu H-.lius uberrimae, quam in nobilifemina exercuigrat 'Galenus. Verum si ingens in corporeplethqra, si ue ipsa obstructionis fuerit causa: sud effectus potvis, cum duplex tunc adsit ἱndicatio.

motum inrotum Iuuanai: per Priorem scopum cop1ola is a

peranda venae secti' , uti di per alterum Pauci i ,

. t materies naturae relinquatur sufficiens o sit 'stantem mensium . Vacuationem. Quod s

puus scopus fuerit M di,',vitiosum habit εἱ '

pusu ue illud plethorictim ad nMurale in mum reducere ita tum, niliri , aut quam mim ira de insta oti curantς ilhxus tunc Iemeoi Galeni exemplo, uberrimam, tum uix a AAdinem corporis , rumi dc robur virium missionem exercebimus. .. - Concludamus itaque ex dictis, α ad incit menses sanguinem semper ex cruribus

Caeterum, hec in iistunt Aspuenda ερ odii ita scissio, cita Mi actu ipsis prosilentibus' cumisi acri.quisaamitas io illud expsorein . 'rimos illa, nec seqe ignesbile usus ty non aι iuuandi, tantiam actualem natisi

500쪽

l MENfEs REsTRICTos. LIB. IV. IIIIl verum etiam quod maximia in est ad praecalien- dum, ne parca.manu , iplis fluctibus , alicra eorum recurrons pollio P. incipem aliquam obsidat partem. Arte enim nos de chum emendamus naturae,' seu imminutam corrigimus vacuationem , ut ita ambobus coniumst is, a te ac natura, perficiatur,. quod res ipsa postulat. Ex dictis ita notescit palam , in quam detestabili

versentur errore Medici illi, qui adhibito studio, impudenter inquam,ad menses euocandos per scissionem venae, typicam expectant periodum, vasaque inferna tundunt, actu ipsis fluctibus. Nam &rationi reluctatur istuis, & Galeni doctrinae: quid

quod, etiam experimentis. his quamprimum, . . luia nullatenus hoc medio suum , quem inten- dunt, consequuntur finem. intro elaim recurrensi sanguis statim supprimitur fluxus ,& omnino occultatur. Mox Galeno, cd in & ipse praecipiat peri tres, aut quaIuor soles illud auxilium anteuerten- dum, imb & lege sanxit. Rationi denique, quial cum auxilium de vacuans, & derivans , per Viram que rationem haud dubie menses accidet; tum ma-l . teriem excernendam tollendo, tum Sc eandem versus sectam partem retrahendo. Nihil igitur , aut qualia minimum hoc auxilium ad linenlbs eliminandos praestat, iusta occasione neglecta. Tandem, ut haec sententia, digna cedro , dilucidior fiat , opinio altera opposita lubet modo exponere. Imprimis ad illa Hippocratis , dc

Galeni testimonia respondebimiis, de verum artificis Minnes actiones pro ccdere foelicius si naturam habuerint adiutricem , &'in unum viri-

SEARCH

MENU NAVIGATION