Ioannis Ferrarii Montani Ad titulum Pandectarum, de regulis iuris, integer commentarius. Vna cum integra castigatione oculis lynceis reuisa

발행: 1537년

분량: 738페이지

출처: archive.org

분류:

551쪽

vi In

per alium quis scit perinde est ac si per seipsum ficisset.

in c. qui per alium. de regulιs iuris. in via ini. , . quod sῖquis.f. de administra. tuto.c. mussieres. extra de fiente.e comuni. x j. q. Ti. c. consuetudo. σι si quis id.s de iuris. Ast omnium iudicum. σα cum ad seden. de restitu. 1 OLexl.ad ea. f. deiecit. insta eod.

Adducitur quod est apud Vlpianis in l. 1 f. deiecisse.

f. de ui er ut armata. ubi eris no minus interdicto, unde Mandans desivi tenetur qui ipse deiecit aut fi lia eius quam qui mi ςς η ς i m uina

dauit uel iussit ut aliquta de ceretur: parui enim refrrreni in est uis manibus quis de clat,an uero per altu. Ite cuius ii bu iniuria est Acta haud secus iniuriaru tenetur, atq; is qui fecit. l. non solum. . si mandato .f. de iniurijs. Item si certus sit qui patre ilius occidit,torqueri tame occisor torque debet,ac quaestioni subhci ex s.c. SγIluniano,ut manda zzzzδ torem prodat, quo CT ipse cum occisore dignum suppliscium experiatur1 crsi certus. fad S.C. fallanianum. Et non modo qui iubet damnum dare in eadem est cui Eliam non propa,sed etiam qui sciens no prohibet,cuius interest dumenum no dari,in solidum propterea tenetur,ut dominus si non prohibuit strum noxiam nocere,autor enim delinaequenti seruo esse creditur Miseruus. in omnibus sde noxalibus actio. Proinde licet is qui iubet dinu dare,uideatur ipse sce Et qui dimhare, ea poena regulariter mandatarium no eximit,std- retam modans quam is cui midatur,eiae poena alliciatur. ζζ Pμμ μ' Et

552쪽

Tix IO FERR. MONT. conmEt ex animi sentetia plus delinquit,qui iubet dare, et qui dat. quando quide ipsie nocedi animu primo cocepit,itas peccat,Cr alium qui madui ad ide jacinus impellit. l. aut qui aliter. f quod uicyclum.cle.j.de poenis. Est glos .in Lathletas. . Pomponius.f.de iis qui noniitur in S.Crin' c.gaudemus.extra de diuortiis. Idem in stitutu municipalibus quoq; obstruamus, qua quide poena aut supplicio in delinquetes ex stitutis irrogato tenetur cr illi qiubet

Ude iurisdict.omnium iudici . Cr restri Decius. Neve eadem semper poena comprehedi existii nes,Crqui dat damnu er qui dare iubet, subiungit Iulianu3,eu qui parendi nec inte ad nocendum sit impulsus extra culpam esse,quod intelligimus inflioAer seruis,item in Cui parerent' aliis qui alicuius potestisi sunt subiecti.Praeterea in como lsmii 5 ita grauibus,unde si ferum quadrupede alterius iubete domino costcerit, nihil deliquisse existimatur,qui domino iubeti obteperauit. l. si seruus. .i Ili de noxali. actio. Liber quos homo qui βueus ursoru,luporum p capiendora causa in itineribus midato eius qui imperandi lius habet,'cit,eos aliquid inciderit,deteriusq; sit sectu, actione legis aquilis non sustinebit,sed cu eo agetur qui tufit. l.liber homo A iu*v.f.ad legem aquilia. I ad ed. tinm eo. Nam propter nec intu uim excusatur. l. ciu tsar. Ode publi. tradit Felinus.in c. q.de constitu. t

D scribit in libro de Eliu er ieiunio, bonos iudices ea r

553쪽

AD REGULAS IURIS. Trsqiis per ebrietarem sunt delicta,inter crime non ponere, Ehrietis quate sed quasi ad uini impertu uideri commissa. Est etiam in α' su. sane. in c. inebriarunt. xγ.q.j. Cr certe sunt ex notas qui danum pcr ebrietate datum, si no omnino praetereut, motas nium hoc salte quod temulentia improbi no dea xiim uindictarum censent. Seuerius Athenisses quado

em qui probe potus doliquisset, plici poena excipis tammuertitaeu quia uino se inebriari est et passus, studibrium fercrum quod etia ea uitae turpitudine ianum dare Cr delinquere no pomabuisset.Id quod multis Germanor praesertim insis nostris,no usquequas tolerabile esset,qui nihil non ibi potius interdici,quam compotiationes illuser Bacchi Iudificationes sustineret:quibus ob id ualde opus foret aqua illa in Arcadia profluete, quam qui biberint,abstemios fieri Pollio Vitruvius in 'iij. A, RhM chitecturae,ca.i .etiam Graeci Epigrammatis argumento scriptum reliquit. In arocioribus tame deI ἰs no est sine euilpa, qui alte in quibus desὼ ius mutato pare sed aeque punitur,licet natius,ut est in phomisidio into,ui public alijsq; motis,qui uindicta pu cieblice exiguaseruos.Cr ibi salicetus. c.ad lege Iulia de vi publi I. seruus no in Olbus. f. de actio.er obligae is de bonis danato.Bariis Lopere. f. furti tam in I. si quis mihi bona. qui iussu .f. de acqui. re. Et hoc nisi ab eo cogerer quid deliniuersiqui er uitae,er necis taberet in me autoritate. In hac modum nise ego interfecerim seiu,

no est quin ab eo qui tufit Ue enim branus est ipsie oe Vbiqvi pine

cida hoc quide casu me excusatu iri,qui uita med aliter 2 ζ ἰζ:

redimere no potui,igris comentatores tradiderat. Bal. in Κ c. i. .

554쪽

cum aliter. f. ad legem Aquil glos in I similia. f. A m

Quod pendet,non est pro eo, quali sit.

A D ea resertur,in quibus aliquid expectamus, uti ei Zin iijs,quae sub coditione debetur,priusquam enim conditatio eueneri persecutio no est. Veluti si Pamphilus decuis

riost Actus, dibapham te dare stodes:in hac quide stipula eonditior, lutioncino stitim est obligatio sed in coditioniI mcntu dictitui. - ' diserturil. cedere die. f. uerbfg.σ g.sub conditione. Insti. de uer.oblig.Emptio quos sub coditione otracta,' non perficitur,nisi impleta coditione. Quare no venit dicendi ,eu contractum qui ob conditione adiectam penta det,pro eo esse,quasi iam fit. Ibo uetitio. f de cotrahen. empt.Cr emptio. Ui.de emptio. Sic er sentetia pri ris iudicis dicitur in fustebo esse appellatione interposita, nihils in nouidum,donec de eius iustificatione per secuti in entia inia daem Iudicem fuerit pronutiatum.I. appellatio. c. de apis intra R pel. Sed Cr sententia,etia quae in rem iudicatam transh βιhu icti' ' longisimo xxx.annorum statio petere uictore ad execu tione no sit perductu,nullius micaciae erit,et propter deis e cursim tepus cotrarium pronutiari poterit. Id quodsisissime colligit Iasen inl.in actionibus. f. in Iste iurando.

Nemo ideo obligatur, quia recepturus est ab alto,quod praestiterit.

Adl.lapra iter. A D huius legis enarrationem citatur per Accusam,

Philippum Decis,ais alios,quod est in I supra iter uti nam f

555쪽

AD REGULA s IVRI s. sisl m . apud eroce. f. de aqua pluuia arcen. quasi oppia ly do patrocinaturum.At 1si utrans Iocum non mis I bijs tantum degustae velimus,sed magis ad uiuum inuicei confine, baud ita forte quadrabunt. In illo enim monet Proculus,iniquum ut rheum qui no ficit opus,id in prini sinu;ωwm restituere oportere,atq; dunum sarcire,quom is niam comum diuidundo actione aduersum socios habeah ret,quasi melius sit non stitim solaere,qud solatu reperiter argumeto I. i. c. quando liceat unicuis sise iudicesie a viai.et s. Ac.in qb. causis in integra restino est necesseria In hac autem lege uult I iureconsultus,eum qui praestiae insurii terit quod ab alio est receptum Knon propterea obligaὰ μ' ' ri quia hoc praeniti ut quod no satis est ad obligarione, contrahendam,cim legitimissint modi quibus alter alteri di obnoxius redditur,as hac causa alieni: quemadmodum si Labeo caureos,quos Panctius debet, inficio eo soluisset, 1 er creditor po Pac uel interesse ex mor uel poena, quia

praestituto die solutio Acta non esse itide ex Labeone pe teret,quasi non modo pecuniam solatu,sed etiam siquidis addidisset,ex debitore iam liberato recuperare posset. Et Solutio inimi, verum est solutionem quoquo modo fieri possietiam per pu alium M. A aiam nobis inuitis.Isolutionem. l. soluere olutionis veris bin. f. sola is laedo.f. de nego. gestis. Insti. quibos

moda tolli. obliga.ab exordio. Eo tamen non compellitur

. quod reliquum est solvere,quia fortem praestitit quam a, b debitore est recepturus,nisi uel nouatis,uel alia obligati tionis causa intercesserit, propter quam recte obligetur.

Faehim a Iudice quod ad ossicium eius

556쪽

si6 IO. FER R. MONT. cOMM. non pertinet,ratum non est. ud . I vDIc En non omnem dicimus, qui eo nomine

sese uendita sed qui ius dicit,hoc est liter litigantes diis scoenit,er unicuis quod suu est ad leni aequitatus proscriptum tribuit. De quo sic Tullius pro A cluentio. Est enim sapientis iudicis me nilye se hominem, cogitare tantum bi a populo Rom.esse premio ,quantum commissu Cr creditum sit:er no solam Abi potestitem datam,ti etiam fidem habitam estimeminiFCposte,que odori absolum:quem no odest,condenare Cy sempζr,non quid ipse uelit, sed quid sex, er religio cogat, cogitare. Quare et Umidim rex Aegγptiacus Iudicion imagines sculptas proposuit,quium ab ipso collo ureitatis efgies. mquam no intuenda depederet,oculis plane clausis,ais DdiςR Rg -cire positi unde cognoscσe esset,llidi m μζri tale,atq; rei cognitione necta habita ad sentetiam no deisbm prosilire,nes personam rationem habere sed quod 'tim non occum ex legis scripto peterum.EM ThebaRegu imago si ni sine manibum in foro proposum,Regis aute fine ocu- 'ς' η' liaquasi ut hune sine cupiditatuis illecebris, ita illum sit munmm corruptela esse oporteat. Quare er Hesiodus donis corrupta iudicia sic inc it.

Ne igitur ab lunelionis suae pro ipto Iudices pud

Romanos facile descismetit,cum in lages iurare, tu carastorem ex Pollucem iudicioriam testes prae oculti habere

iubebuntur,ut si pro humanitate forte quid Acere, quod

ad os

557쪽

ad Uicium eorum minus penineret, non essent ueritia dijs tamen id coram cernentibus quodamodo deterrerenditur. Unde si quando de iure partium dubitabatur,ne in reminim liquente quis sienteliam fine esset coactus poterat N ii. t. Iudex medio iureiurando N.L taedae inscribere,urnaes qua sentetis colligebatur,immittere, quibus Isteris desita gnabat sibi non liquere, er amplius non urgebatur, ne sorte ea rem definire uideretur,de qua sibi non constiret. Est apud Asconium Redianum, Cr Gessium lib.xiiij. c. q. Non uero cum homines esse,quos saepius neque iusiurandum,nes dei timor,neque ulla religis admodum itiouet,

I ureconsultus scire qui propterea nonsemper iuris a aequitatis am im in manibus haberes,seunt, illud 'nuiniecit, ut si quid a I udice siet actum, quod ad eius ofessi

minus pertinet, ratu id non esset habendum. Id quod eris c. ea quae sunt a I udice. de regauris. in η.habetur. Sic Iudex qui tempore triarum siue i lassint repentinae, huα - manae, siue diuinaessentetiam tulisse nihil acit: ruta enim non erit,sed ipso iure nuti praesertissi strijs repentinis, in i ii a partibus non sit renuntiatumina ab quae in dei bois norem sunt indictae,no receditur1 . si uero. f. de 'ijs.er I dies festos. c.defer s. Ite quoties Iudex velfine cause cognitione,uel extra iudiciu e polysione que ire iuberi quia ad oscium eius id no pertinet,perinde est , atq; priuatus Ufrcilbe eis no est parendum. Etsi praeterea

cedere sis coactim,restitutionis beneficium etia contra Iudice ex oscio non agentem implorare poterit. Potestis tud' pH-

enim quam Iudex publice gerit,lic fui contemplatioὰ ζα 'v'

558쪽

AD REGULAS IURI s. disse imponere e sub ambigua,as obscura passi lege ad hoc quod no tis ex refret ingeret, er aliud non superest,quam ut ijs casibus quos absconderat ipse, id

quearetur uis illud Dauissis:ὶθ rasin rete a ii , ii ψαλσυνευφρη ο ἰs ἀτωβ. Quapropter no sine magna aequistatis ratione traditum est,Ambigua re pactum contra venditorem interpremri ,in cuius potestate fuit,lege apertius conscribere. Id quod etiam habetur. in cicontra emnia de regulis iuris. invs

Qviod sic accipe:In lege uenditionis ita paciscuntur inter se contrahentes, ut lumina uel stillicidia uti nunc sunt risint quoq, emp nec aperte dicitur quae fumina, uel quaestiricidia.Emptor ea flumina atq; stillicidia petit quae libera sunt,ueditor offire quae feruiunt nam utrasdam contractuηfret, erant) sed cum parum probe venuditor non dixerit,quae flumina,m quae stillicidia sibi emis in obscuroremptor haberet, cum Hsciret, Crsic non apparet g id sit limi

actum,id accipimus,quod uenditori noce cim ambigua μ si oraris,quae contra venditorem interpretinia est,ulsis

emptor ea sumin ea stillicidia mi habeat,quae asteri nulla seruitutesint addicta. I. cu in lege veritiois. I. Labeo scribit Lea quae commendandi causa. ad sinem. f. de contra- n.emptio. I. ueteribim placuit f. de pactis. er Lquae tabertatis. f. de euictionibus. Idem erit probandum in contrahenda locatisne,quae AmNgy p 'emptioni ex uenditioni proxima est fecundam catam, citoinis ' atque isdem 'me regulis comit,ubi similiter ambigua pactio contra Iocatorem intelligitur . Velati tam parictione uehiculum,ut sarcinam tugin portare π tu secum Κ 4 iter

559쪽

sio Io. FER R. MONT. con M. iter aceres,conduxilli. Et cum pontem transiret mulio, portorium telonario,aut pontis res tori,nes pro ipsam uectigali sol rhed aut uehiculo dare in animum sumi quia vero non ignorauit se eo transiturum,cum uehiculum Iocaret, Crnon dixit Iegem,ut tu er illud uectigal solucres,cum sotissit pro rebus tuis te dedisi propter ambiguum intemtionem ipsie mulio uel cistarius pro ipsa meta portoria

dabit.I.cum in plures annos. Iehiculum f.Iocari.σ incitata tueteribus.i de pactis. In quibus ambiguam orationem ita interpretamur, ut per hoc intentio actoris maneat salua, quae alias contra quam ex bona fide est, quam in bulasimodi contractibus desideramus,circunscriberetur.Id quod per Iudicem frari debet,ut in I.voluntates.c.desdrico. Cr in L ueteribus. f. de passi per Iasionem annotatur. Quod tuc procedit,

ct uerbor proprietas no praese frat de qua re fit actu.

Sentit Bar.in l. 14s.locati.monet Imola consit.xxj. ex noobstit ιβ in empi f.de contrab. pl. Vbi coma emptore interpretatio, num ipse voluit Stichum serui II interpte empto fundo accedere,cT non exprefit quisnam ex pla ribus esset,in hae enim ambigui te pro retis est proba re eum Stichum debere accedere,cum venditor i para tus Stichum dare,quae probatio certa esse debet.I.no hoc. c.unde legiti. cum quaeritur. f. de reb. b s. L actori C. de proba.et Ii .l de proba. Subtilia sunt quae Decius una notauit,sed ουδεν tros sim.Neq; ea quae per innum aeque alios pasta ob ciuntur,admodum remoram facie quo Ambigvum ' O citius 'me remi quam citari ualeat. Quasi aliud sit

illesidi δῖ in ambiguo ex consigione,iudicio entetia putatione, priuile

560쪽

AD REGULA s IVRII. priuilegirias ultima uolantare,cu de iniusmodi regula

nostra ne uerbum quidem bileat. Sed hoc solum quomoα do ambiguum pactum contra uenditorem 1sit interpretandumquod nos Cr ad contrahendum locationem cu Papiniano retullan quare de eo quod ex sententia ,stipularitionciuel ultima volutate est obscura,ctutis colluctari,ssset iam uendere,aut de lana caprina negoti u suscitare.

Lex C X X X IIII. Iulianus.

In condenatione personarum,quae in id, quod facere possunt,damnatur:no totum, quod habent, torquedum est:sed oc ipsas

rum ratio habenda est,ne egeant.1 N huc Iege mira est, ut interpres laboret, Cr magis ni Vor quam rei est podm,quam suscepit enarridam. Ilocshuidem vult:Insuperiore lege, Diuus Pius,rescriptum est,eos qui ex liberalitate sua conueniuntur, in id quod acere posunt,condemnandos. Id quo apertim reddatur, tradit Iulianum, bis qui in id quod accre possunt damnantur,non totum quod habent extorquendum esse, sed er ipsorum rationem balenda ne egeant, nam σε hoc modo damnantur in id quod Iacere possunt. Quod intelligimus primo in ijs,qui ex liberalitate sua taberitrem coueniuntum,quam ad facultates accommodandum,atquem ' mediocritate quada moderanda cicero mone ea siquidὸ φ liberalitate uti debemus,quae amicis prosit, non quae ipsi qui largitur is nocumeto.Unde qui ex eo donationis genere couenitur,quod no est ob causam ed ex mera liberasitate prona ex uires donatoris excedit,coprimis dea K I ducimus

SEARCH

MENU NAVIGATION