Disputatio de codicibus Juvenalis recte existimandis [microform] / [Carolus Fridericus Hermann]

발행: 1847년

분량: 34페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

comparata sit, it corriaptelae vestigiis conveniat; nec si vel maxini eon cedimus Iectiones utrique recensioni communes, dum v. c. in Puteaneo

vel Ebneriano servarentur. in Budensi eorrumpi potuisse. id ipsum ut

aliquo Ioc, factum esse statuamus. illorum auctoritate potius quam eis causis commovebimur, quibus etiam optimum odicem hinc inde emendare

solemus Si nulli dubitamus quin Sat. ΙΙ. 15 eontum pro pontum. III. 195 quum texi pro contexit. IV. 4 aspernatur pro spernatur. VI. 343 Simpuvium pro Sympulium X. 93 angusta ro augusta, XI. 55 fugientem pro es sientem. ibid. 156 puctillares pro Pupillares, XII. 47 alliatis proyallidus. XIII. Ilo ten is pro te nune. XIV. 45 puer pro pater. ibid.2I maturae pro naturae. V. si seditioni pro seditione XVI. 24 ea ligas

tot pro caligatos rectius Ebnerianus quam Budensis retinuerit; sed quam leves hae corruptelae, quamque proelivis mutatio, Si eum ei comparaveris,

in quibus totam illam familiam in Budensi superari vidimus V tantumque

abest, it vel omnibus huius corruptelis ex deteriore recensione medela parata sit, it haud raro et lenius it tutius videatur conjecturam quam

integra illius consensum sequi Sat. I. M perperam legi A ni in propatulo est quod tamen reliqui Tere Omnes tractioni alti, mobis Merte uiuit, deterius videtur ritiam quod ingeniosissimem insius conjecit Aeli, ut Lamiarum Domini respondeat eodemque modo ibidem ne prae-9uStabit nec praegustaret, Sed praegustarit, mox VII. 12 De Aleitheounee Dyonen sed Alcithoen. ibid. 242 nec euras et ne cures et sedeura sed . . II nec citharoedo sive Seleuco nec citharoedus situ Seleucus, sed itharoedo sitve Seleucus, 4bid. 313 nec irati debent nec exia sere irati sed maritis iratis debet. XV. 93 nec haec fama est nee et isama est sed simpliciter Vascones fama est legemus V postremo ne iii utriusque quidein familiae eonsensu coniecturis abstinebimus, ibi aliquod indicium veterem corruptelam arguerit. Sat. I. Is ipso Pithoeus eum ad- ersariis consentit in inimantes tuba; at Priscianus XVΗΙ. . in manifesto duobus verbis degit, non ille quidem quod iterique receperunt animo, sessi anime ante tubas. itaque Juvenalem seripsisse tota sententia evincit. III. 36 unice verum esse quod hujus disputationis meriptor olim conjecit ulat s quem jubet, post Ialinii, nothii aliorumque assensum jain pro certo assirmare audemu8 δ'); utque ejusdem sententia, qua Sat M. II pro tu hoc suasit enim Joe ') etiam nunc deiussore lareat, aliorumtamen conjecturis, ut ipsius Pithoe VI 295 istos pro Indos, Salmasii IV. 33 Pharia pro fracta,moinrichii V. in ossis quum pro auum possis, et VII 40 maeulosas pro meutonis, Graevii I. Ita de pone pro depone maduigii VI. 589 armum pro aurum, Rupertii ΙΙΙ. 195 poni pro pone, et XVI. 56Dυor pro labor, Merelii XIII. 213 Setina pro sed ina. Brodaei XV.

aeluros pro caeruleos, tantum ponderis tribuimus, ut nobis quoque aliquid amplius in hoc genere licere arbitrem tr. Et primum verbo monebimus de

29 In pietIegio annotationum ad Juv. Sat. III, Maeb. 839. 4 et Jatinium in Zeilsehe. f. d. Iterth. 1840. p. 489. nothium in edit. Sat. III. IV. V. Norimb. 184 l. 8 Kempni observationes, Berol. 843, p. 34 te. - 30 Cl. itfehI. Rhein. Mus. I. II, p. 582.

32쪽

loco identidem tractato VII. 15, quem etsi ab intempestivo Pinggeri eultro )salis tuebitur interpunctio ab utroque Webero Scite proposita, prosodiae tamen scabritiem in Bithynorum prima syllaba conspicuam primi nos tollere videmur transponendo et

altera quos nudo traducit Gallia talo; quo laeto etiam alteram dissicultatem tollimus, quae in eo cernitur, quod Galatae in sequente Versu memorati, quum ad Asiam ommodissime re in rantur, iuirniae tamen vix et ne vix quidem conveniunt. Deinde quoniam etiam supprius ipsi Budens perversam hiatus evitationem, qui apud Juvenalem neutiquam rarus est βη), fraudi fuisse vidimus, alterum eiusdem generis exemplum exstare suspieamur Sat. IX. los, ubi quod ne nieaneo quidem excepto omnes praeter Pithoeum exhibent clamant sive Iament omnes, reliquae sententiae, quae Silentia potius stagitat, aut contrarium aut certe tam 1aniruidum et otiosum est, ut iam Pithoeano taceant longo intervallo cedat; ne tamen vel in hoc acquiescamus, ea re Prohibemur, quod paulo ante idem vocabulum 1egitur Servi ι taceant, umenta loquentur; videto igitur ne hiatu admisso hoc proximo ad poetae consilium accedat rυel tegant rimas, junge ostia. tolliso lumen

de medio abeant omneS, Prope nemo recumbat te.

Deniquo quod ne optimum quidem codicem Versibus insitietis carere ad Sat. III initium annotavimus, haud scimus an alio ejusdem Satira Ioeov. si confirmetur, ubi nemo adhuc commodam Idumaeae portae rationem reddidit Seho1iasta autem aperte urbis Romae portam intelligit, quam propo tabernarius mansionem habuerit vix igitur dubitamus, quin duobus versibus in unum contractis seribendum sit, quod etiam in duobus Rupertii codd. incertum consilio an ortuito actum esse dicitur robvius assiduo Syrophoenix incola portae. Sed hae 1ongius persequi nunc non vacat; Satis dictum videtur ad id metendum, quod a principio proposuimus, ut habeatis, quo in Iuvenale Ιogendo judicia vestra de verbis poetae eonStituendi regatis ad elaeos autem, qui literis antiquis operam non navant, ita eri eadem disputatio

pertinebit, ut quamvis tenui exemplo illud saltem intelligant, quantis

erroribus obnoxii int, qui aut ullius rei Veritatem suffragiorum numero

xistiment, aut suo sibi iudicio Dui arbitrentur, dum modo hiae modo illi aurae vela tradant Firmo enim undamento ut in re eritiea ita in quolibet alio negotio is demum incedet, qui quam eme Sedulo examine rectam

certamque Iam cognoverit, eandem imperterritu Persequatur, neque nutus

speeio saliaetis seductus e dissicultates, quibus in eo itinere impediatuae, emendando tollere quam ad aliud iter declinando evitare maluerit.

P. P in Aeademia Georgia Augusta Idibus Februariis a. MDCCCXLVII.

SEARCH

MENU NAVIGATION