장음표시 사용
201쪽
33 Sissiturionem in re cena licet pupillarem trahi ad omnia quando
Nesi vici Ciuitatis Mediolani sta
cedis expictio nulli inlitumento rum,S c. ita cautum est. Pro uno testamento, seu codicillo, vel vllima voluntat c, arrogatione, di adoptione ac lcgi tritiatione,ad succedonduin in haeredi. latc, vel facultatis succedendi, a libris quinque centu in Imperialium infra, in auitate, lucatum unum,
Z ab inde supra, usque ad quantitarem librarum de .cem millium imperialium ad computum blidorum decem Imperialium pro ccntonario librarum, di ab inde supra pro Omniqia antitate sola dos sex imperia
lium. pro centenario ad summam ducatorumcctum, valor libratu quatuor imperialium, producato, cuiuscunque valoris sit,computata aestimatione lcgatorum, simul cum haereditate. Et, si post factam solutio. ncm,vel ex pictionem, id cst alicui datam, talis testa. mcnti,modo, quo supra, haeredes, vel legatari postulauerint legata, tunc notarius teneatur ca explere legata, sinc aliqua solutione, excepta solucione scriptu .rae. Ducro prius postulauerint cx pictionem legato. rum .iunc ille, qui voluerit,di sibi dari velit aliquod legatum,vel capitulum,tunc pro ipso leg. O, is erat, alibris centum imperialium infra, bluat olidos ac ima perialium,S ab inde supra, Vltra ut supra, ad copulum solido rudecem Imperialium procelenario dicti pluris valoris, parte soluente charsam, A scripturam. Et qui id notarius co in casu non teneat ut explere insti tutionem haeredis, nec substitutionem. Et quod lega tarius habeat regressum contra haeredem scriptum pio cuti secutiCnc denario ruri per cum solutorum
pro expletione sui legati, si haereditas est soluendo
baluo, quod si haeres inlli tutus etiam ess et hae rosat intestato legatarius ei se descendens cstatoris, i uod blummodo solitat me dictatem cius, de quo sH-pra dictum est. Et si post cxpletionem legatorum .h.
res voluerit ex pictionem totius testamenti, tunc heres pro cxpictione legatorum nihil soluere teneatur, nisi chartam S scripturam, S non vlira, ita quod in expletionc totius testamen i tam institutio iis haereditatis, quam legatorum & fidei commissorum, Mquorum litici particularium solutio non possit excedere summam ducatorum centum, ut supra in totum. Idem bruetur quod non possit derogatione alteriuscuiusuis contractus ad summum accipere plusquam summam praedictam ducatorum centum. De huius statuti interpretatione multis in casibu p. quos ex ordine enumerabo, interrogatus sum, ut de iureic spondeam.
Esing ilis propositis calibus ex ordine datari
cioribus iliam pei ne litabit,quod sentio. Pituliquam tamen explicen hos casus, scicndum est,&iure conata uari.&hoc ipsi, statuto,magnam constitui differcntiam luet testamen Damquatenus est quid incorporale, seu intellectuale, S i ii iis testa intenti scripturarii, quae dicitus xl iid c rpoialc Hanc disti inctionem in specie secit Bari. intiansissi Isam quenas cuti sunt ibi dem Franciscus Aretinus mine, Liui de larat Alexan .in I. patro,stu,n.2.pe sputo tamen 1 mula, ct Via se Bel Lachm .iuiruci de galeiludn quinta partepyincipaliarum. . Gulielmus Benedictus in cap. Equutirua verbo abstulisseruia a m. d. et um.Hanc differentiam intertet Limetiana, ipsius testamenti ricripturam inius 4 ile etiam facit praedictum statutura Ilediolant; sicuti sigilificantilla vel ba.Pro uno testamento,uel codicillo,&c. ad succededi nain haereditate,vel ficultatis succedendi,&c.l laee.&snulla verba. quae ut ipse stat: ito habentili,significant testarnentum quatenus est uitellictuale .llla vero verba, excepta solutione scirpi rae, bis repetita significant testamentum quatenus stli id corporale. I taesciendum est secundo. testamentat non de scripturat 3 stamenti.sed de ipso test tinent Dincorporali, quo delae tur haeredi: as, loquimur tot ili:,qito sunt diuersoria in testato rudis οὐ tiones diuella qii hae icissitates, etia si in unam solam se tipturini corat inuentur. Ita uiae traduntAlex. patro,c lii nu.a. formi
pupi substitur.de ibidcia prii s Ar si ascipiam. . rc f. be dicita doctri ua. .ctatu,quos Veram in infici κη loca a. Sic dicimus tot essem putationes t quot sunt ies piis diuersae, A teratata stipulatae,lim
in una soli scritiira scriptae legamur, sicuti stribum Bariolusina siud min m.f. de crvibus exibidem a s Au.2.6 . . qui multix similabias coinprobar. Itaqucto pra standae erunt naercedes, honorariat notario, quo terunt testamenta, seu iaereditates,&s dispositione quem adna umisii man Alixan.ιnd. latra. -
tu, quo referam insta infici do socHis praemissis explicandi sunt propositi casus,anne,d quandσ, num dicatur testatrientum,&dispositio, vel plures.
Primus cas usell,quando te tutor ibi ipsi soli fecit testinientum de suis bonis disponens. Hoc casu unicum dicitur test i Ginent timo ob id una ibi merces, unumque blum honorari uni est praestandum notario de ipso testamento rogato Italariolus mcI.1.1Utreprimipi rsam Angcl.5 Alex ma Ilum, θι. f. de
Secundus est calua quando testatori unicum fecit testamen rium, in quo tamen fici substitutionem pupillarem filio impu-bei Hoc casu duo sunt testamenta.seu clis positiones.&duae porit,ssunthaei editates: unafilia: alte atris Illa etium pupillatis substitutio dicatur testament ini,&dispossitio facta, itidio .m diante organo patris. Vatim. 2 ti, te ut seros. ιgde, I ri, pupilla.Abs l. Pupinianuis si n cm g .isam. c pater.
202쪽
cedes, honoraria. uod tollitelligo, ut respectu bonorunices debeatur: alteravero praestes irresectu bonorum ipsustin-
nes, ille quidem diuersae, & separatae,etsi in una criptur a comprehens Gn uniueorum sine alteritu consensu possit dam reuoca-i dias imminent: Tertius est casus, quando pater duo confecit testamen ta sep rata,virum prosci,deinde temporis interuallo, Micrum proditioina puluet cin vio et pupill .iliter subitituit. Hoc salie casi inultat si agis dicunt iis ducit testimenta; 4b id duplicatum debetiirhonorarium notario de illis rogato;vt in specie affirmant iis
nientum sequensioueretpat uni. Nam respondetur primo.
tio, friuodcvin inpii pituit subititutioite agatur de haereditate diliet litestatoris, nempe pupilli mediante organo patiis, ob id nontollit primum. Respondetur secodo,&melius, vessaltem uesarius quod testimentum patris,dotestimentum t filii dicuntur&sunt unum testamentum,quoad causam esticientem, hoc est quoad persenam testitatis, qui trunque testamentum lacitit ν λωxti ii modum.OIgepatro,NIudae ut noepi pirarisu Ilitur. sint etiam unum testamentum,quoad solemnia: quia suti licit testamentum patris esse clausum, d signatum testibias, e
iamsi tabulae pupillares essent aperiae, non haberent tesus,GHi Item quo ad partialem institutioinon,qui timetestator instituendo aliquem in re certa, si nullum alii inhae:
dem relinquat, iste institutus erit uniuersalis haeres,st prima LII exstinis .st iubared. instit. Hoc S in tabulis pupillatibus erit alli via pater instituendo filium ii upuberem in tuli do aliquo, in te
aliquierata, si eidem filio in eadem re sebilituat, ea si abstitutio is adi omnia bona patris,&pupilli trahitur Lobmui. s. risiuraurii saris sis millis.Sed quo ad asi qua duo sunt rei timenta patris; de filii: quia pater cui libi tellatus est, potest ex interu: lis sacerctabulas pupillaIes .si; tu eum J.de ruit.ui ct pupillar publiιt. de tunc etiani ad tabulas pupillares opus est te plena teli ibiis cumrcsigit iculis It cin potest testator situm testanientum' facerem scriptis clausum: tabulas autem pupillares nuncupative,&non
is inscriptis, licti e patris filii minstitutio taliquando vi-
tiatur,itamen remantia ita hepuolares siιontra. de vulgarι. Item duae stant haereditates patris octilii .a. .imersim. f. de sta ri, is pupillarisubstitur. Haec adii te tam prope scripsit Latius in tract. δεμ, is urnaba .a epapillari num t. desiden paucioribus asti
Quartiuest casus quando pater consi est testamentum pro
ho impuben iam a se haeredi uistituto in testantento iubiliauit
pillatis facta in codicillis it nulla: ex ouo haereditas dilecte si 'cui relin iiii,&dari minime pollit. s. ω cmilibus. s. t tistaruo
uilegium iam, cum non dic aliartes larii liter hii os,ex quo cxti Mne uni pli tilio tripula eri subiti tuit. Ita dicitnus, dispositionem patris mutus solemnen non valere inter illos, quando ut ea vois
cauit extraneum una simul cum filiis. Sic sane post dari. caso, docuit: uti isti cras Eri a gaverit Ura ui odit suduti M. Quintus est casus, quando pater stat mi tessanientum, hi
quo fit ut irimi puberem, una cum aliis filiis puberibus instituit: deinde teniporis interuallo coniecit codicillos, in quibus filio impuberi per pupillarem sibi lituit alios filios puberes iam institutos.Hoc etiam casu non dubetur notario duplicatumh notarium: olim hoc quoque casu pupillaris illa sibiluutio iis, .ualida,&n lis: sicuti tradunt tant. nista irrumn - .
tuis iunior inmis arum .Natta ιndictati ac confisi insolui. perfecto. Nini ara. Nec repugnat,quod scriptum reliquit Bart. ine
dimita cc uir sima. f. si quis autumanstrico in i mitituti licillis tu pr p. iam. J.demtuta. restam.cum dixit, patrem poste in te odia scillis reti L il li 1 illi illi nem pilpillaren iactatilio libo pupillo intestanaen tra lic iti ergo directo tollere potest pati haeredita te triptri codicillos: sic&dare:cum duo haec directo date.&dii eis
Nam respondetur, imo, aduersi san. sensis suu seu
Reseondetur seclido,dan.loqui de substitutione directa is, matellatorein testamentoti de extraneo, quam pater se reflatorreuocare potest in codicillis adfuiniem filiori equo in casu paterest expresse priuilegi tus i Muo is sio m. s. riserem.C. testa .ita declarat Ripa inda iso acri saria siseri
Bari .de pust. θρnpia si it. 1 extu seli casus .clitando pater confecit teli amentirm incius haredes initituit tilium impubcrem, una cum aliis filiis puberi i bimuleinde temporis intermallo confecit cossicillos, in quibus ii
soluit uberi si initivi ab puberes; adiecti clausulat quod ii non ualentius codicillorum, valeantiste citiuslibet inimae v
luntatis. Hi cetia in 'as idebetur notario duplis itum honora num. Ea ne in uer lati T, Quod praemcta clausula operatur clitiis effectus,c iurauli alter,it,qii Od codisi illa propter haeredum in 1 ostitutionem Nessubstitutionem sit itinentur, tanquam testumen
tinnimperfectum,conse mapatre inter liberos, de quo vide. turpater et diei hemininime, non oestringe adunani speciem eo Dialorum tantum. Cum illa verba,seu alterius Vlti.
203쪽
misit --ἡ estvi secumlus huius clausillae essed , ut va- Maeant codicilli thnae fideicomnust Ita lane stabunt Angelus &puInllo,cui pater potestsebstitueret perfidei coni missimvsiue ad aetatem pupillarem L pardum e Meuommisseni. g. vltim abru
statim referam. Et quia subititutio haec fideicomnullana est lubros Micio, illitis pillaris. Ob id sicuti illa pupillatis disinu disposito temnientumpupilli, mediante persen patris, se desiae fideicoinmissaria, in subrogatum apiat naturam eius,c
ora a subrogatis. Et in specie lici cui dei collit illi tili a ceni eri relI Gun.&ordinatiun a pupillo, naedi ante persona patris, qui pro
num. .qui testat lucum molaommunem rem rivinio nem,&eiusdem sententia refert Castrens misso per den immis . est lex subsequens,quae incipit, si Titio.)sultaret .s..iluuaesii castren aditer scribit in . voti.-m. a. ad Tye quicurius loquitur. Ex quo sequitiar,haec esse duo, testamentum alteriim natris pro se tu alteram filii, mediante patrisci iii pro ipsibilio intestatus; ni depurillari diximus supra. Et
ideiri seruit Emanues Acosta inc laxinoos. pari. in nris ιμι ανιιι ni. B. de totian 6. qui des a Ial, non procedere, quando pater in ea substitutione pupilles facta in coelici Ilis, apposuisset dictio-
. mem, mihi, ut si dixit, si filius meus decesserit in pupillati aetate, si me mihi substituo Caium,Sc. Nam tune substitutus dicitur siccedere ipsi patri,non inem suo pupillo ni tuo, Me i
Si mea quidem sententia, s superque funiata
Dcim. Eilia itis Cum ni intentini ad ut Ullis D m. grandian arten eius se I Ilum i quod lite dc recte pactu in Ec conirenti Π luerit ri te rupiui a Brandi-
martem quondam Iurisconsultum Carpanum dicti Equitis patiem. Nam decretum, auctoritas de ar
interposi abes DominoSenatore Sorarii roaset tu Excellentissimo duo operatur: quemadmoduli Occirca duo
vers It ut . et I pe circa solem nitates,quae in contra tib minorum solent obteruari,&circa iustitiam iptius contractus. Et quidem
quoad olei trilitates de quibus primit agendum, est tmluvie parit atque producit praedictum decretuin vin blenuiuausint contractus instrumento enunci verae praesumantur, scutiaς firmanthini plurimi; quo longa serie congessi in commenta Apraesen hombin, M. a. proumpi. s. m. a. uti nam s.ct . . apsip IX sui aptionem hanc efficere ut onus probandi littIanslatu in In aduersarium, intem, obseruatas bisse selemnitates illauni
Magistratus, ad quem pertinet tueri, &defendere aetate minois rest ne decipiantur bonisque suis spolientur,oninem adhibere sdiligentia in volo te innitates a iurei equisita observentur. Quod equidem factum, sumitur,propterea,quod lex de ipso diei re, Magistratu confidit La. seni i a cita. yis. ι ω
Est etiam quoad obseruationem harum solemnitatum funis data intentio praesiti Do m. Equitis; qtrandoqu idem constat Do.
Brandimartem excessisse trige irium irae aetatis annum, quo fit, ut dicaturiatificasset quae iam a se gesta sunt, ita eo ueri ani-plius non possit de non adhibito in terkositoquedecimo, sicque non obseruatis his selemnitatibus,sioni Imperator Iustiniinu, in Irit. -ομ-- μι---.habinis statuit minoia effectu in t maiorem post curitim quinquennii ii die persectis aetatis conqueri non posse, quod alienatio titulo oneroso a se fiscta,minus biei iter iactanterii. Cuius verbal, cssint Si quan dosne decreto, minorum, vel adhuc sibinivoli 1 odii, totum,vel perveniam ris eorum curam excedetium res ali Mntur, vel silponuntur. Et ad perfectam aetatem iidem iniri , res prouecti,longo silentio querelam huiusnodi tradiderint Veinutilis alienatio. vel supii siti diuturnia illentio roboretur editum tempus ad talem confaryn tionem praefinitum esse en
mus Ideoque reri ius, si rex quinque annos continuo post impletam minorem aetatem, id Vst post Hintiquinque annos eo umenin Lesbiicimquestu ei supertati alienatione, Velsippositione is,qui eam secisiVes haere eius minime posse tetra ctari ea occasione pinermissionis decreti,sed sic tenere,qitas ab initio legitimo decreto fuisset res alienata,vel supposita. Hucton Iustinianus quivere de alienatione titulo oneri semulis. quemadmodum indicat secunda illius Constitutionis pars in qua aptur de donatione, quam senius esse tituli luctatiui. Et passim scintelli mito expreserim Alexand.m ULI mm
a revin in in f eremia is misi Oau-μbsequemitiis. Et in si leo Misactionisi fictaea minore, quod locus sit dispositioni a diluis, resendit Paris in μηβυ. Ma M. 3. Imo cum Do 'Brandimata maior factus, passus fuerit Dom Carpanum poetis per hune editum annuum centum 'uinquaginta aure tum , dicitur ficto ipso in ratificats t praediistam eonuensio νμem,ut conqueri Nitu none ria postasimis stadia .
204쪽
rema s. m. ιι s.cum si sit quintillae . His tolluntur deii uicta indoctissimis motritisi praestantissimo Dom. Committario causae,
dum in primo & secundo Uximeto inquit, ibi non videri probata a Dona Equitcea tuae in precibus Excellcntillimo Senatui
oblatis pro obtinetida lis pensatio Aecolit alie ridi inter se, &d1ctum Do Braiulmistic m. Non eram probata fuit sitis pendentia inter ipsum Dona Bian limine ira, Barbararios,non traci tam couentioncm S ilegotium compositum, pro reditu annuo aureorum tercentum QuinquaginIa,iIOn etiam probatam, i eti-tatna prae flato Scitatu cisimnsalio iacita,&illam halitu concellam. Non quoque demonitiatum praedictum,quondam Iutilconi il- tum Carpanum inonuisse Senatus Praesidem de praedictis, Labeo declara tutis, bonum esse audire ipsum Carpan uiri. Non cium
probata Mille reliqua in dietis precibus nariata. in sane obiectio& motivum,ex supradicus tollituri, cum praesumptio quae ex
decretor sumitur sit probatio satuesicax, nisi sortiori contrariatrobatione diluatur ad demonstrandum vera esse in ipsis pie cius narrata. Nam iuris praesti mptio euidens liqviciissimae s probatiocii cet Noarcirss. M.t o l. siqvis locuples inme β. 1 - 1mgusta de scripti in libroprimo de nox t ib. 7us. I. num. 3. O . O ibid is inmero qumta tum es dixi de praesumptione homι-
-. De iustitia contra bis&conuentionis nunc agendunt est.&qui leni aduersus eam inulta docta´ in moΠuupae. . a Iergo
inju . Seci domu ride'O cobiiciuntur.Nam pro ipsit scontractusi iustitia duae deductae. allegataeque fuerunt causae a Iurisconsillio Carpano,quarum altera est, quod meliorata fuerit conditio dicti Do Brandi martis, qui primunt volebat se componere cum Barbauariis in aureis tercentum quinquaginta,&tameli DO.Carpanus comienit cum ipso Dona.drandi marte pro aurita ccntuita
quinquaginta tantum Altera est causis,pei uti litis pelidentis, aqua ipse Dona Brandi mars volebat se eximere, tutum licurumque reddere. Illa prima Causa non continet sic dicitui in motiuis)meliorationeni conditionis ipsius Dom Brandi martis. Nam non sequitur, volebat e componere in aurcister auum quinquaginta. Ergo meliorata est conditio ex pacto aurcorum centu inquinquaginta; sed debuisset probari,DOm. Braiadamartem siquores Au potuisse cogi ad se componendum, ut in casu, in quo consuluit Alba in Wd 7 1. moino Gundo, ιbro Parao. quia tractabatur negoti uiri cum solito det sacto procedere, vel ruid simile. Et tradunt subiicit Otiuuin Crauet inrotrist. s. AL
quod qua ponte id iacit, ad quod poterat aliquo casu compelli Hoc auten probato ex inde inlultasset cludens conditio-io nisi melioratio; Si convcrsb, non probato, cessat, per consequens suppositum fundam cratum. Quinimo adiungitur in mC-tiuis)ex lectura placii preciim redditur improbabilis liuiusmodi qualitas quia alteri Brandiiars, quod se retinuita tracta
tu, cilii suis propinquis videns eos ii honcstaictere. Illa quoque secunda causa, hoc est . periculum litis pendentis .iqua volebat minor te exi inere, non etiam dicitur in motiuis)videtur causa sussiciens pro distractione bonorum minoris. Nam aut consideratur tale periculum an Ouani cauta necessaria contra-i ctiis cesebrati Et tunc dcbuisIeteste euidens' periculunt, pro dacia ni de necessitate probanda, Baldus in consita es, numero urito libro imo. Osascus mauis Si iriori de Praetis de interpuratione τμti rum,oluntas Uranimοoterpretauio occunda, illati c)S pag. 72.uum. o. NEgo ipsembis ec L. dearbitrarias iudicum casti 1sa. R tamen de euidentia periculi nullibi apparet. Imo sic subiici-riar in moti lusi ex lectura precum contrarium res Iliare videtur; quia legitur minorem esse legitimum,&delegitimitate attellat in xi. Baptistam Barbauariam eius patrem in duobus suis testamentis; acetiam satis concludenter probatum in procelsu. Praeterea, ex xio nondum publicatus erat processus aduersariorum, ii non etiam potuit considerari aliquoc euidens periculum, aut aestimatio, habito respectu addubium euentum litis. Et tunc necessuio probanduin est priino, quid utilius esset pupillo, inspecto statu litis, subleuate iii inorem ab huiusmodi periculo quam prosequi definitivo iudiciu ira, propter tutoris ollacium; qui senetur viilia gerere pupillo. Et haec ipsa probatio ita legitur in motivo videtur quali improbabilis ante didicita testificata,&sroceissus publicationem. Quinimmo valde suspectius redditur
ominus Cyrranus,quod ipse latret nullum, criari periculum; eum pluries in iiistrumento assignationis nuncicti iriuri consultus Carpanus de negcitio edoctus Secundo eras probandum sic dicitur in motivo quod tutiusmodi periculum communiter
tanti aestimatum millet tempore litis motae ab eo, qui onusta, curandi litum suscipere voluisset; plout dicitur in contractu transactriatiis trie probando valore litis, Angelus incon l. 3. α' x
dit praxim probandi valorem litis,in colli sis. m. δ' dilequent. Mhaec omnia piae standa erant a Iurisconsulto Calpano, ad hoc, vede iusta cauta alienationis bonorum minoris Barbata a constare potuisset. Rc ondetur, allegata,vi considerata in monuis fundati in sola piaesumptione, si aspicione fraudis; quae omnino cessat ex adhibita causae cogitatione, kdecreti auctoritatisque ituerpo-i sitae a Domino Senatore Brugora delegato speciali ad hoc negotium ab Excellentis limo Senatu. Nam tanta est vis decreta, ut coli tractus cum minore celebratus praesumatur ad eius utilitarent,vi commodum confectus licuti uribunt Besdus, Alexam dei corneus vi alii multi, quos cotis sit vi probaui in tantino
t. viti de xactumption ivi, libro ccurdo, pr umptu' II. numero quιnquas Dorcitio. ubi lium. ex altorum 1entcntia subiunxi, decretumelia trit ope Iari, ut praesumatur, contractum minoris tui si pa istam S bona ii de cic bratum . nuntistes s adiunxi, ptari imi etiam ab eo contractii cum minori celebrato absuis te omne indolum,&6:ii idem itaque praesumitur, praedictum Dominum Senatorcm Brugoram cogit ouisse conuentioncm hanc utilem fore ipsi Dolia irrobrandi marti minori, eiusque conditionem reddimebor ni illa oblata, tractata cum Barbauariis eius aduet saliis Nec urget quod dicitur in motiuis Iuras contulium Calpanum piobare debui ite, dichim Dominum Brandii liartem aliquo respectu potuisse cogi ad siti corus onendum, ut measu de quo respondit Alba inconsilior s. namnosi cumdo,hbroquario ubit iactabatur negotiui cum blito procedere de facto. Nam reli Vindet tir, quod licet incatu Albae ageretur cum solito procedere de facto,& ob id eo modo, ut inquit ipse Alba, fiterit eo
incido transactu in non tamen hinc fit. quin possit minor transtigere cum eo.q ri non de facto, sed de iure ac etiam inodeste agit, Sexperitur in iudicu, sicuti minorem tirata iiDie posse de litet cum eius aduersario pendenti .adhibito decreto Magi sitatus seribunt glos Bartol. Ba lus, de Salycetus, o Lpitina G, si aduersus trans ιδιο.ctauus congcs in librosezundo, de arbitram iudicum casu in. vs. o. -1.4 eiusdem opinionis aliosae fert bene eruditus Octauius Simon cellus ιu tractat de decreto,ibraserundo, iti. o. inu serone duima,n m.ρρ. Imo etiam sine decreto transigere et potest igmini , quando ut nostro in casu, retenta recipia immobili de qua est contentio, apud se, aliquo dato adueri uio. i. mPl 1 deiransactis v K Bariol &Ialbri,qui idem scribit in legeticurida, αι--
pram minor. dc ex his etiam tollitur illuditi nile allegatu inden cessitate.ex Asfacto,Craucita,&Si inone de Pinis;ciam illudi mile locum ii lubeat nothro incalia. Quod vero subiicitur iv. motivis, ex lectura precum , reddi improbabilem qualitatem hanc melioratae conditionis ipsius Domini Brandi martis minoris ex quo ipse minor asseruit in dictis precibus, Ieretinuistea tractatu cum suis piopinquis videns eos inhonesta petere, dec. vel ex eo tollitur, quod illa iii honestas erat respeetii quantitatis portioliis patrimonii ipsius, quae erat solum valoris aureoruni viginti millium, tamen aduersariit pilus Domini Brandi mam iis minoris volebant sibi assignari annuum reditum aureorum
lcrcentum quinquaginta, ctuus valor erat sex millium, quinque ccntuin aureorum, habita ratione ad quinque aureos, pro singulis centum aureis. Onellavero sui clamientio inita inter
ipsum Dominum Blandi martem. Dominum Carpanum,qui pro summa annui reditus centum 5 quinquaginta aureorum in se suscepit omne periculum litis, quam peragere promisit suis expensis. Non etiam obstat illa secunda conlideratio deducta itimoti uis, de secunda causa, hoc elide seciunda causa periculi hiis pendentiae; quod die non potis ibi illis alsci ntem; quia consi
derando eam tanquam causam neces lariam contrae hirs chlebrati;debebat esse euidens periculunt; prout de necessitate probanda scribunt Baldus Malii in notitiis allegati. Nam respondetur,intiantactione litis vel pendentis, vel naturae non consid
rari ill id euidensi periculum, quod sole prae oculis haberi in i, neeessirates quia alioqui vix unquam esset locus alicui trans
205쪽
actioni. Non eniniis pro quo cui denic appareret de Litura vl-ctoria tan igeret sea consideratus ibi maii ipsi trans icitione diibnas ille euentas, qui inccitos reddit ipsos collitigalites, quis eortim obtinere habeat. Non enim transacti iii per certo, sed
cunti de Parisius inconsit te. insine li ro3mmo alio, i iens omitto. Nec urget,quod in illotiuis subiicitat, lino, lectata precii constare dici immo ni Blandi marte in cisel gitimuiri ex clito eius pater attesti tis aerat euani ualle a te legitime procreatum Nili lanevrg-tia aec patristat stria O. quae, non emo, sicque Barba- variis noeet; sicuti in specie reiponderunt Rutiliis in God D. ω-
iam repugnat, thiod in eisdem motivis dicitur , quod ex qιio nondum et it pii blicatus processiis a lucriarioriam, non etia iri potuisse coli siderat caideiu periculum, aut aetitinatio habitor spectu ad dubium euentii in tuis. Hoc in liram tante pugnas, litandoq ii dei dubias litis leuciuus ι onsuli 1' 'itara', non Od actu indolis ci Pt.t,&q:iand , tacti sunt probationcs hinc&inde sed etiam iii.ii dolis aditu cliola est inchoata, 1 d timor cit, iacis ducati ii ii iudicii im,ut Oitii es scriblint in dacia 4sdctro altio. octo es supra relati Nec timor luccumbetitia cessat, vel l posita or:. x ex at crria publicatori occliti ciam omnia sint
Noli demum obriat, ciuod li: bucitur in elident moti uiue pM
Iuriscotii ulto, ite Opoiter e cipondit Alba tu onsili s/o. in rc ..iario situ locum o lurisci saltuari a uicinii aestanti id multi, crudu dimi in sciit seio m. Seliatorem Biligoram notissilitiam cis, cluis icci etiam iiictolitarenti hic suam non interposuit se in hac coli venticii te iis si coirii iuri lctra tibi iam litis cuciatuita taliti aestimati potiti lc. Et hoc tempore pio dictus Dona Branda inaltaria icti in rescindi comi ei Cioncni hanc piobate pie de-bi ut laetionem calii modi cile, ira rescindi debeat is i. contieutio, tuae eandem liab. ita tuca inritans ictionis, cuius loco saeta fuit. lao lucro polliemo loco obstetrii in moti uis, obseritatamniinime satis formam itidit pcntatiotical politati .ncmpcur celebratione liuius contractus at illi bitum iam laus contunsia indiror utri agnalorum, nil uom l . luit Cali' ilio Oollat,cum infacto pici coitilanti petii ippi iratur, lii Odri si olim anno scilicetis Ia cxtrici rii Dciliatus . .'millus, cu Ascanius de Barbauariis ognati ut Lituboinsiti lirandinia itis, non tamen conli. ue,quod iii humanis iuei litico . iam is S . quo culcbratu, fuit hic coliti hctiis.& coiit cli rari a crescos non vixisse eo tempore, luod ipse Doni. B:andi mars in alias contractibus, cum alii, celebiatis, cognatos adhibuit. Pi aeter ea,admissis citra mi pia iudicium. quod praedicti H Camillus uiuere dicto tempore ; attainen dictus Ascanius non potuisset equiti,ut suum praestaret conscia sum,ob suspicione ni ita fuerat ei notus a tutela ipsitis Domini Prandi- martis. cursus is quisl gat contrae uiri debuisse celcbrati itii consensu papuatorum, probare debet, eo tenipote extitisse hos agitatos,sicut post Castretissem, de Corneliin respondit in ccie Craucria incon illo octogesim: O. numero dici; Miluam. Se sinisscdcem, qui allegat agnatos extitiise in ciuitate; consuluit Alexand con siti οἱ di sinio numero decim tertio libra sunto. Debebat itaqM Doin Brandrinus allegatis exiitcntiam dictoruin agnatoria eam probarC.
R es VPPoli1To citra cii praeiudicium , quod virba illa inuestituis ibi cripta. lonamiis Seselar- Zlirati in laudiitia, ut supra, alium reditum annitum duorum illium excent uni, uec quanqua-gii ita quinque scutolum auri ad lationem libra-Dual iiiii inari Iliis, rialium.&sblidorum decemproniagulo scuto .e c. ici criis iiii int, Sc debeant etiam ad illarii nialoimii sumi Hamis ditii .ria mpe si utoriam qui iidecim millimo:at tame nontigiti icaremabi viden ir. l aodici titutio integri capitali sicut ruri illicitatum vig:irit cla inq; in illium ii cri possit in libris ciuit lie,4 Olidoi uni decetra, pila insilio monciae nunc currontis: sed vilicis c oti adunt quod ii dicti aurei diicendi in viginti iiiiiiii in illium citituent in in tot libris, numeru iar librae quinque de ibi id decem eiusdem bonitatis intrita secae, quae crateoanitori; 9 quo faciat itinuciii iura, de iitractus, quod si nimreperitur illa iacta pr. edicta bonitatis, numeretur tanto maior et summa qua haberi poisint aurcidii ccntum viginti ait inque mi te, nunc communiter currentes. Ita maniscite tradit Alberio
num. O .perstatio viso, si ii quaestionem his proponit et bis Te tio quaero, quid tutis si sit simpliciter dictit in . Docili dotein, in tuo,vel depono centum ducatos, ad rationem' ratiao librarum
producato, quomodo fieret restitutio suci si dictum iit Do tibi centum ducatos in dotem ad rationen solidolum nonaginta quatuor pro lingulo ducato, non cxpia sib, quod debeat neri r stitutio in ducatis: cuinde consiuetudine laceat luci e monetam pro tauria,ut dixi lupra late in a.limit .atione breuib si fiat testitu Luit in ea dein pecunia ingene puta duc. debebunt dari tot cducati qui secundina valcitrii eorum tempore blutionis mciunt tot libras,quot erant in Ioiarissione, ita quod si crant centum ducati .ad ratio ite in libratu in quatuo ni debeant f blui tot da-cati, qui rem te ibi utionis valeant quatuor libras, lidii ca-tuc creuctit in valore,dabuntur minus, Mis decreuerit, dabuntur plures tigiarando exempluiit, piovisti adix in . l. huius limitationis pcrea, latae ibi dixi, Mira praecedenti'. v bi hoc deciditur: si ducatust creuisset propter deterioratioticm monetae, sprout coin muniter iit, debent ritcnducati, qui valeant quatuor centum libras monera aeque bona sit bonitate intrinseca, di atque pretiosi inciatu, Me Hildeii pondetis, sicuti erant telupore contractus, ut voluit Martinus de Laudetis in aeria f. da
206쪽
ratione roso raria in istist concordiu ibi adeg.cum semper actum T censeaturime partes ut btiit tot fieri debeat de monetaeiul dem bonuatis, cuius ellea, de qua in obligatione tempore quo clata fluit, seu tempore obligationes .Lm u quιdsssimi. per de Prout ibi latius dixi niti aliter actitio sit uiter partes, ut dicetur in eq.q. de si talis debitor velit soluere in notitia:puta libras, versiolido prout in exemplo figurato,tenebitur soluere centum de antiqua moneta curretite tempore obli ionis, quod iaciat quatuor libras, alit de illis antiquis solidis, ii reperiantur, vel de noua toneta ad xltimationem antiquae, V dixi ind. t. os declarationeoost Osdrad; tous praeallega ιοπω ibi inuis iacvrodo, ut ibi latius dixi . vltra Doct pia dictos in proposito dotis, hoc est demente Aretitian cons/tancipi cedendum, o Acundum priau am tetiligensiim quod considiatBM.iud consasq. incipu. illus questionu. iacientis Brittius, idem quod Socinus,& Brunus praecitatis in locis ais an Purpurat.con I ι si tum 1.or Ditan Iaainum .a s mss.ctiora tu terminu, qui resipondit in casu debitoris, qui promiserat soluere ducentum flore nos ad rationem solidorum traginta pro singulo floreno.Ioan.Petriis Surdus incra bis . I.M.I.ροι nun1.p. g dixerat communem esse sententiam, quod ubi aureus i creuit ob deteriorationem monetae, attendi, sDectarique valorem qui erat tempore contractus. Antonius Solitis trail de monetu casu a Jarum. a. ocidein mani seltius in commentaliis in constitutiones anta quassabaudiae.ω.iles vir inter emptorem: vendaorem, inglos . . m. r.pag. M . qui testatur ita iudicasse Senatuit Taurinensem in causa ipsius ciuitatit contra Ruscas. Qu i vere aureus sit liacaelate auctus in valore,&aestimatione extrinseca ob deteriorationem, monetae minutae&paruae, re ipsa constat,&sic presumi post a se relatos respondit Surdus mdactu .s J.Gm-I. io ceterea accedit, quod eum facto &causa R. C. auctus ut valor auri, Maigenti puri ob impii ritatem. contaminationem moIurae nouae miniux, dicendum est, R. M. sentire minime debere commodum Lutilitatem augmenti aures.sed cedere debet viilitati Serenissimi Dona Ducis creditoris. Ita iri specie respondit Surdus in m 931.num. 3. su. tmio, ieiusdem opinionis refert An climanum, Zabarellam LI molam in clamen si beneficio- -.dedicti . Ralbeuntιncon l. 17. insim' Hieronymum Gabriel rrimcon d. d. . in Q.3.concla inmisi. dc sociatanibus, ct ι in .d accedit Sola intraodemonciis, asi a.
Nec tirdictis obstat, quod cursu sexaginta trium annorum hactelius Do Dux receperit aureos ad rationem libratum qu a que,di solidolium decem qua reception operari dicitur obser
Nan respondet ut ex praedire solutionibus nulla dici posse causatam praescriptionem ad commodum R. G Cuius facto, de voluntate uia iit moneta noua in bonitate intrinseca deterior illa antiqua;&propterea ipsi C.R.tanquam existens in mala fide non diciturit si riplisse licut in claris his termirus post Ale
uim ιρaan . lib. t. Purpuratus in celsi. 7ρ .n m. r. versu On xime hac Ix isti . . Praeterea ut cundo respondetur,quod D. 11 Dux iccipiendo iecuitiam nouam deteriorem, antiqua non dicitur sibi piaeiudicasse conseruasse ius petendi antiquam, quali recipiendo novam, dicatui partem antiquae recepisse. Ita egregie, in specie tradit Bariol is V, s.nam. 3d de aquas M arcen. quem secutus est, retinus indicto conss. taasum.a .re su ἔφυν turetiam. Et hoc quidem maxime procedit in cisii nostro, in quo Dom. Dux seu eius ministri recipiendo praedictos reditus, protestati semper fuerunt, se ad bonum computum recepisse. Rursus tertio respondetur, admisso citra veri prauudicium quod
Dona.Dux rccipiendo annuos reditus inmotactam liciuam loco
antiquae sibi praeiudicivelit quoad ipsos reditus, non tamen dicitur tibi praeiudicasse quoad ortem; scque quo ad aureos ducentum viginti quili lite mille numerandos a R C pro redempti ite ciuitatis: Cum enim duo licuuiis a. kseparata sint:annuus reditus quindecim millium aureorium: capitale ipsum aure ruin ducenturii xisinciquinque milluim Dom. Duc praestandum pro praedicta recti peratione sequitur dicendum,m udic
tum in vito factum, praes erit in m minora non dicitur fiebam in altero maiori sic sane dicimus,quod rubens duplex ius, renuncialido uni non dicitur unciaste alicta. Lootiti. ιιι mre.gctu'.ιMu, ubi Decius, MCUnolis,ac multis comprobat Crauetra
Primogenituram constitui, etiam in re crata. H legatum bertas desinendum, ex tota haereditare, meripup u
Primo tura bona non conferri. In fluidita non conferri. Iasionem nori aron tabere Iocui in indiuiduis. dari enim o bi, o bonorumprimu tura, optes gati nono,
Repugnantiam in testamento arguere voluntatem mutuam. ιν urationem ex interuallofacili suprasi mi, quam monimenti. is Testameniosi odo dici imum re earum. am αι testamnito In caresim ce iam vocationem. a collationem.ιn dubio, steri, saltemi pretio aestimatione ιι a1r dum digistionem ruris comi iunisa m. II.
ER LLLVs TRILDom. Oldradus Lampugnanus Mediolane sis Comes Ripaliae anno rior condidit testamentum, in quo hqredem instituit Ferdinandum filium cui decedenti sine filiis in descendentibus masculis legitimis sub stituit fratres suos, cotumque filios, Vescendentes masculos aequaliter in stirpes, de non per capita , cum prohibitione alienatio
Anno vero is 2 . idem restator condidit codicillum .in quo ultra praedictam alienationis prohibuionem in dicto testamento faetam , prohibuit etiam quamcunq; diuisionem Casti Sancti Georgii quin
voluit illud in unum solum remanere debere, scilicet in maiorcm natu exiliis, inter quos fieri debuisset diuisio bonorum suorum.
Mortuo dicto Ferdinando haerede sine filiis ina sculis , ad fideicommissum admisti fuerunt nepotes ipsus testatoris ex fratribus prae defunctis quorum maior natu pro tempore successit in Castro, diuisis deinde inter se in aliis bόnis ab ipso testatore relicti S.
Nunc in dubium reuocatur,an primogenitus, qui nunc Castrum pollidet, habere illud debeat praeci puum,& ante partem an vero inter ipsos, a testatore ad successione fidei commissi vocatos coaequatio fieri debeat, etiam respectu valoris ipsius Castra, ita quod in stirpes omnes sint aequales.
207쪽
actioni. Non enim is pro quo cindenter appareret dc sata v μctoria transigeret; sed consideria ui tollim in ipsi ualis,2ione dabius ille euentus, qui incerto teddit picis collitigantes, quis eo tum obtinere habeat. Non erit in transactio super cerio, sed super dubio fit et prD J de transuo fio Mibidem poli alios Ialon
cundo de Parisius intonsi ιιτ bis, lilropraim alio, sesens omitto. Nec urget,quod in motivis sublicatur, imo ex lectui apte lon- stare dici animo iii iuranda marici cli elegiti inuin, ex quo eius pater attei litus Deiat eum litui a se legi cinae procreatum Ndzolane vig-t haec patris tallertio. Fl ei non terito, licque Barbo uariis nocet; sicuti in specie rei ponderunt Ruinus in cons os .colantiadi, Iorio&Nattam cresL Isia ι .aI.libros est. Notici- iam repugnat, quod in cine in ino: iura dicitur , quod ex filio nondum erat publicatus processus adiac lasionum, non Ilari potuisse conii de tali caideris periculurn, aut initimatio habitotes prcst addubium exient muli: is Hoc in litam Un repugnat, ii quando et ridet dubius litis te entus conlidctatur, non raro doquando tu est coopta. qualido factae sunt probationes tunc de itide. sed etiim irati do4:s adhu mori est inchoata, ita timor est,
ne deducati triri uidictur ut omnes scrib'in inania lassar transactis de Doctores supra relati Nec lino lui cu .ntientiae cessat, vel spes vi torra exta certa publicato plocello . curri inania sint
1i in manu iudicis . lina potest etiam iidi: n non adllibere testibus.
, eurs m. 'tirpsi tib olei undo drai latrartuti duum MVo. ubi iusiclis citi. Mi illis inmus urget, quod adiicitur in eis dem moti uis, v. derci Llil aspi clii in Dori: CDPan una quod ple citet, nulli iniveis liticii chilii in cuiuit irrc, in nitratu erito allignationi crauit ictu uia. Carpatius de negotio edoctiss. Nil anc omnino hoc vis ci ciuia adnitit inius. Do Carpativi nauisse edoctu nide his, lux coniti baiit in facio, filia liabebantur in procelli , nolitantur inde sit quod si iret, quae futura est claritentia.' ita in iudicis corde &animo posita crat. E. praeterca omnctia, tiam dixi inus, suspici arie in rcillit dic turi ira Senatoris Bru-gor li tali tu .ui I illicolis illus cruditi illinus ibam notiai:-tei po1 iillet acutoritat cin , ii no auset, dubium licis eue ii
lucis contultos cile oporteretcspondit Alba in consili s/o. numera iM. o libro tecum Qui iris initul tuin autem praeliantissimum . cruditi ilinatim fit: se Dona Senatorem Briagoram notissi inuria est, quiue ciet iiii aucto litatemquc idaean non interpolitillet in hac conuentione. iis c ,gii Duillit dubium hir, Lucetitum tanti aestimati potiri ite L. hoc tetraptare ullo dictus Dona Bsaiida mari rixi cndit, scindi conrien ionen halic probate ipse debuit italionem citi it nod illi,q ia rescindi cbeat illia conuectio, qua eandein tribL tiaturanHransictionis, cuius loco tacta fuit. Quod voci postremo loco obiicitii in motivis, obseruatana minime futil Ormam in dii perii trotae appolitati inempcin lebrat ione huius contra ius adhibitu ui io, tutis conlcnium duoruna agnatorum,nil Dcim. Equiti Catrii, o obilat, cum insa cito pro . Onitant Prasippotiatur,rit Od L si olim anno scilicetis γα cxl: t Iliation in C. nari ius, M. scanius de Bariauariis ogi viti di . li Domui Branui iii artis, non tantenco tillare,quod inhumanis fuerint eo alitio 33 quo celebriatur, fuit hic contractiis. conio furata sol circos non vixit se eoicin porc, quod ipse Doni Blanditia ars in allis contractibus, cum alii, celibiatis, cognatot adhibitis. Pi .eterea,admisib citra veli pro iudiciunt quUd pia uictiis Cainillus viveret diei tetrapore ; attainen dictus Alcitauia noli potitasset requiit,ut suum praestaret conscii sum,ob
suspicioni ni qua fuerat remotus a tutela ipsius Domini Prandi-niariis Ruri sta qui allegat contractum debuisse celebrati in i consense agnatorum, probar debet, eo tempore extitisse hos agnatos,sicut poli Callae ille in .es Corneum respondit anapccie Crauetia in os tumori nis uumno iacimo puris A simile de reri qui alii gat agnato, extitille in ciuitate consuluit Alexand incoa ,sili οἱ vage πιο numo decim tertis liseo qumta. Debebat itaque Doin Blandimus allegans cxistcntiani dictorum agnatoruin
D Aureo ire cente ob detorinarionem nuntis attendi rabum te em
Aureum hac arare aucti iacirco deteriorationem polla move
R. ES V probii cirra vcri praeiudicium, quod verba illa inuestuuis si ic rapta doliainus,5 clariagi miit in cudum, ut sis pra alium reditum annitum duoruii ii illium sexcentiini, bc quinqua-gilii a quinque scutolum auri ad rationem libronam quinq: te inperiali uia .&iolidoruin decempto lingulo scuto.&c. referri p. iiiiii,& debeant etiam ad illani maiorem sumitiani reditus, in nipe scuto Hi quindeclin illa um:at tame notii ignificare ii tibi videri Dar,' 'iod citi tutio intcgri capitalis cui rumduccntum vis .i . tqui DH; millitam ficta pollit in libris quinque. solidi ii in duruena, pio insido monetae nim cum entis: te. v iiii stiri coli hi durit , qtio dis dirit aurei duce tit uni viginti iii in i millii in rciti tu i tu iram tot labris, numeretur Lbrae quinque. N iblidi decem tuidcm bonitatis intriti secae, quae crateo annot 39.quo ficta mira nucili ura. V contractus, quod si nonrepctatur ii cinerat pr.cdictae bonitatis, numeretur tanto maiora summa qua liaberi pollini aurci ducentum viginti quinque uille, nunc communiter currentes. Ita mani seste tradit Albet lux Biunus in t ac tisaugmine. . a mi,utione manetarum, imitat e r. nain. o. Perse Itoqitato, si ii quaestionen hi proponit verbis. Te tio quaero, quid tutis ii sit simplicit cr dictuita. DO In dolent, mutato, vel depono centum ducato ad rationem quatuor librarum
pio ducato, quomodo fieret restitutio suci id ictu iniit Do tibi centum ducatos in dotem ad rationem selidorum nonaginta quatuor pro lingulo ducato, notac xyrii Jδ, quod debeat fieri r stitutio inducatis:cum de consuetudane liceat soluci e monetam pro tauto,ut dixi lupi a late in 1.litnitatione bi euib si fiat restitu atio et in eadem pecunia ingenta puta duc. debebiuit dari toti ducati qui secundum valolesti eorum tempore blutionisciunt tot libras quot clarit in Ionaidione ita quod ii conisen tum ducati .ad ratio item librarum quatuon debeant tui tot ducati, qui tempore solutionis valeant quatuor libras, si ducatus t cituc iit in valoicidabunt Ii minus, Nil decreuerit,dabun olus Plur s. iis lirando exempluili, prouisi pra dixi in I. l. huius linutal Onis pcrea, litae ibi dixi, ' in prata edenti'. ubi hoc decidi-rur:&si ducatus a creuill et propter deserioratiotic monetis, sprout corra inuniter fit, debent dari tot ducati, qui valeant quatuor centum libras nonetae a que bonae iis bonitate intrinscca, di aque pretiosi incolli. eius seni pondetis, sicuti erant tempore contractus, ut voluit Mattinus de Laudens md truct da
208쪽
dum pro praedicta recliperatione sequitur dicendum praeiudicati imita uno tacturia, praeserti incia in inora non dicitur famam in altero maiori sic sane dicimiis,quod habens duplex iu renunciando uni non dicitur unciaste altera. t. quoties di chinu.A. a regorta, ubi Deci , MCagnoi , ex multas comprobati Craue
S dixerat communem esse sententiam, quod ubi Meuci creui Iegat is mentem Instranter,nis habere Matum. ob deteriorationem monetae, attei di, spectaxiquc δ' Q ζD ,qui atum , in dabio, aliquid commos a fore debere inre es a.
ec si talis debitor velit soluere in monet dura libras, vel solidos, prout in exemplo figurato,tenebitur soluere centum de aluiquamoneta currente tempore obligationis, quod iaciat quatuor libras, aut de illis antiquis solidis, i, reperiantur, ves de noua moneta ad xltimationem antiquae, Ut dixi md. . s. declaratione post Olara Liη con prauru cum comor ibi gnodis cicurodo, ut ibi Iatius dixi. 5 ultra Doch pia dictos in proposito dotis, hoc est de
Iraeitteraret inan confiι.inc procedendum, secundum prassic a viteruli ensim,quod consiuiastMId a consasq. uulpa.Pu rictus quotam Ida 'etenus Brunus,idem quod Socinus,5 Brunus praecitatis in locis assirmant Purpuratio '.ιγρ. uim.3.o tutant Iaa. ruuntaris resu .ctiora in inmmu qui respondit in casu debitoris, qui promiseiat soluere ducentum storenos ad rationem solidorum triginta prosingillo floreno. Ioan. Petrus Surdus incon 3οι.n.Iι Il.36vina n.
in causa ipsius ciuitatis contra Ruscas ' Mum vere aureus sit hac aetate auctus in valore,&αllamatione extrinseca ob deteriorationem, monetae minutae Ni3 u Gηtiam in testamen arguere voluntatem mutatam. re ipsaeonstat,&lic praesumi post a se relatos respondy Suxdu m ιν urationem ex interuallofactuiuproisint, quam immiment dolvi δεI.nam δ. is Testamentosicundo diciprimum rexocatum. io iraeterea aecedit. quod cum facto, causi R. C au 2 si x p antas intestamentos etscare urcessitam malinem. valor auli,&aigenti puri ob impuritatem, coni Rui IiQΠςm Oilationem in dubio fieri, saltem ii preti s aestimatione eos
monetae notiae minutae, dicendum est, R. M. sentire minime de .
bere cominodum Dutilitatem augmenti aurci sed cedere debet viilitati serenissimi Do m. Ducis creditoris. Ita ui specie respon
Nec pmdustis obstat, quod cursu sexaginta titum annorum hactenus Do Dux receperit aureos ad rationem libratum quina que,ec solidolum decem; quae reception operari dicitur obseruanliana qualidamini relativam, lino praescriptionem, ii cutit artolus,Angeliis, reliqui in sunt, annis Cis pactu Martinus . Laudensit in tractve mouetu . num. ρι Corneus in con ιι arumpa. rq ikr.&Bt unus m triari a mento od ιnuatis e moneta specun- Δρυμνοσ2o,naniar. Nam respondetur ex praedictis silutionibus nulla dici poste nis, tac.
causatam praescriptionem ad commodum R. C. Cuius secto, Anno vero Iς27 idem restator condidit codicil voluntate usa fuit moneta noua in bonitate int insuca dcte lum in quo ura praedictam alienationis prohibitio-rioi illa antiqua;&propterea ipsa C.R tanquam ζ MVR iD - dicto testamento factam , prohibuit etiam fidelion dicitur pti scripsisse;isicuti inclati bi xςxmi , pQsth ς' quam eun diuisionem Castri Sancti Georgii quintilavin uicensita solum.a .ms requirit μr xΠς ςi P0 λ ς φ - voluit illud in unum solum remanere debere, scilicet tram cons yr .in . lib. . dc Purpui ' ''si' ἶρ' in maiorem natu ex illis inter quos fieri debuisset di-γ- xl haec betat. ι. Praeterea&lecundo respondetur.quod D. N AE U ra Dux recipiendo: pecuniam nouam deteriorem, antiqua non uisito bonorum tuorum.
dicitur sibia, iudicasse,coii serualli ius petendi antiquam, quali Mortuo dicto Fcrd mando haereae sine aliis ma- recipiendo novam, dicatui partem antiquae e pisi ς Ita egre sculis , ad fidei commissum admisti fuerirn nepotes e,dein specie tradit Bariolant sipra in i m 3 F in η ipsius testatoris ex fratribus praed cfunctis; quorum quem secutus est Aretinus in ic Fata.c Τη- U inuio natu pro tempore successit in Castro diuisis
Dom Dux seu eius ministri recipiendo praedictos reditus, prote Lstati semper fuerunt, se ad bonum computum recepisse. Rursus Ctis.
Minnio respondetur, admissis citra verit iudicivm Quod Nunc in dubium reuocatur,an primogenitus, qui Dcim. Dux recipiendo annuos reditus in money DO JMὶ O nunc Castrum pollidet, habere illud debeat praeci antiquae sibi pra: iudicauerit quoad ipsim ditus, RODx ς' ς' pu uiri 6c ante partem; an vero inter ipsos, a testatore tui ibi iraeiudicasse quoad ortem; sicque qRQ dδVxς βμς sueeessione fidei commissi vocatos coaequatio fieritum uidinti quinque mille numerando 'R C p 0 ς ς P Ebei .ei tam valoris ipsius Castri, ita quoddam distositionem iuris communis m. n.
E 1 Lus TR is Dom. Oldradus Lampugnarius Mediolanes Comes Ripaliae anno lueor condidit testamentum, in quo hqredem instituit Ferdinandum filium , cui deeedenti sine illis descendentibus masculis legitimis sub .stituit fratres suos, corumque filios, di descendentes masculos aequali rc in stirpcs, de non per capita , cum prohibitionc alienatio
rum V Pnt quirique mille numeranatas a M. pro redemps
ne ciuitatis: Cum enim duo lic diuita.& separata sint:annuus reditus quindecim millium aureorum 8 capitale ipsum aure rum ducentum igintiquinque millium Dom. Duci praestan- in stirpes omnes sint aequales. Lin. XII
209쪽
XL Tilotimi, aeaeca litati consentaneum esse,
primogei ut uincii uti ilia Sancti coigi posssessore iii illud habcre ira praec puitur, exiit partem, ut nullane ridet, at co e luatio cum aliis adsucc..isionein seci conanai si vocaras ctiam citidis clavatori , ii tui, istri Prius Uam anicia mea imitisse litentiae arguine id proferant. duo obtrivanda es ceti leo; qitorum alteium est di positionem Callia factari a Mihi toreis collicillo tisi
quod lani iraelegat ut arcu in sit res particul ris, iri. atri v. luit th stati it rciliancre intimo: cnitum. 'ir d Verbum ei Datiere, prael ii ii onit prius Castri in ditisse cli .ci aiaa,sic luc e gatum licti ii nati iti ibun est. cc alter titulus, tua ui legati nil illor conii-derata potest . uteruria est.pri inoccnituram fordinata. A coiisti ni polleaiestatore, non scili in ii ona nil as bosus suis sedeti iii iii re cota. de particula i; icii: i . ibi Ludou.Molinam
Prina .icli. primi gurirtuni nulla latio ire teneri coliaeredit, is
I simo haeres, cui testator praeteparum fuit illud legatum
eunt,cilius Iunio ciLaeli in alii iiiiii, ut mi ic miniantitas, ex cam-
satuin dotis iactum ita ire illae ita D: pri:iin, ex praecipulum esse
toti , quipro abibluto S indubitato habent,prina ogi nituna conferre non debere catcris fratribus & coliae ilibus,quvaiu
Scculi lac si concititio, pri in Og iiiii in iri ut Castrum sibi pret glegatum confkrre non tenctur fratribus, e coheiodibiis sub .n Incti xm teneri conserrcipi ius Callii allimationem, de pieta uti l Iaec conclusioni ultis lai, ca: ionibus, re arg. inentis probatur. Pilirio, clea ita cinoucciatio, d argii mentum quod ptim
genui est tuum t lcga: uin, ncci satiabus vi supra de montis uimus consei Iedcbet. At tu i ii ipsius c ifinxit in alion m d pre: ium os rre dcbcic primogenitiis, stium ipsi in non' nerct Lisc cogendiis noncsi hic primogellitus conteire Castit binatione: n, o pictarum illa mitior at menti propolitio vel ex o probatur quod Is, Jurieipsc triam: illure,ci prassat rem ipsaliis luere S praestat dicitur sicuti resipondit Paulus intrabes. .f. ibi risu recis it Duido iuriius, ui rasuri sibi Aerar, I sera. tritu. r. I:rcole dicitur res abcile etiam ii pol a dilaci se scieris; quia videt uir crabcsse, cur pte: tu in abest Hacteirus Paulus. ltri postremis illis verbis redd ns sui responsi ratiotae tu, manifestuccns ait, euin, quι locorcipi aetrat prcitum, dici respectu viditatiς&Lomn. Odi, rq uicipsaria cita. Hi sicVlpianus tui pla te.* resu. deli z. 2.5 Iullanianus in f .s ciasa.dcligatis ceniti crunt, legatarium, tu, ignorant cremicreni ibi irgatam, non :deri consse cut uiri lcgatum, ex quo eius loco pietiana numerauit.
Secundo ita specie magis dicimus, nec quident Cassii,sorem,stu aestit natioiacm conscrendum cile ab ioc primogenuo, i Calid ,quidem legati ima ita in dubio iiii clligi , inteis retali
caul fili latcstato te clicti Hai. Ergo hi tui oscultiis praelegata rius conferretion teuctu aestiniationetii,&pultura, die 5 Castri. Illa minoi piopolitio arguit Knti, Vclix o cra denicis isti atta, cs' i c a. hiim magni est valoiis,d aestinrationis, ii ipsum aedis crum , illam lapiduni congelicii conlideranaus cibi inevat ris aurco um...icdditus vero tenuis admodumisi, cum octo , vitarcii i posti in aurei in latile ira luc, ii initio damnolii meis cri i XLI ..tillia, striglegatarius: cneretur coi scrie dictam. xibilia lorici. ι, vat Orcria. Contrarium citroque Opei Metur et sectii mdi cicini pr legatum Naiai cum a testitote illud laeti relicitum, uti pie pri in agenitus prςlis atali iis ex bonorum portione sibi re-hcha iuncto hoc Casitro, honoriticentius, dosplendidius, ut ei e collato pretio. 5 aestimatione, valde ui inores edditus habe
quana alii coli credes Tettio, vel ex eo confirmantur pi qui cla, quod collat: calon 3-ium, a te ortntroducta intcrii lios, c coli te Ic , cili alia de u
quia cncretur, ii ex ipsa collatiori nuior clui. arct inaeqtialitas. quam si conferret.
Quacio liuic ficit, quod collatio tot totum inter filiosii
210쪽
tobaeredes,non admittitur quavis de re , iue tui cipali siue ei iussi uine caelumatione, quando apparere Poteit patiena noluisseorum elle ipsi olimoni siciri piobat conlia tutio Iustiniani, insa th. e Gente, emissi ex quasumpta es aut x testinento. Cati tam cauae sane conititutio etsi requirit exprcllam patiis x voluntateria. laenat collatio: attanaei sui scit,quod coris leticonia tecturis, S praeseniptionibus: cum illa oliendam exprestitii hominis voluntatem sicuti in specie legum Iustiniani requiren-mum expressam lominis voluntatem, scripti post ui ultos in coni. inrisu fatis vrgens coniectura colligitur ex dispositis a noliro te statorci eum noluisse dictum priniogenitum praelegatarium debere conferre,vel Castrum praelegatum vel eius aestimationem, pretium .Ergo locus non est hiuc collationi. Illa minor piopositio argumenti vel ex eo vera denion stratur, quod ipse testator statuit, debuit lea Caesarea Maiestate, quae tunc hunc Mediola
ne talem Ducatum obtincbat,ina parari confirmationem suae ditis ostionis cui sentiebat repugnare liuius ciuit atra Statutum. q. soLmbrcluo Ucenderetici non,Crc.quo sancitum est,ascendentes non
posse meliorem facere conditionem uni iri ex descendentibu quam alterius, atque ita siluari debere inter ipsbs descendentes a qualitatem. Itaque confirmationem hanc adhiberi voluit testistoi .ut inaequalitas a se inter filios inducta, mallegando Castrum pilario nit O Obseruaretur. Vltimo,admissbcium veri praeiudici ima, inod restit dubia,dicendum est dubitationem est sublatani ex longa obseruantia. quae t rcbus dubiis uiterpretationem tribuit; scuti in specie dispositionis testatoris acti mant post alios Boer m qi .aas. -m s. subam confit. πιι m. ro. de Ioseph udouriciis in uuι clusionibus,taconctu II.mictitie neos. Porro noc nostro in casui blertiatum luit sine controuersia a morte teliatoris hactentis, quod primogeiu-tus fiuccederet hoc in Castro, trulla aestimatione collata aliis i tribus,& cohaeredibus.Non obstant nunc aliqua, quae praedictis videntur repugnare. Primo obiicitur,quod testator in ipse testaineto niandauerit, haeredes institutos,& substitutos, aequaliter succedere debere instu pes.& non in capita uum sane testimentum confima auit ipletestator in codicillo deinde a se confecto. Si ergo aequaliter
debent suceedet aestutiatio Caim: aliis fiatribus,dc cohaeredibus conserenda. posteaquam illi in ipse Casito succedere non possunt ob pio lituitam a testatore ipsius Casui diuisionem.
Resp6detur, testatorem per codicillum recessiste ab aequaa liue,quam ii testamento mandauerat seruari, ex quo Castrum
praelegauit primogenito. Hac inquam dispositione non contria minit testatot ipsum testamentum, sed illud mutauit: cum hoc in codicillo secerit actum contrarium illi facto intestantento Siquidelii in testamento voluit fratres,&eorum filios esse aequalesiti s iccellione:in odicillo velo volvit esse inaequales, rellii quendo Castrum pri imogenito. Haec sententia probatura tortiori re
ponsi, Pauli in L iniqua ib. . di haud ut tu ubi si testat Oi instituit'. haeredes partibus inaequalibus deinde eodem in testantento di xit, aeque haeredes sunto, dicitur testiuo mutasse voluntatem. Qis responsb,Mahis nonnullis adductus Decius m con strin. is ci ct non est timuis consuluit, quod ubi resultat contrarietas tineodem testamento in quo primum aliquid fuit a tellatore dispo- situm,&deinde post aliter disposuit, censetur testator recessiile forma, dispositionciatque ita mutasse voluntatem. Et propter c,resbondit Decius, quod cum testator prius disposuisset legata a se relicti velle solui.&praestari ex bonis communibus: deinde paulo post disposuerit, praedicta legata esse soluenda ex propriis iis es ipsius testatoris boliis; dicitui tes lator directu ille a priori voluntate Maispositione. Iraque a solitori lic di cendum est nostro in casu, in quo codicillum contrariuin testam ento consecit, perimestum teinporis interuallum nenire viginti post annos, quoi casu voluntatist mutatio iacilius praesumitur, quam in actui
cto incontii tentiI. tum ad I alem: duiso. monstrat.& tradit ΑΙ-ciatus in tract d praesumptinio reg. a. pr. m. aδ numa. Comprobantur praedicta ex eo, quod ii testator coinfecit duo testamen 13 contraria, per secundumttestamentum dicitur mutasse, luntatem itque ita recessisse arti in o. Ita sane scribunt Bariolous rare turn Idaeu. 3. Natta in cons. .rborum.1 M. 2.ctam retuli in consit. tro ins smon praesuniptis 4.a. Et vere nostro in casu cessat omnis hac de re dubitatior cum testator ipse expresse dixe-iuia ipse codicillo. used tes timentu in in suo robore permaneat, uo, pretierquam instas ctiptoriiiii,ubi,& casti quo contradicant seu repugnent dicto testa inclito, sed ultimae eius voluntati,&c sicuti vere repugilant disposita in codicillo: duini ea liquit Castrum prinio tuto, inducendo inter dictos filios inal, qualitatem rcum tamen in api testamento voluetitio esse a
Secundo obiicitur, quod etsi testator in codie illit probibuit diuisionem Castri, non tamen dicitur praelegalle ipsum CD strum primogenito: quia alioqui diuisionis terni inus sui e noti posset. Respondetur, imo testatorem in codicillis p egasse piaequiniim Castrum primogenitori cum usus fuerit nis verbis. Quia volo,&mando, Cast rumiplum in unum selum remanere de bere ex descendentibus xliaeredibus meis, tam mediatis, quant immediatis, de quibus in eo testamento, scilicet in maiorem na- tunc Illud verbum remaneat disgniscat vocationem siccesβ-t s
Tertio obiicitur; quod si dicerentus testatorem praeles
Castrum primogenito superflua redderetur illa poena ab ipso te statore apposita in eisdein codicillis contra diuidentem pluin Castrumaeum nemo tam fatuus esse credatur, qui quod propribi ute praecipuum retinete potest, cum abis coriani unicate velit.
Rei pondetur paucis, quod i motiustra testator noli adiecit distini poenam: .indoquidem euenire potulisset, quod pti mogenitus allectiis maiori utilitate sibi a contredibus oblata, ut si loco partis Castri agros uberes, ex quibus maiores percepisset reditus, diuisionem ipsius Castri fecisset; itaque testator volens prouidere, ne Castrum ita in frusta, domunculas diuidere
tur, ut pristinum decorem,in magiri licentiam amitteret, pcti nam indixit etiam contra ipsim primogenituin Casu i diui
Quarto obiicitur egregia traditio,&docti inalsemiae in c. In iis
perialem. Ferrima Ducatus, m .sρ deprobi b. stadiabenat per Prido. quam diligentius explicat,in probat eodem in loco Ailhchus, num. a . cum nat tu sequcvtib. Sciabunt sane Iiernia. Afflictus, qti si pareret qui sua pecunia emit laudum Francum . iocesilia iubetum, quod annexum habet onus, ut in eo liccedat primos nitus de cellit pater intestatus, vel condito tellamento in quo iiDhil dixit, quod ipse primogenitus non teneatur conferre secun dogenito aestimationem,ucque pretium ipsius scuds. tenetur ipse primogenitus conferre ipsam aestimationem; ergo idem diceti dum videtur nostro in casu.
Respondetur primo, nostro in casu testatorem satis dixisse, quod hic primogenitus non teneatur conferre aestima nollem di cti Castri praelegati, ut sit pia demonsti auimus. Respondetur secundo I serniam, a filictum loqui eo in casu in quo ipsa primogenitura non suetat a patre ipso felicia, ordi nata ted iam erat annexa ipsi seudo,quod Mii ipsi pateremit scit dum, α illud simpliciter reliquit primogenita, : non tamen sua spontanea voluntate reliquit,sed coactias quodammodo a nat ra pilus seudi assecti onere primogeniturae; ob id eum nullam frueri mentionem collatioriis aestimationis,cam reliquit in dis . positione iuris, quae est, ut debeat conserti vir annotauit Assii
Chus octo misco. numst.vestertio quod, c. Haec quae pro veritate H&iustitia letips adeo vera iuri ac aequitati consentaneae se existimo, uti mihi de his iudicandi munus estet demandatum, ita constantiis me iudicarem; nec dubito quin sic iudicatui istiesipientissimus integeirimusque huius causae&cunito citat
molestirimis victuineque optraciare. Proprietate et si relictum cum testator mundar in ea in tuum nos molesta ι.rsum elum rei mon alicui sub rata tela,quod in i su Dicta quisno