장음표시 사용
181쪽
st vento A D. Abii Pac consequenteresseata luctu adsuc cere. cessionen bonorum dicti restatoris. secini accedit ni hinspectri luod mucide sit doti, =-M' Tertia est dubitatio,in praedicta bona seudasaeuiurauit sup ditario, siue antiquo siue nouo potest pronii libito testiri,&di
ponere etian inpiaeiudicii lar Litor uin,&praesertim praelegando illud, nil ploriana illi ii uincit .rdet udo haereditarib antiquor spondit Alcxanaη I. 1. pri. 3. loci lii Ic scutus est Ripam L
iciniuriis v πιι minis in 'la. araminat. π sests. Mi v. ι risia toren in casu instro. ., dein ra ione supra commemorata Res nausinis, fas imis .ctiuι- ρι-- ib.t. luio quo sic' iotii uiuii Doctores,quodie idum hereditaritim,quo adipi his ιν ius est dicitur seudum' haereditarium, quod ibi simpliciter vatali filios. N haeredes non dii scit ab aliis rebi in leboni, liberinconcessani piose,&liaeredibus. Ita post alios Alciat. . ubisen. ρρ. allodialibus, de quibus patet potest ad libi man disponere.&poni ulci commilia a dictis Dotu. Marco, M. tuitio testato libus in pnxiudicium foeminaruina icdcli ciuici iti uin, icciuu Do C inlusi sineri uidem respolidendunt eli inulti ratiotii silea dimitti si otiuilesipponi fideico in nillo. Diunoeenuinest, bonuda et se ha .eduaria, cum concessas et in t prc,se,r haeredibus ac successoribus, o matbus de iuu3 liculis ei dat sic concessa esse hariditaria resipondo is in te se ibis iacos uiuiniti
Ahaena . . mini. o. qui post Astii bini litis δι-ο. scribit in Regno Neapolitano propter cap. considerantes Regis Caroli I. teuda irini censet haereditari quando sunt conceis ero se,&
quoque opinionen suprarctatam esse communein Porro eu-Γertio sufflagri ut receptam finiti in sententia, quod seuda haei editati vennini in rcitit itione fidei commissi,sicuti demon strabinius inti invitim dubi ratione Lin, ponecessarium MN
iecedem licendum est. Vasallum posses esse a latriastola supponere fideiconuntilla. Quarto a moti sumitur a umentum quod paterivata, fh1s potest in pr.ei dic nim illorum testari, di disponere de eudo mixto, hoc ei lex pacto,&piouidentia haereditario, uni scilicet filiorii resinquendo inpi iudicium aliorum.Ita sane assi Mat
i. His λὶμ iiij uis in me ut di in i laudum pri tuo sinto, ultimo vim non mediocriter, o odi, in casi 'se ac lueredi seste quid haereditarium t quis pro is vorun nostio cessant rationesiliae,quibus sint impositivas sustinari.
uetino: Cephesi traditio locum babet ii ne controuzri λ, quan dici non potest vocata. Nam etsi illa verba. pro se . haeredibus, Ado fetusum ruite cessum rose, haeredibus,vel quibus dede successotibiis, significant studum esse haereditatium, non tamen iit. Nam tum est adcolia uitarium libere, Nisi Pedonium hinc sequitur,quod transire possitivtinii cie responderunt S duecti consensu possi alienis Ita sane post alios uetuiti μέ nussenioris c. Giq. ωι-.-I b. LDeousinin ιλια .m
bunt quamplurimi, quo , in alniuoloc Est ergo dicenduin sepres mactaurus p ut tum m confidόρω LM. iam A sertiori ego dicendum est scemanas non eo prehendi sub simpli haecon one rose, critaedibus. Sic quoque dicimus adhoe nudum haereditatum concessum, adiecta chi ulula linc pro se,in quibus dederit, vel voluerit, quae vini maxiniam habet, ut vasallus disponerepossit de lio laudo,
182쪽
non aia: nim, scrinii iam cum tam ampla alienandi.&disponendis acultas,&llicentiarest in gatur,ncia minas comprehcndat,sicut in specie scribunt Baud in o capitula prima. f. detine 2 b- ωρ mi cudum alienari poterat, tu consor. Quoistest. lumnahcunda. versae. sed consueraci rati surdo. qui de emphyleus ecclesiastica respondit, Ruinii, in consilia centesimo quinto.m erode ι . C Iutis ciso Abiterito. Iucia in dicto consilio centesimo nonagesimo terna. c L . nulterve me iam, o alii mulli,quos commemoros in cori 6ι AEumera O.libro prinio ι uon 3ρ .namo trigesima tertia. per ressui detur si
Et eo magis locnam habet iraec sentesia, quod seudum hoc Mon- tironi suit concessium, iure rem, te dita,&nobilis seudi. Porto seudii reminit non transit adsci: minas, ut tradit in specie Thomas Mirinus iniri seuebat destia habenten. iam natura studi,
num .seudii in cnim recturi idem elle quod seuduni proprium set ipsi post alios in commentariis de prasum unu . lib. I. prasumpl. 1. In eudo autem p.roprio non iuccedere foemii iam probant rura, quae statim reseram. Ita quoqties udum legale, hoc est, secundum leges seudi,4 commas non admittit cap. . hoc autem notan Lum. Dcιu,qu seuda vi darens. ii,2 cap. i. .ut. Δsuccesseti Osri-bor qu plurimi lita con sis conssstratu . .lib. . Nec reptignat, quod cum pro luic seudo non it praestandum te ruitium perib-nale,sed quid real e nempe par num speronorum hoc est, calcarium dicendum, detur seudum hoc transire etiam ad foeminas,
sicuti assirmant A exand inc U.ρ tum 2.msint s. Decius m - 2 fp l .i. Parisius in conss. anum risi, de Dccianus incoin tuo IS. rum.. b. a. Et hac forte ratio ire nota est Rota Romana, quae olim declaravit. Hi clam Dominam Comitillatii Cantilla in esse capacem dicti fetidi . lon tironis. Qua autem alia ratione lici uindicauerit ipsa Rot affirmare non possit in , cum ex sententia ipsa ad me transmissa colligi non solum hoc no potest, nec qua actione egerit Dom Gimes Ioan Franciscus uictae Dom. Comitillae tunc aduersatius.)Nam respondetur id procedet quando verba
'nuesti turae aliter non significe tu vitioitro iii casu conflat, ex supradictis repugnare. Etenim licet hoc nudum sit in aliquo alteratum, nempe inpiaestatione servitii:attamen in reliquis retinet naturam propriam laudi, iuxta ea,quae tradunt Roman.in cons. o.
Qii arta est dubitatio, an praedicti Do m. Marcus, ct Aloisius
testatores instituendo filios suos Neis substituendo, ut diximus,
per fideicommissum voluerint in ipso fideicommisso includere etiam praedicta bona seu laliat cespondendani est includere,
hi isse Veritas haec permultis rationibus, argumentas, Doc rum auctorita ibit deinonstrabitur, prius ta inen praemisso hic AP, ut iam divinuis de seudo haereditario,&nondi putari nunc de potellare de qua in praecedenti dubitatione actum hi it ted lo-lum contendi de voluntate, an cilicet dictite illatores voluerint
in dictis haere duri in titution ibi . subliitutioiubiis includere bona ha cseudalia His praunissis sic argumentor
Primo, ha: frudat haereditaria sunt unum.& idem corpus inseparabile in patrimoniis dici ut ii testatorum licuti demon strau:mias supra in primo argumento praecedentis dubitationui. Atqui ccitum est, dictos testatores reliquille filiis suis.&siabstitutis sona patii monialia,&allodialia. Eigo dicendum est volvat sel ariter ei dein relinquire seudii inlicst haereditatium inseparabie,&connexum ipsi patrimonio. Et hoc quidem caratione, ne unum corpus unaque res centeatur diuerso iure, contra regulam la
nem de aliqua re dicitu disposuisse etiam de alterare ei conne-
i spondit, quod is, qlii dedit mandatum . de siticipiendis pecuniis mutuo pro negotiis, dicitur citam mandaste, negotrage ircum unum sit alteri conneoum. Et Aretinum secuti sunt Martilius in rubiit. f. o dea sor num. IIJ ωCraucita inconsi asa numa.
Secundo confert, quod ius nostrum non patitur, aliquem decedere pio pute testatum, pro parte intestatum iei innosi cm. Ole re aurit ubi Decius, MCagnotus multis comprobant .vi ex lendunt. Atqu. in casu nostro, nisi dicamiuin institutionibus,&substitutionibus non comprehendi hoc seudum haereditarium, de quo, ut diximus supra. teitator aeque pote ii disponere ac de aliis bonis suis patriinonialibus N Ebciis dicetur testatorem de- celsisse testatum, quoad bona partanaonialia cintestatum quoad haec seuda.Ergo c.
Tertio suffrag. itur in specie magis, quod in dispositione iii ιν
ii et lili sicuti est haec liae redis institutio, compreliei id utitur non solitin bona testes oris patrimonialia, libera, allicidi ilia,& ut in Regii Neapolitano appellari solet burgentarica ,sidetiam seuda haereditaria. Ita sane in specie institutionis haeredis uniuersalissens erunt Baldus m capsismu palum s r . relic, quodde crespui. Guido Papae in censis. I. nam a.d manifeste rei pondentiat
istorum auctoritatibus limitibus in casibus. Et primum adduxit
ver tertio sudib.a. Dccium in conss Ibin ι.χ2m consiLys m. . u.&Curtium iuniorem in cor μύ. num 8. qui similia. ut dixi, scribunt. Corneus enim respondit,in vendition &coii cellione mnium bonorum,contineri etiam istudum, quod alto. iii alie ιν nari potest.Iason vero scripsit,statutaim loquens univcrialiter de
omnibus bonis, terris, comprehendere etiam seudales levi Decius m dia censisto numero sic do respondit priuilegi uinconcessum Comiti Palatino, ut cotimare possit illegitime natum ado innia beneficia, comprehendere etiam Duda, quae beneficiorum' nomine continentur:&scinio ipse unius talis ea socontinet.Ita quoque idem Decius ina crocot I. 33ς num ti dixit, renunciationem ipsam uniue Isalem o innium bonorum continere etiam bona frudalia. Et Decium iecutus censuit Curtius iunciud.cansioue inins prohibitioncm alienandi verbis uniuersilibus factam comprehendere etiam bona elidalia. quae alioqui alienari possunt. Et accedit quodpost Baldum Eaptum reliquit Ro minus nigris. d socipis T. f. o c. quod in concellii ut e vitranslatione uniuersali dicitur concessuin in translatuni seudum ad vasallos. Quartovi me non parum mouet argumentum. Io iii specie usus est Natta micla ιοψ tis. m. ay rarso quod sta institatio. lib. 1.quod eo mellii, diligentius sic deduco.Testator, tui mandat aliquid a suo haeredet restitui ex propriis bonis filius testatoris, in necellarium antecedens dicitur rem illa in reliquiis ipsi haeredi: cum restituere non Visim quod non accepi, ut inquitii. inde. Alancipio verbo au candum. Ciser fuit.d aperitus Roma.nus in i g. ρIam r. flatuumImis sit erum Giyit se respondisse, executorem testatrienta non incidiste in excommunicationem
indicto a Constitutione Pontificia contra non executore non restituentes bona,quae testimi mandauit testator, ex quo ipse ex-eeutor bona non habuit apud te, sed abii rede tenebantur. Et
comprobant. Restitutio tenim quod est consequens acceptio-m praelupponit ipsit m acceptionein tanquam ne starium ante cedens, sicut inanifestum est Atqui quando testator inaiidat, haereditatem suam restitui, inandasse dicitur, ut restituat etiam seudum haereditaruim. Ego testator dicitur psius reliquisse seu .duni haeredLIlla minor argumenti propolitio probatur auctoritate quamplurium.Ita sane Ioan.AndIeaim addit . a Deoint ii titul de myrteusi. 6 nunc AEqua, ni ad qua incipit si sta dubia.
183쪽
Quinto hue pertinet a sortiori argum eiu iiii eiusdem Nattae
- cet in dispolitione puliculari, ut ii cstator dicat, legon tibi omnes scitios meos, clargent uiri cuin contineritur colu in res Prop. a vel luasi propriae tellatoris attanien diaetium est in disipolitione uniuersali, ut sit te lator diciu lcgo tibi omnia bolia ea Nam tunc conrinentur etiam ea, qu onerant sub domi-ilio testu oris.Imo quod ibi brtuis etiani ea, liae tenebat itur de facto, non de iure per testatorein. Ita Bald .in I. . . I ritim noI.i. De Ditis iv.ctin rubr.Qδε rer oran guis at is Barba in confisb. colu .a .li ...de Oipt eius fastarum.aI.ιvsinc .a .inco MI. . M.Onurn. 2ρ. lib. Io Ergo at altiori dicenduinci nostro incalii, hos testatore volt te cli: uti acre etiam iacie uda haereditatia, quonam utile do: initium liabebant. Sexto a fortiori facit auctorita seorum qui allirritarunt etiam, inueritione.& dispolitione tenerali conlprehendi seudum
nari poteli sine consenti doliat tridii ccta, ut dixi supra in secundo praeit i lib. Septimo&vltimo confert, quod ne testatoris dispositio reddatur vana, inutilis,&el uibria, ita debet interprctari .ut in ea contineantur, decornpIellcndantur. quae allas non coimprehcndcrentur:sicuti simili in casu egi egre elpondiri ausus in Peduulu. g.
18 rem cum fraterentur. f. dea to, σή olegato. sicundum interpritationem Aiaxfiro sartati, ιcideiu, quod scri in legator generali non comprehendantur ca,t ita testato liabebat causa negociationis mercaturae.l. stenerati. ψ. xor . eis' a legato.attairae hoc in telligi: ut.quando legatu incit utile, atqite ita subsistit, sectu veros, ite vanum,S inutile Idcm scribunt Romanus in ingui. 3 .mligati reueras. in Gniss/. I sitam sine Castren in . qui Romae Curimathus. Amnr. . θι/t C Dpitiati Acram. Huma 1 deierbor- οὐ-garis. Durans in Irati de M. ιestandi.tu deligatu causia./ρ. dc Ludo- uiciis Coint ius insitem Serviana. na v. q.t i hi uactio. Atqui nostro incalii nisi dicamus, testatorcs nostio reliquille dictis eo tum filiis discendentibus inititutis,&alii si libiti tutis uda haec, se lucrcturdi celadu: i,insti: ntiones.&subliitutiones elle manes xi ruitiatorias: cui bona libera, Mallodiali sint. ut in tactopiaesupponituryadeo modici valoris, ut soluto aere alieno tribrum tellatoruin .ec deductis legitiina, dod rebellianica ac aliis oneribus, nil id pene permaniciit apud liaet illas institutos Quintadcvltima est dubitatio, an haec seuda veniant intestitutioii fidei commissoria tria dictis Dominis Marco. Aluisio tellatoribus rLlictorum. Haec dubitatio satis ex iam scriptis con stat dissoluta quia si dicti testatores potiterunt, voluerunt subiicere fideicommisso seu talia: c.certum est,ea esse aeque restituenda ac bona libera, Sallod:alia,&in pecie quod seudumst, eccleii atticum. licuti&cmphyleusis, concestuiri pro te, i redibus. S succcssolibus, sicuti liaec nostra veniatur restitu tone fidei. commilIi, aflictarunt Baldus intiam xuumaru mas. C. desdeicommis
Separati a ciuitatu domini per insitavi on Gn praeiud coeli s
184쪽
7 Parmen e decreram de matara maginatu Muratuin. Iuri Ictis maiori magistratin insubitos sociaraum iamra m
LLus TR issi Mus atquC Excellent illimus Princeps D. Io. Galea cius, Mariaci forci: Vicecomes Dux Mediolani. Sestunc Dominus Parmae anno 1 9 o. separauit nauuta astrat o picta territorii Par. mensis ab ipsa ciuitate Parmae,iea per illustii s)o Conait Bertrando Rubeo, qui deinde appellatus fuit Comes sancti
Secundi, deda, ct concesti cum inibus ho magiis, honoribus, ranchiis , regalibus quibuscunquc f. cultatibus, pol sessionibus, proprietatibiis, dat iis, intraris, pedagiis, S c 5 omnibus aliis auribus, bc pertinentus, mero Λ mix Io imperi ac omnimoda& lennistima gladii potest e.&iurisdictionc iuribus S pra rogativis, in omnibus, singulis predictis ipsi Il. lustri itimo Do Duci, ac Dii calicam crae quouis modo pectantibus & pertinentibus vel quae quouis modo perim crepollent, exceptis tamen gabella falis, aqua neminem exceptum esse vult, ac dati istam criscantiae, quam gu.ildorum,&ser raritiae', quae non sunt
propria die orum castrorum , sed spectant ad ciuitatem, in qua solent incantari. Qia ae quidem g.ibella Glis, S dati possint in dictis castras , terris, A villis exerceri liis modo S forma, quibus ante praesentcmucitituram Exercebantur, A non aliter reseruatistram traxis equorum logia mentis stipendia torum pro Ducali Canacra, uti periori tarc ut molis est C.
Hi e concessio Si investitura seu datis fuit pro tempore a Sede Apostolica, S: Ducibus Parmae, qui in coDucatu successerunt,confirmata.
Alinoi,16. Clemens V II Pontifex Maximus suo 5 Sedis Apostolicae no in ine tanquam dominus dictς
ciuitatis Parima edidit constitutionem,quam Decretum appellant, de maiori Magistratu. Q. Od quidem
Decretii manno I confirmati it seu denuo condiadit,&pronauigauit illustrii simus atque Excellenti iii mus o. Petrus A luis ius Farnesius Dux eiusdem ciui talis Parmae, cuius Sereri illimi succc libres obseruari hactenus illud fecerunt. Praesupponitur etiam in facto, quod id perioribus diebus, cxorta rixa inter quoidam incola Bercet tia
gri Parmensis vasallos subdito iq; Illustriss D. Comitis sancti Secundiali ius oppidit eu datarii,5 quosdam in colas Vallis MoχEulae agri Placentini valallos subdi tot aue illustriss D Marchionis illius oppidi, occisus fuit unus ex Bercenensi b d grauiter vulneratus unus ex dicta Valle Moraulae. Praetendit nunc maior magistratus parmensis iiii ius criminis di delicti cognitionem ad sc spectare. Econtra vero contendit praedictus D. Conae S. Securi.
di ad se seu ad suos ossiciales L iudices crimere dii
hoc delicto cognoscere, Δ dclinquentes punirc. a re de pluribus dubitari contingit: Ptimo, an concessionesia udi facta a Duce Medio lani Comiti .incti Secundi, voluerit ipse Dux concecidere Et conferre ius di auctoritatem maioris inagiis stratus dicto D. Comiti, vel non tSecundo, an dictus Dominus Dux potuerit separationc ni illa in facere, di transferre ius S auctorita tem maioris magistratus in dictum Domitium C
Tertio ad mill a,quod praefatus D Dux voluerit, de
potuerit transscrre ius maioris magistratus in dictum D. Comitem. an Summus Pontifex Clemens ut A D. Dux Perrus Aquisius volucrinta potuerint tollere dictum ius m. aioris magistratus in praeiudicium dicis
Quarto ad inliso, citra veri prςiudicium. quod Do minus Comes sentiti Secundi teneatur obseruare di ctum Decretum de imi oram agistratu Parmae an coagnitio delicti pcrpetrati in dicto oppido Berecti per tineat ad dictu in Do m. Comilcm,scucius ossiciales, vel causa remitti debeat ad maiorem magistratum Parmen siem Quinto ambigitur, an ossiciatos dictito. Comitis S. Secundi cognoscere possint de causis ciuilibus criminalibus incolarum agri Placentini in mediate subditorum Serenissimo D. Duci Placentiq. qui in castris&oppidis dicti D. Comitis deliquerunt, vel ciuilem actionem contra aliquem ex subditis tibi D. Co mitis habent, vel potius cognitio pertincat ad niagistratum Placentinum Sexto S ultimo dubitatur,an dictus Dominus Coa me sancti Secundi, seu cius Ossiciales cognoscera possint de causis civilibus Δ criminalibus subditorum alterius seu datarii Parmensis, qui in castris oppidis dicti Doni. Comitis deliquerunt, vel ciuilem actionem contra aliquem ex subditis dicti Domitii Comi
. prima proposita dubitatione rei pondendum .st, concessione illa leuiu ficta a D. Duce Medi fini testium no bisse ius maioris magistra Par. lad illud fit ille concessiana d. D. Comiti S. eundi. Haec ententia ficile vera denaostiatur,hoc prius praenatilis,&praelupposito,quodd.D. Comiti concessa suorunt dicta castiarnacu iurisdictione, mero Ninuto imperio, ac
185쪽
gladii plena potestate,scuti manifeste legitur in instrumeto concessionu&ini testiturae. Hoc praenii lib. da cimiis primuin, quod Princeps t con trahendo S concedendo aliquid praesunt itur vel, te concellionem sumn esse debere conformenide consentaneam iuri communi, iuxta regulam l. his vi et F. Mi .fialaesita mi locum etiam habet in contractibus sicuti ex sententia Barr. Malioni in scripti in commentari de praesiuist. lib., prasiumit. 8 mi. S. Atqui secundum ius commune, quando causa est ciuilis, factor sequitur forum rei, ιχ.Cae inroduci. m. t u Irit. Hi in re actis.ctis cap. clari in laicum is compet. Omblecurs. ηρ imi s. Is na. . lib. i. Quando cauli est criminalis, cosnoscitur de ea,& delictum 3 4 ponitur in loco, ubi perpetratum seit,l. .QP ι de criminia livor.
fetam in i in primo argumentoteritat dubitationis. Ergo secitn- dum ius commune ciuis agere volens actione ciuili contra su
dilui seudatarii expetiri debet coram iudice Mossiciali ipsiusfiudatarii. Ita quoque ciuis delinqtiens in eastro, oppido aciuitates eparato&inseudato puniri eo in loco debet. Non enim iure ipso communi tributa in ciuibus aliqua exemptio tabillo foro se datarii. Secundo suffragatur, quod ptaedictias Dux Ioannes Galeactu, Matia concellit dicto Comiti Bertrando tumidictionem merum di mixtum imperium ae omnimodam ibi enitissimam gladjipotestate in , ac iura,&ptaerogatiuas in omnibus&singulis prindictis ipsi Duci, ac Ducalicam quouis modo spectantib. c. Ita in predicta concessione&inuestitura scriptu inest. Atqiii Dux ipse eiusque Duralis Camera sine controuerita ante praedictam concessionem erat iudex competens inter ciues&oppidatios illorum oppidorum dicto Coinitico sibrum Poterat etiain ipse
Dux cognoscere de criminibus a ciuibus perpetratis in dictis oppidis. Ergo idem ficere potest dictiis Comes udatarius. Et in specie concessionis nudi oppidi casti Sotaiieaeolii subiecti
ι minatur. lib. l. respondit Litior in casu, quod concellio dictis seudin ficta his vestis quod ipse donata ius sicque seudatarius possit eo vii&fiuilibere, sicut potulit et ipsi Dux donator.&c. intelligitur facta, ut quod apud donatarium sit res donata cum eadem plenitudine, cum qua erat apud donantem, per constroquens,quod donans aliqualia superioritve met non habeat in dictis bonis sed quia donatarius ibi iii luperiorem recogno sint illum, qui recognoscebatur a donante. Et eo magis ita dicen- dum est, quod praedictus Dux concelli iurisdictione mi Simia polum ad se quouis modo spectantes. Illa enim dictio, quouis
modo, est v nuterulis,& inpie hendit&includit Omnes in dos,&o itines personas, contra quas exerceri potest tutisdictio: sicuti post alios reth nderunt Iluinus in silio II num. Io. In con is .ium idib. I. Parisius m cons. I.tium.2s . . Socinus iunior m
Terrio accedit quod praedictus Dux excepit atque reseruauit
8 sibi gabellas datia,taxas equorum, ac ius superioritatis. Atqui texceptio condirmat concelsionem quoad non excepta, ut postrai totum &alios tradit Decius in L l. m. 2 l. de reges iuris Madrem magis con seri, quod post Palilium Malios ici ipsi
tarii deprouult.bb.I. prompt. 97. m. 3s cum dixit, Principem concedentem cisti ucunt iurii dictione resi: tuata aliqua naenii
perii censem reliqua omnia concessisse. Ergo praedimis Dux dicitur dedisseri concessiile dicito Comiti iuris Plictionemri impolaum contra ciues aget volenti contra sit bditos iplius Comitis, acaduersus ciues delinquentes in dictis castris Moppidis insev- datis. Et in claris nostiis terminis, imo sertioribus hoc genere argumenti ustis est Ruinus in ac 2iy. u. .prope .rer constram
Non obstant nunc aliqua docte´ considerata in motiuis aperillustrivi eritillussimo D. Auditore, Det to Serenis,
Piimo obiicitur in motivis, petis mi quo proculdubib, cet.
quod auctoritas maioris magistratus' conspicitur reseruata declarata tam in decreto Ducis Mediolani, quam in constitutione Pontificia,&in Decretis Serenissimorum Principum Fame forum, quinimo eidem ciuitati fiterit aucta 'olitas tam in procedendo, quam in mulctando contumace, siue puniendo delinquentes deo ut maior magistratus modo dicatur in notione dictarum causarum Principis delegatus interris&locis infest- datis uxta tradita per Plotum mori l . 33.
Respondetur, Ducum Mediolani, quoad dicium Comitem
Dei irandum cui concessit dictas euda, sibi non teli malleius Mauctolitaten maioris magistratus, sed ipsi Comiti contulisti sic uti pia demonstrauimus. Quo velo ad Constitutionem Pontificiam, Decreta Serenissimorum Principum Farnesiorum, ostendemus insta in tertia dubitatione, eos noluisse, nec potuis se tollere. aliqlio modo immutare concessionem factam dicto Comitile trando, Mi uis descendentibus. Secundo in eisdem moti uis, pag. 2. a tergo. Perstronem censeri, .sic obiicitiir, quod censeritio potest in seudata itirisdictio eo-gnoscendi tales causas criminales, tum quia in seudationis verba ad cas non extendunt vires suas, tum quia ex praedictis Decretis videtur Plincipi rei eruata.&prdi'Nolpi ius Pr toti delirandata, utrobique dis icituri vel ba motiva haec sunt nudatariori iu- iis dictionem non egredi clausti personarum&locorum inim- datoruin, nec posse aliquo modo ingredi fines domini Principiis dilecti infeud intis, siue inῖrestiis persbnarum, siue territorium respiciat. Haec iurisdictio feta latariorun , licet ab eodein Principe procedat.&eorum frudatarioria creae sint membra eiusdem Ducatus,&idem Princeps iit dominiis musque,&ab eodeni tui isdictio defluat: tamen lunitata ad cenas personas non debet
cte interpretanda ii in priuilegia, tinuestituriseu datariorum ro
27 . min. S. tum etiam, 'tioniam et seu latarii nullam propriam ullabent iurisdictione ira, sed omnem, quam prietendunt a Principe directo domino integraliter recognosci int, sed quid Principi. In immeria gent. ciuil. ι i. fisconsit. Primip. ImmenMo.d.
stra, qui biis praesunt, iurisdictione decorari selen Bariolus inti.
πιι i edam inferi Tomi elue R. s. ut . . Peregrinus. δει latreus. Lib. I. cap. a .so. ideo diligeritet inruenda est concessio, 'leges ipsius Principis concedentis. Pespondetur ex dictis supra Ducem Mediolani in concessi ne nudi ficta Comiti Bertrando nihil ἰbi reseruasle .ptet erili
superioritatem, gabellas. Ioas equorum, &ob ad censeturius auctoritatem natoris aragistratus contulisse ipsi Comiti. cui limitata non fuit . quoad maiore in magistrarum, iurisdictio,&potestas. Ne hoc in casia fit aliqua extensio, cum comprehendatur in ve ibi illis uniuersalibit ipsius 6 cellionis luci ldictionem. inertim mirru in impetauin, ac omnimod vi solennis iniam gladii potestaterri, ac iura,&praerogati iras in omnibusti singulis
praedictis ipsi Duci x Duos Camerae quouis modo spectantinbus,d Quae sane postrema verba perpendi supra in secundo gument Non repeto, sim nimius. Et quod dicitui in haco, lectione; verbit priuilegii esse sto interpretanda,intelligitur, quando verba sunt dubia, seciis, si clara, ut nostro iti casu. Qua do vero subiicitatis datarium nullam propriam habere iurisdictionem, sed omnem, quam praetendita Principe dilecto integraliter recognoscere, facile conceditur, sed dici inas, concessu, nem iam eis factam, Mob id obseruandam, sicuti concessa fuit, nempe, ut eam ipse laudatarius exerceat sicuti exercere potera
ipseDux Mediolani.quemadmodum scripti supra in dicto secim-co argumento,&comprobaui in tertio. Totio in eis dena mori uis,pag. 7.μ.I. Per sed camnis Hem, . obiicito, qliod priuilegia&inuestitur Domini mitis regulari declarari debent a Decreto maioris magistratus editis as renis limo Domino Duce Petro Alvisio, ut in eodem Decreto, ibi. Eteosidi Ataramo, insistendum sic dicitur in motiuisy
solum est in praesentiarum circa veram&genuinam interpret Doliemesusdem Decreti Vcriam praemittendum est, quod trix inter caetera reperiuntur Deaera in hoc statu loquentia desiliatoris magistiatus et auctoritate. Vnum primum editum annQ1 i. a Duce Mediolan Secundum a summo Pontifice Ronis no anno 126. Tertium Serenis lim Duce Parmae vi Placentiae anno Is 6. eo tempore, quo pradicti Omnes Principes erant domini dictarum ciuitatu in Parmae Placentiae. In ratione e
uentutit, nam omnia Decreta edita enuntiantur, ut retundant illicitas cupiditat it udatariOmin, Ictu reptanrant summam a
Mittatein, quam imperibia rariola sibi subditas usurpant, utque
186쪽
in iiii mim Priminum ab illarum videsendantur, ut sese Iuristonsilii responderunt, Ducest Meil obni,&Ferrariae po-iε metitionedictorum Uecretorii Uariter lori dispositivis coii rutile separare castatim ut oppiduin scandiani j ei uitate Reois..
tes, S ibi, intendentes etiam, S clari ita ibi decerirentes itoque nacti Viquc . . sita olivis iret. --π- statim OH vim. ν intra tio ibi, volendo.&ibi amendundo notulimento,dum non iis i a torrestre Uanu . o. - - ω Non obiunt ni caliqua in moliuis docte Sacine tacitata apri illustiis docti ilinio D. Atiditorevi delegato Sere mili mi Do.
subdito, iurisdictioni sudatatiorum eximitabiliorum auctori
primo ibi, quare in secundo ibi, hoc pei perito valitura, Sc. tertio ibi, perii che pariapresente leg2 qtiatio, eximunt ab au tractu inito cum Imiperatore, ore est ocella iacultas gnositioctorii ue se atatiorum omnes subcutos tuus ipse rum alii ' hae decidendicausas i aicunque ouit crimin sc ocimium. quae tam in ciuitatibus ipsis, quam in earum inritoriis iniri eon.
mn . vi inii sitione primi, ibi, compellere volunt indictetis
violentisque modis ciues,&incolas ciuitatum, aliarum clite terrarum nostiarum, Min decreto ibi, iudeant,vel praesumant dire incte, vesper in directuin Clut tu cit biri ciuitatuin, aut ic Iratum praeiararum, S c inlecundo ibi Nin ciues 5 incolas noliraruin, Sanctae Romanae Ecclesiae ciuitatum, bcl oriam. S c. in te elat locus inie udatus, vel lcgicu Mus proced. iii cit Plem causirim
riusi eiu incolas, βα&in tertio, ibi, non ardiica,ne presu quibus inieruenit ciuis, in is rius, fictabilis, subditus domui ima per directo, dinduetioli Quadini, i habitanii,&e.&ibi, concedentis seudum. quoniam et per innutationem non potuit A
ianihiloninino obesse D. Comiti. Nam illud primum editi ima seu datis. Duce MecIi Ol.illi. contrat filiiIe promulgatum anilol i. elidi Rei pondeturpi imo i ii deii cum Inap ratore in , t 5 Hendi, incitur de togatu ii pei antplissimam concessionem seudi iachim cum Regelii eiustilium in illa Pace Consi. ii dispositi sie&ωndicto Comiti Mitrando annot so posteriora derogant priori cellille his vribis: Nos Roma torum Impeiator Mamicus, Smbus, dom Mes.ssctui bin O copus Uri in commentariis de iustio stet Henriciis Rex, concedamus vobis ciuita ibi is locis αρυμ ii- - βε si ' '' - . illa vero duo decreta, at personalbrietatis ii gallax consuetudines nostras tanti irii uita . terrum scilicet sumiui uilicis, altenim m. Ducis Palmae, non te,quam extia eis itatena, videlicet veronaevi calli o u .r , ubiu
nocent, cuni nec unus necaatervoluerit, ncciuiu potuerit tolle biis eri .ilia , alli Scuilia Ibἰ 15 lilbilibris, locis, S perlonisi te re&imni utare ius maioris inagistratus,&iurisdictionem, pote taris in perpctuum, v dc licet. Vt ipla ciuitate omnia habeatiustate niq; concessima dicto Duce Mediolani dicto Comiti Ber sicuti hamnus habuistis,uel habetis. Extra veroomnes contuo trando, S suis descendentibus, sicuti demonstrabinius insti in nidines sine n radictione nostra xxercearis, quas anti itio dubitatione subsequenti. Et praeterea, quod postre tuo loco dici excretiistis oes exercetis tam in foro, es in nemoribu pastis, Odomitam,o: sectos de valle Moraulaeam Plis pontibus, aquis, de molendinis, licuit ab anti, habere eo n-eentini accusito, dehomicidio commita in eastro Berceiti, non sueuis lis, vel habetis in exercitii, in munitionibus ciuitatum, inesset.bditos, nec sib iurisdicii Oile Do. Contiti, dictae Vallis, sed iurisdictione latu in causis clamili albus, quan ait cui si spe atria- subditos di de statu Serenallinat D. Ducis Hoc sane unum nega tiis intus&extra, in cae reris, quae ad commoditatem speetalitim scutit ciere nit rura dicto consita e nui tiros. - .apertιus ciuitatum. Hactenus Flides c , NHenricias, qiliaeqtie a uinocnum. o. scutsic quida etiam ratione. I in indu suadum ea villis concellii Hu,'uod α ciuitatibus tribuerui, ut scilicetumV- . binis . siletudines.&iutius monestam criminales, ii iam civiles liab Me taestdubitatio, an dictu, D. Dux Io Gale a ius potu
fit separationem illam sacere, transseri ei vi amstolita in maioris magilitatu qu dictum Do m. Comiteiri Et clui dein duendum atque reipondendum eis potu ille se palare e transferre. Sli quidem Dux t Mediolani suo in Ducatu&Dominio dicitur harent inposterum q)ix obtinuerunt in Praeteritiam. Ne nil in aliis quid noui ii dederi int, sed qti ad ipsae ciuitares, Lalli. , do it Lehabebant cadem habere, Sten clepeli Nisi, lint, a tali ellant ut intimarunt ipsi in i perMor Rex,q iod illae ciuitalcs, castia, Muillaeti abctent iiiiiii lictiones&consuetudines p. a dictas, ob id
beo seriein mi plenissimam potest rem, adeo quod potest nostro inc,si opus ellet, quod ciuitas Parmae simo. eius nodo ineolam respublicas: Miaiietes vidit Anaharadaret mine haec proponuntur probaton in te eo Pacis Constantia: Lι ousidis 21 tuccipit, Restondetur ad Arinium cstrumnai. Nisivi. si et tempore praedicat ob sici Lita in specieretponitet&decla latra
cet iurisdictio maioris inagdiratiis tributa sit civitati conine sestia,&villas, i laqueine uum idicium. Mise , si adnuum-O3o μέρη so. . 9unc so mi. 9.Oinc fioo. m. Et in specie, nii, iatililictionem maioris magistratus esse tributam ciuitati' dini Μ'iolani notu et it pol siti uel uete has separationes Parmae non ellet quod Scrinillimas D m. Dux appon rati rara- inlaudationinoerranslatio iresiuii ldictionis. lira perii,&maroris una, c, tuis edictis ali clii id statueret, sed id ad ιpsam ciuitatem magistratus e nitem lit te eademinet facti specie interrogati pertineret. Et deli uinconu .H, longia vit NUbletu ulta. ,&due vero is sit 7 lib. t. Socinus limior mi. si16 iis tuis. in intra, ciuitatem non obtinuis tessi notiuis dictionem in lo-
187쪽
eundi. inci considerationi adducte in eisdem monuis, pagina . fac. . N sinu li ιιοφρονι vlgubi . Gl l iris feci tu is supra, illa ad voluntatem Ducis Ioannis Galeacu, non ad potestatem pertineat.
Reseo iulatur secundo, ut insipecie Beroius inscio mu b. Mobuidit, Iliolum IV. Imperatorem potuine, no
stante Pace Grai tinti .e, separate castrum Soraneae, alias tibi m ciuitati Parillae . In peterea'hiod licet Pax ipsa Constantiae fuerit perpetita attaria in promissionesin obligationes in ea fa-λ erae fuerunt temporales, hoc cli, adat, nosti iginta trantum:
Respondetur tertio, quod Illustris sinis Domini Comites S. secunia per antiquiun, imo antiquissimum tempus in hoestio Comitatu usi sunt iurisdictione&imperio diuisim&s aiatima ciuitate Parmensi, scientibus, videntibus, patientium ensibus, dicendum est, pras: ipsisse omne ius separationis ab ipsa ciuitate. Ita in specie separationis oppidi Sandiani olim iubiecti ciuitati Regii, responat Crauetoim Q mmmci .quii pro Comitibus binaruis consuluit. Tenia est dubitatio, admisso, quod praesitus Dominus Dux voluerit&potuerit minuerre ius mioris magistraruxindictini Dominum Comitem an S d mmus Pontifex Clemens vii.
. Dominus Dux Petrusi luisius voluet intini titerint sine causa tollere dictum ius,iatoris magistratus in praeiudicitim dicti Coinmitis sancti Secundi Et qui dein respondendum est, predictos Principes tollere noluisse, nec potuiue hoc iustamqvi um dis Comiti. Quod tollere Dierint, probatiuitisin israii nibiis Margumentis: in Priino, qui Princeps per concessionem' faciam nouo vasal
voluisse tollere nudicti omitis uncti Seriindi. Seoindo acceditauctoritas lasenis in conos. M. . qui in termi-arnis Decreti maioris magistratus respondit, quod Dux et Medio, lani,seMratione prius rideoppido Ulegii a ciuitate Nouari , ea in seudita Conii bibas Attendolis, adhibita derogatione ad
decreta, statuta. N ordines domini ibi ediolanensis, censetur de rogasse decreto de maiori tragilitatu Nouariae, consequenter
ipsis Comitibus Atremiolis concessisse ius S uirisdictionemri totis masistratiis. Ergo idem a timidicendum est, nostro in casu, in quo tempore huius concessimus clauestit ceno viii erat conditumin promulgatum hia edictum de maiori magi
Quod vero praefati Principes tollere non potuerint di inimius in bibat .iam gi sitiundi Consiti, bissitate demonstratur: Primo nisue me auctoritas mustorum, qui reseonderunt, quodiabo, oppido separato a ciuitate,&alicui inseudato non, plasmastea m noua leges&statutat ciuitatis dominantis posts
Secundo consen, quod timili in casu dicimus, ciuitatemes, cui se Marii subdito donatam postium linudabo in metam non nocere ipsi seudatatio, ' Heluit ille creatus eximatura in
Amanifestius respondit Petrus Antonii is Anguisolari co--- lib. . ruralem studatariose itum non potuisse creari ciuem, o eximeretura iurisdictione ipsius seudatarii propter deciosiora
toris magistratus. Et illo in loco Anglii lanion. 1. inter alias ratio nes adducit & hanc, quod licuti Pi inceps qui seu dum concessit, non potest sine culpa ipsius sei datarii uni in totum disse ilire t 3o atque ita seudopriuare, ita etiam non potest aliqua in parte fera dum ipsum minitere. Quemadmodii ergo&noibo in mapta
sali Principes no poniisses, sinetusta exitu privareseudolatota
inire, sancti secundi, itaneeetiam potuerunt coitisdecretinde maiori mal .il ratu priuare eos ὀ iurisdictione&imperio, quod secundu iIi ius coniniurie exercere pollunt in ciues in delii quenteriit iplis castris&oppidis inlaudatis, vel in eosdem ciues agere volentes conuas abditos ipserum Coinitum. Caeteruin obiiciuntur aliqua,quibus satisfaciendum
Primo in praecitatisin uis ditiam istis linis 'si1tinis c ri fallor argumentari voluit doctissilinus Domuitis Auditor,
Deci et iii iiiiiicipi de maiori magistratu. se extendat,&comprehendit euam auri Idictiones aliis iii leudatas,ut respondit Mar
chabrianus in coninio 99 nviii.16. Rursus potestprincepit sua lego, t erali moderari iuris di nem Mim num concessim suis
Hr Oidis dicit. lib. 2. , Anta Sola in cammentariis inera stuus es it -- tin Sabaadia, tu. δερυι, vet, .i mi .ii. mirit. Fi dis sis M. Triplici rationemolliunt Campegius. Nevi Ea s&Bositus, quartim alteraest, quod in iurisdictionalibustius de auctoritas Principis, sicque superioris, censetur exceptavi reser
uata, cum haec ex e Leri te ille iuri line erils auctoritate, ex quo in
eo residet suprema potestas inseparabilis a sua persona. Et obia non potest iurisdi ionem: quarumque singularium persensessium. Metiam ciuitatum si 'rimcreuis it Baldimisiis. αὐο- λομυμ ι secti sitan aluint ca
De Senaeor. I laestratio, quiaeta permisi im non est Principitollere ius ecto persenae hi sanieulari & in ultri attamen potest flege uniueisti: nymin sines intimes .f. de Sestitit. dis
. Resi, deinrex di induobus proxime relatis argumenti istisnoon esse Marchabriini&Miluuaditionem, quae neci uaturitibiis illis adductis rationibus. Nam prima nil ad rem mciti quia etsi suprema iurisdictio, potestas&imperium,quam su-3Gperioritatem appellare blemus, remanet semper apud pium Principem iiibuetemseudatatio omnimodam iurisdictionem. Omneimperium,&potestatem, ni dum suefinia .riit. Fuisu Huci, v s.cqui nona δε -
mmii intinctim l imis num Ioci Natta in cons. 487 nam. a. Is .c M. . Attamen superio Iuas 'd suprema illa potestas ope 37. ratur scitum et sectus enumerato a Guld One Pili est is pili diu. . . versis Minna haec ro, si nempe quod te udatarius teneatuIr
copiosiere psam Vincitem in aperiorem, &inuestituram ab orirere,,uod ipse vasuliis nonpossit intentare actionums, mosim contra ipsum' indipem, nee eum ini vocaresnem
nia, Quod debeat desistere ab accillitione contra eum relicta , ω ab ossicio aduocationis exercendo aduertus eundem, quod ipsi Plin liri litterulat, praeliar do ei cluod in concessione fendi fuit promillum, &demum praestare iuramentum fidelitatis.Non au
Brunus incon Iani. 7. quia vasallus habet ius utile in iurisdictione tetritono. Et Baldum quoque secuti sunt Berous in conf
188쪽
lini, nostristaeadem sicli specieinretrogati respondetulit. Et
Socinus ipse ad rem nostram omnino videndus et .Non negatur ranaen,quin possit Serenissimus D.Dux unam 5talteram causim
ei Pectantibus ad Di in L Comitem alteri iudic deleg; te: l lxta ea,
quae post alios scribit Natta in dicto fit. 87. m.2s c 27 .Rolandus in dictois si Li36o .i37-ata qui ambo de eadem saeti specie interios idem responderiint viilla traditio Baldimi. ινιιρροσω. -πονδετ imo, bre. vii abberi non procedit in concelIiotae seudicum eius urit de ione sicuti ipsemet B.ildus declarat,4 sequitur Brunus monsl 97. num a. Et propterea noli potest ipse 'riticeps, ut diximus supra, tollere, aut aliqua lix patre moderare,ac minuere iurisdictionein, i inperium, tot
iurentiam concessam ipsi ferulatatio, quod ficeret, si et decre-niminatoris imas istinus ab eo siboneret homino inaeimici, Golusiussit id etiam viviseeunda illa ratio, quod Rinem
s, detur ex praedictis, quod in o noni potest, quavilo laeditium parum ius ipsius vasalli. Non viam repugnat tertia ratio; quia eis permissiim est Prin- rem mea attaininime itur,aluto mihi illius pretio,vel alio
modo rependendo damnum, quemadmodum declarant Iasen ivl Barba .m nera. De ossic Praetor. Afflic .m decisone 2 l. -υr .dc Molis inprooemio D gestorum ηυν reto Et accedit,
quod quando Princeps ex iusta causa tollitius,&rem alterius, libot vel siluere pretium et alio modo rependere damnum Ita sane Pancinuit visiorum, iri ibutio vhuius feodi Comiti sincti Secundi MDecnisi τι Effrix
si tollit ius alicuius ad uicommodum Rutilitateiri, debet vel Luuere pretium, vel alio modo rependere dam miri, ut egregie d clarat Ripam M. iis si de edis adcuramum lim. - μ .P io in casu nostrodecretum de maiori magistratu, quo vidi:
risdictio seudatarii, auget iurissimonem'inrise, dei
tribuit utilitatem. Ergo, δύα Sectiniso Obucii Ilse vulctiir Obserirantia decreti hactenus.cta ab antecessoribus Dornini Comitis sancta Secundi, quae pran
s monem Mandam operari dicitur,4 censeatur rublativi omne ius , quod ipse Dominus Comes possicarunc praeten
dere. Respondetur, praedictam priscliptionem,& obseruatili nocere minime potuisse dicto D. Comiti,eum hoc sit leu dura ex pacto' prouidenti in quo nil facere Sc omittere potuerunt an
Quarta est dubitatio, admisia citra veri pratiudicium, quod D. Coines sani hi Secundi teneatur obseruare dictum decretum de toti magistiatu Parniae, an cognitiodelicti perpetrati in dia opo Ido Bera eiu pertineat ad diebim Do Comitem, eius
mensenis Respondendum est, diebam D. Colnitem botro iure conten dere huius cauis cognitionem ad se non autem adiudicemis imis Magistiatus Parime pertinere. Huius veritatis demonsualis
Vatia multis, tar argumentismus tanto duobus pisci prin Milii; atq; praemissis,quorimi alterum est, ciuitatem Par et eius
e territorium esse omnino separatum a ciuitates territorio Placentiae; quemadmodum separationem hanc permulta ostem dunt atque ignificani. Nam primum unaquaeque harum ciuita tum habet te parata' aestima, quae significant, leparata melle, nam ab altera, ut respondit Alba inmisiis it r. nlιν1icis, ιb. I. Rur sus Siseeundo unaquaeque earum habet ius dicentes&magistr - sim separatos, quod est pariter lignum separationi, fite tabbitidem Alba instrucis iii. m. 17. Rursus V tertio habentisvine, Collegia Doctorumi Notamoriana iiii in Sue pMitas 46 quae earum separationeri hostendere nemini dubium et lepotest, alioqui collegiatus ut una ipsinim ciuitatum diceretur&es set exeolsegio alterius. Et insipecie lie consulitit Albam Mnnum. o qui n. 29.dixerat, causas p tis siuentum, minismmttuntur,&tiactantu
&in altero. Missime ostendi inti. riter lipata tan elle ulla inci. uitatern ab altera ulcuti relli indiculem Alba in triecit.ιIoiox ' III. n.L8. Et quinto loco varietas vinonetae, quae naiindato Sereniis o
mi Dom. Duci cuditur in una S altera ciuitate, lica sextoae VLtimo mensitie a pondera et rerum diuexaxiv rata Quere o quoque ciuitatem Palmae esse omnino separatam a ciuitate Pia
centiae. Ita idem Alba ιMai. l. Praemitto secundo, clue Placentinos in Oppidiclei datario. rum liabit in te ut K polito Licin ille Inalor i , at isti a tui Parinae: Nam sicuti duae hae ciuitates sunt duo leparata capita inter se, sic
dicendum est,eonam membra esse distincta, nempe magistratuc
biis capitivus.&magistrata, .dcd unis uno eodemq; temporciquod cum promistum non est:eum enim iurisdicti est sit limilis diuitio, ut laribunt Bartolus,Baldus reliqui in qu Iureussis suis iam Curtius sen. incre 17. colum.8 Ciararetis In cons. 189. Id. 2. dc Craum in s. u. a m. t. Omm. s. lib. . N accedit Fesinus
res iqiii ita S iuiisdacti est eodeni tempore integraliter, di in t tu melle nota potest apud duos magistiatus, S iudices vlata pecie concludit Cinuetiam icto cois ii. m.6. Nec dicendum est,
quod vinulative tributa sit utrique magistratui iurisdimoth iuxinea, quae postatims ipsi inco; mmariu de , imma m8 Lia. ηαπ.7. o 3 siquidem illa locum habent, quando duo LMuidices&masistratus in eadem ciuitata. vel in civitate&oppido ipsi civitati supposito. Non autem, ut nostro in casia, in quo dualiae ciuitates sunt omnino inter se diuisa:&separatae. Hae subauimus. Et interminis sic declarat Arespondetoto uotaintait sc imu G. o si Dion lib., quialiis utituriescuis soluta quaeiarem Mamura umepertinent Neemdictis repugnant obiectiones doct. excitatae inminino .s a te . cr id pinis .cam mustus si tui . Nam illulatisiaciemusi in responsione ad lectulatim argumentum contro . Cinmitem consideratum.
His praemistis, argumentor nune,addeimsi indum, ritu strissimum Domi mini nutem sancti secundi, mi autem adnutiorem magistrarum Parmensem pertinere huius ust crinia
Primo praediisti Dcm . Comitis in te litio vel ex eo findata est, quod det crin ine cognoici debet a iudice loci, in quo illudecim salia stlim fuit, Li. C. nide crinet agi oportet Micribunt postalios Boorius inquassar La. Grammatiinis Q 1ς&Diricus inbueram'.
D. .c. u. --3. Atqui tare delicta holiricidii α Vulneruui perpetrata nemini in oppido&loco lupposito iurisiictioniae
regulam dicta l. cessare, et quando ubditus Principis desiqui in s. territorio seudatatii. Nam his subditus dicitur exemptus a iuris dictioneiudicis loci deli Et musis cellare dicitur dictategula, piando iudGordinarius ciuitatis est competensui loco deliebr.
propter reseruationem,ac concelsone in sibi fictam, ut in specie
responde;ur, negando, quod subditus iste, qui deliquit, dicatur exemptus a iurisdictione iudicis loci desicti nostro in cas nouo demonstrauimus, decreta ripae MD Ducum non potuit se tollare iuriflictionem re auctoritatem iam concessam his Dominis
Comitibus Duce Mediolarii. imo diximus, nec quidem praefatos Summum Polytiluem,&Serenit Iimos Duces Parmae Ac Placentiae noluisse praeiudicium aliquodadserie ipsis Dolia. mitiabus ei si sitis decretis resilumini quoadas iurisdictionemnia: iuris magistratus. secundoaccedit, quoddecretum calarimi ense dentino ri magistratu editum non est ad commodum Mutilitatem serenasium, sed ciuium tantum, sicuti de decreto maioris magistrat Ducatus Mediolani tradit Nid Bossius intractavi amranat in tu orta cum t. n. t . oen.16. Nam sicuti decretum&lex civitatis
non lota forenses in eius dammam ita nec ei prodest prosuVtilitate. lia post alios scribunt Romanus incon . 24. Ista captura. min. 6.am Ata uia. m. πιημ. Tiraquelluari iuremm . . Eiinspeririquoduiuis vivisciuitatis non sua π
189쪽
mae,5 eius territoria, licuta manifestium est, ex quo, ut diximus, ciuitas Parm esto uno separaraa ciuitatevi territorio Place
tiae. Ergo decretum maiorix ni strui Ruω pio .non pin
tiae. Ergo decret maiorum mi auismunei
test hi, delinquentibiis incentinis, &coni
dispositionem iuris coi munis,cognitio huius causaepertineti tirandiximus, ad diruim Dominum Comitem sineti secundi. Nec repugnant praedires considerationes adducta in notiuis, diffarer ac insiliarum bi idetur, m. quod non obstat doctrina considerationes in moti ut papilum a terra rerfnμ-ο, μει illassii intinde v nm ahquoniam pruno primo, quod huius obserarantiae nulla habenda est ratio, cum Quinto&vltimo tonseri argumetum semptum a secuta ob
claris terrisinis maiora inaglistratus respondit Ruinus in infit 39. num l3. lib. . Atqui nos Iolli casu extat obseruantia, quod Domis
Comes perse&pet suos antecellores de similibus delictis Meris minibus cognouit, 'unas indirat, atque ita passi non stat Comites suacti Semndi, qui pro tempore extiterunt, de his cognoscianitiori magistratuminis. Ergo idem seruandum est cinosi, de quo agitur illa nor argument ptopositio probavit
ex nullisa iis gestis coram Praetoribusdam oppidi Berzetti, qua cognouerunt de delices eo in loco commissis a subditis Placentiae, licutiantacto pta lupponitur. Necymlictis obstantexcitatae
excivilitatiu sdictioilemai similisit omnino serentes in uinde amor dinatione suetite obibim,dum annulliuit hastra illos, qui suntextra minium,3 durationem; quia quaei, γω uitias cini eius Atinam acescisionem. Rutilis&serissem,i1i Hadri , escasis Monaimidium. si, quod si, cundo, quia oblinianitat non suit probata uniformis sicuti pro G2 duos Principis, quod vox omnium in Solatu filii. illos insce bari debuit, ut Uoipielaipsinuost. εα .97.b .r. Praeterea Mi di subde-wSecundo dixit Bossius ibiis iraim. is.serti di tertio. quia obseruantiat attenditur in casu dubio, tion autemn, iit, senaturi plui, nullosse subditum et vivus finitatarii posse in claro, ut in casu nostro iam ex dietis in ipsis motuus decisis. Dum alterius datarii conuenire coram Praetore maioris Quarto, quia non priscribitur iurisdictior Principis.nuitem c
ni sistratiis licet, reclamantibus se datariis,fiterit stiper hocin pore immemorat ut, ius initii hominis memoria non existat. pite Amspeciali prouisio, quaecum non vigeat in hoc felicita Albac si11 -.26.3cMascard. intracta deprobari .smaus I . tu standum videtur decisioni alias fictae per Senatum de iure tumer. o. Et demum quinto, quod hie dari non potestinentia tantum Tertio Bossi ibidem mon. 6. in terminis proconitiarii PIIncipis nec ossicialium de gestis clam perseudatati in eorum ponit ineuncto, de quo nos asynus,quod si saltem virium de locis insistatu Non, inquam,obstant hae considerationes in
linquentibus sit de cominio Princ-,licerium stricis,quod illiprimae rebndetur, lanet illaissi fistulisse has is iviviu mirieritiudex. autoparum 4 notriamide λ interpretatiuas ipserim decretorum, quae post ipsadecinasi
&cle illa memorataconstitutione locali, ex quo non loci uitur in qui dubia superuenerunt. Et praeterea accedit,iquod statutum telminis Clementinae, nee Decreti Serenissimi Ducus est, prohibens allegari usum&consuetudinem contrat latuta. intel- quaecum ampliorem contineant dispositionem,&punctum in igiturde,siri consuetudine contraria statutis, non autem determinis ex supradictis decidere videantur,inaniter contraria o strepescere videntur. Respondetur illi primae considerationi,sessium indicto ιι ὸ sero compe. num. dum loquiturdeabditoprincipis, intelligenis dumelle desii bdit in IInediate non autem de subdito med tale,s sicuti est vasallus valuit; icque iubditus' seu dataris,qui non diis eitur vere&prome subditus Principis, ut diximus. Qii vero
interpretativa, quae et non dicitur ipsis statutisaduersare sutiora os senis Derisu in confra tu . Dci quem ficu estissi h Aαι---pra-aar ira coclus triau. . Ori remani nostri Cras miss tr. 3um. I. Secundae lectiorii respondetur, de ipsa seruantia constare ex in nun eris prope aestis iudicialibus iam in causa,vi
accepi,productis.Tert laedicatur casium basse dubium contra Ca meram ducalem,etsi laus clarum pro D. Comite utram dem
strauimus,&clarior fuit redditus ab ipsa longa obseruatia. En t o considerationi resemdetur, hic non agi de ptae pilane aliaretiis,quoddicitidem Bois η Mi quia muris sit no v seddesinimesilauantisinterpretatiua,quaei non minsito, quod o attas illedelarium.&Moisit silexdomnio tu longum temporis cursum, cum stafficiat. se aliquando obaer
dequorisi,ut adii onuimus, dicemus ius a inultima κω vltimae considerationi dicitur presimi Serenissimosio. Matione. Quin considerationi respondetur, sinonis Duces&eonini ossicialesoptime resciuisse publiee gestiadicti,tem sancti Secundi non constituerem nentiaminno incon montinis Comitium, eum acta publica omnibus innotescant, stitutione Ducali Mediolani, sed in rationibus, quibus monuest Boisius inimii caesisti m ci Ois Hopodea
1 certendi. Oens ipsi apsi in commentariisdenas Pristas. lib. y--μπLa.. num. . Atqui prooemium praefatioqueDecreti Parma depraeserim Principibus, eorum ossicialibus, qui ferre non solent suam iui
m. scriptu est his verbis: olendo ancora in Ogni luoco&tem-m,chea adeste nati ere, N esiernata disicordia, disserenza, oue
maiori magistiatu loquitur, ae se rettringit ad ipsMn ciuitaten ro questione eradi mellenti, ouerci chelia o durisdictiones Parmae,&eius territorium ac distrietiam.Ergo non comprehen parata, ouero tradoro&suo subdiu,&stri nobili citi ad ,6 ditavos, quam ipsos ciues&incolas illius territorii imminor contradini non sinoposti alleloro viisdiuisit se mem' propositioillis estis de eripi obatur:Hae cimtrouersae alauni remaverba; urassininonserio possi, vi videntur eomptinua o Illustrissimis noli Fe atini,de micelli metim henderemium notauis, cum delictum homicidii fit imme-&hieltiadini de alitidi Parma.&e. S paulo postibi Perdeae trarum a Comitati uis, ioc est, ab habitantibus non ineluit eo leue seur il inas o magistrato eo licetain confirmata per Hi capitoli gratie fatis a questa citia,& c. Qianoadmum,cit ove irraeiudicium, quod castis iste no- aerei, prehensisnon sitsHomittasablineamet dicendum si stisse telii tam inibo uioneiutis communi sic desimi iidecreto arguit Boiii indictori dum commmm. y Arquisi-cundum ius commune cognitio huius causae percinet addictum D m. . cimitem sanctiSecundi, ut diximus supra Ergo ipse Do. Comes, non iiii iesiliniatiuitias stiatus Pullia 3i uim iiii: Mideli ominibus. te Placentiae, sed in eius Comitatu, nempe in oppido vallis
Respondetur, praedictavertainte de Comitatiuis, uti seruiunt ciuibus Parmenta , ex quorumpis is Dudentu mira tui benescio huius decreti maioris magistiatus in emdiolanensi Dominio, ut dit Bossus intrast colis oram
Secundo Rugnare videtur, quod eadem sit ratio hoeineas quiest in casu dbditorum Parmora quo am hae ciuitaresso subeodem Mee,NDomino,&psopimo decrerum plebe
190쪽
primo praeruillo. Et Serenissimus nutic Dux tanquam Dux Par-ormae non dicitur Dux Placentiae, cum tituli ibiti diuersi iespectu diisti uis duarum ciuitatum quarum una non est alteri viam, siain ut iamdixi, separata ab altera: sicuti tradit Bariolusinis
s non dicitur statuisse ut Rex, sed ut Comes, idem Bartol. λινθη et C p fingam μι-.d Barificiati sunt multi, inosi iuvi My G1 mmm . Mus indo. Et accedit Lancellat. Galliau ait ruminaria in Aina Me δὴ amitineri Mae . uti Lys. ubi iratiis, . scriptum reliquit Potentiginium Regem nostium Hispaniarum de Ducem huii Ducatus Mediolani, siquid in hoc Dueatu ficit &mirruit, non id finem,&statuere tanqnam Regem, sed ut Ducem Mediolani, nseri qlio egi egied euit idem Bariolus in V. f. Min .sivmamn ct in .mmuando. -υμα- α de eo appesino. Fod si Rex iudicat ut Dux, vel ut Cor es, appellatur ad se riorem sibi in meatu vel nutatu. Consere quod scripsit Baldus missimis lina. is ris,m mur
imam recipιent , delata Costam . quod si contingeret vacare Regnum Sieilia . deuolueretur ad Summum Pontificem,&ψs. Regno sic vocante Ap Vistifc conterret alicui Cominiatim vacantem, deinde creautur nouus Rex, is, cui collatus
sui comitatiis, teneretur iurax fidesitatem Regi, quia Palpa non contulit Comitatum illi tanquam Pontis: x,sed inquam
Nec praedictis repugnant considerationes excitatae in motiuis anna s. a tergo. vers l. re Merem rinis. . quod licet Parmavi Placentia sint duae eluitates: territoriis, & statutis,4 iudicibus
iureisidi uis,Nihilomin ab eodem supremo Consiliovi Prin erepi ii ,-abe'dem serenisi Do. Principe domitiantur, tilio, nam prouinciam,vnamque Ducalem Curum,&nons
rum harum ciuitatum Parmae dc Placentiae attamen sicuti a cepi tituli ipli Ducatus silint diuiti&leparati atque ita duo sunt Ducatuς; unus Parmae, alter Placentiae quemadmodum alias
appellaretur unius solius principalioris.sicuti RexCatholiciis appellatu D ix Mediolani, Sesti sub ipso Ducatu Mediolani extantaliae ciuitates. Raeterea, iam illo citra veri praeiudicium, quod .aduael ciuitates constituant,nainin eandem Prouinciam MDucatum; mm tamentiinefit, quod maior magistratus,nius sit maior in stratinatim :eum in ficto se mihi supponitur)diuersi sunt. Non ens esuis&nobilis Placentinus regulariter
conueniri milesti cive Placentino, vel Parmenti coram Plaet te Parniensi essed conseniri debet coram Praetore Placeruiae Itaquoque ciuia Place ut mus delinquens in ciuitate ipsa Placentiae.
velet territorio accusari non potest comin Praetore Parmensi, lictabeo nui: sed accus indus&puniendus est a remem,eentiae Et proptere scrinsistiminiscu praemita huiusqua et dubitationis, ciuem centinum dici forensem, quo ad ciuitatem Parmae.Non repeto ian citcta. Et si diligenter perpendatur hoe in specie affirmauit Bossi in tract.ων rLm tu es oro . n. O.
di cognoicere possint decmill citi ilibus 4riminalibus incolarumn i Placenti Mimniediate lubdatorum Serenis&DOmDuci
i uentiae Vel potius mittere debeant ipsas causas ad maiorem Placentinum tin demisnuo,dictos ossiciales
possede dictis ea illis cognoscere, atq; ita non teneri eas remitte rere.Haec voitas tacite aliquot rationibus&argumentisdemonstrari potest priuspraremissis, seu repetito, quoddixi sinprae cedentid iratione,quod iusia Placentiae cumriustertitorio.&difffi est omninos parata a ciuitateParmae, licet utraque subsit uni demque Principi.
Plinio sitis superque fimdata est intentio dicti D.Comitis,seu eius ossiciali lim; cluia si caula est ciuilis, actor equi debet forum res, 2. Caseu duta audast νὶανιι inremaractra id -- φυς-μαduas p. si vero causa est criminalis oberinientalicopeipereatuminterris&ostris dictio Comitis, cognitio pariter ω enaeindictio pertinet ad dictos officiales, sicuti stria
psi in praecedenti dubitatione Illi tam 'argiunerat .
Secundo sit sagatur, quod Decretu Ducale Parmense deis tori magistratu editum non estia commodum Sutilitatems rensium,sed ciuium tantummodo: mirentiamoduin sciti si sit, , in Laro praecedentis dubiuuionis A riues mediare hi diti serentis. D. Duci Placenti dicunturArenses quo ad ciuit
terru territorium Parmae. Ergo praedictum decretum de maiori magis latu Palmae non comprenendit dictos ciues Placentinos. Illa ininoi arguinenti propoutio ves exeoprobatur, quod tradit
Alet in rubri Mana λη a Memeti retullinae scribit sine Aretinus, iurat Garimiciuitatumesillam Pilaing, eis non miseri cito tam in una quam in altera ciuitate sedi
spem sitae ciuitatis voluit dicere Aret inti est illis, respectu vero alterius et forensis t&manifestitu recinunt secutus ut termnis ciuium forensitum Parmaeit responditopha lium, Q n. 32. quean iupra allegaui.
Tertio uic etiam pertinet tertium argvmEt deductum inpiaciae diibitati oti quod talicet cretarum erestri in ei ad ciue, Parmen es: sicuti dira demonstrare moemium ipsius
decreti Cum ei go citus Placentini elli immediate bditi Seren. D. Duci Placentiae dicantur orenses, quoad ciuitatem&terr
torium,ut drai supra sequitiirdimidii is suinon stellieici dicti decreti. Sexta est dubitatio, an D. Comos. semindi,il epossint demussi ciuilibus&et unalibustum vitellasseudatarii Parmensis, qui vel in ea ses oppidis dicti Do m. Coinitis desiquerunt vel citrilem actionem contra quem ex lubditis ipsius min. Coinitas habentur. Hanc quasi
cretorum de Me iterum esset dubitatum in Senatu dicerent multi Senatore hane obseruatiam esse ui caulis ciuili , quando subditust seudatarii conuenit subditu in alteritis eudatarii, ised non recordati de hac obseruantia in erimnalibus,qirando
si itiis unius delinquit in terrasterius, eisque videretur Uod maiormagistratini exHImmmodispositioned deridenta . Hiemagistratu, tum ovi alieris decreti cis Ioan.Galtarii
disponentis ut confiscatio sit Ducis, quando delictum committitur extra iurisdictionem nudataria iacta illatione , quod e dein modo dieendum esset circa cognitionem calliari tandem
Senatus Oidinauit, quod ex quo in bis casibus cognitioseri non potest, si iure loqui voluimus,nisperiudices se atanorum.&mari sidelictum ccunnuue cluet extra dominium paritere timeonsistitiosi Mesum datari ain, Gsequente quod
neque simus in casu decreti de maiori Nae t rati, nec procedat decretum Ioan. Gale . inueni, quod quoad cognitionem decretummet Ducis Ioan. Galeaz.lio clare praesupponiti sciliem
magistiato.Nam respondetur,dictum decretum distine. Ilete tres casus,quorum primus est,quando in Uno eodemq oppido infe dato,extant multi ciues subditi maiori magistratui, qui appellai tur exempti a iurisdictione seudatarii, Minter eos ei contentio.
Secundus estosus,ouido plures fiunt seudatarii eiusdem oppidi, Ninureopariterinvs Termus si est,quidoinuripstin seu- Lia. XIL datarium,