장음표시 사용
381쪽
, absolutus exalia causa, quam innocentia, posR 'iterum conueniri. cap. XII. ,
I . Absedulus ex alia raus, quam is centiae , paterse
2' 'Et nunquam absoluitur, quantu-cunque f. e
ter tortus ex causa innocentia. .
3 . De iure communi poterit quis iterum accusari abo
, rante primam accusationem. A
Sedinter Regulares nullatenus debet admitti. y Iterum poterit quis accusari, quando primus accusatorprguaricatus est . ies Idem in absoluto per transactionem cum primo Me
i . Ontra vero quando quis absoluitur quacumq'eex supra citatis causis non dissinitive, & ex causa inno. centiae, sed rebus stantibus, prout stant, vel ex hactenus deductis, si deinde noua superuenerint indicia, poterit iterum procedi contra eum, non obstante tali sententia: sic docet Clarus quaest. σ2. nu. r. & dicit, quod rhaec practica obseruatur in Hispania, ut resert Didacus lib.,resol. cap. I. post niim. 8. & idem etiam in Gallia obseruari testatur Igneus in repet. f. alias post num.I8O.& Rebus in proce. consti. stanc. gloss. num. II 8., Et licet addat Clarus, quod de iure qui purgauit per torturam omnia indicia, sorte esset definitive absoluendus tamquam innocens : verumtamen tandem conci
382쪽
vis. emaeli eorrea. 3 2 1 Studo obtinuit,Vt absoluatur tantummodo rebus sic saa. tibus , S ita practicari attestatur Iod . in pras i. sua M.tis. nu. 2. & re Vera haec practica est seruanda, quam seruat orbis ad distinguendos Vere innocentes ab alia qualiter suspectis,quid quia secus dicant alij, etia quan tumcunque Reus fuerit sussicienter tortus, delictiimque se commisisse negauerit , aequanimiter tolerandoetorturam, namque ex eo solo, quod tortunae sit iuridice subiectus,vacillat eius in nocetia, nec potest exeius causa unquam absolui, ut dictu est ex Claro, S aliis, sed tantum ex hactenus deductis. . Poteritetiam quis iterum accusari secundum ius c5 nune, quando est absolutus, rebus sic stantibus, ab eo, qui primam accusationem ignoratiit, dummodo sitam vel sitorum iniuriam pro sequatur , & est textus in l. sicui. S. ijsdem. ff. de accus & ita tenet glos unica in c. doliis. de accusat. quam dicit esse communiter receptam . Didac. libro secundo resolui. cap. decimo, post numerum primum, versiculo tertio admitten. limitat Clar. quaestione quinquagesima septima, numero quarto, ex
ijsdem Doctoribus , & aliis, quod talis iterum acciria sans debet per proprium iuramentum suam ignorantiam probare , & ulterius , quod debet esse ex se inprobabilis, &verisimilis, & denique quod, debet subesse aliqua magna causa ad hoc , ut iterum procedipossit, ut aperte colligit ex textu in d. ijsdem. ibrmagna causa . & ideo subdit non esse audiendos huiusmodi de nouo accusare volentes, nisi in criminibus magnis, & attrocioribus praestita fideiussione de omnibus impensis, di damnis in casu, quo delictum non probetur.
383쪽
4 Ex quibus constat, quod internos regulares vix B cum habere potest huiu odi casus; tuinquia regulari '
ter innotest tint accusationes fere Vnrueris Prouincita . tum quia fere nulli currunt impensie; nullumquedam num, nisi laesio famae: tum, quia ego sentio munus esse iudicis Regularis, ut statim inoneat iterum accusare volentem de absolutione illius, quem iterum praetendit accusare,cum haec pietaS, Scharitas Omnino in regulariabus vigere debeat, & denique accusationem respuere quare concludo , in hoc recedendum a iure communi
inter nos, & non posse, nec deberi iterum accusari semel absolutos, rebus iic statibus, nisi noua superuenerint in dicta , ut dictum cst supra, di in magnis criminibus, ut limitat Claru S. ς Iterum poterit etiam quis accusari, quando est ab lutus, quia prim uvaccusator praeuaricatus fuit, ut dicit Glbs praedicta ind. c. de his. & est communis opinio,.
vlaic Didacus ubi supra. ver. a. tunc demum . quenta, citan, & sequitur Clarus loc. praealleg. numero qui is , adden S rationem , quod non debet obesse doIus primi accusatoris secundo' accusare Volenti, pro quo itat fauor publicus , ne delicta remaneant impu
Idem dicendum , quando quis est absolutus virtute transactionis initar cum primo accusatore est communis opinio , ut ait Felin. in cap. de hiS. numero te tio, de accusat. & Curtius iunior in l. transigere , numero, &Marant. in suo specul sol. 84. post numeru TI.& Didacus ubi supra post numeru quintu , versiculo nono . Idem di Anton. de Padii. in d. l. transigere numero II. quos citat, & sequitur Clarus. quε-
384쪽
ρὸ Lo,, vlt. fine Adic.correm nact. X. 3 2 3io. s 8. numero tertio, limitando 'hoc tantum proce dere in criminibus, an quibus nouo accusatori competat ius accusandi , Vel quia crimen sit publicum, vel quia prosequatur auam , . vel suorum .iniurian ratias secus. De absolutisper aliam eviam , quamMcta sationis p. a II I.
I inilitant omnino Reguia superiores in processu per iam inqmsitionis. et Idem omnino inprocessuper viam denuntiationis 3 Absolutusetantum inforo paenitentiali semperconuecniri poteu. 4 Non autem absolutus iuridice per miam dispensationis. eludnos non eII in m=, ω tantum Generales id
iveret Auctor nuvuam iterum conueniri posses- melabsolutum. I Omia supradicta aeque militant in iudicio sermato per via iniquisitionis ex munere,sculper viam ac cusationis, ita , ut non possit quis denuo accusar nisi in casibussuperius expositis,& est communis opinio, Vt dicit Berous in d.c.de hism. 2U.que citat,&sequitur Clar. cit. nu. . nam inquisitio habeturloco acculationis,&ita seruandum est tam de iure ciuili, quam canonico, Vt concludit Clati eademquest. nu. 8.
385쪽
324 - - Modb corrigena Regularer . Idemque omnino dicendum, si reus absolutus fuersis iudicio agitato perviam dJenunciationis,&ita dicunt Doctores, teste GH. Alend. cap. de accuccol. i. t. qtigro an absolut ia-2. q. 8.que citar, et sequitur Ch rus ubi sepra,quia re vera iudicium, quod fi t per viaed nunciationis, non differt a iudicio inquisitionis, ut docet ibidem,&supraq; 7. circa princip. Quando autem qtus absolutuS fuit in soro psnsten tiali, nil omnino ei prodest, quominus conueniri possit. Vt docet ClaruS cit. q. nu. so. secundu praeallegata gIos. sam in d. c. de his. quam omnes approbat,Vt dicit Ause ad mage . de males in verb. & ad querelam,et ait Didatacus ind.c. Io nu. l. quod illa glossa est comuniter rec plaudem dicit Caia. Alex. in c. habet.col.s n. ver. Idco etiam ..2. q. s. Simanc. de haeretic. 8.nu. . aliaS enini quis
de facili habita absolutione a Consessore posset euadem penam delictorum, quod esset nedum ridiculum, udait Clarus ibidem, sed valde Reip. perniciosum:quae doctrina verissima est , &seruanda , quamuis fuerit quis punitus in dicto foro ps nitentiali pgna quaΠtumcunquet
agna, ut docet Glosta in cap. GaudemuS-in glos fimde diuor. quam omnes Doctores sequuntur , teste Anta Gom. c. I. delictorum post numerum o. vers sit
prima denique ista conclusio nullibi habet dissicub
Nullus porro conueniri poterit secundu ius commis. ne, postquam absolutus suerit per viam dispensationis , ut docet Glossa pr. aeallegata ind. cap. do his quams
ouuntur communiter Doctores, ut ait Decius conscirca princip. irmitat Clarus d. quaestio. num dum
modo dispelatio prostarit ab e qui sabet potestatem
386쪽
De terretio vis. eluctaeerres7. Oct. X. f pensendi test Glossa ibidem, subdens quod crinati. . na semel dimissa iterum in ultionem venire diuit a es
, Ηἴς porro absolutio inter nos regulares vix est in usu, & arbitror eat, non posse imperti 1jrata qua latis C neralibus , vel ab eorum delegatis cum plenitudine potestatis, &ego λῶ,&itersim illam impetraui pro non uulis etiam inferioris notae fratribus, eorum precibus motusex charitauri sed cuperemia murti venire, relascuiri occasioseo iterat; δε mahis socnum , quod'Praelatorum et . iudicis est diinire 'Iutumnus deductis iterum accusari, vel conueniri umquam posse, risi et aperi premisit saret de eius iniustitia, vel damnum aliquod illatum esset parti,vel Respublicae elati sua tonsimilis,& grauis causa occurreret seruaus caeteris seruandis,ut supra. et i
387쪽
Tractitus decim Pars S unda is
K a u. A. M B V L U in req, si uecon spontE, sine consessi in tortura . siqe convicti, condemnandi sine, ninferiusdice tur, sed ante eorum condemnationem defensibnes illis omnino dandaliquodessentialissimum est iuris: ἱdeo modi procedendi ordine seruato prius de defensionibus E adiun, dc dehinc condemnaris i : , De I 'μανἀefensiomia in 'e cap. I. i
I Ninus omniso condemnari debet isdefensis, ,em
a Tria ponte confesso terminus defensionis dandus 3 uo regulares magis quam alii seruare debent. 4 Docereque reos tota ,-sssis procuratorem asi
, Vix eligitur Acucaris,Wtun secretus, , cautus es fui procuratori danda e a copiaprocessuJ, θ Utera prout de iure. γ omnia Prstiti regulare; coxcedant , st se
388쪽
c ne termis', virusne induaorrea. Nus. X. 30 Est certaturis conclusio ab omnibus commmter reccepta, & practicata, quod in criminal Bu s nemo de-het omnino condemnari, nisi prius dato illi ter noad faciendum suas defensiones cum copia processus foramati per quamcumque Viam seruatis seruandis, ut inferius dicetur, siue reus sit conuictus perlegitimas probationes,sue silconsessus in tortura, siue etiam sponte ; &hanc practicam seruat totusmundus, ut elicitur ex Cla-TO q. 4s . num. 1 3- H q. ty s.nu. I. & sic dicit Sal.l. et .post Iau. 7. C. de custo.Reor. & Angel. de malesvem. qui iudex.quem refert practica Conradi sol. 3 o nu. 3. & Marianus in repet. c. qualiter, &guandosost nu. 232. de accus. & Puteus de Syn. sol. s9 c. G. & prael. Carrerii fol. 3 8. n. s. & Boisius tit. de sentent. nu. I.& Gram.
a Et licet Bossitistit. de consess. nu. 2. dicat, quod non est dandus terminus defensionis Reo consessis sponte, nisi illum petat. nihilominus,ut dicit Clarus lac. praeallegatis,practica generalis contrariu seritat, scilicet, ut etiaconsessis, & dilationem non petenti detur desensionis terminus,quia sic inquit Clarus non errabitur.3 Quod si Clarus, tam clarus, Sinsignis Doctor, vult ab omnibus deiure communi seruari, he contingat errare: quanto magis ad id tenentur iudices regulares, qui tutiorem,ac mitiorem partem eligere semper debent, Sinsuper facillime errare possunt, cum ut plurimum in
hac 1 lateria sint imperiti, & inexperti e 4 Et ulterius cum fratres, de quibus serendum est iudicium, ut plurimum sint sinplices, & idiots, praesertim in
hac materia tenen inr iudices regulares nedum offerre,& dare illis terminum desensionis seruatis seruandis,etsi
389쪽
Caute Minu, non nisi cogstate necessitate extra Rem Ucurrendusia,& tune Vis HGus,discretississi sec se tuS, bonae famae, &ordinis deuotus est Og Iuλ imperfectisnes ordinis ullatenus ema Utantur, ve salienaquominuS fieri poterit. . i. n
..i etiam Procurator dehe t hah e .copiam, pro ius, e di ins disationes, producem testςsςxa nata, si tru reo, uomnia asia iacere mei destptanem , Prout
Et si liter Praelati ipsi , & iudices regulares omnis praefata concedere, S admittere debςnt,atque a Utare, prout de iure struatii seruandis,d: distu uis disturiendis,utinseqRemibus latim dic
390쪽
i DRimum dico eum Claroq. 4s. m. I . quodexparete Albuticis nec etiam Princeps potest, etia cla plenitudine potestatis,tollere in criminalib. suas delicitames Reo,Scindicose Breuci ediis. P. Generali ordinis,& Illustrist. .X, Proteuore,qui videm ur summino Principes: ita Balan L si is, pro quo.ver.in eade.ff. quia quic
:3 Secundo dico ex parie diem quintum Aaincapite. prelienisin sagiati crimine negate sum defensiones
-Inter nos gulares, cum id conlataiciat detine comanuni q. 8. niti', cum nos tutius, ct mitius procedere &