Aurea methodus de modo corrigendi Regulares; in qua, vltra vniuersam practicam criminalem omnibus Regularibus competentem, agitur de paterna, fraterna, & iudiciali correctione, ... Auctore r.p.f. Octauiano Spathario de Incisa Ordinis Min. Regul. Obse

발행: 1620년

분량: 546페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

401쪽

3 o i 'PIDefario viriorreendi P guiarer. prq eo delicto,&dicit Ferraricaul. 24. post mim. . quod' haec est cois opinio Theologorum , quem refert Viuius libi communi opin verb. accustri potest, &c. & hanc se. quitur Clarus opinionem, quia aequior,& Religionin nrar magis onsona, & magis attrahit Iudaeos ad conuensionem: limitat, dummodo baptismus in fraudem non

sit susceptus . . .

Et ulterius licet verὸ baptigitus liberetur annalem: porali, &possit se per susceptione Baptismi defendere,, tenebitur tame ad restitutione damni, ad quaestenebatur ante susceptum baptismum,quod esse verissimum,&

ab omnib. approbatum dicit Ruin .conflJ.nu. 2. .

A simili dico ego posse quemque se defendere exhabitus ad ordinem susceptione, cum iisdem limitationib. . nempe, quod non sit susceptus in fraudem,&quod danainum illatum restituat pro viribus. Excipi debent casus, in quibus summi Pontifices,ves' statuta ordinis declarant susceptionem habitus,vel pro-- fessionem nullam propter delicta in saeculo commis a. Quibus in casibus tales delinquetes habitu Religionis priuandi sunt, et soro Aculari tradendi , seruaticuseruandis iuxta superius tradita. In Reliquis omnibus locum semper habere vidi praefatam defensionem,& scpracticari,&seruari semper, de ubique, et valde rationabiliter, quia vereri nitenteS , et: habitum suscipientes non in fraudem nullatenus sunt molestandi i delicta inssco' commisis, quis' pomis nutriendi,et sotiendi in via innitentis,et Religionis,quamgressi 'sunt, ut eam perficere p*ssint ad plenam vitae

correctionem,et emendationem

402쪽

De defensione ex euidentia rei, ω ex negastiua pra- sata. cap. VI.

, Rei euidentia reum absolvite liberare 2 . Idem ex demonstrata rei impossibilitate 3 Gibus inexsibus Rei abso tur, vi innoceres 4, : Probatio neotius in uniuersis nω est δε eis

- defensio. ς Sed requiritur negativa probata , coarctata loco, o

tempore.

Sufficitaetiam negariuaprobata perflum dictum ἀδευ- ir Secus tamens res euidenter constaret. 8 Et inhoesudicis arbisrium, repletas exigitur. γ, DLenepotest tueri se reus, probando delictum non esi secommissima pereuidentiam rei, & hoc multis modis, verbi gratia, si qui dicebatur occisus, exhibeatur vunus, iri in causa D. Athanasii contigit s si domus, quae asserebatur combusta, reperiatur integra,&illaesa,&qui dicebatur vulneratus, reperiatur sanus,& integer, ut in facto contigisse dicit Baldus i. si quos testibus in sn. C. . de testib. nempe quod semel fuit exhumatum corpus il lius, qui dicebatur vulneratus, quo reperto illaeso , fuit reus absolutus,licet contra eum plene probatum fuisset rquod idem refert Angelus de males verb. comparentinu. 3 3.&pract. Carrerii sol. s y 8.num.sσ.

et . Eadem omnino defensio locu habet, si deliau, quod

403쪽

3 2 De Modo corrigend. 'Diare L. commissum fuisse dicitur,ex reru natura ostendatur im- Apossibile, & ex isto capite absolutum fuisse quendam

Ioannem Antonium Zannetumi Cauponem die' a Decembris I P. N. per curiam Papiae dicit Clarus q. a. numia I.&ego ipse in quodam grauissimo articulo, inter caeteros a delatore, de quo supra, contra me obiecto,ex istometcapite me defendi sine scriptis oretenus,& sola vitia voce apud Illustrissimum,&Reuerendissimum Dominum Cardinalem Ueralsum,cognoscente i lo integerrimo, & prudentissimo Principe ob situm purgatissimum, claritam umque iudicium impossibilitatemiret ex mea sola vocali relatione. y Quotiescunque igitur ex quocunque consimili capite apparet impossibilitas rei absque ulla cunctatione, vel mora reus est absoluendus ex capite innocentiae , sicut ego absolutus fui.

Valida est etiam illa desensio, qua quis probaz gugatiuam, sed non simplicem,&indeterminatam,Vtcumprobatur, quod Reus non commisit crimen absolute, & indeterminate, quia talis negativa est improbabilis. ut dicit Glossa in cap. bomae memoriae. Verb. per reruti inaturam, de elec. quamdicunt esse communiter approbatam Paris. cia quoniam contra . numero 8. de probata. Hercula. leprobati neg. num. IZ s.

x Sed ad hoc, ut negativa plene defendat, debet essec arctata loco,& tempore,&aeque probari, sicut assirmativa r puta,quod testes deponant Reum praetensum fuisse in loco diuerso;&distanti eadem hora a soco commi

si delicti,vel quod ipsi fuerunt praesentes in eodem Ibco,& tempore , & quod attendebant, & quod deli fum committi non potuisset,quin ipsi vidissent,et sciuisienis

a. sic

404쪽

sic dicit Glossa S. si vero adsunt. Verb. et vidisse. in auth. . de haere.&lalcid-cOn. prima, et ah Fel. cap. in nostra. num. 8. de testibus,et Aretinus dicebat illam praeticam

esse comunem, que.referta uin. cons 9 I lib. q. et hanc esse receptam dicit Simanc. de haere. c. 2 7. num . .

σ Eadem negativa probari potest per confestionem, vel dictum ipsiusmet offensii: nam ut dicit Clarus qusis 42. num. licet assertio vulnerati contra aliquem non probet, nec faciat indicium ad torturam ,Tamen econia uerso aictum defuncti exculpantis imputatum de homicidio tollitomnia indicta , quae sunt contra ipsi im, ut ex eis non possit torqueri: ita dicit Baldus i. prima numero 33. C. communia de leg. et est communis opinio,ut dicitPlotus in consit. crim.diuersorum consili

HO. num. I lib. I.

7 Quae tamen defensio ut dicit Clarus ibidem habet

locum,quando res est dubiar sed si appareret de ueritate in contrarium, vel essent contra Teum indicia valde vrgentia , &proxima delicto, non esset standum huiusmodi assertioni, saltem ad euitandam torturam,& ita pra-ctieari dicit Blanc. in pract. criminali, nu. IDI.

8 Quare ut optimeaduertit Cilarus ibidem in hoc maxime praeualet iudicisarbitrium , qui inspecta qualitatefacti, & personarum consideret, an talis exculpatio sit verisimilis, & ei standum, &mitiorem , &tutiorem par

tem semper eligatiudex, praesertim Regulam .

405쪽

a me sussultis iniuersali , sed specialiter probandae

inbasilitas. 3 Muo opponentesnon probent , pumen uni ia4 Defensio ex leuibus noulegitime receptis . . ν Item ex variis, 'Dacillantibus , fas' ωe. σ Eare nomina te si iam Reo aperienda. i: 7 Standam ecte sidiaribias, , in dubio pro reor a Idem quando unicus resis integer probat r

4 DRimo defendere se potest quis opponendo, quod

testes cotra est examinati sunt inhabiles, quia inimiaci,vel quia infames csteras adducendo inhabilitates, de quibus dictum est supra iaet Aduertendum tamen ex Gam q. m. numero a. &quod non suisicit opponere generaliter, quod sint inha- biles, vel infames, sed oportetspecificate inhabilitatem illam eum circui astantiis loci,temporis,& similia, & est communis opinio , vidicit Boerius decis 3 et unum: o

3 Et, si illi, qui opponunt crimina contra testes, non probant ipsa , tenentur aestione iniuriaruin, &sunt puniendi : & haec est communis opinio, ut dicit Bessus tit. de iniur. numero ri. & licet addat Clarus ex Merio consit. 4. numero 49. quod in Regno Franciae, qui op-

ponit

406쪽

termino, , vis .fine A ic.corre L Tract. X. 3 4 s . ponit excipiendo contra testes , non tenetur, etiamsi non probet: & idem seruari ait Clarus in Ducatu Mediolanensi: tamen inter nos Regulares practicanda est opinio communis, & puniendi sunt opponetes crimina, si non probent illa, licet excipiendo opponat, ut ait Bo rius d. cons. nu. 8 7.Nam sic praecluditur via malignantibus,& se num imponitur finem non habentibus in calumniis proximorum , & pacis, & quietis perturba tortibus. Quare omnino haec practica seruanda in Religionibus; opponentes vero falsa peccant mortaliter, & ad restitutionem tenenturin est communis opinio. 4 . . Repelluntur etiam testes,.quando non sunt recepti,& examinati legitime , ves fine iuramento deposuerunt, vel sine aliis necessario requisitis , de quibus su-

Vlterius excipiuntur testes , quando sunt fassi, vel contrarii, vel vacillantes, vel varii, Vel singulares, quae omnes defensiones accipiendae, & ponderandae sunt seruatis seruandis iuxta superius tradita in tract. de testibus, s - Ex quibus constat, quod si reus aliter se defendere non potest, reuelanda sunt ei, & aperienda omnia testiunomina iuxta supctius tradita,& determinata, ut docet etiam Pa r. m eapsolim. ext. de accus & Hostiens litaeo. cap. qualiter,& quando.

7 Denique ponderandum in exceptione negatiuae probatae, quod semper standum est pro reo non pro a

culatore, ut dictum est superius, &patet ex cap. in nostra . exi. de test. S ibi Glossa, & Doctores,& d et Bes sitis de defensionibus reorum . nu. 7. immodicunt etiam

407쪽

3 De Modo corrigendi Regulares ἰnostram ex.de proba.&Bossius loc. cit. nu. 8.&'.quod etia, quod praeualeant testefactoris, adhuctamen sta dum est pro reos limitat tamen Bossius, & bene,quod adibitrium iudicishic praritaleat, qui debet exprimere camsam maioris credulitatis, ponderatis omnibus circu stantiis delicti accusatoris, accusati, &testium. 8 Similiter,si reus fateretur,se aliquid comisisse, sed i ste, ει recte id facere potuisse, vel id secissesneculpa.& dolo,&id per unu teste integru probaret, ab lite ius esset: quamuis ex alia parte praetensum demum fuisse commissum plene probaretur; sic Bar.Ladmonendi. Ede iureiur. Iason ibidem cumaliis,quos euat,& sequitur Bossius it. de conuich. num. σχ.&alibi . ,

De defensione contra propriam confessionem o saneam. cap. VIII

I Defensio ex confessione extram ali. a Idem de confessione facta coram iudice ancomperenis et Auod verum es ,etiam'ara sit praesens. Defensio ex confessionefacta cum tramisione Impu

nitatis- . . r. '

s Potest enim iudex talem promissionem facere. Nee reum potes condemnare flante tali prompis 7 Inter nos Generalis iootes,de Prouinciatibus decla trandum, meme abstineant. 8 in re inviter errauit quidam Prouineialis . 9

408쪽

s Promittentes enim omnino tenentur,seuon IA ua12-tes peccant.

3Poterit se des dere Reus, si consessio se fuerite

traiudici aliter; na consessoextraiudicialis ad plena probationem delicti non sufficit, nec ad condemnati nem . Puteus de Synd. sol. 439. cap. 3. & est communis opinio, ut dicit Alba. L quoniam num. P. ff. de infamibus , sed talis consessio lassicitiatum ad torturam,ut diactum est λα,&docet Clarus q. r s.num. I. & qugst. 2 l. ver.consevio traiudicialis. cum Doctoribus, quos ibi

citat . .

Similiter dicendum, si consessio se fuerit in iudicio, sed coram iudice incompetenti, Aret. consit et s. Alex. l. seruus nu. 3. is de iureiur:& l. Magistratibus. Ede iurisd. ommum iud. c. decis nu. 1.Limitat tamen Clarus P cit. num. 3. quod si praefata consessio extraiudicialis, vel coram iudice incompetenti facta fuerit parte praesente, M acceptante, facit sinnam probationem,&sdem contraconfitentem; Abbas c. At si clarici . post num. I α ver. si vero consessio.& est communis opinio, ut ait Berous eodem cap. num. I 2, Contra quam tamen dicit CIarus soci praealleg. quod in practica vidit obseruari,quod tales consessiones nunquapraeiudicantcofitentibus ad plenam probationem,si de inde illas reuocant, sed solum ad torturam, nisi concurrerent

409쪽

rerent tot aliaargumeta, & adminicula,quod simul omnibus vinctis crimen plene probaretur, & haec practica, ut magis pia, & tutior,seriuanda est inter regulares. O . 4 Defendet se etiam reus, nec poterit condemnari consessio fuit extorta a iudice cum promissione impuni. tatis, vel cum dolo,& fallacia, nam talis consectio sessiceret tantum ad torturam ita iudicatum fuisse ait Clarus q.cit. num. F. in Ducatu Mediolanensi cum quadam Catharina Candolia,qui cum probasset coram Praetore praecedentem confessionem blandis verbis nimis extor tam , fuit tantummodo torturae subiecta,&cum perstitisset in negativa, fuit absoluta 27, Iulii I 1 3. P. L. y - Ex quo casu patet, quod iudex potest talem promis. sionem impunitatis reo facere : & haec est communis opinio, ut dicit Apost. ad Dec. l. ea est natura nu. r. ff. de regul. i . quem refert Plac, lib. I. deuictorum c. 3 7.

num. 2.

σ Et ulterius ex eo constat, quod iudex, stante pr. elata promissione, nunquam iuste potest reum condemnare. Imola consili. Ios.&hanc dicit esse communem Opini nem Cagnol. d. l. ea est natura, num. I 8. & Remig. de immun .e l. l. 18 s.fallen. 2 cs.&licet Cinus cum mul- . tis aliis contrariam sequantur sententiam, ut aduertit Clar. eadem q. num. 8. Verumtamen dicit,quod aequior

est sententia promissionem impunitatis obseruare: turpe aenim est fidem fallere, & dicit Bossius titu. de consess. per torturam, quod ita semper vidit seruari,& addit Claibide, quod in sua prouincia idem fuit semper serua tum, & quotidie obseruabatur: ex quibus ego concludo,quod iudex, & Praelatus Regularis datam fidem, &siomissionem impunitatis omnino seruare debet, cum turpius

410쪽

Determino,, viri e ludis.correa. Dacr. X. y sturpius esset illi, & loge magis indecorum fidem fallcre,& promissis non stare,quam iudici Φculari: quem tameteneri vult Clarus cum aliis adductis. 7 Dubium vero est inter nos,an solus Generalis Min, ster possit id promittere; nam Clarus dicit ibidem,quod lus Princeps potest id facere,qui potest de delicto gratiam facere, vel ab eo habens talem auctoritatem: internos vero selus Generalis est summus noster Princeps. Prouinciales itaque a Generalib. talem facultatem obia tineant, vel ab huiusmodi promississe abstineant, quousque per statuta secus decernatur. 8 Qua in re turpissime vidi qtiendam Prouinciale pluries fidem frangere,& promiuis non stare., saepius miseros reos falsis promissis decipiendo, & dolis,ac fallaciis confessiones extorquendo,Vel enim factu talem promittendi impunitatem nulla habebat, vel si habebat, omnino seruari debuerat, quod cum non secerit, dolose nimium ogit,& non sine graui culpa,& dedecore. s Quod, si Clarus loc. cit. consulit seculatibus iudiei-bus, ut prorsus a dolis,& fallaciis se abstineant,& ab huc. iusmodi promissionibus, sed iustioribus modis delicto . runt veritatem studeant inuenire,quanto magis id pror- si seruandum a iudicib. Regularibus si & secus facientes ego Id verae nullatenus a lethali culpa excusari posse arbitror , & ad impunitatem promissam omnino te

neri.

vo Et vitri itis mea sentetia veritate so indagaro dupro missioneJmpunitatis uniuerialiterest illicitum; ad quid. enim delicta ta subtiliter inuestigare,vtimpunitadimi latur & sorte non sine scandalo piorum,qui huiusmodi: promissum ignorant,vel illicitum arbitrantur f

SEARCH

MENU NAVIGATION