장음표시 사용
411쪽
3 so De modo corrigendy gulares. II Solum aliquo in casu id concedi vellem, ut quando sunt plures complices, S aliqui minus deliquerint, nec aliter veritas haberi poterit, & Reipublicae expedit eam propalari, nam tunc promittenda esset impunitas, minus delinquentibus, illissique seruanda, ut magis,ac tu pius delinquetes inde puniri possent. Nam duplex bo- . tium Reipublicte inde oriri coniicio. Primum, quod improbi magis arcerentur, videntes per hanc viam sectos delicti posse puniri, & sic delicta minus dilatarentur, &secundo respublica magis purgata a malis existereticiminibus in ea impunitis non remanentibuS. I a Ualida est contra propriam consessionem defensio, si non appareat corpus delicti, sed contrarium reperi
tur, ut docet Clarus praealleg.q.nu. s. ex Marsil. in practi crim. g. postquam . numero 8. & Ponginib. de Cana. post num. 7o. quem resert Gram. consit. crim.1σ. post.
13 Distinguendum autem cum Claro eadem quaest. num. Io. quod delicium, vel solo animo perfici potest, ut est haeresis, vel similia, Stuncnon opportet, ut Constet de corpore delicti,quia nullum adest, sed lassicit sola consessiodist verisimilis, a est delictum facti externi : &hoc dupliciter, vel facti transeuntis, cuius nullum remaneat vestigium, ut adulterium , & similia, & de hoc idem dicendum,quod de peccato mentali, teste Bossio ubi supra loc. praealleg. num. I s. Aut est delictum facti permanentis, cuiusremanet vestigia, ut est homicidium , incendium , & similia ,-de his vera est pn fata conclusio, non posse videlicet Reum condemnari , nisi constet de corpore desicti, & hqc est communis practica,Puteus de syn d. sob et o . nu MMilius loc.prin
412쪽
De termino,suis. ne iudic. corre I. Tra Z. X. 2 r Ialleg.post. nu.ls.& stilscit constare ipsum delictum, vesaliquod certunt ipsius vestigium, ut docet Clar. ibidei eunt multis in istoribus, quos citat,& sequitur. I Denique validissima est defensio contra confessione spontaneam, quando facta est super processu nullo quacunque ex causa nullitatis, quidquid secus doceant,&limitent alii Doctores quamplurimi relati a Claro q. s s. num. I 2. quod praefata exceptio locum habeat solum in processu nullo ex defectu iurisdictionis, nam ut subdit Clarus ibidem contra Doctores a se ipso superius adductos,quado cofessio emanat sponte silper processu nullo quacuq. ex causa tutior est via, quod reus absoluatur ab obseruatione iudicis,& de nouo procedatur: Ang. con- sit. I 8. circa fin. & cons. 29 3. & Aug. ad Ang. de males in verb.comparuerunt post. nu.-ita faciens iudex non erraret: & licet comunis opinio contraria si r cepta , Sc canonigata in iudiciis, &in scholis, ut subdit ibidem Clarus , &seruari potest a iudicibus secularibus; verumtamen inter nos regulares,qui tutiorem partem semper eligere debemus, vel iudex absoluat ab obseruationeiudicii, cum reiteratione processus 3 vel taliseonfesso non lassiciat, nisi ad torturam,ut in similid, ctum est supra. De Defensione contrapropriam confessione actam in tom
Defensio contra confessionem in tortura ex defectu iudiciorum. et Etiam
413쪽
31 2 De Modo corrigendi I gutirena Etiam quod poss eam legitima superuenerint indy-3 Defensio ex confessione conditionata. . 4 Dummodo talis conditio probetur. - . .
1 6onditis tamen aliqualiter probata mitigat pa
G Quare reconditionem a ponere optima sempereti ca
7 : probata conritione defenditur absolute reus. 8 Defensio est optina si probetur confessionem erra
r IN praecedenti capite dictum est de defensione contra Dutanea confessione, nunc de defensione c5tra c&semonem facta in tormentis , primo dico cii claro locicit. num. 13. quod ,si legitima indicia non praecesserint, di non fuerit seruatus iuris ordo, talis confessio est ipso iure nulla, nec potest conses sex ea condemnari etiam quod in illa perseuerauerit. Glos, unica in l. quinionis
habendae. ff. de quaestio. quam sequuntur communiter Doctores oller. in pract. crim. sol. 3D7. numa. Marsit. consit. Os. nu. ra. Alexant. qui in aliena. S. Celsus. nu. I a. ff. de acquir. haeres. Ias. d. g. Celsus. post num. 3 L consit. I 88. num. 2. lib. 2. Conrad inpract. sol. 28saiamitat. 2I. Brunus de indi. & tortura.kil. I s q. nu. 3. Beutran. consil. 22 s. num f- lib. 2. in 2. Par. Marsit. lib. I. num. 2 . sf. de quaest. Anton. Gomez. cap. I s. delictorum . nu. 2 s .d est Uxdis expressus in J. mil.sLde quaest.& alii, quos citat,& sequitur Clarus ibidem. et Et addit, quod procedit praefata conclusio, quamuis post huiusmodi consessionem extortam tormentoru vi , - &indi-
414쪽
De termina, , vis. fine iudic, eorrea. rian. 3& indiciis legitimis non procedentib. postea legitimis
peruenerint indicis: nam perea talisconsessio non vaclidatur Bart. in I. Marittis num. a. ff. de quaest. Clarus' q. is .versic.dixi etiam. cum multin Oetoribus,quosci
tat,&sequitur ibi. 3 Contra utramque confessionem spontaneam videli cet, & in tormetss; poterit quis desendi,si consessio non fuerit absoluta,& pura,sec cum aliqua limitatione , vel conditione verbi gratia si quis dicceret, seci homicidium , sed iuste ob meam desensionem , & cum m deramine inculpatae tutelae: quo casia non posset . nec deberet pro parte acceptari , parte respui talis confessio, &- commmuniS doctrina Bart. in L Aurelius. S. idem quae sit .aiumero secundo ff. deliaberi lega. 4 Limitat marusq. cit. num. 1 .&bene, quod praefa- , ta doctritia locum habet, ubi consessio non habeat cor trariam praesumptionem: quia eo casu posset pro pam' te acceptari, & pro parte respui Bartol. ibidem , Nes. dicit, quod consessus hominem se occidisse ad sui de- sensionem habetur pro confesta simpliciter sine illa conditione , nisi illam concludenter probet et M potest ex tali consessione condemnari e &cst communis, & approbata decisio Bartes. ibidem Iason in i ivt vim numero I 3. ff. de iust. ει iuri Boss. in tit. de Conses post numerum io. Menchiaca libro tertio de
415쪽
3 De Modo corrigendi Reguiarer.
&alii,quos citat,& seqcitur Clarus ibidem. r Verumtamen per hanc eXceptionem , etsi non plene probatam debet Reus puniri mitior poena s Clarus ea
consa p.dices, quod ita semper fuit in practicaobserua-- tum limitat tame Clarus ibidem dupliciter;primo quod non sit aliquod legitimum indiciu contra ita colassum ; secundo quod eodem contextu Verborum reus, apponat illam conditionem, quia, si prius simpliciter consessus fuisset, & deinde vellet illam conditionem apponere, 'nil prodesset, nisi illam plene probaret ,ut dictu est, & ita concludunt,&declarant communiterDoctores, ut dicit Boerius ind. decis iσ . nu. I I . infin.&nu. I 4 in sin Docet igitur Clarus eadem quaestione nu. I s. quod reus, qui alium ad sui defensionem interfecit, neget homicidium commisisse subiiciendis, quod,si secit, fecit ad suam defensione, &hanc dicitesse pura negatiuam tu ta communem opinionem, teste Bosso tit.de conses.nua 3σ. uel sufficit, quod docet Gram. super constin regna. fol. Ι 3 .nu. s. quod in eodem contextu confiteatur cum illa conditisne, videlicet se iuste fecisse, tu mea sententia ista confessio debet fieri, quando factum est ce tum , nec potest celari: primus vero modus positim a Claro seruari debet, quando non plene constat de in
Si enim probet reus se iuste secisse, ut verbi grati a quando secularis occidit furem', vel banditum, nota poterit condemnari , & sic in omnibus casibus, ubi qui Sprobauerit,se iusteiecisse: immo addit Clarus quςst. s
416쪽
t e termino, , vis fine iudic.correct. Tract. X. 3 ssnu. 3 .quod ad euitanda condemnationem ita, quod pro delicto quis puniri non possit, lassicit pro barealliquid. ex quo appareat illud ex aliqua causa potitisse licite fieri, licet punctualiterid non probaretur, Bariolus in l. non
solum S. sed, ut probari. nu. I. ff. deno. pe. nunc. cum quo communiter sentiunt Doctores Alex. d. g. cum g. sciendum.nu. . Gram. consit. s7. post nu. 8. Iason d. g. sciedum post nu.7. Aug. ad Angel. de malesver. de anno praesenti post nu. s.& ait Decius cap. in praesentianu. sa.de probat. quod totus mundus hanc doctrinam sequitur,& alii plurimi, quos citat,&sequitur Clarus, addens ex iisdem optima rationem, videlicet quod ubiciisque aliquid est prohibitum,& punibile, certo, & limitato loco, vel certo,& limitato tepore, oportet, quod accusator praecise probet reum illud secisse in illo tem .pore , vel loco prohibito, alias praesumitur factum loco, S tempore licito,ut concludunt pinseti Doctores locis praeallegatis. 8 . Denique validissima est defensio contra utramque positam cosessionem,si reus plene probet consessionem illam fuisse erronea, & falsam, prohado eius errorem,&falsitatem, & haec est comunis, & recepta opinio Aretini in c. cum dilecti. de accusat. Bossius tit. de conses.post num.Go.& tit. de defensione reorum nu. 4. &alii, quos citat,&sequiturClaruseadem quaest. nu.I IaDe defensione ex re iudicata. cap. X.
Optima es defensio ex re iudicata. tamen de absolutione.
417쪽
3 m De I fori corrigendi Reguiarer.3 I unitus Nero numquampotuit iterum conuenirx . . 4 Etiam quodpunitus fuerit minori enas Secus si punitio cum dolo mino uerit . cs Et ab eodem iudice , . ab alio poterit Reus iterum conueniri
l. V Alida est defensio qliandocuq. reus in iudicio crimi nati probet . quod alias de eodem crimine absolutus.
sierit, aut etia condemnatus: naeo casu no potest vit rius contra eum procedi,&ica tenent communites Do ctores,ut dicit scaci ica Conradi sol. 2 2 7. m. I II. ' bE Distinguendum est tamen iuxta superius traditae . quoad absolutionem, quando quis est absblutus, ves cx. 'causa innocentrae, vel ex hactenus adductis, & iuxta ea , . quae di sunt supra , competit reo huiusmodi exceptio χrei iudicatae quoad absolutionem . . y Quo vero ad punitionem , si reus fuit punitus ea poe-na, qua requirebat qualitas delicti, nulla est dissicultas quod non potest amplius procedi Bald consit. 34. lib. . . 'Δ cons Lao a. & consit 1 r . Paulus de Castro cons. a1λ . libri: & ita declarasse Senatum in quadam causa cum Ddam Andiear Mariae. 23 . Nouemb. I FNI. dicit Clarus ,
- Si autem fuit punitus Rem minori mna quam crimis 'nisqualitas requi, eret, si hoc rationabili de causaesue rit factum, non potest iterum puniri, & ita quotidie pra- cticari dicit Clarus loc.cit. ex Bald.cons. 34. lib. I. & m, litat ratio generalis , quod de eodem delicto saesus non
r Si tamen appareat, quem punitum minori mena . quam criminis qualitas requirebat, sine rationabili causa
418쪽
Determim,ss V vlt. eis te correct. EZ. X. causa,et in magno excessu, et ex parte iudicis interdis . irit fraus,vel collusio imponendo leuem rinam pro deli- grauiduni scando aliorunt, et in Reipubli periis ciem poterit Mus herum coueniri,et puniri; et ita iturucatum fuisse denuo contra quemdam Casparem Cono ni dieit Clarus I .pWallePetita consuluit in alia cati a pisulus dbCastro consit. I M lib. I. γ Uuo in casu similibus poterid contra reuintinuisi 'iuri& procedi, &denuo condemnari, nedum ab e detri Praelam,puta reminciali, sedetia a seperioribasi nimissariis, vel Generali sordinisconformiter ad ea, qu e docet Clarus eadem q nu. 13 .& l .viI f. eum uultis metatibus, quos ibicitat sequitur.
n ' i fenditur etiam Reusangratia recepta. et duam facultatem mellet etiam residere apud Eum
3 Et seruari onortune mellit. ' -- Te idem seruari mellet de remission iniuriarum, O . de illatis damnis . . ' .s At in supplicatione cumstantiaeexprimide ne es Ingratia generali non comprehenduntur delina post illa emanatam commisse, vel etiam amesub θ -' eis impuvitatis. de in ea comprebenduntur drimina atrocia, it cria mensesh gis. 8 caetera omnia comprebenduntur crimina.
419쪽
318 De Mori corrigenaei 'gutarer se quaedam alia defenso, qua mu&probat delictum, sibi a Principe remissum per gratiam, quialuidem invia apud iudices saeculares, apud quo pptest supremus. Princeps omnes pinas delictorum delinquentiabus remittere, & indulgere Glos, in L 2. verbo eo edi. deind. ius vocan. quaeest communiter ab omnibus approbata, ut dicit Paris consit. I. num. I . lib. 4. Apud noS vero regulares sapud quosmagis abundare deseret pietas,&indulgetia irrat litur, nec est inpracticariego quidemsemeL& iterum istinui, tam pro Ymuera Prouinciae usque ad certum praefinitum tempus , quam proparticularibus fratribusdelinquentibus . Supremis
dubio est quicunque Praelatus Generalis ..Sed ego Rellem eand auctoritate cum planitudine potestatis residere apud Praelatos Prouinciales non solos,neque cum solo Durinitorio actuali, ses cum omni
bus Prouuaciae Patribus . quorum' duae partes ex tribuS
hanc facultatem remittendi, indulge temtasd lictorum rinas haberint, in zEt iuxta ea,quae docet Clarus de inprancipe e dem q. nu. 2. cum mitis Doctoribus, quos citat, & quitur,eandem rivi qm 'essem seruari praefatis Generalibus, & Prouinciae Patribus an or ibus ps nis,etia per sententiam, condemna pneminclistis, ex in silis sententia in Rem is diς tam pertransierit, quandocuyque illis expedo Videbitur...υ . Et similiter iuxta ea, quae docet Clarus ea, m q. nu.
δ' Vellem praefytos Gmerales, vel Prouinciae Pages pisbono pacis posse abs,lute remittere quascunque iniurias, di damna quaecunque singularium pers a m pry
420쪽
r e terririno, , vis sine iudic.coma. Te r. X. 3 1ν botio pacis, & Religionis absque aliquo partium con sensu, si aliter fieri nequierit: nam cum haec sit communis conclusio, aqua nullus discrepat quoad seculares ut dicitClarus ibidem )quanto magis debet habere locum internosregulares,qui maiorem vitae perfectionem profitemur,& ex votis, prςsertim ex Voto obedientichrenunclauimus omnibus, quae non sunt contra Regulam, &animam nostramIs Aduertere autem debent, qui huiusmodi gratiam impetrare volunt ex doctrina eiusdem Clari eadem quaest. num. 8. Vt in supplicatione, Vel notificatione suae cauta omnia exprimant,quae verisimiliter potuissent animuPraelatorum retrahere a petitae gratiae concessione, si ea restiuis ent,ad hoc, vigratia valida sit, ut docentqllam- plurimi Doctores, quos citat, & sequitur Clarus ibi
G Denique notandum iuxta ea, quς docet Clarus ibidemum. Io. &inde cum multis Doctorum allegationibus , quod, si aliquando cutingat generalem fieri indulgentiam deliatorum per statutum , vel decretum in aliqua una Prouincias nullatenus debet intelligi de suturis delictis , & in posterum committendis post publicati emdicti decreti, vel statuti. Nec debet prodesse illi , qui sub spe impunitatis eiusdem decreti ante eius publicati nem aliquod crimen commiserit. 7 Neque comprehendi unquam debent atrocia crimina,& specialitercrimen falsi, ut docet Clarus ibidem λcundum ius commune, ει communem obseruantiam, nisi specialiter exprimantur. 1 i8 . Cytera Vero crimina totaliter abolita,&extincta esse