Aurea methodus de modo corrigendi Regulares; in qua, vltra vniuersam practicam criminalem omnibus Regularibus competentem, agitur de paterna, fraterna, & iudiciali correctione, ... Auctore r.p.f. Octauiano Spathario de Incisa Ordinis Min. Regul. Obse

발행: 1620년

분량: 546페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

441쪽

,8o De MorieorrhenHReguiares. I F 1cet ex dictis superius,ubia Mina est de iudice compe tenti, constet, quia, vel ad Generales, vel Prouinciales Presatos pertinet suos sententiare subditos, qui etiam sorte ubi agitur de sola reorum iustificatione, de absolutione sine damno, & praeiudicio tertii, vel partis, soli poterunt per sententias definitiuaS quoscunque is

terminare processiis per eosdem respective actitatos. et Verumtamen ubi agitur de sententia condemnatiua, & de graui poena reo imponenda, nunquam vidi in ordine practicari, quod praefati Praelati soli absque consi

Ilo, & assensu Patrum ordinis, vel Prouinciae respective sententient: quin secus facientes contra antiquam Pa trum traditionem, & contra probatam ordinis consestudinem, di contra Regularia instituta dubio procul

3 Generales itaq. Praelati in capitulis, vel c5gregati

nibus generalibus,& ubicunq. commode haberi poterit stiliciens numerus Dissinitorum Generalium, & Patraordinis, semper de eorum c5silio,&assensu graues quasi 'cunque sententias serre debent,sicut perstatuta generalia tam antiqua, quam modernacautumest: vi constat per statuta Vallisoletana de anno I sssol. 2oGtit. de Patribus ordinis.S.qui etiam in omnibus. l. 2o .lit.de Patribus unius, vel alterius familiar,ubi decernitur,pH- fatos Diffinitores Generales ., & Paues ordinis habere votum consultiuum, &decisivum, & vltra Electivum

4 In Prouinciis vero quibuscunque prsisti omnes Pretilati tam Generales, quam Prouinciales nullam grauem sententiam serre possunt absque consilio, & consensu Dissi nitorum Generalium, si qui in Prouinciis respecti-ue suerint, & Diffinitorum Prouincialium eius Pr ' uinciae,

442쪽

iudiciae, in qua sententia serenda stetit. fiam praefati om- . nes Votum cransultiuum,&decisitium habent vi a cle- Oiuiun, ut patet percitata statuta, & per eadesti. 2 Is. tit, de hista Dia Dissinittitio vocandi sunt S. vltimo F Qirare cum non possint praefati superiores aliquamgme sentehtia contra delinquentes ferre sine consilio, 'ει consensa tritior partis eoru , qui habent Volum mn

sui iuuiu, & decisuum in Religionibus, uti sunt praefati

omnes,ccinsequetis fit, Vt secus la ta sententia nullius extet valoris , & momenti , & prosus nulla reputa da sui docet Roder: qu. est. s. ar. 2. ex iure communi,

&ex Privilegio quodam collato a Pio quinto Priori Generali ordinis D. Hieronymi, ut patet in compedio Priuilegiorum illius ordinis verta codemnare, ubi summus Potifex cocedit Priori Generali, ut possit elicere ab ora dine delinquentes ; at non nisi de consilio seniorum ; s niores autem in quacutique probata Religione dubio Procul simi illi, qui votum consilitiuum,& decisitium habent, quorum consilium, de consensus nisi petatur, έ inquit Roder. ibid. sententia omnino erit nulla,argi mento eorum,quae docet quidam iurisconsulti l. non aliter. ff. de usu, & habit. l. Nepos Proculo, ff. de verb. fg.

annotauit Scala de consilio sapien. lib. I. cap. de contraco& ult. uolunt.cap. II. & Bursatus consili. so.& hoe videtur cons me iuri communi episcoporurn r nam in Concit. Carthag. cap. nulluS episcopus. II. q. r. decernitur, quod nullus episcopus vllam causam audiat sne suorum Clericorum praesentia, alipoqcinsentanti

sitirrita, id ipsum stabilitum videtur in quadam de U- rali capc I . de excessibus Pr Hater una,Vbi statuitur, serat sine iudi

443쪽

38 4 De eoer enH lautires II Etiam,quod praecognosterent certo, quod eoru sem, tentia non obstante pri sati Praelati secus decisuri, de de terminaturi essent: nam iuxta doctrinam D.Tl .par. 2, qtLest. Is artic. 2. quando assumitur aliquis ad aliquod munus,ad media tantum adhibendat tenetur, quae sunt propria illius muneris, &quq ab eo pstari possut quid quid sit de fine assequendo, qui aliunde pendet , ει ὰ Nicolaus Papa epis .f.ad Michaelem Imperatorem attrDcbet sedes Apoitolica facere,quod suum est, neq; Hstidire laborem ; Deo aute, cuius eis benecepta.perseeres laboris effectum relinquere. Ditanitores igitur similiten tenentur, quod suum est praestarey&quod sui muneris est omnino perficere: nec illud sine graui culpa,S ali rum scandalo omittere possunt,& sic ab omniculpa sunt liberi, di immunes, quicquid postea secusdecernant, vel determinent Praelati, etiam quod proterviores, & crudeliores cotrario Diffinitorum Volo euaderentinam totum ex propria eorum malitia oliretur, Diffinitoribus tuta, Aserena conscientia integre remanentibus, i

I Non tenentur Reguiares adsolemnitates iaris. . 'a Similiter non requiritur quodpars silprasen , ut obstat nox, vel feria. 3- Nec es necessarium exprimi causam condemusti

444쪽

I . um Regulares iuxtat indultu BonifaeirVIII. saepitri

citata , non teneantur ad ianitates iuris in sententiis serendis,primo non requiritiir; quod ore proprio sentetitiam proseranti & quod pro tribunali sedeant. c,, sin extra de senti& te iudi c. in sised sussicit,quod per secreta tarium Prouinciae, vel alium Patrem eius vicem supplentem reb pronuncietur, & publicemn..Σ . Nec requirit,' pars sit psens, vel citet.Nee obstat,si seratur de nocte, vel dieb. seriatis: quae ola, & similia apud Regulares numquam in aliqua fuerunt obseruantia. si 3 . Nec requiritur in semetia exprimi causam condemia nationis, licet Albericus inlclaroperandum .g. illo num. 3 . C. de iudic. perperam a nonnullis citatus contra rium sentiat, ditans, quod continue seruatur de facto, quod insententiis inseratur causa, quem refert Aug. ad Angelum de males in ivem. i& quia nobis. num. q. subdens, quod stistadunt in obseruantia, non debemus ab ipsa recedere, & heriὶ inter nos ita practicari semper obseruaui s & nulla umqua vidi ferri sententia, nisi distincte expressa causa. Clarus autem q. 9 3 . numero secumdo, dicit talem practicam non seruari in sua Prouincia, nisi quando rei in: contumaciam congemnantur ; sed quando sunt praestates, non dicitur, nisi viso processu, B b con-

445쪽

De Modo eorrigendi Regularer.ego sentio cum Abbate, & Imola in Clemeti Pastoralis . . S. quia vero. num s de ossici deleg, c. I. post nu. iversic. si autemtimeret, quod iudex regularis,quimiti rem partem L ac magis piamsemper amplecti debet,

prorsus a consimilibus iudiciis abstineat , quidquid dicat Clar. cum communi contra praefatos, Imollini Abbatem a.

8 Caute tamen, & cum distinctione gradus procoelint.

mea sententia, Regulares inempe, i sint Ptouinciales tantum, verministri , vel Conmussarii , certiores s ciant Praelatos Generales de propriascientia, quam h bentcotrae assertas. legitimas, probationes , & iudicio, prorsus abstineant,remittetes illud totu,ac totaIiter pinsatis Prslatis Generalib.. qui deopportuno prouidieant Temedio pro eorum Zelo, prudentia, de scientia, & sic Prouinciales Praelati immunes omnino se conseruet,vel ab inserendis iniuriis, & grauaminibus princimo ,& a reddenda de his Deooptimo Maximo ratione .. Praelati vero Generales, si propriam habeant schniatiam de reoru innocentia cotra legitimasadductas pro bationes : numquam illos damnare debent mea sente tia iuxta prifata, sed illos dimittere, & liberare, vel ex gratia, vel ex dispensatione, vel ex plenitudine potestatis, vel aliquo alio ex capite ; numquam tamen ex capite innocentiae cum contrarium probetur in processu.Io Si vero praefati Presati Generales nequaquam id cognoscant ex propria , & certa eorum scientia, sed solum ex relationibus Prouinicialium Praelatorum modo supra exposito mea , sententia ponderare deberent qualitates omnes , & circumstantias tum reorum, tum probationum , & super omnia ipsorum Praelatorum

446쪽

De te ino,, vlt. eludi correa. Tract. X. 3 7 sProuincialium, an videlicet plena fide snt digni, &pro talibus reputentur ab omnibus, & secundum horum diuessitatem , vel omnino liberare reos formata sumtius expressa, vel saltem illos mitiori poena pu

nire .

Ii Caeterum,quae sint fenae probationes,qua snt semiplenae, quid operenturindicia,quid praesumptiones,&de eorum singulis late dictum est iupra, sic secundum eorum qualitates condemnandusest reus ena maiori, vel minori iuxta praelata, Siuxta inserius dicenda de rinis. De eonfessis intortura. cap. II.

a fonsessus in tortura,srari et, condo nandus. a Requiriautem rctificationemposy torturam commuis nises opinio.

3 Icie se cit tacita , sed requiritur expressa ratifi

catio

4 Nec flatim ratificatio a rortis exigenda, sed saltempou unum naturalem diem. s P ee debet fieri in loco tormenti, melibi sint paraia instrumenta. σ Et omnino dandae sunt reo defensiones, etiam poR r rificationem in tortura. Si non ratificet Reus, debet iterum torqueri.

i QI reus in tortura legitime adhibita consessiis suerit delictum,& post torturam debito interuallo illam. Aa 4 ratifi-

447쪽

g e. Modo corrigendi Regulares. ratificet, debet condemnari, datis tamen prius illi defensionibus,ut superius dictum est:& est communis D ctorum sente tia,ut dicit Baldus LI I .um 3.C.de Custod. reorum,quem refert Afflicauper Ι .p. constit.regni.rub.

a Non esse autem standum consessioni factae in tortu-ra,nisi reus in illa perseueret, & eam ratificet extra tommenta iuridice , eli communis opinio. Mer: decis I σ3. num. 18. Brunus de indic.& torturi fol. I 3 . num. 3.& iob I σ. numero a I. Abbas in cap. cum contemplatione num. 7. de reg. iur. Bart. in l. l. ff.de custod.reos. Marian. de petit. c. qualiter,& quando num. 2 33 .Pra Milter. sol is 3. nu. Iσω a Nec sussicit, quod tortus tacite perseueret in eonsensione non reuocando illam, sed opus est, quod illam e presse ratificet apud actas ct haec est c5munis practica,&consuetudo,ut dicit Ant. de Couari de quaest. memb. f. nu. s. & alii cum Claro, qA . nu. 39. Nec debet statim ratificatio fieri, quia tunc praesuin meretur adhuc duraremetum tormentorum: seci esse expectandum,&quiescendum per spatium unius diei, est communis doctrina, & pract.huius articuli. Ant. Go .

reor. qui etiam dicunt, quod iudices, qui statim ducunt reos tortos ad ratificandum, pessime faciunt. Neque in- ter nos Regulares habet locum arbitrium, ut apud iudices seculares, ut dicunt multi Doctores relati per Clarum q. cit nu. o.sed mitiorem partem, ac tutiorem s qui semper debemus,&semper saltem per unum diem quiescere post illatam torturam,yt dictum est.

448쪽

De vis. e iudicicorre 7. Tract. X. 377s Debet etiaratificatio fieri no in carcere, neque in Ioco, ubi reus tormeta, vel instrumeta ad torquendum parata videati, quia tunc duraret metus tormentorum, sed solutus debet esse,& ab omni tormentorum metu liber , quando ratificat. Bart. in l. I. S. D. siue res num ros. ff. de quaest. Bald. lib. I. consit. in fin. Ioan . Andr.m cap. cum In contempl. de reg. iur. Aug. ad Angel. de males vorsic. fama publica. post num. III. Talis au

tem ratificatios quidquid sit de iudicibus Acularibus

apud nos debet seri apud Iudicem competetem cum solitis asses ribus,& cum iuramento, ut est omnium Pr uinciarum consuetudo. . Quod vero post ratificationem reo debeat dari termi 'nus ad se defendendum,& est comunis opinio, & obseruantia,ut dicit Maranta in suo speculo, & Clar. quaest. praealleg. nu. I. valde criminatur,&damnat ossiciales 'parum doctos,qui talem practicam non obseruant quia tunc damnaretur Reus indefensus,*addit, quod in saacti contingentia suit absolutus quidam , qui suam eonfessionem factam prius in tormentis, postea ratificauerat, quia probauit errorem suae consessionis, ut refert Gram. super Constit. regni Neapoliti sol. 23. nume

7 - Denique fi reus, facto debito interuallo, non ratificet suam confessionem, debet iterum torqueri, ut est communis practica, & dustumest supra: & dictum est Gliam quoties,& qualiter debeat repeti, & adhiberi tortura , quando sit valida, nec ne .

. . .

449쪽

3, 3 De corrigendi Reguiares Desponte confessis'. cap. III.

1 Sponte eonfessus dammuridebet. a Dandae sunt tamen ei prius defensiones, quas maprobent , damnandus est reus. 3 confessiospontanea non debet repaeri, nee rati

cari.

Diuersa remissiue - i II Bi reus delictum sponte consessus fuerit, cum talis V confessio contra eum plene probeto poterit ex illa. condemnari, & est communis opinio, ut attestatur Bart. in tract. de quaest. vel Gandin. cuius asseritur ille tractatus,&alii, quos citat Clarus quaestio. 71.n diem I2 Aduertendum tamen cum eodem ibidem,quod sponte consessus non debet statim condemnaris, sed ei dandae sunt suae defensiones cu termino ad allegandu,quidquid voluerit, ut liberetur: quo elapso termino, si nihil probet, condemnari debet. Shaec est communis practica, quam seruat totus MunduS.Salic. in l. a. nu. 7. C. de cu- st . reorum. Bossius tit. deconses num. 2. Ant. GOm. c. I 2. delic. nu. 3.&alii, Ut dictum est supra.

3 Consessio porro huiusmodi sp5tanea,&iudicialis,de

qua hic agimus, no debet repeti, nec ratificari: sed unica tantum consessio talis lassicit ad codemnandum :&hic est communissima opinio: Brunus de ind.&tori. I.I F. nu. 21. Foller. in prac. crim. sel. 222. nu. . Dynus. l. a. ff.

450쪽

a s Euando Praelati Reguiares fili possunt processui per

definitiva ententiam terminare. et Infententiis condemnatiuis.non nisi eum assensis do iraritis 3 Generales de eonsensu Patrum orianis graue eatentias ferre debentia

fritiuum habent, licet iniussa. Di nitores liberesententiam suam proferre tenem

ε uare tacentes ob Amanos respectus duplicem i

eurrunt culpam .s GiequidsecusPraelati a marent . Io Praesertim incindemnatiuissententiis. '

II Erita ipsi , quod suum est, adimp=nt, quicquidinis

SEARCH

MENU NAVIGATION