In theoriam quae de sensu viget argumentationes : dissertatio inauguralis medica ...

발행: 1822년

분량: 82페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

genda empiricorum elementorum multitudine cogitatio sola est quae licium praebere possit Ariadnaeum nuin labyrintho pereamias Tenebras quibus vitae cognitio obducta est, mens ipsa homini concivit, opus suscipiens Cui impar est;

vitam BSSecutura mens sane stupet; meritorum autem

quibus Κantius aeternum laudis monumentum sibi constituit hoc fortasse maximum est, Ut Primias mentem

doti Verstand) a ratione der Verriurist distingueret, et philosophiam mentis in philosophiam rationis seu

notionis perducetidi viam muniret. Mens angustias suas propria proseri dialectica, quod in rationem eam versurum et a tenuitate sua liberaturum, eam contra ita Perculit, ut Omnem cognitionem desperaverit. Largiendum profecto est, hominis notitia omnia amplecti haud licere, omnia enim si indagata sunt nihil reliquum mansit mundusque consectus est et ad extremum venit. Velut vero homo ab infantia usques ad senectutem vitae suae stadia percurrit, sic notio longius procedit, novos semper Peculiari efficacia ordines productura, et beata Praedicanda est acta s,ficu i datum est novum eius adspicere diem Mens ad vitam accessura explicationem postulat sibi consentaneam, in eos soriatos Cana Coarctatura quos promtos iam paravit; tandem autum intelligit hae sibi non esse iter I . I) Κantius in antliropologia sua optime , , Mentis in qnit,

sententia est: quae sequor 2 Rationis quae assequor'

12쪽

Si v. c. atmospitaericam esscientiam pro electricitate habet, quia sulminis ictus scintillae similis est, quae ex lagena egreditur, quam dicunt Leydensem, id rata decipitur. Treviranus T) refert. HIn diesen und ahnlichen Fallen wirhen genisskosmische Krasto. Bei manchen ist vielleichi die atmospitii risclis Elelitricitat die erregende Ursache. Aberbei alien Lonia es diose nichi sein. Herr Jacobsonnus Kopen hagen iand Herr Prof. Heinechen, die hierin Brei non Versu he .liber den Einfluss des elelitri schen Bades aias den Schlammpeit1ger cobitis fossilis) mitoiner stari en Eloktri firmaschine machien, bemerktengar Loi non Eliasivss clavon aus dies n, sur Veranderungen des 'Vetters so empsindlichon Fisch

Iam ex eo, quod haeC atmosphaerica electricitasse ipsam procreat, machina autem nunduam Scintillam producere potest, nisi ab aliquo excitetur, patet, quantum utraque olectricitas disserat; illa viva est haec

Vita tali modo oxplicari ac porcipi si posset nihil

obstaret quo minus eam imitari liceat. Paracelsus 2 quoquo destillatione homines creare tentavit

Eo autem Pristina cura atque opera Scientiae impensae neqna quam minutae sunt, aut in Contemtum adductae, et Franklinii fama nullo modo est laesa. Irrequieto solum studio indefessoque labore scientia provehitUT. I) G. Pi. Treviranus Liologie ster B d. p. 449. et) J. Cli. Bieli, Eiclo uri eiu er aligem cinen Therapie. P.

13쪽

ς 3. Vitae notio in persecto solum organismo, humano nempe Persecta est, et tylis Cognosci potest. In animantibus inferioribus vita notione descendit, ideoqueauiti adumbrationem eius non quadrant. Iam Paracelsus 1 singula, inquit, animalia tota animalis natura non gaudent Vorticellam rotatoriam guttula aquaci duabus horis Fontana a) resecit, quae biennium et sex menses intermortua fuit et arida. Talis vita quam dissimilis humanael

Plantarum autem vitam mere vegetabilem eum ea eadem in calogoria ponere Utique non licet, spectandum contra est nomine dici eodem, quamquam altera alteri tantum similis est. Ioannes Hunterus 3) igitur si conatus est plantas et animantia ad eandem referro conditionem physiologicam, vituperandus est potiusquam laudandus 4

Vitae modi sunt tres Sensibilitas, Irritabilitas, Re- productio, quae systematibus sensibili, irritabili, re-

productivo comprehenduntur Natura anomanica tantiam Oxtraria, organica simul introrsum est versa Sensibilitate animal ad externas res relatum, sentit; reproductione ad se ipsum, nutritur; irritabilitate in utrumque versum, se movet; Volunt vie sponte, involuntarie necessitate. 1) Patacelsi is de fund. scient. In opp. edit. Hiiser T. II. et Ex. Al. v. IIumboldi, Vexsucti e uber die gerelato MusLel- ut id a crucia fascr. Iter D. P. 296.

14쪽

g. 5.

Unitatis vitae species corporea est Systema nervosum; sensibilitas, irritabilitas, reproductio, eius solum ope fieri possunt. I. Nervos sentendi facultate instructos esse nemo corte infitiabitur; si quis autem obiiciat multa animantia ut polypos quibus g. 6. ipse nervos abiudico, nihilo secius sentire, huic responderim me valde dubitare id iure sensum vocari. Polypi vita tam laxa est partium coagmentatio, ut vilitate Careat, quam sensus postulat. Si polypus sensum haberet quem iusto ita dicimus, dolores examinaretur necessct esset Si in frusta secatur g. 6.). Etsi Mimosae aliquam sensui similem praebent vim, nervis tamen, Ceu quae Plantactsunt, Carent. Hinc patet naturam quandoque necessitatis lege neglecta, secum dissidero, quod et ornitho- Thyncho probatur; ea vero de causa Zoologia manimalium classem non tollet, quamquam nonnulli vel ar. bitrati sunt aliud iis nomen esse quaerendum, 'IU Odortiithorhynchus mammas non habeat. Huius, Ut et monstrorum, in natura ipsa haeret Culpa, non autem in systemate. Tiedem annus Ι) igitur rem tetigit acu, qui eum Una cum Echidna pro moro additamento habuit. Natura si struthionem avem mentitur, eo tAmen nemo dubitabit defendere, Ut aves volent, quia illo eius sit impos. De Ornithorhyncho praeterea SubΠΟ-tandum est, ex Australia eum Provenisse in qua omnia animantia ot plantae ῖ speciem prae se serunt geniturae nondum stibactae.

15쪽

2. Nervos musculis functiones suas peragendi vim praebero Hallerus I) adhuc negavit, quod recentiores autem physiologici cuncti retractaVerunt. 3. Nervos nutritioni praeesse, ad id subaudivit

Monro, eos partibus Concilictre materiam nutrientem, eaque de causa hanc sententiam in dubium vocavit. Nervi sane cibum non ConcoqUUnt, Sed Eorum tantum auxilio tubus intestinatis ad Concoquendum aptus redditur. Quod autem si transmittamus Compluria ius

per, ad id spectantia dixit, quae mihi non recta esso videntur. Animum ad singula adhibeamus. Pag. 59. haec habet, o Bel der Vergleichung ve schiedener Thiere bomeriit man koine Uebereinstim-muno gwischen der Grosse thres Gehirns und der Ge

eines Ochsen zomat metir nahrende Materie Enberet-ten, ais eine demselben gleicho Portion von dem G hirn eines Metischen absonderi ZNervos organismi partibus materiam nutrientem conciliare vel parare, Profecto nemo Contendet, quandoquidem hac nutritionis parte sanguis fungitur. Homo autem imprimis respectu ad systema nervosum cum Ib Alex. Monro, Bemexhungeti liber die Strulitur undVerricli iungen des Nervensytums. Dautacti Leipκig1787. pag. 6s. α

16쪽

bove comparandus non est; sed vel hac quidem sententia Monro rem ipse tuetur; bos cum bestia sit, systematis quoque nervosi sanctionis bestiales modo sunt, integrRque eius vis in nutritionem vertitur, qu actin homine et nobiliori eius parti debetur. Sed bovo praetermisso, idem ex hominibus intelligi potest. Quantum animi contentiones corpori sint nocivae I) constat, et homines literati, qui umbratici vocantur, in Proverbium abierunt; in his enim systema nervorum a nutritione avertitur; in hominibus contra qui revera nunquam ad cogitationem progrediuntur, Corporis Compages belluina oo maioribus viribus pollet,' talibus cogitatio in ventrem ingesta est. Praeterea Monro dicit: DWir sebon dass organo, ,,deren Nerven so klein sind, dam man sie durch Zer- ,,gliederung nicht entdeckeri Lann, Z. B. die Knochon Deben so geschwind ais die librigen Organe V aclisen, Melctie mit grossen und Zalilreichen Nerven verichon, Sind. cossa, Cartilagines, ligamenta etc. sane non tardius crescunt quam reliquus organismus, quoniam eius membra sunt. Constat autem ossa nunquam penitus

sed ex parte solum regenerari. Dcudolphius, Praeceptor mihi Pio colendus Opinionem coarguit, qua ossa longitudinalia regenerari dicuntur a) et in lectionibus suis demonstravit, saepius unami Celsus, literarum, inquit, disciplina, ut animo prae

cipue omnium necessaria, sic COTPori inimica est. --

Huntorias : the exercise of sensation is inimical to tiro.

17쪽

solum eorum praemori laminam: intorna sl praemo tua sit, quae sequester chirurgis Hudit, externam nona egeneratam, sed nondum extinctam fuisse. Foramina modiolo facta nunquam penitus implentur. Cartilagines nullo modo regenerantur, quod multa probant experimenta a); mirum videtur quia tam simplici ga dent struCtura, cum autem nervis Paene Privatae sint, inde Ilaec res intelligi potest. Perlostii enim et perichondrii excisio tanti in eo sane Non est momenti; num haec opinio reliquiae veteris doctrinae ossa a periostio gigni Θ Arnem annus et contra profitetur: odas Pericranium ist Zur Ergangung der Schadelos num kein nothwendiges DLequisit. Fast in alien meinen Versiachen halte ich das Pericranium Vortier geratori

18쪽

durchschniit In haec multa sunt reponenda T. Neque medulla spinalis, neque nervi qui ex ea prodeunt nutritioni inserviunt, sed motui, itaque ne is quem Monro dissecuit.

a. Materiam nutrientem arteriae asserunt earumque nexum non interrUPit, nam arteriam si dissecuisset crus extingui OportUisset.

3. Nervias cruralis, ischiadicus ab aliis vocatus, haec nomina enim non Plane sunt congrua) in externo cruris Tanini latere situs est; nonne suspicari licet, in latero interno ramos nerVoriam incolumes remansisse 4. Nervus ischiadicias dissectus partim fortasso coaluit; ParVos nerVOS CUtctneos penitus Coalescere ipso Arnemannus X) Protat, qui Ceterum nervorum regenerationem omnino resutat. Sommerxingius a) idem confirmat adeoque sensUm addit rediisse, quod Arne- mannus quoque negare nequit. Magnos nervorum

truncos ea sola de CaUSa Coalescere non posse, Contendit Arnemannus 3) quod removeantur segmenta ab adipo ot tela cellulosa intercedentibus, quod nervi inferius siti sint et inflammatio latius Vagetur. Haec coalescendi impedimenta amoveri si possent, ipse locum non reliquit dubitationi, quin et magnos nervorum truncos plano coalescere Possint, haud secus ac surculi1 Versu che liber dic Regeneration der Nerveri pag. Ita. α Nerveniebre pag. I 33.

I. c. Pag. 256.

19쪽

17 minimi culanei; certo denique T) probavit motum in

integrum restitui, si nervus solummodo dissectus fuerit. Moraro cum nerviam tantum Se dissecuisse prostetur, hic ex parte quidem Aut coaluit, B Ut Tegenoratus est. Nervorum substantiam regenerari, Complures auctores infitiati sunt, multa tamen id probare videntur. Rudoipli ius 2 quoque eorum defendit regenerationem, et in praelectionibus suis quibus Per semestre aestivum anni I 318. intersui, exposuit, Meyerum Berotinensem) nodulos, qui inter dissectos nervos gignuntur, acido nitrico diluto infudisse, in quo incolumes

perstiteunt; nervosam eo praebuerunt indolem, quamquam fibrarum speciem non prae se ferunt. Uterque nervus vocalis si tempore aliquo interiecto animanti cuidam dissecatur, surculi laterales sane non valent

ad vocem trestituendam. Alex. ab Humboldi 3) et

Felix Fontana 4 regenerationem veram habent. Michaelis 5 etiam portionem excisam Tegeneratam, et Parti sensum rediisse vidit. Quamquam Arrem annus 6)in hunc auctorem vehementer invehitur, hic tamen non plane mentitus est. Arnemannus 7 quoque ipsa 3 l. c. pag. 2sa. A) l. c. g. Ios. Pag. 963) I. c. Bd. I. pag. 228 ff. q) Felice Fontana liber das Viperngist 1787. pag. 35s.s Miclia elis liber die Regeneratioti dex Nerven. Casset

20쪽

- 13 in recentioribus experimentis perspicue se vidisse profitetur, neurilema in Utroque latere substantiam medulla enatam obduxisse; ad quid continens nisi

contentum restituatur natura non sine ratione

fluctuat. Ipse quoque T) nervum nothum seinenwahren Pseudonerven) se vidisse memorat, et naturam impotentem anniti dicit vaginam cellulosam nervo aequare, ut quae impos sit substantiam nervosam regenerandi; cur autem est impos 3 quoniam Arnemanno ita placet. Partis sormam nervo omnino congruam fuisse, suspicionem certo adducit.

Sommerringius Pars quaedam, inquit, si cor-DTUmpitur Uria Cum ea nervus, qui partem adit, ali- quo tempore Post corrumpitur, Corrupto enim oculi bulbo paullo post corruptio nervi eiusdem oculi se- ,,quitur. COTTUPto nervo autem Pars, quam adit, usui ,,Communi non amplius inservit, in germanica editione

haec ita exponit Uingeheliri folgi aus die Verder- bung eines Nervens aucti Verderi,ung des Thetis gu, dem er geliori )Hoc Sommerringius nulla conditione adiecta contendit, quod probat a nemine impugnatum esse, et iam id unicum rem confirmBt. Monro pergit ΚOnnen RHr Uns Wohl vorstellen, odass unsre Organe welche der Farbe und Consistenarinach so selir vota cinander abweichen, durch die N er-

SEARCH

MENU NAVIGATION