Dissertatio juridica inauguralis de maleficiis coeptis quam ... praeside ... Georgio Engelbrecht, ... publicae disquisitioni exhibet Anton Johan Turcke ..

발행: 1680년

분량: 89페이지

출처: archive.org

분류:

21쪽

respondeat materiae cespae, sed ex fine est mo bono blico,item transgressione Legis & inobedientia restimanda est. Sutholidi f ib. tb o. Ergo potius ad jussitia universalem resereni 'da;quippe quae spectat Conseroatione totius humant societatis. Cum igitur pinnae infligantur in respem ad Rem p. ne esuriosequitur, quod eo usque augeri debeant, donee lassiciant id deterrendos homines ab ejusmodi delictis,quae pugnant cuni salute Reip.Sicut etiam promimmo delicto,quod Societatin xium deprehenditur licet haut consummatum sit, gravissima poena injungi Oea cuius exempla inti a dabimus. Sic quoque

crescentibus delictis crescunt poenae, nam non nunquam eve-

iit utaliquorum maleficiorum supplicia exaceruentur, quo ties nimirum multis persenis grassantibus exemplo opus est. LiAg. iis. de parvis quili eadem scelera in quibusdam locis gravius, fili bi mitisis puniuntur λ ι ib. . . Lein rebvsp. o ligarii iciscitat injurii inplebei n. quam si plebs in oliparchicosquidcomni erit; hoc enim facit ad conserνationem statur oliua inici , prout egregiE id docet Aristoteles t. Il. Ex his conflat Poenas non esse semper aequales sed prout id requirit status & conditio Rei p. ita quo que poenas in illis diversas obtinere , quae etiam causa est,quare Aristoteles cognitionem criminum capitalium de quae eam insequunt ut condemnationem vel absolutionemro.

Ubs ad consultationem vel deliberationem quam ad judicia

reserre volueris l. Priit. c. . in D. a. Sumitvnpro eo quo

inaequalitas corrigitur, de hoc modo accepta ad justum patruticulare resertur; haec autem correctio si dupliciter i. quo pervestigarmis magnitudinem delicti ex cu cumstantiis,hacas minatione perspecta, tantum laedenti detrahimus &laesolitarum addimus absque ullo personae respectu, idque secundum proportionem Aristineticam; Eleganter hanc aestimationemo ocatGroesus intrinsecam poenae laxationem, uti alteram,quae iniligitur in respectu ad Ilamp. e trinsecam appestat. III. Ex quibus patet, personarum respectum hic non

22쪽

iceidens quatenus nimirum personat sunt cilicum stantiae de ictum aggravantes vel elevantes,vel ad delictum duudican. lium id facientes, expersonae enim conditione & qualitatelesinum ipsim venit aestimandum:cum ad ejus stibilantiatri ertineati. Rect)igitur in eodem p cenarum genere propor io obses vatur limitius puniatur honestior & qui alicujus exi amationis,durma plebejus , in quibus tamen non est diversi u pinnarum licet apparenter talis videatur nude scilicetbstractive considerata,sed est ratione aestimationis eadem pisoa,in quam in concreto venit consideratio eonditionis perscinati. Et hoc in Iure nostro maxime observatur, in quo saepis- md usu venit, ut ea quibus' causis honestiores deportentur, umiliores euervi in metallum damnentur, vel ultimo suplicio mactentur l. r. s. Hi A. ad L. cor . is fas l. ρι . A. l. c.m. de Sicari ἰ t. s. riabim L 33. s. a. r. δε ραπιν uae etiam causa est ,quare Grotius ius nostren alicuius ηd quanquam praeter rationcm incuset. Ex quibus per alcuum 'uo referendi sint fines poenarum a Gellio narrati, uod nimirum poenae in sigantur vel in emendationem vel in xemplum , vel ad exaequationem ; duo enim priores fines ad impcenam quae obdolorem Reip. eausa infligitur:; itertius

utem ad correctionem & reparationem pertinent. Fbes duos In liues Cicero complexus est his verbis. Pinnis contra duinquιmes ais quia ast hac e mmittaat Usi, caeteri ινο μι Mi Alinwndum ta .rra de Plato In Georg. Comenit omnem qui ab aliquo rectE punitur vel ipsum fieri m orem utilitaremque percipere , vel coeteris exempla dare, ut ii poenas aspicientes meliores essiciantur. Qui a ' extrema injustitia laborant ac propter . Iujusmo' i delictaasunt insanabiles , non pro eorum utilitata

ant poenas sed inexemplum aliorum E medio tollendi sunt:l ua constringendi de debilitandi, ne amplius possint ii

lv. Hae autem causae scilicet Punitio de damni repar o scit inaqualitatis correctio plarumque conjunoae sunt,

23쪽

quando scilicet actus. vi Iosus ibit,dὸ damnum reipsa datum est.

Et ex ' his' duabus qualitatibus dux diversae nascuntur obligationes; in hac autem materia delictorum,ubi attentata criminum quoque pinnis subiacent, cum in his saepe damnum: nullum datum: sit, reparatio damnii vix locum invenit, delicto enim non consummato, damnum vel nullum erit vel exiguum ct minus eo, quod ex delicti provenit perfectione.is: Meis se igitur primum locum obtinent delicta consummata quoad poenam imponendam postremum, quae adactus aliquos sed non ad ultim uni actum procasserunt; an quibus tamen tanto quidques avius reputatur , quo illaesus' processat. Grat . Lcum igitur persecta delicta temperi sint imperie ctis majora , sequitur quod regulariter mitior poena desicta at tentatis irroganda sit par an s.c . '

Ceterum non omnis perversa Moluntas facta jam aliquo externo indicata poenae locum relinquit, prauertiis si des, ctum ipsum , in quod affectus incidit, non sit ita comparatum , ut per illud. Reip. grave vel in signe detrimentum sentiat,vesperidi uritas publica violetur, si enim imbecillia seu levia delicta lucet opere completa poenis non semper obnoxia sippi, muli mi,

nus conatu eorum puniendus erita Da a

vi. 'Vτ autem de putabilitate horum maleficiorum certi quid constet, sequentia erunt obiervandaui. Conatus seu intentio agendi in sola cogitatione consistens nee ordinaria delicti poena neque extraordinaria in foro civili puniri debet Tristarem.

de L L -d urti Ratio hujus in, quod in soro

terno unam non mereantur, luaecunq; civilem coetum non turbanilia. Conatus actui externo ad.majeficium directo accedens, poenis civilibus obnoxius est; In hacpostrema regula s quens distinctio erit observanda . Vel enim respectu age tis deest consummatum, ita ut a parte. Musq*antum ipsa suit pro vere perpetrato habeatur, sic a parte patientis solum quid tu tervonit, ob quod instarcisnatus ehabeat; 4hoetasu conside-

24쪽

tta ossi omni delinquentis, qui putat se inrito id Inserre, sit. men , quia tamen volenti hoc fit, cui in Iuria non inisset ad que serinale delicti deest,) pro delicto non est repu- ixdum , nec per consequens ad poenam obligatus est ν. t. δε- . de obligat. ex del. n. . aut vero praevidit patiens in-ixionem dc animum delinquentis,dc hactenus permittit qutam fieri, sed non aliter, quam 'ut ipsum ad huc in flagranti ne deprehendat, & tuno, quia per ipsum non stetit ominus delictum perficeretur . ordinaria delicti poena locum

in hie per fictionem diquam Iuris quae di in atrocioribus

uictis locum habet) pro perlino ac completo habetur. g. t. insit. ετ ML πψ, si autem a m delinquentis delictum saltem est attentatum , iterum dumbiendum erit: Vel enim conatus impeditur principio vel innseco vel ex trinseco, sic delicto vel propior vel tremotior est; ntrinseco quod fit quando poenite'tia accedit extraordinaria tem poena , interdum nulla pro delicti, in quod conatus incit, qualitate assiciendus erit, I voc... C. deerim./2ι. s.st .adia Corn. δε fad Poenitentia enim su-:rveniens licet consummata delicta in foro exteriori non ex-

iset, inchoata tamen exicnuat. Menoch. de arbitr. sua. cas

o. Gind. ad Laas .dι V. S. si externo principio fueritinhi. tus vel impetitus ut quando nimirum altero resistente vel alijs,staculis intervenientibus quis impeditur, quominus intentio-:m suam assequatur) ordinaria vel extraordinaria poena prout mirum delictum grave vel leve, item actus delicto vel propior

on facit, ni desictum ex parte agentis non habeatur pro com leto, quia quantum in is o fuit, nihil intentatum reliquit, qu . tinus perficeretur , adseue hujusmo si conatus principio G-πno sufflaminatus pro one completa habetur;ex his prin iis multa decidi possunt, quae irea hanc minteriam intricatapparens. Et haecquae Iure civili ita statuta sunt, etiam secun-

D dum

25쪽

quando scilicet inus. Hilosus fuit,& damnum reipsa datum est. α exi his duabus qualitatibus dux diversis nascuntur obligationes; in hac autem materia delictorum,ubi attentata criminum quoque pomis subiacent, cum in his si pe damnum: nulla datum: sit , reparatio damnvulit locum invenit, delicto enim non consummato, damnum vel nullum erit ' vel exiguum, minus eo, quod ex delicti provenit perlactione. Meribes igitur primum locum obtinent delicta consummata quoad poenam imponendam, postremum, quae adactus aliquos sed non ad ultimini actum Noces runt na quibus tamen ramo quidque gravius reputatur quo blterius processit. Gilat. ALE. cum igitur periecta delicta semperi sint impes istas majora , sequitur qu tegulariter mitior poena delictis at

tentatis itemganda sit o

V. u Ceteriam non omnis perversa voluntas sino jam aliquo externo indicata poenae locum relinquit, praesertim si des, ctum ipsum , in quod assectus incidit. non sit ita comparatum , ut ter illud. Reip. grave vel in signe detrimentum sentiat,vel perid uritas publica violetur, si enim imbecillia seu levix delim lucet opere completa poenis non semper obnoxia spit, multa mi, nus conatus eorum puniendus erit. Ir avi. autem de putabilitate horum maleficiorum certi quid constet, sequentia erunt observanda i , Conatus seu intentio agendi in sola cogitatione consistens nee ordinaria delicti poena neque extraordinaria in soro civili puniri debet Tri arara de l. t.'. e. u. destri. Ratu hujus est, quod in soro terno unam non mereantur, luaecunq; civilam ccetum non turbant a. Conatus actui externo ad maleficium directo accedens, poenis civilibus obnoxius est; In hac postrema regula siquens distinctio erit observanda , Vel enim respectu agentis delictum est consummatum, ita ut a parte. Mus quantum ipso suit pro vere perpetrato habeatur, sic a parte patientis solum qui liu-tempnit, ob quod instar cisnatus re habeat; de Boetasu considerandum, an ab lalute patientis voluntate quid fiat, de quamvis, ' iuxta

26쪽

axta opinionem delinqueritis, qui putat se invito id Inlare, sit. riaren, quia tamin volenti hoc fit, cui in Juria non infe ur ad que s male deriti deest,) pro delicto non est rep iandum, nec per consequens ad poenam obligatus est s. l. D- . it. δε obligat. qua ex ril. uase. aut vero praevidit patiens inen onem dc animum delinquentis,& tractenus permittit quia em fieri, sed non aliter, quam ut ipsum ad huc in flagranti inmine deprehendat, sic tuno , quia per ipsum non stetitu'minus delictum perficeretur , ordinaria delicti poena locum

nimbie per fi,ionem aliquam Juris quae di in atrocioribus

elictis locum habeto pro pertino ac completo habetur. ιου ML nasi, si autem a py-: delinquentis delictum saltem est attentatum , iterum distimuendum erit:. Vel enim conatus impeditur principio vel in inseco vel ex trinseco, ci delicto vel propior vel tremotior est; intrinseco quod fit quando poenitentia accedio extraordinarialtem poena, interdum nulla pro delicti, in quod conatus inciis, ii, qualitate afficiendus erit, i ai. LM.f. de in voc. . t. C. de erim.pι2 ι. ad L. Corn. da fas Poenitentia enim su-erveniens licet consummata delicta in foro exteriori non ex-

o. Gaed. ad Laas .da HS mod si externo principio fiteritinhi. itus vel impeditus ut quando nimirum altero resistente vel alijs bstacut is intervenientibus quis impeditur, quo minus intentio-em suam assequatur) ordinaria ves extraordinaria poena prout imirum delictum grave vel leve, item actus delicto vel propior et remotior, erit puniendus M.ff. de ,--πο t. infam. O.f.de exo

on facit, ni delictum ex parte agentis non habeatur pro coin leto, quia quantum in ipso fuit, nihil intentatum reliquit, quo- , ainus perficeretur, admaue hujusmodi conatus principio e Mno sufflaminatus proauione completa habetur; ex his prin-ipiis inulta decidi possunt, quae circa hanca teriam inescat

pparens. Et haecquae deIure civili itast tuta simi, etiam secun-- D . dum

27쪽

dum rectas i riclohenii se habere ix dubitandum: cit hue illud

Ciceronis pro Milone Nisi forte , in uit , quia rei perfecta non ι ε

juri malui factxim est Iam facit. Et hoc modo punitur qui im-

inediate in propria persona maleficiti in attentatum committit. VII. Caeterum cum haec raro sine aliorum4nstigatione & opera perficiantur,non immerito disquiritur ι quomodo hi pu-'niendi sint, qui agentem ad male ieiuna perpetrandum inii et Iunt; Diximus aurem supra,usi de causa impellente horum maleficiorum egimus;alios esse directo tales, alios qui secundatio&per in directu in hoc faciunt, idq; vel eo mibittendo vel omittendo. Directo & quidem faciendo invitat ad delinquendum , qui iubet, mandat,qui auxilium Δ opem praestat , qui consilium suggerit vel suadet, aut receptum prastat; qui approbat, consensum praebet, item laudat intentionem delinquentis. Secundario tenetur qui cum iniuriam patienti opem ferre debeat, non fecit, vel alias non impedit factu quod impedire poterat, vel csi quis ex jure propriὸ dic teneatur vetare, non vetat,n ondissuadet,cum dissuadere debeat, qui factsi reticet.quod notum facere teneatur; di hi omnes quia delicti participes se faciunt, ex eo tenentur, licet ad maleficia ad huc inconsummata accesserint, dummodo talia sint, quorum sola attentatio lege notatur. Jus Canonicum ad tres gradus haec revocat, primus est eorum, qui mala on faciunt: Secundus, qui iacientibus malum consentiunt;tertius qui imalum nonaveriunt, si possunt di delinquentes non cor id incit i. 'c . ita plan. 4. quast. .. text. in c. tria Vt autem de facientilam et consentientium obligatione de poena aliquatenus constet.

ex iure repetendum consensum esse quadrifariam; primo es ieonsensus negligentiae. quando quis disti imi impedire potest

nec facit,minus autε peccat aegligens quam faciens taxi.inciquiiDtu' nium ii. 73. Secundo est consensas consilii,si quis consilio delictum adiuvat, vi tune distingu dum,uirunt consultor sin

28쪽

usu sint di consilio crimensuisset eoliam miti.

nquens principalis A noch de orbum I a. quast. l. a. ca 3ήρ.

. .Quodsi vero in ipso actu delinquendi auxilium praestatur: qui qm p rq jinum, tum uterq. tam principalis quam C -αm sere's , pari supplicio mactatur,cum par sit ulti Vsque ulpa hora crimὰ ulat./ώ-d. pl. irg. ι de par- id. ii Ruarto , est coissensus autoritatis , persuasioni uando quis mandato , Iussu , vel simili aulcritate de in-inctu ruo delicto causam praebet& tunc iterum distinguenum,utrum mand tacius absque mandato libera 'pluntate in-

antis secutum non est delictum, levior p na irrogand/ erit. δ. uiatm respo o. 17. n.... Q od si erε abstiue mandato tali interveniente non fuisset commis arus delictum, xqnc gravias peccat consulens quam faciens , uia non 'lum ipse consulendo peccat, sed etiam scandalum

VN. Aparri id. Et haec non solum in delictis vete consum' nat ed etiam in inconsummatis obtinere existimo; ut si Gahxiliator vel consultor accedant ad maleficium,quod ad luci inperiectum est modo conatus istius delicti, in quod coq- opscxqnt, , se punibilis sit declaratus , aequali poena afficiun yy. 8'Ri ς. Ptin is a faciendus v nit. D i ε

29쪽

n. virg. qua lege constitutum. quod non silum ipse delinquens

sed etiam auxiliatores, imo conscii Sministri h. e. qui quovis modo consilio, manu, re ad hoc perpetrandum aliquid conferunt in ipso flagranti crimine deprehensi poenae criminis rapist obnoxii esse debeant; Sc Imperator Constanti into αδε Iudaeis ct cinlisolis. prcssis verbis sanxit,quod nemo Judaeorum aut coesicolarum aliquem, qui eorum reliquerit serum de ad verum Dei cultum conversus fuerit, sexis, aut alio suroris genere laedat, quod si quis hoc saltem ausus fuerit attentara, fiammis dandus di cum omnibus suis auxilitatoribus, participibus, concremand uri ex ouo textu apparet, quod in hoc crimine non solum ipse principalis attentans, sed etiam indisserenter omnes omnino participes sine exceptioneflammis tradendi sint, licet conatus ad huc fuerit remotus id quod verba illa uit/ntare sit. satis indicant; in mandante hoe multo minus dubii habet, mandans enim Si mandatarius sunt Correlata ut utrorumque delictum serme aequale sit. Cunia etiam in delictis persectis hujusmodi auxilita ores; consultores, sic alii generali consentlantium nomine comprehensi aequali tapb Poena cum principali afficiantur. per supra tradita, quare in illis consentientibus,qui conatui putabili accedunt,diversium quid statuere lex velit, non video; dicendum itaque,aequali poena cum principali attentante puniendos esse, cum lex poenae diversitatem nullam inter eos constituat;quod si igitur attentatum alicuius criminis a lege punitur, merito de tales quoque hujusmodi conatum adjuvantes vel promovcntes puniri debent, idque tamen adhibiti, distinctionibus, quae in delictas perfectis quoque

locum habere silpra innuimus. Si igitur accidat,ut conatus mitiori Et extraordinaria poena assiciatur, merito quoque illum promovere studentes tali poena afficiendi sunt, cum hi ex principali agente sint dijudicandi sic aestimandia Ratio autem,quate hujus. modi consentientes ita teneantur,dependet exinde, quod in m leficiis semper pincipium motus considerandum sit, ita , ut in quo illud deprehendatur, is autor facinoris dicatur. Jam vero principium motus quod est proaeresis tam in uno quam in pluribus concurrit,igitur hic concursus, dum unus vel plures aliquid conferunt

30쪽

χrunt ad principium actioni iaci t,ut aequE tam Principalis quam

ransentiens teneantur,quemadmodum in mandante di mandata-io perspicuum est, item in eo,qui consilium suppeditat, vel auri. tum praestat , quia ex principio insito concurrunt S actionem. promovent, quo magis autem Vel minus quis ad principium. ictionis confert, eo magis quoque vel minus tenebitur sic per sequens poenis subiiciendus erit.

Vul. Ex hactenus jam dictis apparet , quod dc in albiuibus delictis incompletis seu nondum adhuc perpetratisicinae quoque lacus sit . qualia autem haec delicta sint, qu 'um selus conatus pinnis obnoxius est, videbimus, neque mim sufficere hic possunt regula quae a nonnullis Dd. asserun-ur: hae enim partim nimis sunt generales, partim nimis restrictae,icut absque insigni errore iis inhaerere nequeamus; sic quidam ustinent,quod indelictis atrocioribus attentata saltem puniantur,:um constet etiam in multis levioribus de extraordinariis delictis ioc usu venire, id quod inita exemplis declarabitur. Alii assi

nant assectum pari poena puniri qua delicta ipsum alii plan8 coibrarium statuuntdegibus nimirum de assinu in delictis puniendooquentibus in tote orbe derogatum esse: alij non his derogatum: sie in totum volunt, sed mitigationem solum poenae suadent; lar ovius aliquanto propius accedit pari.a.dec Oδb.n. 1δρ. ra. ibi asserit, poenarordinariae delicti non esse locum ob solum attenatum nisi sequatur enectus, idque Juri civili convenienter , quo ,

egulariter a ctus poena delicti ordinaria non punitur nisi subs luatur e sinus, neque enim solus assectus ibi plectitur nisi ubi lex xpresse illum notaverit , id quod etiam Carpetovius admittietu . in πum sor seqq. dum exceptionem hanc audit, nisi lex pia poena ordinaria assinum puniat.' i abrogationem puni. ionis urgent, seiundant in Constis. Carol. art. VI. in qua cum- ubeantur iudices peritiores consulere, existimant nullam po iam hujusmodi delictis statutam esse. Ceterum cum hujus- nodi attentata crimina non uniformiter puniantur, sed in aliis lurior, in aliis remissior poena statuatur, prout nimirum fictum. Itemum persectioni criminis aut remoti aut propius accedit,

D 3 quod

SEARCH

MENU NAVIGATION