Praxis nouissima et amplissimus, absolutissimusque tractatus de electione, et variatione fori, seu dilucida commentaria ad leg. vnic. C. quando imper. inrer pupill. & vid. & constitut. regni statuimus de magistr. iustitiar. authore Io. Maria Nouario

발행: 1670년

분량: 316페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

1o. Mariae Nouarij

decisa Doti m.is. I6.creman. est orammunit. ciet Im .r68. G. 3. N ita seruatur in curia Romam, quae 2 debet adiri ad hoc ,ut dispensario,& relaxatio super iuramento obtineatur, nam Papa solus id concedere potest , eclis. constitutus extra de rescri .capitul. E lecto de appetis taparos sanctorum , coainin s. qt-.6 qui quidem nunquam illam concedit, tusi interueniente iusta,& legitima causa,vi constatem Seraphin. deprimi. --

et a Declara tamen firmatam nostram opinionem non Procedere, quoties noua causa variandi superueniret Perionae priuilegiatae, quae iurauit non variare. nam in tali caesa bene poterit id agere, & variatio erit admittenda ,sicque pariter dicimus in patrono laico, qui P sentauit, & promisit cum iuramento non Variare . M Nam ex noua causa licet absque labe periurii iura mento contrauenire, deci . 26 . ex vulgata naris regula, Quod iuramentum scin r recipit tacitam com ditionein, nisi vilia causa contrauentionis superueniat,t n. mbι bona xlos super verbo non vide r. l. ι satis r. pr. Dec.in I, citius m .v pm'. Ques vivit. Rom. Od. 18ῖ. Rota in notis F. deris I .de uire. Moul a sita' i .ubi quod iuramentum intelligitum interpretandum eli rebus sic si antibus, - - P. de reri c

as Hinc videmus , quod ii quis iurauerit se doctorari Neapoli, vel Romae, si in isti Τ insuperueniat pestis excusabitur a periurio auc.m t. n. - μα is Et si quis iurauit non exire e domo per aliquot dies, ta interim citatur a iudice comparendum, potest ire ad

i tandem re dici studeamus si filia renunciau

rit cum iuramento patri viventibus fratribus iuxta text. quamvis depae . ιη 6. statribus deinde in mae

es inquam. quod mortuis ipsis bene poterat succeder non obstante renunciatione sura, dum eorum tauore saeta fuerat . ut satentur DD. omnes mi. qui supernitis, I. de acquirodIaνed. u.'i M. deci . 23υ-- Noe a lusin consura. NeapM.tu

ae rentino rapιMi. I Iol seq.de Ponte consid. 3αvili .ubi etiam quod vi dubio m- Iur facta intuitu,& contemplatione mimi mi ς delaendciitium, Si consequenter eis sine decedentibus mulier ipsa admittitur non ditanter nunciatione. annuens ita pluries suilla per Sacrum --stium decisima, sequitur Mol h3. ubi plene hanc confirmat initentiam ad traician de Caloc. deci .i . Dimarino sit Thettan '

forens quae 3. O . lib. a. ubi in Senatu decis uni testatur, quod si tilia , quae paternae haereditati r uno i , Praemoriatur patri iesictis fili η ipsis non nocci mams r nulaciatio . sed ex propria persona adirimuntur ad successionem aui, etiam si sint matris haeredes, cum semper in renunciatione intelligatur clausula, si enunciata hae. reditas deseratur renuncianti. ut post antiquiores do.

ae Franch.acci isn.6. ubi ex communiori Dia. sententia

dicit ita, decisumn poli illum amuenter Misi et a

iii M. mutatione siquidem qualitatis rei subitantia non mutatur,&minus iuuetati barcaequa as intest.dore. I. si fundus, se rei, state plen. 3o Declarant autem aliqui variationem fori essi' dens gandam a Tribunalibus loci, in quo residet supremus Princeps, unde in hac Ciuitate Neapolis a Magna Curia Vicariae ad Sacrum Consilium non dari variati

nem, laripserunt Sta bous co d. .n. i Iemit.ωUI.8Lnum.q. l. I.c Thoran compend. deos. Regni in veta. r missio aluuius vassalli tom. a. eo quia cessat perhorresce tia ob praesentiain Principis, pertext. in I. I. C. de his qui mera aron appelI. ubi cautum est in Curia Principis ceti sare praesumptionem iusti timoris, quod etiam probarunt alii apud ROltat Vall.consit. M.τH.2. oe Montestinis Itio traciar. de metu capio 8. s. I. ubi alia in materia cumulat.

Quod autem hi dicta Ciuitate adiit Princeps non a cidit dubitari, cum in ea si constitutus Excellentissimus i Prorex habens imperium maximum, ut tradit Cor . iastes erato Q. G o c. assessor. unde poteli ea omnia, quae poteti Rex, cuius vices gerit, i. 2.9 a. f.de esse eius, et HDoctor. I.si gusta , . aeles. a. l. . o lsem aliquam, Dcum pleni mum, ff. de Osc. Proconsul. Resand. cons I. 86. lib. I. Pr et de Franch.aecision. I 6 .num .axiusque priui legi s omnibus, de praerogatiuis gaudet, quibus, de ipso

betque mandatum cum libera etiam in referiratis , vepoti reliquos scribit Bel l .is specul. p rcip. D. 2 . . si pisime num. 3. dc reputati Principem, eiusque vitae sum gi tradunt Musi. in ιβ qm obrepseru numeri 2. si de Isi

pso rores. tit. i. qui plura consarcinat in tali materia , de qua etiam recenter Gabrut Berari u Ius spe l. visitari. cap.9. tis. de Iaustrisi. 2 Excessenti s nonge, ct Capie

tanes Generali.

31 Uerum Ego sum in contraria opinione, de ita senae' ,

atque iterum rogatus de voto cc salvi , riam iWnoro quidem quorum pacto talis opinio pollit iuridice silesii-neri, nam si attenuo dis titionem l. et P. C. quando pe . certe rcp O perhorrescentiam aduersarii non esse ne lariam, ad hoc ut personae priuilegiatae habeant limneficium elemonis sori, nam Imperator dum concedit priuilegium utitur dictione praesertim, ibi prasertim cum alicuius potentiam perhorrescunt, quae quidem dictio pr a a prae ponitur comparative importat idem, quod m*xime , seu praecipue Caria regia. II num e i. 73. Nerta chin. in suo reperton in verb. prae erram , Guttio. cano quaestib. I .cap. 2 mum. . Cardin.Tuscul. couni sion. 3 38.

litt.D, Vulpest.de praepol l .ct adue . nificas in ditit. pra- sertim pragmat. U. ubi asserit has dictiones praesertim praecipue, vel maxime operari, quod sustinetur sententia, in qua Iudex plures causas expressit, licet expressa . per dictionem praesertim salsa reperta sit, quia liri di- sum magis dubitabilein,& i ibi Glofari verbo praehraim D de liber.exhibend. metores Dr

3 s num .6. nam dictio denotat idem iuris esse in casu conistrario Casai . 64Hauim. 8.de con Q. prasenae ut scilicet procedat dccisi, ta si non poneretur dictio spraesertim sed ponitur per maiorem rationem, Panormit. in

22쪽

ρνι- de desponsarcim b. Zasar. in elem gratius nu.9. pera Lm tex.de sent.excommvn. c.' auod incitidiat castim tenes Furian.in t ilia re illum textis a laxoqvid. Si veto attendo dispositionem Constitur. Rem istasti musa et iuramenturn perhorrestentiae si necessarium, tamen ut non obstat, imo multum nostrae opinioni tauorabile in , quia iurata perhorrescet tiau priuilegia tis, certe probatus est timor, adeo quod non datur prohatio in contrarium,ut alias dictum est lato sermone, a Iae eurim sectioneargo emtadisur praesti tis es.I. i. Qia his me . Iudic.non appe l. squidem illa praesulant non 36 adesse perhorrescentiam in Concistorio Pr incipis,praesumptio autem tollitur. diruitur, & evanescit ex prohatione in contrarium, t timetsi minarie minor. Λ σύ. si chirographus.s Lcum de maebito, isde probas ct suadeaenam text.1n cap. quodem de sponsat arguendo ab inclusione inius ad alterius exelusionem, nam s praesumptio una, tollit alteram . ut copiose fundauit Menoch. deor sumpt.tis.1 qt . 83o. quando sortius probatio ipsa praesumptionem tollere , atque perimere potest , ut communis Doctor schola, docet Arbari consit si a. col. se lib. t. vhi respondit praesumptionem a temporis an liquitate exortam contraria probatione perimi , se

reo fori competit priuilegiatis etiam existente Rege in loco quia nihilominus possunt eligere Iudicem inserio rem etiam in faciem iptius Regis.sVM MARIUM.t mrialis fori,quoties furi possis, ct num a.

Variario ubi concedistir, variam non potest 1nfisemel , IM

4 Via quam quis eligis, parere debet .s Pareotis variare anIost in prasentinuo in iure parro. minis is is sis ora numero est cauta insinuas 4rninus. eui rudis Mae opinio recepta a consiaesti e defet smari, quoties Doct. ἀθονί χι,s vide nu.9. R Consuetudo est optima legum ister es. xx Priistimata persone, qua ibunal Principis elegerum mariundo , possunt re declinare ad Iudacem eo m domi ei51 sed riclara, vi num. a. xt Variationes quaiso praesumamur stispecta. 14 Fram in dias a non pressumuur, cr idea excudeisa est.

ARGUMENTUM.

Variatio Fori,quoties fieri possit,& comoedatur priuilegiatis personis.

SUpra determinavimus personas priuilagiatas habentes fore electionem posse pariter variare,verum uia posset dubitari, quoties huiusmodi variationem lacere possint, merito hunc discutere articulum extrata propositum visum non est. 1 . Regula igitur sit, ut bis, Ec ter concedatur variatio, i

ram a curia domicilii, quam a Magna Curia, de Regia l

i yarum. I o. subdens vidisse viduas eIegisse Regiam Au clientiam,& poli modum variam ad Curiam Baronis, Ma Curia Baronali alias variasse ad Regiam Audientiam,

de obseruantia Magnae Curiae Uicariae Permittente variationum bis incluso Tribunali, a quo refert Thor. in

concordat item Vrsidi. ad Astia . decis 23 T. addo Gm .dec . 8a.rariis.pro qua confert, nam videmus quod stante statuto ut in Regno pragmatica odia de arbur.de causis compromissi, toties compromitti debet, quoties petitur. nec causa apud arbitros statutarios coron Lso terminetur, & definiatur, ita ut ne dum bis, se ter, quater,& quoties opus saerit Bald. confia 87. 2ol. q. Arin

1 Contrarium tamen, quod immo variatio semel sit concedenda, poli huius operis primam impressionem

Neapolitanam tenet Apicina in addit ad Tutamen pauis per in tu.de dilat.quinqMennati n.27 . r 278. ubi voluit,

quod quando persona priuilegiata semel variavit, prohibeatur deinde ulterius variam , reddens rationem, qui variatio est ad instar electionis, tu semel eligens in alternatiuis nequit amplius religere,iuxta ea,quq not runt Capye.decit. I I9.n.6. st VHoc decis Io a. 3 Quae sane opinio potest sulciri, nam in casibus in quiabus permittitur variatio non potest variari, si semet,ut est 1in .notabilis in te siquis ins iurandum C de retia a c-dit .ex quo text. ita notant MM.1n auth ha ta -κβ.3. in sine Caiestaui pro patre,st iu l. r. C.de furta es mBart. in I Ut legatam ces .fde his γibus, τι inditu. cum concordantibus de quibuS apud Ias in I. quidquid astringendae n. f. e zersor. obligat.D. Riccari deos. r. - hiep. Nea IOZπ. . par q. &actor,qui ordinarium iudicium intentauit,non potest deinde exequiatiue agere , nisi adsit clausula, quod una via ciccia,non cessat, latu M- Icometiari res i. I.c. 38.ubi plurim decisum Rota teliatur. 4 Ita quoa viam quam quis semel elegit, patere debet, L simulier ν. .d.quod met. ausa, nam in actoris pote. state esse non debet iudicium semel coeptum cludere, quia cogitur perseuerare, quod semeI assilmput si urb. de eis.Sicit. s. n. IIct maxili an travi. se lexuimat Uin. cap. 28.n. et .vnde qui ex priuilegio habet facultatem eligendi conseruatorem non posse electione semel faeta

q. 23. para. I. rom. a. ut idem dicit de Iudicibus delegatis c. eum phaeres de offitc.deieran 6.Nau .g. g. de ostis. deletis Et confert illud simile,quo patronus cui licet variare in praesentando in iure patronatus: bene potest semeI, aut iterum quos vult semel praesentare, non autem te

Ecclesiaitici resolus. olare. 3.s deci Curia Arctivis. 6 sq.=.ῖ. assignans huius dicti rationem, nam pluralis io catio duorum numero debet esse conmnia,t v. pluralit de rex.ιur.1 1 6. de infinitas est cultanda, cap. uni in multis de rescripti in Si qui bona φ .fri mn sies. t ei commissa g/quis aerem f.de lex. 3. l. -ic. C. de sent. quae pro eo, quoa imerest, undc merito ita pracii caui in causaturi spatronatus in istae Riuoli de anno 1624. Nec non iuuatur . nam variatio maxime in alterius p iudicium reprobata est,ut per Manaos cons. I 8. v. Put. cij. 193.5. 3. ridiculum enim esset hodie concedere, & cras poenitere, Rot. dicit. 33. u. I 8 .de pris. - - ,σι.

23쪽

H M tamen licet sint vera , tu non per hoc discedas a firmata regula, auae praxi supremorum I ribunalium estro rata, ouando enim Doctores anter se discordat tanain consilia quam in contractibuS,Duc in lecturis illa seniatentia praetcrri debet, di serianda Cit,q uae ulu ,dc consue ludine approbatur, men. xui. I er auu primo QM sed diueriarum c. I r. .μπια ΠΝ -Πωλώ. 3 --M H ιea. plures citans id allirmantes de incomparab. be

lib. t omm.27. Sc illam opinionem esiu stetanualia, quae abo obseruantia subsequuta comprobata est, non Obstanteis iuris contraria dispositione rectantur, Caphin. ω0. 32 .

. Nec obitat regula, quod uacasibus in quibus variatio' permittitur, non potest variari nili lanci, ut supra diximus pro corroboratione contrariae opinionis squiue villa non intelligitur sic generaliter,iud declaratur pro ι dere nulla superueniete causa. ipum esse veram, at secussi adsimula,quia tui .c bene pluries coceditur variatio,

enim ex primo actu no cit satista tiani necessitati dispo. sitio e x dirio actu non consumitur, ex notatis per Bala. in inde commisse. με- atum Geml .iae v. 3. elynian

quod legatum pro lamilia Titia maritanu non preno legatarii nomine mortua prima filia innupta debetur ab teri ex filia Uux. olori H 3. de durante eade rati ne in secundo,terti vel quarto actu, quae ellet in primo sit ad illo extensio. ex Romons. so .vi de deducitiar, P, tronum etiam Ecclesiasticum posse iterum praescinare, fi prima praesentatio non lacrit putina, cam . de inr.

cum tali casia non sit persecta praesentatio, patronuS eit admittendus tactum perficiat, hinc si praeteritam hi ne facta coram non habente ius instituendi , iterum coram habente tale ius alium praelantare potest patronus, Cardan clem. i suo MeiareWr. . .

Certum 'δἰ est, quod ubicunq; priuilegiatae variant de uno soro ad aliutnex causa aliqua super ruente acl agunt α conlaqueter annitendu est semper variare mile. Nec obstat, quod eligens unam viam censetur renun clare, cluedin haerede, ρ.etigere, is de tribin .ai . t ri illa

procedit iuxta Rotae Romanae sententiam, qua ita ab initio expresse quis se restrinxit ad certam viam LMμι. Quare firmatae regulae inherendo illam amplia,ut non solum huiusmodi variatio concedatur in Regiis Pri . nalibussed etiam tales peti ae ptiuilegiatae possunt rodecimare ad eorum Iudicem ordinarium, vi aperio ore Me M,Andride Isomoe Astuti.incitat. m ψ. Regm

morum num . i 8. via quod in tantum resident in uno I ri hunaliun quantum volunt, sequatur MN a in cap.Regni

ita dicetiam in causa Honustii Capula . cum natavidus Gonatiui L ea m anno Iozo. . ra morum Moe sententiam uicas csse veram , ubin constaret de fraude,di malitia quae esset, ubiculam pariesst concordas tin pro facilisti via peterent tale variati cin , nam in talicasu esse denegandam adirmat '

Io. Mariae Nonari j

quod in dubio istae variationes sunt suspcctae, M. - νῶ.dec. in . 3 a1 . a. vor ita iudicatum suille alias fatetur. xi nouissune idem confirmat dre. 268 n. 9.para.3. Tex inciquem alime,aduertendunt dicit quod cum ira supremis tribunalibus multia magis ac minit iratur ivltitia, quam in Curi is Baronalibus, ta interioribus Regni maxima oritur praesumUIO contra variantem a supremo Tribunali ad inferiorem Curiam, N pmpinea maxime cogitandum ella ait antequam renussio causae conceda. tur , meminit quoq; Cancer vana 'sol '. Iairide --ri ius Amn.ιν Ic.n. II. quare in criminalibus fieri debere

diligetiam a Fisti patrono, qui niultoties partes reperie

reuariatio haec a I ribonalis Periore ad inferiores in ciuilibus ivii datur, si res non sit integra , etiam si timor perhorrescentiae cellasae dicatur, S ita aecisum refert in SConsilio ad relationem Magi ae Curiae in causa Francisci de Mai i k- Ciuirine Re ἔνιnM.Actuario Pulsiono. aiastretis quod quando sumus in criminalib. continittitur p ius Orficiali pro capienaa informatione si expedit, vel ne, de ii sponte fiat talis reuariatio, de tunc illa admittitur iuxta suntentiam Sac.Consilia laetam in Aula Marci Antoni i de Ponte deinde S. C. Praesi sis in anno I 6 7.α-

strete Iudice Macedonio in causa Politae Gullo pro nece incis de Hyppolito eius filii ni Ferdinando de R fa.dc alijs Ciuitati, seritiae. ira in dies practicari in

Regia Auuientia lauris vltra fatetur, imo TMr. in

distincte decisuiri in Magna Curia vicariae, quod in cat fiscriminalitκis numquam in tali casu remittuntur causae, sicq; pariter in specie in quadam causa ciuili in anno 16i9. decisum testatur. Verum C. filli. c trι .mr. lib.3. ep. 2 or. II. est in opinione huitisi nodi prae si voptione tracellare debere, & locum eiis cisioni l. ume. C.quando Imper. ubicumque priuilegiatae personae, vel propter ex- penus ,& sumptus excludendos, aut faciliorem agen clamodum in eorum proprio loco, vel ne ab eo extraheretur id agere intenderent, quod potius presumi debet in i 4 dubio ad excludendam fraudem, quae non p*sumitur,

2. alias nan que damnosum esset eisdem legis priuil gium,quod aperte praesentim ait ouarempraetica tua

Ita quod firmat ipse φ .ricum uire suo utantiar si miles personae in pmposito casa, ac lege permittente ias in iant.nulla equidem prusiumptio erit contra eos, si nollini extra proprii domicilia forum apud Euris Iud1ces Regios i huquam agenti responaere.

Opponatur. et Attentara sunt nulla parte oppanentc. Transamo ex conra .etu ι torre zon iacitur nulla, st

24쪽

13 Masem tempore seriarum in sint nulla. sipari nivi or

1 mctus Ueῖον con vitiis in expensisparte tamen petente. to Apocha antiquia mandatur exeatius oni, si non oppona ur

a parte ara quitas, idemque est in instrumento elapsis via

edi Suhreptis in Metiistis,an lirier ipso hore. a 3 Ams tendens ausatiore alseritis messuitur parte petente.

ARGUMENTUM. Electio, seu Variatio Fori facta absque ali

quo ex requisitis necessarib, an sit ipso iure nulla, vel parte petente annullari debeat,& sic ope Exceptionis. Q. V k s T I O V.

REgula sit, quod si fortasse reperiatur facta electio,

siue ori variatio a personis priuilegiatis, no iuxta terminos iuris,& subitantialiter, sed alique pateretur desectum, non per hoc est ipso iure nulla, sed esset per Iudicem annullanda parte aduersa instante,alias . . Quae sane sun ara conclusio pluribus coadiuuatur immitibus, de primo,quod licet inuitutio facta absq; pare

a ni consalia praesentatione sit nulla, cap.decernimus 16. qu. I .capaeum dilectus de tu pauen. cum aliis apud Garc. δε beneficiar. X.9arum. 23I.5c per D. Rice. M praxi resoLITI .par. I in pam.hoc tamen procedit reclamante , dccontradicente patrono insta tempus datum ad praesentandum alias sustinebitur, e valebit prouisio Ordinaris,

simili dicit, quod quamuis sit retractanda electio facta Contemptis absentibus intelligitur tamen, si absentes novocati opponant de contemptualias etcaio valet , cap. quod cut . . quod sieos de ibit .de eletis. 2 Similiter suam lis testamentum sit nullum ex causa praeteritionis filii lanter caro ae de liberi oe posthum. t men id est verum si praeteritus filius dicat, ac petat, di non alias di praeteritio tibi Glos. DMI I.de iniusto r

3 Et hinc licet attentata sint ipso iure nulla, cap. n. si

4 Et pariter,si in transactione apponatur clausula,quod in mentum contrauentionis transactio si ipso iure nulla. licet sit contrauentum, nihilominus tenet transactio, quousque adimplens non dicit de nullitate, quia intellini debet volente eo, qui pro parte impleuerativi post a- Ilios notauit Puteus dee. 7 n. lib. r. ubi etiam quos eiketus decreti irritantis nihil operatur nisi parte volente, M petente de quo latius Gemeon regulare trien.quas . O Gas Maeonelus. r.a n. 2s.de clara es.s Prout in simili dicitur de emptivi ta cessante a so. Iutione Canonis per triennium priuatae personae,vel per Diennium Ecclesiae, quod ipso iure cadit a iure emphymiatico . r. se iure emph astatuit de locat tamen intelligitur,si dominus voluerit, ut probat text.iu d. .et. ibi volenti ei licere cum a praecietis emphyleuticariis r Pellere , ubi notat glos: r.etolenti, de post MN. Ac alios

Plicatur poena creditori inuito cui forsan non expediret rem habere per se, nec de facili reperiret, qui tantum responderet,ac proinde taciturnitas domini arguit remi Loomin P Nason in L Oisma. Oadori diae z. stanum. . 9.de locat. ita ut si dominus in vita sua non de clarauerit velle uti dicta poena haeres declaram non va

6 Praeterea si laudatarius committit taloniam, S d minus non conqueritur, evadit enain selloniae, quae dumtaxat locum habet, si dominus velit, dc petat ali 1s

concludit, quod tali casu si dominus tacuerit, de noluerit ad poenam deuenire , quod non dicitur laudum nouum, seu de nouo concessum, quamuis lain eo ipso iure ceciderat, sed manet ut erat antiquum, Iason iv ι imihi ct Tuis num. sinae fati vector obligat. Adhuc in Regno licet ex dispositione constitui. inci. . sancimus de iure pro semis debeat fieri venditio potius vicino, qua alteri, alias venditio habetur pro nulla, hoc tamen vendicabit sibi locum, si vicinus voluerit, Ias in

8 Et huc spectat. quod quamuis compensatio fiat ipso

iure intelligitur tamen, si Peratur Ot.C.de compens. .m bonas dei inst.riau.Tindariis traefat. de compens. art.6. num. . prout ctiam quamuis salcidia resecat ipso iure. l. eam margaritarum 'stara l.Falc. id est verum, quando haeres velit,de petit Bald. in Li . . Isalc. Tiraques. in I.

9 Sicut pariter,quamuis post tres sententias conformes facienda sit exequutio, non obstante quacumque nullitatis exceptione,ut in Gem. I.de sent. ET re iud. Afino de asi tu abu 9aent. I. Ceua prae .ciae. 2 . hoc est verum, si pars opponat has tres consormes, nam illa non opponente valebit processus, Rurn.em1 I I . . . . Plene

Io Idemq; videmus in prouiso de beneficio consentienteresentationi pensionis soluendae in quolibet semestri sub poma ex municationis latae sententiae, priuationis neficii, & remissus, quia huiusmodi poma intelligitur pensionario aut illo,cui regressus copetit volente, & declamate, assad eccloi.2.ue pensiov. Achiil. de Grassaisc.

ut ait huiusmodi declarationem faciendam iit ne laria declaratio, de speciale mandatum , absque quo Pr curator generalis talem declarationem sacere potest. ra b. subiungitur,quod quamuis in Regno ausit cons turto inrepara quo ι, per quam excluciantur Lumi emastulis exilientibus, tamen idest intel igendum non soluiti masculis existentibus,vertim etiam petentibus,&succedere volentibus, alias secus, ita ut pollient succedere sceminae,cx notatis apud Gali Ut lia n. 2 t. de clati fra Et hi ue in laeto dicebam in causa Iuliani Pappa lardi, quod quamuis contractus gestus cum pupillo, seu mitinore absque tutoris , seu curatoris aut noritate ipso iure sit nullus,'. i an '. fautrobligari, L. u. tit. id erat intelligendum pupillo, seu tutore volente alias ipsis non contradicentibus, utique contraetiis remanet firmus, i. Iulianus . si quis a pupisi f.de a l. r t. Et suffragatur, ouod licet alienatio rerum Ecclesiae saeta absque iuris solemnitatibus fit ipso iure nulla, c. z. ce

gitur Ecclesia volente, alias si non intendat opponere contractus nullitatem erit validus, e leto de rerii x r. 2. -.σ-ν in cap. I.de his, qua piant a praefat. sine conse . p. Caesar de Grass.dec. atrientae omines utri decis. I. de iscat Put. docti. I lib. r .Th satur. 6 π.q. 37 ab.7.13 Vt limiliter, quamuis in iure valde sit notum, quod . veniens contra transactumem audiri non debeat, nisi i prius relii tutis acceptis pro tali transactione . iuxta terminos tex.m ι icinia, C.de transaci. idest veritin parte Oi ponente, e non alias, lictare c. aeto. Sc latissime Lor.

t Nec non in iure habemuS pro vero,quod exceptio. beat opponi per excipientem, ut ei prosit, ut communi

25쪽

Io. Mariae Nouari j

reret 1 de Dei.quod procedit, quamuis excipiens iuris Praesumptionem pro se liabor, an nisi cam no alleget, nihil ei pro ii Bar. in Lianior de excep. ubi etiam Soc. mo.Purpuriin .cum quis tr. I s.ct certoeti ubi similiter id notarunt Iasu. .σ Dec.m iac ura .n 27. II Imo sunt,qui dixerunt,quod etiam si Iudici constaret ex actis de exceptione mi, quae per reu non fuit allega ta,non posset de illa rationem habere, si per partem non ponatur,nisi exceptio insit aetioni,vel obligationi, uteii in pacto in continenti apposito diciturq; incontineti apponi,cum priusquam contrae S habeatur pro persocio,& absoluto est appotitu, Bar.m d.Lsi unus yl. stis π.18. in istis siquide exceptionibus, quae nasunt acitoni, vel obligationi. Iudex licet no opponatur potest, imo debet supplerea an l.lerita n.22 certe . ubi testatur de cornuni Abre ieci 6 n. s.& alin quos recollegit acer. var. resolum b. I. I 8iae excepto Laa. ubi tanam eii in opinione, quod si Iudici ex aciis, siue per partis confestione coli et de exceptione, quod siue exceptio insit actioni, & obtrugationi, siue non, quod Iudex posset de dicta exceptione habere rationem si velit, verumtamen quod iaci cogitur ex AEnan d. h. pactusa a tr.in l. ubi pa tum n.7.C.de tram sal .noer.Hueo1. 7 4.n A. ia quando Iudici est notu exactis,iab opus est,quod pars opponatu. I. ibi GLC.qMCr aduers.ctioi Glan I. in verbio asipatu arem f. de feri s. 16 IEt confert quod cautionc, ubi quis praestare tenetur, si eidem non opponatur valet erocellus, O Per progressum ad ulteriora, cum non fuerit oppositum, di petitum per eum, ad cuius fauorem cautio praelianda est, videtur tacite tali auxilio, di beneficio ri nunciatu ex. avs. 95.

s LMar Io mbr.desideo n. i sabi id variis exemplis coprobat Carpari. Dr.Med. - qar. Ii I s. i. affirmans hoc procedere, etia quod itatutum, vel te requirentes aut ionem, progrederentur ulterius annullado actus, naadhuc debet intelligi, si a parte petatur, alias non petita in tepore censetur remis duxi Gl.do imam in Let xmtr-D C.de precib. Imper. fer.ini docuit, quod licet rescripta dilationem concedentia sint intelligenda, si debitores satisderint de soluendo debitu finita dilatione, ut ibi DD. tamen idest verum parte petente,& non aliter, ut ibidem clamant Bari Loe C . qui inserunt ad statutu arctans fideiussore praestari, ut intelligatur parte petente oppinnente, de instante, sequuntur Cancer. ar.resoluo. II.tit. de procrip I6.M H de ei .c. s. n. I 33. Gra de

quod debitor vltranea voluntate ad cautione praestanda se Oilarat,sed satis est,si petenti creditor moram non faciat . I.y.non exigit A. it inrigue leto . . st . de Q. a. cum aliis cunnatatis per Mauri qm lat. materiam decla. rat intrac.de euissorib. se 1 rae vibi assignat rationem, nam quando lex canon, vel illaturum mandant aliquid fieri illud semper intelligitur parte petente,cx l. z. .quod praetor , σ loiquu tum b. i. aris Ide collat. bonis. l. I vi lcg. min. u. . I.de sepulta a 6. 2 cap. I. de sent. comm.eod .unino disposita per legem, vel statutum in fauorem alicuius, numquam habent locum, nisi petantur, licet statutum id ipso iure fieri velit , glossian l.

48 Quibus accedat pro comp. obatione, quod in simili videmus acia facta tempore teriarum . non esse nulla, si Pars dictam exceptionem minime opposuerit patiendo Procedi ad nonnullos actus,ut apud Graia relaec.6I . ubi copiose per plura itaque parte non Oprenen e conce-d rur , quae alias utique dcnegarentur, iuxta scriPta . Menoch. de recuperlassus cmcd. l. i. Is I9 Et in simili videmus, quod licet victus victori in expensis condemnandus sit,ut probat t. Di c. calumniam depem id tamen est verum parte petente ad id condem nari alias lacus, ut post alios Pere: in L r . . a 3. l .3. --

Let qui b. omnibus nacta O in caiisa Stephani Cinqui cu Felice Mannara tanqua Regius Gubernator Nerolr, 3eao Plagiani iudicaui apoca, quae decenio elapso regulari.

ter exequutione, iuxta vigore r m. . ue Usc ocur. Cafannon mandatur,ut colligitur cX uta a. u. 33. de apertius notat modernus Gallus in sua tr. de credito c.2.tit. 8.n. 3IT so exequendam noli bstante , quod dilatantiqua,dum per partem aduersam citatam super te no-m eiusdem apocae, nihil de ii opponctat ut, prς scripuos quidem ipso iure actionem non excludit,sed ope exce

necesse est e, quia Iudicis oesicio supplenda non est.2i Vnde in simili patet instrumentum elapsis viginti ai nis liquidari, ubi debitor hoc non Opponit, quia videtur pati se conueniri debitor, Se de facto condemnari, R

Dinon veri delira n.32. quod ego practitaui in causa Andreae Bonstomi de anno i6a7.eta Et surreptio in rescriptis, siue Breuibusipostolicis, non vitiat ipso ium,sed ope exceptionis,unde nisi opponatur datur ii iris dicito, & procellius, tenet Abb nu. σάμα. in caestertim de risi Π.ubi etiam δε l.qui restatur de communi Capra regias i. ubi latius distulit materiam declarationes cumulando. 23 Quorum omnium ratio est, eo quia quilibet actus re gulariter tendens ad latiorem alterius est intelligendus Parie petente, GLin Letnitie a, & ibi Ias. Cati precib. pcr. ter. RM.ut anti ieri r .de decim. de ad materiam copiose I senoch represumptis.et rasumptio. Vbi Plura huius sarinae cumulata reperies.

t Actis in sibis debra interpretari ve idus. a Aetur eis sacere debet, erat facere secundum legem. 3 Actum qui gerit praesumior vinoscim ille valear.q Aetui interpretari semper debet , ut aliquid operetur, σcenser factus eo mois clus venti initius est l.6.s Verba impropriantur, ne actus via lus reddatur. 7 Solutis in causam e continet renaWr,vel usuram, in d Moy sumitu facta.

3 V. a in dubio de actu valido intelligkntur. 9 n dicis in dubio praesumitur bene uti suo oscis, ct se

dum regulas artu med Π, v. IO.

ARGUMENTO M.

Electio Fori, num in dubio censeatur cum omnibus solemnitatibus, S requisitis necesserijs saeta.

Q V .EsTIO VI. Egula sit, quod ubi dubitatur de validitate electio

nis sori factae i priuilegiacis personis, censendumam valide. A: cum requisitis necetiari s satia si illa, oc ita in dubio praesunn debet ex illo trito iuris axiom te quod actus in dubio interpretari debet validus, liuo

conci. II 6 .mtam ubi inrelligi poteti de valido, & in. ualido. de valido intelligitur, citer g g. r. si des Missi. Asitas in const. Rennisi dubitaris p n. I R. ubi quod certum actum, qui faccre habet, debet illum facere lacun et dum legem de ipso loquentem, unde dicit ipse n. i 7 acta praesumi sinum ex causa, quae valere pineii, di sustin tur ex eo capite, quo sustineri potest, Fel .isi co Νι- Ee prs cris Seraph. c. S . quia actus ubi potest trahi ad iuinam ad malum emper intcrpreta ur in bonumta , t meritot prosocidam n aliis apud Gis Ones. 2. de male a ' ηοιλ ί ou . s.c.z.vltra quod actu,qui serit,in dubio praesumitur magis voluiisse, ut ille valeat, quam pereat, ut Urisi, V.ae re aura. 7. f. de mimae iam.

26쪽

Cis theseindi. re.& actus gestus censetur lactus eo modo quo debuit Galius,5.quidam rectὸ glaetis. oe pMM.Lssareae in Ssertius alienus d. vi restiam. tweI. unde actus duo, ubi reperiuntur facti,censetur factus,qui praecedere

. In tantum, quod a Uemper interpretari deret . ut aliquid operetur,non aute ut ut inanis,& inutilis, Ciaris. qc.coHI. I M.tit. A, ubi etiam, quod in dubio quilibet praesumitur elegisse viam,per quam dispositio sua sit uti- lis δε haheat enectuntinon autem ut impugnari possit 1 ad nihilum reddi, itaut verba impropriari debere, ne a ctus reddatur inutilis,prohatur in LTinia,S. Durus, Τ.de Ice. 3 .& in dubio omne possibile faciendum esse pro magis,& melius actus sustineatur, scripsi Sura c.69 num. aa. decisa39.num. 16. quem recenter adducit Christo-

menduin esse actum fuisse gestum eo modo , quo sibi Hilius estet, L 3 fri misit etiam. firmans ex isto axio - mate in dubio credi solutionem faciam esse in causam, quae utinet Poenam, vel usuras, de qua materia ultra eum dec. u. 26.de 27. t. Sem . latius Atiscard. de pro sis .eoncitiq. I 3 3 Grati .forens disiept. lib. 2. cap. 22q. &Morcin specuu Iractia .desoLι.verea, quae in dubio des actu valido sunt intelligenda, i. .condemnatum, A. de re istac.Card Tuscia concta .D.tiuera V, prout in dubios medicus praesumitur bene uti olscio suo, ita quod licet infirmus moriatur, poterit ah haeredibus salarium exigere, iuxta Glo in sum.83 .d L . quam corroborat Th

uat & sequitur Gasriel Berari in suo specuL Usit. cap. 23. tiriae ero I.bonorealis.Ciuitioeraraonine enu.num. 33. censendum est enim medelam praebuisse iuxta regulasio artis, text.in capiata aures de Manes' quatis. quare cum quidam Faber Ferrarius curasset per spatium quadraginta dierum quoddam iuramentum, de propterea in staret pro solutione salaris non obstante quod dominus iumenti opponeret Fabri culpa , Ee ignorantia suis mortuum iumentum,& consequenter non teneri soluere tanquam Regius Iudex Ciuitatis Amalphin condemnaui, iumenti clominium ad soluendos lahores adhibitos ad curationem dicti iumenti, qui fuerunt per Cum dicti Ciuitatis taxati ad ducatos quatuor.

et Proeti Ioν γidquid agit, diei inferi a principali. I PHeu ror parroni laicipotest variare. 3 Patronus non potest seipsum praesentare reque per troeu -

s noeuma in potest erigera serum nomine sit prinei lis , si

haseas speciale mandatum, vel generale eum fisera. 6 Spectati mandattim requiritur ad petendis restistitionem in integrum, qnia est verum etiam in cons a uineo. A Adarum speciale , non νequisvin ad alegiarum fori drietinatoriam pro clerico. 8 Proeurator constitutus adesinendum, vel variandiam sortim , potest etiam stirare da perhorrescentiis , licet risu in maniarum nonsit sacta mentis, s vide num. II.ctis. ς Comesso uno, allevi dicitur concessum omne, quia requiriri in ad illis, ct consequens molem utile, ct aritecedens,

xx Veνιον ex priuitiis halens ius sestituendi, an pοσι νε-

sentatum exam nare.

12 Privilegium e cessum Sacerdoti, vi post celebrare tempore iat redim,extodi vir ad servientem in dismis. II Procuratis iamittitiaria iurandum de catimnia, s ad fandum fides taris iuramentum, n. I a s Hubens speciale mandartim, iurare potest.

ARGUMENTUM.

Electio, siue Fori Uariatio an possit fieri

per procuratorem nomine priuilegiatarum personarum, itaui S ille valeat quoque iurare de perhorrescentia.

possit fieri a principali priuilegiato, sed etiam abctu, procuratore nomine ipsius,quod enim lacit proc I rator dicitur fieri a principali, i .g.deindestri ii, O mi

arm.cap.mtineres de sent. excomminis. N ita seruatur de

communi praxi in Regis Tribunalibus Regni.a . Unde videmus,quod in materia iurispatronatus,siciti patronatus laicus variare potest, di ita & eius procin

3 Vltra quod ille dicitur facere cuius nomine fit, & qui per alium facit, per seipsum facere videtur, cap qui per isahiam de rex δεν. in Shinc scuti patronus prohibetur seipsum praesentare ad heneficium, cap. per nostras, & ibi

cum ficultate praesentandi , nequit ipsum patronum constituentem praesentare, Abb.- ὰ.eo per nostras, ubi addit Ii .D. Balia in addit. ad 'ecul. in rus. A mr atron. Vnrati. dec NT. part a. pari icens in Rota decisum intrat .de resigna Iunoc.Id.0.quaest. II. n. III. Campanandi erycium Bon.t,AM. cap. II. num.399. & alii Modemi communi voce.

In tantum, quod si nomine miserabilium, & priuilmiliatarum personarum ci procuratoribus fiat huiusmodi lari electio, vel variatio, utique recipienda erit absque v Ilo scrupulo. N post huiusmodi electionem facta in Iu de x,ci ouo ad nullum actum procedere poterit.

variare forum nomine sui principalis priuilegiaci, haheat speciale mandatum. vel generale cum libera, iuxta ri Iprniensis Aglut.sententiam in coMstit. Re is quis in scierum, quibus inhaerent curauista.RILALC. Raa8.n. I I. Praeses de Franch. dec. M . qui ita practicari in Sacro Consilio testatur D Rex. pia in constit. Rem

in illo Sicilis Regno id no seruari, sed emanam indistinete litera declinatorias fori a Magna Curia arfirmauit.

petendum speciale requiritur mandatum. cap.roram Pein in re .restistit. s. ill si talis, II de minor Auster. ad

Clericus bene valeat petere sori remissionem per no h hentem speciale mandatum, neque ad id serio procur torem constitutum non obstante statuto prout in Re gn in quo viget Ristis M. C.V. quod lari declinatore non admittitur nisi reo comparente perso liter, λια Pap.ric.338 Praefise Franch. deris et w. Scapp. de iur. nous φL.M. S. cap. 18. num. 6. & 7. qui ita cla consuetudine seruari testatur Gras alios cumulans concordantes de e lib.cle artis ripis. t . m. I 296.1 sine,iuxta qu rum sententia allegaui in causa Clerici Antonia Fossati Dice sis Caputaq. in anno Ioas

priuilegiata ad copareiadum in foro, & Tribunali ad eligendu , ad variandu forum eius nomine nulla mentionesina,quod possit etia iurare de petitorrescctia, utiq;γLsie huiusmodi prgrare iuramentu, a . in .ru. 228.u. δα

27쪽

nia praecedentia,& laquentia, s ne quibus illud aliter fie

o ri non possetac per quae deuenitur ad illud, Lora ro. g. e*wDD. rem noditiem .de procura . latius probat Daim conma.v i concludit concessa iurisdictione, vel officio aliquo, videri concessam potestatein creadi Attuarioς aliosque Adniinistratores, etiam quod in priuilegioro expresse non dicatur, consequens enim, qui vult, situm antecedens velle quoque dicendum et t. l. qu propris 4. qui alium'. de procmat. l. demque Finterdum f. de pecvi. legas a. a deni ridici iudici Lueraran topici lexaLI c. 9ς. late Card. Tu c. costiesus.7T7.IP. CZom.2. D. Riccan I I deos. Curi Archiepis. I lar.4. ubi principaliter tractat articulum, si inserior ex priuilegio habens ius instituendi .possit prie tatum examin-re, meri Oex diei a reM.ta firmans det. 2 6. cad. par. . conccllo officio censeri quoque conccssam facultatem por andi aritia. Hinc inrucipiorum instrumentis donatis,ta traditis Guicipia ipsa

bita omnia per quae deuenitur ad illud Mege i 1'. st adi

a 3 Ex quo aperte patet, quod in praestatione huiusmodii in iuramenti non requiratur Persona . ans, ita quod illud non d sed sciscit. tutore, Af- V . ru mussus mas vi tenet An curetari praxi criCons 1 Ucompetentes num 8. qui de Obseruantia in Remo testatur, & ita Franch.aecis 237. u.I.ab ansi praestitum iuramentum per personam legitimam prout in simili persona principalis non requiritur, sed admittitur specialis prociirator ad iurandum de calumnia , etiam in casu quo principalis iurare deberet , a D.de Arament.eati nia in s. GMuse s rimae Gregor. XV. .. ώec.28a .ubi sic decisum in Rota dicit, asserentes, quod ηbi talis procurator iurat, Gnlatur Drancit alas ap

16 Bene verum de iuris rixore utique dieendum esset praefatum perhorrescentiae iuramentum praestandum esse a propria persona alleganti, priuilegium. ut aperte colligitur ex verbis ion L .ssa ulmus corporali priectito iurament quae me verba idem important. ac si dic retur , ut tale iuramentum propriss praestetur manibus . quo in eam non esse admittendum prociaratore etiam habentem ad iurandum specialissinaum mandatum an

sed quia hodierna praxis quotidiana totum contrarium admittit,ideo amplius non insisto.

s Odiosastini restringenda. 6 Exeo iones quantum fieri potest restri enti Iunι. Rescripta priui .ma, ct yraria Pontificum in quamlum ia

8 priuilegium nam iptim quiando extenuis ur. 9 Reservasis eriam in corpore t ris clausa disi ur Od D. io Exceptio concessa Fratrisus minor sus, non ex re r ad Sorores ei clem oraenis.

ARGUMENTUM.

Ius eligendi, & variandi sorum, num sit fauorabile, vel odiosum.

v AESTIO VIII.

i Fgula sit,ut istud eligendi sorum illudque variand 6 ius sit odiosum, non autem fauorabit c, eo quia

corrigit reguIas generales , de iuriis communis vigore , varuin aetores sequuntur forum rei. N nuIli olatissa irdinarioruin Curia ad Principis Tribunal conuolam possunt, necnon iudicia ubi coepta si tibi determinari debent ut latius constat hac e.uisedl. I. 2 Certumque est , ut omnis recessus a regulis de iure communi introductis si odiosus. Abban c.cum intimul de t ura. Urra1 c. I. a.de Tyresitre. Rom. con φλ

1 '' Quie cum exemptio sit contra ius commune, Abban

ius exemptionis esse odiosum, & non fauorabile, concludit Cochio in trest. de ruri . in exempus par. I. quaest.

4 Prout similiter regulam reseruationis,quae aduersalutturi communi, de quo Ordinariis libera conceditur facultas constrendi omnia beneficia in Isingulis mensibus,e.ex frequentibus de 'nusta conquerente de ossia1 . C s. dec.

esse odiosam scripsi Rip. in resp.6.n.6. s T. de cis t. r.

stilicii ne habes. νs Cumque singula quae sunt odiosa restringenda lint, ι. cum qu d. ιm,fri liberict posthum. e.reno intra a a. distinc.

28쪽

eum laci s ideo fatendum est huiusmodi eligendi, & variandi sorum ius este, S sore restringendum tamquam

iure coniunt deuiat idem simul est stricti iuris, & odio

ε Prout in simili videmus in exemptionibus, quae cum ordinariae potestati praeiudicent, quantum fieri potest restringendae sunt,serantia in c. I .num. a.depr .lno. s. is e sane ex Moci iis. Don Issc Iripti invis m. I a. f. de me Abiis. Inme in e Eliseum ae primi. Sicque pariter rescripta priuilegia gratiae pontificum, S smilia in quantum a iure communi recedunt, stridie sunt pariter interpretanda, Felisn e. Uamqvie de res rip. Restifmpro ι benestitia, e cisse Herniuilesiis, o rescripta nkm. 23 sate Taraq.de retraei.con anu. g. 3 s. i. 1 .Leone ιυσιν tract. e surrept rescrip/Α.3 art.T. Et quamuis ius eligendi, de variandi χrum concessum miserabilibus personis sit priuilegium habens cauissam a principe , 5e ideo omni cum fauore dicatur intenpretandum, di extendendum, Idmissi DD.de consitia. principum. Tanaen quia illud praeiudicat regulis iuris communis S iurisdictioni officialium ordinariorum, R domicili)8 debet ad instar Omnium priuilegiorum strictissime in terpretari , ut minus quam feri potest tertio praeiudicio ex dictis per Fellan ceiauq quem Io. ct sq. cie rescrip. de ita in materia exemptionis loquendo respondet Coeiae. δε ιιι d.in exem os d.qia .n. 6. ne siquidem priuilegia Principum admittunt interpretati meam extensi in re. spectu ipsorum concedentium, non autem relaeetia te ii, ut canta Au.is e s ι- num 7..e ter 'mcl. 5e tradi derunt Iasin Lbreseras de eonst.principae tro. in La.

Principi contra eMm, de quaelibet dispositio etiam satis sme interpretari solita, quatenus alterum laedit stricidinterpretari debet, atque resti ingenda venit esuper eo de

tantum s quidem priuilegium Principis latissime est in.

Nec supra firmatam conclusionem tenendo repu gnat,quod huiusmodi electionis mri priuilegium in cor pore iuris clausitin reperiatur, & co sequenter sanor hile sit censendum, & ampliandum. v Nam in smili videmus reseruationem etiam existen tem per viam legis generalis. & in eorpore iuris elati 1am, ut est illa in qua ine. et Aa ruben.in o. de vacantitas in Curia, nihilominus dici odiolam, quia iurisdictioni

Io ptionem concessa in Fratribus Minoribus, non extendi ad Sorores eiusdem ordinis aduersus sententiam non- nullorum in praecipue paris 3 in ιν Itae resi senes par. I.M.3.qu. I et .asserentes dispositum in Ahiate habere locum in Ainatissa.

ruentis.

mentum

i Exceptio declarat retuliam.

16 Ecclesiastici non hasem lectionem fori Aelesiastici, nis

ra vis entia timorum. 17 ConciLTriden. consi eris ne litigantes re santur extra

ARGUMENTUM.

Electionis Fori priuilegium num princedat tam in Tribunalibus saecular, bus, quam in Ecclesiasticis, ita quod

priuilegiatae personae per viam electionis sori omisso loci ordinarioCuriam Romanam adire possint.

Q V AESTIO IX. 1 D ligula detur negat ilia, ut in Bro Ecclesiistico nocio detur electio isti, sicuti datur in Tribunalibus sae.

latinus, siquidem licet sancta Sedes Apostolica im. mediate quascunque causas ecclesiastidas iudicare pos.c.nunc vero 9.q.ῖ .ipsim tamen Curiar stya lus servi t omnes causae ad inum limesialucum spe. ciantes coram loci ordinario in prima initantia Miduntur, de infra biennium terminentur, ut pariter B tuit Sacri nc.Triae sessass. de refo .c. 2o. per quod ita scribunt Fus de visitav. in The

qui in praxi reset. I 26 ear. 2. firmat, quod hodie nec M-3 ditor Camerae, nec quiuis alius Iudex Romanae Euriae potest cognoscere de eis vi prima instantia. nec moniutoriam occernere ad extrahendas parim ab eariin1 ω- micili , quod pariter confirmat dec. . Archiep. 373. part .q.vhi etiam quod nullitatis professionis caussu coram induinio, dic Superiore regulari prima initantia, di infra hiennium deternunari de re, testatur declisse

tia relinquuntur ex vii, di iurisdictioni Ei istopi eo mortuo, Capituli Sede vacante facultas tribuitur, D. meri inpros resisIMI. I 3 o. eam. a. ad G quod niti partes A consentianta equeut causae in Prima instantia com .nitti ex solo Episcopi consens in deci-- per Geram Coa s, .monem reii 27. I I D. referro etiam . tan . uiue .scensea , .n. I 6. Nec potest replicari de exceptione regulae rex. eius

29쪽

2 Io. Mariae Nouari j

is, qua iuxta eanonicas tinctiones apud sedem Apo stolicam sunt tractandae, quasi quod rex in I. unis. Coaequisho Imper. interlvii. ct et id δει de illis Cis, oriri μου

elion istis .

ε Nam respondetur dictum text. non comprehendi sub exceptione Concilis an aeverso meas sanialoes, ut probat, & sequitur Atina in decis et . xhi assignat ratio. nem quia idem Imperator concedendi illam Iegem non explicauit Ecclesia ilicos, nec potuit de illis intelligere, quoniam priuilegia concessa per modum legis, non . comprehendit Ecclesiasticos, cum hoc esset signum sit

perioritatis, A. de Lagn. quem sequitur Abb. in c. Helesiis Savi a Asaria de cons. c.' in c. qui christi ae foro com per. Alex. consa T. n. a. ves.a. deficit enim ipsi potestas in Me Cron. confI43 A. .lis . Castrens consI. ID.ω a. ubi testatur de communi Nisione Suri cons. Ioi in M. Honrid. cos et lib. I. F Item, quia ii Imperator concessisset expresse Ecclesiasticis non valeret, ergo non comprehenditur sub generali concessione, quia ex impotentia arguitur voluntas , I. B as f. au munip . a nosissem. excommun. Ban

nere manum ad sibi illicita, l. m,hi g. tam b. An de

s lamper recipit interpretationem a potestate statuentis Manach. in c. I. de const. ius. Bam. in I. omnes putili f. dei . ct iuri MI.in I. .C. de tu i d. omn.iud. Remm . intri is piaveriq.8. Inoia . n. . & ut valeat statutum, de

ut aliquos comprehendat, requiritur omnino potestas statuedi super illos, Bal. in ciae. Ecclesia Sancta niaria de cos. m. a. via dicit, quod alias statutum est ipso iure nullum, cuius ratio est, quia nulla lex potest ligate, &ro comprehendere non subditum, e. l. iunci ari. lae conss.c. 2. esu. Iis. in o. cum alias concordantibus apud R bufaci conss. Francia in prosem. i. t n. I o. refert, Ac sequitur

Graus in βο rraetiae essestis. Heruiu esse a. ubi per has rationes merito firmat regulam, quod personae eccic- fasticae non ligantur statutis laicorum, quam per plures ampliationes, & limitationes ample declarat. Vide Imperiales seges tir. C. de Damm. T in. is fare sames. Ec-c es s de Episeop. ct cleri specialiter de personis Ecclesiasticis loquentes nullam vim habent nisi Iure Pontificio approbantur, ut post antiquiores tradunt Aetir.--

. Annal. Eccles. -- Chri i s 63. pagin86. Griniam. ἀ- ώσε. foresa. r- LIM ct a 3. Is Praeterea confert,quod dispofitio legis non comprehendit ea, quae specialiter non veniunt, L Osri trones neraticis de pi . ex ideo Concilium no potuit intelligere de illis legibus,quae non tractant,neque poterant tractare de tacitatasticis. 13 Et insuper adducitur pro corroboratione quod Cometiavim ioc.eat. in regula considerauit tantum ius ea ni cum , dc non ciuile, quia exceptio ut si hona, debet eo de regula, I. nam quod tinti de post. de pan. leg. exequaquamri deniqui fri finis.- -.c Dominus in prisc.3 aQ.7. Glas sis ru- de regia. tur in o. Seraphin. decis

Is Adhuc concilium in vers. calonicas somoes, dis est legales non potuit considerare, quia specialiter est decisum contrarium de iure canonico, nam Ecclesa - 16 stici non habent electionem fori Eceles inici,c. cum sugenerale de soraomes . ad cuius ornatum videndi sunt

videndi unt Toletam. an concoriant dis vim siue rur. cum lemb. Cisis his p. 2. Vitii n. in rinis l. ων. pomisse. tis. s.

I7 Et tandem iustincatur, quia Concilium specialiter,&verbis expressis conssiderauit rationem , ne litigantes trahantur extra prouinciam, dum dixit in secunda vero instantia probata paupertate, non cogantur extra prouinciam litigareb ergo dum expressit prouinciam in exceptione praesupponit idem tacite in regula dicere voluisse. t 8 His tamen non obstantibus pro contraria parte deculam in laeti contingentia testatur idem Muria allig.dec.

23 in princis

Quae quidem deciso sulciri potest ea ratione, nam Sacrum Concilium expresse non derogat Iesa tunicae , C. quando Imperide in dubio ptiuilegiis derogari non p m- is sumitur, nec per Papam, licita apud Farm. laec. I I. cra L

que iuris est quod vi derogatum censeatur huic priuilesto gio requiritur specialis derogatio, ut plena manu comprobautinus infra in eodem opem. Vnde licet text. ncilia utatur dictio omnis, ibi eatis omnes, quae est uniuersalis, & nihil excludit, ut in Lar Itilianus, m in Isectarorem inpranc. .cie Iem3u.hoc articu is is dehoea instit.Ceneae gul.23.post man. quaest C d. Tiasca esus.39 7. t Ir.D, ita ut comprehendere plures casus etiam dissimiles, annuit D.mcc.dicis. ν.Archiep. 287.num. l .par. I. & comprehendere ca, quae alias cona.diet prehenderetur, affirmat Monach.deos. Vorent.69. num. 8.vbi m. idem dicit de eis, quae non comprehenderentur ex proprietate vocabuli tamen non per hoe videtur derogas te allegato priuilegio de iure communi inducto,& in corpore iuris clauso. t licet ibidem excipiantur causae, quae lacundum canonicas sanctiones debent apud Sedem Apostolicam terminari,& ut supra probatum fuit rex.in . . c. non dicitur de canonicis sancta ibus. 23 Tamen aduertendum est satis illam dire de canonicis sinetionibus, dum tendit directὰ ad sauorem miserabialium personarum quae sunt sub proteet ire Ecclesiae,

Tanto magis, quia si a iure ciuilitate priuilegium conceditur huiusmodi personis, ergo S sortius ue iure canonico, quod aequius, de magis pium ah omnibus praedicatur. M Vltra quod Concilium loco eitato,non substulit m dos Iegitimos, quibus quis ex iuris dispostione sottitur forum, ut decisum tisatur Leon. in i esur. fori erales

dis, de laquitur Brisos in tract. deo R. π pvis. Diseo alleg.8ω ram. II. par. 3. unde mutis nudentium excupiendas esse a prima instantia ordinariorum, eo quia istae in uniuersitatibus vigore conseruatoriae tractantur coram eorum Iudice tam in possessione, quam in proprietate, tradit Lenia instiae m. Dis p. lib. s. es. I ianum.q. certumque est mistrabiles perlonas de iure seu

priuilegio electionis fori, & haec opinio fuit approbata coram Santiis limo D. N. Urbano VIII. in examine Rouerendiis mi Episcopi Caputaquensis ex eius relationuinterrogante Illustiis limo,N Reuerendissimo Domi Cardinali Mellino de anno ior .

nianum reperies.

30쪽

ARGUMENTUM.

Electionis,seu riationis Fori exceptio posita num per processum ad vit

riora censeatur reiecta.

nata conuentam Tribunali inseriori opponeret cxceptionem electionis sori intendens adire Tribunalia suprema, e sic regia, vel ab uno Tribunalio regio vellet ad aliud variare ex aliqua iusta causa perhorrescentiae,si non obstante opposita exceptionis electionis, seu vari tionis fori procederetur adulteriora per idem Tribunal , utique non per haec censebitur reiecta huiusmodi exceptio, nam est de cilentia, quod expresse interponatur decretum super dictae exceptionis reiectione, alia et aeta laeta forent omnino nulla.

-ν - , Sc donec non pronunciauerit priuia liniatam personam in illo casu non gaudere dicto priui legio,& coninuciiter non obstante exceptione proposita declarauerit se competentem cius manus videmur ii gatae, & impeditur processus ad ulteriora ex notatis per Speculan t num videndum num. I. O 27- excePt. p.σ.ata per Castrens in ι. a.num. io. .siquis in DG vocan.

iuer. quare hoc supposto insallibili , & inconculcabili sui amento, quod opposta hac exceptione, nequit Iu- a dex ad ulteriora se ingerure, utique apertc patet, non posse absque ridiculo dici, quod ad ulteriora procedendo, & sic actum prohibitum agendo videatur Iudex se competentem declarare, nullatenus in quam id lateri potest,quia esset implicare contradictionem omnia iura mundi, Argini.leg.pti hominem A. . & ibi Gla d Ues,t. σ in i ι certis inmis C de passi. a Ultra quod in iure habemus landatum probatam haberi exceptionem propositam, quousque eius probutio pendet vigore , Iaram postea inprinci p. iuncta Gusan

verbo exceptioni vers. vel dicis e naenia . cuius authoritate Olus Spe I vite eis Ioeo num.2. post Vbert. de Bos. quem allegat, in illam deuenit sciatentiam . quod si Ego propono exceptione ex cuius probatione iudex repel-Ieretur, donec eius probatio pendet pro probata censetur, undenis post exceptionis oppositionem super illa causae cognitio adhibeatur, exceptio probata censetur, ει con uenter Iudicis manus in procedendo ad Hi riora sunt onmino ligatae. Qua de causa recie sensere DD. in illam residentes 4 opinionem, ut exceptio deesinatoria sori non intelligatur reiecta per processum ad ulteriora,& se non lassicore tacitam, sed inpressam reiectionem esse necessariam, vi fuerunt Bald n l. I in A.CAeor .1-ic. in cap. pa peratis num. I de excepi. Belum de Gen. IT7. S M.qui cateruam adducit pro hac sentciatia in trare. partiIo. in praeambularum98.rom. II amant A.δε uiscin tit.qua siter sentιmia,a processπι qui iucuntur nulli num.8. roc. in tristae exceptionibus excepi. a. quAfol. 16. Rice. deris.

'Archic m. par.3. ubi resert suisse in illa Curia iudi catum per processum ad ulteriora non censeri exceptionem incompetentiae Iudicis reiectam, Ze in hoc causa iurispatronatus illorum de Filomarino supponens debere cxpresse pronunciari super tali reiectione alleganis do Glos in cap.di pendia in verbolrmessus , ct in cap.a. in Cciso Psrum de rescript .in 6.L .m L 2.col. . . si quis ius aic non obtemper. Ruinams II . col. . c cotis . culo cons. Ii Tin .3. oe 18. um 3.ubi testatur de communi Mir.in cap. super liueris colum. 1 3.ubi etiam Imo colum. 6 eres,in. Iasi. in Ise svr quaestio col. IS .deque s.s Et quamuis non desinit, di alii Scribentes, quod quando Iudex declinatus est penitus incompelcias ex. gr. ta. laris respectu personae Ecclesiasticae per proces Iam adulteriona liniusmodi exceptio minime videatur reiecta,

O quod sit de essentia rei esto exprcita, ii vero Iudex

m tum habentium clausulam priuatiuam, tunc per princessum ad ulteriora bene censeretur reiecta dicta exceptis, ut patet apud Gabr. qui plures colligit conclus I r. i. de excepi Iec ginti per constitui. Francia tu titui. de reia

6 Tamen non per hoc istorum opinio est intellitenda simpliciter, sed quatenus circa oppositam exceptionem causae cognitio processerit, alias si talis causae coagnitio non interuenerit processum esse vitiatum, ec nullum utique est afferendum, vigore text. in I. 2. omnes . de Die. ius iundamento inhes DD.ihi animarunt exceptionem sori declinatoriam absque causae cognitione expediri nequaquam Posse, unde, ut Iudex per processum ad ulteriora exceptionem reiecisse videatur. utique foru aliter necesse est, cauis cognitionem praecessisse, qua mediante suum animum inlormare valuisset, ut opposita exceptione non obstante ad ulteriora erat procedendum,prout ita in terminis nostris docu

r Privilegium electiomi fora, est personale .

a craui legirim quanao duarurre onale , ct n. . 3 Prauilegium concessum marato, ut teneatur restituere dolem prout in quantum acere potest est personale ,sce; et pram gom concessu atra , or patrono.

unte mc- sum Asco, nesoluat sellam , speres 6 Archiepiscopus Uuur pallio, ct cum pallio sepellitur.

ARGUMENTUM.

Electionis, & Variationis Fori priuilogium num sit reale, vel personale.

Q V AESTIO XI. R Quia sit priuilegium esse personale, non autem reaia

modi priuilegium personae, de non causae cila indultum. Quae sane coaesuliora munitur ratione, siquidem hene apparet perlauam aplarum priuileg toruin fuisse,& extitisse causam proximam, de immediatam ipsius concesimius, dum verba ad illos diriguntar, quo quo in casu csse beneficium perlanale ost it Moreh.aeis stimui lib. 3.yraeseruet. IV.n. i.ubi quod quando ratio, iacausa, ob quas sacra est concessio conuenit illi pe nae, eicitur tale beneficium personis, ut est exemplum in L maritum ci sequent . solui. mirim. ω intex. μdeo σον S. si maritus'. de re itidis. ubi priuilegium con cessum marito, ut ad dotis restinationem solum condemnetur in quantum facere potest personale presumitur, cum concestum sit ob honorem marito debitum, ne aliquando indigeat sanam pereat,de cuius textu materia late hinc in tractat. de Drope debitor cap. 3. Surae de alimentiait.8pravitag.8 . idem dicimus in priuilegio e cesso patri, patrono, dc militi, ut condemnentur in in quantum saccre possunt, l. hum qui, 2 l. item -tis L. aere induc. ciam latius adductis per Casta .- insua nouissimo tract. de beneficio deducis ne egear.

SEARCH

MENU NAVIGATION