장음표시 사용
31쪽
a Praeterea consere pro torroboratione, di probatur talis opinio a speciali favore ipsis concello, quo casu censeri priuilegium personale, ais at idem A mes.s . a Mumpti .io3. num 6. ubi exein plificat in fiseo , cui concessum est,ne soluat gabellam, to licitatis ρ. peratores 1.uepistic. vectigal. quod quidem priuilegiuest personale, ut apua Dec. Da l. in omnibusn.a. s. de re stilis iuris, ubi quod illud non transit ad conductores ip stis gaheli e , sequitur Tiraque L ae retriades. consa tim. ., i a. de quo tamen dicto videas Sinae eonia Iil. 4 4. lib. 7Grariam discrpta .foren scap 3. Castili. iso . SisLi et inart.2.& est etiam exemplum in Archie E piscopo, cui fauore speciali sua persona concessiis est sus pallis, S ideo priuilegium illud dicitur personale, quod nec quidem usus ipse commodari alteri potest, immo cum ipso pallio sepeliri dedet , c.2. dea, hor. 9isis pasti .super quo scripseruul vltra antiquiores X,-
Castella par. a. Imus . in praxi turis ponti ' i s. r. pag. mihi et q. N ad materiam D. Ricc. mpr.Lxa sori Eccles. resol. 3 3. panet.' Iuuatur quoque iure sententia, quia tale beneficium respicit damnum, di pretiudicium tertio quo in casu concellionem praesumi personalem, de non realem. post a. lios antiquiores filiaiauit Messes in comm . iaci censetie tiau. Neaplar. q.3 et in . ct q. o t. o. & recenter item confirmauit in sua summa tr.9.ae legas. c. I et . 32. tom. I. 8 Et tandenna conualidaitar, nam cum sinus in dubio praesuniendum est illud cise personale, iuxta theoricam Asia. q.2. m summa recuta a Ba toti in cens'. r 89.M. D . in i si te τι-.ostis. Dec. in .emn ius f. de re. l. ιur. Roum in st. regoriar. quaest. 3α-t. Iati piares apis Bambo in ι.quid tale, num ias. μα .mare. Drt M. va . re olib. I. rc fortis. Io0 . . Caseae decisi . Ret. I,*.9ῖ λδ M.2. Martia de M. Pettim. io. Vrs Lia AEDE . .ec . I 23. n. 2.ς Quamuis in dubio censeri reale, concludant oedris.
s VAον non p. est Mn riare prati regio repetenda doris , A
s Pater non potes ran tiare senescio quod non possus exequas per bonis mi odistis q. . , a quam erepti .
dii Crisam bonorum renunciari potest. didi Taciti, O ex 4s irim est iuri cium.
fragium, seu votum,quas renuntia e potest in foro ext/
fritim testas ordiaris clericatis.
ordinis clericulis. αγ Fori triti tigium Curici concernit fauorem perioris, iri orentinctari non potest.28 In exempto verrisuri or nedum exempti, sed Etiam si
19 VH affli non poro Dr aherius iurisdictionem assitie Baro. nis conseriti nec tacire, nec expresse con sentire. go Iuri injui, aherius saviorem tias nemo renuntiareti Lisationi ino sciosa etiam cum iuramento parerrenti crare non potest. 31 Rriscis I. hae edicta Ciae sectinae nupt. re ruriari non D U. et L -orum non 'mat contrum m in terti3 Hestim 34 privitinium dartim militibus it pro desita non possint ca cerari, renuntiari nen potest. 3 s Beneficium alicui concessum miserationis eatio is stii ericis senem requιrit,versa speciae ma,s να-crari emst cialem. a s Cia M.t1 enunciat a diis omni legum auxilio est maxim. potentia, O vigore hiatis ela Liae, quians censeatur ν nu artim, viae per disiursim a num. 3 .m D iaci n-3. 4r Renescis es Aonis fori , non vidertir renuncultum vigoria huius cia uiarenti lationis omni lexum auxitio. 4s princeps reuocando omnes o si uias exemptiones priani egia omnia etiam eum cutistiti tenores, ct compendia, Ier hae mersa non Murguntur sub ara nisi e a , o exemptiones correessa pauperisus , o mi rea tibus pers nis, seu νιquisitis steriatismia mensis es seneficium purgarionis morae,nec accedo e liniamento vonit sus generati renuntiatrone . 7 Generatis clausula tremitrens habere rarum m.rtum .c 'mum non tribuis ea , qua requirunt speciale mari durum
ARGUMENTUM. Electionis & Variationis Fori priuilegio an, & quando renunciari possit, cicquid si fuerit renunciatam omni legum amisi O- .
Q VAESTIO XII. t D negativa, siquidem renunciari non posse
huiusnodi electionis fori beneficio , affirmae
32쪽
si tit. 34, Cuius regulae fundamentum redditur,quia priuilegium istud suit concessu n miserationis gratia , di priuilegias huiusmodi, & pro hac causa concessis renuciari minime potes , ut praefati Doctores unanimi consensu fatentur.3 Quorum opinio iustificatur, nam in simili videmus he nescio ea moariatis concesso Claricis, nu possint conum niti nisi in ovantum sacere pollunt deducto ne egeat, de quo ultra alios late loquuntur m scin tris i. de Ueesistis
4 Prout Clerici non possunt renunciare eorum priuilegio,vet conueniantur coram Iudice iaculari, significasti, O cisi diligeno i risero comperenti, ct wrosq; Gio Decin
IariC, prout quoque non possunt consentire . ut eorum eatisa in prima instantia tractetur coram Auditore Ca merae, vel Metropolitano, nisi accedat Episcopi consensus, Lotiam examin. Episcis . s v. I. num. II.; Nee similiter nobiles valent renunciare eorum nobi litati, ut testantur plurimi citati per Cauta commum eanistra commianoquot.688 Gomea. - l. 79. πονι, ubi inquit 6 huiusmodi renunciationem nobilitatis nullius esse itio mentiatiam si interueniat iuramentum, sequitur Bara. in met. cons c um I. Ec plene confirmat nescii disi A. KM. Lusitan. . i ita decisum reseret,& ad hunc articu lum,uide Gregorian ι. 3 o Asa retit in.Ργ.7. Meno
Quemadmodum maritus exceptioni sibi competenti in restitutione dotis de duom ne egeat, neque renuncia re potest etiam cum iuramento,ita post antiquiores fir
Maa i s. scut dotis non repetendae priuilegio renuncia- ου re nec potest uxoriit maritus vergat ad inopiam, nec lioquia iuxta text.1 1 testae die saepia .doris. dori pra-- cet Rebeu.de ligas. iastis. lib. s. quae)t. II. --.6. imo mulier in dote promissa hoc utitur priuilegio legaron Mamen, ν de re sues. Acria is rusest vim. ιν-. quast. I I. m. o.
ς Et ita similiter videmus in patre , qui cum pro dehito ad instantiam filia nequeat carcerari, neq: super sitis bonis exequi, ultra quam facere potest deducto ne egeat,t. inter eos de re iis . neque contra eum liquidari potest instrumentum via ritus iuxta plene notata per prasedem de Fraris dec. is a. nequit propterea haec beneficio re-ivine lare etiam cum iuramento, ut pluribus rationibus probauit Baet de inope .ebitore dicto cap. i7. --.3 s. obequemistis, quin immo hoc est verum non solum respe ctu patris, sed etiam omnium, quibus hoc beneficium conceditur ratione reuerentia, ut apparet ex scriptis apud eumdem de Franch. iacilio. ioq. num. 13. & alibi
seq.tis. a. io Creterum in puncto principali potest tentari contra rium ex vulgata iuris regula, quod quilibet potest fauori pro se introducto renunciare, i s quis in ca radendo, C.de pia ιι, ιsi quis in confer endo C. de Episcop. s Her.
x t Adeo quod si quis intendat renunciare eius soror requiritur Iudicis e sensus, sed partium sutilatat, Miserari L .ct a f. de tua c. ct in Li .sino, operis is de musver.nunciat. vhi Iasnum. II. nam priuatus consensus fata cit Iudicem eum, qui iurisdictioni praeest ad text. in I. prismorum C de επιψά9.omn. iudιe. & conserunt plene cumulata per misium dec. 3I6. ita quod sponte renuncians electioni de se factae amplius non auditur, Paris se I 3 resignas.book tis. I. quaest. II. - . i6. nam electus ad aliquod beneficium potest renunciare electioni de se fa
M e Gon.praelar.eM.q sine vers eti eius. ψ Hine creditor valet renunciare beneficio praeuen tionis,mout plene discusso articulo tenet Fraecia depra- seM.tastram tam 9. quaest. I. cie eo relato praef. de Franes.
rue Et spoliatus potest renunciare beneficio restitutio. nis, vi decisum in Rota Romana apparet ex deo Rotan
I 6 antiq. q. s. Ii Aerenunciat. prout ndeiussor valet renunciare beneficio, isti sent.Wasemi C.d De Us. ut in Rota Lypsens decisum testatur Thoming. dec. i. vi paritera I duo rei dehendi possunt renunciare beneficio diuiso. I 8 nis, ut tradit Pindor Ripa Umtiam 89. & mulier potest renunciare beneficio Setiatus Consulti Velleiani, dum .
iuxta Miata per Mamili decisi; . di poterit venditor
rat Thec rideris i 63. quod ego habui in facto tu causa Marci Caraleri , eum vi scio de Rosa. ar Unde sunt, qui Uirmant cessioni bonorum posse re nunciari, di consequenter valere pactum inter credit rem, fle debitorem de non cedeudo bosis,ut late probat
qui tamen communiorem opinionem in contrarium
33쪽
esse latentur, quam inuuntur plures apud eum,S apud prunor a Sole iri quastigati quaest. 8 Maon. δει Ludens 68. m.super Ritaicu.cap.ς latius apud Grast qui ea temam DD.citat de excipi. p. II. nu-.9. ct seq. licet a pro prima opinione lactat,quod taciti, & expresti idem est ut dictuma eam etsi DD f cera es.ι. . . de Iema. I. item Osia Isae OB Cum concordantibus de quib. latius a 3 apud Catam. a clus8 t.Tumm. 8.sed renunciatio beneficia cessionis honorum tacite lacta valet, i. D. C. a son ceder.pesser. Ad exprina valebit d.Dum qti,do I rilleum, s. de meis. obtig. L ν pete a C. de conius. Oscati quod autem tacite renunciari possit beneficio re sonis honorum patet ex quinquennalis dilationis acceptatione , qua mediante videtur dehitor tacite renun clare heneficio cessonis, dunc.qui Mae.cedios 2 Et hine suffragium, di votum in foro exteriori potest quis decollegio, & communitate renunciam non veniendo ad sedile, ad collegium, capitulum, vel ab eo recedendo, aut schedulam albam mittendo in umam, seu
vas tempore electionis, aut clara voce renunciando, ut probat texi in c.-m nobis,cap.quod secur, O eap.qviis pro- p er,ubi oris in verbo volunt de eleti. e.ia periculum Cres ne si . I .eodem rutilo, in ε. unde euenit, quem non posse cogi ad suum lassonum dandum,argum rex in Hement. ne Roman .p.rro ae eis t.
,s Nec obstat dicere,quod beneficium cap. oaratis m-quit renunciari, prout supra firmauimus in probando electionis sori heneficio neque posse renunciari, squidem patet responso id euenire, ex eo quia renunciatio praelati henescii tendit in opprolirium totius ordinis clericalis, contra terminos textus in capsediligenti des-νo compe em & veniret Clericus obligatus ad perpetuos carceres, quod nec iustum, nec rationi consentaneum . est in dedecus totius ordinis clericalis, S absq; vlla creaditoris utilitate, de commodo, ut hene more solito aduertit doctissimus D. Raeci iacia decision. I 6 . num. II.
26 Neque niuat oppostio acta, quod Clericus non valeat renunciare eius foro,nam adhuc obiecto latisfacere intendo, respondens rationem esse, tiam cum priuilegium hoc suerit introductum in fauorem totius ordinis cleriealis sequitur,ut illi non possis renunciari per unum Clericum, adtext.in d.taps ligenti de foro eo et .m
U Eoque magis quia concernit fauorem Superioris, &iurisdictionis ccclesiasticat, & regula, quod quilibet potest renunciare fauori suo, eatenus est vera. si priuilegium concernat fauorem renunciantis tantum, secus si Superioris morem quoque respiciat, quo casu renunis elatio lacta minime subsuit, ut in easous exemptionum , quod si vocatus contra priuilegium coram alio Iudice compareat. & in eius iurisdictione consentiat ex tali partis consensus non prorogatur iurisdictio in prae
iudicium domini lacta, cap.cum tempore , ubi Panorm. num.a.de arbitr. DD.como iser, is acis quis in conscribendo. Ctae DB.Mectav. e sigmsi h de fors competent. cum subditus non possit prorogare iurisdictionem alterius ludicis sne consensu sui domini . ut late recenter
Vnde quia in exempto vertitur Duor ne dum exempti , sed etiam Superioris,qui eximit, cuius interest exe- αῖ tionem laetam retiam conseruari, ideo exemptus huic lavori renunciare nequit. ut late fundant Auretan L, πιο mia fur sta dare , V. de regia. ur. Caseos conss. 43 i.
etiam asserit, quod si exemptus renunciet processus, &sententia non tenent, quemadmodum Praelatus exemptu nequit renunciare sis praelaturae, nis accedat quo que Papae lacultas, Regmal nari leniritis.3 C. trac. 3. num. 3II.
Is sic etiam vastillus non potest in alteriusquriciactis
nem absque Baronis consensu nec expresse, nee tacite consentire , quod si fecerit nullius crit praeiudicij talis prorogatio,& Dominus poterit recte caulam auocare, Per text. n cap. Imperialem, .prurirea ibi si uiartiae los, is prohibi fetia alienter Federisobi pulchre inscium. 2 3. sequitur Ba in I seius Mu c inscribendo de paci. Graia
Quare quoties qurritur de renunciatione fori an valeat distinguendum est an lex, vel Princeps disponat de foro lavore superioris, an vero mera considerationes priuatorum , nam primo casu prorogatio iurisdictionis fieri nequit, ut in Clericis uassallis & exemptis stat dictum, altera vero bene valet δε iuxta hanc distinctionem intelligo rex iri ritus quas m conscribendo, C.de DB.rerigo gulariter enim iuri in fili, de alterius morem intro iacio nemo renunciare potest. secus si de unius lauore rugatur, ut in casu nostro DU.communiter in ael. Osrae, M Baia. 3I Hane oritur, quod donationi incisci is pater etiam cum iuranaento renunciare nequit, quia huiusmodi re nunciatio non solum paternum concernit Duorem, sed etiam filiorum, & ideo renunciatio, & iuramentum in preiudicium illorum non sustinetur, unde lacia renunciationem donationis inofficiosae reuocari polla comu ni calculo firmant DIJ ex Bari. ureris in i Titia D a. .
Periar ' .ff.de l. a. ut est videte apud Curi Sem . in cons. I.
n. 8. qui illos minutat,ut alios moderniores omittam. Et huc quoque spectat beneficio I hac edita 16αδερ- 3 2 cunaenast. renunc Lari non posse, quia priuilegium illud non est inductum solum in fauorem renunciantis, scilicet patris, sed etiam liberorum, ergo illi legis beneficio renunciari non potest etiam cum iuramento,ut est communis, & benignior opinio, quam tenet αν .is d. iac
3 3 inter alios acta in iuramentum non firmat contractum in tertij praeiudicium, e quamuis depactis in h. ubi etiam
34 Et hue spectat,quod priuilegium datum militibus ne
I de mulsibus. quia non tenentur nisi in quantum is re possunt,Pe Liatur sistend.eap. s. numa ris de em
37Jar. Ialon potest illi renunciam, quia est inductum adtiuorem totius ordinis militaris, Iasen in I. ad Graia num. 2.1.de tum A M. Asimus antris. de executoribus, g a. cap. . num. I . ad montae causexecut Iim.8. sus .ue
sui β6s M. i. Quid dicendum in hoc opinionum conflictu . Pro eo eordia affirmare poteris, ut regula proposita procedat. quotiescunque renunciatio esset generaliter latia, secunda vero,vdicuntque esset specialiter,quia beneficium alicui concessum miserationis cauti ad sui exclusonem reo rit verea ne dum specialia, sed species issima, ut si is
gulariter notat CD. in HLimc C. quando Imperiar. & a probat Bal in let.1. f.siquis in ius et ociat. non iure. quos refert & sequitur Romam in cons. 269. num. 3. Prases do
nar. Confuse. M re a Giti a dee.Sich.4a. num. CT 6. Ca stagna in trareri bene'.derino ne exeat qu. I. salient. Is mim.6. . . t 76.&beneficium quod conceditur es lege ra. a s tione miserabilitatis, ad sui exclusionem specialem requirit renunciationem, prout est casus multum notabi
scemas.forensea's6 s. m. 86.ez seqq. 36 Qua distinctione vera existente, prout verissimam esse illam praedico) 7tique latendum est,quod licet clauia sula omni legum auxilio sit maximae potentiae, ita quod multa, & per multa operetur. videlicet, quia vigore ipsius videtur renunciatum beneficio cedendarum ctionum, ut affirmant Co .cons .s Iaestenuis. Iuma.
34쪽
sie paritet beneficio insiluationis Core/tis conss. 34. L3.via' Gor rara .co ΗΔ7sub naem. 3. vhi loquitur, quando est v stum iuramentum in renunciatmno ,
prout etiam clarius loquitur Rum. P. ioci. mumeri I s. GI. I. attentans hanc esse communem opinionem R Iari consiL93 .n-- . l. I .quod procedit etiam,s i
loco adesset statutum, ut donationis insta stx menses 38 habeant insinuari,nam renunciam omni legum,& iuris auxilio, videtur ne dum insinuationi de iure communi per illud verbum legum, sed etiam insinuationi statuta,riae, de iure communi per illud vectum iuris, ne sit si perfue appocturn,Rumonsu. s I .mao.ct confi8αn. s.
qui in consili. 33. affirmat quoque videri renunciatum gyheneficio consectionis inuentario, quod etiam appro-
cio ordinis Guid. Par. decision. 36 s. dicens ita pluries fuisse in partamento iudicatum, firmans decisari. 367. quoque videri renunciatum beneficio diuisionis, quod
ante eum tradiderunt Areti om=.33 inum. Io. Benaa is
LM is es stilis,og. 6. namen I. tam si clausula his stposita per principalem, quam si per procuratorem ad fideiurendum smplicitet constitutum , Barr. in L s Masor L. qua in sta .credit. Baed. in re te. GLAM .
Menon censetur renunciatum benescio I. de his f deis si tris se . ita ut valeat renunciatio lacta etiam non visis
ni iuris, & legum auxilio in astumptione tutela licet mulieres regulariter pro debito capi non debeant I -- terit tamen mater capi pro tutelae dehito stante tali re
resolus.lss.aa. I.u.3 .& esse renunciatum lucro dotis, filiam tau.cο6. I9lfus n.7 tan de lucra rit. q. qaa.I. n.3. ita quod haec clausula omatur,ut censeatur renua. 43 ciatum omnibus exceptionibus facientihus in Duo rem renunciantis, sexonsmin. 3.Id. I .Romanaeonss.si .Marshin resp.ri eiusaris. Is .iserina f. Imar.9. ubi generaliter operatur,ut censeatur renunciatum cui libet beneficio speciali fauore introducto, sequitur cur. Senaeon I 8ar Tis an praefas.dIoi nquam Ced de reuoc. donat. quod verum in non solum, si heneficium competet de iure communi, sed etiam si ex iure municipalia ecaonf*32.n. 19.R .Iun.cons. 87. π 28. ea. I.cons. I 3 in. --.cons. 23 I. na. 3.iai Auris tam vos.
mirer ωι -UP in rubr.desdem1sm3 s. Ruis.c M. I. n. 2I. M. I.&ad materiam latius Maria insevi clausulario p.raelausiri. I 36. vhi haec, & alia cumulata habes, ut etiam latissime poteris videre,penes Qua de Camba n tract. cla Milag. 236. cum se erit. Tamen licet huiusmodi clausula sit tantae potentiae, magnosque effectus pariat non per hoc per illam vid tur renunciatum beneficio electionis sori, quoniam ut supra firmauimus iuxta Cyni theoricam in d. l. c. g nerales clausulae non tollunt beneficia miserationis causa concella,in larem ex hoc unum quotidianum,& mestum practicabile, quod si Princeps mandat solui colle.
ctas,datia,& impositiones per quoscunque reuocando, dc annullano Oinires,ac singuIas exceptiones, de priuilegia,etiam cum clausula,tenores,& compendia,tamen
per haec verba non intelliguntur sublata priuilegia, Beexemptiones concch pauperibus,3c miserabilibus per- s sonis, sed requiritur ne dum specialis, sed specialissima mentio dicens in facto pluries habuisse, Et hoc dictam Cyni instrens ad renunciantem, pro singulari commem
mento censeatur sublatum beneficium pumationis more inductum gratia miserationis non erit enim veri 6 simile quod per verba generalia quis velit magnum praeiudicium facere, prout esset, si per seneralem renunciationem tolleretur priuilegium electionis sori, ut lo . quendo de purgatione morae tradit Decius. cons. ΣΟΙ. σ
generalis clausula promittetis habere ratum, gratum,& firmum, non tribuit ea, quae requirunt speciale man . datum, quia verba generesia nimium preiudicarent, Glo in Isinocu rorem absentem β.de procuri ubi Angri. cum commendat, Se reputat singularem Lindomo. conre
cur. C.de procvr.is l. transactionis C. transaci. ct in consit. I D. lib. 3.
Quae sane opinio eo magis amplevienda est, quia sobone Deus omnipotens quot sunt renunciantes, qui virtutem huiusmodi clausialarum ignorant, & quid vir tualiter includant nesciunt, apponuntque manus, de quid agant non sapiunt: unde prudenter Dec. conf2 a. nu.7. promulgavit huiusmodi renunciationes, ut furiamum cum parua causi cognitione fieri quod ante eum
dixit CarcZa restions troian sine, de poli illos scripsit
Caroe.de lorino, ct eo usu, p. t 3. de mercede omissa ma
quare minor quippe, quod per legislatores Principes tot laudabiles emanentur per prouisiones,& circa iliam aliquid prouisum non respiciatur, dum agitur dc tanto p iudicio: prouident prudenter imperiores contractibus mulierum, vel minorum cur non renunciationibus sit praeiudicialibus. In tantum . quod concludimus habentes lari electi nem , earn non amittere ob generalem renunciationem laetam vigore clausulae comni legum, de iuris auxilio. 2
et 'ludetis Eliationis,ct variati mis Fori,in dubio non cen.
3 Renunciatio benefici non presumitur.
35쪽
s Renunciatis est stricti noris.
6 In renuntiarum non mentum nisi ea, a expresa sunt. In generati re meia lane iurium defutura semper anfessi. gendum est de iuribus e habent rosam ae prasori. 8 Renkntiario fria non est extendencia da Osti ad casum .sucrassionis.s Anunciario semperes exeludenda, ubi alia fieri potest
Io In dubio non nasumitur renuntiasse Hieri eo a , F γι exproserit ex duabas causis sibi competentistis.1x D facta ambiguo nunquam praesumitur introducia renum
13 Privilegium amittisur per actum contraritim . 14 Iura suo renunciare prasamitin , si aliquis non seceris actum in tempore prae a. Is Tempus haser vim renum iasionis . I 6 Renunciare uin suo prasumitis, si aliquis suisset negligens ad prosequendam litem,s quantum tempus requirinuν , miri num. II. I 8 si a cinιs s m neribus paria r d scribi inaestim , 'carastros sumitur suo priuilexis renuncias.
do non fit sonitus effectum sitim. ατ Si aliqvias rentinctaster Illi ad finem amicassiseer coma.
nexae concordia non sequatur, non tenet rentin tro . α8 An multigium in aestinuera Iovis perdiarur per una iaciam istium.
Renunciatum in dubio Num praesumatur privilegio electionis, SVariationis Fori .
D Exesa sit supposta opinione, ut possit renunciari, 6 iuxta dii insuperiori quaestione, quod in du-I Dio non censeatur renunciatum huic priuilegio electi,nis variationis fori. ex illa vulgata iuris conclusione, ut renunciatio priuilegii minime praesumatur 1acta a Brivilegiato , Fesinam cs.cum accessor num. 29.
ius Luae conclusonis ratio assignatur,squidem rea nunciatio sapit donationem, Lsqtiai deIegau/nι, ct ibi
Iq. prout ita dicebam in causa Clerici Naruirimonii Nam thae huius Neapolitane Dice sis Et renuncratio semper interpretanda est, ut minus crat renuncianti. N potius verea renunciationis interpretanda sunt contra eos qui in illis fundant ut post alios quos allegat,di Probat ind. conpl.-6. nume . 23.
7 omni iuri quod habet, vel habere pollet in futurum , vel quoia habere sperat, aut de omni, quo ad denuncian tem spectat, siue perti iacuit scit Per iii a renunciatici tu ris de tuturo restringenda eli ad causam de presenti,
reae & s eii apposita per uxorem, di circa hypothecam semper honis venditis per maritum non celi latur apposita super aliis bonis, quae remanserunt, t. ii b-us C. ad Vt Zian. Castret syi . l. I. ut idem dicit in filio Ias. Dil. unus L ante omnia, in D. f. de patiis, ta reruinciatio ad causam intestati, non trahitur ius de nouo superii mens ArrecinitI.qui superstitis mora. 3 f ea cor αὐ
9 Quare communi calculo DD. amrmant, quod ubi alia fieri potest coniectura sempereti cxcludenda renunciatio ide potius verba sunt improprianda, quam ex illis sit introducenda renunciatio, ut ex pluribus Probauit Ruri ut cap. accedentibus versic. ct per praeutilia extra deprisistraate alii apud Surd i. num. 2I. M sies.
merri. vhi per hoc dicit secundum mentem renunciantis , semper censendam cila renunciationem personalem, non autem rcalcm. Et hac causa merito docent Scribentes, quod si io alicui competet ius ex duabus cautis, de uni ex illis prelae renunciasset in dubio non praesumitur alicti causae renunciatum, et apud B.π.in I.u potest y. haeres mstu rus, .de acqturAarea.dc vide Decam1 67 n. 3. vi ctiam si aliquis traberet plures ex ptiones. in unam repudiasset,alteri reminciasse non prisumitur apartiti, spitiribus de rex.tur in o. ubi DD. N ali; apud M. card. de probat. contius. I 272. nu. . cum eq.qui S addo I mκh. e cinsti tib. rasus .i et . num .7. & sic pariter annuimus, quoties liaberet aliquis complura priuilegia, unam unirenuncians alteri renunciare non prae imitur adeo quod etiam si esset generalis renunciatio, S: quis renunciasset Omnibus iuribus suis, de haberet aliquod ius particulare ex convcutione, ex pacto particulari,neni. e lucrum dotis accuciate pacto, conuention sibi delatum in dubio non praestim itur renunciatum ii cio praedicio, ut ex pluribus probauit Menoch. de pra-s mi. tibi. O pr. R Tna .er cons. 3I .n. D. M. ii Et hinc euenit etiam, ut in sacto ambiguo nunquam praesumatur im ducia renunciatio, de lactum dicitur ambiguum, quando p.rest esse cum reminciatione, octine vi suadet textan c. super hoc extra de renunc. de Pro
bat post alios quos allegat soror .consil. rum2 .ex ita practib
36쪽
practicaui in causa Iulii Caesaris Barrilis cum Magnifico Ioanne Angelo Coppula ia Amplia firmatam conclusionem, & regulam,ut pN- cedat quamvis priuilegiatus sacere actum contrarium, quia neque rei unciatum tali priuilegio electionis foricensendum est, cum ut diximus in superiori quastione de so a sit necessaria expressa,& specialis renunciatio indiuidualiter facta, & non tacita, licet regulariter pri . 33 uilegium amittatur por actum contrarium, quia prim-legiatus praesumitur renunciare priuilegio, e p. cum a cegissent de constu ut capiatccedentibus p. si de terrae, cap. porro,s cap ι . recipimus de priuilem via DD. & lex cessat per actus contrarios, ergo etiam cessare videtur priuilemim Siruestr in summan priuileetum qκ sits Io.ad D. Menochaons9i3 Iθ. l4. recenter Bonaon. in trire . .e l sib. di pul. I. qu. 3. Punct.8.3.6 proposit. I. a. oe 3. ubi hanc declarat regulam.
14 Si aliquis in tempore praefixo non iaciat, quod facere debebat iuri suo renunciare praesuinitur, ut colligitur ex Asiexos demsMσs.ubi Anget. & alii, quos probat
II m. 3o. nam tempus dicitur habere vim reminciationis, ut notauit Besan I. si ea C. gui accus non poss. & ideo appellans tenetur probare intra legitima tempora appellasse, nec per temporis lapsum temporis appellatio. iiis renunciasse videatur,ut in ea Romana siser, extrariaret E sex on 87.vM.7. raecon 8a u. io. l. .
ubi alios concordantes citat, At si aliquis fuisset negli-I6 gens ad prosequendam litem praesumitur iuri suo renunciare,dummodo longum tempus sit elapsum. Para de resignat.ben P.q. 3.πum. 22.cst 23. sic decisum in Rinta Romana scribens affirmans hoc aliquando euenissea 7 per spatium viginti nouem aliquando decemnouem,&aliquando vigintiduo annorum, licet in Regno arbitrio Sacri Consili relinquatur, an ex cursu temporis liti reis nunciatum esu praesumatur, de qua instantiae peremptione late secuti sumus in Pragmatie. I .sub rubris. de im
8 Et hinc si immunis a muneribus Ciuitatis patitur se adscribi in aestimo, & catastro praesumitur beneficio re-
Is ad peristram facientis actum contrarium ipsi priuilegio , cui quidem ad sui praeiudicium renunciasse praesumitur, secus vero quo ad alios quibus praeiudicare non potuit, & m. 29. intelligit quo ad actum illum nor autem quo ad alios, ut si priuilegiatus immunis ab om nibus muneribus, & oneribus ciuitatis unum subluit. dicitur quidem renunciasse priuilegio quo ad illud
Onusued non quo ad alia,ut sequuntur etiam Putetis de-e si . triarum eri3 lib. 2. Dec.consit.q96. numero t3. &dio dicitur renunciatum priuilegio ubicunque actus comtrarius priuilegio suit coacte tactus, licui coacta solutio collectarum tacta ab exempto, & immuni priuilegio non derogat, nec Praeiudicat, t.eum is prinop j. de muneribus, ct honoribus,& in specie Decan es.si de terra numero 3 2.de Uiuilex. Roman. consili. Ioryarum. I t .s eo 288.num. I Iib. I. AEMUP. -P.99. num. 3. Optime Belialem. de Gratiariuo subsidio quaest. 6 I. ubi scripsit, quod si ar immunis a decimarum soluti e eas soluit coactus a collectore nullum sibi ea solutione praeiudicium attulit etiam si soluens protestatus non est,quod soluit coacte,
quod probatur ex Burr. in capit. cum accedentιbus cot. P.
aa versie . per praedeta de priuiux. ubi si canonico non .exemplum mandato ripae recepit illi sum in canoni cum , N priuilegium capituli non dicitur renuncias se, ipsi priuilegio, cum id coacte secerit, vi decisum
in Resa Romana referunt Vorast. Gessim. D. parte a. Puteus decision. I 88. tibro I. Menoch. consit. 4 a. numero R. libr. 3.x3 ut etiam dicimus quando faciens actum priuilegio
contrarium proteliatur, quod non intendit renuncia re ipsi priuilegio. Me .Fe . st Abb.m dies. 'ut. nouaecessissent da constor.Barrotan I. I. Cod. dei squisponi. muneri subeunt, Alexandamsil. ro8. lib. Roman. cm-2 sit. 2 2. insim. & sic pariter quando actus tela factus fuit ab eo, qui renunciare non poterat illo priuilegio
si bent de constitur. qui exemplificant in praelato, qui fecit actum contrarium priuilegio Ecclasae concesso, mrs non potuit Praelatus praeiudicare dicto priuilegio Ecelesiae, ut etiam tradit Alexana. eonsP. I . in . tis. a. 8c facit, suod confessio Praelati,qui asserit it emphyπα- tam soluisse canonem Ecclesiae debitum cum nocet Ecclesiae,nec nocet phyleutae.ut euitet poenam caduci istatis. iuxta sententiam Menoch. in ca P. yo. Num. Sq. lia Pro I. post Mylut .An l. Barbat.Calvi er.σ Paril. quos
allegat, & conseri, quod sicuti pater non soluendo ca-nqnem pro empbyteusi filis nullum insere praeiudiciutra filio,vi incidat iii poenam caducitutis, Iasen in I. Σ. num. I92.C.de ruriem 't. etiam praelatus, qui est administrator, & pater Ecclesiae, ei suo facto detrimentum afferre non posse est dicendum.16 Sic etiam non dicitur renunciarum priui Ieno,quando actus contrarius priuilegio non fuit sortitus est ctum suum quia ille putat tentauit contra uenire, Iasin
ratio desumitur ex eo,quia illa renunciatio praesumitur facta sub conditione si erecta aliquem facta est sequatur in beneficium renunciantis,quo effectu non sequuto evanescit renunciatio, .pecuniam, si cera petat. qvi M-redi L n. f.de condit.s demonstr. t. pecuniam s. flere .petar. ad quod faciunt cumulata per Paris lib. I. de resecrat. benesic. qηο ῖ .num. . σ 88. unoe merito euenit quω27 si aliquis renunciasset liti, ut pluries fieri solet ad eliscium, ut iura litigantium amicabiliter componantur, si concordia non sequatur, minime teneret renunciatio, Farinae. alios cumulans in decis 33. 2 est doctrina Ralae.
& idem quando in priuilegio adscripta est cjausula deiscreti vel alia clausula prohibituIa. na hoc nec perconistranentionem,nec per ρος scriptionem dicitur sublatum priuilegium, Absan cap. m dilino, column. .vλ etiam Ananaeorumn.'. Card. in P. V I O. opposit.de praebenaemnin antiq.is decisio Sr .de priuilet. I. . in .s . numero 38. ff.de constitui. Corseransuis' ularibus in ve . praesumptio, Felisian est capit.eum accelsisseus, numero Io. vere . .
limita de constitui ubi versicu .7. post alios quos allegat, idem dicit esse quoties priuilegium consuetuditae esset adeptum, tiam sicuti consuetudo noli tollitur uno solo actu contrario, sic etiam priuilegium ab ipsa consuetidine causatum, ut etiam dicit ibidem De .colum.pem rivor sic vhs sis. 28 Sed priuilegium in actis reuerantibus Peraatur per unicum actum contrarium, late declarat Tremacmp
pariter poteris videre inreses. Io. tum multa etiam cumulat in materia.
I Adhoc ut valeas renunciario electionis, ct variationιι si ra requiritur, quod renunciam sit prius exprese certi
I Et quatis deserit esse Aac certioratio, inde num. 2.3 An renunciam eum suramento suo beneficio istemum debeas de illo. 4 Ad excludendum benesirium restirinianis is integrum re
37쪽
Renunciatio Electionis Fori laeta ab
, quomodo fuit certioratus de beneficio cui renunciat
cum Vescat. in V AE S T I O XXIV.
1 IJ Egula sit quod licet reperiatur facta renunciatio I huic beneficio electionis sori ; tamen si non constat renuncianti esse factam certificationem, de declarationem iuris renuncianti a Notario stipulante, talis r nunciatio non tenet, & ac si facta non esset habetur ex iuris theorica, quod in renunciatione est necessaria renuncianti iuris cerfitificatio, ita quod renuncians debet expresse, & specifice scire id, quod renunciat, quia renunciatio quantumvis generalis, trahi nequit ad limcogitata, quae renuncians sibi competere ignorat, L mater ubi Bart. lfri in te. festam. imo non clicitur polliquem renunciare iuri sibi competenti. nisi certificatussi, adhoc vi sciat quid renunciat, flaverim tracitae moria
certificationem debere esse specialem. ita ut particulariter appareat de iure renunciatio. ita quod nis appareat in specie certificatio renunciatio, ita quod niti aina pareat in specie certificatio, renunciatio dicatur laeta absque causae cognitione, & sine renunciantis voluntate , de potius censetur apposta de stilo Notarioriim, Nuti talis nullatenus renuncianti obest, Deci cons I. gys. Surd. qui alios huius opinionis sectatores adducit c s. 43I A.7i proba pariter strues de Franckiseris I 8 l. n. Io.& ira in specie in materia eIectionis sori praetendi in causa haeredum Magnifici D. Virgili; de Cumes, cum R. Angelo della Lira, dum praesupponeretur per Antonium , & Caroluccium haredes pupillos, & Aureliam Virginem in Capillo fuisse factam renunciationem meis diante publico instrumento, quod non intendebaut uti omni eorum priuilegio, de praecipue beneficio electimnis fori, sta de iure communi, de municipali Regni competente, dicebam inquam quod stante desectu certiorationis non factae dictis renunciantibus, non vale. hat renunciario, eo magis, quia renuntiationis verba haec erant videlicet. Necnon renunciauerunt benem Cio ι.τnu. C tianda Imperi intrepviti. ct mi θ & Ego a lIudice vhi agehatur causa laci vocare Notarium , qui stipulauerat, & illo interrogato quod importaret tale beneficium l. ime. Os suum non aperuit, quare amplia. ham meam praetens nem, quod de si testi Matus fuisset dictis Notarius in instrumento te certificasse praedictos pupillos de virtute talis renunciationis, neque per hoc aliquid importaret, dum ipse reperiebatur nescire talis renunciationis vim, S cilectum, di qui non scit alium certiorare ,& docere non potest. Et pro confirmatione dictae opinionis conserunt late
adducta per Trent M. mari . resolM.tis.de λυοψ . Ο priuileg. resol. 8. ubi tractat. s renuncians suo priuilegio et cum iuramento debeat prius certiorari, necnon videas porritim in suis concus iari conelus. 73. vhi agit,s minor, luel mulier de eorum beneficii certio rari debeant stante iuramento in contractu apposito, vel sufficiat praestitum iuramentum certioratione aliter non iacia, circa quem articulum diuersas recitat DD. sententias,ut apud eum videri poterit . . iae omnia corroborantur ex alia Doctorum Opi nione, quae fuit, ut ad exclusonum restitutionis in inte-4 grum necessaria sit certioratio illius, qui huic beneficio nunclauiti n. fissu. s.li. Cur . QiI. q. M aeco P. 434. το/. . Gνδ.TUe eones. 26. ivt. M, ubi plene hanceaeaminat quaestionem .
Ex otio nequis tenea Aries ra quam sacere potestis omisruν etiam psis sementiam. 8 Reconuensio clerici insore , in quo stium adrersarium commenitoron prohibetur fieri in quacunqo te iudati , ct δε- nec auditu. m durat etiam in caecuti ferociae ser reκrrae. 9 Reconuenita opposita post conclusum in ea a contientionis Mon aperinur. vi Iudex debeat procedere pari passum utraque ea, a, sed tumum quia recorivemus renearam
stari in ilio soro .ro Exceptio προ ha in vim declinatoria opponi potest quam
xi Casa con titutionis l. ea. . quando Imper. inter pusi. ct iid. est ne similes persona opprimantur . 13 Priinum , o secundum beneficium is que soler concedamulicto,s minor sm pupistis is que personis pertuso
res T curatoris repraesentatis.
ARGUMENTUM. Electio, & Variatio Fori quousque a personis priuilegiatis opponi postit.
1 D Egula est,ut sori declinatoria debeat opponi in in-H gressu iudicis,& ante litis contestationem .s .
a Iudex nrim. 898 υνr.et nisi tamen audicis incompetentialite contes lata suisset orta, quia tunc bene poterit opponi litis contestatione non obstatue, armar .an cupit.
idem affirmat,quoties per eum redderetur iudicium re tro nullum.quod pariter voluit Mub eci aer ex Alberi Bala.ω Arietes δε ι.2 g. Fquis iMdit. Idemque es et,quando promissone, & pacto, atque conitentione iacta esset alteratio di cohamatio declinatoriae excepti ne,vr aria sumenr. extun I.quisiturum fuem l O m ι commissis
Et deueniendo ad casiam nostrum, ita pariter firma. hicunque fori declinatori 1 Dp iratur a personis priuilegiatis , nam illis non est praefixuin tempus neque terminus aliquis allegandi simile priuilegium, talitet quod betae valent huiusmodi personat in Omni tempore linc soti declinatoria uti, ita ut post conclusum in causa, ta applantatum ius torum principis in earum causis eligere nullatenus prohibeantur, ut docuit noster Alfi, r. in constitu'. rvi statum is quaestion. I i. cums δε-
38쪽
Trast siue Prax. Eleet. & Uariat. Fori.
sionis non habentibus ius variandi, nam in personis taleius possidentibus vlla cadit dubitatio, cum ille usque ad. appuntationem cauis forum semel clectum variare bene valeant,ut pariter scripsit in sua prae t. crimin. in vers
Quare merito Regiam Audientiam Apuleae de an no i 383 ait Amivs .eis .non semel iudicasP, quod pos. I sint similes priuilegiatae personae opponere huiusmodi exceptionem fori declinatoriam etiam post litem comtestatam saltem ex capite restitutionis in integrum, se-
uis iuri exceptio regulariter ante litem contestatam opponi debeat, ut supra firmauimus. 6 In tantum quod tuto lateri licet hane fori eletamnem in quacumque ludici parte a priuilegiatis personis opponi posse, Aloysde Leo in Lumciarum. I.C.quaniado Imper. - f. IT 3. an Adeo . II. Aemz. molisua nuptial es. 75.num .38.quos ad id restri Giurba deris. 82.Iub num. f. Prout exceptio nequis teneatur vitta quam sacere potest opponitur post lantentiam, ut pol tantiquiores firmarunt in prim de δει. quast. 2 3. para.3. Bear.de inop. debit capit. I Tarum.TT. Iuri in proi tuaec. g.exceptaeomm libest conclus I arum. I 2. Castagna de benefdeducto ne exeat in proh secunde partis numao a mansn-.2ς, . Posse opponi etiam in exequutione lantentiae quandocunque ex Castrensons Iin I. Trentacinq.varia re viro. 2 de except.res . I .num.9. Fontanet. δεραξ.m pticiausTalo 3. rum. Ioa. lino etiam post sententiam, quae
transiuit in rem iudicatam. Et in simili reconuentio CIerici in foro, in quo suum ad virium conuenit pariter in quacunq; iudicii parte fieri non prohibetur, ita ut durat iudicium, durat re conueniendi potestas, e semina S. rem de rescrι . in 6.
. I 3.num. G. ubi Post trium opinionum relationem in hac residet sententia, quam pariter post cςteros, qu rum doctrina utitur tutatur Gras in traef. de esse L HGrti esset, I .n m. 762. via rationabiliter quidem discedita Carauitae iudicioHui in heu. M. CA.6 Irit.NE. ex Glos
sn e. I .in verbo respondere circa meaeum , de mutuit petat.
1undat talem reconuentionem admitti ibi uin usque ad c clusionem in causa. quod certe verum essa nequit, quoniam reconuentio potest fieri etiam laeta conclusione in causa conuentionis principalis, immo in calculo ferendae intentiae, summodo non sit lata, licet nons negem, quod quoties tali tempore intentatur, minime operatur, ut Iudex debeat in utraque causa pari passu Procedere, simulque causas definire, sed sollim ut actornare iurin iudicio, quod eligit assistere teneatur, & ita rogatus de voto consisebam de anno I 626. in causa Clerici Thomae Ramavit Trium illiue Dioecesis, cum I me Marco Clamno, qui praelatum Clericum recon-Uenerat in suo foro facta conclutioite in causa conuemtionis principalis. Io Et videmus exceptionem exemptionis in vim declinatoriae opponi potis quandocunque, Gisa. Pap. de .
causa Presbyterorum Ecclesiae Sancti Ioannis ad Ma. re Hierois mitiorum Equitum huius Ciuitatis Ne X I Cuius sine principalis concius is fundamentum
Praecipuum est,quia Imperatoris Coni uulso in Lunκ. C. quando Impe . it.innititur, ne sintiles Person T Opprimm
tur . vel iniuriis. aut molestiis quibuslibet officiantur. di Protectionis etiam Imperatoris. ω Regis circa per in Eden , ita equidem, α aequaliter militat post litem contestatam, sicut ante nec potest ulla discrimi
nis ratio considerari, ita in terminis nostris considerat alias rationes congerendo Casiiu. ιι b. 3. coutrouers sis.
1a Amplia firmatam regillam procedere, siue istae perasonae litigent per Pipsas siue per procuratores, de curatores , nam in utroque casu bene poterint hanc electionem sori post litem contestatam lacere, quicquid anceps in hoc transire videatur Muscatetan prax ι S.Icr. Consil. di torto competentes numeri3 I. cum seq. qui intra Myllam δε Carybdim stare videtur suam alfirmativam, non firmans sententiam, exemplo primi, Et secundi I3 neficii, quod in dies in Sacr. Consit ubique conceditur mulieribus, minoribus, pupillis, aliisque personis per tutores, dc curatores repraesentatis, quamvis ipsi litigent per procuratores constitutos cum iuramento ad litigandum, ut proprio ore latetur idemn et Muscium. loco citat.num. 37. ser bis Imbriari inspectataractasti de primo, ct secundo beneficio consideri 3. nu-ς. ubi post lo gam distussionem in hanc tamquam veriorem inclinauit lantentiam. Amelia a. posta pariter forum eligere etiam in s i cuncta instantia 4 sic in appellatione,ut in pmpriis te
Maelib. 2.u m. 2, 8. ubi dicit priuilegium esectionis soci habere locum etiam in secunda instantia . & si enim c ram Ordinario litem inchoauit iniserabilis linc peri na,& lata sit sententia, adhuc tamen poterit adire Primeipm omisso medio, allegat Nemet. in libri.sdua nupti lis n. t 6 δε sic etiam tenet Marchesiari.de commig risui.
tbor. Baron. Praxm.8. n. 348. vhi quod cum priuilagium Is adeundi regios Superiores non sit restrictum expresse ad primam instantiam, di sit favorabile, non debet fieri stricta interpretatio. potuit enim priuilamatus non portiorrescere potentiam adueriari in prima inliantia,std habere iustum timorem Iudicis secundi, vel tertii sic si non sitit usus priuilegio in prima instantia ex notia causa. poterit uti in secunda. Et licet Cumia in rit. Sicilin. 38. nu. 77. alietaetri G- Mari . f. qq.c. 7inum.q. penitus dissentiat a praefatoriin Dociorum opinione, prout sentit quoque , At de Ball.
in triactarim al.q.2. tibia . tu tamen ab illa non recedas,
eum sit in usu lamnsi recepta, quam merito sequitur
I6aium. . pari.a. ubi quod priuilegiatus potest eligere de variare tam in prima instantia, quam in appellatio. ne, de ita ego consului in anno i 626. in causa Marci Amonii Saluati, Laurentii Saracini, de Io. Sebastiani Occia lupi, quos dixi tanquam pupillos potuisst eligere forum M. C. v. non obstante quod causa esset in aducta apud Iudicem tertiarum causarum eorum domi
cilii, de ita hodie indistincte viget coctaetudo in Regiis Tribunalibus.
t Eliatione sistifacta statim sunt ligatae manus I icis. a Opposita fori declinatoria eo ipso debet Dare supersedere .
3 Apoei Iasio emissa suspenhia iurisiussionem.
6 Acta facta per Iudirem, a quo post in ri-- fune
Penis me relisiane faetenda coram Stiperiore, non pus inferior adactum virum procedere.
39쪽
3o Io. Mariae Nouari jARGUMENTUM.
Electione Fori facta, an statim sint ligutae manus iudicis coram quo ibtigatur, licet ei non fuerit inhibitum.
r D Egula sit affinivitia, ut saeta electione sori sint ILI gatae manus Iudicis, coram quo litigatur, nam sullicit pupillo.viduae, de aliis miserabilibus personis s riq; electionem habentibus recusare Iudicem, oc forum competentzm eligere, quia is Iudex ulterius procedere nequit, taliter quod sententia inde sequuta per Iudicem ordinarium redditur ipso iure nulla , ut determinat Isem. in constitui Remi si quis nostrorum in viis. recepto termino. & post eum tradidit Praeses de Franch. decιhon. 29 . subdens acta saeta per Iudicem declinatum smi
qui sic pluries iudicatum in Tribunalibus Regni Siciliae
a Cuius regulae ratio Lunari potest .si quidem eo ipso quod opponitur fori declinatoria. debet Iudex in causalia persedere .ut ex .vr taeas in princiri Cia. de appellat. tradit Fae auistb. fabita num.73. C. ne prius pro patre,
3 ut pariter appellatio emissa suspendit iurisdietionem Iudicis a Quo,ita ut non teneant acta poli ean . Pere: in
tentata pendente appellatione sunt omnino reuocanda . Gaa. re L37. Mar. pract.quaestas. 23arum. I pro ut moratione causae facta,nequit inlatior, cui est facta a ratio adulteriora procedere, di procedendo acta omnia sunt nulla, cum statim iurisdictio censeatur impedita, cap. pH oratis extra de osse.ritigar. Panorm . Otra fari capit.m nostrum δε appellat. r ibi Auster. Ga L
ster ea Cappell. Thous decim8 . ubi extendit etiam si adesset consensus partium,sequuntur Rotam novis vicis .in Magoninci .Florent m. n. 8.6 Et ratio rationis est, nam Iudex declinatus aequiparatur iudici recusato ut ex Gloco Banaa se .vnic. d. quando Imperator confirmat Mathesu. euatia cis. Hor.9. certum; est, quod recusatione pendente Iudex in causa se intromittere non potest alias processus est ipso iu
MIem Valen A.cons. 3 in IIo.imo recusans a recusati Iudicis iurisdictione exemptus dicitur, Dondri in cap. cum stem vi de appellat. Puteus de synd. Iuspicio n. II. I Me. in praxi ciuid in tit .de recusa. ias. Intri, Ps. 79. m. mer. i8r .sicuti sententia lata post recusationem ipta H. re est nulla, Bursariuncis . . II. seq.M. I. Cauricta
eodem ni o opposita sori declinatoria,& eius decisione pendente reddentur nulla acta laeta per Iudicem
6 are acta facta per Iudicem, a quo post inhibitio
nem Iudicis ad quem esse nullaasi crarunt Aret.cons
O mi .ubi etiarn dicit non posse cognosci, an inhibitio fuerit iusta, vel iniusta,quia po insinuationem. e inhibitionem litatae sunt manus Iudicis, a quo Maon. deris. c. 23.ubi etiam additammo qui inhibitioni, de prouisionibus superioribus contra nit, potest ab ipso poena T comminata e g ranchAeris. 3 in. I 3.prout Pendente relatione facienda coram Superiore, nequit inferior ad aliquem actum procedere, ut probat Dier in suu D. cubrat eom. j. I 3.
I Iudex a quo valet statuere terminum litigantibus, ct ita de iure Meninum. ET .mpos tyramere terminum ad prosequendam appellationem nu. 3. cr quati, esse debeae terminus au comparendum in Tris ab Hesio declara
6 Attentare non dicitur Iudex, si ι inus deflavatus sieris . Iudex a quo post mandare exequi sementiam post lapsum
terminum diartim ad prosequendam appellarionem.
pr ara potest a breuitare termini.
Iudex a quo an possit praesigere terminum habentibus priuilegium et chionis fori, ut intra ilium se praesentent coram Tritimnes quod elegerunt.
et D Egula sit. quod Iudex a quo bene valeat statuere 6 terminum litigantibus iusta quem se praelantare debeant coram illo Tribunali, quod legerunt, prout ita in puncto dixit Agbti .in cimst. Regni si quis nostroν- ad instar superioris, qui potest inlatiori iniungere, ut infra
tractat an, & in quibus casibus Rex possit causas avoca re a Tribunalibus Regnorum suorum . illasque trahere ad supremum Italiae senatum, de quo etiarn Arelictahurici . urae. licet Drarim uia Ae tu. suerit in contraria opinione,quam in praxi struari colligitur ex Franci d
ciston. 29 circa finem, de disputet articulum Fosteri innanti c. crimis. in veta. audiamur e cusat rci Mocr. 9 pagani ι 33.
Hodie tamen in Regno firmatae regulae ex necessitate inhaerendum est vigore Re a Pragmaticae editae ab Ilis et lustrissimo. de Excellentissimo Comite de Lemos Pr rege tunc temporis vigilantissimo, quae est siluata in ora dine ii . sub rubri de ei ciuic. ct aliorum in dies. ubi in s. ro. dispositum est, ut huiusmodi terminus a variato Iudice bene constitui milli,quando a Regiis Audientiis ad Magnam Curiam variationes fiunt. Cuius quidem sanctionis dispositio in maxima aequi
tale fundata sitit, ne causae retardentur, &ne caluiniani a foueret . quod alias miseratione fuerat introductum, ut apud Bubriana suo tractat. de pri , ct s in aberans io conm,pauim.87.ubi firmauit, posse Iudicem
40쪽
eem variatum Ipsi varianti terminum ratuere , infra
quem se vita cum actis, vel iii criminalibus acta tantum coram electo Iadice pra sentare dereat cum comis muratione, quod visis toleratino elapso procedere. tur ad ulteri a minuta, sequitur Amenaesian a M. ad Praesia. ae Harich. decis. 2H. n. m. T. Iuxta quorum sen Leuciam pluries icio practica1la Doctii simunt mcum emtorem D lo. Dominicum Nouarium Iamquam I ac rara primarum , dc secundarum causarum Plurium Tmarum Prouuaciae Basilicatae, ec ita ego practicaui
in caula Iacobi Cangiani pupilli , cum Marco Aurelioris Io vi Regia Curia Amalphiae. Conti tu citur autem nutulinodi opinio ex illo simili. 3 quod Iudex a quo potest pra figere terminum ad prost- suendam appellationem, in quo si eam appellans, non introduxerit appellatio remanci deserta, Guceat. δε-cis336.ση35. Amariaecis Rat.Ferear.3 a. ubi dicit i dicarum Iudicem , qui appellationem reiecit , poescappellanti praefigere terminum ad prosequendam M. Pellationem, Ocnuens in praxi Cur. Archiepisc. Nov.
4 Itaut si Iudex a quo assignato termino elapso Procmderet in causa non diceretur attentare, iuxta Romana Rota decis apud Seraphin. f. 333. n. t. per quam fuit dictum,quod termino designato ad appellati cin prinsequendam ciapso,si Iudex procedat, non dicitur alientare, refert, di seqvitur D. ems iacis Curi Archiepse. s. o--.6 μ qui merito deci 36 adem p . aer-s mat Iudicem a quo poela mandare exequi suam sente tiam post lapsum terminum datum ad prostquendam appellationem. Hic autem terminus debet esse competens, & iuridi- s,itaui cum commoditate, & non praecipitanter pers inna priuilegi ita, quae elegit forum, pora adita Tribunal electum, unde habenda est ratio longinquitatis, di distantia Mooni, i temporis, puta si sit hiems, velavis quo in casu distic ilius, de facilius iter arripitur, ec
millia aebent comiderari, arbitrium enim iudicis sem. Per versari oebet circa iusia, Ee aequa, alias si terminus intus non eiset congruus habito respectu ad supradicta, si Iudex a quo illo te in i elapso procederet . adicacia essent nulla, cum idem sit iam clare terminum, vel illum dare tant timuem, ut quis ad destitiacum locum, di Tribunal venire nequiret . nam licet quod tempus sit natuendum, remittatur arbitrio Iudicis, tamen aete minare tenetur illud attenta qualitate negotii, temP ris , regionis, ic similium , ita quod amet continere tempus, non adeo modicum, quod praebeat partibus occasonem se grauanda, & appellandi, quod de iure
x Citaria, sit priuilegiatus teritin comparere, Gnt. μαμ uiansit inobseruantia, viae n. 2.3 Vas in euarara inca astu si caram indinario nonia emetur comparere . A ct de singulis, ut num. q. ades
quia sirepertamur condemnari, σ tempore exαπιν - docerent de eorum pra legis non essem messandi,
s Contumacia persona priuilegi ra conrracta coram non sua Iudice, non facis in sum in foro 'Urio.
ARGUMENTUM . . Privilegiatus Fori electionis Beneficio
citatus , num teneatur comparere suumque priuil sium allegare. Q U AE S T I O XVI IL
I D Egula assirmativa desumitur ex RMAMen. m. a3α ubi cautum in priuilegiaras personas citata, eer Magnam Curiam comparere debere perisnaliter in dura Euria allegaturae, quidquid i is de Iure competit super declinatione fori. ec sic etiam scri ne
citati licet habeant priuilegium decrinandi larum ludiis cis citantis, tenentur tamcn con i Parere, Corinnquc NDuilegiuin allegare.
Quorum sane opinio potest sulciri ex illo iuris axi
mare, quod citatus coram non suo Iudaee,tenetur comis parere ad suam alleganaum priuilegium. Lsi quis ex liena Ae ιu .f. a.' quas in ias vocat ron iure glosson ean-c.de inuestitanter marat. fati. Vet.isse is gularibas littera L - . mimo , D. Rκc.mpros resola 48.part. a. qui ras nen tres diltinguit casus, immo si priuilegiatus Per contumaciam non compareat, Perdit ius priuilegii, valebitque sententia contra eum t ueg. od quia ausdscentι non obtemper. DDMI cs. cum ordinem is rescript. Alexanschol ea fartam cit. I siquis ex aliena. Uerum Atmctus noner in conituur.Rem aruimus mis tab. .quest rum. 18.est in opinione, quod non obstante allegato Ritu M. . sufficiat priuilegiatis personis habentibus sori electionem per procuratorem allegare fori declinatoriam, prout ipsius lanientiam esse in vumi obseruantia, de Ritum allegatum recessisse ab auo
Imperi inter pulli. st via. vhi teritur nummiam se vidisse ritum in Magna Curia in ciuilibus pia cticari. Quam tenendo opinionem, non obtat regula, quod citatus coram non suo Iudice , teneatur comparere ἔ3 nam ita resula non est semper vera . inaequod vassilis Ius citatus in causa laudati coram ordinario compare
4 inuestitura in maritum facta niam. I 8e scholaris cita. tus a Praetore, seu a non suo Iudice, nec tenetur comparere ad proponendam sori deelinatoriam , Dee.HLI. cap. cum oriunem, pergis. ibid. Resum da tua lex, schm
ptus citatus coram ordinario teneatur, ne comparere, de allegare suam exceptionem, de quo etiam Riam. q. XuDom. 26uo . 8 .arr. . prout persona Ecclesiasticacitata coram Iudice non vi, neque tenetur comparere ad allevi dum priuilegium, ut notant DD.in eap. bona me morae m .de eleu.σ in eap.D.de appellat. Arati nconstitui. Re ninimum rum. . e Folle . in constit. Ra mi in tu e Dusc. st Curi c. uems Pu, Gramatae f.
Bulla Papae Martini , qua hoc idem disponitur plene
3 decisum in diM Curia contumaciam perlanae prius natae contractam coram suo Iudice non lacere indicium in suo proprio inro. Adeo quod si reperiantur condemnati, & ruerunt c, pti , de Iudex vellet mandare executioci Poeam .di ipla tempore executionis docerent de eorum priuilmo non Sent molastari, &essent omnino dimittendae, Baldan issemer lut Ocaaz de Dise.σ eleri Castreus