Praxis nouissima et amplissimus, absolutissimusque tractatus de electione, et variatione fori, seu dilucida commentaria ad leg. vnic. C. quando imper. inrer pupill. & vid. & constitut. regni statuimus de magistr. iustitiar. authore Io. Maria Nouario

발행: 1670년

분량: 316페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

271쪽

zet 6 Io. Mariae Nouarij

sVM MARIUM.1 R/stitutio in is Cro in Regna vocatur primum , ct δε-

eundum beneficium. et V, a luxuriose sitiens non tiara beneficio I. unica Coaequantis Imperant.pu oe viae a Constitutio Regni conced/t senescium m lieribus inaestin

4 Fran Aras sexus quae consideratur in concessone senescibprocedit etiam, quia mulier sis meretrix.s V citia luxuriose Guendo perdit omniapraustigia viduata- 14s ιntrinseca, ct extrinseca. 6 P titai nasuratisprae let accidentuli. I Meretrix per conse lutionem Regni iacitur miserabilispersona. 8 Mὰγ trix an gaudeat beneficio, leg.τnis. Coaequanae Im

perat.

Ex privs. d. de Franch. decis 233.

ARGUMENTUM.

Meretrix habet sori electionem.

I omaenia meretrice in Magna Curia Vicariae in- stetit sta concedi restitutionem in integrum, est constitui. Regni obscuritatem, quam restitutionem nos primum, & secundum heneficium appellamus, & se te latur etiam A flic .mric. aio Magna Curia praedictum beneficium denegauit meretrici tanquam indigne, arx

texi .m I his lotis, C. de revocanti. donat. ex qua text. ct ex

dityis Baldo Sahea. ibi colligitur conclusio, quod vi

trix pro se habere constitutionem praedictam, quae In 6 distincte concedit mulieribus beneficium occasione, de causa fragilitatis sexus quae ratio militat , sue haec stmeretrix, vel non, & loquitur generaliter, di sic debet generaliter intelligi, Iiati pretio isὰeptibi. I. I. I. ct gen Oriter s..e lexa φν iti 1. di simile allegatum non proce dere rex'. en m in ZI i. non dat priui segium indistincte mulieribus, prout dat praedicta constitutio obscuritatem, sed mulieribus viduis, quae viduae, ut illic habeant necesse est, ut vivant, ut viduae non autem luxuriose ,3 quia vidua luxuriose vivens abiecta pudicitia meretricio more perdit omnia priuilegia intrinseca , & extrinseca, ut dicit B esu in δι issem, cessant enim rationes, ex quibus conceditur viduar hoc priuilegium,mulier au-6 tem non desinit esse mulier eo , quod meretrix sit cui mulieri conceditur henescium ,i& hoe accidens cedit qualitate naturali, I. si habes 'de iti'. is .item dixit unus ex Dominis quod in Regno posset, forsan dici, quod etiam meretrix gauderet beneficio ae mmc. σ d.constit. sta Dimia . conceditur enim, ibi illud beneficium pupillis , & viduis, ac miserabilibus personis meretrices au- tem miserabiles appellat, R x. Rogeritis in consitur. Regmemnes nostri Retim esse. vlai institicin et rotas. annuit me. Tetrices esse numerandas inter personas milerabiles e . numeratas in eo In ea f. - c.delisar. idem tenet Gram .in acidit. de p. R. ni vi de is a DI. i si .& licet pri- cicia constitutio si post rex .in d. l. i quia lex semper liquitur ι rLMaj C.d. Ω ἡ .comprehendit lex praedicta, lias personas iam miserabiles appellatam per legem posteriorem, exemplum etiam eius quod de interpretatione passura dicitur in I. t .suta falcid. A au DI avid. unde ex his de Mercio Magnat Curiae dubitarem sese, Si relata iterum postea causa suit declaratum bene appella. tum , & esse concedendum henescium dictae mulierimeretrici, vita enim meretricum est miserabilis, Alberi in L est sma C ae postlim. reuers an autem gaudeat pri Milesia I. ita, non fuit decisum, nec discussum tunt, sed deinde fuit discussum, & decisum ex vectis constitutio. 8 nis praedicta , quod gaudeat beneficio D.τmc.in eausa cuiusdam de Laquedonia, cum Magnifieo Baronae eius dem Civitatis, die i8. mensis Nouemhras Is 8a. penes Secretarium, quam etiam opinionem hine inde armen. do reperi postea quod tenet Annuis omitis Canneniasissupernaxmaticis cursia diationum ver sic. meretrix mciam, vhi etiam respondet ad contrarium stip. allegaeum de vidua inhoneste visente .

ltis

2 GIosin I. Iam s.li am de vers.significat. de qua vi sine loquatur.3 Specialia nonniati sonantur in viaris.

ratur .

6 Filias fam. Oree quoqtie inuisa ac sarelotest. π In criminalistis patri patelas non considerarin. 8 'mira ad suam is atrartir, vel Iuretim vindia dum muriam . . 9 Soror admittatur ad fratris necem tindicaniam etiamsquis ex fratrisus remiserit.

i et rapitius est qui in parris risis esse potestare .

eti Praesumptio es e ira decliuantem a Tribunali supremo ad inserius.

DECISIO XIV.

ARGUMENTU M.

Virgo gaudet electioni sori.

1 Irginem in materia LI.Coaequarido Imperia re inferv D II.ct miri debere gaudere eiusdem priuilegias quibus viduae, & pupilli gaudent est saepe iudieatum in

Sacr.Consilio, ex decisione Andris constit. Reetni statui mus Iolum.ve '.quid si vidua, vel mis qui Me videtur habere pro Msoluto, sequirer ibi Alfit . in 8.qu D. qui dicit hane decisonem dile tenendam menti, quia non reperitur hoc actum ab aliquo Doctore, nec in d. . vnie. neque in e .si scismum de osse. delem loquendo

Iibem ducendi, quia de virgine vitam ccelibem ducente. quae nullo tempore fuit cognita, quod habet hoc priui legium loquitur Iosia I malum, ρ. --β.ri verso . si '.in virib.midua, Aum dicit ideo ibi declarari, quae 3 si vidua, quia sunt quaedam specialia, quae seruatur inviduis, ut Cod quando Imperat interpπιII. vid.3e idemio m d.I. secundum primum intelletium & videtur -- tire Iaan. F M. isirim Beelinando versum viatias alligat textiis d. .malum, s Odored. in rabr. ιιrati, & potest

272쪽

iacusis practurua Τ.in cap. 7. Iolumn verssve tamen, qui v detur Lenere contra praediems, cum certa tamen

modificatione, quae non placet, Petro Foller m 'apras .

ter enim sol. 8 l. qui ultra praedictos distinguit virgvies uirginalem, de caelibem vitam seritare eligentes usque,4 ad nnem,ab aliis virginibas extilentibus in .ia virtutum

ducendi, quae distinctio milit no a displicet, & cum DL

quia ip Sacro Concilio semper fuit seruatum indistincte

virgines suisse assinissas ad electionem sori, & ah opinio. ne Andr.5: in Regno non discedimus. Idcirco disticillimum esset contrarium obtinere, sed in presenti causa, inter Illusirusmum Marchionem Piscariae, utilem m. minuin Term Angri, di Regium Fiscum, orta fuit difficultas super remissione vacilli dicti allustrissimi Maria chionis, an mulieri virgini sorori defuncti, seu occisi,

quae accusabat de morte statris delinquentem ea in potestate patris existente, qui pater non accusabat, com teret actio a usandi, etiam sine ccmsensu patris, & si competeret, an quamuis sit virgo ex patrem habeat,debeat gaudere ex praedictis bene io duia tig. unice cod. quando Imrer. de dictum fuit mulierem, tanc quamuis 3 esset filia 1a l. posse accusare de morte statris, accus bat enim de crimine descendente, ex publico delicto, quia lex Cornelia de Sicam i,inter publica delicia connumerat in l. I. f.de public.inu. de quo filiuslam. potest amo cusare etiam patre contradicente inter liberas Asin. f. ad MLde auultu E ff. eocrin in iis enim 'tu: pGliei Iuris sunt patria potestas non curatur, ut dicit Barti in .c Gn. in presenti materia, dc quamuistis in Leum non, solum LMechmus de bou quae fiser. dicat etiam in accit. sa tiotie requiri patris conlansum nihilominus contra

Hoc tenent omnes, ut clicit Itari.ibi glos ureres Paro in Maioribus, quem relati, de sequitur ibi Sabeerict A eL Os etiam aequitur Cornel.corum.3. versan ea ibi, vel a d in accusatione congerit mustor Iulius Clarui in lib. s. sententiarum Ian i 3.que L vers. sed quid insitissam. nec ei obstat, quod si Minina admittitur ad vindicana dum suam , vel laurum iniuriam Limor. eum I. seq. ubio. re Doliores C. qm accus non pus de in specie loquitur rex an Ll.vxor. pro vindicando necem fratris sonsobri. ni ergo tanto sortius est admittenda ad vindicandum necem fratris carnalis occisi, tenet. Hu . in specu constit. Retm ius aridi, non per calendas, quod procedits etiam si aliquis frater interfecti remiserit , ut ibi per eum, nec inrori similiter obstabat, quod aderat pater, qui eam procedit in accum do cum iit clara conclusio

II tem vera e stent in Opinio masculos,& patrem maxime praelarre Latione patri e potestatis, stat ipsis negligenti-inis minam admittitur citam set undum Nos hic dice-hatur , quod crat casus de quo agebatur, quia pater non exposuit qu elam, α negligebat eam exponere . Nideo soror adnussa fuit, prout admitti debebat, unde ex praemissis videbatur concludendum quod etiam

quod adesset pater defunctis, dc illius filiae Lami l. quere- Iant ιs, quia pater ne exit querela huius mulieris vindicantis suorum iniuriam etiam citra patris conisium

admittenda esset.

sed dubium remanebat, an avideret beneficium d. t. r. super quo dicebatur per Dominum Fisci patronum non esie dubitandum, nam dum accidisset similis casus in M. C. V. inter Dominum terrae cento , & quemdam cius vastallum, relata causa in Mam. Cur. fuit ludica

tum quod ad querelam virginis patrem habentis causaria neret in ingua Curia vicariae, non obi te petiis

ta remissione per utilem Dominum, quo decreto dum esset appellatum ad Sacrum Consilium. fuit Meletum Magna Curiae confirmatum causa relata in iacto Sacro Consilio in aula, in qua residet Dominicus Antonius orificius. ει qui huic cecisioni stare debemus maxime quia fuit dictum, quoes erat coularmis luris dispositio. Iani, postquam de iure appellatione viduae . virgo continetur, ut in uilia lexe malum p.Udua. di quamuis viduar 3 dicatur, quae virum habuit, noc est ex vulgari dicto, ut dicit is abi in versicut.viduam, non autem quod vere virgo non dicatur vidua, ut vItra pneallegatos ponit L

vidua 34.iinrepost Archid. Nec Doctores in vidua , . vel virgine faciunt distinctionem, vel quod sit, vel non sit in potestate patris, quia si hoc diceremus in virgini esset ita dicendum iri vidua , postquam priuilegium quod clatur virgini et datur ex eo, quod comprehendatur sub appellatione viduae,& tamen in vidua numquam vidimus dubitatum et lam quod sit in potestate patris,&vere videretur, quod priuilegium praedictum in praemindicivim viduarum valde restringeretur, item dictum suit ex iis quae supradicia sunt apparere filium D l. absque patris consensu posse accusare, quia in istis non curatur patria potestas , de iure proprio hanc accusationem ei competere, si igitur Potest sine patre, de iure proprio hoc potest ergo patria potestae , de qua ut supra dixi in istis non necessaria. ut supra non dehet operari amissi nem priuilegis de iure communi competentis filias mil. virgini, maxime quia dicit , has in Hi a lege prima, post alios relatos quae procedimi in vidua obtinem in virgine, & beneficium c celsum in d. . . eit --neficium Principis, quod est late interpretandum I. .

de eon in . Prine..is Sed ab aduerto dicebatur hane esse magnam ampliationem Ea ιδυ victiam , dc quod postquam intextu d. t. aequiparatur virgo pupillo, de ut pupillus habeat priuilegit d.le q. I Oportet quod sit sine patre, quod alius non gauderent, ut declarant ibi glos. a. de de hoc non dubitatur. quia alias non posse dici proprie pupillus, Lyupillus, is de verbMaenisic. ergo non est concedendum magis virgini, quam pupillo. qui principaliter nominatur in duee. t.& etiam magis, quia lacui uinstolabi etiam pupillus largo sumpto vocabul dicitur, qui est minotannis i q. & in potet late patris l. . s. 'πιε . de te . obiret. de sic virgo non potuit negari, quin largo su mpto vocabulo vidua dici possit, de pupillus tamen exiliens in patris potestate non.gaudet idc si non debet gaudere virgo, haec dissicultas vere reddit dubium hanc quaeit. Proculus diffcultatis solutione dicebatur, dici posse pupil-I6 lum vere, de proprie dici eum, qui est sine patre, prout dicit textantia A pupilluinsitus sub tis. de verb. signifubi ponitur propria vereorum tantilaatio,& ibi Amat dicit, quod cx Iurisconsultorum frequentior, via pupil

lus modo predicto accipitur, & idem Disae es.caa. a. veri primus Witur casus e i eo tibi e .guast. Ac viduam

tran, proprie dicitur virginem, Se declaratione eiusdem Arisco visi iri: a .rs B. d.Lmalum icet secundum vulgare λυιπια ιβι dicit, proprie intelligatur .ue virum fia-bui t . sed ex desectu voca li vere comprehenditur sub verbo vi daae, δή propterea dicebat , non posse argui, quod minus annis I . Mastens in potestate patris non comprehenditur sub dispositione lege prima, quia mpmpcie eit pupillus, ergo nec virgo,quia uicitur ex P s- dictis virginem proprie, secundum Iurisconsultum in dicto M vidua, comprehendi sub verbo siclua, licet largo modo, de lacundum vulgare non, ut dicit tibi glos min rem vero annis I 4. in patris potestate existente non ei prehendi sub verbo pupit Ius, quia I σιμο ultus in dicta, e pupillus in irride eterborum signi insone , declarat

II eum esse pupillum, qui in patris potestate esse desist, &licet dicta lexesin. Ainpillus. Δicatui est secundum Iati Lsimam fignificationem, ut Alciat.dicit in diu. t. pupulus, e nos debemus attendere significationem datat a per Iurisconsultum, non per vulgares, de dicit Neapod.

co uel ud. pupillus, in versici pupillus, quod minor ann

tum Iq. exluens in potestate patris dicitur pupiIlus --

273쪽

za 8 Io. Mariae Nouari j

proprie, quoad aetatem tantum, non quo ad alias circumstantias pupillares, inter quas esset beneficium dicta lege prima, item dicebatur ideo non Pupillo requiri, quod non sit in patris potestat quia patre existente minor. annis i . nihil lacere potest, ec posse verificari, quod agat,vel non agat,& omnia essen iacienda per patrem, uti legitimum administratorem, in quo lax confidit, quando autem sumus in virgine minoris annis I quia sic est intelligenda, haec quas . quia quando essemus in minorem sine Patre gaudere, uti pupilla,& non ut vi

go, Lqui habeant, fis tutor. hoc casu potest filius cimit. minor sine patre accusari, de accusare, quia haec publici iuris sunt idcirco circumstripta patria potestate vid tur , quod ex propria persona virgo habeat hoc priuil gium, de nihilominus forsan dici poterat. in casu de quo arguitur, quod pater videatur inutilis, quia cum posset ipse prosequi linuriam illatam filiae publice δέ priuate. I 8 hoc facere negligit, Sc posse diei , id quod dicitur etiam in materia de qua agitur, quod vidua quae habet virum

inutilem gaudet priuilegio, alua tere pruna secundumst. in ι M. C. laxem Flau m deples riquo super multi ponit intra memorabιtibus in verbo vidua , negari tamen non potest articulum esse dubium, Ac postquam est stanet iudicatum in Sacro Concilio videtur quod idem sit, & num iudicandum. Relato praesenti puncto Domini de Sacro Consilio dixeri ni, quod sequenti die Iouis intendebant procede re ad functi expeditionem non venit die praedicto Dominus Iudex Magnae Curiae, & si non fuit tractata expedito , nec de eo filii aliter pollea loquutum posita sunt praedicta, ut veniente casu fiat matutior deci Laduerten. 9 dum etiam in praedictis, ut in materia vi. Had Era, habeatur plena resblutio, quod in distincte in Sacro Consilio iudicamus viduam etiam diuitem gaudere priuile

orsis dubio etiam pro 'γιlo. ubi multa cumulat Addit. ad AF. dee. rs T dc ita fuisse decisum per Senat Pedemon

dicit etiam communem opinionem, quod vidua. diues xo non gaudeat, sed intelligi potest, quo ad hoc ut gratis ei Patrocinentur, non autem quod non gaudeat priuil gio, secundum Misia indu/ν enti, o Didaciam uti seseri s per Foler ibidem in An.versie.pona usum, licet de

dum quod plures accidit in Sac. Consil. casus quod mulistae viduae multoties varia vere ab eorum tribunalibus ad Masnam Curiam, di a Masna Curia possea ad eorum Tribunal , di secundum ιυεριμ. -ιjura tres de illud Privilegium causest remittenda etiam quod sit lis a Punctuata, sed quia in Magna Curia minittraiit ivititiam, multo magiς qui Barones Regni, maxime quia dii Sacr. Consi l. singulis diebus Iouis aulit relationes gravaminum Magnae Curiae maxima oritur praesumpt.co intra variantem ab hoc supremo tridunali adcirco Dominus Fisci patronus quando hoc accidit maxima utitur diligentia, Ac multoties reperit partes concordatas ante variationem, seu iteratam ciectionem, dc in istis casibus non remittit causas, quia amplius non competit actio eis, qui iam remiserunt, quae remissio non operabitur contra Fiscum, cui Ius est quaesitum, lan personam, ubi Ang. I Iacob.Laepat . quando autein hoc non reperi. tur a videtur quod remissio negari non possit, maxime quia nec expresse possent personae praedictae renuncia visps dioni vi fecundum ιοι. ibi quam sequuntur om

se pone num. 9. Mi ao.σ Aa . Gaal. -ι pupra , ct I-ν s.se 1. 17Tarium. I. ωersit. Utque adeo potes, d. est dictum insta in Euis I93. de qua meminis Theseum M. supra m 3 .ampliar. 3c videtur, quod nec etiam tacite me inuin prorogatiuis , quae non potest fieri insematis Principibus, secundum Anton.de Butr. in cap. signisse va. col.versiades stportet de foro compei. quem allegat Bel ubi sura, sed raro numquam non Praecedente concor. dia repertum est Personam miserabilem variasse a Maiagna Curia ad eius latum ordinarium , Zc Propterea quando casus acciderit, erit maxime cogitandum ante.

quam fiat remissio.

et Rogo habet priuilegium fori. . a m go stuprata pro stapro in eam commisso habet eis Pisis

ARGUMENTU M.

Uirgo stuprata an gaudeat beneficijs virginis in electione soti

contra stupram

temor χ Irulier virgo subpromissione matrimonii blandi

Io que verbis filii stuprata exponit quereum contra ituprantem in nostra Magna Curia, eam in sorum eligendo stuprans tanquam filius incialis Regiae Curiae Melae petit remissionem ad dictam Regiam Curiam Suciae , quia de si virgo habeat electio in fori, iuxta.ducta lupra in decis I . nihilominus nunc quod agit mnest virgo, Ac cum non conueniant verba I. I .maegnandis '. non conuenit muscisPolitio leg.4. ν.tones . . de damno instes.

x Dictum fuit non este locum petitae remissioni,ex quo delictum praedictum stupri est commissum in eam vi ginem, casione cuius delicti in eam, ut virginem commissi incontinenti, nota fuit actio querelam exponendi,& est regul generalis, quod initium spectatur 1 lius D

malias,j. de verbor bigat. quam allegar Neapsa. in cox suo. contra habentem in no . . alias enim sequeretar,

quod ex hoc delicto in eam commisso, ipsa pateretur damnum amissionis sori de iure communi sibi competentis, Sc stuprans consequeretur priuilegium de Iuro speciali sibi concessum, oc delictum noceret offenso, Ecp desset offendeti cum totum contrarium esse debeat, qaia poena suos debet tenere Authores, de in effectu dia creatur virginem filisse ostensam, ut uirgo omnia habet priuilegiam sori ,3c haec ostensio non potest in hoc casa separari, prout in alio modo virgo offensa esset, e die baturquo,in virgine per vim deflorata, quod habeat hoc priuilegium, ex aliis rationibus tenet camam in me. Isarem quia procuraror in a. quifol. 18. quae possunt alcasum, de quo agitur applicari. Dicebat tamen unus ex

Dominis se non dubitare de hoc inter stupratorem, Ecstupratam. sed dubitare quia Tribunal Regiae Curiae SLciae comparebat, dc petebat remissionem, cui non pol rat per inquisitum praeiudicium inferri, ut in simili dicumus in valsallo, qui si eruitur coctumax perdit eius f rum, quo ad se licet quoad Dominum non per tot indicium supra in decis i T. Cui decisoni cle nouo alia pulchra addita sunt,sed dictum fuit praedicta procedere quando a principio ponsent vasallus, dic Dominus petere remissionem, quia si vasiallus amittit hoc priuilegium ob suam cotumaciam commissam, de sic ob nouum delictum. hoc non nocet

Domino , qui non deliquit, sed casus de quo agitur in

274쪽

diuersus. nam stante supradicta eoncla M. nec inqui stus . nec Curia siciae alante praui latio virgini coiicesso

possunt petere reuulsonem ex delicto , ut supra eo ruitio, quod quando committitur , trahet hanc qualita tem electionis fori annexam in in hoc casu etiam loqui tur Grati ton λιω supra adlex sa eteri . intestige tiamenta ruaelia, die 3.Ii 3 Is .fuit iudicatum non esla locum petitae remuliona, reserente D.Chiros, Penes Λα

rium de Ferta s.

s V M M A R I V M. et Miserabiles persona qua sint.

sicut miserabiles persona . 3 Ecclesia quanaosasti sors electionem. M Foas quiner nata comisio ad quem perti eat .s Fometimo miserasuisias personas non is sum ad eligendum

6 Fauor miser sititiis presonartim iniunt iam reari non a suis I Catiga violis in sine communi sortior est , viam qua eruissorum se Mamnitiue rum.

DECISIO XVII.

ARGUMENTUM.

Ecclesiastica persona an habeat sori

x citransti titia Rex ni statutinus . quod miserabiles I I personae habent priuilegium eligendi forum M.

C.Rsi iurant se aduersariorum potentiam perhorrescere in loco Iudicis ordinaras, & miserabiles perlanat, secundum Aras insu mia, C mando Imm . interpupis et M. vel miser iles personat iunt pupilli, viduae, miserabiles etiam personat, sunt senes,& decrepiti,de diuturno mor-ho satirati ,& debiles, & omnes hi de quibus natura di mouetur ad milarandum. Fuit dubitatum utrum Ec-clasiastica persona, pro h nis Ecclesiae habeat hoc pri. legium eligendi fotum M C. V. hoe non dicit Constit.

Isem ιn ..constit talia mus. dicit quod de hoc vidit dubi tari, di determinatum fuit in sacr. Const. quod sie, di exinde facta fuit declaratio Regis Roberti, quando fuit Vicarius Regis Caroli II patris sui, & pro hoc facit cap. camst generati de fora comperen .sed illud cap. intellifrurdara violentia, vel rapina. vel fraude alias cessantib. his Ecclesia non habet fori elemonem, sed debet sequi solum rei, ut dicit ibi expresse Isan. - .in nouel. quem sequitur Atiom.m I.volum.ransi in fine. & dicebant Domini de consito, quod illud quod dicitur, quod miserabiles personae, & Ecclesia per victarationem praedietam S C. Regis Roberti, ut resert Andri possunt eligere, si volunt agere iustitiarium regionis, s iustitiarius regionis est Iudeg competens connenti; alias s reus non potest conueniri coram eo puta, quia conueniebatur deg studo quaternato, cuius cognitio non spectat ad iusti tiarum regionis, sed ad Magnam Curiam Vicinae, ut in Constitutione Regni Iustitiari; nomen & nomiam,tunc Ecelesia non potest eligere iustitiarum regionis, & hoc exprie firmat Anis.m d. o uti/.si tu mus in violatii. Mem quιὰ spvitiis, o Gu & eadem ratione, si pupillus, vidua,Ecclesia, vel miserabilis persona vellet conum ni re aliquem nobilem Curialem, qui non potest conueniri ex priuilegio, nisi eoram Illustri Magno Senescalco. coram Iustitiario Prouinciis, vel in M.C. V. vel in Sacri Mnon posset, quia illa electio sori, quae dantur inis

rabilibus perisus intelligitur impetratur, si ille Iudex

electus per miserinalem personam habet iurisdictionem

in ipsum conuentum, quia non uatur electio sora dictis 4 milarabilibus personis Eligere Iudicem incompetentem ut firmat Anti .an Leonstit urinmtis, in zersic. generari tamen verba, cte sic etiam, debet intelligi dictum, cumst generale, vi Ecclesia data uiolentia. vel staude possit forum eligere secularem, vel Ecclesialii cum, dummodo ille iudex electus, fit ludex competens apsus conuenti, di ita fuit pronunciatum per sacrum Consilium tempore Regis Federici. de uoto omnium Confitiariorum . in quo tunc praesidebat doctissimus lurisconsultus D. Λntonius de Alexandro. qui me ob suas virtutes nimin . charitate diluxit. & me coram nostris superioribus ex. tollebat, qui multum ingenium meum erudiuitin abeo multa didici. euius anima requiescat cum Sandiis Anias gelis, di prasentiam Dei videat. Et naturalis ratio hoc suadet, quia propter fauorem impensum miserabilibus personis in tri endo eis priuilegium eligendi forum conueniendorum , vhi illi rei habent plures Iudices non est ipsis reis iniustitia facienda, ut not. in cap. ex tenora de foro eomper. S in cM.tomen es de Wisi uis.s ibi quia ce tus Iudex datus est, dicit etiam Doministis in aec. volemus, di idipsum quod istud quod dicitur , quod mistrabulis persona habet ius eligendi Iudicem rei . ubi reus h het plures Iudices de Iure communi,ut est videre exemplum in ati ent Misa, Cine sit aes pro patre, s vero reus habet plures ludices de Iure communi. & alium ex pri- legio sibi. N aetori tributo. vi in miserabilibus petinnis tunc ille qui elegit larum, secuntium ius commune praeo settur eligenti mrum, secundum priuilegium, quia sortior est causa utentis iure communi, quam eius qui HGgit larum,secundum priuilegium, Cod..e coincia D. oe

s testiam Maec itide per alias rationes. ut per Domin. is a. s. di idipsum, S cessante priuilegio ae constit. stasti mus, s d. .v-α Cou quiando Imper. 6 reus habet plures Iudices electio in rei, secundum B si natam'.m I.Cloricisciae Episeopo Geris. N idem Bahin L eum Ioni C. is pres ruom.temp. siue agatur aetione personali, siue

s diu isti de sero comper Adiuti. Vsui is eandem Decisionem.

et Ecclesiti, Opissona EceIesiasticana bonis ramium Eccle siae lases fori electio χem 9 quid in uniuersitate . a Qua dicarur persona miserabitis haseat fori elemonem,s an stite priuilemopossis renuntiara, ct si hasti locAm o

mari tui sempererra post iudicatim caprum .

sei competens Indo res ita rei contiora, ut quanda sumus in cati setiar quas emati, cuius cognatio pertinet ad Monam Cario Vicaris.

275쪽

am Io. Mariae Nouari j

i Eeidit hie A si Π.seelesiastitam personam per bo- I nu Ecclesiae habeti fori electionem, dic b c arat,

quod pro donis Ecclesiae habeat iliua priuilegium, nam non Pro proprios, prout arfirmat Feun. inta Ecclesta

uiri-ιnus,ubi concluciit, quod solum habeat locum in casibus sitis a Iure expressis, quoa Ciericus habeat Pr uilegium in honis patrimonialibus, in aliis vero num e viruin inter alia Clericus non habet integrum rest, tutionem in predictis sicut in rebus Melesiae, sequitur

Rocchus de Curte in repetit ap. sininu. o 7. de conint. Curi. Sen me fit. 22 magnastior column. r. versis. sed Luscrior ampliat. anc .m decig. I 6 . quod illud priuilegium non

salum habeat persona Ecclesialtica, sed ipsa Ecclesiastica, ut ibi per eum hoc idem in uniuersitate, Iecundu uia Gramma .in eo I.36- ciualibus, quia in aeque priuilegiata, sicut minor, ec mulier, vel senex ad quod IMIunt, quae dicam in Ieq qua'. ideo quaro quis dicatur P - α na nuserabilis iuxta constitutio Regni itatutinus, quae dat priuilegium perlanis miserabilibus, Felyn. tri cap.ύ

σnimarum. 6.de Ur istes .post Bara .ind.f. I. d. quo. Imperat.inter pupul. viae dicit hoc esse arbitrarium Iudicis Guad. Pap.dec. 66. illud etiam, ex diciis Omnium concludit Sylva nuptiae I. intit. quomodo in dubio pt Lud,-candum libae rum. 3 . 1at. 2 3. & quod una Regina in P cia qualitate personae possit dici miserabilis persona, ocquod huic priuilegio non possit renunciari , imo quod aclmittatur variatio, di nonnulla alia adducit citando Afiu.hin voluit etiam ii a Tiraques. in irae . de nis M.

comperent. qui ait viduam Reginam Angliae gaudere priuilegio miserabilium perionarum , de propterea si ei tarditrarium bene potest Iudex arbitrari, ex causa sibi visa Universitatem habere istud priuilegium, cum ipsa Ouitas, pupillus, viduas, Et alias periunas miserabiles comprehendat, te .veluti, re quod ibi perscribentes 1 . de iustis. σ iur.s habet per Tullium consuluit in specie is ex.

in consil. Iaa.visopuncto Volumn.insine, vol. ommum societatum cum omnia ratione animoque lustraueris nulla est gratior, nulla charior, quam ea quae cum Re- Publica eii unicuique nostrum chari sunt parentes,Chari Iberi, propinqui, familiares, sed omnes omnium cha rates patria una complexa est, inquit Cicero M. I. inci νum cap.ri grauu humana societaris facu ex text. in L -- nime, de reliquis, ct sumptis uner laeui. I. oe a text. l. postlimini', s. sitius quoque de est. oe postlim. reuers decedens patriam parentibus praeserri notat Andr. in capis. I. in I de form.Deli, sdem in cap. I annine. qua l. Frymna eos beninmiti. & quod admittatur variatio etiam si primo vidua elegit Iudicem competentem coram quo c

pit agere, & mox accessit ad Magnae Curiae Uicariae, α deinde iterum conualuit ad primum Iudicem ordinarium , quod Possit sacere determinauit Magnae Curiae Vicariae in causa illorum de Sessano, hodie qui est II. Maliis . Actuarius Mulialdus , quae vera videatur quamuis Maram suo Speculi1'.paratum. lys. μι A.

ex AlexanL UI. Ia I. I .volum. dicat praedicta non procedere in viduis, de pupillis diuitibus, quia hi non habent praedictam sori electionem, & male quia reliquitur actitrio Iudicis,ut supra secundum Θι m ιsupra alienquae etiam declarat ista procedere, etiam quod iste pedimme miserabiles veseant petere hanc remissionem coram Iudice Ecclesiastico, & coram Praeside, alterius iurisdictionis, cum quo concordat Tira est. quod istae remittantur arbitrio Iudicis, quae sit pectora miserabi-

Iis, iterum in repetitios unquam in verb.omni vel pa D m aliquam Num. 3o circa ,.qui citat Firmanum in rem Dat de easellis par. 7.quaest.2 7. Ne quando clicantur lega.

tum pium, hoc remisit arbitrio Iudicis , sed aduerte , quatenus S lua dicat posse variare coram Praeside altorias iurisiictionis, nam contradicit Afflict. hic qui concludit hanc personam miserabilem non posse traheres aliquem coram alio Iudice, qui non est competens rei, ut si essemus in eausa laudi qualemati , cuius cognitio η spectat ad Magnam Curiam Uior. nam tunc coram ipsa Magn. r. debet istum hae perium priuilegiata conuenire, quem sequimr Paris in tractines integrisu. Im. meap.quod incipit an citruus, num. 6. qui dicit, quod licet viduae, de pauperes,& alij priuilegiati possunt forum de clinare de eligere Iudicem, non habet locum in causis lauaalibus, quem videas, & secundum haec Sylva, non .s benedicit, praedicta bene verum est quod solent Baro. nes habere in specie, Prout, de Iure requiritur de Milonem istis priuilegijs miserabilium personarum , &tunc stante Acta derogatione in specie facta hae miser tales perionae non possunt larum declinam, Prout comcludit, on in dιctaeg. r .sed laIιus FHIn.in eapinonnulla darescriptaol. asinum. I9. v mo restat , &est de praedictis

dech.Grammat. 2o. contra Capuarios , quam derogatio

nem in specie, do ego vidi in priuilegi, Ducis Suessae, de aduocationem hane obtineri , & insuper nota cie eo νω suit hic habitus sermo, quod coram Iudice Mam. C .arguitur causa laudi amplia procedere etiamsi fulsis

teud. sola licet de Iure communi fuisset secus per dictum spreterea ct voluit Castrens in consiL43. Factum emis num. I. ubi etiam quid in Ludo Aesesiae declarat Iasis consit. . I. tolum. Sed aduerte etiam, quia Barones h die solent habere in priuilegiis, quod possitit cognoscere de sublaudis, ae quo per Iacobin. in trae L stud. in versi σῶE .vase di. p a die is rebusseudalibus in principfol.9s. vhi etiam tractat,quando pares Curiae sunt eligendi ,hahetur etiam per Cumin eod.trat sol M. & quod quando istae miserabiles personae agunt Iure concesto gaudeant hoc priuilegio declarat hic Auctor in d constu. statu mus, quando autem concurrunt istae personae aeque priuil catae, quid faciendum declaraui supra in deci .6. & a M. secundum quae etiam conuenit Liae. de Penna in ι. ais diauersa C. desilantialis istis. ra. per pulchram distincti

nem, & quod ista electio sori procedat etiam existente Rege in loco,quod nihilominus possit vidua eligere I dicem inseriorem etiam in lacie ipsius Regis cecinia tu .m d.con statuimus post Anae .

SUMMARIUM.

tiam allegans fora electionem haber, non autem prstpra petisci rebus num. 2.3 Curicus pro sua persona offensa fori electisnem habet. 4 Remispis causa per Remos Iudices 'ot casibus non Far.

Iniuria eleri eo illata Deum totamque Ecclesiam tangit ,

7 Clarios imumsus a Lasco,quando coram Ecclesiastiea. σquando eoram seculari arere debeat. 8 Intaria Clerico uiata EMesia illata dieitur osticisque Immei non implorato ιnquiritur. σ m-. N. io Clericorum priuilegia plurima.

DECISIO XVII.

Ex Uiuio decis 27.

ARGUMENTUM.

Clericus qui litigat de honis Ecclesiae s

ri electionem habet, secus Vero quando de proprijs, sed in causa criminali Clericus habet semper electionem sori.

I laricus pm bonis Ecclesiastici litiganti perhorrescentiamque aduectarij alleganti competit dubio procul sori eletiionem, Midt.vicisas bc ibi Hrsit. in addit.

276쪽

aduit. ct m. arenas lae. eum si generati de sara eamp.& tanto magis , cum nullatenus Clericus ipse contuneatur in iQ.υnιυ C.quanda Impo. inrer ρυριιι. ct via. nec in consta. Regni staria us, ut Magna Curia ubi re censeatur, cum ibi notatis personae milatabiles quibus electio fori eompetat,& est lex. in Regna in Rit. 13 3. ite Clericus generaliter loquens Clericum haberi fori eloetionem agendo ciuiliter, vel crimi liter. a sed vhicumq; Clericus pro rebus suis propriis ageret etiana data violentia rapina,& fraude tunc utiq. non competeret modo aliquo ipsius fori electionem conuenire deberet reum in suo soro, tem est in Rit. 229. item sitirem,ct ibi Carauit.Uern ct Assaeisum. 16.is d.constit. Diuimus ri Nigru in e. Regni cla. quia demetam num. ID.

3 Et quemadmodum Clericus habet sori electionem

ubicumque ageret pro rebus Ecclesasticis , ita pari- formiter haberet ipsius sori electionem, quotiescumque per laicum fueret offensa eius persona, de se ei illata periret iniuria, & percusso, prout se assentitur cum tuo necessario fastigio, Ae apparatu , in terminis

de Anna in allegation. I Αθ.quia coram grauissimis num. I. cum ahys sequentibus lib. 2. .hi opinionem hanc tanquam lacrosanctam amplificat etiam Fas. de Annis in Ian.

dc ita extitit decisum in Regia Audientia Apuliae de mense Ianuarii is 8 . in causa Magnifici Pro1 peri Boocuti, de pomphilia Ritia de terra Apricen , contra quos proposito querela per Reuerendissimum Dom. Donatum de Collem Clericum Ee Sacerdotem de per cussionibus eidem illatis in eadem Regia Audientia, flepetita temissione causae ordinarium Iudicem *cularem fuit tuuc prouisum causam remanendam in ipsamet Regia Audientia, me exiliente, tunc in ea Auditore, depraesentis causae commissaria ,3e ita itidem hodie mensis Iulii isso. fuit decisum in Sacra Regia Audientia Barensi, causam querelae propositae per D. Planciscum Fictam Clericum, super percussionibus sibi illatis,&ver his contumeliosis contra eundem prolatis, Ze per Horatium At Vergilium Borgingerios de Mindestino remanendam in eadem sacra Audientia, de in ea terminandam , non obstante petita remissionem ad Iudicem loci eommissi delicti . . 4 Nam remisso causae per Iudices Regios non solet fieri, nec si ullo quidem modo per eos in clo. casibus tignatis, E diligentillime distussis per Io. Bessian in coem

Ae etiam ratio, quae ne adducetat, ita decidendum erat illa: nam inivr ia illata Clerico Deum tangit e. n nulli 3. a. r. tangit etiam totam Ecclesiam, & sic iniuria

facta Clerico potest a quolibet de illo loco vendicari, ad quos principaliter . pertinet, ita Ris . oe Pavi. striin I. r. . huius stiadis in D f. da iustu. ct iuri 6 Et hine est . quod si remitteretur iniuria haec Oh o D

senis non censeretur utique remissa ea quae est illata toti Ecclesiae , es. si is quι a 3. qMast. q. ct c. Salonitana a sE. Card. in clem. et an incip. d. nn.s DD.in cap. . de maled.

V Unde Clericus iniuriatus a laico debet agere coram Iudice Ecclesiastico, an poenam sacrilegh, verum ad

poenam interesse iniuriarum per modum actionis agere debet coram 'culari, per modum vero exceptionis co ram Ecclesiastico ita Card. in elem. I. ciuisas de panis

Quare concludo, quod Clericus iniuriatus haberet fori electionem, cum priuilegium hoc principialiter B eoncessum censeatur Ecclesiae. Et inde eit, quod intu ria illata Clerico videtur Ecelesie illata, potestque in iudicio deduci ab omnibus tanquam publicum crimen, quis iis hoc gentis O ,ha BariC. de D se s Cleri immos itidem potest inquiri, de puniri isthac iniuria, ex ossi cio Iudices non implorato, ut ibidem. IO Alia vero quamplurima priuilegia Clericum ponit,

atque utiliter discurrit, Carae clem. I q. IT. de vis. oe s mst. Cleris. de qitatuordecim ipsorum Clericorum priuilegia reseri commode, quidem Benach.seu potius A.

Ex Capycio decisi fio.

ARGUMENTUM. Ecclesia habet fori electio

nem. 1 TN causa M. eum Nicolao de Clara dubitatum est I an dictus Nicolaus conuentus a praefato N. nomiane dictae Ecclesiae misit declinare sorum, Sacr. Consit. de petere se remitti ad Regiam Cameram , tanquam officialis Regiae Dolianae maioris Neapolis, fuit decretum non dile remittendum, eo quod Ecclesa habet sorte lectionem, etiam ubi agit per ea , quae notat Anti nconstitsinuimtis .e ossis. . a uincia 1 Oia n. ct ad s. d. Agura n decis. 233.

1 Cleriri pes rabias Ecelesia farina electionem fori, nis a tem pro bonis propriss . a Cierios in persona est offensusIabet electionem fori. 3 cieriti. cr alia persena Helesiastiea aquiparantur pu-pitiis, cir istis miserasium perso .

DECIs Io XIX.

ARGUMENTUM.An Clerici pro eorum honis, & offensis

in eorum personas saetis habeant sori electionem.

r QIne dubio Clerici pro rebus Ecclesiae habent electiciis

O nem isti,n est dicium supra in dee. 23 Din .Pr bonis vero pmpriis non habent electionem praedictam, ut dicit Ritus at p. de quo in L decis di colligitur ex GRegni de molemur, dum excipit bona viduarum, puell- Iarum, pauperum, Ecclesiamin, non autem hona Cl ricorum, Ee ita in dies iudicamus, similiter quando persona Clerici est visensa iudicauimus, quod habet e I ctionem sori per Ris. 233. incipiente rem cier ubi vel cruminaliter aduersarios suos trahunt cumque his casus accidisset in Mag.Cur.3c Alag.Cur. iudicatsct quod camia Cerici remaneret in M. . contra Illustri A. Ducem

Hadriae, idem Dux appellauit ad S.C. in suo pm part dicti Ducis dicebatur quod Ritus dicit, Cericus pupil-

Ius, vel vidua, Clericorum vel viduarum priuilegio pe mittente, bc sic loquitur per ablatiuum absolutumac ideo est intelligendus, stilicet si competit priuilegium, sed dicebatur de iure communi, etiam rationem bon rum Ecclesiae non permitti pro iniuria in eum illata gere, seu eligere forum,nisi in certis casibus , de quibus Per Alli.,1 dec. 237. in prιn. in const. Regni statuimus 3n Inpiab. vers. an autem Ecclesia sit io a. inter quos non est istς casus, ergo videbatur, quod agere non potuisset, ecdicebatur non obstare ex alio Ritum praedicium . quia ille Ritus declaratur per ductum alium Ritum 229. cum meo dicitur quod pro bonis propriis Clericus non habet electionem fore, succedit alius Ritus, quod Clericus agendo ciuiliter , dc criminaliter habet Cle

ctionem sori, sicut pupillus, & vidua ego ne dicatur

277쪽

Io. Mariae Noua ij

ille alius Rims contrarius est Ritus tunc intelligendus, Quanao agit criminaliter pro rebus Ecclesiae, scut qua-do geret iviliter, si enim pro homS Propriμ electio. nem non habet, ergo nec etiam Pro persona ipsius L

in ciuilibus, quam in criminalibus, apud nos, non est dubium, & regula cli, quod una determinatio respiensrusr.de visere in s. υι in c. pridem per a Mersas, ct in c. si temporum. ct Rex Robertus in cap. misis it nobis pomi sub

pMetti me Ecclesias Meletallicas personas, viduas, & pupillos, & orianos. dic mandat quod si opprimantur, vel grauantur, ex ossicio Inquirant, non Ob-Cnte Remi eos it. Et idem statuitur in Gep.Regm v d

LII si igitur personae Ecclesiasti aequiparantur Ecclesiis, trapillis de viduis, Ec orph s, exi eodein

priuilegio gradere debent, di aureum fuit ponderati nem factam ad Ritum praedictum, noni Obstare, ex quo, ut dictum est, Ritus praedictus generaliter loquitur,dcalius Ritus in bonis proprios, ta non Ecclesiae distimat . Ritus vero quando loquatur in criminalibus, in quibus tractatur persona Clerici non distinxit Argo nec n's distinguere debemus, .ate prenos depubtic. ec haec diuersi. tas dicebatur, quod erat cum marama ratione, quia persona Clerici est adeo connexa , & coni uacta Eccle-

' duod nihilominus censetur offensa Ecelesia, ut diiscit bd is capontingis inglos. I. de sentem excommumia eas cum quo transit Febn. ibi,& non est dubium Eccle sam offensam haberi fori elemonem, ut est supra dictum uostquam pupillis orianis, dc viduis aequiparatur, R dicebatur non obstare ponderationem faciam Rumi, Pi oriuileg o permittente dum declarabatur, idest sim . h.' AL . .e tiet illa verba sunt intelligen-nnitur. sc aeet priuilegio perinittente , dc declarat pri

ivisibus de quibus erat dubium competere pupillis, fidi, tacaesi, Ecclesiasticis personis, Ec aliis mistra bilibus de criminalibus non loquitur, quia sine dubio φαρ .stante octinone, quae censetur facta Ecclesiae zm Clericus offenditur, ita fuit decisum sub cie II. Maii 13 .dcc.

esectio.

Ex Praesid. de Franch. decis. 194.

ARGUMENTUM.m facta electione fori sint litigatae maenus iudicis, coram quo litigatur.

P eslat accusatus in Regia Prouinciali Audier, , tia Calabriae, unus de eadem prouinciali dei dio, vidua, quae in eadem accusauerat, variavit, ecelegit forum M QU. ex priuilegio eidem emeesso,per

m statusmus quia electione facta, di ea non obstantes dicta Regia Prouincialis Audientia, sub praetextu quod M. C. C, non inlubuillet, nec proce rei, di quia vidua multo tempore steterat post electionem accedere M. Cur. de procurare transmissionem actorum procesij ad receptionem testium inquisiti , Mag. Cur . vidicauit has attestationes post dictam electionem, di variati nem receptas fuisse nulli ter receptas, aqua declar tione clum inquisitus apoellasset S. Cons fuit per nosi idem decimum, quia eo ipso quod vidua, vel aliae mile rabiles personat eligunt solum, alias Iudex coram quo litigabatur efficitur incompetens, nec hahet se in aliquo intromittere, ut dicit And. in cohs u. Res se quem nostrorum in merso recepto termina, ct suetios . m. a stit. - & super ea Agsic dicant quod potest Ii dex coram quo fit electio praefigere termanum eligenti. di varianti ad comparendum coram Iudice electo, o cit tamen ibi Andri aliter seruari, & melius, Ec quia in praesenti causa. nee hoe erat factuna per Regiam . Audientiam, sed procrilarat in causa principata aci I sium receptionem, idcirco fuit, ut supra iuclicatum licet unus ex Dominis a principio dubitanet, vidi P stea Folire in merbo a d antων excusatoressi.o3 in.M. vinplene examinat quaestionem.

I mi is potes deest me forum Principis. a Sensentia Iara per Dulcem ordinaritim post declinaramc jam est natia. 3 Mantis Iudicis ordinari, siant istina post declinasoriam. 4 Deciminis Laecas quiparasin recusarιoni .s Sententia Iarapentiente recusari e est nulla . 6 apentiente duae nona sint nulla, amplia, π. . 8 Mucio potest declinam. soram princi pis, ampliau .9.cTIO. II Iuramentum restari istes pes mitiuam declinantem Ioris Principis, quod prisorescι po emi iam aduersaray π pr staι- a turrie ns pupillo n. iv. mes a procuratore gen Oh ιιια ιιmita in Regno n. II. . I 4 Vidua non p. est Me inebriam principis, ιλ Cinsa re disiar, laserat Hai exium in contra tum a LII Principes potest aerogare multigio de Iure comum coccio.

ARGUMENTUM. Manus Iudicis ordinarij sunt ligatae post

electionem sori, unde sententia lata post declinatoriam sori est

nulla.

1 ri Τ Ιdua potest dec Iinare forum principis, ad tex. in

V Imr. vrc. C. quam d. Imperat. inter pNili. oe wid. Oextra cons Reem Statuimus de ues e. t. in tantii quod 2 stntentia inde sequuta per Iudice ordinarium redditur ipso iure nulla, determinat is mirim con t. si Φuisn strarum meo. receptae ino Vinc. de Froch deci . 29 subdens quod facta acta per Iudicem declinatum fuerunt nulla declarat manus enim Iudicis ordinarii dicuntur ligatae. Ec proinde quicQuid agit nulliter agit .

idem dixit Cosm. Nepi. super conluetua. Catista tu. a. mistis. 7. numer. 26.8c ita bbtinuisse testatur Do m. Miseri Bure. de laudimiar.3. inspect-.η .a I. 5ζ iacit secundum gloss B.tri. in is l. - quod declinare Iudicem ordi-q narium. idem est, ac eum recusare, Zc tamen commus nis,st conclusio , quod Iudex proposita recusatione dicitur ligatus, & sententia per eum lata est ipla iure

278쪽

se uis . ct bene Maresecis arei tis.de avocat. eatis νυmor. I. cap. 474. ubi ponit declaratoriam inter avoca tiones eausarum , di potest dici quod sit avocatio lega. Iis facta per principes vigore d. l. eoqvie admisso infer 6 hatur, quod aeta facta ea pendente erant nulla La ce

cere quod Iudex de avocatione notitiam habeat,& fuit pluries iudicatum in nostris tribunalibus, idque pasis sin admismus etiam in virgine, secundum Anis. in Lean'r. fmmusae o . magis inu. ubi etiam Agy.quast. 8. dum ait quod de hoc amplius in Regno non dubita tiar S de communi testatur Vinc de Franch. .ec. 1 o. qui refert ita suisse pluries iudicatum in S. Const. μυ.

uapraxi vers. ct compet. n. 7 i. & pr edit nulla has bita distinctione an habeat animum perpetuo in virginitate perimnendi, prout sunt sanctimoniales an vero

nubendi. secundum Tap. in d. constit. statuimus numer.

o. iampliat tiam, si esset desponsata per verbo de Io suturo, ut dixit Andr. inprelis tigaso loco ver sinem quid si Oidua, qui licet videatur in contrariam partem inclinare, quando esset desponsata per vecta de praesenti, des conclusionem non disputet, sed disputabilem dicat, quod sequitur Asse niam. et .tamen expresse tenuit Tap. vbs supra, cum vel per obitum viri, vel Oh alias causas possit matrimonium dissolui, sicuti per ingressum Reiugionis , ut ibi per eum qui multas congerit ampliationes , di limitationes, est tamen aduertendum, quod ex dispositioned. eonstit. beneficium praedictum non comis II petit, nisi iurauerit perhorrescere potentiam aduersaris, ibi corporali praestito Sacramento,& dixit The Dum decisa 'num. I 3. post carauit. Juper et iv. & Iimi-xa tando tradit Tispia ntim. 32. Subdens quod tale lar, mentum praestatur a tutore pro pupillo, vel per procuratorem generalem eum libera secundum Assi. ibi

II π.37.&practicari in Sacro Consilio testatur Franch. a 37. licet in Regno nostro hoe mn seruetur, sed indi. sincte emanantur literae declinatoris fori a Magna I 4 Curia secundum practica fuit iudicatum in cons sto- grio declarando sententiam nullam; licet quando Curia inserim haberet super hoe priuilegiu particulare,prout in Regno quam plures habent, tunc declinatoria non admitteretur, ut tradit Am I. in consi. stafuimus num. ih R ἡ --δωαριι ὰς semen pretis ara . salisse. Is de Franch. ricasi 8 .cr iodi potest enim princeps derogare priuilegio per ipsum, vel per legem communem con inura, ut late ostendit Tastia in I. M. ff. de eonstit.

ita plitues siti iudicatum, ego iudicimi pro Cima Straticociali civitatis Messanae.

I Pauper intremiserasitis preseras conniameratur, eorumq; privilegio gaudet. ιχ Paupertinem, piam eosam esse, ei que priuiles sau

s Pa rei eatis pris; tractanda quam diuitis . n. ε Paupertas non est de genere maiorum , me conremamaia. I Paupertas vii in risui temp.ralibus itin ammerasu

uiresia conseri , σμ in spirituali septem bona, ct

DECISIO XXII.

Eae Viuio decis aeta.

ARGUMENTUM.

Pauper inter miserabiles personas con- numeratur , 5 gaudet soti

electionem.

1 ID Auper connumeratur inter persimas miserabiles,

fertiliter quidem dcmonstrat, re prohat causam pau- a perratis piam essein simul gaudere omnibus, & quibos cumque priuilegiis, & immunitatibus Auibus piae caesae utuntur, & consequenter pauper non solum gaudet petiuilegiis propriis, re lic paupertati es legibus concesss di

.- plurimis quippὰ vicibus in practica in Regia Audientia

Apuleae, tu anno 13sa. cum aliis sequc mihil suum a s . d aritur ne auditor, ubi admis vari diuersosqne pau-

p es ad fori electionem, tam in causis citatibu se quam etiam criminalibus, ad instar viduae, & pupilli, di licet aliquando ab aliquibus Baronibus, & partibus suerit appellatum in Magna Curia Uieariae, & demistia in s cro Consilio praetendendo pauperes non habuisse fori

electionem, tamen lamper extitere remissae causae ad eandem Regiam Audientiam. Σαul l . . I .cη , Esthenis verum quod pauperi in malas causa nemo . debet diremisericors eap. si ea a . qais. tu. es Deute- romanrixq. nec personis ipsis niterabilibus tantum 1auendum venit ut aliis personis iniustitia fiat cap. ex tenore desericomper. O Dan.de Netiisse. in Sotaini pl. lib.6.

3 Imo pauperis causa primo tractanda est quam diutitharax Q.ed in primis a.γan L: . 6 Quoniam paupertas non est denegare malorum . ita glog.m cap.τna in vos mendicam et de relig.dom. N paupertatem, di ignobilitatem aegritudinem iit mortem nemo sapiens mala dixerit, nec in malorumsorte supera uit,quia necessaria ista in bonis habentur maximis qu rum notiis alia ex natura, alia ex commoditare accidere videntur secundum Amineos iis semer . ct Mertiris cap. illam Is . quast. i. N paupertas non est contemnenda, quia eam Christus deducauit, s. Hariis Ise scopi a a. et M'. a. ti eo magis cum omni hus plillosophiae magis ira nobis est inopia . & non ita laudamus Ioseph, cum frumentum distribuerat. scut eum carcerem habi- tahat, ut discurrit Atis in. super Nium 96. imo qui despicit pauperem exprobat faciori eius. ut lictentur 'suers.cap. II & in pauperibus magis est attendenda religis,quam paupertas cap.vit. 16. quest. r. quoniam scire , X a vi patru

279쪽

Ιo. Mariae Nouari j

ui paupertate maxima scxliuitas est tex. sen. h. de mors. nec non hi sunt beati quorum diuitias nemo nouit, secundum Ducu- Apuleium de Asin. -r. lib.I. I Et quemadmodum paupertas conserunt in rebus temporalibus innumerabiles fere immunitates, de priuilegia, ita in re spiritualibus constri etiam septem bona scilicet peccatorum recognitionem virtutum cinstruationena cordis quietem desideris in plectione spiritualium bonorum dulcedinem meritorum exaltatio. nem, di coelestem diaereditatem, ita Sanans Tham.

s Θ giterum ad institutum redeundo aduerte tu Iudex

quid agis dum tractas causas pauperum, nam eo te Pore repetendum, discurrendumque tota memoria est quam miserum euamitosum ut genus iudicantium di similiter quod tunc Coelum, vel instruus emitur, &reministendum, demum eit etiam quod venenum tria auro bibitur, prout non stulte, de fabulariter verit prudenter , & ut expertus loquebatur μι d. v lib. ---.aleg. aum ita Vpu stativare. Curia pauperibus elausa est dat census honores. Indes astas Iudex, inde rein Mura. Sed hoc intellige apertius a vim oraculo Isid. Dulog.M.2.e. 61.σ ale einam c. pauper. I l. quali. 3. dum ita exprimit, quod pauper dum non habct, qaod offerat in iudicio non solum audiri contemnitur, sed e contraveritatem opprimitur, cito violatur auro iustitia nul Iamque reus pertimestit culpam, quam redimere num mis existimat mo ait Eo testis'. e. 9.quod sapientia pamperis contempta est, de vertia ei as non sunt audita. ς Et sic offerenda, atque exhidenda est Ipsis pauperibus consolatio in reddendo eis ius prius quam aliis remoto quolibet timore,vel amore, hi enim Iudices . quicum hoc agunt laudant Deum, dum vero contrarium observant in iudicando in causs pauperum se ipsos accusant, de eis nunc annuntio aeremam damnationem, eo licet hoc malum iam dudum humanis influxit men. tibus, ve pecunia honori sit, & animi hominum diuitiarum admirata ne digni, ut nemo nisi diues honores cienns putetur, ita Ambr. of lib. in . cap. 21. tame io aduectendum est secundum Isio Milos hsr.2. cap.32. quod multi propter opes periclitatis sui multi propter divitias in discrimen venerunt, multis exitiales fuere diuitiae , multis etiam morte generauere opes, de sic demque testat glosan ι. pGMori in vers. damnum essu. Dd. Omma sunt εοminum tenui pendentia sitio . Et subito casu qua valuere ruunt.

xt Vnde tu Iudex pauperibus ipsis, & miserabilibus personis gratis iustitiam administra secundum consilium de praeceptu tibi traditum agi. in si tibi quoq an in vers.

I Praudeν- ιυπὰ.C. quod. Imperi ampliatur etiam pra- cedere in murure maiore, vel minore, catibem vitam ducente. a Maiustam a G. ume. procedat in causis mulierum, qua rum maritus est eis invidis, vel ad triremex condem-

s Atimensis esse priviilegiaga , etiam Quod Δώui relis

quantur .

io Dotium priuilegia se in paupere, vi in disine laetim obli

co esse. 14 Legasum factum vi. infestigitur ala pias e fas, O

n timer. 23.

16 pauper quis dica in . II emblema .vme potiantur miserabilis persona in iniri luis ipsa cantesta a, ct in progressu eausa.

omnes ad accusandum admittuntur. as Iniuriarum actio inimicis compeιere, eum ex iniuria in misiιia oriasur.

atis.

27 In uria δε apasVisitio .ata censetis, O filium ad patris defensi/nem posset instiirari em imponere occidere. 28 Iniaria ΝΡ patris est eo mitiente, eo mortus, m-rII quanis do sitius lusore care es,itis haberit,s esset ne,isens ira

proponendo querelam. 29 Amarmarontis, misis est patrem.

ARGUMENTUM.

Priuilegium I. P. Coae quando Imper. inter pussit. d. in quibus personis locum obtineat, & in1m in

pupillo, & vidua

diuitium.

Opinio Monis extat adeo veritana, atque recepistissima, ut de ea in praesentiarum nullatenus o hilari accidat,quod scilicet priuilegium I. um C.quamcImper. obtineat locum etiam in ea scemina, quae cς lubem vitam ducit, nec usquam virum habuit,nec de mintiis tractat, quamvis maior sit, imo itidem grauis aetate reperiatur,quicquid in hoc maxime dubius fuerit, Aecur.m l. malum versviduam f.de verbsignifcyram nempe Atior ententiam insum. C. quan. Imper. inter puril. συid digeste quidem approbauere ibi Can.OI . Auer. I Fulg6. de communiter aliJ Doctores Omnes antiquiores. qui existimauere huiusmodi beneficium competere . huic mulieri veluti competit vere viduae honestam agenti vitam, & sequuti sunt etiam eandem sententiam

isi haec

280쪽

De eleel. & Uariat. Fori Decis ad s

it haee opinio smiliter communiter recepta extat, ut

teram. intelligit opinionem istam communem, tune Iocum obtinere, ubicunque aliqua stemina laeti grauis aetate lionesia quidem, S aeque vitan coelibem, a tu uentute eastissime duxerit & potissimum vhi ex hoe non immineret illi , qui in iudicio vocatur grauissimum praeiudicium. vi respondeat actioni pro postae, subdidique etiam secundum opinionem, hanc iam numero in granatens praetorio vidisse iudicatum, sacra vero Audientia Barens superioribus temporibus in casibus tunc in ea occursis, sancte porro iudicauit opinionem istam procedere etiam in ea scemina, quae iuuenis si ἰ ae nullam admodum habendam fore aetatis rationem, quam opinionem atque decisionem sortificat Imper. - ὰ. I. unis. C. quiaχου. Imp r. inter pupul. ct ita. ubi si pupilli vel viduae aliaque fortuna, iniuria miserabiles indicium nostrae serenitatis orauerint, quae prosecto opinio adeo vera di mitur, ut contraria sententia concurrere M. at qualitas aetatis, nullo modo defendi possit, quia non tantum ratione, ex quosmiles personae, pupilli, vel viduae extent concessum eis extitit priuilegium dia .

I. untia af Lmperatoine, quam etiam quoniam reperium tur iniuria sortunae miserahites. vi planum facit ibi rex

res idcirco e sideratio illa aetatis inutilis quippe red.

ditur , ut verius utique appareat, ut taminae etam non

grauis aetatis, sed potius iuuenilis existente, dummodo Donecte e libisque vitae fuerint, di sint competant priuilegium ae La Nam eademmet ratione hoc ibidem priuilegium concedi etiam sceminis,quae maritum habent,s is ut eis inutilis existimant stribente veluti, quia maritus reporitur captus ab hostihus exul , vel damnatus ad triremes , ut in terminis sensi Fel . in c. si ficantibus n. s. de s L. de ire. Resu f. in . t. est a. of B Id.m l.

I. ubi assignauimus rationes, te insimul ita non semel tantum, ita decisum extitisset in Regia Audientia,pro ut ita obseruatum quoque extitit toto tempore, quoversamur in tac sacra Audientia Barens, & obseruatur hodie. 3 Immo eadem quoque ratione verius reptiusque di. emitur , hoc idem priuilegium competere etiam M.

clesiae. suia ratione in ea reipublica Ecclesa habebit priuilegium illud , quod vidua,& pupillus hahent, quamuis hoe de iure communi minime probari possit,quo

niam d.l.vinea C. 'tianis. Imper. inire pupiti. O via. non loquitur, nec tractat de Ecclesia, quae nec videtur imtelligi miserisitis perlana licet quando Ecclesa fuerit

re propria priuata,ae spoliata possit spoliatorem etiam laicum, conam suo maluerit Iudice Ecclesastico, vel

mol. s. qui itidem eo in loco testatum dereliquit hanc

opinionem communiter receptam esse, & Imo . eriamine.si claricus de foro omni. idcirco cum hoe priuilegium competere Ecelesae exploratissimum si, veluti existimauit He . is d. cohst. stasMiotis q. ct AgL num. 6. ubi testificatur etiam in Regno Neapolitano decisum hoc fuisse, atque determinatum a Rege Roberto filio Caroli II. cum esset is sui patris Vicarius, & eamdem opinionem amplexus quoque est Couari M. mpra notat. cap. T. post num. 3 via in medium similiter reserauauit eiusnodi priuilegum ex usu sorens receptaquo Praxi comperei e cuilibet Ecclesia quia res Ecclesarum minoribus . di pupilli , , quorum res sub tutorum arbitrio sunt aequiparantur de iure, vi notatur in c.a .ri ininte . . est. 4 Quo circa eisdem rationibus patet, non tantum reisceptiorem esse, sed etiam verissimam opinionem is

et n. vi in priuilemum Λ.I. unica, competat etiam in Oeminae, quae coelibem vitam agit, nec usque quam virum

habuit, etiam quod non si grauis aetatis , sed iuuenilis, quieouid lanserit C ari sed sufficiat, quod aequiparetur pupillis.& viduis ac sinister mistrabilibus personis. . e senibus deceptis diutumo mordo fatigatis, debilibus.&aliis omnibus . de quibus mouetur natura admiseramdum, vi explicauit Aran. ψyem summa eiusdem rex. mmc.CM.quiarido Imperat ter papil . O viae quem rete runt , & sequuntur Socc. in cap.ex levore colum. I. de forore tient.o οὐ red rubrιc. ei de tuti/.Innocent. in

Me p. ct majus il aer.sub num. 2.ct seq. Ria. d. a. u. consit dici in princip. etolum. a. ut porro istis,ti aliis personis miserabilibus arbitrio tamen Iudicis declaran

δι. ad 41 3.deos 237. taliter quod expeditum in iure apertis uiae quippe uesternitur in arbitrio Iudicis resudere istam declarationem faciendam, quae nam dicam tur personae miserilites.s Prout his nostris temporibus determinauit quoque sacrum Constium meretrices etiam fore mistrabiles

personas habereque restitutionem in integrum gaudereque posse priuilepioA.-ca, Cois quaniso Imper. in trepvi I. ct mae vel miserisiles personas cognoscat, Stne exhibeantur attestante Dom. I inc. de Franch. decis et ag. conuenta meretrice,& nihil mirum, nam quaedam personae dicuntur miserabiles habitu,& non actu, vi viduae. & pupilli, quaedam vero aliae perlonae extant mimrahites,non tantum actu, sed etiam habitu, ut istae in se liciis mae meretrices, quibus natura mouetur ad miserandum c. Aepothd. vhi dicitur quod miserabilis persona ea est, quae non potest causam promouere, puta

propter defectum paupertatis, vel alterius impotentiae ita Abs in eap.signi cantibus de N. de M. inguis. i. 6 imo non soluiti extat pauper ipsa meretrix , sed etiam reperitur in tam in periculoso statu atque mise ro,ut nullus alius status miserior inueniri queat nam st cundum Autis m- de te bis Domini, qui nequiter

vult vivere . nonne tanto mistrior esse conuincitur,

quanto facilius mala eius voluntas impletur, immo se cundum Gregori super Eruchistim peccantes tunc cons-deremus amplius miseros, quando eos conspicimus in culpa sua sine flagello derelictos, taliter quod non immerito aiebat. Augustin. d. libero apri νio, ita stri meo in loco considera quantum potes, quam magnum bonum ipsum esse quod di beati, & ni seri volunt, nams hoe bene consideraueris, videbis in tantum esse te miserum , in quantum non appropinquas. quod sumismum est, di sic palpas quam iugum graue sit super meretrices es tempore earum ingressus lupanari, usque in diem sepulturae, in matrem omnium immo status

earundem mulierum tam miserrimus venit continuo etiam deplorandus ab omnibus, cum Innocre r. is vria tare condisionis humanae . vhi sic amicte omnes mortales commouet, quis ergo det oculis meis solem lachryma rum, ut fleam mistrahitem humana conditionis ingres sum, culpabilem humanae conuersonis progressum .

damnabilem humanae distolutionis egressum, considerauerim igitur cum lachrymis de quo factus est homo, qtiid faciat homo, quid facturus si homo, sane forma tus est homo de terra, conceptus in culpa, natus ad p*nam , agit praua, quae non licent turpia non decent vana,qua non expediunt

Hac igitur opinione retenta per sacram Audientiam Barensem, quod ipsi Laviniae de David, quae eci libem vitam egit,nec usquam virum habuit competat priuil gium die a rem seca, superest resoluere. numquid hu- tu Udi priuilegium competat vi di, & alteri, ex similibus personis diuitias possidenti veluti particulariter eidem congruenter quippe diuiti, in qua quaestio. ne non nihil aequidem dubitaueris, non tantum antiis qui sed etiam hodiernis nostris temporibus recenti res scribentes, opinantes priuilegium, hoc eiusdemmetti . umca, non competere modo aliquo viduae, alterique personae miserabili quando diuitias possidet, quoniam ad hoc ut vidua, vel pupillus smilisque persona

X a possit

SEARCH

MENU NAVIGATION